Hàng năm RSF đều có phúc trình về tự do báo chí thế giới

Phúc trình 2006, được RSF công bố vào thứ Năm 1/2, xem xét tình hình tự do báo chí tại 98 quốc gia trên thế giới.

Các quốc gia bị nêu tên là vi phạm tự do báo chí trầm trọng nhất bao gồm Bắc Hàn, Eritrea, Cuba và Turkmenistan. Trong lĩnh vực kiểm soát internet, Trung Quốc bị coi là gắt gao nhất, theo sau có Việt Nam, Syria, Tunisia, Libya và Iran.

RSF cho hay: "Vi phạm tự do báo chí tại Á châu lên đỉnh điểm với 16 người làm việc trong lĩnh vực truyền thông thiệt mạng, ít nhất 328 người bị bắt, 517 nhà báo bị tấn công thân thể hoặc bị đe dọa tấn công; và 478 báo đài bị kiểm duyệt".

RSF đánh giá rằng tại châu Á, "tình trạng kiểm duyệt rất phổ biến và hiếm có tự do ngôn luận" ở châu lục này".

Tia sáng dân chủ

RSF, trụ sở tại Paris, nhận định rằng trong năm 2006 tại Việt Nam đã xuất hiện một khuynh hướng báo chí bất đồng chính kiến, cố vượt qua hàng rào kiểm duyệt.

Để đối phó, chính phủ đã đưa ra một nghị định để tăng cường quản lý và cố gắng ghìm hãm báo chí.

Tổ chức RSF nói năm 2006 mở đầu với một số tín hiệu lạc quan. Tạp chí Tự do Ngôn luận của một nhóm bất đồng chính kiến được tung ra vào tháng Tư và phát hành tại một số thành phố lớn cũng như trên internet.

Sau khi Khối Dân chủ 8406 được thành lập, một ấn bản khác là Tự do Dân chủ cũng được tung ra vào tháng Tám. Rồi hai tờ báo điện tử là Tổ Quốc và Dân chủ cũng được phát hành ngay từ trong nước.

Tại Việt Nam năm 2006 đã xuất hiện một khuynh hướng báo chí bất đồng chính kiến, cố vượt qua hàng rào kiểm duyệt.   RSF

Một số nhà báo và nhà đấu tranh dân chủ còn vận động để thành lập Hội Nhà báo tự do đầu tiên ở Việt Nam.

Đại hội Đảng X tiến hành vào tháng Tư cũng được RSF đánh giá là cơ hội để các báo trong nước cất tiếng bàn thảo những chủ đề mà xưa nay vẫn thuộc diện 'tế nhị', trong lĩnh vực tư tưởng chính trị.

Báo chí cũng đã phanh phui nhiều vụ tham nhũng, tiêu cực, mà điển hình là vụ bê bối tại Bộ Giao thông Vận tải đã khiến Bộ trưởng Đào Đình Bình phải từ chức.

Ngăn chặn tự do báo chí

Phản ứng của chính phủ trước những động thái trên, theo RSF, là đưa ra Nghị định 56 về xử phạt hành chính các vi phạm trong văn hóa thông tin vào tháng Bảy.

RSF nói vào tháng Mười, chính Bộ Văn hóa Thông tin của Việt Nam đã dùng nghị định này để tạm đình chỉ hai ấn phẩm và cảnh cáo hai tờ khác vì liên quan đưa tin về in tiền mới.

Chính phủ Việt Nam cũng bị bản phúc trình cáo buộc là tăng cường đàn áp các hoạt động đối kháng trong tháng 11, trước khi hội nghị thượng đỉnh các nước thuộc Diễn đàn kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) diễn ra tại Hà Nội.

"Các nhà báo hoạt động cho hai tờ Tự do Ngôn luận và Tự do Dân chủ bị quản thúc tại gia, trong khi cảnh sát canh gác bên ngoài nhà ở của nhà văn Hoàng Tiến và nhà đấu tranh Phạm Hồng Sơn bị đánh đập."

"Nhà chức trách đã đưa ra một lời nhắc nhở nghiêm khắc, rằng báo chí đối kháng là bất hợp pháp ở Việt Nam."

-------------------------------------------------------------------

Huy, TP HCM
Sau khi đọc các ý kiến bạn đọc gửi lên để phản hồi lại các bài báo của BBC, tôi có nhận xét rằng những người ủng hộ quan điểm của các bài báo (chỉ trích ĐCSVN) thường diễn đạt rất kém, câu cú lủng củng. Theo tôi điều đó thể hiện học thức kém cỏi của họ!

Hải Trần, San Diego
Cũng may cho ông Tổ nhà anh Kim Chin Sun này thoát khỏi lưỡi gươm cuả cụ Trần Thủ Độ. Yêu tổ quốc không phải là yêu chủ nghĩa xã hội. Cáo buộc ai không yêu Đảng là phản bội dân tộc; câu nói rất ... vẹt.. này hoàn toàn xuyên tạc một cách trắng trợn.

Nguyễn Khánh Hùng, San Francisco
Gởi anh chị lấy tên Hàn Quốc: Có hai điều sơ đẳng nhất mà bạn cần phải biết là: Tổ quốc không hề đồng nghĩa với Đảng Cộng Sản hay bất cứ tổ chức chính trị nào. Thứ hai: trên thế giới, việc viết báo và biểu tình phản đối, thậm chí chửi bới chính quyền hoặc tổng thống là chuyện bình thường. Bất cứ chính quyền nào cũng chỉ là một phương tiện để quản lý xã hội trong một giai đoạn nào đó, và luôn sẵn sàng bị thay đổi nếu không làm tròn trách nhiệm.

Chỉ có một vài nuớc, trong đó có Việt Nam, đã tước mất cái quyền được bày tỏ ý kiến của người dân. Vì thế, tổ quốc - đất nước trở thành một tài sản riêng của một số người và số người này đã tự chia chác nhau phần tài sản đó thông qua việc các thành viên Bộ chính trị chia chác các ghế lãnh đạo, thậm chí "truyền ngôi" lại cho con cái họ.

Điều đáng tiếc là có một số người mà nhận thức kém cỏi đến mức không những không nhận những quyền công dân căn bản nhất của mình mà còn chấp nhận một ách tự nguyện thân phận nô lệ.

Lê Hoài Trực
Bạn Kim Chin Sun, người ở Hàn Quốc nói rất đúng, ngay cả các xã hội văn minh, dân trí cao người ta cũng chỉ chấp nhận những bài báo, lời phát biểu chống chính phủ, bất đồng với các giới chức đầu não trong các cơ cấu công quyền, hoặc bất đồng với các đảng phái chính trị, chứ "không có quốc gia nào mà chấp nhận một bài báo nói xấu quốc gia mình và phản lại Tổ quốc". Những người VN sống lưu lạc xứ người mới có ít năm mà đã thành vong bản, không nhận thức được những khó khăn của dân tộc mình do đâu, vì đâu thật là đáng lên án.

Nguyễn Trọng Nhân, TP HCM
Có nhiều người bây giờ giống Trần Ích Tắc khi xưa quá, đem voi về dày mả tổ, làm tôi đòi cho ngọai bang mà cứ tưởng mình văn minh, tưởng mình danh giá lắm. Nhớ lại lịch sử đi, đã có thời những kẻ xâm lược ngoại bang đã xem người Việt Nam như thế nào? Ai đã là người đem lại quyền làm người cho người dân Việt, các ông bà ở hải ngoại à? Chính những người cộng sản, những người thuần Việt là những người đã làm điều này. Họ dám nghĩ, dám làm điều này chỉ đơn giản họ là người Việt, những người thuần Việt.

Trong quá trình quản lí đất nước họ đã có những sai lầm, nhưng điều cốt lõi là họ biết nhận ra sai lầm và sửa chữa sai lầm, và chính điều đó đã và đang làm nên những thành công ngày hôm nay. Tuy những thành công này chưa thể nâng Việt Nam lên ngang tầm với nhiều quốc gia khác trên thế giới, tuy nhiên trong một tương lai không xa tôi tin rằng VN sẽ trở thành một cường quốc, ít nhất cũng là trong khối ASEAN, và ngày đó sẽ không xa.

Phan Thanh Việt, VN
Hy vọng RSF có thêm nhiều tiếng nói để VN sẽ có báo chí tự do của tư nhân, chứ hiện nay mỗi ngày dân VN bị ĐCS nhồi nhét "tinh thần cách mạng CS", lừa phỉnh dân mà người dân không biết, không dám nói. Báo chí tự do sẽ vạch mặt bọn cầm quyền độc đoán ở VN.

Nguyễn, Hà Nội
Vớ vẩn, Không một quốc gia nào trên thế giới chấp nhận những tờ báo, bài báo bôi nhọ chính quốc gia đó. Cái tự do mà RSF nói ở đây là tự do chửi bới và vu khống thôi.

Minh Quang, Sài Gòn
Nếu ở Việt nam có tự do báo chí và người dân có thể nói lên suy nghĩ và chính kiến của mình mà không bị trù dập hay vu khống thì họ cần gì đến diễn đàn của BBC?

Cao Chung, Đà Nẵng
Phải trung thực mà nói báo chí tại Việt Nam không hề có tự do về lĩnh vực chính trị, về tư tưởng. Điều này không thể chối cãi vì một thể chế độc đảng đang nắm quyền để chia nhau trục lợi. Báo chí của nhà nước, của đảng làm sao thoát khỏi vòng kim cô này. Chúng ta thử đặt vấn đề: Luật báo chí đã ban hành, tại sao không cho thành lập báo chí tư nhân?

Báo chí tư nhân tại Việt Nam càng không thể vượt qua luật pháp được, vậy nhà cầm quyền sợ cái gì? Sợ sự thật, sợ lẽ phải chăng! Tôi mong các bạn lên diễn đàn khi tranh luận nên chứng minh được điều mình nói, đừng dùng những giọng điệu cực đoan, chụp mũ của bọn côn đồ, điều này đã có nhà cầm quyền VN nói nhiều rồi.

Lê Quang Minh, Quảng Ninh
Rất cảm ơn bạn Kim Chin Sun, Hàn Quốc vì bạn đã quan tâm đến đất nước tôi! Tôi thật sự cảm thấy xấu hổ cho dân tộc Việt Nam vì có nhiều người dân mất gốc. Tên Việt không đặt lại đặt tên Tây.

Bạn Kim Chin Sun, Hàn Quốc thân mến! Tôi biết Hàn Quốc cũng từng có thời kỳ khó khăn dưới chế độ tài phiệt quân chủ, mọi doanh nhân yêu nước bị đàn áp và buộc phải lưu vong do bị nghi ngờ là thân Nhật. Nhưng sau khi chính phủ kêu gọi đoàn kết để xây dựng đất nước thì tất cả đã trở về đoàn kết chung tay. Họ không suy nghĩ về quá khứ, không thù hận tất cả đều đồng lòng và kết quả là một Hàn Quốc ngày nay.

Tôi cũng không tin nước Mỹ có dân chủ bởi sự tồn tại của những nhà tù "Ma" và chính sách chống khủng bố điên rồ đã cướp đi nhiều mạng sống con người, họ có tội với nước Mỹ sao hay nước Mỹ coi họ là cỏ, là rác?

TM Hung, HCM
RSF cũng chỉ là một bộ phận đứng ngoài và nhận định trên chỉ mang tính khái quoát chứ không có dẫn chứng cụ thể đối với những đơn vị truyền thông quần chúng mà chỉ là một số tờ báo lá cải mà trên thực tế khi hỏi tới ít người Việt nào biết. Tôi thấy so với trước kia thì báo chí Việt nam của chúng ta hiện đã cải thiện rõ rệt cả về hình thức cũng như nội dung, đặc biệt thời gian gần đây chúng ta đã có được nhiều bài báo mà người viết đã bỏ ra rất nhiều công sức tìm hiểu, điều tra và bám rất sát thực tế.

Theo cá nhân tôi Tổ chức Phóng viên không Biên giới nên cử người tới tìm hiểu và đưa bài trung thực hơn nữa chứ đừng vì một vài cá nhân có tư tưởng còn lệch lạc nhận định như vậy làm ảnh hưởng tới cộng đồng người đọc như tôi. Thiết nghĩ nước ta ngày càng mở rộng thông thương, quan hệ quốc tế thì càng ngày tiếng nói dân chủ và trung thực càng được bộc lộ rõ hơn và những người còn yếu kém trong nhận thức và khả năng hòa nhập chưa cao cũng cải thiện được bớt phần nào tư tưởng và có được những nhận xét khách quan hơn.

Jimmy Trần, Raleigh
Tại Việt Nam không có tự do báo chí là rõ ràng như ban ngày rồi, từ một đứa con nít đến một cụ già lú lẫn cũng nhận được điều đó chỉ trừ những ai vì quyền lợi của mình gắn liền với đảng Cộng Sản mới phủ nhận mà thôi. Những người này thường hay chụp cho những ai không đồng chính kiến với họ, với đảng Cộng Sản là những người nói xấu Quốc Gia, phản lại Tổ Quốc. Họ lẫn lộn đảng CS với Tổ Quốc thật là nguy hiểm. Tôi hoàn toàn đồng ý với bản báo cáo thường niên của tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới là xác thực.

Kim Chin Sun, Hàn Quốc
Các bạn nói ở Viet Nam không tự do báo chí là không đúng vì cho đến nay không có quốc gia nào mà chấp nhận một bài báo nói xấu quốc gia mình và phản lại Tổ quốc. Hãy nhìn lại mình và nghiêm khắc nhận xét hỡi các anh chính "chị" lưu vong ơi. Dòng họ Lý (Lee) ở Hàn Quốc sau 800 năm họ còn quay về tìm cội nguồn còn các ngài như thế nào?!?

Người dân TP HCM
Thông tin này hoàn toàn đúng sự thật. Chính phủ VN hiện nay vẫn muốn khoe với thế giới là tự do dân chủ nhưng thực tế vẫn đàn áp các tổ chức đối kháng bằng cách hù dọa, ngăn cản và vu khống. Chúng tôi mong tổ chức RSF có tiếng nói trên trường quốc tế để thông tin của các nhà bất đồng chính kiến được phổ biến một cách công khai, trung thực.