Tham nhũng lan vào nhiều bộ ngành trong đó có cả đội tuyển bóng đá quốc gia

Báo cáo này là thăm dò nhận xét của các giám đốc người nước ngoài làm việc tại các nước ở Á châu.

Giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn bởi họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nước   Robert Broadfoot, PERC

Báo cáo của PERC trong năm nay xếp Việt Nam tham nhũng không ghê gớm bằng ba nước đang phát triển thuộc khối ASEAN trong đó có Thái Lan.

Philippines (xếp thứ 12 cuối bảng) bị giới kinh doanh nước ngoài coi là nơi có nền kinh tế tham nhũng nhiều nhất Á châu.

Điểm đáng chú ý là Thái Lan vốn được coi là tham nhũng không bằng Việt Nam thì năm nay đã bị xếp là một trong ba nước nằm cuối bảng.

Tức là Thái Lan và Indonesia là hai nước bị xếp hạng thứ 11 trong khi PERC xếp Việt Nam ở hàng thứ 10.

Tham nhũng tại Á châu 1: Singapore, 1.20 2: Hong Kong, 1.87 3: Japan, 2.10 4: Macau, 5.11 5: Taiwan, 6.23 6: Malaysia, 6.25 7: China, 6.29 8: South Korea, 6.3 9: India, 6.67 10: Vietnam 7.54 11: Indonesia = Thailand, 8.03 13: Philippines, 9.40 PERC

Báo cáo này cho rằng chính quyền quân nhân Thái Lan cũng không trong sạch hơn chính quyền mà họ đã đảo chính hồi tháng Chín năm 2006.

Thế nhưng PERC cũng nói rằng chỉ vì một nước xếp cuối bảng, chẳng hạn như Philippines, không có nghĩa là tình trạng tồi đi bởi PERC nói rằng thực trạng tham nhũng ở nước này "luôn như vậy".

Trong khi Trung Quốc và Việt Nam được xếp ở mức ít tham nhũng hơn một vài nước khác thì PERC nói rằng vấn đề dường như nằm ở chỗ tham nhũng không được nói ra một cách công khai. Báo cáo PERC nói "Truyền thông tại cả Trung Quốc và Việt Nam đều bị kiểm duyệt chặt chẽ".

Trong cuộc phỏng vấn dành cho BBC Việt Ngữ, ông Robert Broadfoot, Giám đốc tổ chức PERC đã giải thích "Trong trường hợp Việt Nam và cả Trung Quốc, tình hình có cải thiện nhưng không hẳn là vì tham nhũng giảm đi, nhưng lý do chính yếu là vì nhiều công ty nước ngoài nay quen hơn với cách làm việc ở Việt Nam".

"Các công ty cảm thấy tham nhũng đúng là nghiêm trọng đấy, nhưng họ sẵn lòng làm việc trong khuôn khổ ấy. Không có nghĩa là họ phải tiếp tay cho tham nhũng, nhưng nay họ có thể tránh nó dễ hơn trước".

Ông nói thêm là "Khi nói về tham nhũng tại Việt Nam và Trung Quốc, thực ra các nhà đầu tư nước ngoài không phải đối diện với các vụ tồi tệ nhất, thực tế chúng dính líu đến các công ty nhà nước"

"Giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn, bởi vì họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nướcdính líu những kẻ cuỗm lấy và hoang phí tài sản nhà nước".

======================

Tu Huy, VA, USA
Theo thiển ý của tôi, chỉ số tham nhũng do Tổ chức Tư vấn Rủi ro Kinh tế Chính trị (PERC) đặt ra là đứng trên phương diện kinh tế và đầu tư . Như vậy ta thấy nước ngoài đầu tư vào Việt Nam bị rủi ro tham nhũng nhẹ hơn Thái Lan, ví dụ như xin giấy phép đầu tư, lập xưởng , nhân công . Tương đối tại VN có chi tiền hối lộ trong việc đầu tư thì chạy việc hơn là ở Thái Lan. Nhưng nếu đứng trên phương diện xã hội , như tham nhũng giữa dân Việt với nhau như phải hối lộ công an khi giao thông, hối lộ phường xã để xin xây cất, lấy đất công làm của riêng, hối lộ hải quan khi du lịch, buôn lậu v..v.. thì người ta có thể nói là Việt Nam có tham nhũng tệ hại hơn Thái Lan rất nhiều. Do đó nên hiểu rằng chỉ số tham nhũng của PERC chỉ là chỉ số! tham nhũng trong công cuộc đầu tư, chứ không phải chỉ số tham nhũng toàn cảnh trong xã hội..

Sang Nguyen, Tp HCM
Tôi đồng ý với PERC. Nếu tình trạng tham nhũng ở Việt nam được công khai đầy đủ thì có lẽ Việt nam sẽ không còn xếp ở vị trí thứ 10 mà là ở vị trí thấp hơn nhiều.

Tuan, Sydney, Australia
Hơn một năm nay, báo chí VN được tự do hơn nhiều trong việc tố cáo, điều tra các vụ tham nhũng. Đồng thời, vị trí PERC của VN vượt lên 3 hạng. Rất có thể là hai việc này có liên quan với nhau! Chính quyền VN nên để cho báo chí tự do hơn nữa trong việc chống tham nhũng và đừng có những hành động "bịt miệng" như trong vụ tiền polymer.