16 Tháng 3 2007 - Cập nhật 14h42 GMT

Thăm Hoà thượng, bị cảnh sát bắt

Ba người Na Uy đã bị cảnh sát Việt Nam tạm giữ trong một thời gian ngắn hôm thứ Năm, 15/3, do họ vào thăm Thanh Minh Thiền viện ở quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh, để gặp hoà thượng bất đồng chính kiến Thích Quảng Độ.

Ông Arne Liljedahl Lynngaard, chủ tịch Quỹ Nhân quyền Rafto của Na Uy, cho biết đây là phái đoàn của Quỹ sang Việt Nam để trao giải thưởng cho Hòa thượng Thích Quảng Độ.

Tháng trước, chính phủ Việt Nam từ chối cấp thị thực cho chủ tịch Quỹ Rafto, người muốn đích thân sang trao giải thưởng về nhân quyền mà Quỹ trao năm 2006 cho Hoà thượng Thích Quảng Độ.

Đại sứ quán Na Uy từ Hà Nội cho biết ba người này nhập cảnh Việt Nam theo luật miễn thị thực 15 ngày.

Một quan chức thuộc đại sứ quán Na Uy nói rằng: “Tôi có thể khẳng định ba người Na Uy bị cảnh sát bắt, thẩm vấn và sau đó thả tự do”.

Một trong ba người này được xác định là Therese Jebsen.

Ông Lynngaard cho BBC biết: “Therese Jebsen là thành viên của quỹ Rafto ở Bergen, đi cùng với một người phiên dịch người Na Uy gốc Việt và một người quay phim của đài truyền hình.

"Họ hiện vẫn đang ở Sài Gòn, được cảnh sát thả ra sau một vài giờ hỏi cung. Chúng tôi không biết họ sẽ ở đó bao lâu nhưng hiện tại chưa bị trục xuất. Họ vào Thiền viện, và đã kịp có vài giây để gặp ngài Thích Quảng Độ. Họ đã chúc mừng và trao giải cho ông.

"Nhưng cảnh sát đã đến và đưa họ về một đồn cảnh sát gần đó để thẩm vấn. Tuy nhiên sau khi thả họ lại yêu cầu cô phiên dịch quay lại để thẩm vấn tiếp, cho nên hiện tại chúng tôi hơi lo ngại cho sự an toàn của cô.

"Chúng tôi không thể chấp nhận chuyện cảnh sát chỉ gọi một mình cô lên thẩm vấn và sẽ không muốn để cô lại một mình. Hai công dân Na Uy kia sẽ ở lại cùng với cô và không cho phép cảnh sát tách họ ra".

Phản ứng

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, Lê Dũng, nói trong một tuyên bố rằng họ không bắt giữ công dân Jebsen: "Cảnh sát thành phố Hồ Chí Minh chưa bao giờ bắt công dân Na Uy Therese Jebsen cả".

Việt Nam khi trước đã nói giải thưởng Rafto dành cho Hòa thượng Thích Quảng Độ là "hoàn toàn không thích hợp" vì họ nói Hòa thượng này đã vi phạm luật pháp Việt Nam và bị kết án.

Hoà thượng Thích Quảng Độ, người bị quản chế ở Thanh Minh Thiền viện, là phó lãnh đạo Giáo hội Phật Giáo VN Thống nhất - là tổ chức không được chính phủ Việt Nam chấp nhận.

Hoà thượng Thích Quảng Độ đã bị quản chế trong thời gian là 25 năm.

Khi được hỏi rằng hành động của mình có thể gây bất ổn chính trị tại Việt Nam hay không, chủ tịch Quỹ Rafto trả lời:

"Quí vị biết là Hoà thượng Thích Quảng Độ được trao giải Rafto vào năm 2006, nhưng không thể sang Na Uy để nhận giải vì đang bị quản thúc tại gia. Hồi tháng Một tôi làm đơn xin visa để sang thăm và trao giải thưởng cho ông. Đồng thời tôi cũng muốn đối thoại với chính phủ Việt Nam về dân chủ và nhân quyền. Thế nhưng chính quyền Việt Nam nói họ không hoan nghênh tôi.

"Vì vậy cho nên chúng tôi quyết định phải phái cô Therese Jebsen đi gặp hoà thượng Thích Quảng Độ để trao giải thưởng. Chúng tôi hi vọng sự kiện này sẽ khiến người ta chú tâm hơn đến chuyện Việt Nam vi phạm nhân quyền và các quyền tự do khác.

"Phía chúng tôi thì thấy rất cần phải tiếp tục quan tâm đến tình hình Việt Nam, vì Việt Nam đã là thành viên của Tổ chức mậu dịch thế giới. Việt Nam muốn hội nhập với thế giới tự do, cho nên chúng tôi trông mong Việt Nam tôn trọng nhân quyền và dân chủ. Vì thế nên cộng đồng quốc tế cần phải gây áp lực với Việt Nam để họ phải thực sự bắt đầu cải tổ dân chủ".

Bốn người nhận giải thưởng của Rafto trước đây, trong đó có lãnh đạo ủng hộ dân chủ tại Miến Điện, Aung San Suu Kyi, sau đó đã giành giải Nobel hoà bình.

======================================

Xuan Lam
Gởi bạn "khong quan trong ten" : Tự tiện đến nhà người khác và vào thăm một người đang bị gia đình quản thúc vì gây ra những bất lợi cho toàn bộ những người còn lại trong gia đình, thế có đúng không nhỉ? Họ có quyền gì mà làm thế?" Tôi xin được xác nhận chữ quản thúc. Quản thúc có nghĩa là: người bị quản thúc có quyền tự do đi lại trong chính ngôi nhà của mình (tù lỏng). Cho nên, họ có quyền tiếp khách ngay trong chính nhà của mình mà không phạm pháp. Thậm chí tệ hơn, họ vẫn được tiếp khác qua chấn song cổng.

Ở đây, bạn nên phân biệt được "quản thúc" và "tù giam". Cho nên, việc thành viên sáng hội Rafto đến thăm Hòa Thượng Thích Quảng Độ vẫn có quyền "đứng ngòai cổng" để trò chuyện. Nếu công an cộng sản Việt Nam ngăn cấm cả việc này thì chính bản thân của bạn đã tự vã vào miệng của mình và đã tự khai rằng: Cộng sản không có quyền tự do, kể cả quyền tự do thăm viếng. Quyền tự do đi lại và quyền tự do thăm viếng đó chính là nhân quyền, điều mà bạn đang thắc mắc: "Họ ! có quyền gì mà làm thế?"

"Khong quan trong ten : Không có một người Việt Nam đúng nghĩa nào lại không tự tôn dân tộc và quyền tự quyết của dân tộc mình." Câu trả lời chính xác là có tới hơn 6 triệu đảng viên đảng cộng sản Việt Nam đã tự coi mình cao hơn cả dân tộc Việt Nam (hơn 75 triệu dân còn lại). Họ đã dùng quyền lợi cá nhân để "đàn áp" và bốc lột hơn 75 triệu dân còn lại. Hơn 6 triệu đảng viên đảng cộng sản đã tự quyết định tất cả mà không cần lắng nghe ý kiến của tòan thể dân tộc Việt Nam. Đây chính là điều bấy lâu nay mọi người vẫn tranh đấu. Đó là đòi lại tự do nhân quyền cho tòan dân tộc Việt Nam.

Van
Tôi thấy Ban Biên tập BBC rất thiên vị, chỉ đưa ý kiến theo chiều thuận với bản thân Ban Biên tập, những ý kiến trái ngược thì rất ít.

shang, Hà Nội
Cháu chỉ mới 16 tuổi nhưng cháu thấy ĐCS mình luôn cho những người có suy nghĩ khác với họ là bị lên án là phản động liền. Đã bao nhiêu lần cháu đọc những bài báo lên tiếng rằng ở VN thì nhân quyền chưa được coi trọng. Những lúc suy ngẫm vì đất nước như vậy cháu thấy thật buồn.

Cuộc đời của ba mẹ cháu thật may mắn được học tập tại nước ngoài, được hưởng cuộc sống tự do, thoải mái. Cháu cũng không biết hoà tượng Thích Quảng Độ là người như thế nào nhưng đất nước mình có mỗi một đảng cầm quyền thì sao biết là người dân nghĩ gì về việc này chứ. Không tranh luận thì sao biết đúng sai như thế nào? Áp đặt mọi việc thế thì làm sao đất nước phát triển được? Việc kết tội cần được thăm dò ý kiến của nhân dân chứ! Đảng nhận là của dân cơ mà.

Cháu nghĩ nên thiết lập chế độ đa đảng để Nhân dân còn biết đất nước mình đang đi đến đâu. Nhiều người Việt còn giữ mãi những ý nghĩ cổ hủ như vậy cho đến bao giờ nữa đây? Nhân quyến ở Việt Nam không biết đến bao giờ mới thực hiện được? Để thế hệ trẻ như chúng cháu còn được hoà nhập với bạn bè thế giới.

Cao Chung
Có lẽ chúng ta, những người đang tranh luận trên diễn đàn này đã từng nghe, thấy các nước Tư bản đến VN tặng viện trợ cho dân nghèo, trao học bỗng cho học sinh Việt Nam v..v.. vậy là can thiệp vào nội bộ VN đó. Họ mua chuộc người dân VN theo chủ nghĩa Tư bản, chống phá Nhà nước CS đó!

Kẻ tiểu nhân thường tráo trở và bỉ ổi. Đảng CS VN muốn bịt tai che mắt nhân dân, nên không cho thành lập đảng, không cho báo chí tư nhân hoạt động. Dân chủ là tiền đề để xã hội phát triển, anh không chấp nhận ý kiến, kiến nghị của tôi thì thôi, sao lại bắt bớ, giam cầm người đòi dân chủ, đòi công bằng, sao lại phỉ báng họ trên đài báo độc quyền của anh mà không cho đối chất để rõ trắng đen, bỉ ổi nhất là tước quyền hành nghề của họ.

Tại sao tham nhũng anh không trị được, mà anh cứ bo bo giành quyền lãnh đạo? Tại sao Hàn quốc, Thái Lan, Singapore không có đảng CS, nhưng đời sống của dân tộc họ sung sướng hơn dân VN, phải chăng bởi VN có đảng CS lãnh đạo sáng suốt! Việc ba người Na Uy bị bắt vì trao giải cho hoà thượng Thích Quảng Độ, người đòi dân chủ, công bằng cho nhân dân VN đã thể hiện được nhân quyền, dân chủ tại VN như thế nào rồi! Mong các bạn không nên bóp méo sự thật vì lợi ích cá nhân.

Khi anh và tôi được đối thoại bình đẳng sẽ văn minh hơn và sẽ tìm ra giải pháp tốt hơn khi anh chỉ nói một chiều.

Nguyen Thanh, Saigon
Gửi bạn không nêu tên. Ở đất nước người ta thì những người bất đồng chính kiến là bình thường, do đó có quá nhiều người như vậy, cho nên phải trao giải thưởng cho ai bây giờ.Chỉ có ở VN quyền con người bị chà đạp, Hòa thượng Thích quảng Độ dám chống lại sự chà đạp đó mà không kể thân mình thì xứng đáng nhận giải thưởng lắm.

Nhìn Hòa thượng mà tôi tự thấy xấu hổ lương tâm vì hèn nhát không làm được gì để cho những người tự nhận là chiến thắng trong cuộc chiến vừa qua vơ vét của nhân dân mà miệng thì lúc nào cũng rêu rao" chính quyền của dân, do dân vì dân" một cách trâng tráo.

ATP, Sai Gon
"Không có một người Việt Nam đúng nghĩa nào lại không tự tôn dân tộc và quyền tự quyết của dân tộc mình." Bạn nói đúng, không có một người dân nào mà không muốn tự quyết, tự chủ. Nhưng có một điều sâu hơn mà bạn không dám nói, hay không đủ nhận thức để nhìn thấy đó là: những con người ở Việt Nam này đã từ lâu rồi không dám nói những gì trái với Đảng và Nhà nước hết bạn ạ. Điều không hay đó lại chính là sự thật rành rành, để rồi khi muốn gia nhập vào các tổ chức kinh tế thì lại phải bày ra đủ trò. Cuộc chơi nào cũng phải có luật, do đó anh muốn tham gia vào cuộc chơi thì phải theo luật, việc các nhà hoạt động NaUy thực hiện đáng được ủng hộ. Chúng ta đã chờ đợi, hãy tiếp tục chờ!

Khong quan trong ten
Tự tiện đến nhà người khác và vào thăm một người đang bị gia đình quản thúc vì gây ra những bất lợi cho toàn bộ những người còn lại trong gia đình, thế có đúng không nhỉ? Họ có quyền gì mà làm thế?

Gia đình ấy đã gia nhập một tổ chức về kinh tế không có nghĩa là họ phải nhất nhất nghe theo mọi sai bảo của các bậc đàn anh có ảnh hưởng kinh tế. Thật buồn khi có những người tự xưng là ở Sài Gòn, hay các địa phương của Việt Nam phát biểu những lời chua chát và bất mãn. Các người hãy thú nhận là ở hải ngoại đi. Không có một người Việt Nam đúng nghĩa nào lại không tự tôn dân tộc và quyền tự quyết của dân tộc mình.

Còn cái gọi là tổ chức Rafto ấy, đến trao giải cho những người hoà bình mà lại làm mất đi hoà khí của hai nư! ớc là sao? Không biết họ có bị làm sao không nữa! BBC đăng ý kiến của tôi xem nào! Chứ đừng có chỉ đăng một phía như thế. Tôi chấp nhận sẽ được nghe những lời miệt thị của một số phần tử chống đối để ý kiến của mình được đưa ra trong diễn đàn bình luận.

Ba Phi
Âu đây cũng là dịp để các nhà hoạt động thế giới nếm một chút cách hành xử của công an Việt nam để họ thông cảm hơn với người dân Việt nam vốn hằng ngày phải chịu đựng tình cảnh như thế mỗi khi bị công an nghi ngờ này nọ.

Không nêu tên
Việc trao giải thưởng cho một công dân đang bị nước sở tại thi hành án (quản thúc) là một việc làm đầy ác ý, khuyến khích cho các hành động vi phạm pháp luật của nước sở tại. Tôi lên án những hành động như vậy, cho dù nó có được ngụy trang dưới các hình thức mỹ miều thế nào đi chăng nữa.

Võ Man, HCMC
Tôi thấy cộng sản rất vô lý khi quản thúc những người như thế.Vì vậy đất nước của chúng Tôi suốt đời cứ nghèo hoài vì có những người lãnh đạo như vậy.

Không nêu tên
Tôi vốn cũng là một Phật tử. Tôi rất thương yêu cha mẹ mình, vì họ là những Phật tử thật sự. Họ sống vì con vì xã hội. Họ lo lắng cho bà con xóm làng. Họ không thể lo cho cả đất nước nhưng như vậy cũng thấy họ cũng sống vì mọi người. Bởi trong lời cầu nguyện của kinh Phật, câu "Quốc Thái Dân An" thường hay được nhắc đến. Tôi mong các Cư sĩ Phật Giáo hãy sống vì mọi người hơn. Đừng tự làm cho mình được nổi tiếng bằng mọi cách.

Ẩn danh
"Cách hành xử của công an Việt Nam càng làm cho thế giới thêm kính trọng Hoà thượng đồng thời khinh bỉ, ghê tởm chế độ bạo quyền ngan ngược, chà đạp lên luân thường đạo lý". Thật là nực cười cho những nhận xét của bạn. Tôi nghĩ Phan Ngân giống như nhưng vật chính trong câu chuyện "Đẻo Cày Giữa Đường", hay trong tiếng Anh bạn là "Yes-man" đấy. Hãy sống với một hy vọng tốt đẹp cho tương lai. Bạn đang thất nghiệp phải không?

Mai, Sài gòn
Gởi bạn "không nêu tên". Nếu bạn quan tâm, có tiền, thời gian, bạn làm thử điều bạn đặt nghi vấn đi. Nếu có kết quả bạn phản hồi lên trang web này giúp tôi nhé. Tôi cũng có thắc mác giống bạn. Xin gởi lời cám ơn đến bạn trước.!

Lezard, HCMC
Vậy cho tôi hỏi là khi tự do ngôn luận có quyền xúc phạm người khác hay một tôn giáo khác kiểu như giáo hoàng Benedict nói rằng "Mohamed không mang đến cho thế giới này cái gì khác ngoài tội ác và quỷ dữ" cũng được à? Hay là nói ra rồi phải xin lỗi?

Le Van Thy, Saigon
Thật là nực cười cho những ai lấy danh nghĩa tổ chức này nọ để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Việt nam dù vẫn còn nhiều vấn đề cần phải cải thiện nhưng dẫu sao cũng là thiên đường mơ ước cho các nước láng giềng như Thailand, Indonesia, Philipin..khi họ đang phải đối đầu với nhiều vấn đề sắc tộc, tôn giáo, khủng bố, bạo động...Ổn định chính trị là một trong những nguyên nhân để Việt nam có thể hội nhập và phát triển như ngày nay, vì vậy nếu ai có mưu độ phá vỡ sự ổn định chính trị của Việt nam sẽ không được chúng tôi hoan nghênh.

Minh, HCMC
Kho, Santa Ana, USA -Vậy quí anh/chị đăng ký gia nhập tổ chức Alqueda rồi nhận 1 giải thưởng cù bơ cù bất nào đó của tổ chức này ngay trên đây Mỹ xem thử sự thể sẽ như thế nào?

Kien Trung, HCMC
Hay cho cái gọi là "Quỹ Nhân quyền Rafto", các ngài sao có thời gian rãnh rỗi thế, ở tận trời Tây mà đến tận đất nước tôi để trao thưởng cho người vớ vẩn như Thích Quảng Độ chứ? Trị giá của nó bao nhiêu vậy? Việt Nam tôi, luôn tôn trọng nhân quyền và dân chủ, vì tôn trọng nên hiện tại chúng tôi có cuộc sống thanh bình đây. Đất nước tôi chỉ trừng trị những tên hại dân, bán nước theo khuôn khổ pháp luật nhà nước mà thôi.

Quang, Hà Nội
Tôi là người có vinh dự được tiếp kiến Hoà thượng Thích Quảng Độ. Tôi cực kì kính trọng và ngưỡng mộ Ngài bởi phong cách giản dị và trí tuệ cực kì sâu sắc của Ngài. Tôi xin cảm ơn tất cả những ai làm điều tốt lành cho đất nước mình.

Mai Ninh, Vietnam
Ơ hay, VN chỉ cần vào WTO và hoà nhập để có lợi thôi chứ? Hoà nhập là vao sân chơi chung, coi thử có cái gì lợi thì "vơ lấy". Sao lại quan niệm "hoà nhập" là phải thực hiện luật lệ chung? Sao lại bắt VN phải thi hành luật pháp quốc tế và thực hiện những cam kết về nhân quyền mà VN đã trịnh trọng tham gia?

Luật chung dân chủ và nhân quyền là tha hồ bất đồng chính kiến (kể cả giữa cha và con) và giải quyết bằng công khai thảo luận cho ra chân lý để đi đến đồng thuận. Thế thì đảng ta ở VN xin "vái" cái luật này.

Tran Ut Em, Ho Chi Minh City
Tôi cũng đồng ý với ý kiến của một bạn không nêu tên tại sao trên đời này có những người ở không mà đi can thiệp vào công việc nội bộ của một nước khác. Việt nam đang có quan hệ tốt đẹp với các nước trên thế giới, còn những tổ chức kia thì chúng ta hãy hỏi lại tư cách của họ họ làm những điều mà nhân dân việt nam không mong muốn họ là tổ chức nhân quyền của Na uy còn ở đây là công việc nội bộ của Vịêt nam.

Họ trao giải thưởng cho người vi phạm pháp luật Việt Nam tức là cố tình làm xấu đi hình ảnh Việt Nam. Vì vậy nên xử lý họ luôn vì họ cũng vi phạm pháp luật Việt Nam. Còn hòa thượng kia nên đặt cho biệt danh là Thích lộn xộn thì hơn. Còn báo BBC thì thích bôi bác.

Nguyen, SaiGon
Cám ơn Quỹ Rafto đã quan tâm đến tự do tại VN. Xin chúc quỹ Rafto cùng các bạn VN như "Kho, Santa Ana, USA", "Thái Long, HCM", "Phan Ngân, Sài Gòn", "Candy" và đặc biệt là "Không nêu tên " cùng sống lâu để thấy ngày VN được thực sự tự do.

Không nêu tên
VN có tù hinh sự cho bất cứ ai có hành vi,ngôn từ chống đối CS. Đảng CS là Tổ quốc, là nhân dân VN. Vô lẽ cả thế giới không hiểu điều đó sao????

Ẩn danh
Các bạn ạ, đất nước nào cũng có chủ quyền và độc lập, dân tộc người dân có quyền tự do tín ngưỡng, bình đẳng và đoàn kết.

Thế nhưng tôi là người đã 22 năm sống ở nước ngoài nước rất văn minh và dân chủ,với nhiều những kiến thức và bài học của cuộc sống tôi thấy ở nước sở tại này mỗi khi chúng tôi muốn tổ chức buổi liên hoan hay cuôc vui chơi cho các cháu thiếu nhi, chúng tôi phải có trách nhiệm thông báo và xin phép nhưng cơ quan có thẩm quyền của địa phương nước sở tại.

Chỉ khi được phép chúng tôi mới có thể được tiến hành. Đó là luật pháp của nước sở tại chúng tôi phải chấp hành ,đó là điều đương nhiên có phải không!chứ có phải ta sống ở đây ta thích làm gì thì làm.

Vậy các ông trong tổ chức quỹ RAFTO vào Việt nam đã không phải làm visa lại còn muốn làm gì thì làm ở đất nước người khác là hoàn toàn không tôn trọng luật pháp và người dân nước sở tại. Các ông đừng làm gây chia rẽ, mất đoàn kết dân tộc của chúng ta,đã bao người thân của chúng ta đã phải hy sinh vì cuộc chiến 2 miền nam bác. Nay con cháu chúng ta cùng nhau hội tụ cùng bàn, góp sức để cùng mong một nước Việt nam hoà bình dân chủ và giàu mạnh, chứ chúng ta đừng nghe mấy ông tây kích đông, kích tây.

Ngay nước các ông ấy có hơn gì đâu. Hàng trăm người con lai dưới thời Hitler bị đối xử và phân biệt ở chính nước ông ấy mà ông ấy chẳng nói gì. Thật là lạ nhỉ.

Nguyen, Ha Noi
Thử hỏi, khi một người đã bị kết án, bị quản thúc, do vi phạm pháp luật thì người đó có đóng góp được gì cho đất nước cho xã hội hay thế giới mà Rafto trao giải này giải nọ. Hay đây chỉ là hành động chính trị đội lốt dưới cái gọi là nhân quyền?

Có thể VN có cái chưa hay chưa tốt nhưng đó là vấn đề của người VN và người VN sẽ tự giải quyết nếu mâu thuẫn lên đỉnh điểm, không cần một người mà tôi chẳng hiểu đã đến VN hay chưa can thiệp, có ý kiến.

Ẩn danh
Có ai đặt vấn đề là Hòa thượng Thích Quảng Độ vi phạm luật pháp Việt Nam nhưng lại tìm cách trốn tội bằng cách tự khoác lên vai cái gọi là "Bất đồng chính kiến"? Vậy nếu tôi nói như thế thì mọi người nghĩ sao? Trước khi phê bình, lên án ai đó thì phải xem người đó có đúng không đã chứ. Tôi vốn không ủng hộ thái độ là cứ nghe tổ chức này nói hay Tổ chức kia nói thì vội cho đó là chân lý.

Trong trường hợp tôi có sử dụng thông tin của cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam thì nhiều bạn lại không cho đó là đúng, vậy tôi cũng áp dụng ngay cái nguyên lý của các bạn thôi, chẳng có lý do gì để tôi coi cái Tổ chức Nhân quyền này nọ kia là đúng. Tôi không nghĩ là Chính phủ Việt Nam hoàn hảo, thế nhưng cũng không cho là Chính phủ Việt Nam mắc toàn sai lầm. Việc trao giải thưởng cho một nhân vật được pháp luật Việt Nam đã kết tội (chịu hình phạt quản thúc) là một hành động ác ý. Tôi không đồng tình với hành động nêu trên.

Quoc Viet , Manchester, UK
Không Nêu Tên! Vậy những việc làm như tài trợ và viện trợ của các quốc gia cho Việt Nam như Nhật, Mỹ, Thụy Điển, Pháp, Đức, Uc và các quốc gia khác... là chuyện rỗi hơi à? Nếu các quốc gia đó mà nghĩ giống như Không Nêu Tên thì ai vào Viet Nam để xây cầu Bắc Mỹ Thuận, rồi viện trợ ngành giáo dục hay y tế đây.... Chưa kể những người VN đi lậu bất hợp pháp vào Anh, Pháp, Đức.... rồi các quốc gia này phải bỏ tiền mua vé cho hồi hương trong khi đó Việt Nam không có một trách nhiệm gì cả.

Bởi vậy mấy người Không Nêu Tên cho là rỗi hơi thì mất tiền mất của. Còn những người không có rỗi hơi thì sáng suốt đi lấy tiền của thiên hạ về cá độ đá banh. Hay lắm, khâm phục sự sáng suốt!

Trai Quê
Xẩy ra việc này là tại mấy người Na Uy không hiểu văn hóa, chính trị của đảng và nhà nước chúng tôi. Trong nhà tôi cũng vậy, ngồi vô mâm cơm, má tôi cho gì ăn nấy, chê mặn, chê lạt, chê ít là bà xáng cho một bạt tai "Chê không ăn tao cho đói rã họng, không có tao với ba mầy lấy đâu ra cơm nước, nhà cửa này cho tụi bay ăn, tụi bay ở? Đồ vô ơn". Đảng và nhà nước họ nghĩ cũng có công với nhân dân tôi như thế, cho nên ai chống đối là bậy, mà ai bênh vực đương nhiên là sai rồi. Gia có gia phong, nước có quốc pháp là vậy.

HCM
Gửi bạn không nêu tên, Bạn có hoàn toàn gởi 1 giải thưởng cho bất kỳ người nào bất đồng chính kiến ở đất nước Nauy. chúng tôi trông chờ giải thưởng của bạn. Kính

Ẩn danh
1 HOẶC 2 ÔNG BÀ LUẬT SƯ, BẤT ĐỒNG QUAN ĐIỂM CHÍNH QUYỀN THẬT ĐÁNG THƯƠNG HẠI, CÓ THỂ LÝ GIẢI NGUYÊN NHÂN THẾ NÀY:

1. Là không theo kịp nhịp độ hối hả của tầng lớp trẻ hiện nay, bị xã hội bỏ lại, không kiếm nổi tiền nuôi thân (luật sư ở việt nam phần lớn nghèo lắm).

2. Chưa có gia đình con cái (vì nếu có thì ít nhất cũng phải nghĩ cho con cho cái), hoặc có gia đình mà không có con, hoặc gia đình khục khặc ly tán ly thân cộng thêm không làm ra tiền nên uất ức xã hội, hahaha.

Tôi hiện nay, làm ra tiền bằng công việc viết phần mềm, tôi đang học thêm tiếng anh và học thêm 1 bằng đại học nữa ở trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội. Nhưng so với mọi người cùng cơ quan, trình độ mình vẫn còn thua xa, họ vẫn đang làm việc và học tập thật hối hả, phát triển sự nhiệp, tiền cũng khá, vợ con ổn định, thỉnh thoảng nhật nhẹt, anh em ngày nào cũng thể thao, ngoài ra còn đầu tư chứng khoán, nhịp sông hối hả lắm các bạn ạ...!!!

Minh, Hà Nội
Tôi khâm phục những người như Thích Quảng Độ, dành cả cuộc đời đấu tranh vì lý tưởng của mình, vì tự do, dân chủ. Tự do, dân chủ cũng là cái đích mà nhân loại hướng tới trong suốt tiến trình lịch sử của mình. Đáng khinh thay những kẻ tham quyền cố vị, nhân danh này nọ chỉ để trục lợi cá nhân. Các vị "theo lý tưởng cộng sản" đã một lần cầm đến sách của Mác - Ăngghen để nghiên cứu "lý tưởng" của mình chưa (nếu có ắt phải thấy ngay cái gọi là CNXH đang tồn tại bây giờ cũng đã méo mó so với lý thuyết lắm rồi)? Hay sau một ngày chỉ tính xem mình đã bòn rút được bao nhiêu, đấu đá, "tiêu diệt" được những ai để thăng tiến? Và luôn có những kẻ theo đóm ăn tàn, nghe lời chủ lên các diễn đàn tự do nói càn. Hãy biết sống để! sau này nhìn lại cuộc đời mình không tự thấy xấu hổ. Danh lợi chỉ là phù hoa thôi.

Kho, Santa Ana, USA
Người không nêu tên có lẽ chưa bao giờ được hít thở không khí ở một đất nước tự do. Ở các xứ tự do, những người bất đồng chính kiên có quyền phát biểu quan điểm chính tri của mình trên các phương tiện truyền thông đại chúng như báo chí, truyền hình. Các nhà bất đồng chính kiến không bị kết tội chống phá nhà nước vì họ chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ. Họ cũng không bị quản thúc tại gia giống như là chính quyền VN đã đang làm đối với các nhà bất đồng chính kiến ở VN. Việc các nhà bất đồng chính kiến nhận giải thưởng từ bất kỳ tổ chức nào cũng không hề bị cấm cản.

Thái Long, HCM
Tôi biết ơn những người nước ngoài đang quan tâm đến đất nước tôi, họ cùng nguyện vọng như tôi, họ đã nói thay tôi những điều tôi muốn nói và làm thay tôi nhưng đều tôi muốn làm - nhưng điều tôi không thể nói và làm được vì tôi chỉ là một người dân thường.

Phan Ngân, Sài Gòn
Cách hành xử của công an Việt Nam càng làm cho thế giới thêm kính trọng Hoà thượng đồng thời khinh bỉ, ghê tởm chế độ bạo quyền ngan ngược, chà đạp lên luân thường đạo lý.

Không nêu tên
Tại sao lại có những người rỗi hơi đi can thiệp vào việc của 1 đất nước khác? Thử hỏi xem họ sẽ làm gì nếu có 1 tổ chức khác tặng giải thưởng cho 1 người bất đồng quan điểm chính trị ở nước họ?

Candy
Điều mà ông Arne Liljedahl Lynngaard nói Rafto trông mong cũng là điều tôi trông mong. Tôi biết có nhiều người Việt Nam cũng trông mong nhưng không nói đại diện họ, họ sẽ tự nói. Khi người ngọai quốc trông mong điều tốt lành cho đất nước mình, tôi cảm thấy thật xúc động, biết ơn họ đồng thời cũng cảm thấy thật buồn.