Bà Sanchez bị Việt Nam coi là "thiếu thiện chí"

Bà Sanchez đã đưa ra một số phát biểu cho báo giới trong chuyến đi, trong đó bà chỉ trích tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Bà cũng thuật lại việc an ninh Việt Nam dùng vũ lực ngăn cản cuộc gặp giữa đại sứ Hoa Kỳ và một số thân nhân các nhà bất đồng chính kiến Việt Nam mà bà được mời tham dự.

Bà Loretta Sanchez cùng ba dân biểu Mỹ khác đang có chuyến thăm Việt Nam từ ngày 5/4.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng hôm thứ Sáu nhận xét với các phóng viên: "Bà Loretta Sanchez chưa bao giờ có thái độ khách quan hoặc quan tâm thực sự tới việc thúc đẩy quan hệ Việt-Mỹ, luôn có những hành động, tuyên bố hoàn toàn không có lợi cho sự phát triển quan hệ giữa nhân dân hai nước Việt Nam-Hoa Kỳ."

"Chúng tôi hoàn toàn không bất ngờ trước những bình luận xuyên tạc tình hình Việt Nam của bà Sanchez."

Bà Sanchez đã để bản thân trở thành con tin của nhóm cử tri lỗi thời.   Bà Tôn Nữ Thị Ninh

Bà Tôn Nữ Thị Ninh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Việt Nam, thì nói các bình luận mà bà Sanchez đưa ra là "đen tối" và "kích động về tình hình Việt Nam".

"Bà đến Việt Nam không phải để tìm hiểu và trao đổi mà để thực hiện một chương trình "can dự" riêng theo sự xúi giục của một nhóm cử tri cực đoan tại California vẫn đang chìm đắm trong quá khứ. "

Bà Ninh cũng nói rằng bà Sanchez đã "trở thành con tin của nhóm cử tri lỗi thời".

'Sử dụng vũ lực'

Từ Hà Nội, bà Loretta Sanchez đã kể cho một số báo chí về việc lực lượng an ninh Việt Nam hôm thứ Năm đã ngăn không cho người thân một số nhân vật bất đồng chính kiến không vào tham gia bữa tiệc trà mà đại sứ Hoa Kỳ Michael Marine tổ chức, có sự tham dự của bà.

Theo dự tính tại buổi tiệc này bà sẽ gặp bà Vũ Thúy Hà, vợ bác sỹ Phạm Hồng Sơn; bà Bùi Thị Kim Ngân, vợ nhà báo Nguyễn Vũ Bình; bà Phạm Thị Lợi, mẹ luật sư Lê Thị Công Nhân; bà Vũ Minh Khánh, vợ luật sư Nguyễn Văn Ðài; và bà Nguyễn Thị Thu Hiền, vợ luật sư Lê Quốc Quân.

Tuy nhiên, bà Sanchez nói rằng các nhân viên an ninh Việt Nam đã "hành xử như côn đồ" và chặn không cho hai bà Hà và Ngân được vào tư gia ông đại sứ.

	Bà Sanchez đại diện cho một địa phương rất đông cử tri gốc Việt

Bà Vũ Thúy Hà, vợ nhà đấu tranh Phạm Hồng Sơn nói với BBC rằng bản thân bà và bà Bùi Thị Kim Ngân bị công an mặc cả thường phục và sắc phục "xô đẩy rất thô bạo" ngay trước mặt ông đại sứ Mỹ.

Các khách mời khác đã bị công an cảnh báo không được đến tham dự ngay từ đầu.

Bà Sanchez được một tờ báo hải ngoại trích lời nói Hoa Kỳ "có thể áp dụng rất nhiều biện pháp để đối phó với tình trạng nhân quyền ngày càng tệ hại tại Việt Nam".

"Hoa Kỳ có thể rút bớt phần tài trợ, hoặc rút bớt sự ủng hộ đối với sự tài trợ qua các cơ quan quốc tế, hoặc nếu nặng hơn nữa có thể áp đặt biện pháp chế tài".

Tuy nhiên bà cũng thừa nhận rằng trong Quốc hội Hoa Kỳ, "hầu hết các nghị sĩ, dân biểu không biết về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam". Bà Sanchez nói bà sẽ 'cố gắng cho họ biết thêm" về chủ đề này.

Hôm thứ Năm, trong bài viết về tình hình nhân quyền Việt Nam, đại sứ Michael Marine cũng đã lên tiếng kêu gọi nhà nước Cộng sản nên cởi mở hệ thống chính trị độc đảng và trả tự do cho những người bất đồng chính kiến.

Bà Loretta Sanchez, dân biểu địa hạt 47 tiểu bang California, vào Hạ viện từ năm 1996. Bà đại diện cho một địa phương rất đông cử tri gốc Việt.

=======================================

Nguyễn Linh, HCMC
Cám ơn bà đã đến Việt nam thăm chúng tôi, nhưng thưa bà, bà có sống trên đất Việt không? Bà cho mình quyền gì xen vào nước Việt của chúng tôi?! Diễn đàn BBC là diễn đàn đại điện cho những người Việt ly hương theo trường phái thắng làm vua thua làm giặc, đến nỗi tôi thấy họ chẳng còn chính kiến của mình!

Tôi là thế hệ sinh trưởng trong hoà bình, tôi không biết đến những thứ gọi là đi kinh tế mới, cải tạo.... Tôi chỉ chứng kiến tôi có cuộc sống hết sức bình thường, tôi tự do trong cách nghĩ, trong tư tưởng của mình.

Tôi không thích những người ly hương cứ ôm mãi caí quá khứ cũ, cái quyền lợi mà chính họ bỏ đi. Họ qua Mỹ, nhập quốc tịch Mỹ, họ là người Mỹ, nhưng lúc nào cũng thích bới móc chúng tôi, những người Việt mà trong mắt họ là nghèo khổ! Chúng tôi có văn hoá của riêng mình, có cơ sở hạ tầng riêng, xin đừng so sánh vớinhững thứ mà họ đang có với những thứ mà chúng tôi đang có, nó là sự khập khiễng.

Nhân quyền? Nhân quyền của chúng tôi?! Chúng tôi được ăn học, được bảo vệ, được tự tìm những công việc mình thích. Vậy tôi xin hỏi, BBC luôn ca ngợi cái họ gọi là nhân Quyền, họ coi nước Mỹ là chuẩn mực cao nhất của nhân quyền? Thế xin hỏi rằng nhân quyền theo những người-quốc-tịch-mỹ là gì? Tôi chưa hiểu, họ cứ nói đến cái họ gọi là nhân quyền, vậy xin hỏi cái nhân quyền đấy do chính họ đặt lên cho chúng tôi sẽ là nhân quyền à?

Diễn đàn BBC có thực sự đại điện cho nguyện vọng của những người trẻ chúng tôi không? Chúng tôi cần công việc, môi trường tốt, cần sự bảo trợ của pháp luật. Đó mới chính là nhân quyền, vậy xin hỏi ngoaì việc cứ mở miệng là nhân quyền, những người Mỹ, những người- quốc-tịch-mỹ cho chúng tôi được những gì?

Xin đừng bảo rằng chúng tôi sống thực dụng, nhưng chúng tôi đâu ăn không khí, làm việc ra tiền bằng không khí! Cuối cùng xin các vị đừng làm những người trẻ chúng tôi coi BBC chỉ là nơi sáo rỗng, chỉ trích những thứ mà chúng tôi k bao giờ thấy trong thực tế, hay chỉ vì nó chỉ diễn ra ở ngóc ngách nào đó trên thế gian này?

IE, New Zealand
Thế nào gọi là "chính phủ CS Việt Nam sẽ đàn áp và khủng bố nhân dân Việt Nam mà vẫn che mắt được thế giới...".Thời này là thời nào rồi mà còn nói như vậy, làm như đang ở sống trong chế độ diệt chủng Pon Pot hay dưới sự cai trị hà khắc của Taliban không bằng...

Phải định nghĩa cho rõ thế nào là "đàn áp" thế nào là "khủng bố" rồi mới được nói chứ, tôi đã sống ở Việt Nam hơn 20 năm từ 1986-2006 chưa từng thấy cảnh đàn áp hay khủng bố gì cả, họa may chỉ thấy được cảnh công an đi bắt lũ côn đồ ăn cướp phá hoại cuộc sống yên bình của dân chúng thôi...

Tôi đang sống ở New Zealand và nhận thấy nhân quyền ở Việt Nam cũng không đến nỗi phải gọi là mất nhân quyền chỉ cần "sống và làm việc theo pháp luật" thì quyền công dân của các bạn sẽ được bảo đảm theo Hiến pháp của nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam... còn những ai thích chạy ra ngoài đường mà đốt cờ Việt Nam đốt ảnh Bác Hồ thì không riêng gì những người của ĐCS mà cả dân thường VN cũng sẽ cầm cây cầm gậy xâm phạm nhân quyền của bạn đó cứ việc thử đi cho dù bạn có mang quốc tịch nào đi nữa...

Về việc bà Loretta Sanchez sao lại đi chỉ trích tình hình nhân quyền tại Việt Nam trong khi các công dân đúng nghĩa của Việt Nam lại không cảm thấy mình bị mất nhân quyền, họ đang làm ăn học tập và sinh sống trong một xã hội độc lập-tự do-hạnh phúc đó chứ...Những người chưa từng đến VN trong những năm gần đây, chưa từng xem tường thuật trực tiếp phiên chất vấn của các đại biểu quốc hội đối với chính ph! ủ thì đừng bao giờ nói Việt Nam không có nhân quyền...

Trong các buổi chất vấn và trả lời chất vấn đó các đại biểu quốc hội chất vấn cái gì đối với chủ tịch nuớc, vậy những đại biểu quốc hội đó ở đâu ra và họ chất vấn cái gì đối với chủ tịch nước? Họ chính là những đại biểu được nhân dân bầu ra và họ đang chất vấn những ý kiến những bức xúc của nhân dân...

Riêng nói về nhân quyền và dân chủ tại Mỹ đất nước của bà Loretta Sanchez tôi đang tự hỏi việc gửi quân đến vùng vịnh cuộc tấn công Iraq cũng theo ý kiến trưng cầu dân ý của người dân Mỹ cả à... Không lẽ những người dân Mỹ lại thích đóng tiền thuế và đưa con em của mình đến hứng bomb một đất xa xôi như Iraq lắm ư...? Thật khó hiểu về người Mỹ và cái gọi là nhân quyền mà bà Loretta Sanchez đang nói....

Nam Nguyen, Saigon
Bà Sanchez đại diện cho phần lớn cử tri gốc Việt tại California, o vậy việc bà nói theo tiếng nói của cử tri cũng là điều dễ hiểu.Nước Việt Nam chỉ thực sự có thể phát triển nếu cho phép nhân dân nói lên những tâm nguyện của mình, kể cả những ý nguyện đi ngược lại lợi ích của nhà cầm quyền.

Teo, Sài Gòn
Có một điều nực cười là ông cán bộ CS nào cũng mở mồm ra là chửi Mỹ thế này thế nọ. Nhưng...thích xài dollar Mỹ, con cháu đi du học phải là Mỹ, tìm thầy dạy tiếng Anh cho con cũng phải tìm thầy nói giọng Mỹ. Thích xem phim Mỹ, nghe nhạc Mỹ, v.v...Như vậy bản chất thật của mấy ông CSVN là mỵ dân, nói một đàng, làm một nẻo, đúng như câu nói bất hủ của TT Ngô Đình Diệm:" Đừng nghe những gì CS nói, mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm". Quả là tiên tri!

UM
Với những người Mỹ có cách tư duy theo kiểu bà Sanchez, chỉ có thể gọi là những người Mỹ không hợp thời. Rất may những người như thế chỉ là loại thiểu số không đại diện cho đa số người Mỹ chân chính. Để xây dựng mối quan hệ tốt đẹp Việt - Mỹ trong hiện và tương lai không cần những người như thế.

Nguyen Nam, Sài Gòn
Bà Sanchez đại diện cho phần lớn cử tri gốc Việt tại California,do vậy việc bà nói theo tiếng nói của cử tri cũng là điều dễ hiểu. Nước Việt Nam chỉ thực sự có thể phát triển nếu cho phép nhân dân nói lên những tâm nguyện của mình,kể cả những ý nguyện đi ngược lại lợi ích của nhà cầm quyền.

Người Việt, USA
Bà Ninh nói rằng:"Bà Sanchez đã để bản thân trở thành con tin của nhóm cử tri lỗi thời." Còn Bà Ninh thì sao? Bà Ninh là một đại diện cho một nhà nước 'lỗi thời'. So sánh với bà Sanchez, bà Ninh cũng là một đại biểu quốc hội, nhưng bà Ninh không đại diện được cho cử tri của bà để nói lên tiếng nói của cử tri. Bà Sanchez đã làm đúng với những gì mà bà đã hứa với cử tri của mình. Như vậy thì cần nên tin tưởng và tôn trọng ai?

Kmbui, Hà nội, Việt nam
Bạn VTV nói rất hay nhưng làm cách nào thì không thấy chỉ dẫn. Thời phong kiến để được trọng dụng chỉ cần "dùi mài kinh sử" đỗ đầu trong các kì thi thì dù xuất thân từ đâu bạn cũng sẽ được "vinh qui" được Vua vời ra giúp nước. Còn hiên nay tại các nước dân chủ dể "Các đầy tớ"của dân do ăn cắp (tham nhũng) ăn bám (làm việc không hiệu quả,..) thì người dân chỉ cần không bỏ phiếu khi bầu chọn. Còn ở Viêtnam hiên nay thì sao? Rất bức xúc hơn bạn nhưng có cách nào không để mong muốn thành hiện thực?

Minh Hoang, Westminster, USA
Bà Sanchez đã chọc giận CSVN mấy lần rồi. Sau kỳ này lại cấp visa cho bà ấy vào VN nói xuyên, nói sỏ chi dậy ?. Chuyện này giống như "Đem khỉ về nhà." Các bạn biết sao không?. Gì bà đầm này có thể có "cây gậy và củ cà rốt" và giới lãnh đạo CSVN lại chịu đấm ăn xôi. Cũng như một người hàng xóm lười biến có tài nói cao hay bêu xấu người hơn mình lại mắc phải cái bịnh cứng đầu. Khi qua xin sỏ thì hứa này, hứa nọ. Khi có cà rốt rồi thì tính nào tật nấy.

Có dịp tôi sẽ bảo vợ rằng: "Trước khi cho, em lấy gậy gõ lên đầu nó cho nó tỉnh, bỏ tật cứng đầu. Bao nhiêu người đã góp ý tốt cho nó mà nó không làm chỉ có tài hay ăn hiếp vợ con. Không sợ mất thể diện à." Có thể lời nói hơi quá đáng của một người cho nhưng trong đó cũng có thể có thiện ý thay cho vợ con của người hàng xóm.

Luật chơi : cây gậy và củ cà rốt, giàu và nghèo, mạnh và yếu hay xin và cho thường có điều kiện và lời hứa. Hãy nhìn qua Đài Loan, Đại Hàn, Thái Lan hay Singapore xem họ có bị Mỹ dùng cái chiêu "cây gậy và củ cà rốt" không?. Đừng biện minh là dân trí thấp, hậu quả của chiến tranh lại càng không nên nói là thay đổi chính trị, dân chủ thì đất nước sẽ chiến tranh, loạn lạc nửa. Nếu là trí thức họ không dùng chiến tranh để thay đổi chính trị như CSVN đã làm.

Muốn cho đất nước thanh bình, xã hội công bằng và không bị nước khác thôn tính, chỉ có thể chế dân chủ mới bảo tồn đất nước. Độc đảng sẽ sanh ra lạm dụng quyền hành và tham nhũng. Nếu Mỹ muốn dùng Việt Nam làm con cờ để chống lại Trung Quốc, họ chỉ chọn vài người trong giới lãnh đạo, đưa ra bằng chứng là họ chuyển tiền tham nhủng ra nước ngoài ở ngân hàng nào, bao nhiêu tiền thì tự nhiên guồng máy hành chính từ trung ương đến làng xã sẽ nghe theo. Việc này tình báo Mỹ làm không khó đâu. Việc lấy đất dân bán cho công nghiệp nước ngoài, họ thải ra biết bao nhiêu là chất độc hóa học ô nhiễm môi sinh mà ngay cả nước của họ cũng không chấp nhận được. Đó là hiện tượng mất đất cũng giống như "Cỏng rắng cắn gà nhà" rồi từ từ sẽ mất nước trong tương lai. Hy vọng vài ý này không phải là lời nói phản động, phản tổ quốc hay bí mật quốc gia.

Toan Nguyen, Bratislava, Slovakia
Thời bao cấp VN có "con phe" tem phiếu gaọ , thịt... Thời nay ở Mỹ vì có nhân quyền kiểu mỹ đâm ra sinh ra cả "con phe" tem phiếu cử tri. Nếu gia đình tôi có một bà hàng xóm sang nhà mìng "chỉ bảo " là vợ chồng tôi phải dạy con như thế này thế kia thì tôi sẽ nói với vợ rằng: em ra ngoài sân đuổi con mụ kia ra khỏi nhà mình ngay!

VTV
Trước hết, tôi cực lực phản đối việc bà dân biểu đảng dân chủ tiểu bang California Loretta Sanchez xen vào chuyện của đại gia đình Việt Nam. Thứ hai, tôi rất không đồng tình với việc một thiểu số người Việt chúng ta đang còn để những hồi ức của quá khứ che mờ đi sự cố gắng của chính phủ Việt Nam trong những năm gần đây trong việc cố gắng phấn đấu xây dựng đất nước giàu mạnh hơn. Nhóm người này lại đi nhờ vã một người dưng làm cái việc như vai trò là cha, là mẹ đi phân xử khi con cái kiện nhau (thật là hết biết). Người VIệt chúng ta hãy cố gắng gạt bỏ những cái nhỏ nhen ấy đi, đất nước Việt Nam này là của chung của tất cả chúng ta, chúng ta hãy xây dựng cho nó giàu, đẹp đi. Nếu vì lí do gì đó mà chúng ta chưa làm được thì đừng góp phần phá nó. Tất cả chúng ta có thích Thụy Sĩ không? Chắc chắn không ai không thích cảnh yên bình như ở đất nước này. Nhưng tại sao chúng ta lại ! để cho một số thiểu số kéo vào những chuyện như phá hoại, đánh boom, baooj loạn, lật đổ? Một đất nước loạn lạc thì ai dám đến làm ăn?Ai dám đến đầu tư và như thế làm sao mà giàu được, làm ao mà đẹp được? Cộng Sản có những cái chưa được, nhưng ta hãy công nhận những mặt họ làm được trong thời gian qua chứ. Có ai đó chắn chắn rằng mình sẽ hoàn hỏa khi lãnh đạo một đất nước không? Hãy xem những gương của các nước Đông Âu khi chuyển thể chế chính trị kìa. Và thứ ba, tôi muốn mọi người Việt chúng ta hãy ngồi lại với nhau mà quên đi những hận thù củ. Nhớ xưa kia Trần Quốc Tuấn nếu không quên hận thù cũ vua cướp vợ của cha thì Việt Nam sao có thể thắng được Mông Cổ hai lần cuối đây?Hãy cùng nhau ngồi lại bàn cách xây dựng Việt Nam đi, bàn cách loại bỏ những tên tham ô, bốc lột trong bộ máy công quyền, lãnh đạo (Cộng Sản cũng muốn thế vì họ muốn Đảng của họ tồn tại mà). Hãy chung tay lại mà chống kẻ thù lớn nhất đó là nghèo hèn và lạc hậu. Chính cái nghèo hèn và lạc hậu làm ta không đủ tiềm lực về kinh tế, quân sự để đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa từ TQ đó kìa. Hỡi con Lạc cháu Hồng hãy nắm tay nhau lại đi vì chúng ta cùng được sinh ra từ một bọc trứng mà.

Tuan Anh, San Diego
Bà Loretta Sanchez được đa số cử tri ở địa hạt 47 bầu lên để làm dân biểu Liên Bang Hoa Kỳ. Nói "bà Sanchez đã để bản thân trở thành con tin của nhóm cử tri lỗi thời" hoặc "theo sự xúi giục của một nhóm cử tri cực đoan", nếu là một nhóm cử tri thì làm sao bà Sanchez đắc cử dân biểu Liên Bang đến 5 nhiệm kỳ liên tiếp và là một dân biểu sáng giá tại Hạ Viện..?!! Lời tuyên bố như vậy của một dân biểu đồng thời là Phó Chủ Nhiệm Ủy ban đối ngoại quốc hội Việt Nam không có trong ngôn từ ngoại giao, chỉ có tính cách chống chế, chứ hoàn toàn không có tính thuyết phục.

Dương Trường Giang, Hà Nội
Tôi không cần biết bà Sanchez làm gì ở HK. Nhưng cơ mà sang nhà hàng xóm nói xấu chủ nhà là điều đại kỵ trong văn hóa nói chung. Vấn đề nhân quyền ở VN chắc không cần một người như bà sang nói phải quấy. Nước Mỹ đã làm được gì cho nhân quyền thế giới nói chung? Liệu sau khi Mỹ vào Iraq, Afghanistan thì người dân ở đó sống tốt hơn? Vậy các nhà tù ở Iraq, Guantanamo tốt hơn nơi ông Nguyễn Văn Lý đang ở?

Dân chủ? Nhân Quyền? Thật nực cười khi một quốc gia tự coi mình là "sen đầm quốc tế" cho mình cái quyền phán xét đó! Nước nào cũng có những vấn đề của riêng mình, cũng như trong mọi gia đình đều có những vấn đề riêng, nếu hàng xóm nhà bạn chỏ mủi vào việc riêng của vợ chòng bạn thì bạn nghĩ thế nào?

Hãy nhớ là dân tộc Việt nam là một dân tộc luôn muốn độc lập tự chủ, trong Bách Việt chỉ có dân Lạc Việt và Âu việt là không bị người Trung Hoa đồng hóa, chúng ta không cần nhờ đến một nước Mỹ để có được những nhà tù "đẳng cấp nhân quyền quốc tế" như họ, cũng không cần tỉ lệ tội phạm cao gần nhất trong các nước đang phát triển, cũng không ép giá tôm cá của nhunữg người nông dân nghèo tại các nước khác... Tôi không cần bà Sanchez sang đây để làm con tắc kè chính trị! Mời bà về cho nó "trong nước".

Grigori Alek, Vũng Tàu
Tôi không biết bà Sanchez làm chức vụ zì. nhưng bà đang thực hiện hành vi phá họai bộ máy nhà nước Việt Nam, chia rẽ nội bộ. Nếu chỉ vì làm chính trị mà bà phải phát ngôn như thế thì lần sau bà sẽ không bao giờ được vào Việt Nam, còn nếu là lí do khác bà mà vào Việt Nam thì sẽ bị bỏ tù. Xin cảm ơn bài víết của Hạt Bụi nhỏ USA. Bạn viết chí lí lắm. mấy cha tai to mặt bự ở Việt Nam cũng tòan dùng tiền của dân cho con đi du học, ủng hộ lũ lụt thì chẳng thấy đâu. Nhà nước mà không cải tổ thì đằng nào cũng lọan

Hạt Bụi Nhỏ, USA
Tôi thật chân thành cám ơn đảng cộng sản đã cho được cuộc sống tự do ngày hôm nay. Nếu như không có biến cố 75, không có những đàn áp những cha ông, anh em tôi đi học tập cải tạo, gia đình chúng tôi không bị đi vùng kinh tế mời theo lời khuyến dụ của đảng là nếu gia đình muốn đoàn tụ với cha anh đi học tập sớm thì phải cống hiến toàn bộ tài sản. Với lời dạy dỗ của đảng hay ho như vậy, nên chúng tôi phải sống lang thang nơi rừng thiêng nước độc, và cuối cùng làm người tha hương nơi xứ người. Đảng đã chứng minh một điều ngày xưa tôi còn bé "đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỷ những gì cộng sản làm". Hơn 30 năm người Việt ly hương với những từ mỹ miều mà đảng dạy cho thiếu nhi việt nam là "những con người phản quốc, giờ đây sau 30 năm người việt ly hương đã có một sự nghiệp với lao động bằng xương máu của mình cho con em thế hệ sau này có những bác sĩ, kỹ sư giờ đây đảng lại dùng tình cảm yêu thương "kiều bào là nắm ruột của quê hương".

Nếu không có những người phản quốc ra đi, vắt cạn xương máu cho Việt Nam hàng năm hơn tỉ tiền ngoại tệ thì làm gì các anh chủ tịch có xe hơi nhà lầu, có những gì các anh có hôm nay. Tôi thật buồn cho những người Việt sống hải ngoại "ăn cơm Mỹ, mà thờ ma cộng sản". Các vị quên cái ơn một đất nước đã từng cưu mang cho các vị trong những thời kỳ khốn cùng với cái tên gọi "bọn phản quốc". Tôi lại càng đau lòng khi mang tiếng đất nước Việt nghìn năm văn hiến, thế mà đảng dạy dỗ cán bộ trở thành những người thiếu văn hóa.

Tiện đây tôi cũng xin hỏi anh Huỳnh Văn Hậu USA, xin anh cho biết anh đi theo diện nào? Nếu đi theo diện nào chăng nữa anh cũng là đang ở trên đất nước Mỹ. Vậy xin hỏi anh có sử dụng và ăn cơm nơi đất Mỹ không? Sao anh lại nói là hùa theo Mỹ? nếu anh không hùa theo dollar mỹ thì anh ở đây làm gì? Và anh hỏi lại từ ông chủ tịch nước của anh là đang xài tiền Mỹ, hay tiền Việt Nam? và con cháu của cán bộ đảng có người nào là không bợ "đít" Mỹ di du học, du lịch Mỹ không? Số tiền những người lao động chúng tôi đóng góp, cứu trợ cho đồng bào được bao nhiêu phần trăm cho người dân? và họ có được lên tiếng yêu cầu ông chủ tịch trả lại không? và tiền trợ cấp cho dân những khi thiên tai bão lụt, cho tệ nạn HIV, có được công bố cho dân biết không?

Huỳnh Đinh, tp.HCM
Đọc bài của các bạn viết tôi thấy đều có lý cả. Việt Nam nồi da nấu thịt đã nhiều rồi xin đừng hầm thêm nữa. Bà Sanchez tư cách gì mà sang Việt Nam lớn tiếng? Bà đại diện cho ai tại Việt Nam? Cộng sản, cộng hoà, dân chủ thì cũng thế cả. Họ cũng vì nồi cơm túi tiền của họ. Họ chẵng tốt đẹp gì với ai. Họ khua ba tấc lưỡi ăn tục nói láo mà thôi, vì quyền lợi của họ và một nhóm thân hữu của họ mà thôi. Họ sẵn sàng ăn thịt người bất cứ lúc nào và ở đâu khi mà họ chưa đạt được điều mong muốn. Chính trị mà còn dân chủ ư? Công bằng ư? Làm gì có ở đâu trên trái đất này trong thời đại ngày nay. Ở Mỹ chắc không và ở Việt Nam thì lại càng không. Khi mà áo quần còn túi đựng và những kẻ bạo chúa lợi dụng lòng tốt của dân đen hoành hoành. Trừ phi con người quay về thời kỳ lông lá. Chúc các bạn khỏe để mà ngẫm đời.

Hoàng, San Diego, Hoa Kỳ
Lập-luận như độc-giả HVH nghe cũng lạ nhỉ. Khác gì một người nói tôi phải mang ơn cơn bão Xangsane trốc nóc đổ tường nên tôi mới có cơ-hội xây căn nhà mới cho dù căn nhà này đã làm cho tôi phải mang nợ, phải chịu cảnh màn trời chiếu đất, phải hao-tốn cả vật-chất lẫn tinh-thần... Chừng nào lý-luận như vậy xuôi tai thì tôi mới "tạ-ơn" ĐCS!

Đức, Hà Nội
Nên thông cảm, chính trị phải như thế. Việc làm của bà Loretta Sanchez trong chuyến thăm Việt Nam có thể không giống như bà này nghĩ về Việt Nam. Tuy nhiên, làm chính trị chuyên nghiệp kiểu như dân biểu Mỹ, bà phải như con tắc kè hoa thì mới thọ được. Âu cũng là cái nghiệp của nhà chính trị. Về Mỹ, có khi bà này chẳng nhớ mình đã nói gì ở Việt Nam đâu. Thêm nữa, bà này đâu rành tiếng Việt. Nắm bắt thông tin về Việt Nam mà phải qua phiên dịch thì thông tin cũng đã bị tam sao thất bản đôi phần, nên thông cảm cho bà ấy.

Ở Mỹ, có những học giả người Mỹ nghiên cứu về Việt Nam hàng vài chục năm, sang Việt Nam nhiều lần, nói tiếng Việt rành rẽ, vậy mà họ đâu có nói Việt nam tệ đến thế. Còn quan điểm về nhân quyền, nó cũng giống như qua! n niệm về hạnh phúc vậy, mỗi người mỗi vẻ chẳng ai giống ai. Với nhiều người Việt Nam bây giờ, rất thiết thực, cứ làm việc có tiền xây nhà sắm xe, đi du lịch... thế là đủ nhân quyền.

Nguyen Dan, SJ, US
Dan Nguyen, San Jose, CA (USA) Chỉ vì một vài người bất đồng ý kiến mà bà Sanchez kêu gọi Mỹ trừng phạt chống đối lại Việt Nam, một đất nước đang có hơn 85 triệu dân đang được sống một cuộc sống thanh bình và hạnh phúc. Đây là nhân quyền mà bà ta muốn đem đến cho nhân dân Việt Nam đó ư??? Theo tôi, đó cũng vì hận trong lòng của bà chất chứa từ bấy lâu nay mà thôi.

Phải chăng vì Việt Nam đã nhiều lần khước từ không chịu cấp Visa cho bà nhập cảnh Việt Nam là chuyện mất mặt nhất trong đời của bà? Đây là "mối hận thù ngàn thu", cho nên khi được dịp là bà Sanchez trút hết mối hận này ra đó mà. Chẳng lạ lùng gì đối với bà.

Huỳnh Văn Hậu, USA
Thưa quý vị Việt kiều, nếu không có CSVN liệu khi quý vị vượt biên, vượt biển có được các nước khác chấp nhận cho cư trú hay không? Nếu quý vị là sĩ quan viên chức chế độ cũ có được CSVN cho ra đi có trật tự theo diện HO, diện đoàn tụ hay không? Mà bây giờ quý vị hùa theo Mỹ, yêu cầu Mỹ lên án nhân quyền của CSVN? Dân trong nước đang được sống yên ổn, không muốn suy nghĩ xa vời, xin quý vị đừng làm khổ họ với phân tách nhân quyền phải thế này, dân chủ phải thế kia.

Tôi hiện nay đang sống ở Mỹ, nên hỏi những điều trên có thể khiến nhiều người đa nghi cho tôi thuộc thành phần CS nằm vùng, thuộc thành phần hoạt động theo nghị quyết 36 của đảng nhắm vào người Việt hải ngoại, tạo hỏa mù dư luận bên ngoài tuyên truyền cho người trong nước là VN không thua kém các nước khác, nhưng vì sự thật tôi không thể im lặng.

Hoan Lạc
Tôi rất hoan nghênh việc làm của bà Sanchez. Nếu không có người như bà thì chính phủ CS Việt Nam sẽ đàn áp và khủng bố nhân dân VN mà vẫn che mặt được thế giới. Tôi rất mong bà dùng ảnh hưởng của mình để buộc chính quyền VN phải tôn trọng nhân quyền và tự do tôn giáo.

Nam Trần, Úc
Nhân quyền ... vô cùng nhạy cảm đối với nhà cầm quyền Hà Nội. Chính quyền cứ ra rả về thành tích nhân quyền của họ, nhưng lại dễ ...tổn thương với những tác động của lĩnh vực này. Nếu chính phủ các ông có thành tích nhân quyền tốt thì chỉ phản ứng của một dân biểu nước ngoài thì xá gì mà các ông quá căng thẳng như vậy? Hành động côn đồ với dân tộc mình là chuyện cơm bữa của các ông. Ngay cả nơi chốn pháp đình trang nghiêm mà người dân còn bị các ông bịt mồm , bẻ tay thì việc các ông có ...xô đẩy và hành hung vài chị phụ nữ trước mặt ông đại sứ và bà dân biểu ngoại quốc cũng là ...bình thường thôi mà. Các ông cứ an tâm tự tại mà chờ ngày 80 triệu dân này đứng lên đòi quyền tự do nhé!

Ngô Quốc Khôi, Korea
Việt Nam luôn muốn được có cuộc sống hòa bình, luôn hướng đến một tương lai tốt đẹp. Hiện nay, có những thế lực trong và ngoài nước đang gây sức ép lớn đến nền kinh tế và chính trị ở Việt Nam. Tại sao họ lại phải làm như vậy trong khi chính họ là những người con đất Việt. Không lẽ họ cứ muốn gây chết chóc và đau thương cho nhân loại hay sao. Tôi mong trước hết dù bất cứ ở đâu là những người Việt hãy xóa bỏ hận thù cùng nhau chung sức xây dựng hoàn thiện đất nước trở thành con rồng của Châu Á.

Bon Bon, Paris
Trước tiên, phải công nhận rằng BBC là một diễn đàn "tương đối" tự do để mọi người bày tỏ quan điểm. Tuy nhiên, đừng nghĩ rằng bạn viết gì cũng được post vì tôi và bạn tôi có một số lần bày tỏ quan điểm của mình trên diễn đàn nhưng không được post.

Thứ hai: Rất tiếc truyền hình VN không "truyền hình trực tiếp" phiên xử Cha Lý. Đúng là trên báo chí có đăng hình ảnh 1 người "có vẻ" bịt miệng cha Lý, nhưng theo tôi các bạn hãy đợi hình ảnh Video vì nhìn ảnh thì rất khó, có thể cha Lý mệt quá bị ngã, nếu không đỡ đầu cha Lý, nhỡ miệng cha Lý va vào vành móng ngựa gãy hết răng thì sao? Còn ai để các "bạn Mỹ" nhờ nữa. (Cũng giống như hình ảnh báo chí VN đăng tin CA giúi đầu nhà báo trong vụ PMU 18, sau mới biết anh CA đỡ cánh cửa cuốn đấy thôi).

Thứ ba: Mọi người cũng phải thông cảm cho bà Sanchez, bà ta đại diện cho cử tri bên Mỹ thì bà ta phải làm những gì dân yêu cầu. Điều này VN quả còn phải học nhiều. Nói đi cũng phải nói lại, ông cha ta có câu: mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Ở thành thị thì đa số mọi người hiểu biết, ở nông thôn đời sống khó khăn, ít người quan tâm đến chính trị, do vậy Đại biểu quốc hội có về tiếp xúc cử tri thì cũng thế thôi. Họ còn bận đi làm cở lúa, đi chăn bò, đi làm rừng ... Chắc là phải đợi đến khi mỗi nhà có 1 cái ôto Loncin, Lifan nhé.

Thứ tư: Tôi khẳng định có rất nhiều người Việt ở Mỹ có thiện chí với quê hương, nhưng phải nói có nhiều người còn rất cay cú. Các bạn cứ xoáy vào việc "an ninh" VN ngăn cản bà này, bà kia. Tôi được biết khi một số lãnh đạo VN thăm Mỹ cũng bị một số người ném cái này cái nọ, la ó. Cuối cùng tôi xin khẳng định tôi là 1 người dân bình thường, không phải là CA cài vào để viết bài. Tôi không biết bài có được Post không?!

Phan Nguyễn, TP HCM
Tôi không hiểu bà Loretta Sanchez và mấy vị "dân bểu" Mỹ khác đến Việt Nam để "xem xét vấn đề nhân quyền" với tư cách gì? Dân biểu ư? Vậy thì mời bà về Mỹ, ở đây bà không đại diện cho ai cả, những kẻ bỏ phiếu cho bà đang ở bên kia bờ đại dương, họ mang quốc tịch Mỹ, sống theo lối sống Mỹ, nếu cần xem xét về dân chủ thì bà nên xem lại ở chính quốc gia của mình xem dân chủ kiểu, nhân quyền đã tốt chưa. Tôi đề nghị Chính phủ Việt Nam trục xuất ngay mụ này ra khỏi lãnh thổ Việt Nam trong 24 giờ, chắc chắn rất nhiều người Việt Nam chân chính, có tinh thần dân tộc và biết tự trọng về nguồn gốc của mình sẽ đồng tình với quyết định này.

Trần Toàn, Slovakia
Vị dân biểu này thật đáng thương, may mà bà ta sang VN chứ bà ta mà ở một đất nước khác có nền dân chủ kiểu Mỹ thì chắc chắn phải đội ô để tránh chứng thối rồi. Việc làm của bà ta làm tôi liên tưởng đến một con rối.

Ẩn danh
Các ông nghị VIệt Nam mà được 1/10 sự hăng hái làm việc cho cử tri như bà Sanchez thì may mắn cho dân nghèo biết mấy. Bà Sanchez chẳng qua là đại diện cho ý muốn của những người mà chính phủ Việt Nam cho là lạc tông, lạc điệu, trong bài ca xây dựng đất nước. Lạc điệu hay không, họ vẫn đang đóng góp ít nhất 20% tổng sản lượng quốc gia Việt Nam bằng ngoại tệ mạnh. Nếu thay thế 3 triệu đảng viên bằng 3 triệu kiều bào, chắc chắc nước Việt Nam sẽ khá hơn bây giờ rất nhiều.

Vo Van
Ai nói là chất độc da cam, thăm làng Hữu Nghị... là việc làm từ thiện???, nếu là một đại sứ nước khác thì có thể nói như thế, chất độc da cam là do Mỹ gây ra, Mỹ phải có trách nhiệm trong việc cùng VN khắc phục hậu quả của chất da cam chứ không phải là làm từ thiện.

Phi Hung, Tp HCM
Tôi thì lại băn khoăn là tại sao không trục xuất bà Sanchez này ra khỏi Việt Nam nhỉ? Tôi thấy phản ứng và phát biểu của Bà Tôn Nữ Thị Ninh là sâu sắc, thâm thúy và đầy đủ. Bà Sanchez có lẽ chưa đủ uyên thâm để hiểu hết ý nghĩa các phát ngôn của bà Ninh nên vẫn cứ loăng quăng ở Việt Nam. Còn ông Đại Sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam? chẳng lẽ ông ta chưa bao giờ ra đường để mà quan sát tình hình và cuộc sống của người dân thế nào hay sao mà để cái bà này phát biểu linh tinh? Bao nhiêu Việt Kiều về nước làm ăn giàu lên thấy rõ, chỉ có những người không có khả năng, thếu vốn liếng thì mới ngồi nhà gặm nhấm nỗi buồn thất nghiệp rồi đâm ra quẫn trí rồi đâm ra hằn học.

Nói thật, nếu bạn là một Việt Kiều đang gửi tiền về nuôi thân nhân hoặc đầu tư thì bạn không bao giờ mong muốn đến việc kích động để đưa ra cái chế tài về kiều hối kia đâu đúng không? Chắc có lẽ việc lùm xùm này không phải chỉ do một nhóm cử tri thất sủng kích động mà còn được sự tham gia của nhóm tạm gọi là "ghen ăn tức ở" với các Việt Kiều chân chính" nữa. Bà Sanchez sao không gặp bà Tôn Nữ Thị Ninh để đàm đạo nhỉ? Tôi nghĩ lý kém thì ắt phải to mồm như bà Sanchez vậy. Nhưng dù sao thì bà ta cũng kiếm được ít phiếu ở Mỹ.

Thúy Vi
Xin góp ý với bạn Lê HD, HCM thế này, khi phái đoàn thủ tướng nước ta qua Mỹ cũng đông lắm, nguyên một chuyên cơ Boeing 777, nhưng không phải đi chơi, nên phải chia ra nhiều nhóm, mỗi nhóm lo giao dịch một việc, phát biểu một vấn đề. Ở quốc hội nước ta cũng vậy, có nhiều tiểu ban đặc trách từng vấn đề, cần công tác nước ngoài tiểu ban nào liên hệ mới cử đại biểu đi. Cho nên bạn cần phân tích bà dân biểu này nói đúng được bao nhiêu phần trăm sự thật, chứ đừng cho rằng có 4 dân biểu Mỹ, chỉ một người chỉ trích nhân quyền, tức là chỉ có 25% trong số họ quan tâm đến nhân quyền. Tôi nghĩ bạn có vẻ không muốn ai quan tâm đến nhân quyền trên đất nước mình.

PP
Việt kiều ở hải ngoại nhìn chung năm qua có nhiều tiến bộ khi nghĩ về tổ quốc, còn một bộ phận nhỏ thù địch với đất nước vì sao? vì họ , cha mẹ họ có nợ máu với nhân dân Việt Nam, 20 năm Mỹ xâm lược VN, họ và cha ông họ ăn bám theo Mỹ chống lại nhân dân,sống trên nhung lụa, sống trên máu của dân tộc việt nam. năm 1975 nhân dân đã quét sạch lũ xâm lược và lũ bán nước trong đó có gia đình họ, cho nên họ cao giọng nói xấu Vn là tất yếu, nếu họ ca ngợi Vn lại là chuyện lạ,dòng máu phản quốc thật là ghê sợ nó truyền từ đời này sang đời khác

Minh Kha, San Francisco, USA
Việt Nam đã khẳng định không có tù nhân chính trị, chỉ có một số cá nhân vi phạm luật bị bắt giam, thì cứ để bà Sanchez tự do tiếp xúc, không có gì phải che dấu. Việt Nam có luật pháp, hiến pháp và hệ thống tư pháp đầy đủ, sợ gì lời dèm pha. Ngăn cản vụng về như thế, chỉ làm cho thế giới thêm nghi ngờ Việt Nam đang đàn áp nhân quyền. Nhà nước ta tự hào là một nhà nước dân chủ, mọi vấn đề đều trong sáng minh bạch mà làm chuyện thật ruồi bu không tin được.

Việc đề nghị bà Sanchez đi thăm Hội Cựu chiến binh và Hội Nạn nhân da cam xem ra cũng là chiêu thức hạ sách. Việt Nam gạt bỏ quá khứ để hội nhập và làm ăn với Mỹ. Ai lại dắt khách thăm di sản chiến tranh để khơi lại hận thù mà hai bên đều muốn quên đi. Sáng kiến của ai đó thật đáng chê trách. Làm như thế, người ta có thêm chứng cớ để khẳng định chính quyền CSVN còn hận thù dai dẳng, dù miệng nói "chúng tôi đã khép quá khứ lại..."

VK USA
Tôi đố bà Thị Ninh tìm ra một tờ báo thân chính phủ Việt Nam nào tại bất cứ quốc gia nào ngoài Việt Nam. Ở đó mà bà nói Dân biểu Sanchez "đã để bản thân trở thành con tin của nhóm cử tri lỗi thời." Vậy nhóm cử tri "không lỗi thời" ở đâu tại quốc gia tự do ngôn luận này, họ có ra được tờ báo, đài phát thanh, truyền hình nào không? Cho bà Thị Ninh biết nhé, Việt kiều toàn thế giới đều là nhóm cử tri lỗi thời vậy đấy. Khi về Việt Nam, họ như các con tin Anh quốc tại Iran nếu bị hỏi phải nói cho qua hoặc theo chính phủ tại chỗ, chứ một khi ra khỏi nước thì họ tha hồ sống theo lương tâm, và lương tâm họ là muốn người Việt Nam được tự do ngôn luận như chính họ đang hưởng thụ vậy.

Thử hỏi, ai được lợi trong các cuộc gà nhà đá nhau, củi đậu nấu hột đậu, huynh đệ tương tàn, nồi da xáo thịt, gần đây trong chính trường Việt Nam? Chắc chắn không phải là các nhà dân chủ, chính phủ, người dân, các kiều bào nặng lòng vì nước. Rồi đây sẽ còn nhiều việc tai hại khác, như ông Lý Tống chắc chắn sẽ có mặt trong các cuộc biểu tình nhằm làm muối mặt chính phủ Việt Nam, việc Chủ tịch Nguyễn Minh Triết sang Mỹ có thể bị hủy bỏ hoặc dời ngày, vì nếu xảy ra trong năm nay như dự kiến thì do áp lực Quốc hội, Tổng thống Mỹ sẽ phải lên tiếng việc Việt Nam vi phạm nhân quyền và vô số các công ước quốc tế về quyền tự do ngôn luận, tranh đấu chính trị bất bạo động, v.v... Cho dù ông Triết có sang Mỹ thì cuộc biểu tình chống đối sẽ còn dữ dội và mạnh mẻ hơn kỳ ông Khải qua đây, vì nay phe chống đối lại có thêm ông Lý Tống cầm đầu.

Hy vọng chính phủ Việt Nam không tin vào chính điều họ tuyên truyền, là đại đa số dân chúng trong và ngoài nước ủng hộ chính phủ. Sự thật hoàn toàn trái ngược, tôi nhận thấy gần đây phong trào chống chính phủ Việt Nam chỉ có tăng chứ không giảm trong cộng đồng Việt Nam tại Mỹ, nhiều người trước kia thiên về phía chính phủ Việt Nam hoặc trung lập, nay đã nghiêng hẳn về ý tưởng chính phủ Việt Nam phải thay đổi rất nhiều theo chiều hướng dân chủ, hoặc họ đang và sẽ công khai chống ra mặt, hoặc bằng cách gởi thư đến các vị Dân biểu, Thượng Nghị sĩ nơi họ cư trú, hoặc các bạn bè Mỹ trong chính trường nhờ can thiệp, gây áp lực. Kiều bào Mỹ đi bầu mỗi 2 năm một lần, như vậy kêu gọi họ ủng hộ một chính phủ không cho bầu tự do là điều viễn vông, huyễn hoặc, nằm mơ ban ngày.

Không tên
Bà Sanchez nêu lên biện pháp chế tài. Gốc thiểu số người Mỹ La-tinh, bà Sanchez hẳn phải hiểu rõ các quốc gia như Việt Nam sống dựa vào kiều hối như thế nào. Không loại trừ trường hợp bà đưa việc chế tài VIệt Nam, cụ thể là ngăn chận kiều hối về Việt Nam, ra Quốc hội Mỹ để thông qua. Tại Quốc hội Mỹ vấn đề này sẽ dễ giải quyết vô cùng, vì Mỹ hiện bị thâm thủng ngân sách, mậu dịch, nên việc ngăn chặn ít nhất 5 tỉ đô la chạy ra nước ngoài hàng năm sẽ đem lại không ít phiếu bầu từ dân chúng Mỹ trong kỳ bầu cử năm sau, vì kiều hối về Việt Nam chỉ có hại chứ không đem lại lợi ích nào cho kinh tế Mỹ.

Cho dù kinh tế Việt Nam gặp phép mầu nào đó không bị sụp đổ qua việc này thì thiệt hại cũng sẽ vô cùng to lớn, vì kiều hối hiện là nguồn thu ngoại tệ cao nhất của Việt Nam, hơn cả viện trợ nước ngoài, và hơn cả việc bán cạn kiệt dầu thô hàng năm. Hàng chục triệu người Việt Nam hiện đang sống hoàn toàn hoặc phần lớn dựa vào kiều hối sẽ gặp khó khăn lớn, và sẽ gây áp lực mạnh lên chính phủ Việt Nam. Xáo trộn chính trị, xã hội, kinh tế, một cách không kiểm soát được chắc chắn sẽ xảy ra. Tôi hy vọng việc này không xảy ra, tốt hơn hết là nên có đối thoại để tránh từ đầu, chứ một khi việc này đã ra Quốc hội, báo chí Mỹ đăng tải, thì lúc đó cho dù bà Sanchez rút lại thì cũng sẽ có chính trị gia khác hậu thuẫn đễ kiếm phiếu.

Nghĩa, HCM
Thiết nghĩ diễn đàn này là để dành cho công luận. Mọi người bày tỏ quan điểm của mình với công tâm. Không nên chửi bới, moi móc, hoặc bêu xấu lẫn nhau trừ ra bạn là một chính khách và đang hoạt động cho chính kiến cuả một nhóm nào đó. Nếu quả thật bạn là một chính kháck, xin vui lòng chọn nơi khác làm chính trường, vì, thiết nghĩ, công luận đuợc phơi bày ở nơi đây mà ta thấy quá chừng những lời tranh cãi bất nhã, thì có khác nào một cái "chợ". Tôi ủng hộ những người nói"....tôi hoan nghênh điều này....tôi cho rằng điều kia không đúng...". Tôi không thích những câu "... Nếu các anh giỏi, hãy...", hoặc "...gặm nhấm quá khứ...chết đi thì sẽ đỡ nhức đầu". Văn chương của Việt Nam không thiếu, vì vậy, cho dù bạn là một chính khách, khi gởi bài của bạn nơi diễn đàn này, xin đừng đả kíck cá nhân bằng những lời không đẹp.

Du Hoc Sinh, Philadelphia
Báo chí Việt Nam do Đảng lãnh đạo, cũng như các bác bên Việt Nam được nhồi sọ quá kỹ thường rêu rao rằng ngươi Việt sống ở nước ngoài "thân phận ăn nhờ ở đậu", "công dân hạng hai", "sống ngoài lề xã hội" (kể cả các ca sỹ VN có dịp ra nước ngoài biểu diễn cũng hay lập lại những ngôn từ này).

Sự kiện bà Sanchez vượt nửa vòng trái đất đến Việt Nam chỉ để làm tròn nhiệm vụ dân biểu do nhóm "công dân hạng hai" này bầu lên, đã đập tan luận điệu mị dân đó. Là một du học sinh từ trong nước có cơ hội được ra nước ngoài học tập và so sánh giữa hai xã hội tự do dân chủ và xã hội bưng bít độc tài CS Việt Nam, tôi cảm thấy vô cùng cảm phục thành quả phát triển to lớn và thế lực chính trị ngày càng mạnh mẽ của cộng đồng Việt hải ngoại trong việc đấu tranh cho dân chủ của đồng bào còn bị kềm kẹp trong ách thống trị của độc tài CS.

Xin cám ơn bà Sanchez đã bằng mọi giá hoàn tất nhiệm vụ dân biểu của mình. Về những nick của bạn đọc ủng hộ độc tài độc đảng CS lấy địa chỉ ở Mỹ hay các nước phương Tây, tôi nghi ngờ sự xác thực của những ý kiến này. Những ngươi có cơ hội được sống ở xã hội tự do dân chủ, não trạng của họ sẽ suy nghĩ đa chiều, chứ không bao giờ rập khuôn giáo điều như cái loa Lê Dũng của DCS VN.

Lê HD, HCM
Tôi xin có vài ý kiến thắc mắc mong các vị "am tường vấn đề dân quyền VN" có thể giải thích ko?Trong bài viết có những đoạn : "Bà Loretta Sanchez cùng ba dân biểu Mỹ khác đang có chuyến thăm Việt Nam từ ngày 5/4." và "Tuy nhiên bà cũng thừa nhận rằng trong Quốc hội Hoa Kỳ, "hầu hết các nghị sĩ, dân biểu không biết về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam". Bà Sanchez nói bà sẽ 'cố gắng cho họ biết thêm" về chủ đề này." Xin được hỏi là trong đoàn 4 nghị sĩ sang VN thì chỉ có 1 bà này quan tâm đến vấn đề nhân quyền còn các vị khác thì đi chơi à? Ít nhỉ chỉ có 25% quan tâm thôi à? Mấy nghị sĩ kia chắc qua VN chơi chứ ko "bận rộn" như Ms Loretta Sanchez nhỉ?

Theo như thành ngữ VN : "ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng" hay bà Sanchez muốn tranh thủ thêm 1 số phiếu của cử tri người Việt ở bang Cali trong thời gian tới nhể? Theo như bà phát biểu thì nghị viện của HK hình như cũng bị Chính phủ HK bưng bít thông tin nên ko biết gì về vấn đề nhân quyền ở VN? Như vậy thì mấy bác HK này liệu có vi phạm vấn đề nhân quyền về quyền được thông tin ko nhỉ? Thế Human Right Watch đã nhảy vào điều tra về vấn đề hết sức nghiêm trọng này của Chính phủ HK chưa nhỉ? Ngay cả Lady Loretta Sanchez cũng phải lên tiếng về vấn đề này chứ. Vài ý kiến lạm bàn :-)

Kevin Hoang
Bà nghị sĩ này rảnh rỗi ko có việc gì làm. Như bà Ninh nói người Mỹ hãy lo giải quyết vấn đề guantanamo trước đi rồi hãy nói nhân quyền dân chủ. Chế độ cộng sản ở VN do số đông nhân dân VN chọn lựa. Các thế lực phản động có mạnh thì giỏi mà lật đổ đảo chính như Thái Lan.Hay là lại mới mon men đã bị bắt.

Hung Vu, St. Louis, USA
Khi ông Phan Văn Khải đến Mỹ, ông có gặp một số người VN thân Hà Nội, có thấy công an chìm, công an nổi của Mỹ làm rào cản hay xô đẩy, cấm cản những người này gặp ông Khải không? Văn hóa của VN đâu rồi khi vừa bịt miệng cha Lý tuần trước đó thì tuần sau lại xô đẩy mạnh tay với hai người phụ nữ là khách mời của tòa ĐS Mỹ ở Hà Nội, ngay trước mặt ông ĐS này và bà DB Sanchez?

Bà Ninh có võ đoán không khi bảo rằng DB Sanchez hành xử theo sự xúi dục của một nhóm cử tri cực đoan tại California vẫn đang chìm đắm trong quá khứ? Nếu chỉ có một dúm người cực đoan trong cả một cộng đồng VN lớn tại California, bà Sanchez đã chẳng mất công. Chuyện này in hệt như lần chính phủ VN phản đối thống đốc Schwarzeneger công nhận lá cờ vàng của VNCH là lá cờ đại diện cho cộng đồng người Việt tại California. DB Sanchez và TĐ California làm theo nguyện vọng của những người đã bỏ phiếu cho họ tức là DB và TĐ theo đúng lương tâm của mình. Đại biểu quốc hội của VN đại diện cho ai mà không lên tiếng dùm những người thấp cổ bé miệng vẫn thường được ngay chính báo chí trong nước đưa lên mặt báo?

Tuan, Denver, USA
Những việc làm của bà Sanchez thật là lạc lõng trong thời cuộc hiện nay. Những nhóm người gọi là "Dân chủ" ở Việt nam thực chất là đi theo sự kích động của các thế lực bên ngoài, chẳng có lập trường chính trị rõ ràng nào cả. Nếu để được người dân chúng tôi để mắt đến họ, xem họ là ai thì hãy có những việc làm đóng góp thiết thực cho xã hội, thì may ra nhiều người biết đến họ hơn một chút.

Josie Nguyễn, Vancouver, Canada
Tôi không hiểu tai sao BBC trích trong ngoặc kép "Nhân quyền chỉ là một sự mặc cả mà Mỹ dùng để đàn áp các nước nhỏ bé để đoạt lợi cho họ mà thôi" của đọc giả Dan Nguyen San Jose có ý nghĩa gì? Đặc biệt là đoạn trích này thì đồng ý với lời trích bà Tôn Nữ Thị Ninh. Tôi nghĩ như thế Ban Việt Ngữ BBC đã gởi đến đọc giả một ấn tượng là không giữ được nguyên tắc trung lập và có thể nói là: You may have compromised BBC's journalistic integrity by doing so. If BBC wishes to use quotations, you should have used two opposing ones; not two from the same camp.

Minh Hoang, Westminster, USA
Lời nói đi đôi với việc làm. Thật không uổng cho lá phiếu của tôi đã bầu cho bà Sanchez để đắc cử thêm một nhiệm kỳ nửa. Dân bầu, dân biểu là vậy đó. Các bạn có cảm giác về lá phiếu bầu sẽ nói lên tiếng nói của mình ở Việt Nam chưa?. Chuyện của nước Mỹ với các nước khác thì CSVN và các bạn lúc nào cũng xen vào phê phán, chỉ trích đủ thứ.

Hôm nay, một bà dân biểu định gặp gỡ riêng các bà vợ, bà mẹ của những nhà tranh đấu cho tự do, dân chủ và quyền lợi chung lại xen vào la ó, bất bình. "Chuyện nội bộ của Việt Nam thì hãy để cho nhà nước và nhân dân Việt Nam phân xử". Lúc nào cũng kiêu ca đảng ta là đảng ưu việt, văn minh mà lại sợ hải và cư xử những người đàn bà một cách thô lổ như vậy. Thật là xấu hổ và hổ thẹn. Tôi còn nhớ một nhà chính khách và xã hội học ở Châu Âu đã thán một câu để đời. "Cái tài của người Cộng Sản là làm xấu đi tất cả những cái đẹp của nhân loại này" .

Dish Washer
Tôi muốn BBC cho tôi được phát biểu đôi lời dù có hơi muộn: Tôi là một người rửa chén có... "trên mười lăm năm kinh nghiệm", các ngón tay của tôi bây giờ đã không còn vân tay, công việc cực nhọc nhưng thật sự vinh quang vì tôi đã nuôi 3 con của tôi thành tài, tôi bây giờ là mẹ một bác sĩ và hai kỉ sư (Master of Sciene). Tôi phải khoe khoang đôi chút vì tôi gặp trên diễn đàn này nhiều ý kiến qúa lạc hậu.

Trước tiên tôi muốn các "chú cò" làm ơn đừng "leo" cao quá, đọc ý kiến các chú cứ tưởng đâu VN đang là một cường quốc số một, số hai thế giới về kinh tế chính trị , xã hội nhưng đáng tiếc là phải đếm ngược mọi thứ từ dưới lên. Các bạn biết tại sao không ? Tại vì Đảng của bạn chỉ biết nói chuyện trên trời mà không am tường việc dưới đất nên không giáo dục được thanh niên biết yêu lao động như khẩu hiệu họ rêu rao. Cái vinh quang của lao động là ở mục đích ta nhắm tới chứ không phải công việc ta dang thực hiện, ai chưa hiểu được điều này thì hãy khoan nói chuyện độc lập, tự quyết. Ở đất nước giàu có này học sinh, sinh viên vẫn chạy bàn rửa chén, cắt cỏ, hốt rác... trong những dịp Hè hoặc giờ rãnh mà không phải vì cha mẹ họ thiếu tiền chu cấp cho họ mà chỉ vì họ muốn tự lập, họ không muốn sống dưới cái bóng của cha mẹ họ.

Tôi nghĩ đó cũng là khái niệm đầu tiên của độc lập. Bạn không thể nói độc lập khi bạn sống nhờ ăn bám vào kẻ khác, lại càng không nên miệt thị những đồng hương đang tha hương cầu thực ở đất khách quê người vì làm như thế chẳng khác nào bạn đang miệt thị Đảng của bạn, hóa ra hơn 30 năm dưới sự lãnh đạo ! tài tình, ưu việt của Đảng vẫn không đem lại cuộc sống sung túc cho người dân bằng lũ cu li lam lũ ở nước ngoài sao?

Đừng vội khoe VN giàu có nhé, tôi biết đại đa số những cái giàu đó ở đâu mà ra... ăn chận, ăn cắp,ăn bám từ tiền tài trợ, từ tiền vay nợ và tiền bán nguyên liệu thô những đồng tiền này làm sao bì được với đồng tiền chính đáng của chúng tôi mà so sánh. Tôi thấy may mắn nhất cho các vị là diễn đàn này chỉ viết bằng tiếng Việt nếu không thì thật tủi hổ cho trí thức VN khi mà có nhiều vị đi Tây đi Mĩ mà không hiểu một tí gì về dân chủ, nhân quyền, tham gia một vấn đề mà mình không có một chút kiến thức sơ đẳng nào về vấn đề đó các bạn không thấy là mình quá liều lĩnh sao ?,hay phải chăng truyền thống anh hùng là dám nghỉ dám làm dù chẳng có kiến thức ???.

Tôi đồng ý với một số bạn rằng bà Sanchez hành động chỉ vì quyền lợi của bà ta và vì quyền lợi đó bà ta đã thực sự phục vụ cử tri của bả trái lại Đảng cũng chỉ vì quyền lợi của Đảng nhưng Đảng chỉ bắt nạt chứ chưa hề phục vụ nhân dân, những người đang đóng thuế để nuôi Đảng, cũng đừng vội so sánh nhân quyền, dân chủ với Mĩ cao xa quá với không tới đâu hãy so sánh với Campuchia thôi, coi thử đã bằng được họ chưa...

Vuong, Hà Nội, Việt nam
Bà Sanchez muốn có phiếu của cử tri Mỹ gốc Việt. Ông đại sứ Mỹ sợ mất việc cũng kêu gọi nhân quyền. Chán. Một nhóm nhỏ cử tri Mỹ thì gặm nhấm quá khứ. Chờ 20 năm nữa nhóm này chết đi thì sẽ đỡ nhức đầu. Cũng chỉ vì họ rảnh rỗi quá mà.

Phuong-Sydney
Nghĩ cũng lạ, sao có mấy bạn cứ đem "chuyện xưa tích cũ" ra nhắc hoài như "đánh cho Mỹ cút,ngụy nhào" ghép vào chuyện mới xảy ra? Chuyện Chiến Tranh (50 năm) và chuyện Nhân Quyền (1 tuần) đưa ra nói chung, việc anh công an bị mồm bịt miệng là chuyện mới toanh sao lại xọ vào chuyện "da cam"? Nhưng dù sao thì hầu hết người Việt hải ngoại nên cám ơn anh công an này lắm lắm, vì nếu anh khéo đóng kịch như "chủ" chủa anh, nghĩa là làm bộ tôn trọng nhân quyền tí xíu thì thế giới làm gì có được tấm hình đi vào lịch sử như thế? Anh công an ơi! chúng tôi rất cám ơn anh đã "mạnh dạn" bịt miệng dân để chúng tôi tận mắt thấy được sức mạnh của đảng csVN.

Hòa Bình, Hà Nội
Ý kiến của Dan Nguyen, San Jose thật tuyệt vời. Một nước mà chình mình vi phạm nhân quyền, là tội phạm chiến tranh thì không thể lên giọng nhân quyền với nước khác! Vấn đề của Việt Nam tự Việt Nam sẽ giải quyết, không cần những người chỉ vì lợi ích cá nhân không có lương tâm như bà Sanchez đây xen vô. Còn những người ủng hộ bà Sanchez đây chỉ là những kẻ núp bóng ngoại bang mà thôi, núp bóng chính kẻ đã xâm lược nước mình! Dân tộc Việt Nam là một dân tộc yêu chuộng hòa bình, có lòng nhân ái, luôn luôn muốn gác lại quá khứ hướng tương lai, nhưng những người như bà Sanchez đừng vì thế mà lấn tới.

Phuong-Sydney
Qua sự việc vừa xảy ra thì chúng ta có thể nhìn thấy được "truyền thống" chống "Đế quốc Mỹ" của cộng sản VN. Ông đại sứ Mỹ Marine là đại diện cho cả nước Mỹ ở VN mà muốn mời được khách của ông thì phải "bước qua xác" của mấy anh công an phường, nếu không thì đừng hòng. Cái nhân quyền tối thiểu của ông đại sứ Mỹ là mời khách đến nhà chơi cũng không thể hiện được tại VN thì đủ thấy nước Mỹ phải chào thua trước quyền lực của mấy anh công an phường ở VN rồi còn gì? Không biết ông Marine có "cảm" được cái nhục cho nước mình khi mình đang là đại diện không?

Long, Paris
Theo luật Ngoại giao, Việt Nam hoàn toàn có thể tuyên bố Personna Non Grata với Bà Sanchez và tống cổ bà này ra khỏi lãnh thổ Việt Nam vô điều kiện!

Long, TP HCM
Bà Sanchez đơn giản chỉ biết người Viet ở California thôi. Bà làm gì có sự hiểu biết người Viêt tại Vietnam. Bà này cũng chỉ là nhóm "bốc đồng" nghĩ về chuyện xưa mà bình chuyện nay. Cuộc sống thay đổi nhiều rồi, người dân Vietnam ngày nay có khi lại sung sướng, hạnh phúc và nhiều tiền hơn nhóm Viet Kieu gì gì đó ở Mỹ. Tôi từng học ở Mỹ và hiểu rõ người Viet ở Mỹ sống bằng gì, nail, waiter, dish washer, v.v.... và họ chỉ biết nói tiếng Anh lỏm bỏm. Những người thành công ở Mỹ, họ đã hòa nhập cuộc sống ở Mỹ rồi, và có nhiều công việc chứ chẳng có dư thời gian mà "bình thiên hạ". Ngày xưa có máy bay tàu chiến, xe tăng thiết giáp, đánh đấm còn không thắng. Ngày nay thì có mỗi cái lưng quần mà cứ hay gào thét. Quên đi, lo làm ăn đi mấy anh chị, nếu có chút tiền thì về Vietnam mà xem. Còn tính mua nhà mua xe ở Vietnam thì đem về tối thiểu vài triệu USD rồi hãy nói.

Mai Ninh, VN
Tôi chỉ có thể suy nghĩ rất đơn giản, mà không có khả năng suy luận cao siêu như nhiều bạn. Nghị sĩ các nước được bầu hay không là ở cử tri; họ phải làm theo ý cử tri để được tái cử. Nhiều người Việt ở Mỹ vượt biển ra đi bất chấp nguy hiểm là do đã trực tiếp nếm mùi XHCN khi chúng ta chiếm được miền nam, họ đi là để tránh nạn và tránh đói khát, kỳ thị, mất tự do; do vậy họ vẫn chống chế độ ưu việt của chúng ta. Họ bầu bà Sanchez để bà giúp họ làm việc đó. Đây là cuộc trốn chạy với quy mô chưa từng có trong lịch sử suốt 4000 năm dựng nước.

Hãy mặc xác cái bà Sanchez làm theo ý cử tri của bà ta. Cử tri của bà này chưa được đảng giáo dục như chúng ta nên đã phân biệt rất rõ Tổ Quốc với Nhà Nước và Chế Độ (cái vĩnh viễn, của chung; với cái tạm thời của riêng một nhóm người). Đảng ta nên bỏ thêm tiền của, sách bào tuyên truyền tốt hơn để dân ta hiểu rằng Đảng chính là Tổ Quốc.

Bà này vào VN mà đảng ta không dám cản, không cản nổi, chỉ vì có cái gì đó chúng ta chưa làm theo sự cam kết hai bên (để được ra khỏi danh sách), nhưng đảng ta lại không muốn dân biết thông tin này. Gần 200 nước cam kết thực hiện bản Tuyên ngôn Nhân Quyền có quyền hạch hỏi nhau nếu có nước nào đó thực hiện chưa tốt. Tôi đã vượt được tường lửa của đảng ta lấy được bản tuyên ngôn này, ước gì ta nghiêm chỉnh thực hiện thì cái bà Sanchez hết đường vặn vẹo chúng ta, ví dụ vặn vẹo ta về điều 19.

Nghị sĩ VN trước đây bất cân dân bầu mà do đảng chọn. Sau khi đảng ta chọn được một danh sách vừa ý thì lùa dân đi bầu, không đi bầu là "không xong" với đảng ta. Chưa hiểu lần bầu sắp tới sẽ thế nào. Chuyện cả nước đi bầu hộ nhau cả nước biết vậy mà báo chí của ta không một tờ nào dám nói đến; thử hỏi những chuyện ẩn dấu đằng sau việc cái bà Sanchez sang VN thì liệu báo nào dám đăng? Cũng nhờ báo không nói rõ, không nói cả những lời phát biểu của bà ta, khiến tôi có cảm nghĩ sao một vị nghị sĩ mỹ lại trơ tráo như vậy. Cha tôi dạy tôi từ hồi còn nhỏ rằng nếu chỉ nghe một bên thì chúng ta có thể... chửi bố bên kia.

TRUNG KIEN, TP HCM
Nhân quyên và dân chủ ư? Tôi nghĩ bà Sanchez nên đi học lại lớp 1 để đánh vần 4 chữ đó trước đã. Bà ta chẳng hiểu tí gì tình hình ở VN như thế nào chẳng biết thế nào là lẽ phải. Chỉ biết nói năng lung tung đánh giá VN theo bọn xúi giục. Thật là lầm to khi xem bà ta nhà có tri thức đại diện dân biểu của một bang như bà.

Tuan Nguyen, TPHCM, Việt nam
Nước Mỹ không vi phạm nhân quyền ư?Quá khứ nhân quyền của Mỹ quá hào hùng mà các dân tộc trên thế giới đã thuộc lòng.Bà Sanchez ơi!Bà hãy làm tốt trong nước mình đã, trước khi nói đến người khác(nhân dân I-Rac cám ơn bà nhiều lắm).Bà đang ngậm máu phun người khác đấy!!

Tam
Cho đến bây giờ tôi vẫn không hiểu tại sao nước Mỹ hay đề cập đến chuyện nhân quyền của các nước khác? Một nhà nước được lập ra chủ yếu mang lại hạnh phúc, ấm no cho nhân dân. Hiện tại chưa chắc có bao nhiêu nước mà công dân của họ có được sự hạnh phúc bằng công dân Việt Nam ngay cả nước Mỹ. Như thế mà không tốt à? Thử hỏi vị đại sứ kia đã mang lại hạnh phúc hay cái gì tốt đẹp cho công dân Mỹ mà lại sang tận Việt Nam lo cho Công dân Việt Nam.

Hanami, HCM, VN
"Chuyện của VN thì để VN giải quyết đi". Giải quyết theo kiểu nào??? Chính quyền thì cứ tiếp tục đàn áp, bắt bớ, người dân thì cứ nơm nớp lo sợ. Đó là cách giải quyết của chúng ta. Cộng sản chỉ đem lại lợi ích cho một thiểu số người VN còn đi ngược lại với đại đa số người dân Việt. Tóm lại, cách giải quyết vấn đề của đảng chỉ có 8 chữ: "thuận đảng thì sống,nghịch đảng thì chết".

Cluelessman, Washington DC Area
Trả lời bạn DAN NGUYEN, San Jose. Không biết bạn được bao nhiêu tuổi đời, đã rời bỏ VN từ năm nào cho nên thiếu hiểu biết. Hoặc là bạn vẫn sống tại VN nhưng cầm nhầm địa chỉ ở Mỹ. Trở lại vấn đề bạn đổ trút trách nhiệm chánh quyền Mỹ (đế quốc) đã: "Hai mươi năm cấm vận kinh tế Việt Nam, mười mấy năm cấm vận kinh tế Iraq đã giết biết bao nhiêu trẻ thơ vô tội, sống thiếu dinh dưỡng, đời sống người dân khổ sở cùng cực mà có nghe ai nói đến nhân quyền và dân chủ với Mỹ dùm cho họ không" Thật nực cười! Ai đã gây ra chuyện đó? Chính là đảng CSVN quang vinh của bạn, với những khẩu hiệu "Tiến nhanh, tiến mạnh mà... không vững chắc lên XHCN" , với hành động đánh đổ tư bản bằng cách đổi tiền nhiều lần, chỉ vì muốn triệt hạ người dân miền Nam, chứ người miền Bắc lúc đó có tiền đâu mà đổi.

Tiếp nối là chánh sách ngu đần như ngăn sông cấm chợ. Biết bao nhiêu trạm kiểm soát mang danh quản lý thị trường mọc ra trên đường từ Nam ra Bắc, từ xả này sang huyện nọ. Cảnh tịch thu (trấn lột) nếu đem theo vài ký tôm khô, hơn chục ký gạo hoặc các loại đậu hay thuốc lá tạo ra một thị trường XHCN quái đản. Trong cùng một nước nhưng tuỳ theo địa hình nên sự sản xuất nông sản có khác nhau, nhà nước XHCN cấm dân tự do trao đổi, mua bán rồi đè đầu cởi cổ áp đặt nhưng giá thu mua rẻ mạt. Người nông dân lúc đó thừa hưởng được một công thức như sau: Gieo trồng...thu hoạch = nghèo đói = nợ. Từ đó nảy sinh ra nạn tham nhũng mà bây giờ bạn đã và đang biết là quốc nạn rồi đó.

Còn hằng hà sa số chuyện cười ra nước mắt nữa trong truyện dài XHCN, bạn hãy tìm hiểu thêm xem. Thời gian bạn tính thì đúng 20 năm (1975-1995). Chính nhà nước VN với sự lảnh đạo của đảng CS đã làm thui chột bao tài năng và đem sự đói nghèo cho đất nước. Về vấn đề bạn hỏi rằng: " Sao không có ai nói lên giùm họ về dân chủ và nhân quyền với Mỹ giùm họ?" Có! Người Việt hải ngoại vẫn luôn luôn lên tiếng giùm cho các bạn đấy chứ, nhưng vì thời gian đó sự thông tin còn hạn hẹp và người dân Việt vẫn còn ngủ quên trong hào quang cách mạng. Nay thời đại internet đã giúp cho mọi người trên thế giới gần gủi như cùng một nhà vậy và người dân Việt đã bừng tỉnh sau giấc mơ dài tăm tối. Mong bạn hãy thẳng thắn mà chấp nhận sự thực đau lòng đó. Chào thân ái.

Khang Le, Stanton, USA
Tôi chỉ xin góp một ý kiến nhỏ thôi. Theo như ý của thầy Thích Quảng Độ, dân tộc ta với hơn bốn ngàn năm văn hiến, vốn rất hiếu khách, tại sao chính quyền VN lại ngăn cản mấy người phụ nữ ấy không cho họ vào dự tiệc ? Cho dù để họ vào bên trong nói chuyện hà tất đã làm được gì với một chính quyền chuyên chính vô sản ? Tại sao chính quyền VN lại nhát cáy như thế ? Đỉnh cao trí tuệ loài người mà lại nhát như thế sao ? Tôi buồn thay cho Thủ Đô Hà Nội, không còn tính tự hào dân tộc.

Phạm, Sài gòn
Xin tiếp lời bạn Nguyen, Kansas: Nhà nước Việt Nam mời bà Sanchez tới những nơi không thuộc lĩnh vực hoạt động của bà như làng hữu nghị, nạn nhân chất độc da cam... trong khi thời gian làm việc của bà tại Việt Nam rất hạn hẹp là nhằm câu giờ bà. Và việc nhà nước tung ra thông tin bà từ chối đến những nơi đó qua miệng bà Ninh là để đánh lạc hướng dư luận.

Không tên
Tôi rất đồng ý với nhận xét của "Việt Nam" tôi thật sự bất bình trước việc làm của bà Sanchez. Hãy để chúng tôi yên, thật ra về vấn đề nhân quyền của Việt Nam còn cần phải có nhiều thời gian để thực hiện tốt hơn. Trước mắt chúng tôi không muốn có một sự thay đổi nào về việc này. Lúc này chúng tôi chỉ muốn làm ăn, để góp phần làm cho kinh tế phát triển vững mạnh trước cái đã!

Hoan, HCM, Việt nam
Tôi rất đồng ý với nhận xét của "Việt Nam" tôi thật sự bất bình trước việc làm của bà Sanchez. Hãy để chúng tôi yên, thật ra về vấn đề nhân quyền của Việt Nam còn cần phải có nhiều thời gian để thực hiện tốt hơn. Trước mắt chúng tôi không muốn có một sự thay đổi nào về việc này. Lúc này chúng tôi chỉ muốn làm ăn, để góp phần làm cho kinh tế phát triển vững mạnh trước cái đã!

Long Nguyen, Bien Hoa, Việt nam
Tôi cũng như mọi người dân Việt Nam hoan nghênh chuyến thăm của bà Loretta Sanchez, tuy nhiên một số hành động của Bà thể hiện trong chuyến thăm này thể hiện sự thiếu thiện chí, Nhân quyền của đất nước tôi do đất nước tôi tự xác định, Bà quan tâm đến nhân quyền thì phải tự coi lại đất nước của mình trước xem có nhân quyền hay chưa , chứ không nên nói này nói nọ mà không suy nghĩ . Tôi cho rằng Bà Loretta Sanchez nên về nước sơm để khỏi làm mất đi quan hệ đang ngày một cải thiện giữa Viẹt Nam và Hoa Kỳ

Vinh, Hà nội
Bà Sanchez nên đến I rắc, gặp thân nhân những tù nhân ở nhà tù A Bu graip, xem họ được lính mỹ đối xử một thứ nhân quyền kiểu gì. Chúng tôi nhìn những gì mà Mỹ thực hiện tại I rắc, hay tai Guântnamo thì biết rõ tiêu chuẩn nhân quyền của Mỹ là như thế nào.Nếu thực hiên nhân quyền kiểu đó thì xin kiếu. Trước khi cầm đuốc soi chân người khác thì hãy tự soi chân mình xem có dính phân không đã

Kim Nghieu Nguyen, TP HCM, Việt nam
Tôi vô cùng tán thành ý kiến của bạn Dan Nguyen. Và thật xấu hỗ khi một số Việt kiều Mỹ lại không biết thế nào là dân tộc. Không biết dòng máu đang chảy trong người họ có phải là dòng máu con rồng cháu tiên hay không, mà lúc nào cũng giữ cái ý nghĩ manh nha muốn rước voi về giày mả tổ. Tại sao cứ phải sống trong cái quá khứ đáng tủi nhục của họ mãi chứ. Đã trải qua bao nhiêu năm mà sao họ vẫn chưa tỉnh táo để nhìn lại chính bản thân họ, mắc từ sai lầm này đến sai lầm khác, cứ ôm mãi hận thù cho thế hệ trước, có đáng không.

Hãy tỉnh táo để biết đâu là đúng là sai. Họ không cảm thấy hỗ thẹn sao khi cả thế giới tôn vinh Việt Nam là dân tộc anh hùng bao đời nay, còn họ, họ là ai? là dân tộc nào đây mà lại quay đầu với chính tổ tiên của họ, để cho ngoại bang có cái cớ má can thiệp vào nội bộ của dân tộc mình. Không biết họ nghĩ gì khi nghe bạn be thế giới khen ngợi về VN, một nước nhỏ bé nhưng đã anh dũng chống lại tên Đế quốc Mỹ, người mà họ đang tôn là Chủ, kia chứ.

Lại còn nhờ một người Mỹ, không biết thế nào là lòng nhân đạo, đại diện cho họ mà nói về nhân quyền nữa cơ chứ. Muốn biết thế nào là nhân quyền thì trước tiên các bạn (những Việt kiều Mỹ phản động) phải biết các bạn là ai đi cái đã, cái nhân quyền mà Mỹ và các bạn đang nói chẳng qua là cái cớ mà thôi.Chưa bao giờ, chúng tôi, những người đang sống trên chính mãnh đất tổ tiên lại thấy có điều gì phải bàn luận về nhân quyền của chính mình.

Các bạn chỉ sống trong quá khứ của một VN dưới sự cai trị của Mỹ để mà nói về nhân quyền chứ chư a bao giờ các bạn mỡ lòng mình cho một nước VN phát triển mạnh về mọi mặt chỉ sau hơn 30 năm Đảng giành được độc lập từ tay nước Mỹ mà các bạn đang ca ngợi hiện nay.

Minh, Hà nội, Việt nam
Các bạn la người VN, các bạn không thấy tủi sao, ngay trong đất nước VN mà bà người Mỹ cũng dám lớn tiếng này nọ. Bà ta có thể phát biểu, có thể chê bai, nhưng nếu bà ta đi quá giới hạn thì cũng phải cho bà ta biết mảnh đất này có chủ chứ. Hãy học tập cha ông ta khi xưa đón tiếp các sứ thần Trung hoa. Bà Sanches sang VN đã chuẩn bị kỹ càng kịch bản, VN cũng nên có vở kịch hay diễn cho bà Sanches xem mới phải.

Trần Long, Nam Định, Việt nam long
Nếu bà Sanchez thực sự quan tâm đến người dân Việt Nam thì tốt hơn là bà nên đấu tranh đòi quyền lợi cho những người khốn khổ đang phải ngày đêm vật lộn chống lại những căn bệnh quái ác do Chính phủ bà đang phục vụ gây ra, hơn là bà đại diện cho một số ít phần tử cơ hội chính trị chống lại nhân dân Việt Nam.

Những phát biểu của bà Sanchez đã làm những người dân Việt Nam như tôi rất bất bình. Tôi ủng hộ quan điểm của Chính phủ Việt Nam, chính phủ Việt Nam cần phải cứng rắn hơn nữa để thế giới thấy rằng chúng ta tập trung phát triển kinh tế nhưng không để mất ổn định chính trị. Tôi tự hỏi sao bà Sanchez không đòi quyền dân chủ cho những phạm nhân đang bị giam giữ trong nhà tù Guatanamo(những phạm nhân bị bắt oan trong chiến lư! ợc "thà bắt nhầm hơn bỏ sót" của chính phủ Mỹ), họ bị tra tấn dã man mà không được xét xử, bà mà giúp được họ chắc họ trả bà nhiều tiền lắm đấy, còn dân Việt Nam chúng tôi không hoan nghênh bà.

TrungKien, Hà nội, Việt nam
Nếu tôi không nhầm thì bà Sanchez này có Bố, con trai hoặc họ hàng gì đó chết trận ở Việt nam đây. Chẳng hiểu với tư cách gì mà Bà ta đi phán quyết tình hình nhân quyền của Dân tộc khác, những đòi hỏi thật hết sức phi lý, và tất nhiên Bà ta sẽ không bao giờ đạt được mục đích của mình. Còn một sẽ kẻ mang dòng máu Việt nhưng lại đi " cõng rắn cắn gà nhà" nữa, hãy thử làm cái gì đi, chỉ có thể ngồi một chỗ rồi sủa ông ổng thế thôi sao? Đáng thương thay!

Lee, TP HCM, Việt nam
Tôi ủng hộ ông đại sứ Mỹ tại VN và bà Sanchez, chính quyền VN luôn đàn áp những người có chính kiến trong hòa bình nhưng gây bất lợi cho Đảng CS VN. Chính quyền VN cần tôn trọng quyền tự do ngôn luận của công dân, điều này đã ghi trong hiến pháp rồi mà.

Nguyen Anh, Sài gòn, Việt nam
Anh Nguyễn ở Kansas nói có lý đó. Ai làm việc nấy chứ không như dân Việt Nam bi giờ. Ai cũng nói là dân chủ, tự do, bình đẳng, bác ái, nhường cơm sẻ áo. Nói chung thì chỉ có 1/100 trong số đó làm được những gì mình nói. Cứ như Hoa Kỳ hoá ra hợp lý. Ai thích làm gì, nói gì thì cứ làm; chẳng cần quan tâm người khác nghĩ gì. Có vấn đề xích mích, cứ ra toà hay cho qua chuyện là xong.

Nhat Minh, Hà nội, Việt nam
Xin có mấy ý kiến với mấy ngài luôn cho mình ủng hộ bà Sanchez . Tại sao các vị không kêu gọi bà ta đến thăm những nạn nhân của chất độc màu da cam do cái đất nước mà các vị tôn thờ và ca ngợi là dân chủ gây ra , hiện nay những con người đau khổ đó còn đang bị cái đất nước dân chủ của bà Sanchez chối bỏ trách nhiệm và ngay cả bà ta cũng đâu có quan tâm đến những con người tội nghiệp này . Thế mà trên diễn đàn này lại có những người Việt lại cho ủng hộ và ca ngợi hành động của bà ta thì thật là quá nhẫn tâm , trong khi những người ở trong nước mọi người còn đang tham gia các phong trào nhằm giảm nỗi đau cho nạn nhân chất độc màu da cam . Đến giờ thì tôi không thể hiểu nổi các vị này đấu tranh dân chủ nhằm mục đích gì? có p! hải các vị đấu tranh dân chủ là nhằm cho đất nước này thêm bất ổn và loạn lạc và để trả thù chế độ mà các vị đang ngày đêm hằn học ?

MINH TIEN, Hải phòng, Việt nam
Này " Người Hải Phòng " nếu là một người Việt Nam theo đúng nghĩa thì đừng phát ngôn như vậy, tôi đang phân vân không biết " ngư ời Hải Phòng " có thực sự đúng là người Hải Phòng không nữa !? Tôi rất hoan nghênh những suy nghĩ của bạn " Việt Nam " và cho rằng điều đó là hiện thực tại Việt Nam,những lời lẽ gay gắt của bạn " người hải Phòng " thật thiếu tính nhìn nhận trung lập về lịch sử và hiện tại, nhân danh những người Hải Phòng chân chính tôi kịch liệt phản đối, bạn đã " thêm tay góp sức " để làm mất đi vẻ đẹp của thành phố Hoa Phượng Đỏ anh dũng trong chiến đấu luon tin tưởng vào tương lai, một lần nữa tôi kêu gọi mọi trái tim Việt Nam hãy tập trung mọi nguồn lực để làm giàu cho Tổ Quốc và cho chính mọi người hơn là bàn về chính trị với những luận điệu vô căn cứ và thiếu thiện chí của một số người

Candy
Thưa ông Dan Nguyen, bà Sanchez là đại diện của cử tri người Việt ở nước ngòai. Họ cũng có quốc tịch Việt Nam và họ đóng góp nhiều cho kinh tế Việt Nam. Họ quan tâm tới đất nước là chuyện bình thường. Có khác thường là ở chỗ, đại diện của họ đã làm được những điều họ giao phó. Còn đại diện của người Việt trong nước đã làm được gì giúp cho dân nói lên tiếng nói của họ chưa? Như ông đã đề cập tới chính sách nhân quyền của chính phủ Mỹ, tôi cho rằng dù chính sách đó có là gì đi nữa, miễn sao, ít nhất, bà Sanchez đã giúp người dân Việt Nam cho thấy bộ mặt thật của đảng CS ở Việt Nam là người dân Việt Nam tôi được an ủi lắm rồi. Thật xấu hổ cho những người mang danh vì dân vì nước mà bịt miệng dân kêu khổ. Lịch s! dân tộc sẽ ghi nhận đầy đủ những việc họ đã và đang làm để phản ảnh một giai đọan đen tối nhất của lịch sử nước nhà dưới sự cai trị của đảng CS du nhập vào đất nước Việt Nam.

An, Huế
Đúng thôi , ông Lê Dũng với bà Thị Ninh làm thế là đúng rồi . Ai cũng biết tốt thì khoe xấu thì chê , không làm thế thì người khác biết Việt Nam mình xấu như thế nào à .

Minh Nguyen, Hà Nội, Việt nam
Không hiểu bà Loretta Sanchez ảo tưởng khi nêu yêu cầu đòi hỏi để làm đẹp lòng mấy thằng cha (hoặc nhiều hơn thế) ở California như thế nào? Nhưng đối với đại đa số dân Việt Nam, bà có "hoắng" nữa cũng chẳng ai thèm quan tâm (tất nhiên trừ Chính phủ, báo chí). Vì người Việt Nam không thích những đứa hay chõ mồm vào việc của họ. Đúng là một con điên, cút về nước đi.

Rob Nguyen, Hạ Long, Việt nam
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn Dan Nguyen, San Jose. Người Việt mình ở hải ngoại không biết đoàn kết để thương yêu và xây dựng dân tộc của mình. Hãy nhìn sang Hoa kiều, họ luôn luôn là tập thể đoàn kết, giúp đỡ nhau để cùng xây dựng tổ quốc Trung Hoa của họ. Và Trung Hoa thành công và giàu mạnh như ngày hôm nay mang dấu ấn rất nhiều của Hoa kiều. Nhìn lại Việt kiều, tôi thấy đánh buồn. Họ đã thuê một bà dân biểu Loretta Sanchez rẻ tiền của Mỹ tuyên truyền nhảm nhí nhằm chống phá đất nước và con người Việt Nam. Name: Rob

ABC, Hà nội
Đá là một cộng đồng, dù đó là cộng đồng côn trùng hay muông thú ( tổ kiến, tổ mối , đàn chó sói...) cũng đều có luật của cộng đồng nhằm đảm bảo an ninh và sự phát triển của cộng đồng đó.Huống chi cộng đồng con người. Cộng đồng người Mỹ khác cộng đồng người Việt nam ở chính quốc. Không thể đem cái luật của cộng đồng Mỹ quốc sang áp dụng ở cộng động người Việt Nam được. Luật sinh tồn của đàn cho sói không thể áp dụng cho luật sinh tồn của đàn cừu được. Đó là chân lý của thế giới này. " Nam quốc sơn hà Nam Đế cư" , cụ Lý Thường Liệt cách đây gần 2000 năm đã tuyên bố như vậy.

Bà Loretta Sanchez là một dân biểu Mỹ quốc hẳn bà phải hiểu biết các nên văn minh của nhân loại này chứ? Bà là một người thuốc cộng đồng người Mỹ lẽ nào lại cứ đi xói vào cộng đồng người Việt Nam chúng tôi? Phép lịch sự bà để đâu hay bà hoạt động vì động cơ các nhân? Có người mách bảo tôi: bà làm thế để lấy lòng cử tri nơi bà ở vì nơi đó có rất nhiều người Mỹ gốc Việt sinh sông và họ hằn thù cái cộng động người Việt trong nước. Rõ ràng bà không phải là người bạn mà chúng tôi mong đợi.

Trong một đàn kiến hay đàn mối...con nào sống lạc lõng khác với thể chế của cộng đồng , thì đều bị các thành viên công đồng tẩy chay, loại bỏ ngay! Cứ hỏi các nhà sinh vật học xem có phải thế không? Đó là qui luật sinh tồn của thế giới hữu sinh này! Bà hữu nghịvới cộng đồng chúng tôi, thì chúng tôi coi bà là bạn, chìa tay ra với bà! Nếu bà không thân thiện với chúng tôi, xăm xói vào cộng đồng chúng tôi, thì xin lỗi: Go home, Sanchez! Lẽ thường tình là không ai muốn mời một người khách đến chơi nhà mà vị khách đó cứ nhìn ngang nhìn dọc nhà người ta , bới lông tìm vết nói xấu gia đình vợ chồng người ta. Bà Sanchez ơi, bà muốn thuộc loại người nào vậy ?

Trần Phi Long, TP Hồ Chí Minh, Việt nam
Mình xin trích dẫn lời nội dung xử lý vụ việc của ông Nguyễn Văn Lý để các bạn hiểu rõ thêm tình hình: "Người viết bài này đã từng dự phiên toà công khai xét xử linh mục Nguyễn Văn Lý ngày 30/3, dưới sự chứng kiến của đông đảo giới truyền thông trong nước và quốc tế, cũng như có sự hiện diện của quyền Tổng Lãnh sự Mỹ tại TP.HCM.

Ngoài hình ảnh khi Nguyễn Văn Lý lớn tiếng chửi bới, chống phá phiên toà khiến Chủ toạ phải yêu cầu áp giải bị cáo ra ngoài phòng xử án mà giới báo chí nước ngoài đã nhanh tay chộp lấy và truyền đi, còn có những hình ảnh khác đã không được truyền thông quốc tế chú ý đến: Nguyễn Văn Lý xô ngã hai công an áp giải, đạp đổ vành móng ngựa và luôn miệng chửi bới toà án... Xin nói thêm, chính ông quyền Tổng Lãnh sự Mỹ đã phải lắc đầu khi chứng kiến cách hành xử của ông Nguyễn Văn Lý tại phiên toà. Một vị linh mục đã nhiều năm lợi dụng tôn giáo để kích động chống phá Nhà nước Việt Nam, đứng ra thành lập đảng trái pháp luật, trái ngược với chính tôn chỉ, mục đích của tôn giáo mà ông theo đuổi rằng linh mục không được tham gia các hoạt động chính trị. Một hành động mà chính Vatican cũng không thể đồng tình."

Nguyen Huan, Phan Thiết, Việt nam
Thật buồn cười khi là một dân cử ở một đất nước cách Việt Nam nửa vòng trái đất lại quan tâm quá mức và tốn nhiều sức lực đến vân đề nhân quyền của Việt Nam. Ở đất nước của bà Loretta Sanchez đã có nhân quyên chưa, cụ thể là ở bang California của bà mà bà lại đi nói chuyện nhân quyền ở một đất nước khác. Thực sự bà muốn đấu tranh cho người dân Viet Nam hay vì động cơ chính trị của bà để kiếm số phiếu ủng hộ của một nhóm cử tri cực đoan ngừơi Việt tại California. Những nguời này họ không đại diện cho ngừơi dân Việt Nam trong nước nói chung và ngòai nuớc nói riêng.

Những hành vi không phù hợp của bà là sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của đ ất nuớc VN dưới chiêu bài “đem dân chủ” từ bên ngoài đến ! VN. Tôi - nguời dân Việt Nam chỉ tin tưởng vào một nền dân chủ do chính mình tạo dựng không chấp nhận bất kỳ một thế lực ngọai bang nào đem cái gọi dân chủ từ bên ngòai vào Việt Nam. Tôi nghĩ bà Sanchez nên dành sức lực để đấu tranh với Chính phủ của đất núơc bà đừng tiếp tục đem lại đau thương cho hàng nghìn người dân tại Irac, Apganistan và và tiếp theo là Iran.

Ta Cuong, TP HCM, Việt nam
Tại sao lại can thiệp quá mức đến tình hình vIệt Nam như thế? chúng tôi đang sống yên ổn, về chính trị, kinh tế vẫn đang tăng trưởng! Bà Sanchez có cam kết là nếu bỏ độc Đảng thì tình hình chính trị sẽ không bất ổn không? Bà là một đại biểu của Đảng Dân Chủ mà không thấy rất nhiều bài học à! Ở Việt Nam không có tình trạng đánh bom một cách thường xuyên, nếu làm theo những gì bà nói liệu có tốt hơn không! Hay lo cãi thiện thật tốt tình hình ở tiểu bang của bà đi, nếu tại đó bà làm tốt nhất thì hay làm cho nước Mỹ, khi đó chắc chắn Việt Nam sẽ trải thảm đỏ mời bà, và làm theo những gì bà nói. Chúng tôi là người có trí tuệ, chứ không phải mù quáng, phải bình tĩnh trước những lời nói, khích bác và kích động!

Steve, Hà nội, Việt nam
Thứ nhất : Ở Mỹ ko có chuyện cảnh sát đánh đập người dân ? Nếu ko có tôi xin dốc toàn lực đi theo Tư Bản của các vị ! Thứ 2 : Thật là hết sức lố bịch, nếu mà bà quyết tâm muốn gặp những người kia thì bà có thể gặp ở ngoài và hẹn gặp họ lúc nào cũng được. Nhà nước Việt Nam không thể để cái chỗ tiếp khách để cho những kẻ nói năng điên rồ trong đó. Tất cả là bà muốn gây chú ý với truyền thông, hay đúng với truyền thông Việt Nam đưa "Kích động về tình hình Việt Nam" Bà sang Việt Nam, bà ko nói gì về sự an toàn sao ? Hay là bà muốn ăn trứng vào mặt như ở một số nước "dân chủ" khác ?

Minh, HCMC, Việt nam
có một câu hỏi đơn giản là liệu Mỹ có phải là một nước tốt bụng,đi lo cho nhân quyền trên toàn thế giới hay ko? câu trả lời thật đơn giản:đó chỉ là một công cụ "vô hình" để lừa bịt những kẻ có cái nhìn phiến diện về VN,những kẻ mù quáng về chính quê hương đã sinh ra họ,thiết nghĩ,nếu Mỹ tốt bụng như vậy thì sao ko đi lo nhân quyền ở những nơi sát nước mỹ như Guantanamo chẳng hạn...

Trung, Toronto
Tôi thấy có nhiều bạn trong diễn đàn còn ngây thơ và chưa hiểu tường tận,về trách nhiệm và nghĩa vụ của một Dân biểu Hoa kỳ.Mà đã vội vã hùa theo bà Ninh la oán lên rằng Bà Loretta sanchez thiếu thiện chí và can thiệp vào chuyện nội bộ của VN.Vì Hạ viện HK được bầu ra là nơi quy tụ những người đại diện cho công luận(House of the people would represent Public opinion).Mà công luận Mỹ chắc chắn sẽ không chấp nhận cho chính phủ họ giao thương,ủng hộ hay viện trợ cho một chính phủ nào đã ký vào các Công ước,là phải tôn trọng nhân quyền theo một chuẩn mực được quốc tế công nhận mà lại không thực hiện đúng.Do đó bà Loretta chỉ cố gắng làm tròn trách nhiệm được cử tri giao phó mà thôi.

Zozo, TP.HCM
Bây giờ mà còn phát biểu kiểu này, e rằng không hợp rồi. bà sanchez ạ, hãy để người dân Việt nam tự giải quyết lấy việc nội bộ của mình. khắp đất nước bây giờ lo làng kinh tế, và cùng sự thay đổi mạnh mẽ cảu chính phủ, vn không tệ như bà nghĩ đâu. bà nên bỏ cái việc vớ vẫn này đi, còn những người Việt ở hải ngoại, sao lại đần thế, chống phá lại giống nòi của mình.

Hoa, TPHCM, Việt nam
Quan chức Mỹ có cái ngu của Mỹ,quan chức Việt có cái kém của Việt. Mỗi người một cảnh, bỏ tiền để nuôi khủng bố là chuyện thường của người Mỹ, khủng bố thì đâu nhất thiết phải ôm bom hay lái máy bay đâm vào tòa đại sứ quán, một loại khủng bố đã xuất hiện từ lâu nhưg tôi không biết tên, tôi tạm đặt tên là "khủng bố dân quyền" theo kiểu Sanchez.

VN
Bạn LQV nói: Các nhân viên an ninh VN "hành xử như côn đồ". Xin hỏi còn bà Loretta Sanchez hành xử theo kiểu gì?. Theo tôi nghĩ, còn hơn ở ngoài chợ trời. Nhìn thấy khuôn mặt bà ta và cách hành xử của bà ta mà phát tởm

Quang Minh, Hà Nội, Việt nam
Hãy xem hành động của Bà Sanchez, Bà là vị dân biểu (do dân bầu ra) của Bang Cali, nơi có sắc dân Việt Nam, Bà đã hành động theo nguyện vọng của nhóm cư dân này cho dù nguyện vọng đó có không được lòng Đảng CSVN và Nhà nước CSVN. Vậy Bà đúng là một Vị Dân biểu thực sự rồi, ta hãy xem các vị dân biểu của Việt Nam ta có dám mạnh mẽ đấu tranh cho nguyện vọng cử tri của mình hay không? Hay các vị chỉ dám nghe theo sự chỉ đạo của Đảng CS Việt nam (nếu vậy thì cần gì phải có sự tồn tại của các vị nữa).

Thế mà Bà Tôn Nữ Thị Ninh lại nói "Bà Sanchez đã để bản thân trở thành con tin của nhóm cử tri lỗi thời." Thật nực cười, Bà Ninh với tư cách là Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Việt Nam đã làm được gì cho cử chi của! bà chưa? Hay chỉ biết "ăn theo, nói leo" thôi.

Còn chuyện Công An VN ngăn cản thân nhân của những nhà bất đồng chính kiến thì đã rõ như ban ngày rồi còn gì, đó là hành vi ngăn cản quyền tự do đi lại của người dân, mà những người đó không phải là tội phạm thì còn cãi chầy cãi cối vào đâu được nữa, thế mà Ông Lê Dũng vẫn trơ tráo: "Chúng tôi hoàn toàn không bất ngờ trước những bình luận xuyên tạc tình hình Việt Nam của bà Sanchez." Ông Lê Dũng ơi sau này khi Đảng CSVN mất quyền lãnh đạo chắc không có nơi nào dám nhận một kẻ dối trá, mất hết liêm sỉ như ông vào làm việc đâu.

Ly Luu Linh
Có câu : "Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ" để nhắc nhở những người muốn làm việc lớn Tôi chỉ muốn hỏi, ngay ở trong gia đình bà Sanchez, và ở đất nước bà đang ở, đã thật sự có nhân quyền chưa? Bà hãy xem lại cho kỹ rồi hẳn quan tâm đến đất nước Việt Nam nhỏ bé này. Chứ đừng như cái kiểu "Ăn cơm nhà, lo chuyện thiên hạ". À, mà tôi quên, bản chất của những người Mỹ khi muốn tham gia vào chính trị là như thế.

Thì thôi, đây chỉ là lời nhắc nhở bà, để sau này bà đừng có "há miệng" mà bị "mắc xương". Và cũng xin nhắc nhở những người Việt ở hải ngoại, đừng quá hy vọng vào những con người Mỹ này. Bản chất họ vốn là vậy, nói thì "to mồm", nhưng khi làm thì lại dựa vào lợi ích của chính bản thân mình. Đừng để họ biến mọi người thành lá phiếu ngây ngô, chỉ biết phục vụ cho những mục đích riêng của họ. Xin cảm ơn Đài BBC đã đăng ý kiến của tôi (nếu có thể), và xin cảm ơn mọi người đã đọc nó. Chúc sức khỏe và tình đoàn kết thân ái.

Ximuoi, TP HCM, Việt nam
Thật là nực cười khi đọc một số phát biểu của bà Sanchez.Bà suy nghĩ thế nào âf " nhân quyền" thưa bà? Tôi thiết nghĩ,một người phụ nữ mà phát biểu suy nghĩ như vậy với những thông tin không chính xác để đánh bóng tên tuổi hay sự nghiệp của mình chăng hay đạp lên chính danh dự & sự nghiệp cuả bản thân ?

Johnson Nguyen, Los Angles, USA
Tôi đọc từ trên xuống, có người bênh vực cho VC và có người phản đối chúng. Việc nầy rất thường tình xảy ra vì mỗi người có một nhận thức và trình độ khác nhau. Nhưng xin quý vị hãy xem những bức hình của CSVN xử LM Lý để tiện bề phán xét. Cảm ơn bà Sanchez đã thay mặt cho loài người lương tri dể nói lên, chỉ ra cho bọn thú đội lốt người đã hành xử vớimột cách điên rồ với những người vì tự do của mọi người đã xả thân và hy sinh cho một lý tưởng cao cả.

Vu, Sài gòn, Việt nam
Tôi là một công dân Sài Gòn, tôi không hiểu tại sao những người như bà Sanchez luôn can thiệp vào tình hình nội bộ của VN và thiếu thiện chí đên vậy. Đã vậy còn liên kết với đảng Việt Tân ở hải ngoại để phá hôi. Bà ta cũng như chính quyền Mỹ, họ luôn cho mình là đại sứ hoà bình và phải che chở cả thế giới này bao gồm cả VN. Nhưng họ không thèm tìm hiểu xem tình hình VN bây giờ thế nào, con người ở đất nước này có cần đến sự "cứu rỗi" của họ hay không, hay là " hồi đó ăn không được thì bây giờ phá đám rồi đạp cho đổ luôn".

Lúc nào trên môi họ củng lẩm bẩm 2 chữ "nhân quyền", nhưng chính cái nhân quyền mà họ đặt ra lại đang "chà đạp" lên chính con người của đất nước họ và bao nhiêu con người khác. Như người ta hay nói "H! y lấy cái sà trong mắt mìnhra trước rồi hãy lấy cái sa trong mắt người khác" Tôi cũng muốn nói với những một số ngườiViệt trẻ ở hải ngoại những người đang có ý nghĩ sai lệnh về tình hình VN hiện tại: Các bạn ơi, các bạn có về thăm VN quê hương của các bạn bao giờ chưa?

Nếu chưa, hãy về thử một lần để thấyvà cảm nhận được sự yên bình, vui vẻ và nụ cười của người VN. Con người Vn chỉ Nghèo chứ không Khổ, họ luôn tự do và làm những gì họ muốn và chẳng bao giờ muốn đất nước bị chiến tranh, chia rẽ như những gì họ đã phải trải qua cách đây hơn 30 năm.

Dân nghèo thành thị, Sài gòn
Xin cám ơn bà Sanchez, chúng tôi chỉ là những người dân đen luôn nằm trong vòng kìm cặp của Cộng Sản, những điều mà chúng tôi nói lên đây là quyền lợi và nghĩa vụ mà chúng tôi phải làm, LM Nguyễn Văn Lý, BS Nguyễn Đan Quế là những con người suốt cuộc đời đấu tranh cho dân chủ, xin bà hãy quan tâm tới họ,dù trong sự kìmke5p của Cộng Sản,họ vẫn nói lên tiếng nói dân chủ của mình. Tôi xin chúc bà luôn hoàn thành nghĩa vụ của một người dân biểu được nhân dân giao phó,hãy đấu tranh cho nền dân chủ của Việt Nam

CML, TP HCM, Việt nam
Gửi Nguyen, Kansas, hình như bạn chưa hiểu khái niệm NHÂN QUYỀN nghĩa là gì. Đó là quyền làm người, quyền của con người bạn ạ. Nếu bà Sanchez vô thăm làng Hòa Bình ở TP.HCM, chắc chắn bà sẽ chứng kiến cảnh hàng chục, hàng trăm em bé bị tước quyền làm người ngay từ trong bụng mẹ. Các em không được đi thẳng người, không được nói tiếng nói của loài người, không có quyền được học hành, lập gia đình, vui chơi, nhảy múa... Các em suốt ngày co giật, la hét, cười một cách vô ý thức... Những quyền cơ bản đó của các em đã bị tước đoạt, chứ đừng nói gì tới quyền theo Chúa, theo Phật hay quyền đấu tranh dân chủ gì đó. Ai đã tước quyền của các em? Xin thưa, đó chính là chất độc da cam mà quốc gia của bà Sanchez từng rải xuống VN đấy.

Nam
Hoan hô bà Loretta Sanchez, cám ơn bà. Tôi thấy nhiều ông nói kệ Việt Nam không có can dự tới bà. Thật là quan điểm quá phong kiến. Nếu như không có sự ủng hộ của nhân dân thế giới làm gì chế độ cộng sản giành thắng lợi. Bà Loretta Sanchez lên tiếng nói giúp nhân dân Việt Nam vậy bà được lợi gì? Nhờ những tiếng nói của bà mà chế độ cs sẽ nới rộng hơn cho nhân dân. Cụ thể chính quyền cs quá lộng hành : Chiếm đất của dân như là ông Hoài chủ tịch phường 8 ở Mỹ Tho - Tiền Giang. Hàng loạt các cuộc biểu tình của nhân dân thành phố Mỹ Tho. Tiếp đến là cuộc biểu tình của nhân dân các tỉnh miền tây lên thành phố.

Tôi cảm thấy rất bất bình khi thấy ông Lý bị xử án mà bị bịch miệng. Còn nhiều điều để nói nữa... Tôi rất hiểu cho bà Sanchez, muốn cho xã hội Việt Nam tốt đẹp hơn. Mấy ông cứ nghĩ đi vào thời điểm những năm 80 (những năm ngăn sông cấm chợ, mấy ông dám đi biểu tình không...), ai đi ra nước ngoài được gọi là phản quốc, tịch thu nhà cửa, bây giờ chế độ cộng sản lại khác,rất ngoan nghênh bà con Việt kiều về xây dựng đất nước,người việt kiều có quyền sở hữu nhà ở việt nam, tôi thấy xã hội việt nam càng tiến bộ rồi chứ.

Hoang Van, TP HCM, Việt nam
Tôi là người Việt,hiện chưa có việc làm,thường xuyên xem trang BBC,tôi muốn có nhận xét sau:Tại sao cứ mỗi lần đụng chạm tới chính trị,là khán giả VN cứ rộ lên về dân chủ,nhân quyền... tại sao bao nhiêu thành tựu đổi mới thì không ai lên tiếng,phải chăng các bạn VN ở nước ngòai không hiểu hay cố tình không hiểu dân tình trong nước?

Chỉ một cá nhân bình thường của Mỹ có vài phát biểu thì hùa theo, phản ứng tùm lum... Theo tôi, chỉ là chuyện rất nhỏ, bà ta không là gì cả , cứ nói thỏai mái, ta có chính kiến của ta. Cứ xem thực tế cuộc sống dân Việt , nhất là vùng nông thôn, có cải thiện, có đi lên là tốt,chứ đừng vì một vài thành kiến mà chửi rủa cho sướng miệng. Những người như vậy chẳng giúp gì cho đồng loại đâu.

Thanh Pham, Bangkok, Thái lan
Tôi tán đồng với ý kiến của Dan Nguyen, San Jose. Người Việt ở California nếu ai còn nghĩ đến lợi ích của đa số người dân Việt Nam trong nước thì hãy thôi tác động lên Bà dân biểu Sanchez can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước Việt Nam, ngăn chăn Việt Nam hội nhập với kinh tế thế giới. Việc VN bị Hoa Kỳ bao vây cấm vận kinh tế hơn 20 năm sau chiến tranh đã là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra cuộc sống cơ cực, thiếu thốn cho bao người dân VN trong nước. Một thế hệ người VN sinh ra và lớn lên trong thời gian đó đã bị thiệt thòi bao nhiêu thứ so với những người sinh ra cùng thế hệ ở các quốc gia khác trong khu vực rồi. Không thể lấy tiêu chuẩn dân chủ của một Nhà nước được hình thành cách đây hơn 300 năm như Hoa Kỳ để áp dụng hay so sánh với một Nhà nước mới thành lập không lâu và bị chiến tranh triên miên như VN.

VN hiện còn là một nước rất nghèo, cần phải hội nhập với thế giới để cải thiện kinh tế cho người dân trước đã. Việc Bà Sanchez lúc này đến VN can thiệp, ủng hộ việc hình thành thêm một số đảng phái chính trị khác ở VN chỉ làm cho đất nước Việt Nam thêm bất ổn thôi. Các bạn có tin vào điều tốt đẹp sẽ đến với đa số người dân Việt Nam không khi chúng ta có thêm các đảng phái chính trị như đảng Việt Tân hay khối 8406? Tôi thì không tin những người thành lập các tổ chức này thực lòng đem lại những điều tốt đẹp cho đa số người dân VN trong nước.

JouyKi, TP HCM, Việt nam
Thực ra Bà Loretta Sanchez đang lấy lòng cử tri thôi , thôi vậy thì hãy thông cảm cho sự nghiệp còm cõi của bà ta vậy. Bà Có gào lên như vậy thì mới biết bà đang làm việc gì chứ , nhìn bà chả làm được trò trống gì cả.Cứ theo cách làm của bà thì mình cũng có thể sang Mỹ nói ông tổ nội bà ấy vi pham nhân quyền nhẻy , vì có ai biết gì đâu ? khơ..khơ..

Nguyễn Quang, Đồng Nai
Tôi không hiểu Bà Loretta Sanchez là đại diện dân biểu của nước Mỹ, một đất nước đã gieo bao tang tóc, đau thương đối với các nươc nhỏ bé bằng những thủ đoạn ghê tởm lại không giám nhìn thẳng vào sự thật. Bằng chứng là bà ta đã không giám đi thăm nạn nhân chất độc da cam mà chính phủ Việt Nam yêu cầu. Phải chăng bà ta đã không giám nhìn thẳng vào sự thật, mà theo tôi đó là sự hèn hạ đến khinh bỉ của những kể giám làm nhưng không giám chịu "nói như người Việt Nam chúng tôi thì bà Loretta Sanchez là con rùa rụt đầu".

Tôi không hiểu các vị lấy tư cách gì mà phê phán nhân quyền nước khác, khi mà chính nước Mỹ thì tình hình nhân quyền là tồi tệ nhất lấy ví dụ như tại nhà tù Guantanamo nơi mà những nạn nhân coi đó là đại ngục trần gian. Tôi đồng ý việc người ta có quyền nói lên chính kiến của mình, nhưng ở Việt Nam có rất nhiều cách như gửi ý kiến lên đại biểu quốc hội...chứ không nên làm toáng lên và kêu gào nhờ sự can thiệp của những người không có thiện chí như bà Loretta Sanchez điều đó chỉ làm nhân dân thế giới nói chung và nhân dân Việt Nam coi thường.

Hoa Lan
Một lần nữa cho thấy vấn đề nhân quyền vô cùng ...nhạy cảm đối với nhà cầm quyền Hà Nội. Chính quyền cứ ra rả về thành tích nhân quyền của họ, nhưng lại dễ ...tổn thương với những tác động của lĩnh vực này. Nếu chính phủ các ông có thành tích nhân quyền tốt thì chỉ phản ứng của một dân biểu nước ngoài thì xá gì mà các ông quá căng thẳng như vậy? Hành động côn đồ với dân tộc mình là chuyện cơm bữa của các ông. Ngay cả nơi chốn pháp đình trang nghiêm mà người dân còn bị các ông bịt mồm , bẻ tay thì việc các ông có ...xô đẩy và hành hung vài chị phụ nữ trước mặt ông đại sứ và bà dân biểu ngoại quốc cũng là ...bình thường thôi mà. Các ông cứ an tâm tự tại mà chờ ngày 80 triệu dân này đứng lên đòi quyền tự do nhé!

Alema Tran
Hình ảnh cha Lý bị bịt miệng là do trong phiên xử ông đã lớn tiếng chửi bới quan tòa, không giữ trật tự, buộc người thi hành phải bịt miệng ông ta để tiếp tục phiên xử. Hình ảnh này chắc chắn được rất nhiều người thích dùng để cho rằng VN bịt miệng những người "tốt" ! Tôi phải đặt chữ "tốt" trong dấu ngoặc kép là đủ hiểu rồi ! Ở đâu cũng vậy thôi, việc phá bĩnh chính trị luôn bị xử phạt bởi bất cứ nền pháp luật nào. Ở Mỹ cũng vậy, ở Anh cũng vậy, bất cứ nơi nào cũng vậy ! Cứ thử ở Mỹ và hô hào người dân lật đổ tổng thống Bush hay ở Anh hô hào lật đổ thủ tướng Blair xem ! Không bị bỏ tù tôi thề sẽ đi bằng đầu ! Chỉ có những kẻ luôn nuôi mối thâm thù lịch sử, hay cả những người không thực sự hiểu biết về tình hình của VN mới đứng về phía bên kia, và luôn nhìn về VN với thái độ sai lầm ! Một chế độ tồi tàn ở VN mà có thể làm cho GDP hàng năm cao thứ 2 thế giới chỉ sau 1 nước có cùng chế độ XH-CN khác là Trung Quốc à ? Thử hỏi ở những nơi khác có nước nào làm được !??? TQ với vị thế của mình đang là đối trọng của Mỹ và các quốc gia tư bản khác.

Thật ra tôi không hề thành kiến với chế độ tư bản như những người phía bên kia có thành kiến với XH-CN đâu ! Tôi chỉ nhìn nhận và cảm nhận bằng học thức của mình, có căn cứ, có phân tích & không hề mù quáng, a dua ! Một lần nữa, tôi mong những con người không tin vào chế độ hiện tại của VN hãy đứng lại, nhìn VN với sự công tâm thật sự, hãy nhìn vào thành quả để kết luận ! Đó mới là chân lý ! Các bạn phải nhớ câu nói nổi tiếng này tôi học được từ chính nền văn minh phương Tây: "Đừng để ý xem người ta là ai & làm việc như thế nào , hãy xem người ta làm đã được những gì!" --> Câu nói này nói lên rất nhiều điều ! Mong mọi người hãy đọc và chiêm nghiệm ! Đừng suy diễn chỉ qua những bài báo, những bài báo cũng do con người viết,mà đã là con người thì có thể sẽ có những bài viết công tâm, có bài KHÔNG hề công tâm ! Do vậy, hãy "Mục sở thị" ! Tôi mong đài BBC hãy post bài của tôi, những lần trước không hiểu sao bài post của tôi bị "mất" 1 cách "bí hiểm" !

Một ý kiến
Lại một lần nữa Chính quyền VN xài "luật vũ lực" giống như hình ảnh bịt mồm cha Lý, có điều khoản nào trong Hiến pháp cấm công dân VN tự do đi lại cái kiểu kỳ cục như vậy? Trong khi chính quyền VN bảo bà L.Sanchez xuyên tạc tình hình VN, mà đồng thời không cho bà ta được thoải mái tiếp xúc với các nhà ly khai, thế thì làm cách nào bà L.S hiểu cho đúng tình hình N.Quyền VN theo ý nhà nước đây. Tại sao Đảng lại sợ sự thật như thế? Có bao giờ bà " đảng cử dân bầu" Tôn Nữ Thị Ninh đã làm một hành động tương tự như bà Sanchez là tiếp xúc người dân đang lê la khiếu kiện ở Mai xuân Thưởng. Nếu làm được vậy hãy nói người ta.

Van Pham, Nam Định
Bà Sanchez hãy về Mỹ mà lo cho đất nước, cho địa phương của bà đi. Bà đại diện cho một nhóm người Việt sống lưu vong hoài niệm một quá khứ đáng đau buồn. Tốt hơn hết là bà hãy nói cho họ biết là họ đã rời bỏ Tổ quốc ra đi theo tiếng gọi của đồng Đô la thì họ hãy yên phận tị nạn ở đó đi. Có giỏi thì về Việt Nam mà làm giàu, mà theo đạo nào thì theo, có ai cấm đâu. Đã bám gót ngoại quốc rồi thì im mồm đi. Đừng tự coi mình là dân chủ, văn minh hơn người, có chăng các người vì bám đuôi ngoại quốc nên có chút Đô la lẻ để rồi lại vênh mặt với tổ quốc, với quê hương. Mấy cái ông, bà gọi là đấu tranh dân chủ trong nước à? Thực ra vì bất tài vô dụng nhưng lại muốn sống giàu sang, không trụ được trong cơ chế mới nên sinh! ra bất mãn chế độ, bỏ tù là đúng.

Phong Lan, Anaheim
Đàn áp những người dân yêu tự do đã là vô lý, đàn áp phụ nữ khi họ chỉ muốn gặp mặt tại tư gia của Đại sứ Mỹ lại càng vô lý hơn, chứng tỏ sự khiếp nhược sợ hãi, giấu giếm bưng bít sự thật của Cộng Sản Việt Nam . Tội nghiệp cho những bà mẹ và những người vợ anh hùng này . Những hành động thô bạo của Công An Việt Nam lại càng là những bằng chứng hùng hồn nhất để phái đòan Mỹ mang ra Quốc Hội thảo luận . Bà Loretta Sanchez là người Mỹ gốc Mễ mà còn biết xúc động và thương cảm cho những người phụ nữ bị đàn áp thô bạo tại Việt Nam, trong khi đó có những kẻ sống ở Việt Nam mà còn ủng hộ cho những hành động thô thiển như vậy đối với người Việt Nam mình, thật đáng xấu hổ cho những kẻ không còn lương tri và bản tánh con người !

Nghia, TPHCM, VIệt nam
Nước Mỹ hãy làm tốt nghĩa vụ của mình đối với Việt Nam về hậu quả chiến tranh, chất độc màu da cam do người Mỹ gây ra (không biết cái việc rải thảm chất độc màu da cam, ném bom tàn sát hàng loạt dân thường Việt Nam có được xem là nhân quyền không nhỉ !!!), trước khi "đóng góp" cho vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Còn nếu thực sự muốn làm tốt vấn đề nhân quyền tại Việt Nam thì tôi nghĩ nước Mỹ nên có tổng thống là người Việt Nam thì vấn đề sẽ đơn giản hơn. Còn với bà Sanchez với tư cách là dân biểu của đồng bào người Việt Nam định cư tại Mỹ hãy cố gắng làm sao cho công đồng người Việt bên Mỹ có được cuộc sống sung túc hơn người Việt Nam trong nước. Và chúc bà cố gắng tranh cử lên tổng thống nước Mỹ, tôi nghĩ khi ! đó vấn đề Việt Nam sẽ được bà thực hiện tối ưu nhất.

Nguyen Vietnam, TPHCM, Việt nam
Cảm ơn anh/chị Dan Nguyen. Đọc những ý kiến của này mà thấy sướng vì rất đồng điệu với tôi. Sướng nhất là vì phía sau Dan Nguyen là địa chỉ San Jose! Cái bài ca nhân quyền của Mỹ thì chẳng ai lạ gì nữa. Biết rồi, khổ lắm, nói mãi!

AT, Việt nam
Người mấy bao đời nay vẫn vậy, vẫn sử dụng chính sách "cây gậy và củ cà rốt" trong chính sách ngoại giao của mình. Nước Mĩ vẫn là nước Mĩ, ko bao giờ thôi chống phá các nước XHCN.

Quynh Nhu, Việt nam
Cảm ơn bạn Dan Nguyen, San Joe. Bạn ở Hoa Kỳ mà có thể đưa ra được những nhận định khách quan và ý kiến công bằng về nước Hoa Kỳ và mối quan hệ với các quốc gia "thấp cổ bé họng" khác như vậy thì thật là quý giá. Nếu Porada Carriles được bảo vệ tại Hoa Kỳ sau khi đặt bom giết chết 73 người trên một chiếc phi cơ của Cuba, nếu lính Mỹ sau khi hãm hiếp một cô bé Iraq 14 tuổi và đốt nhà giết chết cả gia đình cô bé ấy mà vẫn bình an thì Hoa Kỳ hãy khoan nói về "tình hình nhân quyền" tại Việt Nam.

Xin hãy để đất nước chúng tôi tạo nền tảng kinh tế vững chắc, lo cho người dân có cuộc sống ấm no đầy đủ trước đã. "Có thực mới vực được đạo". Kinh tế vững chắc, hệ thống chính trị tức khắc sẽ được thay đổi để phù hợp với q! uy luật phát triển tự nhiên. Tôi tin tưởng vào các cá nhân tiến bộ trong bộ máy chính quyền Việt Nam hiện nay, và mong mỏi rằng tất cả người Việt Nam, dù ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, hãy dẹp bỏ hận thù, cùng xây dựng tổ quốc. Nếu những người như thiền sư Thích Nhất Hạnh, ông Nguyễn Cao Kỳ... có thể vượt qua nỗi đau của quá khứ để hướng tới tương lai tốt đẹp hơn cho đất nước, xin tất cả người Việt hãy thôi để ngoại bang bịt mắt dẫn đường.

ktdk_k46
Tôi biết nước Mỹ của bà là một đất nước tự do, dân chủ, tôn trọng nhân quyền, nhưng là nhân quyền của quý vị, chứ nhân quyền của các nước nhược tiểu khác có được quý vị tôn trọng không? Đơn cử là các nạn nhân của chất độc da cam (dioxin) mà quý vị đã cho rải xuống đất nước Việt Nam trong thời gian chiến tranh với một cái tên rất hiền lành là chất khai quang, thì quý vị có một chút quan tâm nào tới nhân quyền của họ không? Quý vị đã thể hiện sự quan tâm của mình bằng cách bác đơn kiện của họ tại Tòa án là cao thượng ư? Trong khi đó, những người lính Mỹ mang súng đạn tới đất nước chúng tôi và vừa là những thủ phạm trực tiếp và cũng là nạn nhân của cái gọi là "chất khai quang" này thì lại được thắng kiện trong một vụ kiện tương tự. Vậy thì công lý ở đâu, nhân quyền ở đâu trong tấn thảm kịch của các nạn nhân dioxin Việt Nam?

2. Trong khi những đồng bào giáo dân chân chính của tôi luôn vui vẻ một lòng kính Chúa, yêu nước, họ vẫn đều đều tiến hành những nghi thức tôn giáo của họ, thì có một linh mục biến chất, đi trái giáo lý của tôn giáo mà mình theo là không hoạt động chính trị, để tuyên truyền chống Nhà nước chúng tôi, lập đảng phái chính trị thì bà lại đi “đặc biệt quan tâm”. Thử hỏi không lẽ chỉ có nhân quyền của kẻ đã từng được coi là linh mục kia mới quan trọng với bà hay sao? Nhân quyền của những trẻ em mang trong mình di chứng của dioxin thì chắc có lẽ bà chỉ coi là cỏ rác? Bà thử tự đi tới các cơ sở tôn giáo, kể cả các tôn giáo trong và ngoài các ngày lễ xem họ có bị “mất tự do tôn giáo” như bà vẫn hằng mộng tưởng theo giấc mơ của một nhóm những kẻ cực đoan, miệng nói vì Tổ quốc Việt Nam, còn tay thì đưa tiền thuê một số kẻ du đãng về phá rối tại một số điểm vui chơi công cộng (chủ yếu là phụ nữ và trẻ em) ở đất nước chúng tôi?

3. Tôi thiển nghĩ rằng, dân tộc Việt Nam tôi là một dân tộc mến khách, con người Việt Nam là những con người giàu lòng vị tha. Vì những tư chất đó của con người Việt Nam mà chúng tôi muốn bà có một chuyến đi tốt đẹp và sau khi về Mỹ sẽ rộng đường suy nghĩ hơn nếu thực sự bà thực sự là người đại diện cho lương tâm của những cử tri Mỹ. Xin chào bà và kính chúc bà thượng lộ bình an!

Nguyen, Kansas
Chào "Nguời Hai Phong". Chất độc da cam, thăm làng Hữu Nghị... đó là việc làm của hội Từ Thiện, dành cho nhà Tỷ Phú Bill Gates. Ông Marines đâu có mời các nhà bất đồng chính kiến gặp ông Bill Gates làm gì. Tai sao VN mời bà Sanchez đi thăm nạn nhân chất độc da cam. Bà theo phái đoàn tìm hiểu về Nhân quyền, vì đó là lãnh vực bà quan tâm. Chuyện từ thiện đã có ngưòi khác. Ai làm việc nấy.

Dan Nguyen, San Jose
Người Mỹ xưa nay vẫn nghĩ cả thế giới là của họ, họ muốn nói muốn làm gì cũng được. Họ làm như họ là cảnh sát quốc tế đang làm nhiệm vụ làm cảnh vệ thế giới vậy.

Nếu nói về nhân quyền thì từ sau thế chiến thứ Hai cho đến nay người Mỹ đã vi phạm nhân quyền, là tội phạm chiến tranh gây ra biết bao nhiêu cảnh chết chóc và đau thương trên khắp thế giới, mà nước Việt Nam là nạn nhân của Mỹ. Cuộc chiến chống cộng, chống tôn giáo, chống khủng bố của Mỹ đã hại chết mấy triệu người trên thế giới.

Hai mươi năm cấm vận kinh tế Việt Nam, mười mấy năm cấm vận kinh tế Iraq đã giết biết bao nhiêu trẻ thơ vô tội, sống thiếu dinh dưỡng, đời sống người dân khổ sở cùng cực mà có nghe ai nói đến nhân quyền và dân chủ với Mỹ dùm cho họ không.

Nhân quyền chỉ là một sự mặc cả mà Mỹ dùng để đàn áp các nước nhỏ bé để đoạt lợi cho họ mà thôi.   Dan Nguyen, San Jose

Nhân quyền chỉ là một sự mặc cả mà Mỹ dùng để đàn áp các nước nhỏ bé để đoạt lợi cho họ mà thôi.

Tôi thấy người Việt ở hải ngoại không bao giờ biết đoàn kết thương yêu dân tộc của mình, cứ tìm đủ mọi cách để chống phá và hãm hại lại đất nước và người dân của mình. Suốt ngày cứ trông chờ vào ngoại bang, dựa vào thế lực của ngoại bang để chống phá lại dân tộc và đất nước của mình, chính nghĩa gì đây chứ?

Kinh tế, TP HCM
Đã gọi là "quyền" như nhân quyền thì không cần biết đa số hay thiểu số và không cần ai cho phép; đồng thời nó cần nhà nước làm luật bảo vệ. Đã gọi là "quyền" thì nó căn bản và đơn giản như ăn sầu riêng và uống nước mắm vậy đó. Nếu ăn được thì ăn, nếu uống được thì uống. Không ngăn cản, bắt bớ, ra điều kiện hay khuyến khích. Và đặc biệt, cũng không cần biết "đa số" hay "thiểu số".

Đa số người Việt có thể ăn sầu riêng, nhưng vẫn có người chê sầu riêng là thum thủm và họ không ăn. Không phải vì đa số ăn sầu riêng, cho nên mọi người đều phải ăn. Tương tự, đa số "tập trung làm ăn kinh tế chứ không cơ hội chính trị". Đúng, nhưng không vì thế mà ngăn cản người khác làm chính trị hay phát biểu bất đồng chính kiến.

Người Hải Phòng khác
Hãy nghe thêm ý kiến của bà Tôn Nữ Thị Ninh để hiểu thêm về cái gọi là mối quan tâm về nhân quyền của bà Sanchez: "Bà từ chối những đề nghị tiếp xúc và trao đổi ... về vấn đề chất độc da cam và từ chối đến thăm làng Hữu nghị, nơi chắm sóc những nạn nhân chất độc da cam."

LQV
Thật buồn…cười không nổi cho lời của ông Lê Dũng. Yên lặng, làm ngơ là thái độ khách quan, là quan tâm tới việc thúc đẩy quan hệ Việt-Mỹ sao? Cảm ơn bà Loretta Sanchez, người luôn có những hành động, tuyên bố có lợi cho đa số người dân Việt, chứ không phải chỉ lợi riêng cho một nhóm người ăn trên ngồi trước.

Các nhân viên an ninh VN "hành xử như côn đồ" thì người dân nào mà chẳng biết. Vì sao các vị như ông Dũng, bà Ninh thì tay bắt mặt mừng với họ được còn chúng tôi những người dân thì không, công an cảnh báo không được đến tham dự. Lẽ nào hội nhập, vươn ra biển lớn chỉ dành riêng cho các vị, còn chúng tôi phải ở trong bờ cạn mò cua bắt ốc chờ ngày vinh quang!

Cường, TP HCM
Dù sao bà Sanchez cũng làm tròn bổn phận mà cử tri đã giao phó. VN cũng có dân biểu vậy đâu kém các nước khác, thân nhân của những người bị bắt bớ vì tội chống phá nhà nước có đến gặp dân biểu trong khu vực mình chưa? Tôi tin rằng với quyền hạn của một dân biểu họ sẽ làm hết sức cho qúy vị như bà Sanchez vậy. Người VN không dám gặp dân biểu trong khu vực của mình vì cho là Đảng cử dân bầu , trong tương lai sẽ tốt đẹp hơn : dân cử Đảng bầu. Tiếng nói dân biểu sẽ mạnh hơn .

Một người Hà Nội
Bà Sanchez này thật là kỳ! Nước người ta vẫn quen thói "tốt khoe, xấu che" để chứng minh cho thiên hạ thấy đó là một nước Văn minh Tiến bộ, đầy ắp Nhân quyền. Nay bà lại đến, cố gắng lật ra những cái xấu xa, trưng bày những cái phản tiến bộ, bộc lộ những yếu kém về mặt nhân quyền! Thử hỏi người ta không giận dữ sao được? Người ta nói bà đưa ra những bình luận "đen tối" cũng vì vậy.

Cũng may bà là người nước ngoài, nếu bà mà một công dân Việt Nam thì đã bị bịt miệng, hay đã bị công an bắt và đem phỏng vấn từ lâu rồi. Trách bà là vậy, nhưng trong lòng chúng tôi lại thầm cảm ơn bà. Cảm ơn bà đã quan tâm đến nhân quyền nói chung, cũng như số phận những người bất đồng chính kiến của Việt Nam nói riêng. Đã từ lâu rồi, Dân chủ và Nhân quyền của người Việt Nam chúng tôi hầu như chỉ tồn tại trên giấy tờ chứ không có trong thực tế cuộc sống hàng ngày.

Quang Vũ, TP HCM
Bà Sanchez từng tuyên bố "không sài luật VN" thì hà cớ gì bà bắt chính phủ VN phải sử dụng theo luật "Sanchez". Thôi đủ rồi bà Sanchez!

Dan Chu, Canada
Việc làm của bà Sanchez rất đáng khen ngợi, cũng nhưu ông đại sứ Hoa Kỳ, họ không phân biệt chủng tộc, để giúp đõ người Việt chúng ta, tôi chỉ thấy cùng giống nòi với nhau mà lại thích chém giết bắt bớ tù đày và lưu manh đối với đối với chế độ đảng cdai trị nước ta. Tôi không hiểu được tại sao họ vẫn vệnh váo trên thương trường quốc tế mà không biết hổ thẹn đối với những nước dân chủ mà họ thương lượng mà họ thường lui tới để bàn luận hay buôn bán.

Phan Do Thanh Nhan, Dak Nong, Viet Nam
Kính gởi Bà Sanchez: Chuyện nội bộ của Việt Nam thì hãy để cho nhà nước và nhân dân Việt Nam phân xử. Tôi nghĩ không đến lượt Bà hay bất cứ một chính phủ trên thế giới này lại tự cho mình có quyền "xiá" vào công việc nội bộ của một quốc gia có đầy đủ chủ quyền như Việt Nam.

Tôi biết ở Hoa Kỳ những người như bà mà đi làm những việc vô bổ như thế là vì bà qúa rảnh nếu không thì cũng làm như thế để kiếm điểm với những người Việt lưu vong không nghĩ đến lợi ích dân tộc lợi ích quốc gia.

Bà nên nhớ lại những hình ảnh thân thiện của người Việt Nam đối với người nước ngoài nói chung và đối với người Mỹ nói riêng khi bà đến Việt Nam. Chúng tôi có nhắc gì đến quá khứ chiến tranh của 2 nước không? Liệu bà có thể tìm thấy được những hình ảnh không thù địch ấy ở những nước mà Mỹ chiến đóng và gây đau đớn cho dân tộc ấy trước đây không?

Việt Nam
Tôi thật sự bất bình trước việc làm của bà Sanchez. Hãy để người Việt Nam tự giải quyết công việc nội bộ của họ. Người Việt nam trong nước bây giờ đại đa số chỉ lo tập trung làm ăn kinh tế chứ không cơ hội chính trị như các vị này! Thật đáng hổ thẹn cho những ai còn cay cú với quá khứ!

Người Hải Phòng
Tôi rất hoan nghênh việc làm của bà Sanchez. Nếu không có người như bà thì chính phủ CS Việt Nam sẽ đàn áp và khủng bố nhân dân VN mà vẫn che mặt được thế giới. Tôi rất mong bà dùng ảnh hưởng của mình để buộc chính quyền VN phải tôn trọng nhân quyền và tự do tôn giáo.

Josie Nguyễn, Vancouver
Dân biểu làm việc theo ý nguyện của cử tri là nguyên tắc rất ư là cơ bản của chế độ dân chủ tự do. Cái này có gì mà những lãnh đạo VN cứ không thể hiểu?