Cả hai quốc gia đều tuyên bố chủ quyền của mình tại quần đảo này.

Vùng đảo Trường Sa, tiếng Anh là Spratly Islands, lâu nay cũng là vùng tranh chấp giữa Việt Nam, Trung Quốc và một số nước Đông Nam Á khác.

Đài BBC đã nói chuyện với Giáo sư Ramses Amer, khoa Khoa học chính trị trường ĐH Umea của Thụy Điển, một người chuyên theo dõi về quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, về các diễn biến mới này.

Tôi cho rằng vấn đề cơ bản ở đây là Việt Nam khai thác dầu khí ngoài khơi ở phía đông, nơi xuất xứ phần lớn dầu thô của VN.

Mộ̣t phần của khu vực mà Việt Nam nhận là nằm trong thềm lục địa và đặc khu kinh tế của Việt Nam lại trùng với khu vực hải phận mà Trung Quốc nhận chủ quyền từ quần đảo Trường Sa. Vì thế về cơ bản đây không phải là xung đột về chủ quyền đối với cả quần đảo mà chỉ là vùng hải phận và thềm lục địa giữa bờ biển Việt Nam và quần đảo này. Đây là một vấn đề rất thường gặp.

BBC:Nay Việt Nam ký kết dự án với BP, thì liệu ông có cho đây là một hoạt động có tính chiến lược của Việt Nam để khẳng định chủ quyền hay chỉ có tính chất kinh tế mà thôi?

Về cơ bản thì Việt Nam ký kết hợp tác với công ty dầu khí nước ngoài vì Việt Nam cần kiến thức chuyên môn và khoa học kỹ thuật chuyên ngành của các công ty dầu khí để khai thác các khu vực này. Đó là lý do tại sao Việt Nam không tự khai thác một mình.

Dựa vào những gì xảy ra cho tới nay, tôi không thấy là việc này sẽ trở thành một cuộc tranh cãi chính trị.   GS Ramses Amer

Họ cần có đối tác nước ngoài để khai thác các khu vực mới. Có thể nói là nó hoàn toàn theo đường lối mà Việt Nam vẫn làm từ trước tới nay.

Trước đây họ hợp tác với Liên xô, và từ năm 1990 họ hợp tác với một số nước khác, như Petronas của Malaysia tại Vịnh Thái lan nơi Việt Nam và Malaysia có thỏa thuận hợp tác phát triển.

Khi tiến tới khu vực có tranh chấp với Trung Quốc thì Việt Nam vẫn luôn coi lập luận nhận chủ quyền của Trung Quốc là không có cơ sở pháp lý và đây hoàn toàn thuộc thềm lục địa và đặc khu kinh tế của Việt Nam.

BBC:Nay Trung Quốc lên tiếng phản đối dự án này thì liệu theo ông chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Khi khai thác dầu khí thì thềm lục địa là quan trọng nhất chứ không phải là chuyện hải phận. Tôi cho là sẽ rất thú vị xem chuyện này sẽ được giải quyết ra sao vì kể từ năm 1999 hai nước đã có những cải thiện đáng kể trong cách thức giải quyết các tranh chấp.

Khi có những khác biệt thì hai bên lên tiếng bày tỏ thái độ không bằng lòng và nhắc lại quan điểm của mình. Và dựa vào những gì xảy ra cho tới nay, tôi không thấy là việc này sẽ trở thành một cuộc tranh cãi chính trị.

Đây chủ yếu là chuyện khẳng định quan điểm mỗi bên và một cách cho thấy cả hai vẫn chưa từ bỏ tuyên bố nhận chủ quyền của mình tại khu vực này.

BBC:Vậy theo ông dự án hợp tác với BP của Việt Nam sẽ tiếp tục được tiến hành?

Vâng, tôi cho là như vậy. Việt Nam đã chẳng ký kết nếu họ không có ý định khai thác tại đây. Trước hết họ phải khảo sát trữ lượng khí đốt hay các dạng năng lượng nào khác tại đây. Nếu không có thì toàn bộ chuyện này sẽ lắng đi. Trung Quốc có thể tiếp tục lên tiếng phản đối nhưng tôi cho rằng nó sẽ không đi xa hơn như vậy.

-------------------------------------------------------

Ẩn Danh
Kết qủa sự việc của đôi bên TQ và VN về các quần đảo, Mỹ sẽ thấy VN nhất biên dảo .

Thomas
Làm gì có chuyện chiến tranh giữa VN và TQ bây giờ mà các bác đòi vác súng ra trận. Hai nước Cu Ba và Bắc Hàn đang suy nhược chưa biết đổ lúc nào, còn sót lại hai anh CS là VN và TQ đang nhờ theo gót tư bản, dựa lưng nhau cùng sống, nếu lấy gậy mà gạt giò (chân) của một anh xem anh kia có ngã chổng kềnh không?. Các bác cứ thử tưởng tượng nếu một trong hai chế độ sụp đổ như trường hợp LX lây lan sang các nước Đông Âu chẳng hạn liệu anh còn lại có an toàn không?. Hàng xóm đôi khi xích mích chút đỉnh với nhau là chuyện thường, không có gì phải ầm ĩ. Việc tranh chấp có thể chỉ là một đòn tâm lý của hai anh mà người dân không hiểu nổi.

Josie Nguyễn Vancouver, Canada
Việc như thế dĩ nhiên là dân Việt phải có thái độ rồi. Nhưng không vì thế mà Việt Kiều lại một lần nữa ngả theo ván bài tình cảm dân tộc của ĐCS. Riêng tôi thì chủ trương dùng biện pháp ngoại giao, toà án tranh tụng quốc tế, và trực tiếp đàm phán với TQ để giải quyết vấn đề này. Trước hết ta phải tranh thủ được sự đồng tình của quốc tế bằng cách đưa ra các dẫn chứng lịch sử và pháp lý. Chớ tôi nghĩ hiện thời ta hoàn toàn không có điều kiện thử lửa quân sự với TQ trên biển. Vì khác với chiến tranh đánh bộ khi mà chiến thuật du kích có thể được sử dụng khá hữu hiệu. Đánh biển thì khoa học kỹ thuật là yếu tố quyết định thắng lợi. Hải quân VN hoàn toàn không có khả năng so đo về kỹ thuật đánh biển với TQ vì ta mà đụng độ với hải quân TQ trên biển thì chỉ có họ bắn ta từ xa chớ ta làm gì có các tên lửa trên hạm đội có đủ tầm xa để đánh trả đũa. Tôi cũng không đồng tình với những lời nói hoàn toàn duy ý chí không khoa học như vịnh vào những thần thoại lịch sử dân tộc vớ vẩn.

Nam Nguyễn, Sài Gòn
Tôi là một công dân của nước Việt Nam độc lập,do đó tôi luôn ý thức được hai quần đải Hoàng sa và trường sa thuộc về chủ quyền của nước việt Nam.Do vậy,Bất cứ một thế lực ngoại bang nào muốn xâm chiếmn hay lấn một tấc đất nào thì cả dân tộc Việt Nam sẽ đứng lên để bảo vệ đất nước,cho dù đó là quốc gia nào đi chăng nữa.Đó chính là lúc toàn thể người Việt Nam trong va ngoài nước biểu hiện sự đoàn kết với nhau.