04 Tháng 4 2007 - Cập nhật 18h43 GMT

Dân biểu Sanchez thăm Việt Nam

Hạ nghị sỹ đảng Dân chủ Loretta Sanchez, người từng bị Việt Nam coi là "thiếu khách quan và thiếu thiện chí" đang có mặt trong đoàn nghị sỹ Hoa Kỳ tới Hà Nội vào thứ Năm 5/4/2007.

Văn phòng của bà Sanchez tại Garden Grove, bang California, xác nhận với BBC bà Sanchez đã nhận chiếu khán để thăm Việt Nam, nhưng không nói rõ ngày giờ tới Hà Nội "vì lý do an ninh".

Cách đây một năm, bà Sanchez đã gặp khó khăn khi xin visa vào Việt Nam.

Đơn xin chiếu khán nhập cảnh Việt Nam hồi tháng 4/2006 của bà thoạt tiên bị từ chối. Sau đó bà Sanchez được trích lời nói bà nhận thông báo có thể được visa nếu chịu làm việc theo chương trình đặt sẵn, điều bà tuyên bố "không chấp nhận".

Trước đó, tháng 12/2004, chính phủ Việt Nam cũng bác đơn xin chiếu khán của bà Loretta Sanchez với lý do bà "hoàn toàn thiếu khách quan và thiện chí đối với Việt Nam" và chuyến thăm của bà sẽ "không có lợi cho quan hệ Việt Mỹ".

Được biết tổng cộng bốn lần bà Sanchez xin visa vào Việt Nam nhưng không được cấp.

Tuy nhiên, bà cũng đã sang Việt Nam hai lần, vào tháng 4/1999 và tháng 11/2000, nhân chuyến thăm của cựu tổng thống Bill Clinton.

'Vận động nhân quyền'

Dân biểu Loretta Sanchez, sinh năm 1960, trúng cử vào Hạ viện Hoa Kỳ từ tháng 11/1996. Tới nay bà đã làm dân biểu tới nhiệm kỳ thứ năm, đại diện cho Địa hạt thứ 47 của tiểu bang California.

Bà Sanchez cũng là thành viên Nghị hội về Nhân quyền của Hạ viện Hoa Kỳ (Congressional Human Rights Caucus).

Khu vực mà bà làm đại diện, bao gồm các thành phố Anaheim, Garden Grove, Santa Ana và một phần của Fullerton tại Quận Cam; là nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất nước Mỹ.

Bà Sanchez đã nỗ lực thu hút sự ủng hộ của cử tri người Việt trong những năm qua, và thường xuyên góp tiếng nói trong các chủ đề liên quan tới Việt Nam.

Bà là người nhiều lần chỉ trích chính phủ Việt Nam về vi phạm nhân quyền và tự do tôn giáo. Bà cũng từng chống lại việc bình thường hóa thương mại với Việt Nam vì các lý do trên và kêu gọi ngăn chặn Việt Nam vào Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Trong hai lần vào Việt Nam, bà Sanchez đều có các cuộc tiếp xúc với các nhân vật bất đồng chính kiến ở trong nước.

Hiện chưa biết trong chuyến đi lần này, bản thân bà cũng như đoàn nghị sỹ Mỹ có kế hoạch làm việc chi tiết như thế nào.

Tuy nhiên, cách đây một tuần thông tấn xã Việt Nam đã có cảnh báo chuyến thăm Việt Nam của đoàn có thể sẽ bị các nhóm phản động lợi dụng để "khuyếch trương thanh thế và kích động, cổ vũ cho số đối tượng trong nước, tạo cớ để vu cáo Việt Nam về vấn đề dân chủ, nhân quyền".

Ngày 24/4 tới, Việt Nam và Hoa Kỳ sẽ có đối thoại nhân quyền lần hai, kể từ khi nối lại đối thoại song phương về chủ đề này năm 2006 sau bốn năm bị đình chỉ.

================================

Quang, TP HCM
Gửi bạn "Kinh tế, HCMC": Bạn có ghi là HCMC, theo ý hiểu của tôi cũng như mọi người thì hiện nay bạn đang sống ở tp HCM ?! Bạn có thể nói như vậy nhưng tất cả những gì bạn viết ra lại chẳng thuyết phục nổi bất kỳ một ai về điều đó cả. Đơn giản nếu bạn là người Việt đang sống và làm việc ở Việt Nam thì bạn chắc hẳn đã không có cách nhìn "khách quan" một cách lạ lùng như vậy.

Theo ý của Kinh tế thì "Bà Sanchez không có trách nhiệm lo lắng và quan tâm cho người Việt, nhất là người Việt không có quốc tịch Mỹ." Vậy tại sao lại nước Việt Nam lại phải chấp nhận những đòi hỏi của bà ?! Chúng tôi, những người Việt đang sống, đang làm việc trên đất nước này không hoan nghênh những người như bà. Bà có mang lại điều gì tốt đẹp cho chúng tôi không ?! Xin đừng để cái trách nhiệm làm hài lòng những "chủ nhân" của bà ảnh hưởng đến cuộc sống của những người Việt Nam như tôi.

Ẩn danh
Mỗi dân tộc có nền văn hóa riêng . Ví dụ như ở Thái Lan thì không được ai chửi đụng đến nhà vua . Còn ở Việt Nam thì có câu :"Đất thì có thổ công, sông thì có hà bá" . Bà Sanchez chớ vì động cơ cá nhân mua bán phiếu bầu cho riêng mình mà phản bác quyền lợi của một dân tộc, nay lại mò mặt đến chạm vào góc riêng của tâm hồn Việt.

Tim đen của bà Sanchez mỗi người Việt chân chính đều thấy được. Nếu quả là bà Sanchez có tâm và có tài thì kính mong bà hãy đến Irak mà vận động và cứu vãn nền dân chủ ở đấy. Nếu đến Iraq bà nhớ mang theo súng để bảo vệ mạng sống của mình.

Phong, Sydney
Thưa bà Sanchez, bà đã được rất nhiều ân sủng từ giới chức ở Hà Nội rồi vậy mà bà vẫn còn chê ít. Thử nghĩ bà đã phát biểu bao nhiêu lời khó nghe, có hại đến chính quyền VN mà chỉ bị bên đó từ chối nhập cảnh vì cái tội "không khách quan và thiếu thiện chí đối với VN". Những người dân VN cũng nói bao nhiêu đó nhưng sẽ bị tội danh là "tuyên truyền chống phá nhà nước CHXHCNVN" và phải chịu cảnh tù đày dài hạn.

Còn những người góc Việt ở nước ngoài cũng ở trường hợp cỡ bà thì bị tội danh là "khủng bố" và cũng sẽ ở tù mục xương nếu như nước của họ không kịp thời cạn thiệp. Và cũng lạ thay bà nói xấu người ta nên không được hoan nghinh vậy mà bà vẫn kiên trì muốn tới đó trong khi những người góc Việt bị "điểm danh" rồi thì cho dù không cấm cũng chưa chắc dám quay về.

Hải Nam, TP HCM
Động cơ đích thực của Sanchez là muốn chiều lòng để nhận vài lá phiếu của những kẻ cùng đường người Mỹ gốc Việt. Tôi nghĩ rằng hầu hết Cộng đồng người Việt hải ngoại đều có chung một khát khao, đó là khắt khao được thất Quê hương Hội nhập và trở thành siêu cường như nước Mỹ. Được biết ở Mỹ có những kẻ vô công rồi nghề chuyên chờ nhận tiền để đi biểu tình theo yêu cầu. Chắc là bà Sanchez muốn tranh thủ một ít lá phiều này ấy mà. T

Tôi biết rằng một số không nhỏ trong chúng ta không thích Đảng cộng sản, những chúng ta nên nhớ rằng cũng không ít người có số lượng tương tự ghét CN TB. Tại sao chúng ta không tạm gác sang một bên chuyện hận thù quá khứ để đoàn kết xây dụng đất nước nhĩ?

Tôi nghĩ chắc các bạn cũng đồng ý rằng chuyến thăm của bà Sanchez sẽ không được hoan nghênh nếu bà ta mang theo một dã tâm đi "bới móc" chuyện người khác để tư lợi cho bản thân. Tôi cũng thấy rất vui khi thời gian gần đây đã có những ý kiến thực sự khách quan về các vấn đề trong nước. Những ý kiến nặng mùi thù địch đã thưa dần.

Minh Nam, VN
Theo tôi, đảng ta nên rút khỏi cam kết thực hiện bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền. Vắng VN, vẫn còn trên 100 nước cam kết cơ mà, có sao đâu?. Mình cam kết tuy được tiếng là tiến bộ, nhưng nhiều cái ràng buộc lắm. Nếu thực hiện không đạt yêu cầu (như nội dung và lời văn quá minh bạch của bản tuyên ngôn) thì các nước sẽ "có ý kiến", thêm rắc rối ra. Đối phó bằng cách dấu nhẹm bản Tuyên ngôn này đi, e rằng không được lâu trong thời đại ngày nay. Phản đối các nước "can thiệp vào tình hình nội bộ" thì chỉ lừa được dân trong nước, làm sao lọt tai người nước ngoài?

Thoạt đầu, tôi cũng thấy lạ lùng tại sao đảng ta không "cấm cửa" cái bà Sanchez này? Té ra không thể cấm được vì sự cam kết dại dột nói trên. Muốn biết nội dung tuyên ngôn Nhân Quyền, xin chớ hỏi đảng, mà phải tự tìm lấy trên mạng. Đọc xong, tham gia thảo luận sẽ hay hơn, thuyết phục hơn.

Dân Nam, Sài Gòn
Tôi hoàn toàn tán thành và hoan nghênh bạn Kinh Tế, HCMC. Tôi mong các bạn như Thu Nguyễn, TUT, Lê Mai hãy nhớ lại rằng Việt Nam đã " XIN " gia nhập vào Tổ Chức Liên Hiệp Quốc cũng như WTO mà không phải là một thế lực hay sức mạnh kiểu Mỹ hay phương Tây nào ép buộc Việt Nam đứng vào các Tổ Chức đó được.

Đã là một Tổ Chức thì nó có Quy Luật của nó, và khi đã tham gia thì phải tuân theo những gì đã cam kết thực hiện. Một trong những cam kết đó là " Hiến Chương về Nhân Quyền " của LHQ mà các nhà lãnh đạo VN đã đặt bút ký vào. Và các Quy Luật ở đây là quy luật của Cộng Đồng Quốc Tế, không phải là của riêng một quốc gia nào.

Hẳn các bạn phải nhớ rằng quá trình xin gia nhập WTO của VN là mười một năm chứ không phải muốn là được. Khi ấy các nhà lãnh đạo VN đã phải ký vào bao nhiêu là văn bản cam kết . Các nước khác ngày nay đang dần hiểu ra bản chất của các nhà lãnh đạo Việt Nam khi đặt bút ký vào các văn bản của Thế Giới, có thể nói như trước kia rằng " khi chữ ký còn chưa ráo mực " thì đã hành xử như những bồi bút.

JP, Mỹ
Thật sự mà nói, không một dân biểu Mỹ nào lại ở không mà lo cho dân VN. Bà Sanchez can thiệp vào nhân quyền VN chẳng qua vì trách nhiệm mà cử tri Mỹ gốc Việt đã giao phó cho bà trong lần bầu cử vừa qua. Nếu bà không hoàn thành nhiệm vụ giao phó thì chắc chắn rằng bà sẽ mất đi một số phiếu quan trọng từ cộng đồng cử tri Mỹ gốc Việt và đó là sức mạnh của quyền tự do bầu cử.

Nhân tiện đây tôi xin hỏi bạn Lê Mai là ở VN chế độ bầu cử có tự do và có thể sai khiến một vị DB phải bôn ba hàng ngàn dặm để thi hành nhiệm vụ mà cử tri đã giao phó? Và nếu bạn có cơ hội sang Mỹ, Anh, Pháp, Úc, Canada....thì bạn sẽ thấy "Đại đa số người Việt đều ủng hộ kiểu viện cớ nhân quyền, tôn giáo để ngăn cản sự hội nhập WTO của Việt Nam, trước khi có nhân quyền thật sự cho dân VN!"

Kinh tế, HCMC
Gửi bạn Lê Mai, Seoul, Nam Hàn: Bánh ít đi, bánh quy lại. Trao đổi và thương lượng là nguyên tắc căn bản của quan hệ song phương. Chuyện của 80 triệu hay 83 triệu người Việt bị đói khổ là chuyện của người Việt nói chung, và là của lãnh đạo Việt Nam nói riêng.

Bà Sanchez không có trách nhiệm lo lắng và quan tâm cho người Việt, nhất là người Việt không có quốc tịch Mỹ. Trách nhiệm của bà ta là làm hài lòng cử tri bầu bà ta vào Quốc Hội; làm hài lòng các công dân mà cũng là chủ nhân của bà.

Chuyện bạn cần hay không cần không phải là vấn đề bà Sanchez quan tâm; chuyện các cử tri Mỹ gốc Việt cần mới là điều bà Sanchez nên quan tâm. Do đó, các tư duy "ăn xin" và "than van" kiểu Việt Nam như 80 triệu người khổ cần nên vứt vào thùng rác, vì ngay chính tôi cũng không muốn nghe huống chi bà Sanchez.

Bạn cần học tư duy "trách nhiệm", như tự hỏi: "người Việt và nước Việt Nam cần phải làm gì để người ta cho hội nhập?" và "sau khi đã hội nhập, cần làm gì thêm để được tín nhiệm?" Không ai ngăn cản Viêt Nam hội nhập với thế giới, như đã nói trên, phải có qua lại, cho nên Việt Nam cần phải có cái gì và làm gì thì người ta mới cho hội nhập chứ. Đúng không?

Ngoài vấn đề "qua lại", tham gia vào cộng đồng thế giới thì phải theo quy luật của thế giới. Muốn hưởng lợi kinh tế từ WTO nhưng lại không theo quy luật nhân quyền mà chính VN đã ký vào hiệp định. Muốn lợi mà không muốn chi; như vậy là công bằng hay vô lý?

Trần Tâm, TP HCM
Chào bạn Lê Mai, có thể vì nhiều lý do, bạn không cần sự quan tâm của bà Sanchez, nhưng không thể cho rằng người dân Việt Nam không cần. Chúng tôi, những người Việt, sống tại quê hương Việt, luôn mong mỏi vào sự tiến bộ của nước Việt, lúc nào cũng rất cần những sự ủng hộ của những người đấu tranh vì Nhân quyền và Dân chủ.

Chúng ta chưa có Dân chủ, điều này là rõ ràng và chẳng cần bàn cãi. Vì vậy chúng ta cần phải đấu tranh, vì ai cũng hiểu Dân chủ và Nhân quyền không thể trông chờ vào sự ban phát của giai cấp lãnh đạo.

Hơn 30 năm người dân Việt trông chờ vào sự ban phát từ Đảng CSVN, và ngày nay nước Việt vẫn thuộc hàng bét bảng về những quyền cơ bản của con người! Chúng ta có nhiều hình thức đấu tranh để cải thiện Nhân quyền và Dân chủ, và với mọi hình thức ấy, chúng tôi hiểu rằng sự ủng hộ của những nhân vật đấu tranh cho Nhân quyền là cần thiết, trong đó có bà Sanchez.

Nếu thực sự Đảng CS muốn xây dựng một Xã Hội "Dân Chủ-Công Bằng-Văn Minh" như được nêu trong rất nhiều khẩu hiệu, hay ít ra ĐCS muốn nghĩ đến điều đó, thì tại sao lại sợ hay tìm cách trấn áp những tiếng nói đối lập? Chúng tôi xin hoan nghênh sự quan tâm của bà Sanchez đối với tình trạng Dân Chủ và Nhân Quyền của Việt Nam!

Thu Nguyễn, Việt Nam
Bà Sanchez đã nỗ lực thu hút sự ủng hộ của cử tri người Việt trong những năm qua, và thường xuyên góp tiếng nói trong các chủ đề liên quan tới Việt Nam". Ô hay nhỉ, tôi tưởng bà Sanchez này đòi nhân quyền hay đòi dân chủ là vì quyền lợi của người Việt chúng tôi chứ. Hoá ra vì những lá phiếu bầu cho bà, vì địa vị của bà nên bà ...đấu tranh! Sự trao đổi theo kiểu "ông mất chân giò, bà thò chai rươu. " như thế này thì miễn bàn. Suy ra các "chiến sĩ đấu tranh vì dân chủ", "Các nhà bất đồng ý kiến", "Các anh hùng"... cũng đều đấu tranh hoặc là vì "chân giò" hoặc là vì "chai rượu" cả thôi!

TUT, Việt Nam
Tôi đồng tình với ý kiến của bạn Lê Mai. Đã là người Việt thì nên nghĩ đến lợi ích của hơn 80 triệu người dân. Đừng vì những thành kiến hẹp hòi mà đòi thay đổi hay chống đối nhà nước Việt Nam bây giờ. Tóm lại ai muốn nhân quyền thì sang Mỹ mà ở. Rồi sẽ thấy thế nào là dân quyền hay tự do. Ở đâu cũng phải làm việc và kiếm sống cả thôi.

Trang, Frankfurt, Đức
Tôi vốn là người ghét thói giáo điều. Từ nhỏ tôi đã từ chối làm bí thư đoàn thanh niên cộng sản vì tính hình thức của hoạt động này. Tôi cũng là người ủng hộ tuyên ngôn nhân quyền 1949 của Liên Hiệp Quốc. Nhưng tôi kịch liệt phản đối thái độ quá lố của bà Sanchez với đất nước tôi.

Ở Việt Nam tôi chỉ là công dân hạng bét, nhưng tôi thấy hành động của bà Sanchez ít nhiều ảnh hưởng đến quyền lợi của cá nhân tôi và gia đình bé nhỏ của tôi. Bà Sanchez có tham gia hoạt động nhân quyền của Hạ Viện Mỹ, điều này nói chung là tốt. Nhưng xin bà tìm hiểu kỹ hơn cộng đồng Việt Nam nội địa, để cân bằng với hiểu biết về cộng đồng Việt Nam hải ngoại của bà. Nếu không bà sẽ lại đi vào con đường giáo điều.

Ẩn danh
Chúng tôi không hoan nghênh loại người độc ác như quí bà Sanchez, bà ngăn cản Viet Nam vào WTO để dân Việt Nam chúng tôi đói khổ thì gọi là ủng hội dân chủ ư ?.

Lê Mai, Seoul, Nam Hàn
Bà Sanchez là ai? Là người phản đối bình thường quan hệ Mỹ-Việt, ngăn cản Việt Nam hòa nhập với cộng đồng thế giới, trong đó có WTO. Ai là người bị thiệt thòi khi Việt Nam bị cô lập? Chắc hẳn không phải những người yêu mến đất nước này. Vậy ai? Đó là hơn 80 triệu đồng bào đang sinh sống trên đất Việt. Vậy vận động nhân quyền của bà Sanchez đã đem đến lợi ích cho người Việt? Rất tiếc đó lại là sự "trao đổi" với những lá phiếu cho bà ở Địa hạt 47.

Xin lỗi bà Sanchez, người dân Việt Nam không cần cái sự "ưu ái" kiểu này của bà đâu. Nếu bà muốn nhân quyền được cải thiện theo tiêu chuẩn Mỹ thì hãy ủng hộ và giúp đẩy mạnh quan hệ Mỹ-Việt, đó cũng là cách bắc cầu nhân nghĩa nối lại hố sâu ngăn cách giữa hai nước lâu nay, đó cũng là cách Việt Nam phát triển gần với Mỹ hơn, và do đó tiêu chuẩn nhân quyền cũng sẽ tiệm cận về phía Mỹ đó. Tôi cũng đang làm việc cả ở hải ngoại và trong nước, tôi thấy được rất rõ giá trị hội nhập và quyền tự quyết của mỗi dân tộc. Những người Việt mà tôi đã gặp ở trong hay ngoài nước, đại đa số đều ngán ngẩm kiểu viện cớ nhân quyền, tôn giáo để ngăn cản sự hội nhập của Việt Nam với thế giới.

SSI, Hoa Kỳ
Bây giờ là lúc phải làm việc nghiêm túc. Tôi đang chờ kết quả nói chuyện của bà Sanchez với chánh quyền Hà Nội về vấn đề tự do tôn giáo và nhân quyền. Chúc bà Sanchez thành công trong nhiệm vụ dân biểu của mình.

Phong, VN
VN đã phát triển và hội nhập, cả thế giới đều biết. Còn cái lý do nhân quyền, tôn giáo là chiêu bài để áp đặt hết nước này đến nước nọ thì ai cũng đã biết. Bất cứ ở đâu, ngay trong lòng nước Mỹ cũng có những việc này nọ cần phải giải quyết nội bộ. Một dân biểu VN chưa bao giờ và cũng chẳng cần bao giờ muốn can thiệp vào nội bộ nước Mỹ, vậy thì hành động dòm ngó chiêu bài nhân quyền của bà Sanchez là nhằm mục đích gì, hay là để trả công cho mấy cử tri phản động hải ngoại.