26 Tháng 4 2007 - Cập nhật 08h05 GMT

Đại sứ Mỹ 'lo ngại' về nhân quyền VN

Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội, Michael Marine, lại mới lên tiếng tuyên bố rằng việc chính quyền Việt Nam mạnh tay đàn áp những người bất đồng chính kiến là một điều “đáng quan ngại”.

Ông Michael Marine nói như vậy sau khi giới chức an ninh Việt Nam lần thứ hai trong cùng một tháng ra tay ngăn chặn vợ của những người bất đồng chính kiến tới dự một buổi tiệc trà do đích thân ông mời.

Đại sứ Hoa Kỳ, người mới đây kêu gọi chính quyền Cộng sản Việt Nam phải trả tự do cho những người bất đồng chính kiến bị bắt giữ, nói với các phóng viên rằng chỉ một trong số năm người được mời tới dự tiệc trà ở nhà ông hôm thứ Hai vừa rồi là đến được.

Ông cho các phóng viên tại Hà Nội biết: “Những người khác bị ngăn không cho tham dự bằng cách hoặc được mời đến đồn cảnh sát, hoặc cảnh sát bố trí ở bên ngoài tìm cách ngăn không cho họ tới nơi”.

Vị đại sứ Mỹ cho biết các vụ bắt giữ người bất đồng chính kiến thời gian qua ở Việt Nam đã được đưa ra thảo luận trong Đối thoại Nhân quyền Mỹ-Việt ở Washington ngày 24.04.

Phái đoàn Việt Nam dự Đối thoại do Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Phú Bình dẫn đầu.

Ông Marine bày tỏ lo ngại: “Cuộc đối thoại của chúng tôi tập trung phần lớn vào tình hình ngày càng xấu đi này”.

Ông cho biết thêm rằng vấn đề này trên thực tế đáng lo ngại tới mức nó khiến ông cùng khách mời không thể nào tập trung nói chuyện về các vấn đề nào khác ngoài chuyện an ninh Việt Nam đàn áp những người bất đồng chính kiến.

Giới chức mạnh tay

Người duy nhất tới tham dự được buổi tiệc trà của ông đại sứ Mỹ vào hôm thứ Hai là bà Bùi Thị Kim Ngân, vợ nhà báo Nguyễn Vũ Bình, người vẫn đang bị giam giữ vì viết các bài lên án chính quyền Hà Nội.

Bà Vũ Thúy Hà, vợ của bác sĩ Phạm Hồng Sơn - người mới được trả tự do nhưng đang bị quản thúc tại gia vì đã dịch và truyền bá bài “Dân chủ là gì” trên trang web đại sứ quán Mỹ ra tiếng Việt - cho đài BBC biết bà không tham dự được buổi tiệc trà vì bị hai thanh niên đâm vào xe trên đường tới đại sứ quán Mỹ.

Sau đó bà phải vào đồn công an phường Tràng Tiền để trình báo, trong khi hai thanh niên đâm vào bà - mà bà cho là nhân viên an ninh - được cho đi một cách dễ dàng.

Cách đây ba tuần, trong buổi tiệc trà đầu tiên không thành, ông Michael Marine nói cảnh sát đã ra tay ngăn chặn, không cho vợ của những người bất đồng chính kiến được vào dinh thự của ông.

Chính quyền Hà Nội bác bỏ những cáo buộc về chuyện họ đàn áp những người bất đồng chính kiến.

Các tổ chức nhân quyền nói chiến dịch đàn áp này được bắt đầu ngay sau khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, WTO.

Ân Xá Quốc tế cho biết họ đã ghi nhận 20 vụ bắt giữ kể từ tháng 11 năm ngoái. Vụ mới nhất là vụ bắt giữ nhà văn bất đồng chính kiến Trần Khải Thanh Thủy hôm 21 tháng Tư vừa rồi.

Hồi tháng Ba vừa qua, Hoa Kỳ ra báo cáo thường niên đánh giá chung tình hình nhân quyền 2006 viết:" Thành tích nhân quyền của chính phủ Việt Nam vẫn chưa đạt yêu cầu."

Ngay sau đó, phát ngôn nhân của Chính phủ Việt Nam, ông Lê Dũng, trong thông cáo gửi tới báo chí nước ngoài, tuyên bố: "Nhà nước Việt Nam đã và đang làm hết sức mình để bảo đảm và thực hiện quyền con người thông qua việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật, thực thi các biện pháp cụ thể phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội."

========================================
Thanh, Buôn Ma Thuột
Nói gì thì nói, Mỹ xưa nay vẫn là tên lái súng số 1 thế giới. Nước Mỹ đã trục lợi rất lớn từ các cuộc đại chiến thế giới. Họ chỉ muốn gieo rắc chiến tranh để bán vũ khí và hưởng lợi. Thế giới càng loạn lạc thì nước Mỹ càng giàu có. Cho nên họ luôn xía vào chuyện của người khác.

Long Nguyễn, Đà Nẵng, VN
Một cường quốc đã tiêu diệt bao nhiêu sinh mạng con người ở một đất nước vùng Đông Nam Á làm sao có thể lên lớp với phần còn lại của thế giới về thái độ, hành động dã man, tàn bạo? Những tiếng rì rầm khốn khổ từ những mảnh đời mà chúng ta đã gieo tai họa cùng những thi thể tan vữa như những làn sóng âm ỉ lan truyền khắp thế giới, chạm đến tất cả những người có liên quan. Dù thế nào đi nữa, từ lâu tôi đã thấy rằng chúng ta cần phải chuộc lỗi với những gì mà mình đã gây ra, phải trung thực với sự thật và đồng thời phải chấm dứt việc gây nên cái vòng quay chết chóc, đau khổ không ngừng đó. Ngày 17-4-2007 Allen Hassan Tôi mong rằng BBC đăng trích đoạn này để cho mọi người biết được nhân quyền của người Mỹ. Và mong rằng Ngài đại sứ Mỹ đừng can thiệp vào nội bộ của Việt nam.

Bebe, China
Tại sao lại gọi là chính quyền cộng sản Việt Nam, thế gọi chính quyền tư bản (hoặc đế quốc) Anh, Mỹ được không? Nghe lời lẽ của bài báo đã thấy cực đoan, không cần thiết phải đọc hết, BBC tại sao không khách quan khi sử dụng từ ngữ, làm như vậy khó ai khiến ngừoi ta tin quí báo và 1 nhà bình luận công bằng.

ND, Sài Gòn
Nói thật là càng ngày tôi càng chán đọc trên BBC. Hầu hết những bài viết vẫn hay nhưng các ý kiến thì đa số thật nực cười, chỉ có một số thật sự khách quan. đặc biệt các bạn hay bênh vực ĐCS một cách thái quá. Nhìn chung thì ĐCS là làm được nhiều việc nhưng vấn đề nhân quyền thì theo quy luật phát triển xã hội ta phải chú trọng. Những ý kiến như bạn Xuân Mai hay Long Trần thật không vớ vẩn.

Daniel Nguyễn
Trả lời Minh, Melbourne: 1. Quan hệ của hai nước bao giờ cũng là quan hệ bình đẳng, hợp tác phát triển hai bên đều có lợi, làm gì có chuyện van xin. Riêng dùng hai chữ này thì có vẻ như Minh không hiểu về cách dùng từ tiếng Việt, tiếng mẹ đẻ của ông rồi.

2. Nhân dân cả thế giới đang ra sức phấn đấu cho hoà bình, hợp tác vì sự thịnh vượng, ổn định và phát triển cho cả loài người.Vì thế, trong trường hợp này, ai cũng cần ai. Tất cả đều là lợi ích chung của nhân dân Việt Nam, dân tộc Việt Nam và vì vậy nếu như ĐCS Việt Nam hợp tác với các nước Tư bản, trong đó có Mỹ là một điều đáng hoan ngênh.

3. Khi lên diễn đàn, nếu cay cú quá thì lần sau hãy viết, đừng viết ngay lúc đó, ít nhất là đối với phe "cánh hữu", vì ngôn từ sẽ ít nhiều bị hoen ố đi nhằm mụch đích miệt thị và phỉ báng nhau. Trong trường hợp này, đa phần BBC đều gạt bỏ, kô hiểu sao lại để cho Minh's speech lại được đưa lên.

4. Các Thủ tướng Việt Nam đi công du là chuyện bình thường, không có chuyện ai van xin ai cả. Đừng quy chụp vì xuất phát từ sự cay cú, nỗi uất hận chưa được giải toả ấy. Hơn 30 năm rồi, đừng để Lịch sử nó làm cho con người cứ mãi thù hận nhau. Tất cả đều là con Rồng, cháu Tiên, hậu duệ của Vua Hùng cả. Nên nhìn về tương lai để cùng hoà hợp, phục vụ cho Tổ Quốc.

Minh, Melbourne
Trả lời Long Trần Nam Định: Ở Việt Nam không có bọn đầu trọc như ở Nga, ở Đức, nhưng có bọn đầu gấu, có băng đảng xã hội đen được công an thuê để trấn áp nhân dân, từ những chị em buôn thúng bán bưng, rồi dân oan khiếu kiện cho đến những người bất đồng chính kiến. Đẹp mặt thay cho lực lượng "vì nước quên thân - vì dân phục vụ" và thật đáng xấu hổ khi bạn cổ vũ cho nhóm đầu trọc.

Trả lời Xuân Mai: Ai bảo bạn là cộng sản Việt Nam không cần Mỹ? Thế thì Đảng và Chính phủ vận động quốc tế, van xin Mỹ mười mấy năm qua để vào WTO, để hưởng quy chế bình thường hóa thương mại vĩnh viễn, rồi rút tên ra khỏi danh sách CPC để làm gì? Các ông Khải, Khiêm, Dũng, Triết nhà ta đua nhau đi Mỹ, ve vãn Mỹ để làm gì? Không ngửa tay xin viện trợ của Mỹ dễ thường dùng máy bay công để đi chơi chắc?

Linh, Moscow
Hành động ngăn chặn chị em phụ nữ đến làm khách đại sứ HQ của CA VN quá là lố bịch đi. Tôi không hiểu các người còn bênh họ làm gì vậy? Hành động của bên công an chỉ làm xấu mặt hình ảnh hiền hòa, hiếu khách của đất nước Việt Nam, không thể tăng được mối quan hệ đối ngoại với các nước văn minh trên thế giới.

Đáng lẽ phải lên án chê trách các anh công an có cách xử xự thiếu không ngoan, bất lịch sự các người lại cứ đổ riệt mọi tội cho người Mỹ. Thật là cùn hết chỗ nói! Hãy nhìn lại mình đi, đâu rồi cái thanh lịch của thủ đô ngàn năm văn hiến? Tôi thật xấu hổ thay cho những người có cách phát ngôn bệnh hoạn cổ võ cho bọn skin head như kiểu Long Trần, Nam Định. Cách phản ứng của các vị thật tiêu cực và quá khích.

Minh Nam, VN
Tôi không dám suy bụng tôi ra bụng người khác. Tôi không dám nghĩ rằng ông linh mục Lý đã 60 tuổi, đã vào tù ra tội mà không sợ hãi lại "mưu đồ quyền lợi cho cá nhân. Ông Hoàng Minh Chính đã ngoài 80 tuổi, hoạt động cách mạng cùng với ông Đỗ Mười, nếu đừng có đòi dân chủ thì nay sướng chẳng kém ai. Ông Trần Khuê, ông Thanh Giang hoặc Hoàng Tiến đều là lớp "xưa nay hiếm" còn mưu đồ gì cho cá nhân nữa? Tôi không dám suy bụng tôi ra bụng các ông này.

Lê Đức Duy, Berlin
Ông Đại sứ Hoa Kỳ Marine kính mến, tôi mà như ông thì tôi mời mấy bà mẹ có con bị di chứng chất khai quang, hay bà mẹ cũa những em bé bất hạnh bị vướng bom mìn còn sót lại trong chiến tranh đến dùng trà thì hay biết bao, nhân quyền biết bao. Tôi tin rằng dân chúng VN chúng tôi sẽ coi ông như một vị thánh. Bởi nhân quyền hay dân chủ chi đó ,cho những con người bất hạnh này còn lớn hơn bất cứ thứ nhân quyền nào. Tôi tin rằng bằng kinh nghiệm của nhà ngoại giao lão luyện ,chắc chắn ông hiểu điều đó hơn tôi. Kính chúc ông hạ cánh an toàn khi mãn nhiệm kỳ Đại sứ.

Trần Xuân Mai
Các ông Mỹ và thế - giới tư bản cần nhớ : Mỹ và Tư bản cần CSVN , chứ CSVN không cần Mỹ , ai sẽ be bờ chống Trung Quốc cho khối tư bản đây ? -CSVN có dầu hỏa , có tài nguyên tư bản cần mua -CSVN có hàng chục triệu dân sẵn sàng lao động giá rẻ ,

Dân chúng chỉ có 1 số ít nghe lời xúi dại từ bên ngoài , lộn xộn thì có công an cảnh sát , súng ống sẵn sàng -Bộ chính trị là Tổ quốc Việt Nam -Bao vây kinh tế VN , VN vẫn sống -Mấy cha tư bản vào VN có lợi , đừng có lộn xộn -CSVN đã hiểu tại sao Đông Âu xụp đổ vì CS Đông Âu đã ngu muội bị dụ dỗ dân chủ , CSVN sẵn sàng dùng bạo lực , so với Châu Phi thấm thía gì ? - Mấy anh báo chí chỉ tuyên truyền cho 1 số ít dân thôi , CSVN bình chân như vại

Hùng
Tôi ngờ rằng đằng sau những phản đối vuốt đuôi của ông Đại sứ Mỹ là thỏa thuận ngầm chỉ phản đối lấy lệ để đổi lấy những hợp đồng kinh tế béo bở "phát triển Việt nam". Chính quyền VN lại vẫn cứ vững như bàn thạch

Envy
Tôi không hiểu vì sao chính quyền ở Việt Nam mất thời gian quá nhiều thời gian, tiền bạc, công sức để chặn bắt những người bất đồng chính kiến với mình. Các vị quên những kinh nghiệm của mình đã có thời kháng chiến chống Pháp rồi chống Mỹ sao? Càng cấm, càng bắt bớ thì người ta càng nổi dậy và sẽ càng có nhiều người khác đi theo họ. Trái cấm bao giờ cũng ngon cả, quí vị biết rõ điều đó mà. Nếu các vị cứ cho họ nói, họ phát biểu, thì chết ai nào? Quân đội, công an, tất cả mọi quyền lực các vị có trong tay mà sao lại quá lo lắng về những người thân cô thế cô như vậy.

Ở các nước phát triển khác cũng có biết bao nhiêu người bất đồng chính kiến, nhưng chính quyền họ không care. Cho họ nói ra để xả cái sú-páp thì cũng tốt chứ sao. Các vị lo là những người này sẽ làm cho xã hội mất ổn định ư? Làm sao có chuyện đó khi mà hàng chục triệu người ở tại VN giờ đây còn mấy ai quan tâm đến "chính trị hay chính em". Đối với họ bây giờ là làm sao để làm giàu, để thành hổ thành rồng. Ai cũng chán ngán chiến tranh- chính trị rồi, bởi vì rốt cục chúng ta cũng chỉ là con chốt chính trị của các đại gia mà thôi. Mong rằng các vị công an dùng công sức tiền bạc để lo chuyện khác tốt hơn. Chuyện này "xưa rồi Diễm ơi!"

Mai Ninh
Tôi chỉ cần cuộc sống vật chất ngày một khá hơn, tôi bất cần nói ý kiến cá nhân, bất cần tự do ngôn luận, tự do báo chí hay tự do lập hội và bầu cử... dù hiến pháp của đảng đã ghi rõ công dân có mọi quyền đó. Nhưng tôi không thể bắt những người khác sống như tôi. Quyền của người ta, người ta thực hiện. Hà cớ gì gô cổ người ta lại và gọi là "tội hình sự"?. Tôi rất khó tin "không có ai bất đồng chính kiến, không có tù chính trị trong một quốc gia", nhưng ở VN thì những người này bị ghép vào tội hình sự.

Quang Minh, Hà Nội
Chủ nghĩa Cộng sản thì thực sự đã chết từ lâu tại Việt Nam rồi, mọi người có thể thấy "kinh tế tập trung", "đấu tranh giai cấp", "chuyên chính vô sản" những cụm từ mà chính quyền Cộng sản trước đây vẫn đem ra nói cho người dân đã không còn được dùng trên các phương tiện truyền thông đại chúng nữa. Thay vào đó là những cụm từ rất hót hiện nay như "doanh nhân cuối tuần", "làm giàu không khó", "làm giàu là yêu nước" vv..., thậm chí điều lệ đảng CS cũng cho phép người đảng viên đảng CS được phép làm kinh tế tư nhân không giới hạn. Như vậy thực chất tại Việt Nam hiện nay Đảng Cộng sản chỉ còn mang cái danh như vậy thôi và những hành động đàn áp những người bất đồng chính kiến không phải là để "bảo vệ XHCN" mà thực chất là để bảo vệ địa vị chính trị của họ thôi.

Long Lê
Tôi ủng hộ hành động cuả chính quyền Việt Nam,những người bị bắt chỉ toàn là những kẽ thất bại,trong cuộc sống rồi mưu toan cho cái gọi là đấu tranh nhân quyền để mà đem lại lợi ích cá nhân mà thôi, họ đấu tranh nhân quyền,chắc là đấu tranh cho họ mà thôi.

Long Trần, Nam Định
Tôi hoàn toàn đồng ý với việc mạnh tay của Chính Phủ Việt Nam. Những phần tử chống đối như trên chỉ làm đất nước tụt hậu đi chứ không bao giờ phát triển được, bởi vì họ không đại diện cho nhân dân Việt Nam. Bây giờ thì tôi hiểu được tại sao nước Nga lại có những nhóm "thanh niên đầu trọc", có lẽ Việt Nam cũng nên hình thành những tổ chức như thế để giúp chính phủ loại bỏ những kẻ cơ hội đi ngược lại lợi ích quốc gia dân tộc. Những phần tử này là mầm mống hiểm hoạ, không mạnh tay với họ thì rất có thể nước Việt nam sẽ rơi vào tình trạng của IRaq bây giờ.

Trần Hà
Tôi là người thiếu hiểu biết về chính trị, không thích nói chuyện chính trị, song tôi nghĩ, tất cả mọi thứ, mọi nơi trên thế giới đều là cuộc sống, cách cư xử hàng ngày chính là cư xư của cuộc sống, cho nên thấy hơi nực cười khi thấy nước Mỹ hay sen vào chuyện người khác, cũnh như cuộc sống hàng ngày anh hay sen vào chuyện nhà hàng xóm. Không ai có thể phụ nhận vai trò của nước Mỹ đối với nhân loại trong kinh tế cũng như khoa học, nhưng điều đó không co nghĩa là nước Mỹ hoàn hảo Ngay tại nước Mỹ công dân của mình cũng chưa được bảo vệ, bắn giết vẫn thường xuyên xẩy ra. Quân đội Mỹ đến đâu, với bất kỳ lý do gì là có sự chết chóc, đau thương. Thử hỏi tự do là gì? Nhân quyền là gì? Nước Mỹ đã bao giờ đặt mình vào vai các nước khác, các nuớc co nền văn hóa khác nhau, quan niệm sống khác nhau xem sao, liệu nước Mỹ có chấp nhận sự khác biệt đó không?

Trang Sài Gòn
Người dân chúng ta đều biết ĐCS là độc đoán ham quyền, nhưng có ai có khả năng lật đổ hoặc làm thay đổi được ĐCSVN không ? Chúng ta trông chờ vào các nước khác làm giùm chúng ta chăng ? Tôi xin tự trả lời là chẳng có nước nào muốn giây vào đâu nên chúng ta không nên trông chờ vào các nước khác. Người Mỹ cũng thừa hiểu nếu bây giờ cấm vận VN thì chẳng phải đánh đấm hay mất một người Mỹ nào. Còn cái ông Đại Sứ Mỹ Michael Merine này có lẽ từ ngày bị một ông Thượng Nghị Sĩ rất có uy tín trong thượng viện Mỹ đòi cách chức nên sau này ông đại Sứ Mỹ mới làm bộ lên tiếng cho có lệ và biết đâu đến chiều tối cuối tuần Ông Dại Sứ lại chẳng ngồi cạnh các Ông Bí Thư Mạnh,Thủ Tướng Dũng hay một vài nhân vật cao cấp nào đó trong ĐCS bên cạnh Hồ Tây để cùng nhau cụng ly .

Ken Trần Đà Nẵng, VN
Theo tôi Việt Nam bây giờ là nước dân chủ. Ông đại sứ không nên phê trách chúng tôi, trước khi phê trách chính phủ Việt Nam xin ông xem lại nước ông, cảm giác của người dân như thế nào khi ra khỏi nhà. Người dân Việt Nam chung tôi tuy còn nghèo nhưng họ lại cảm thấy hạnh phúc và an tâm khi họ co một chính phủ như hiện nay, và bản thân tôi cũng vậy, được tự do và cảm thấy bình an và hạnh phúc với cuộc sống hiện tại. Theo tôi những ngươi chống phá công sản chẵng qua là họ được thuê từ nhưng phần tử bất hảo tử bên ngoài.

Theo tôi Việt Nam bây giờ là nước dân chủ. Ông đại sứ không nên phê trách chúng tôi,trước khi phê trách chính phủ Việt Nam xin ông xem lại nước ông,cảm giác của người dân như thế nào khi ra khỏi nhà và các nhà giàu khi ra khỏi nhà người ta thương tranh bi nhuengx gi co phải là những người vệ sĩ to con lực lương hay không và vì sao họ lại trang bị như vậy? Xin ông xem kỷ lại.Người dân Việt Nam chung tôi tuy còn nghèo nhưng họ lại cảm thấy hạnh phúc và an tâm khi họ co một chính phủ như hiện nay,và bản thân tôi cũng vậy,được tự do và cảm thấy bình an và hạnh phúc với cuộc sống hiện tại.Theo tôi những ngươi chông phá công sản chẵng qua là họ được thuê từ nhưng phần tử bất hảo tử bên ngoài và họ được trả nhiều tiền để làm như vầy,họ là những kẻ hám tiền.

Phạm Sơn, Hà Nội
Nói thật người dân VN hiện nay chả có mấy phần trăm ủng hộ việc có đấu tranh đảng phái đâu, nhưng có lẽ trên 90% là không thích giới quan lại hiện nay (bản thân bố tôi cũng là đảng viên nhưng cụ chẳng ưa gì ĐCS, còn bản thân tôi không bao có tư tưởng trở thành đảng viên cả). Từ quan trung ương cho tới mấy ông xã, phường, hầu như quan nào cũng có vấn đề về trình độ và sự trong sạch. Tuy nhiên trong tay họ là quyền lực, dân đen chả ho he được gì. Với những quan chức đấy thì học thuyết chính trị nào cũng thế thôi, áp dụng vào việc cai trị cũng thế tuốt. Mác-Lê chả có tội tình gì ở đây cả. Mà nói thật những đảng viên ĐCS có mấy ai nghe theo Mác-Lê, chịu theo tư tưởng HCM đâu. Những vị quan đấy tự đặt ra các điều luật để đảm bảo cho cho vị trí độc tôn của đảng, ai mưu mô đa đảng là bị quy vào vi phạm hiến pháp hết.

PP Hồ Chí Minh
Nhân quyền hay dân chủ là một khái niệm mà mỗi dân tộc có quan điểm khác nhau, nền dân chủ phương đông khác nên dân chủ phương tây và lại càng khác nền dân chủ Mỹ, cho nên không thể lấy nền dân chủ của quốc gia này áp đạt cho một quốc gia khác, nếu nuớc Mỹ dùng sức mạnh của mình áp đặt nền dân chủ của mình thì lịch sử cận đại đã chứng minh, chính nước Mỹ là người bị trả giá đó là hao người, tốn của, mất danh dự quốc gia. Nền dân chủ của mỗi quốc gia là do nhân dân tự quyết trên cơ sở phong tục, tập quán, truyền thống tôn giáo của mỗi nước, bất cứ kẻ nào đi ngược lại sẽ bị đại đa số nhân dân nhấn chìm. Mỹ đã từng áp đặt một nền dân chủ Mỹ ở Nam Việt Nam và kết quả nhân dân miền nam từ đô thị, nông thôn đấu tranh. Đất nước Iraq hoang tàn, chia rẽ sắc tộc, tiêng súng, tiêng bom không 1 ngày ngưng kể từ khi nước Mỹ chiếm đóng. Nếu nền dân chủ Mỹ là ưu việt, là tốt đẹp, lẽ ra người dân Irac phải sống trong hạnh phúc, phồn vinh, nhân dân Irac phải cảm ơn nước Mỹ chứ, thế nhưng tại sao họ cảm ơn chú SAM bằng rocket, bằng AK47, bằng cả lòng căm thù! Đó là đánh bom cảm tử, kẻ mang dân chủ,nhân quyền cho dân Irac tại sao họ lại trả ơn cho nước Mỹ bằng lòng hận thù của toàn dân tộc. May mà Mỹ không vu khống cho Cộng sản Iraq.

Minh Quang, Thanh Hóa
Viet Nam có câu "nói người phải ngẫm đến mình". Thưa Ngài đai sứ, tai sao ngài lại phai lo lắng cho VN dến như vậy khi mà Tổng thống Bush khi dến VN đã khẳng định VN ổn định về ANTT và đưa VN ra khỏi danh sách những nước phải quan tâm đến Dân chủ nhân quyền. Hãy nhìn lại nước Mỹ đi: Dan chủ nhân quyền mà lai xảy ra những vụ sinh viên ko chịu nổi áp lực cua 1 xã hội phải ra tay thảm sát. Mỹ muốn lo cho dân chủ nhân quyền mà đem quân đi đánh các nươc khác dể rồi dân chúng dau khổ tột cùng xã hội loạn lạc....thi` dân chủ ở đau,nhân quyền ơ đau. Thôi di ngài Đại sứ ạ.

Kim, Việt Nam
Tôi cho rằng ông Marine sang Việt nam là để đại diện cho Mỹ trong các vấn đề liên quan đến lợi ích của Mỹ và vì vậy các việc mà ông ta làm thời gian qua liên quan đến nhân quyền, dân chủ chẳng qua cũng chỉ để phục vụ cho lợi ích của Mỹ mà thôi, các vị "bất đồng chính kiến kia" chỉ là những con cờ bị điều khiển, hoặc không là vì cá nhận họ chứ chẳng phải vì mục đích cao cả nào. Người Mỹ luôn thực tế và thực dụng (làm chính trị thì còn hơn thế nữa) chả làm gì mà không vì lợi ích của mình.

Lê Mai, Seoul
Nhân quyền là gì? Là quyền của mấy vị bấy đồng chính kiến chăng? Hàng triệu gia đình Việt Nam chịu hậu quả nặng nề của bom đạn và chất độc hóa học của Mỹ vậy sao không thấy nước Mỹ quan tâm? Quyền giết người của Mỹ thì "bất khả xâm phạm", còn quyền bắt mấy người vi phạm pháp luật (dù luật đó không giống với nước Mỹ đi chăng nữa) là chuyện to lớn vậy sao? Chắc nhân quyền là những quyền của những người chống cộng sao?

Ẩn Danh
Ông đại sứ Michael Marine nên lo ngại cho nước Mỹ cố quốc của ông ông lo sao người Mỹ da đen không bị phân biệt đối xử, cảnh sát đánh đập các công dân da màu, mức sống dân da màu thấp nhất nước Mỹ, và người VN nói riêng có mức sống tệ hại nhất trong nhóm người da màu, ông nên lo cho nước Mỹ dân chúng sở hữu vũ khí cá nhân như dân nước văn minh sở hữu mobil. Và cuối cùng ông nên lo cho quyền sống mấy chú lính trẻ chết dần chết mòn 1 cách lãng nhách tại Iraq, Apganistan.

Kron, Đà Nẵng
Đọc bài này mà tôi thấy thương cho người dân VN, những người tiến bộ thì lại bị những bọn ngu dốt đàn áp. Bản chất của chủ nghĩa Cộng sản thật ích kỹ xấu xa. Càng quan sát theo những diễn biến vừa qua càng thấy nhân dân VN đang sống trong xã hội tàn bạo trá hình, cái học thuyết Mac-Angen khi đọc qua thì hay lắm nhưng khi áp dụng thì đúng là hiểm hoạ của nền văn minh loài người. Biết đến bao giờ mới nhìn thấy được ánh sáng dân chủ đây?

Phú, Sài Gòn
Chuyện ai để người ấy lo đi ông ơi! Mấy ông lo chuyện Iraq hay Afganistan có tới đâu đâu? Dân bản xứ và cả lính mấy ông chết như rạ như rơm ra đó mà chưa chịu tỉnh ngủ nữa. Dân VN có câu "tức nước vỡ bờ" mà mấy chục năm nay cái bờ vẫn còn chắc nên phải hiểu là dân VN đa số hài lòng với hiện tại. Mỗi ngày chúng tôi thấy cuộc sống mỗi sáng sủa tốt đẹp hơn. Cám ơn mấy ông đã quan tâm nhưng chúng tôi không cần. Tôi dám cá là nếu quý vị làm 1 cuộc trắc nghiệm trên 100% dân số VN thì HƠN 90% sẽ cảm thấy lạc quan. Mỗi nước có một tiêu chí riêng về hạnh phúc trong cuộc sống, không nên so sánh nước mấy ông với VN sẽ rất khập khiễng. Tôi cũng theo dõi nhiều về tình hình ở Mỹ trên các kênh tự do, vẫn thấy nhiều vấn đề cần phải khắc phục.

Ẩn Danh
Sau khi gia nhập WTO, bằng hành động bắt bớ các nhà bất đồng chính kiến, Hà Nội đang tát vào mặt Hoa Kỳ, EU...Nhưng vì Việt Nam là một thị trường quá béo bở nên vẫn có kẻ chịu đấm ăn xôi.

Quang, Bà Rịa Vũng Tàu
Ngài Đại Sứ mến, ở Việt Nam chúng tôi thường hay nói "đàn gảy tai trâu", chắc ngài chưa nghe nói đến. Nhưng ẩn ý bên trong câu nói trên thì chúng tôi nghĩ rằng ngài khi đọc cũng đã hiểu sau mấy năm làm Đại Sứ Việt Nam.

Chúng tôi nghĩ, cho dù ngài có lên tiếng cả chục lần về tình trạng Nhân quyền hay Tôn giáo của VN mà quý ngài không có hành động cụ thể thì mọi sự cũng không có gì biến chuyển rõ rệt cả. Những người lãnh đạo ở Hà Nội chỉ chịu thay đổi những gì có ảnh hưởng đến quyền lợi Kinh tế của họ mà thôi, còn những điều liên quan đến Nhân quyền hay Dân chủ, họ sẽ không bao giờ nhượng bộ, hoặc chỉ là nhượng bộ giả vờ mà thôi. Vì bản thân họ rất hiểu, một khi Việt Nam có tự do và dân chủ thực sự, vị trí lãnh đạo của họ sẽ không còn nữa.

Chính vì vậy, người Việt chúng tôi ngầm hiểu, Dân chủ và Công bằng trong xã hội VN khi còn chịu sự lãnh đạo của ĐCS VN như là một món hàng xa xỉ lại cũng không có trong tủ trưng bày. Những người dân nào ý thức được sự đói nghèo về dân chủ rồi lên tiếng đòi hỏi, sẽ bị chụp cái mũ "tuyên truyền chống phá Nhà Nước", và sẽ bị bịt miệng khi đưa ra tòa xét xử.

Chúng tôi không hy vọng những lên tiếng của ngài Đại sứ sẽ làm thay đổi tình hình hiện nay. Nhưng chúng tôi cũng đồng ý với nhiều ý kiến cho rằng, nếu kèm theo những hành động cụ thể và mạnh mẽ, sức ép của cộng đồng quốc tế sẽ tạo những chuyển biến tích cực cho tình trạng Nhân quyền và Dân chủ của Việt Nam. Chân thành gửi đến ngài Đại sứ lời chúc nhiều sức khỏe.