Giám đốc PMU18, Bùi Tiến Dũng, bị bắt về tội đánh bạc tới vài triệu đôla

Tuyên bố này được đưa ra trong một buổi họp báo được tổ chức tại Hà Nội ngày hôm nay, thứ Hai 28/5.

Ngân hàng Thế giới triển khai việc đánh giá chi tiết tình hình thực hiện dự án để tìm hiểu có chuyện sử dụng sai tiền viện trợ hay không ngay sau khi giám đốc ban quản lý Dự án thuộc Bộ giao thông, Bùi Tiến Dũng, bị bắt giữ về tội đã cá cược bóng đá tới 7 triệu đôla.

Trong thông cáo báo chí đưa ra ngày hôm nay tại Hà Nội, Ngân hàng Thế giới nói: “Kết quả kiểm tra cho thấy không có bằng chứng nào về sự gian lận hay tham nhũng của cán bộ PMU18, và các dự án đã đạt được những kết quả như dự kiến, mang lại hiệu quả kinh tế xã hội tích cực”.

Nếu kết quả đánh giá của chúng tôi mâu thuẫn với kết quả của các nhà điều tra Việt Nam thì chúng tôi sẽ mở lại vụ này   Martin Rama, quyền giám đốc WB tại VN

Tuy nhiên, đánh giá về hai công trình khác là dự án Giao thông Nông thôn 2 và dự án Nâng cấp hệ thống đường bộ, Ngân hàng Thế giới cho biết có các thiếu sót trong việc “quản lý một cách minh bạch và có trách nhiệm, ví dụ như thiếu hệ thống kế toán thống nhất”.

Họ cũng chỉ ra các dấu hiệu bất thường, như thời gian thanh toán quá dài, thông tin chưa chính xác trong đơn rút vốn… và những sai sót yếu kém trong thủ tục đấu thầu, quản lý tài chính ở các dự án.

Ngân hàng Thế giới cho biết các dấu hiệu bất thường chủ yếu diễn ra ở các ban quản lý Dự án ở cấp tỉnh.

Yếu kém

Có mặt tại buổi họp báo, quan chức bộ Giao thông Việt Nam đã thừa nhận những yếu kém này.

Các dự án đường bộ là do Bộ Giao thông quản lý, nằm dưới sự kiểm soát của Ban Quản lý Dự án 18, hay PMU 18.

Giám đốc PMU 18, Bùi Tiến Dũng, bị bắt vào năm ngoái về tội đánh bạc.

	Các dự án giao thông ở Việt Nam thường bị cho là hay bị 'xà xẻo'

Vụ tai tiếng này khiến Bộ trưởng Đào Đình Bình phải từ chức vào tháng Tư năm ngoái, mặc dù ông không bị buộc tội có các hành vi sai trái.

Một thứ trưởng khác trong Bộ Giao thông, Nguyễn Việt Tiến, cũng bị cảnh sát bắt giữ vì có liên quan tới vụ này.

Giới chức Việt Nam vẫn đang điều tra về vụ tham nhũng tại Bộ Giao thông.

Sau khi tuyên bố không có bằng chứng cho thấy các quan chức PMU18 tham nhũng, quyền giám đốc Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, Martin Rama nói: “Nếu kết quả đánh giá của chúng tôi mâu thuẫn với kết quả của các nhà điều tra Việt Nam thì chúng tôi sẽ mở lại vụ này”.

Thứ trưởng Giao thông Việt Nam, Nguyễn Hồng Trường, thì phát biểu: “Chúng tôi sẽ xem xét rất kỹ những kiến nghị của đánh giá này để áp dụng vào những dự án trong tương lai”.

-------------------------------------------------------------------------
TN
Tham nhũng ở VN thì một đứa con nít cũng dư biết. Quan lớn ăn lớn, quan nhỏ bắt chước ăn theo thành ra một hệ thống từ dưới lên từ trên xuống chằng chịt, dựa dẫm lẫn nhau. Bây giờ nếu bứng cây thì động rừng, làm mạnh tay quá không chừng hệ thống này "xụm bà chè" cho nên các quan lớn chỉ chống lấy lệ và không muốn cho dân hay báo chí tham gia. Quốc tế cũng biết VN là một nước tham nhũng có tầm cỡ, lẽ nào mấy tay ở WB không biết gì, có thể họ còn biết tham nhũng gởi tiền ở nước nào, bao nhiêu nữa là khác.

Tuy nhiên nếu anh mượn tiền tôi, trả cả vốn lẫn lãi đúng hạn kỳ thì tại sao tôi phải nói xấu anh? Chuyện anh dùng tiền mượn để làm những công trình chi tiết như thế nào, ích nước lợi dân về lâu về dài ra sao để người dân có! thể vừa kiếm sống vừa trả nợ sòng phẳng hay là các công trình "rởm" để rồi dân phải è cổ ra trả từ đời này sang đời khác là chuyện của các anh tôi không cần biết. Mà những công trình do mình làm tại sao phải nhờ người khác đến kiểm tra và đánh giá chất lượng? Thật là mắc cỡ.

Nguyễn Thị Trinh, Cà Mau
Thân gửi bạn KHÔNG NÊU TÊN hoặc bạn là Bùi Tiến gì ấy ây tôi không quan tâm.Nhưng suy nghĩ của bạn thật buồn cười hơn nữa. Trong lúc nhân dân cả nước cùng nhau xây dựng một nền kinh tế vững chắc để hòa nhập vào cộng đồng thế giới bằng những cam kết sử dụng vốn vay một cách hiệu quả nhất thì một bộ phận không nhỏ như PMU 18 là một con sâu khổng lồ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển chung của đất nước hơn 80 triệu dân này bạn có biết không?

Nếu WB và các tổ chức kinh tế thế giới cùng nhau cắt các khoản vay viện trợ thì hệ quả chắc bạn biết rồi, thời kỳ đồ đá thập niên 70-80 sẽ trở lại ngay. Bạn còn bâng khuâng cho rằng 6-7 triệu USD có nhiều khả năng do đánh bạc mà có thì ôi thôi các Công ty cá cược nổi tiếng như Ladbrokes... phá sản lâu rồi.

Ẩn Danh
Một "kết luận" như kiểu của NGTG mới làm rõ được "tầm nhìn" của nhà báo Việt Nam. Hôm nay, tôi mở các báo ở Việt Nam và giật mình, vì các tờ báo này đưa tin ngây thơ, và hồn nhiên quá. Một vụ án lớn, được phanh phui ngay trước thềm Đại Hội Đảng; đã được TW Đảng, Bộ Chính trị, Chính phủ Việt Nam nén đau để xác định đây là vụ án là "án điểm" phải xử lý nghiêm khắc. Hơn nữa, đây trong khoảng thời gian "nhạy cảm" bởi cơ quan điều tra đang tiến hành thu thập chứng cứ thì, hehe, báo chí Việt Nam lại dựa vào thông cáo của NHTG để kết luận "Không có tham nhũng". Buồn cười thật!

Nguyên Nguyên, An Giang
Không biết các thanh tra, quan sát viên làm thế nào để nhận định như thế. Nhưng xin thưa với các Ngài rằng: giao thông nông thôn ở Việt Nam thuộc loại "nhà nước và nhân dân cùng làm" Tức là nhà nước hô hào rồi nhân dân góp của, góp công lại làm mà thôi. Còn đường bộ cho xe cơ giới thì tốc độ thực hiện cứ 100m/năm. Làm chưa xong thì đã sửa. Có con đường quoấc lộ mà mấy chục năm rồi cũng hơn được bao nhiêu đâu.

Minh, Melbourne, Australia
Ở Việt Nam đến một doanh nghiệp nhỏ như mắt muỗi cũng có 2 hệ thống sổ sách, huống chi là một đơn vị tầm cỡ như PMU18? Quá trình điều tra vụ tiêu cực PMU18 mãi vẫn chưa có kết luận thanh tra từ phía chính phủ. Tin dữ lan xa, WB muốn đến tận nơi kiểm tra. Liên quan trực tiếp đến các khoản tiền khổng lồ khác rót vào Việt Nam trong tương lai nên nếu không lo êm vụ này thì nguy to. Người Anh có câu "Rob Peter to pay Paul" rất hay xem chừng đúng trong trường hợp này.

Tài "mông má" thu chi thì Việt Nam có lẽ không ai giỏi bằng. Đến WB cũng bị qua mặt thì biết trình độ của nhau rồi đấy! WB vốn không dễ bị lừa, nên VN phải sử dụng đến những kỹ xảo tuyệt chiêu nhất tầm cỡ quốc gia để đối phó, đem thể diện quốc gia đánh đổi, mới mong thoát nạn. Nay có kết luận bằng văn bản của WB rồi, mấy ông to bà lớn Việt Nam có thể thở phào nhẹ nhõm. Vừa được tiếng là khách quan (có WB minh oan) vừa được miếng (các khoản đầu tư viện trợ nước ngoài lại ùn ùn đổ về, qua hệ thống dần sàng rổ rá mới đến đích cần tới).

Không nêu tên
Tôi thấy nhiều ý kiến thật buồn cười. Chẳng phải chính WB mới là người quan tâm diệt trừ tận gốc tham nhũng tại các dự án WB cho vay hay sao? Vậy kết luận của WB là đang tin cậy chứ. Không lý các bạn mới đáng tin hay sao? Hay các bạn chỉ muốn là phải kết tội Bùi Tiến Dũng là tham nhũng? Cá nhân tôi tuy thấy rất khó hiểu là tại sao Bùi Tiến Dũng có đến 6-7 triệu USD đánh bạc, nhưng tôi cho là để kết luận là Bùi Tiến Dũng tham nhũng hay không phải có chứng cứ chứ. Ai khẳng định được số tiền khổng lồ nêu trên không phải là do đánh bạc mà có?

TPT, Huế
Buồn cười thật! Bùi Tiến Dũng lấy tiền đánh bạc 6-7 triệu mà World Bank nói là "không tham nhũng", theo tôi chỉ có 2 trường hợp này xảy ra thôi:

1/Các ông Cán bộ NHTG quen lối thanh tra kiểu "Cưỡi ngựa xem hoa" mà có khi còn tệ hơn là "Cưỡi máy bay xem hoa" nên không thể hiểu rõ lối "làm ăn" của các vị trong PMU18.

2/Các vị quan của NHTG trúng "viên đạn bọc đường" trong quá trình điều tra ở VN nên mới công bố kết quả sai lệch với các cơ quan điều tra VN như thế.

Một người dân thường ở VN cũng biết: "từ cấp Bộ trưởng cho đến cán bộ địa chính xã nếu sống bằng lương bổng thì cả đời không mua nổi một căn nhà chung cư để ở chứ đừng nói là có bao nhiêu nhà đất xe cộ, dư tiền đánh bạc hàng triệu đô. Một phúc trình cực kỳ ngây ngô.

Kang Nguyễn, Hà Nội
Trời, ông Tổng Giám đốc World Bank còn bao che cho bồ thì làm sao mà tin được mấy cái báo cáo này của các ông ấy

HIP Pham, Hải Phòng
Tôi không hiểu Ngân hàng thế giới điều tra theo phương pháp nào đưa ra công bố như vậy? Nhưng tôi chắc chắn một điều rằng, nguồn vốn mà PMU18 quan lý gây thất thoát ở đây là nguồn mà Chính phủ Việt Nam phải đi vay của các tổ chức quốc tế. Mà nói đến đi vay thì có nghĩa là phải trả. Vậy nguồn thu để trả ở đâu? Câu trả lời ở đây là gì? Đó là công trình kém chất lượng dẫn tới khấu hao nhanh, chưa kip thu hồi vốn công trình đã xuốg cấp nghiêm trọng, tiền duy tu bảo dưỡng cũng đã quá nhiều rồi chứ chưa nói gì tới việc thu hồi vốn để trả nợ. Vì vậy, việc trả nợ chỉ trông chờ vào Ngân sách của Chính phủ.

Trong nguồn ngân sách này có một phần là mồ hôi nước mắt của người dân. Vì vậy, với kết quả nghiên cứu như trên của Ngân hàng thế giới chỉ là "một cái gì đó" làm thiệt hại tới Nhà nước Việt Nam, ở một khía cạnh nào đó chứ không phải là một lời nhận xét mang tính tích cực tới TƯƠNG LAI của Chính phủ Việt Nam. Liệu lời nhận xét này có mang "lợi ích mờ ám" gì cho Họ không???

Nguyễn Thị Trinh, Cà Mau
Tôi cho rằng Kết quả kiểm tra của WB là hòan tòan chính xác, khách quan.. Ví dụ trong báo cáo sử dụng vốn viện trợ 500 triệu USD, PMU18 chi hết 450 triệu bằng các chứng từ thu chi kèm theo các hợp đồng cụ thể thì tốn 50 triệu là quá rõ ràng! Thậm chí chứng từ sổ sách chính xác đến từng xu thì WB không kết luận như trên mới lạ. Nhưng WB có biết đâu đơn vị nhận thầu ký nhận 450 triệu USD mà có nhận đủ đâu chí ít phải lại quả 50 triệu là giá chót. Do vậy chất lượng công trình tòan là bêtông cốt tre, mặt đường thì trải nhựa mỏng như lá lúa vài tháng là thành ổ Trâu, ổ Voi...Lại tiếp tục lập đề án mới để xin kinh phí sửa chữa. Nếu có điều kiện WB kiểm tra thêm chất lượng công trình thì lòi ra tất...Do vậy WB mới thòng thêm một câu: "nếu kết quả đánh giá của chúng tôi mâu thuẫn với kết quả của các nhà điều tra Việt Nam thì chúng tôi sẽ mở lại vụ này”. Xin các bác đừng vội mừng nhé!

An Bình, Nha Trang
Thưa quý vị, Họ "WB" kiểm tra cái gì? sổ sách gì?...???. Tất cả đều lừa dối cả, theo cách mà nhà nước ta thường gọi là "Phải theo mô hình Siêu Vĩ Mô". Điều tra ư?... Trụ bê tông cốt Tre sừng sững ra đó và hàng loạt công trình cầu cống, đường xá nông thôn chưa khánh thành thì đã xuống cấp trầm trọng... Chỉ có trò siêu ảo thuật "Documents and liar" thì mói tuyên bố như vậy. Xin thưa, nếu để nông dân Ba Miền điều tra cái vụ bê bối siêu tinh vi này thì chắc chắn là 99% kết quả sẽ ngược lại. Thông thường nội bộ của ta có cách tiếp khách rất siêu cũng như báo cáo láo thì càng siêu hơn. Như vậy thì làm sao mà Ông WB có bằng chứng để tặng cho chúng ta là tham nhũng. Nói chung là Lừa dối lẫn nhau để mà tồn tại.

Nguyễn Hùng, HP
Hoan hô! Các bạn thấy chưa, cán bộ đảng ta đúng là trong sạch nhé, quốc tế ( xịn WB đấy) đã xác nhận "không có tham nhũng". Nhưng tiền đâu ra nhiều thế? Đó là do vận dụng một cách sáng tạo chủ nghĩa Mác Lê vào thực tế Việt Nam, đảng cs lại chiến thắng, đảng cs sẽ muôn năm giầu sụ còn Dân tộc Việt nam sẽ giật lùi.

Trang, Sài Gòn
Chuyện các quan lớn trong Bộ Giao Thông có tham nhũng hay không, tôi thấy thật đơn giản. Thử hỏi ông Bùi Tiến Dũng lấy ở đâu ra 7 triệu Mỹ kim để đánh bạc ?? Có thể là tiền tham nhũng từ PMU 18 hoặc có thể là tiền tham nhũng ở các nơi khác, nhưng dù nguồn gốc của tiền tham nhũng ở đâu thì cũng là tiền tham nhũng hết. Từ trước tới nay mọi chuyện đều phải được giữ bí mật và nếu như báo chí có biết cũng không dám đăng vì nếu đăng thì các quan CS sẽ khép vào tội tiết lộ bí mật quốc gia và cho đi tù không có ngày ra. Trở lại vụ PMU-18, tôi thấy có thể là các quan lớn CS đang tranh chấp nhau nên mới đưa ra cho báo chí đăng. Chúng ta hãy chờ xem họ dàn xếp với nhau ra sao và màn kịch sẽ kết thúc như thế nào.

No Name, Hà Nội
Thật là buồn cười khi VTV1 đã đưa tin về dự án đường giao thông "Bê tông cốt tre" mà lại kết luận không có tham nhũng.

Nguyễn Long, HCM
Ngân hàng TG cho VN vay chứ viện trợ không hoàn lại đâu mà họ lo các dự án không hiệu quả. Dù sao đi nữa người VN cũng phải còng lưng ra mà trả nợ cho WB (đúng hơn là các nước trùm Tư bản tài phiệt). Nhà nuớc VN cần phải chống tham nhũng triệt để mới mong nở mặt nở mày với thế giới, cho thế hệ sau bớt khổ, nếu không thì chế độ này cũng sụp đổ.

Hoàng Nam, Ohio
Việc NHTG điều tra họ chỉ dựa vào những mẩu báo cáo thanh toán ngân khoản, chứ họ không cần điều tra con đường lươn lẹo,ma việc thanh tóan theo mẫu báo cáo thì làm sao có sự sơ hở được, bởi vậy NHTG kết luận không có tham nhũng là đúng thôi, hơn nữa có tham nhũng thì có vay nợ của họ như vậy lợi cả đôi bên.

Ẩn Danh
Không lý do gì để khiển trách WB được vì số tiền của WB không bị mất nghĩa là tròn số và được chịu trách nhiệm gánh lãi. WB cho một đường gỡ qua kết quả của họ "nếu bị mâu thuẫn với kết quả thì họ mở lại điều tra" đố ai dám lên tiếng nhờ WB điều tra lại vụ việc. Mọi việc đã đi vào quá khứ rồi dùng một chân tiến về tương lai phát triển nước nhà thì tốt hơn.

Tran Tan Viet, Sài gòn, Việt nam
Tôi thấy nhiều người thật buồn cười. Ngân hàng thế giới điều tra theo tiêu chí riêng, cho nên kết luận không có tham nhũng cá nhân không có gì lạ. Giả sử một dự án được dành 500 tỷ từ WB, BTD không thể nào tham nhũng được từ số này, vì sổ sách quản lý và giải ngân không đơn giản. Cái BTD làm là chọn thầu, ví dụ công ty X. Trường hợp này X có thể chỉ làm hết 450 tỷ, còn dùng 50 tỷ để lại quả BTD. Như vậy không có tham nhũng nếu nhìn từ WB, nếu cty X có giấy tờ đầy đủ chứng minh mình dùng hết 500 tỷ. Như vậy không có nghĩa BTD hay công ty X vô tội, nhưng đó không phải cái WB điều tra.

Thính giả giấu tên
Mánh mung kiểu VN thì làm sao các anh ngoại quốc tìm ra. Như tôi từng bị công an TPHCM thổi lại, biểu đứng đó chờ ngoài nắng cháy da chảy mỡ, trong khi ông ta đứng chơi trong bóng râm nói chuyện. Lát hồi thì có anh chạy xe ôm lại gần hỏi sao vậy. Tôi than phiền bị thổi lại không biết lý do gì, thì anh ta nói, bỏ 100 ngàn vô cái thùng kiểm soát giao thông kia rồi đi tự do. Tôi bỏ vô rồi đi thoải mái, ông công an kia vừa tiếp tục nói chuyện chơi vừa thấy tôi đi mà không nói gì cả. Như vậy, cho dù tôi là công an chìm từ Hà nội vào có băng thu âm, thu hình mọi việc cũng làm sao mà bắt được, vì tôi chỉ nghe lời xúi bậy của ai đó không liên quan, mà ông công an cũng không hề đụng đến đồng nào, vì dám chắc anh đi xe ôm sẽ thò tay lấy, đến cuối tuần cuối tháng nào đó lại "đánh rơi" vài triệu trong gốc cây nào đó rồi ông công an vô tình lượm được, hay kẹp vào tờ báo trong quán cóc rồi ông công an ngồi bàn kế bên "mượn đọc", v.v...

Cái tham nhũng kiểu PMU18 còn tinh vi hơn nhiều, cho dù có "đấu thầu" thì đố ai không đút lót từ đâu đó mà trúng thầu, vả lại ai làm ăn đàng hoàng thì làm sao bỏ thầu đủ thấp, vì các người trúng thầu làm ăn gian dối, dùng sắt nhỏ, xi măng xấu, rồi lo lót cho người đi nghiệm thu, để rồi sau vài năm công trình sụt lún thì đã vừa hết hạn bảo hành, mà cho dù có sụt lún trước đó thì họ thiếu gì cách chắp vá tàm tạm cho qua, giấu cấp trên, không cho báo chí hay, mà báo chí có biết cũng không dám đăng khi chưa có "chỉ thị" từ cấp trên, mà cấp trên thì sao lại tự đánh đổ chén cơm của mình vì có phần trong đó cả, v.v.....

Ẩn danh
Ôi chao, lại chuyện gần giống cái lò nguyên tử Chéc-nô-biu bên Liên-Xô. Cái ông XỊA (CIA) Mỹ giả vờ không biết, cho con ngựa Trò-gian (Trojan horse) vào để phá kinh tế các quốc gia không thân thiện, như báo chí Mỹ vài ngày nay đăng tin ông XỊA giả vờ cho rò rỉ kỹ thuật nguyên tử vào Iran (như trước kia vào Liên Xô), để ngày nào đó chính các kỹ thuật bề ngoài giống thiệt nhưng bên trong bị các lổ hở được tính toán trong vài năm sẽ nổ tung. Ông XỊA làm gì không biết quan chức chóp bu VN bỏ tiền vào ngân hàng ngoại quốc, ổng nắm cái Clearing House bên Brussels là ra cả, nhưng chưa phải lúc, mà chỉ ghi sổ để ngày nào nếu cần thì lấy đó săng-ta các ông lớn ngoài Hà nội thôi. Bỏ vào VN vài chục tỉ đô la để VN mang công mắc nợ ngập đầu, PMU 18 cất đường chưa xong đã sập lại càng tốt, vi hại là hại VN, vì không xong lại phải mượn thêm tiền, càng mắc nợ nhiều, càng phụ thuộc nhiều. Nói thiệt, PMU 18 là bạn tốt nhất của nhiều thế lực ngoại bang, họ dại gì bỏ đi, mà hoặc làm thinh hoặc ủng hộ cho PMU 18 làm hại VN càng nhiều càng tốt thôi cho các quyền lợi mờ ám của họ.

Cao Minh, TP HCM, Việt nam
Đích thân đại diện Ngân hàng Thế giới công bố thế mà các ông còn ý kiến thế thì đúng là cá ông không từ một cơ hội nào để chửi VN. Các ông không biết tin vào ai à!?

Huynh BayTOT, TP HCM, Việt nam
Bấy lâu nay tôi cũng chờ đợi xem xử lý kiểu gì, ai dè kêu Ngân hàng Thế giới vào cuộc để che đậy mọi chuyện tham nhũng của cái gọi là PMU18. Xin lỗi Ngân hàng Thế giới họ biết cái gì của cái gọi là "bao che" của Việt nam, tiền chúng tôi đóng thuế mà cả tập đoàn nó lấy sài vô tội vạ, mà nói là không vi phạm. Bây giờ muốn bắt tham nhũng không? Tôi biết chắc rằng mấy cha trong nội bộ của Chính phủ sẽ không dám, cứ nhắm mắt coi nhu mù đi tôi cũng bắt mấy thằng tham nhũng như "bắt kiến" cho xem.

Tôi đề nghị Chính phủ nếu trung thực thì nên thí mấy thằng cán bộ tham lam để lấy lòng nhân dân vốn bấy lâu nay đã mất tất cả rồi.

Thính giả giấu tên
Thiết nghĩ, một vấn đề hệ trọng nhu vậy tại sao nhà cầm quyền Khánh Hòa lại không thiực hiện 1 buổi trưng cầu dân ý như các nước phát triển vẫn làm. Dẫu biết rằng Chính Phủ chủ trương để địa phương chủ động trong công tác qui hoạch nhưng chẳng nhẽ hàng trăm ngàn nhân dân trong tỉnh Khánh Hòa đều đồng ý với chủ trương xin rút tên ra khỏi Danh Thắng Quốc gia của Ban Lãnh Đạo tỉnh Khánh hòa. Nếu dân đống thuận một cách minh bạch thì lãnh đạo địa phương có thể mạnh dạn thực hiện ước nguyện đó. Còn nếu cho rằng cử tri (nhân dân) tiếng nói chưa hẳn đã đúng (như lời bà Tôn Nữ Thị Ninh đã từng phát biểu) thì chắc là "Bó tay" mà thôi.

Lang thang, Sài gòn, Việt nam
Có lẽ những người điều tra của ngân hàng thế giới về PMU 18, họ có bị đui thì cũng đang thấy mờ mờ một chút. nhưng đằng này thì đui hẳn ! xin thưa rằng ở việt nam nhà thầu phải chi cho các quan chức quản lý dự án có tỉ lệ phần trăm gía trị công trình hẳn hoi. và theo chức vụ từng người, chỉ tính riêng người quyết định giao công trình cho nhà thầu nào. thì nhà thầu đó phải có trách nhiệm cống nộp 10% giá trị mổi lần thanh toán cho người ấy .trời đánh cũng không thoát. (ngoài các khoản không bắt buộc như lể tết, tân gia, sinh nhật vv). giống như cảnh sát giao thông ngoài đường vậy thôi. xe loại nào phải chung chi theo loại xe đó. trừ 3 loại là xe đạp,xe máy, xe du lịch 4 chổ đời mới. nếu ai đi trên 3 loại xe này thì cũng thấy "mờ mờ", kh! ông đến nổi như ngâ hàng thế giới. cứ theo kiểu cho con vay rối bắt cha mẹ trả thì thật khổ như tội bị trời đày.

Pinochio
Nếu WB đúng thì tiền bị lấy không phải của WB mà là của Nhân Dân VN. Cho nên đối với WB thì không có tham nhũng và VN vẫn tốt trong công tác quản lý tiền viện trợ. Cũng là một tin may mắn cho VN, cho dù sự thật thế nào thì điều này cũng giúp VN giữ được uy tín với cộng đồng thế giới. Còn chuyện cá nhân những người phạm tội với Nhân Dân VN thì đã rõ ràng rồi, không có gì đảo ngược lại được. Việc họ tham nhũng là có thật, chỉ có vấn đề là Nhà Nước đã tránh được chuyện ảnh hưởng đến tiền viện trợ mà thôi.

Nguyễn Thanh Tùng, Hà Nội
Vụ PMU18 chẳng qua là cái trò đấu đá nội bộ. Tôi làm trong bộ GTVT nên mới biết rõ sự tình. Đầu tiên là ông bộ trưởng Đ Đ Bình tham quyền muốn tại vị muốn đánh ông TT Tiến nên mới xì tay Bùi Dũng đánh bạc (900000USD thôi chứ không dám có 7 triệu như cái ông BBC này đăng đâu). Thế rồi như vết dầu loang, lan đến cả bộ CA rồi TƯ, đúng lúc các Bác đang đánh nhau để vào TW.

Vụ PMU18 mà tổng GĐ Bùi Dũng bị bắt vì đánh bạc là đúng, nhưng nếu so sánh với mặt bằng chung của XH việt Nam (làm gì cũng phải đút tiền) thì cũng chẳng có gì là khủng khiếp cả !!! Qua vụ này mới thấy báo chí ở nhà thời mở cửa hội nhập là vậy, cứ nói là bị bịt mồm bịt miệng, thế nhưng để cho cho nói thì ăn tiền khủng bố thông tin hoặc không thì chỉ nhằm đăng tin giật gân mà không kiểm chứng thông tin để bán được báo !!!

Ẩn danh
Ngân hàng thế giới cũng là con người, không phải ai cũng an toàn trước viên gạch bọc đường. Hơn nữa lấy giá của thế giới để so sánh thì cẩn thận. Ở Việt Nam nhân công rẻ, cũng một đoạn đường ấy ở thế giới phải làm hết tỷ đồng thì ở Việt Nam chỉ làm 200 triệu.Tám trăm triệu đi đâu? Ông Dũng lấy đâu ra hàng triệu đôla để đi đánh bạc, và ăn chơi trác táng như thế?

Phạm Mai Trang, Hà Nội
Lại chuyện hài hước nữa đây! Mới đây các điều tra viên phát hiện ra là, chỉ riêng ngôi nhà xây dựng lên để giám sát quá trình thi công cầu Bãi Cháy chi phí chỉ tốn dưới 2 tỷ VNĐ. Đến khi quyết toán lại lên con số chóng mặt là 29 tỷ VNĐ. Vậy số tiền này thuộc Ngân hàng thế giới cho vay hay của dân đen đóng thuế? Các công trình khổng lồ của PMU18 thì con cháu họ đút túi bao nhiêu? Có lẽ ngân hàng thế giới lại cùng tham gia với các quan tham của VN làm xiếc rồi.

Đề nghị Ngân hàng thế giới xác minh nguồn tin là chính Tổng bí thư ra lệnh đình chỉ vụ này bởi nếu làm tiếp tục thì phải bắt một loạt con cháu các vị tai to mặt lớn (cả trong Bộ chính trị). Nếu đình chỉ vụ này thì chắc phải mang tướng Quắc ra xét xử vì can tội vu khống cán bộ lãnh đạo cấp cao và con cháu họ. Còn không thì phải kết luận là chế độ bảo kê cho tham nhũng.