04 Tháng 5 2007 - Cập nhật 09h47 GMT

Cảnh sát VN khởi tố vụ New Century

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý thuộc Bộ Công an Việt Nam đang khởi tố vụ án vũ trường New Century tại Hà Nội về tội tàng trữ và sử dụng trái phép các chất ma túy.

Vụ truy tố được đưa ra sau khi cảnh sát bất ngờ tập kích vũ trường New Century ngay tại trung tâm Hà Nội (số 10 đường Tràng Thi) vào 1h sáng thứ Bảy ngày 28/4 và tạm giữ hơn 1.160 người. Tin tức cho hay cảnh sát cũng thu được nhiều chất ma túy, như thuốc lắc, heroin, cần sa..vv..

Ông chủ vũ trường, Nguyễn Đại Dương, là phó giám đốc Công ty Hoa Phượng Thăng Long, hiện vẫn bị công an tạm giữ.

Được biết đây là chiến dịch chống các tệ nạn của cảnh sát nhân dịp người dân có kỳ nghỉ lễ dài (giỗ tổ Hùng Vương, 30/4 và 1/5) và để chuẩn bị cho kỳ bầu cử Quốc Hội sắp tới.

Tuy nhiên vụ việc gây xôn xao nhiều trong dư luận bởi quy mô chiến dịch của cảnh sát cũng như còn nhiều câu hỏi đặt ra mà chưa có câu trả lời.

'Chiến dịch bí mật'

Được biết đây là chiến dịch mà Bộ Công an lên kế hoạch và thực hiện mà giữ bí mật, không cho công an thành phố Hà Nội biết về thời điểm tập kích.

Ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục phó Cục cảnh sát điều tra, được báo Tiền Phong trích lời nói rằng công an đang tìm hiểu xem liệu có ai bảo kê cho vũ trường này hay không mà “tại sao New Century với kiểu hoạt động như vậy lại tồn tại được lâu như thế, gần 8 năm”.

Nhiều người quan sát đặt câu hỏi liệu cảnh sát Việt Nam có lạm dụng quyền lực hay không khi bắt đồng loạt, không phân biệt, gần 1200 người, tới vũ trường?

Báo chí trong nước cho hay trong số hơn 1000 người bị bắt này, sau khi xét nghiệm, chỉ có hơn 100 mẫu nước tiểu cho phản ứng dương tính với ma tuý.

Đa số những người bị tạm giữ - trong đó có một vài ca sỹ và diễn viên điện ảnh - được biết đã được cảnh sát thả ra vào cuối giờ chiều hôm thứ Bảy, sau gần một ngày bị giam giữ.

Tạm giữ

Về phía các bạn trẻ bị bắt giữ, một số người đã viết lên nhật ký mạng (blog) về chuyện công an thô lỗ khi bắt giữ họ, và những người bị bắt giữ thì tìm cách trao đổi hoặc cho nhau nước tiểu để giúp những ai dùng ma tuý không bị phát hiện ra.

Một 'blogger' cho biết họ bị giam giữ tại sân bóng dưới trời nắng to, làm "nhiều người la hét vì khát vì đói".

Theo người viết blog này, công an đã nhận tiền để mua giúp nước và đồ cho những người bị tạm giữ, và quanh cảnh "nhìn như chết đói năm 1945 hay giống hơn là cảnh trại tị nạn vì số người chạy ra xin thuốc xin "một ngụm nước" của người được mua đồ lên đến hơn trăm".

Trong khi đó, một nhân chứng khác thì nói với BBC rất nhiều người bị bắt giữ là những người thực sự dùng các chất ma túy, như thuốc lắc.

"Ngoại trừ 150 nhân viên của vũ trường, số người thực sự vô tội rất ít, có thể chỉ khoảng 100-150 người".

"Cảnh sát đối xử cũng không đến nỗi thậm tệ lắm, họ chỉ xét nghiệm nước tiểu rồi cho về."

Báo chí trong nước lâu nay thường có cái nhìn không thiện cảm đối với giới trẻ đi vũ trường, coi họ là những người dính đến “tệ nạn xã hội”, như ma tuý, mại dâm...

Cáo buộc

Hiện còn một số cáo buộc mà cảnh sát đặt ra về chuyện có thể có đường dây mại dâm hoạt động tại vũ trường New Century.

Giới thạo tin trong nước lâu nay thường bàn tán ông Nguyễn Đại Dương, chủ vũ trường, là một “đại gia” trong giới kinh doanh và có quan hệ rộng. Ông Dương bị bắt cùng với hai người khác, cũng bị buộc tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma tuý.

Trong khi đó, ông Phạm Đức Thắng, giám đốc công ty Hoa Phượng Thăng Long, cho biết vũ trường New Century từ trước tới nay nhận được hơn 50 giấy khen của các cấp về công tác phòng chống ma tuý.

Hiện chưa có thông tin khi nào vụ việc sẽ bị đưa ra xét xử.

Quí vị có ai trực tiếp có mặt tại vũ trường New Century vào thời gian xảy ra vụ việc, hoặc nằm trong số các nạn nhân bị tạm giữ và muốn chia sẻ câu chuyện, xin viết cho chúng tôi theo địa chỉ: [email protected], hoặc dùng hộp tiện ích bên tay phải. Xin cám ơn.
===================================

Truth113, Hà nội
Không biết câu châm ngôn từ ngày xưa các cụ để lại "Cướp đêm là GIẶC, cướp ngày là QUAN" có đúng hay không nữa nhưng đối với tôi thì hoàn toàn đúng mà có lẽ các cụ nói chẳng có sai bao giờ!

Bởi vì sao tôi lại nói như vậy thì có lẽ ai là những người chứng kiến việc tổng cục công an (Bộ công an) tập kích vào Vũ Trường NEWCENTURY rạng sáng ngày 28/4 vừa qua sẽ là người hiểu rõ nhất.

Ở đây tôi không muốn nói đến việc vi phạm của Vũ trường mà tôi chỉ muốn đề cập đến vấn đề thực thi hay nói cách khác là việc thi hành nhiệm vụ của những chiến sỹ công an đối với những khách hàng cũng như đối với nhân viên đang làm việc tại Vũ trường là hành động thiếu văn hoá, văn minh lịch sự mà hành động đó trên thế giới người ta chỉ sử dụng cho những kẻ cướp, kẻ khủng bố ...mà thôi.

Nói đúng hơn là hành động của những kẻ hợm hĩnh.Thật bức xúc khi phải chứng kiến đến cảnh đó xảy ra với những người thực thi pháp luật.

Thứ nhất: Khi lực lượng công an tràn vào Vũ trường tay thì cầm lăm lăm dùi cui điện, tay thì tung khói cay mù mịt, miệng vừa la hét vừa lao vào dí dùi cui điện vào những con người khi họ chưa biết chuyện gì đang xảy ra nữa. Không một lời giải thích, không một lý do cho hành động của mình, những chiến sỹ công an hành động theo bản năng của mình như vừa được xem xong một bộ phim bạo lực của MỸ và họ đang được thực hành.

Thứ hai: Trong quá trình kiểm tra tại Vũ trường đã xảy ra những chuyện thật nực cười khó có thể chấp nhận được đó là việc các chiến sỹ công an của ta khi kiểm tra đồ dùng của khách hàng như túi sách, ví, bóp…để tìm những chất kích thích, ma túy tổng hợp mà ở đây được gọi “thuốc lắc” để tìm ra những chứng cớ vi phạm của Vũ trường nhưng sau đó khi trả lại đồ cho khách không biết có cố ý hay không cố ý tự nhiên những chiếc điện thoại đắt tiền, những đồng tiền bạc triệu của khách hàng tự nhiên biến mất một cách bí ẩn.

Khi khách hàng hỏi về những đồ dùng bị mất của mình không những không được trả lời mà còn bị những trận đòn trí mạng từ tay, chân, dùi cui… nói chung những gì co thể đánh được như vậy thử hỏi xem đấy có coi là ăn cướp hay không??? câu hỏi đó chắc có lẽ những chiến sỹ cảnh sát mới trả lời cho chúng ta biết được.Thật là khó hiểu phải không???...

Không những chuyện đó xảy ra với khách hàng mà còn xảy ra đối với những con người đêm đêm đi làm để kiếm đồng tiền mưu sinh cho cuộc sống của mình họ là ai??? Họ là những nhân viên làm việc tại Vũ trường, không phải những cô bé, cậu bé nhiều tiền lắm của mà sao họ cũng phải chịu chung số phận tiền mất tật mang như vậy. Những chiếc điện thoại, những giấy tờ tùy thân, những đồng tiền mang theo bên mình đề phòng nhỡ có chuyện gì xảy ra khi đi làm đều biến mất.

Điều đáng nói ở đây là những đồ dùng cá nhân của họ đều được để ở một nơi quy định của nhân viên nhưng sau khi được trả về từ nơi tạm giữ họ chỉ nhận được lại những chiếc điện thoại rẻ tiền mà có lẽ ngoài thị trường chỉ khoảng 2 đến 3 trăm ngàn đồng, những đồng bạc lẻ còn những đồ giá trị, giấy tờ tùy thân thì không cánh mà bay. Đúng là kiểu ăn cắp thời @ cũ thì để lại đắt thì mang đi.Chẳng nhẽ như vậy không gọi là ăn cướp sao???Tại sao những chuyện đó không thấy ai đề cập đến vậy!!!

Người không vi phạm thì bị bắt, người vi phạm thì vẫn được biểu dương khen ngợi. Ngẫm lại mà thấy thật nực cười có lẽ chỉ có ở Việt Nam mới vậy phải không??? Đâu được gọi là Nhân quyền nữa! Người thi hành pháp luật mà phạm luật như vậy có xứng đáng là chiến sỹ công an nhân dân hay không, có đáng để nhân dân tin tưởng nữa hay không???

Thứ ba: Có ai biết được khi bị tạm giữ ở Cầu diễn không biết có tội hay không có tội nhưng tất cả hơn nghìn con người bị bỏ ngoài trời dầm sương dãi nắng có người bị lên cơn động kinh, có người lả đi vì đói khát…nhưng khi báo có chuyện xảy ra như vậy thì chỉ nhận những tiếng quát mắng, những lời đe dọa từ những người thi hành công vụ mà thôi mà xe cứu thương đến cũng chỉ làm vì mà thôi.

Còn nữa không hiểu tại sao lại có tình trạng người bán đồ ăn, đồ uống không biết có phải là người nhà của người thi hành công vụ hay không mà vào nơi tạm giữ bán bánh mỳ, nước uống, thuốc lá… với giá cắt cổ chẳng hạn như bánh mỳ có giá là 50 nghìn đồng, lavie có giá là 100 nghìn đồng, thuốc lá có giá là 50 nghìn đồng.

Thử hỏi nhũng người thực thi phá! p luật đâu sao lại để tình trạng đó xảy ra mà không hề có phản ứng gì hay là họ cũng có phần ăn chia trong đó vậy!!! Chắc chỉ có trời mới biết được. Ôi sao cuộc đời lại bất công đến vậy!!! Xã hội Việt Nam đến bao giờ mới phát triển được đây???

Minh, Hà Nội
Đọc ý chỉ trích cảnh sát VN mà bực mình. Các vị chỉ trích như vậy, nhưng giả sử các vị là cảnh sát thì phải làm như thế nào mới đúng? Chẳng lẽ xông vào vũ trường rồi bắc loa thông báo rằng những ai dùng ma túy thì ở lại, những ai không dùng thì ra về chắc. Hay là cứ để mặc đấy, vừa ăn được tiền lại vừa không vi phạm nhân quyền. Rõ ràng, việc bắt giữ người do nghi ngờ là tội phạm và được quyền tạm giữ người đó trong 24h là hoàn toàn hợp pháp, chắc chắn ở nước nào cũng thế.

Theo tôi, cảnh sát VN nên đẩy mạnh những chiến dịch như vậy. Những người nào chẳng may bị bắt nhầm thì cũng nên thông cảm với cảnh sát và hãy coi như là mình chịu chút thiệt thòi một chút để đóng góp cho cuộc chiến bảo vệ sự trong sạch của xã hội.

Khanh, Ufa
Chẳng có gì bình luận cả , người nào vi phạm , người đó phải chịu trách nhiệm thôi! Nhưng mà nói lên sàn nhảy là xấu thì tôi nghĩ không phải như thế , xấu hay không xấu là do mục đích lên sàn của mỗi người thôi, còn bản chất của sàn nhảy đâu có xấu!

Ở nước ngoài kể cả người già hay thanh niên đều có thể lên sàn, người ta lên sàn chỉ để giảm căng thẳng, giải trí, nhiều khi chỉ là 1 cốc nước, chai bia... Người ta lên sàn nhảy để giảm sự căng thẳng, không phân biệt đẳng cấp! Hi vọng các cơ quan chức trách VN điều tra, xử lí thật đúng người đúng tội, không để mất danh dự của một ai!

Pinochio
Tin tức của BBC so với tin tức trong nước không khác nhau nhiều thế mà sao bạn Nguyễn - Hà Nội bực tức thế nhỉ? Tin vũ trường này bị đột kích là tin gây ngạc nhiên cho tôi, vì theo tôi biết vũ trường này trước đây có "gốc lớn" sau lưng nên ít ai dám "sờ gáy". Có lẽ nó đã đổi chủ nên mới có chuyện này. Còn người trong cuộc thì theo ý riêng tôi: người có tội nhiều hơn người vô tội.

Còn CA có quyền làm như vậy không? Thì xin thưa có. Tôi biết tại Houston, Texas ở Hoa Kỳ cũng xảy ra một vụ bắt giữ tương tự (về đua xe) nhưng do thiếu chứng cứ buộc tội nên phía Cảnh sát bị thưa kiện nguợc lại dẫn đến CS bị thua kiện. Lần này ở VN chắc chắn CA sẽ có đủ bằng chứng buộc tội. Chỉ sợ cá lớn lọt lưới và cá nhỏ lên thớt mà thôi !

Nguyễn Tuấn, Hải Phòng
Không phải ai đến vũ trường thì đó là người xấu, hay liên quan đến tệ nạn xã hội. Nhưng đúng ra mà nói thì những hoạt động của thế giới ngầm ở những nơi như thế sẽ được biểu hiện rõ ràng và nếu có chứng kiến tận mắt chúng ta mới thấy giới trẻ đang ngày càng sống mới, tuy nhiên theo những bài báo nói trước cần phải nhắc nhở thế hệ 8x. 9x.. nên biết điểm dừng.

Hoàng Hà, TP HCM
Nói gì thì nói, việc phải đổ 500 quân vào vũ trường, dùng dùi cui, gậy điện đánh đập, trấn lột hàng ngàn khách hàng đang vui chơi giải trí trong một vũ trường được cấp phép hoạt động là một hành vi " kém văn minh" và là một chiến thuật dở ẹc, vi phạm trắng trợn quyền công dân. Nếu như bạn là một nạn nhân trong đó thì sao?

Bắt giam hàng ngàn người đang vui chơi hợp pháp để tìm ra khoảng 100 người dùng ma túy thuốc lắc mà cũng có nhiều người cho là hợp lý!! Tại sao không bắt những người cung cấp thuốc, bắt tại chỗ chủ vũ trường với những vật chứng mà công an đã tìm được trong khi vào vũ trường?

Trong đêm hôm đó có bao nhiêu người mời bạn bè tổ chức sinh nhật, vui chơi họp mặt trong vũ trường mà bị vạ lây? Những khủng hoảng tinh thần cùng danh dự bị chà đạp sẽ được ai đền bù lại? Xin đừng nói là 100% ngươì vào vũ trường đều vi phạm pháp luật, chỉ cần 10% không vi phạm là chính quyền phải xin lỗi và đền bù thiệt hại vì giam giữ bất hợp pháp!

Kỳ sau tất cả các vũ trường, phòng trà tại Hà Nội phải để thêm một tấm biển trước cửa : "Quí khách vào vui chơi đêm nay có thể bị công an bắt giam toàn bộ để thử xem có dùng các chất gây nghiện bất cứ lúc nào, quí khách có thể bị tạm giữ đến 24 giờ, bị chụp hình đăng báo, lên đài như những tên tội phạm mà chúng tôi không thể chịu trách nhiệm." Phải làm như vậy mới đầy đủ trách nhiệm khi mở cửa vũ trường mà không sợ bị khách chống đối.

Hoàng Thi
Gửi bạn Trần Đông, Hà Nội! Nhân bạn nói đến 8 chữ “thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam”. Bạn đã sai khi bạn đưa ra nhận xét rằng “Họ là những nguời ham vui, ham chơi, coi thường kỷ cương đất nước. Họ làm hoen ố thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam.” Theo tôi, nhà chức trách là người thi hành luật pháp thì phải làm đúng những điều luật đã được quy định bởi pháp luật. Chứ không nên vịn vào cớ “Họ là những nguời ham vui, ham chơi, coi thường kỷ cương đất nước. Họ làm hoen ố thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam” để bố ráp bắt bớ thì không thể thuyết phục được người nghe.

Mr BOF, Hà Nội
Xin hỏi, thứ nhất, văn bản pháp luật nào, điều mấy, chương mấy quy định là "Các cơ sở kinh doanh, các hoạt động văn hoá, cá nhân, tập thể không được hoạt động sau 12h đêm"? Không hề có, nhưng ta vẫn thấy lâu nay tất cả mọi người coi đó như luật bất thành văn, không thể không tuân theo. 1 quán nước nhỏ thôi, hoàn toàn có thể bán hàng quá 12h đêm vì luật pháp có cấm đâu. Nhưng cứ thử xem, biết nhau với mấy ông CA phường xã ngay, chứ đừng nói đến vũ trường lớn như New Century. Nhìn ra xung quanh, để ý một chút có thể thấy rất rõ cái "chân lí của kẻ mạnh" đang được thực thi triệt để ở cái xã hội VN này.

Thứ hai: thì đành rằng ai ai cũng biết đại đa số những người hay lui tới vũ trường ( đa số là các cậu ấm cô chiêu chưa làm ra tiền tới trác táng bằng tiền "bóc lột" bố mẹ - có thể bố mẹ chúng cũng bóc lột tham nhũng đâu đó thôi) thường không phải những người gương mẫu hay có phẩm chất, đạo đức cao đẹp gì cho lắm. Thế nhưng cái việc bắt người của CA là hoàn toàn sai trái.

Nên nhớ, bắt người, còng tay, giam giữ... khi thậm chí còn chưa biết họ có thể là đối tượng phạm tội không thì đó là làm nhục nhân phẩm, không đếm xỉa gì đến nhân quyền, lạm dụng chức quyền. Trong số những người bị bắt có cả "Tây" đó, ai dám nói rằng họ cũng là những kẻ ăn chơi trác táng không, tôi cũng tin rằng trong số người VN bị bắt đó cũng có người đàng hoàng. CA làm như thế là hoàn toàn sai.

Đó là 1 địa điểm đã được thành phố cấp phép hoạt động, chính phủ, Nhà nước không cấm đoán, vậy "tôi" tới đó chơi là không phạm pháp. Luật pháp không có văn bản nào cấm hoạt động quá 12h, không có "lệnh giới nghiêm" nào, vậy "tôi" chơi ở đó tới 2h, 3h cũng không trái pháp luật. Nhưng không phải vì có "nghi ngờ" là nơi đó có 1 số biểu hiện hoạt động phạm pháp mà có thể tới cùm tay tất tật bắt về trại được.

Thứ ba là thái độ của báo đài. Cái này khỏi phải nói, mồm của "Đảng", mồm của "Nhà nước" mà. Vũ trường cũng chẳng hay ho, lành mạnh gì. Những người vào đó cũng chẳng phải gương sáng cho người khác. Thế nhưng việc bắt người hàng loạt như vậy là lạm dụng quyền hành, vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

Bản thân tôi phải làm việc ở những nơi lộn xộn, cũng vài lần bị công an bắt lên đồn vì "nghi ngờ" làm mất trật tự công cộng. Nên tuy không có mặt ở New Century hôm đó, nhưng tôi có thể biết chắc không ít người bị công an, cảnh sát đánh đập, đàn áp không cần lí do.

Nguyễn, Hà Nội
Tôi thấy nhiều vị bình luận với màu sắc chính trị quá - một thứ chính trị cực đoan . Tôi từng là một du học sinh, cũng đã tới những hộp đêm ở NY khá nhiều. Việc cảnh sát bất thần giáp bới kiểm tra về ma tuý đâu phải là hiếm. Ý kiến cá nhân tôi thì đài BBC nên đưa những thông tin nhiều chiều và mang thiện chí hợp tác hơn .

Trần Đông, Hà Nội
Tôi cho rằng lực lượng công an, bộ công an hành động như thế là rất đáng được ngợi ca. Họ là người đại diện cho luật pháp, dám làm cho dù biết đây là một việc vô cùng khó khăn. Việc bắt giữ là hoàn toàn đúng. Những người không sử dụng ma tuý hay chất kích thích thì không hoàn toàn vô tội. Họ là những nguời ham vui, ham chơi, coi thường kỷ cương đất nước. Họ làm hoen ố thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam.

Tôi hoàn toàn hoan nghênh lực lượng vũ trang. Nếu không làm thế, họ làm sao mà phát hiện ra được hơn 100 người có phản ứng dương tính với ma tuý. Chỉ cần bắt được 1 người thôi thi đó cũng là chiến công rồi. Vậy mà họ bắt được hơn 100 tội phạm. Thật đúng là một chiến công lẫy lừng của lực lượng công an.

Do, Hanoi
Tôi thấy có rất nhiều ý kiến của mọi người về vấn đề NC, tôi cũng chính là người bị CA bắt đêm hôm đó, nếu các bạn ở đấy mới thấy hết được tình cảnh của người dân khi đi chơi như thế nào. Hàng trăm cảnh sát cơ động xông vào, dùi cui điện, gậy, họ đánh tất cả mọi người không cần biết họ là ai để trấn áp, điện thoại,tiền của khách bị cướp 1 cách trắng trợn. Những chai rượu ngoại để trên bàn họ nhét hết vào túi, họ vứt lại tất cả điện thoai rẻ tiền chỉ cướp những điện thoại đời mới đắt tiền.

Ôi, công dân VN bao giờ mới được bảo vệ và có được nhân quyền thực sự. Tôi chỉ nghĩ rằng việc bắt ma tuý tại vũ trường chỉ là cái cớ cho 1 vụ cướp bóc và đánh đập tập thể của CA.

Jacqueline, Hà Nội
Tôi đã xem những bức hình chụp trên blog Mr Lee, và tôi cũng có thể thấy được sự mệt mỏi của họ khi ở ngoài trời nắng như vậy. Hơn nữa, nhưng người bị bắt lại là những dân chơi, họ quen sống sung sướng, vậy thì làm sao họ có thể ngồi yên dưới sân bóng mà không hề kêu gào? Tôi cho rằng,cần xem xét kỹ từ nhiều phía chứ không thể lấy nguồn từ 1 blog mà tạo ra dư luận không hay, cho những nhân chứng khác cũng như cho chủ blog nêu trên.

Đoàn Du
Tôi cũng đoán là ông Lâm, Hà Nội này là Việt kiều về thăm Hà Nội thôi, chứ người trong nước ai mà dám nói chuyện nhân quyền, nhân nghĩa như thế. Cứ tình trạng công an chìm làm nhạc công ra nhạc hiệu bất thường, để công an nổi ào vào bắt nháo nhào hàng ngàn người, rồi các đồn công an chia nhau ra mà điều tra, khám xét,thử nước tiểu, chờ xét nghiệm xong rồi thả về lang thang, vạ vật như báo chí đăng, thì tương lai du khách sợ bất ổn như vầy chẳng mấy ai dám bén mảng vào những chỗ vui chơi như thế.

La Son, Portland
Vào vũ trường nổi tiếng sang trọng bậc nhất Hà Nội (vì ở đó mình nghĩ là nơi đàng hoàng và an toàn nhất trong các vũ trường) để nghe nhạc. Sáng hôm sau cả nhà mình, bạn bè mình, thấy hình của mình trên báo với cái mác “dân chơi” to tướng. Còn mình thì biến mất suốt đêm vì bị giữ tới 2 giờ trưa…

Các phương tiện truyền thông ở đây đã vi phạm quyền riêng tư của con người, mình không là (hay chưa là) tội phạm, sao lại đăng hình lên báo với nội dung như vậy, hay là từ “dân chơi” đã có‎ nghĩa tốt đẹp hơn ngoài cái nghĩa ăn chơi phóng đãng xa xỉ rồi.

Vũ trường mở cửa quá giờ quy định, lỗi thuộc về ông chủ vũ trường hay ở những người khách đến vũ trường?

Có cần thiết phải làm xáo trộn đời sống xã hội như vậy không (hơn 1ngàn quần chúng + 500 nhân viên công lực = tương đương với lương học sinh của 1 trường trung học ở đây), có đáng phải tốn nhiều tiền và công sức (tỉ lệ 1:2 nhân viên công lực/quần chúng) để bắt quả tang được 1 người tại hiện trường vi phạm pháp luật?

Đông, Oslo
Nếu như tôi uống thuốc antihistamine mà thuốc thử này lại cho ra dương tính khi thử .Vậy tôi có là người bị tội không? Nên nhớ là khi thử thuốc phiện cần phải thanh lọc đối tượng và môi trường thử. Đằng này nhà nước nhốt người ta vào sân vận động rồi cho người ta tha hồ ăn uống làm gì thì làm sau đó có thử nước tiểu cũng là vô giá trị ... Vì thử nước tiểu phải là nhịn đói và không được uống các loại thuốc dị ứng ít nhất 24 tiếng đồng hồ ... Tôi tán thành việc bài trừ tệ nạn xã hội nhưng chỉ trích cách làm thiếu khoa học và trách nhiệm của nhà chức trách VN.

Phan Anh, Sài Gòn
Thật nực cười khi người ta đến một nơi được cấp phép hoạt động đàng hoàng rồi lại bị bắt như những kẻ tội phạm. Công an Việt nam hình như cứ cho những gì mình không ưa là tội phạm hết cả , vụ việc vũ trường New Century cho thấy họ đã vi phạm nghiêm trọng quyền công dân. Mặc dù tôi không ưa , thậm chí phản đối bọn chuyên mua bán ma tuý , thuốc lắc, hay những thói ăn chơi sa đọa , nhưng cũng không hề hoan hô cái cách mà công an Việt nam đã làm.

Về mặt luật pháp, khi một người chưa được toà án tuyên bố là có tội thì xem như vẫn vô tội, vì vậy báo chí, truyền hình Việt nam không thể tuỳ tiện đưa hình ảnh của người khác lên báo chí , truyền hình, nhất là những vụ nhạy cảm như vụ vũ trường New Century. Qua đây cũng thấy báo chí , truyền hình Việt nam cũng vi phạm quyền công dân cũng không kém.

Ireland
Từ gần 10 năm nay, vũ trường New Century (N.C) đã là một tụ điểm về tệ nạn gây nhức nhối trong dư luận nhân dân. Và một sự thật rằng đã có nhiều vụ trọng án đã xảy hoặc có nguyên nhân xuất phát từ bên trong vũ trường này.

Chủ vũ trường, anh Nguyễn Đại Dương đã trở thành một đại gia sau vài năm sở hữu N.C. Tiếp sau đó, anh ta đã mở tiếp trung tâm sửa chữa xe Ford (Láng Hạ) như một họat động để rửa tiền - điều này không ít người quá rõ. Hơn 50 tờ giấy khen về thành tích fòng chống ma túy dành cho N.C là một trong những nước cờ "rẻ tiền" thí tốt của ông chủ vũ trường này.

Những vị khách quê mùa, ăn chơi nửa vời sẽ bị nhân viên tại N.C bắt giữ giao nộp cơ quan công an sở tại - tất nhiên là sở tại bởi vì họ là một hệ thống đi liền với nhau. Điều đó kẻ ngây ngô nhất cũng có thể nhìn nhận được nếu chịu khó để ý một chút. Và đó cũng là lý do tại sao Tổng Cục Cảnh Sát (Bộ Công An) phải trực tiếp chỉ đạo dẹp vụ án này không thông qua Công An Hà Nội.

Có thể dễ dàng nhìn thấy nước cờ tương tự như vậy trong "trận đánh lớn" của BCA trong vụ án Năm Cam. Chính quyền địa phương có thể nói rằng là nơi đầu tiên bị dính "viên đạn bọc tiền" của những kẻ làm giàu bất chính. Vũ trường N.C chỉ cách Công An Quận Hoàn Kiếm vài chục mét và thường xuyên họat động quá giờ qui định ngót nghét cả một thập kỷ :-) Trẻ con cũng hiểu TẠI SAO! Chiến dịch quét sạch N.C chỉ diễn ra trước 1 ngày khi ông giám đốc CA HN chính thức được thăng hàm Thiếu Tướng. Một động thái có nhiều tin vui trong thời gian tới.

Nam, Quảng Ninh
Quy định ở VN là sàn nhảy và các khu vực giải trí nói chung chỉ được hoạt động đến 12h đêm. Mọi người tụ tập nhảy múa đến 2h sáng thì cảnh sát tạm giữ là đúng rồi. Các bác ở nước ngoài có lẽ chưa hình dung được cái gọi là "sàn" ở VN.

Hung ICP, Hà Nội
Ông bạn Lâm, hanoi có thực sự là dân Hà nội không vậy? Ông này chắc cũng không ở Việt Nam nữa nên không biết hoặc cố tình không biết. Vì đặc trưng của Việt Nam là nhà dân xen kẽ với khu vực kinh doanh, nên chính phủ có quyết định không kinh doanh quá 0h để khỏi ảnh hưởng đến sức khoẻ của người dân sống trong khu vực. Vậy việc bắt người lúc 1h30 thì đâu có gì là sai?

Dù có chống chế thế nào thì ai cũng biết New Century là nơi như thế nào. Hơn nữa, việc chống ma tuý là việc làm của cả Thế giới chứ không chỉ một Quốc gia, với hai lý do trên thì việc bắt người có gì là không có lý?

Việt nam ta là nước mang tư tưởng Á Đông, coi trọng Công, Dung, Ngôn, Hạnh. Phụ nữ bỏ nhà đi chơi đêm thì không phải là điều tốt. Dám hỏi ông bạn, khi lấy vợ, liệu ông bạn có chọn người ngày nào cũng tụ tập, đi đêm đi hôm …(không cùng ông bạn) không? Hay lúc đó lại leo lẻo là chọn người phụ nữ ngoan, hiền, không chơi bời…..

Vì sự trong sạch, lành mạnh, không ma tuý của giới trẻ, tôi ủng hộ những cuộc vây bắt như vậy. Còn “ai đó” nói về nạn Tham nhũng thì rất đơn giản, ghi hình, ghi âm lại rồi gửi lên Quý báo BBC hoặc truyền tải trên Internet để góp phần làm trong sạch đất nước.

Bruce, San Jose
Tôi hoàn toàn đồng ý với anh Lâm từ Hà Nội. Cục Cảnh Sát của Bộ Công An VN thiếu chuyên nghiệp về điều tra, lợi dụng quyền lợi và thiếu tôn trọng về nhân quyền. Một cách làm việc chuyên nghiệp hơn là điều tra một cách bí mật để có chứng kiến ai là những người mua bán, ai là những công an địa phương "có ai bảo kê cho vũ trường này" rồi mới tập kích và bắt những người này thôi.

Bắt hùa mọi người rồi mới điều tra là vô lý và thiếu chuyên nghiệp. Nếu Bộ Công An không tôn trọng nhân quyền của mọi người thì mọi người sẽ không tin tưởng, giúp đỡ và tôn trọng luật lệ chung. Nói chung là hầu hết người VN chưa hiều nhân quyền là gì để tranh đâu và đòi hỏi cho mình.

Victoria, St Petersburg, Nga
Dư luận Việt Nam nói chung, đặc biệt là cánh nhà báo đang tác nghiệp tại Việt Nam có cái nhìn thiếu thiện cảm đối với những người ra vào Vũ trường, họ cho rằng đó là nơi ăn chơi, trác táng và sa đọa. Nếu quan niệm như vậy, tại sao Chính quyền còn cấp phép cho các Vũ trường hoạt động?

Chúng ta hãy khách quan nhìn vào những bức ảnh được đăng trên các tờ báo của Việt Nam với các dòng tít "các chân dài, ăn mặc hở hang, áo hai dây". Nhưng thực tế nhìn vào các bức ảnh đó, những người đi đến vũ trường ăn mặc rất nghiêm chỉnh, chưa thấy bức ảnh nào được coi là "mát mẻ" như những bức ảnh trên trang mạng Vnexpess đăng hình các ngôi sao, vợ và các người yêu của các cầu thủ Bóng đá thế giới, các ngôi sao điện ảnh, người mẫu. Hoặc nếu ai có dịp dạo chơi trên đường phố Hà Nội vào buổi tối mùa hè, sẽ chứng kiến những cô gái đi đường ăn mặc còn "thoáng" hơn nhiều.

Thiết nghĩ, đã là phóng viên, nhà báo, cần có cái nhìn khách quan, công bằng, đối với các vấn đề, các sự kiện.

Lâm, Hà Nội
Công an bắt nhầm người, có cần xin lỗi?? Mấy ngày qua dư luận đang xôn xao vì vụ vũ trường New Century cảnh sát đột kích vào rạng sáng ngày 28 tháng 4. Hơn 1000 người đã bị bắt giữ ngay trong đêm vì hình như cảnh sát đã tìm được ma túy và các bằng chứng về hoạt động mại dâm ở đây. Chuyện vi phạm pháp luật của New Century và một số kẻ xử dụng ma túy thì chưa biết thế nào nhưng đã có ít nhất 1100 (những người đã được thả) người bị bắt một cách rất vô cớ và hiện đã được thả.

Vấn đề là ở chỗ dường như các quan chức cảnh sát đã tự cho mình cái quyền bắt ai thì bắt, thả ai thì thả mà không hề quan tâm đến quyền công dân. Việc vũ trường New Century buôn bán ma túy, môi giới mại dâm là chuyện của họ, tội ai người ấy chịu là lẽ đương nhiên. Thế nhưng hơn 1000 người vui chơi ở New Century chắc chắn không phạm vào bất kì điều luật nào của nước CHXHCN Việt Nam đã bị lôi tuột lên xe cảnh sát, bị giam gần một ngày sau đó “được” các chú cảnh sát “thương tình thả cho về” sau khi có kết quả xét nghiệm.

Luật pháp Việt Nam nghe nói rất chú trọng bảo vệ quyền công dân, chính quyền làm sai thì phải xin lỗi, gây tổn thất thì phải bồi thường. Nếu như hơn 500 người đã được xác định là đã xử dụng trái phép chất ma túy cần được trừng phạt đúng pháp luật thì những người bị bắt oan sai cũng cần được bồi thường. Việc bị bắt khi đang vui chơi một cách hợp pháp rõ ràng đã gây tổn hại đến danh dự, nhân phẩm và thời gian của họ.

Một số bài báo khi đưa tin về sự kiện này rõ ràng đã có thái độ thiếu khách quan và công bằng đối với những người đến vui chơi ở vũ trường. Các bài báo có vẻ như rất mỉa mai, hả hê và quan tâm nhiều đến những “dân chơi quay cuồng trong tiếng nhạc”, những “cô gái chân dài, ăn mặc hở hang” hay “những dàn xe ga đắt tiền”. Liệu rằng như thế có vi phạm pháp luật không hả các đồng chí phóng viên?

Chẳng lẽ người ta đến vui chơi ở vũ trường, một địa điểm được cấp phép lại đáng bị lên án như thế. Và chẳng lẽ những “dân chơi sành điệu” ấy không có quyền công dân hay sao mà không thấy có ai lên tiếng bảo vệ cho họ?

Chúng ta đang sống trong một nhà nước pháp quyền dựa trên nền tảng dân chủ. Trong xã hội ấy những quyền nhân thân của con người nhất nhất phải được tôn trọng. Chính phủ và các cơ quan hành pháp khác không thể hô hào mọi người tuân theo pháp luật khi mà chính họ cũng không tôn trọng pháp luật.

Những người dân bị bắt oan sai đêm 28 tháng 4 tại vũ trường New Century nếu đã được chứng minh là không phạm pháp thì phải được xin lỗi công khai, thậm chí bồi thường. Nhiệm vụ của các cơ quan hành pháp không phải chỉ là xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật mà cao hơn phải là bảo vệ sự tôn nghiêm của luật pháp, không thể chỉ vì bắt vài trăm tội phạm mà xâm phạm đến nhân thân của hơn 1000 người.