06 Tháng 6 2007 - Cập nhật 19h02 GMT

Khách mời vắng mặt của TT Bush

Cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Hoa Kỳ George W Bush với các nhà hoạt động về nhân quyền Việt Nam tại Toà Bạch Ốc hôm 29/5 vừa qua đã thiếu vắng một nhân vật thứ năm, là nhà bất đồng chính kiến Đỗ Nam Hải từ Việt Nam.

Trước khi sự kiện này diễn ra, phụ tá Tổng thống Hoa Kỳ kiêm p̣hụ tá cố vấn an ninh quốc gia, ông Eliott Abrams, đã gửi một lá thư tới ông Đỗ Nam Hải để mời ông tham gia phiên họp, dự kiến sẽ qua đường điện đàm.

Nói chuyện với đài BBC, kỹ sư Đỗ Nam Hải từ thành phố Hồ Chí Minh xác nhận ông có nhận được lá thư mời của phụ tá Tổng thống Bush, cũng như biết việc ông Bush gặp gỡ các nhà hoạt động về nhân quyền Việt Nam tại Washington vào ngày 29/5.

Ông Hải cho biết ông đã “sẵn sàng tham gia qua điện thoại” với Tổng thống Bush và các khách mời, thế nhưng đến đúng giờ hội luận thì hai số điện thoại của ông bị cắt và sóng điện thoại của người trong cùng gia đình cũng như tại khu vực xung quanh nhà ông đều bị phá hết, do đó ông không tham gia được sự kiện này.

Tuy nhiên, ông Hải cho biết ông đã kịp gửi đến ông Bush một bài phát biểu của cá nhân ông trước khi sự kiện này diễn ra.

Ông Hải nói ông biết Tổng thống Bush quan tâm đến “diện mạo phong trào dân chủ tại Việt Nam, sự đàn áp của chính quyền đối với phong trào dân chủ VN, và những đề đạt của những người hoạt động dân chủ để chính phủ Mỹ có thể hỗ trợ”.

Ông Hải cũng cho biết thêm công việc của ông hiện rất khó khăn, do an ninh Việt Nam luôn theo dõi “từ đầu tới cuối” mọi hoạt động của ông, và chẳng ai dám hợp tác với một người “luôn có từ 3 đến 5 công an đi theo” như ông.

Ông Đỗ Nam Hải là một nhân vật có tiếng trong giới bất đồng chính kiến ở Việt Nam và gần đây đã được trao giải thưởng của một tổ chức nhân quyền quốc tế là Human Rights Watch.

Ông là thành viên của khối 8406 và trước đây có nhiều bài viết trên mạng internet nói về tình hình chính trị, xã hội Việt Nam.

Tuy nhiên, vào tháng Ba vừa qua, do áp lực từ gia đình, ông phải ký vào giấy cam kết với công an Việt Nam là sẽ ngừng tham gia các hoạt động đấu tranh dân chủ.

Thư mời

Trong lá thư đề ngày 25/5/2007 gửi ông Đỗ Nam Hải, ông Abrams viết: “Tôi viết thư này để xác nhận việc mời ông tham dự phiên họp với Tổng thống George W Bush vào ngày 25/5/2007 nhằm thảo luận về tiến trình cải tổ dân chủ cho Việt Nam”.

“Chúng tôi chắc chắn rằng ông có thể cung cấp cho Tổng thống những hiểu biết có giá trị về vấn đề này. Đặc biệt chúng tôi muốn nghe nhiều hơn về những nỗ lực mang lại sự đổi mới dân chủ một cách ôn hoà ở Việt Nam”.

“…Như Tổng thống Bush đã nhấn mạnh trong bài diễn văn nhậm chức lần thứ nhì vào ngày 20/1/2005, là “tất cả những ai đang sống dưới thể chế độc tài và tuyệt vọng có thể hiểu rằng Hoa Kỳ sẽ không làm ngơ trước sự đàn áp hay tha thứ cho những kẻ áp bức các bạn. Khi các bạn đứng lên tranh đấu cho tự do, chúng tôi sẽ đứng chung cùng các bạn”

“Trong tinh thần đó, chúng tôi muốn ông hiểu rằng chúng tôi hậu thuẫn cho người dân Việt Nam, những người đang tìm cách phát huy tự do tại đất nước cao quý của họ”.

Phạm Xã Hội
Các ông bà dân chủ ơi các ông bà đại diện cho ai thế, bao giờ có hàng chục, hàng trăm ngàn dân trong nước đi biểu tình ủng hộ một người bất đồng chính kiến nào đó thì lúc đó mới tin có dc thật sự đúng nghĩa, chứ bây giờ chỉ là mấy người thường dân ai ngu gì mà tin các người, cả người việt bbc nữa học thêm triết học đi để rõ hơn nhân sinh quan, thế giới quan và sự vận động của chúng...

Nguoi Yeu nuoc
"Không phải tất cả mọi người đều mong muốn sự tăng trưởng ổn định, từng bước của đất nước chúng ta. Hiện có một số kẻ đang dùng chiêu bài dân chủ để xen vào vào các công việc nội bộ của chúng ta. Làn sóng tiền bạc đổ về từ ngoại quốc được dùng để can thiệp trực tiếp vào các vấn đề nội bộ trong nước". Trích lời Tổng thống Nga.

Ý kiến riêng
Các bạn đọc nào chỉ trích các nhà vận động dân chủ xin hãy chừa lại một "cửa thoái hiểm" nào đó cho tư tưởng chính các bạn, để mai sau khỏi bị xấu hổ với chính mình (đây là nói nếu các bạn còn biết xấu hổ là gì). Lịch sử sẽ ghi chép các điều người ta nói ngày hôm nay, cũng như những điều người ta nói cách đây vài chục năm. "Bọn bán nước ôm chân Đế quốc Mỹ" nay đã là các người cung cấp 10% tổng sản lượng quốc gia VN, 25% ngoại tệ thu về, và đại đa số có học thức cao hơn người trong nước. Một số trước kia không được vào đại học VN do "thành phần tiểu tư sản" nay đã là khoa học gia có tiếng tại G7, mà hàng chục đại học VN kêu mỏi miệng về nhờ giảng dạy dùm.

Không biết những cán bộ từng mắng nhiếc các tù cải tạo, các người vượt biên, nay có thấy chút xấu hổ nào không trong tâm khảm sâu kín của họ? Nay có lẽ lịch sử sắp lập lại lần nữa. Chỉ muốn nhắc các bạn chống dân chủ rằng, ĐCSVN đã sai thậm tệ khi mắng nhiếc các Việt kiều trước kia đi vượt biên (nay trải thảm đỏ từ sân bay rước họ về), nay có thể nào chăng họ lại đang sai thậm tệ lần nữa khi bỏ tù các nhà vận động dân chủ? Nếu các bạn còn chút lương tâm, xin hãy nhìn các quốc gia giàu mạnh nhất thế giới mà ngay hôm nay chính VN đang xin tiền viện trợ, đang cọp-pi đủ loại sản phẩm trí tuệ của họ từ phần mềm đến các bài báo, từ âm nhạc đến sách kỹ thuật, từ mọi thứ mẫu mã quần áo ngay đến cả kiểu tóc, v.v... nói chung là nhìn ra đường các bạn thấy có gì là phát minh từ khi ĐCSVN lên nắm chính quyền, và trái lại cái gì từ các quốc gia có dân chủ như Anh, Đức, Mỹ, Nhật,! Pháp?

Một ý kiến
Chúng ta không còn cách chọn lựa nếu không cùng thế giới chung lo toàn cầu hóa nhân loại, kẻ đứng riêng lẻ sẽ bị cô đơn sẽ lúng túng khi đối đầu trước đám đông. Một đảng chỉ đạo đất nước sẽ mất vô số người tài giỏi và là cơ hội cho người giàu trí tuệ ăn nên làm ra nhận trí thức Vn làm nghiên cứu để khai thác những người an phận hiện tại rẻ tiền rồi suốt đời vẫn là nông công làm thuê muớn cho người tài trí tư bản để rồi đất nước vẫn nằm trong tay những vị có tuổi đảng công nông cầm đầu hỏi sao trách nước mình tụt hậu. Những người dám lên tiếng chỉ trính ĐCS là người thương dân yêu nước vậy đấy, họ đã hiểu biết cũng như Bush nhận được những người thấu nút của CSVN. Nước Mỹ cũng có khắc hình của Marx! như tỏ lòng biết ơn để chọn người tài chứ không phải tuổi đảng nông công làm lãnh đạo như Marx.

CHI HUNG,Tp.Hồ chí Minh
Chẳng có lý do gì mà nhà hàng xóm cứ sang nhà bên cạnh xem họ ăn gì làm gì!Ông Bush ơi lo chuyện nhà nước Mỹ của ông đi.Còn mấy cái tay bất mãn tiêu cực cứ phát biểu lung tung cứ để công an Việt Nam bắt nhốt hết đi.

Tôn Kính Phát
Trong suốt chiều dài lịch sử, tiền nhân của chúng ta quyết một lòng chống ngoại xâm Trung Quốc, thực dân Pháp, đế quốc Mỹ, bá quyền Trung Quốc, thế mà con cháu ngày nay có người lại nhu nhược muốn viết một trang sử tủi nhục cho dân tộc, phải chấp nhận bá quyền đảng trị "Nước Việt Nam, là một Đảng cộng sản việt Nam là một chính đảng thống nhất của toàn dân tộc Việt Nam yêu nước, là tự hào dân tộc, là chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, là bất khả xâm phạm, không thể lay chuyển nổi". Xin hồn thiêng sông núi thức tỉnh nòi giống Việt.

Josie Nguyễn, Vancouver
Đọc các bài của các vị bênh vực cho ĐCSVN và đem so sánh với các ý kiến của những người chống lại, hoặc ít nhất là không đồng tình với ĐCSVN, thì tôi thấy một việc rất nổi bật, và các bạn có thể kiểm chứng điều tôi nói dễ dàng, là các luận điệu bênh vực ĐCSVN chỉ toàn là lập đi lập lại như con vẹt những tuyên truyền chính thức của ĐCSVN và hoàn toàn không thấy có một ý kiến nào thể hiện cách suy nghĩ, phân tích và lý luận độc lập dựa vào tư liệu và logic khách quan.

Phải chăng đây cũng là điều đáng cho tất cả người VN quan tâm khi một dân tộc đã dần dà mất đi tính suy nghĩ độc lập dưới sự cai trị của một chế độ độc tài, mà khả năng suy nghĩ độc lập tự do lại chính là nguồn sáng tạo của loài người về mọi mặt? Có một điều rất cơ bản mà các bạn thân Cộng dường như chưa hiểu hoặc không muốn hiểu; đó là, mặc dù ở đâu cũng có những sự kiện vi phạm nhân quyền kể cả Mỹ, nhưng cái khác là ở ba điềm: thứ nhất là các nước tư bản tự do không có chính sách vi phạm nhân quyền một cách hệ thống (kể cả việc ban hành luật có tính chất vi phạm nhân quyền) và rồi không phải chịu trách nhiệm gì cả như ĐCSVN, thứ hai là người ta có bầu cử tự do để lật đổ chính phủ một cách hoà bình, thứ ba là người ta có tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập đảng, và toà án thì độc lập với đảng và chính phủ thành người dân có lối thoát khi bị chính quyền áp bức .

Ẩn Danh
Gởi Phúc Nguyễn: vấn đề này dễ thôi nhung để tôi giải thích chút. Bạn về VN để ý chút sẽ thấy nhiều căn nhà cao tầng cho các hãng điện thoại di động thuê để gắn ăng-ten. Các người hoạt động cho dân chủ tại VN thường hay có hàng chục, có khi hàng trăm "sim card" như ông cha Lý khi bị bắt có trong tay hơn 100 cái, vì hễ công an VN biết ông có cái nào thì họ khóa cái đó. Ông xài cái nào vừa được 3 phút (nghe nói FBI Mỹ có máy chỉ cần 30 giây, không bán ra ngoài) thì mật vụ VN "rà sóng" khu đó sẽ biết ngay, có thể nghe lén, hoặc khóa lại liền. Để nói chuyện 30 phút thì ông phải xài ít nhất 12 sim, vì trước 3 phút phải tắt, thay cái khác.

Để chắc ăn, khi ông Hải sắp nói chuyện với bên Mỹ (giờ giấc được công bố trước 1, 2 ngày ngay tại BBC này và các nguồn khác) có lẽ mật vụ VN khóa luôn cái ăng-ten điện thoại nào gần nhà ông Hải vậy là cho dù ông có 1000 cái sim cũng không kết nối được 1 phút nào. Internet và điện thoại bàn thì đương nhiên quá dễ cắt hoặc khóa lại. Ông đi đâu thì họ đều có 3-5 công an đi theo, nên họ biết chắc chắn ông ở tại địa điểm nào đó. Rồi lúc đó là 2 giờ trưa giờ miền Đông Hoa kỳ, tức 2 giờ sáng giờ VN, mọi người ngủ hết nên khóa ăng-ten khu ông Hải khoảng 1 tiếng không gây xáo trộn gì, mà cho dù như vậy thì mật vụ VN vẫn không ngại đâu.

Các người như ông Hải, cha Lý, chỉ là các nhà vận động cho dân chủ một cách công khai, dùng các phương tiện thông thường, quy ước. Chính vì vậy các chính phủ phương Tây mới có thể ủng hộ. Nếu trang bị cho họ các phương tiện tối tân có tính cách tình báo trong đó thì sẽ mang màu sắc phá hoại có kế hoạch. Chắc chắn có số tình bào nào đó, nhưng họ không ra mặt, và cho dù bị mật vụ VN bắt thì các chính phủ chỉ trao đổi với nhau trong thinh lặng chứ không công bố ra ngoài.

Rossoneri
Xin hỏi ông Bush có quyền gì can thiệp vào chuyện nội bộ của Vietnam? Ông Hải là ai? Chẳng ai biết ông là ai thì có tư cách gì nói về nhân quyền tại Việt Nam? Hoa Kỳ nói nghe hay nhỉ, lên tiếng phản đối nhân quyền của nước khác hay lôi kéo những người bất đồng chính kiến để rồi lôi họ ra làm kẻ chịu trận. Tốt nhất đừng ai can thiệp chuyện nội bộ của ai. Ở Việt Nam thế nào thì 80 triệu dân VN cũng rõ ..

Lê Tuấn Anh, Hải Phòng
Nếu quan sát kỹ tình hình gần đây có thể nhận thấy, việc Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đi thăm Trung Quốc và có những tuyên bố thặt chặt quan hệ với chính quyền Bắc Kinh, rồi chuyến đi thăm một loạt các nước Châu Mỹ la tinh vốn cũng là những cái gai trong mắt chính quyền Oasinhton của tổng bí thư ĐCSVN đã làm Mỹ không hài lòng. Do vậy, mới có chuyện gặp mặt những người tự coi là đấu tranh cho tự do nhân quyền.

Cũng phải nói rằng, việc chính phủ Việt Nam xử lý một loạt các phần tử bất mãn chế độ, bị lợi dụng từ các tổ chức nước ngoài, không được khôn khéo cho lắm. Tuy nhiên tôi cho rằng, những vấn đề này cũng không ảnh hưởng nhiều lắm đến chuyến thăm Mỹ của người đứng đầu Chính phủ Việt Nam, bởi quyền lợi của cả hai quốc gia và mối quan hệ mang tính chiến lược an ninh khi thế kỷ này được coi là sự trỗi dậy của Bắc Kinh.

Ẩn Danh
Xin BBC đăng ý kiến này lên tất cả các diễn đàn,v ì nó rất quan trọng cho cả các vị chống CS và thân CS: Karl Marx, người khai sinh Chủ nghĩa Cộng sản đã chỉ rõ:

1- Trong Xã hội XHCN và CSCN không có thành phần Kinh tế Tư nhân, không có sở hữu Tư nhân về Tư liệu Sản xuất: nhà máy,công xưởng,máy móc...Thuê mướn công nhân là bóc lột giá trị lao động thặng dư. Ở Xã hội Xã hội chủ nghĩa và Cộng sản chủ nghĩa người dân không phải đóng thuế, được học tập,chữa bệnh không mất tiền...được cấp nhà ở khi làm việc cho nhà nước!

2-Phương thức Sản xuất quyết định hình thái chính trị Xã hôi, nghĩa là phương thức sản xuất thế nào thì bản chất của Xã hội là thế chứ không phụ thuộc vào cái tên. Ví dụ tôi và các bạn tên khác nhau nhưng chúng ta đều là CON NGƯỜI (human being).

3-Trong học thuyết vĩ đại của Marx, không có Định nghĩa nào như thế này cả: KINH TẾ THỊ TRƯỜNG THEO ĐỊNH HƯỚNG XHCN! Kinh tế thị trường là bản chất của chế độ Tư bản,vậy làm sao nó có thể định hướng theo Chủ nghĩa Xã hội được! Vậy các vị đang chống ai và ủng hộ ai ỏ Việt nam vậy? Nhầm hết cả rồi các vị ơi!

Văn Phát
Ông "Ẩn danh" nên đọc kỹ trước khi lên án "người nào đó không biết cả BBC nữa.". Ông làm tôi phải đọc lại mấy lần đoạn văn ở bài trên là "Ông Hải cho biết ông đã “sẵn sàng tham gia qua điện thoại” với Tổng thống Bush và các khách mời, thế nhưng đến đúng giờ hội luận thì hai số điện thoại của ông bị cắt và sóng điện thoại của người trong cùng gia đình cũng như tại khu vực xung quanh nhà ông đều bị phá hết, do đó ông không tham gia được sự kiện này". Một lời nói vội vàng, không suy luận, tác hại không thua gì một phát đạn bắn đi khi mắt nhắm mắt mở, mất bình tĩnh, có thể làm chết oan nhiều mạng người. Ông bạn thử không trả tiền máy điện thoại di động của mình ít lâu, xem có thể liên lạc được nữa không? Theo tôi biết trong khoang hàng của máy bay, trong khu vực các yếu nhân tập trung người ta có thể ngăn chặn những sóng điện thoại ngoài luồng để ngăn ngừa sự khủng bố.

Nam Quảng Ninh
Tôi thấy khi có ý kiến hơi nặng lời với mấy bác Hải Ngoại thì mấy bác la làng lên, kêu ban biên tập thiếu trách nhiệm. Trong khi các bác thì thoải mái thoá mạ CSVN, điển hình là bác gì gọi CSVN là một con... Văn hoá cao bồi thế thì sao thu phục được lòng dân VN. Diễn đàn BBC mở ra để cái nhau cho vui thôi, thiết nghĩ chả ảnh hưởng gì đến ai cả. Việt Nam sẽ vẫn phát triển đều đều, đấy rồi các bác xem.

Ẩn Danh
Bàn về dân chủ và nhân quyền tôi đố Mỹ rút tiếp được một bài học thứ hai từ Iraq, xem dân chủ nhân quyền ở chỗ nào, bây giờ mà rút quân khỏi đó tôi nghĩ còn "ngượng" hơn thời điểm cuốn cờ ở VN

Phúc Nguyễn
Dù không ở VN nhưng theo như tôi biết, mạng di động chuyện nghẽn mạch là chuyện bình thường, nhưng với hệ thống mạng di động, trừ khi bị nghẽn toàn bộ mạng như trong dịp tết, còn thông thường chỉ cần đi ra cách vài con đường là bình thường lại. Nếu bị khóa số thì số điện thoại hiện nay bán khắp nơi gần như cho không, với prepaid card thông tin về khách hàng là hầu như ko có. Trong thời đại hiện nay, có quá nhiều cách để liên lạc trừ khi không muốn liên lạc, liệu có chăng có người tìm cách dựng chuyện. Nếu ông Hải đã xác định dấn thân vào con đường đấu tranh thì cũng có nghĩa là ko nên thản thở khó khăn về công việc. Nếu thiện chí của Mỹ muốn đối thoại qua điện đàm, thì cũng nên cử 1 nhân viên tới kết nối cho ông Hải, đảm bảo tính chính xác và an toàn.

Hải Trần, San Diego
Các bạn Không Tên, Quang Hà Nội, Hà Thế Vũ, Hà Nội là những người ở đất ngàn năm văn vật đã sử dụng chữ nghiã không chỉnh khi lên diễn đàn BBC. Chúng tôi không phải là những người Việt lạc loài, những người bán rẻ quê hương như các ông tưởng tượng. Ai bán rẻ hàng trăm cây số đường biên giới Việt Hoa; ai nhượng bộ cả ngàn hải lý vuông vùng biển Vịnh Bắc Việt. Dân ta đi đánh cá vùng Hoàng Sa bị Tàu bắt. Chúng tôi, những người Mỹ gốc Việt yêu nước, nhưng không yêu Cộng Sản Chủ Nghiã đã kiếm cả bạc tỷ dollars gửi về nước cho thân nhân đấy chứ. Nếu không có những số tiền khổng lồ ấy thì làm sao quý ông có máy vi tính để gửi bài lên BBC. Những "người" Mỹ yêu nhân quyền như chúng tôi mà được mời về quê hương lên VTV 3 để nói chuyện nhân quyền thì chúng tôi sẽ đồng ý liền. Mà nếu đang phát biểu mà bịt mồm chúng tôi thì cứ để nguyên cảnh đó và tiếp tục phát sóng nhé.

TY Trường, Huế
Tôi nghĩ chính quyền VN không ngu ngốc như các bạn nghĩ. Bây giờ họ đang trên dà phát triển nhanh, họ có các điều kiện để phát triển đất nước. Hãy khoan kết tội các việc họ đang làm, có thể chúng có lợi cho sự phát triển của đất nước. Hãy để thời gian trả lời trước khi đưa các bình luận để khỏi hối tiếc khi có kết quả tích cực.

Lê Lộc Nguyễn, HCM
Tôi thật sự không hiểu nổi những người con vốn mang dòng máu Việt Nam trong mình lại được thụ hưởng giáo dục tây phương hiện đại kia, lại có những tư tưởng " Ấu trĩ" trong cái gọi là nhân quyền tại Việt Nam. Mỹ là một cường quốc lớn, nhưng chính bản thân nội tại nước Mỹ nhân quyền không hiện hữu, nhân quyền trong cách nghĩ của những nhà, vị cho mình là học thức, là người đức cao vọng trọng của thế giới hào hoa kia là : bá chủ, là quyền sát nhân, là biểu tình, ... là đơn phương của ván bài trong cuộc chiến Iraq, Afganistan, ...rồi thảm sát hàng loạt ...

Nước Việt Nam, là một Đảng cộng sản việt Nam là một chính đảng thống nhất của toàn dân tộc Việt NAm yêu nước, là tự hoà dân tộc, là chủ quyền toàn vẹn lãnh thỗ, là bất khả xâm phạm, không thể lay chuyển nỗi. Là bạn với nhau trên bàn đàm phán, nhưng không là bạn trong việc can thiệp quá xâu vào nội bộ. Dân tộc Việt Nam yêu nước luôn bảo vệ, bất năng di chí.

Khương, Hải Phòng
Tôi thiết nghĩ người Việt Nam mới có quyền nói đến dân chủ ở Việt Nam. Nếu lý lẽ của ông Đỗ Nam Hải đúng thì không cớ gì không lôi kéo được người khác cùng thực hiện công việc của ông. Thực sự có tài năng và dũng khí thì hãy trực tiếp và công khai với chính quyền Việt Nam. Tôi tin vào ông Thủ tướng Dũng sẽ có nhiều cải cách và dám thay đổi nhiều hơn nữa trong việc đưa Việt Nam trở nên phồn thịnh và dân chủ.

Thao, Hà Nội
Sao đài BBC suốt ngày đề cập đền vấn đề nhân quyền thế. Hết chuyện để nói rồi à.

Quang Trần, Atlanta
Ông Ẳn Danh, BBC là một trang thông tin và văn hoá. Nên những người tham gia diển đàn cũng cần có tầm mức văn hoá tối thiểu. BBC rất khách quan trong việc đăng tải ý kiến của người khác. Nhưng những người tham gia ý kiến nên bày tỏ lòng tự trọng bằng cách ăn nói lịch sự và có văn hóa. BBC có thể tôn trọng ý kiến cá nhân mà không cần biết ý kiến! ấy đúng sai. Nhưng điều kiện tối thiểu để được đăng là phải lịch sự, có văn hóa và nhất thiết không được nhục mạ người khác. Ông Ẩn Danh đã phạm điều đó.

Không tên
Xin hỏi nhữung ông gói là " bất đồng chính kiến " đã làm gì cho dân viết hay đang cõng voi về dày mã tổ. Ông Bush là gì của Viêt Nam mà lo cho nội bộ VN;Ông đang vi phạm quyền đọc ;ập của 1 quốc gia noi chi đến nhân quyền , Nhân quyền gì khi ông ký sắc lệnh để quân mỹ tàn sát nhân dân IRawc và tàn sát cả dân Mỹ, làm gì có hàng ngàn lính mỹ chết nếu o có chiến tranh IRắc. Ai gây ra cảnh này có phải Bush hay không? Hỡi những người Việt lạc loài

Quang, Hà nội, Việt nam
Việt Nam nghèo, có người phải đi làm oshin cho chư hầu Mỹ thật nhưng vẫn còn hơn khối kẻ ra nước ngoài không chịu kiếm sống mà quay lại bán rẻ quê hương.

Le, SAIGON
Cứ nhìn tấm hình cha Ly bị bịt miệng trước tòa thì chúng ta có thể hình dung ra được bản chất chế độ này nó như thế nào rồi. Ngày xưa khi giáo hội Thiên chúa giáo dem Galile ra xử vì tội dám nói mặt trời là trung tâm vũ trụ. Họ cũng đâu có bịt miệng Galile giống như cha Lý.

Hathevu, Hà nội, Việt nam
Việt Nam ta sao ko mời mấy thằng Mỹ yêu nhân quyền sang VTV3 nói chuyện nhỉ. Sau đó cũng đưa lên BBC cho vui. Cái tờ báo này đưa mấy cái tin này lá cái quá. Mấy người Việt Nam như NTCN, M sư Lý ở Việt Nam có ai thèm chú ý đâu. Vào tù là hết. Việt Nam cũng hiền chưa thấy có vụ kiện nào với Mỹ cả, trong khi đó nó bắt người, nó kiện cho cũng phải nói dân mình có cái thói dĩ hòa vi quý, hiền lành quá với Mỹ.

Tuhuy, VA, USA
Một đằng thì Việt Nam nhất định sang gặp Tổng Thống Bush, một đằng thì trước khi gặp nhau mà ông Bush lại tiếp kiến những người tranh đấu nhân quyền (đúng là một cái tát vào mặt chính quyền VN) thì chứng tỏ là chính phủ Mỹ không muốn gặp Ông Triết trong lúc này, tuy không nói trắng ra. Nếu tôi là nhân viên trong Bộ Ngoại Giao VN thì tôi sẽ tự đặt câu hỏi : chúng ta đã làm gì chọc giận Hoa Kỳ đây? Chuyện phản đối việc bắt bớ các nhà tranh đấu dân chủ chỉ là cái “diện”, vậy thì “điểm” là ở đâu?

Kiểm điểm lại thì chỉ có hai việc : 1/- Trước khi đi Mỹ , Ông Triết có sang thăm Trung Quốc và tỏ ý giao hảo. Hành động này thì không lấy gì làm lạ cà, vì VN liền sông liền núi với TQ, việc phải “đi dây” thân thiện cả với TQ và Hoa Kỳ thì ai cũng thông cảm. 2. Nhưng hiện nay, Ông Nông Đức Mạnh đang thăm và o bế Venezuela, thì điều này đáng làm cho Hoa Kỳ tức giận và quan ngại. VN đi dây với TQ thì thông cảm được vì sinh tồn. Nay VN muốn chòi sang lục địa Mỹ Châu, thân thiện kinh tế với Cuba và Venezuela thì đúng là “chạm nọc” đấy, nhất là trong mấy hôm nay, tình hình Venezuela đang có nhiều biến chuyển.

Cỡ nước lớn như TQ mà còn dè dặt vậy mà nước VN nhỏ bé lại muốn xía vào chuyện Mỹ Châu thì đáng giận. Tuy chuyện nhỏ nhưng có thể chính là cái “điểm” đấy. Lại thêm một nước cờ đi “hớ” của chính quyền VN . Người ta không lấy gì làm lạ mấy hôm nữa Tòa Bạch Ốc và VN sẽ báo tin chính thức là hoãn cuộc gặp gỡ vào ngày giờ “thuận tiện khác” !!!! Ý kiến tôi là vậy không biết có đúng không?

Bùi văn Hải
Một trong những đọc giả "Không nêu tên" đưa ra câu hỏi " Nếu cho rằng Mỹ là một nước có nhân quyền thì tại sao luôn luôn có những vụ đánh người vì kỳ thị chủng tộc. Năm nào mà chẳng có người da màu bị cảnh sát da trắng đánh đập dã man. Đó là nhân quyền sao." Tôi xin góp ý là phải phê phán nhân quyền dựa trên hiến pháp, luật pháp, và chính quyền các cấp của xã hội ấy thi hành như thế nào, chứ không thể căn cứ vào những vụ đánh người, kỳ thị, lạm dụng xảy ra trong một xã hội giữa cá nhân với nhau, giữa một nhóm người nào đó.

Nếu ở Mỹ nhân quyền không được tôn trọng, luật lệ không được thi hành nghiêm chỉnh, thì không thể nào ở Việt Nam chúng ta có thể nghe nói tới báo chí Mỹ phanh phui những vụ việc cảnh sát đánh người, bắt người trái phép, hoặc đăng tải hình ảnh những người bị tù oan được cứu xét, những người công khai chỉ trích chính quyền, phê phán tổng thống mà vẫn được luật pháp bảo vệ.

Ở Việt Nam cũng đã có nhiều quyền dân được phục hồi, nhưng dứt khoát chưa thấy một người dân nào có quyền làm báo chí, có quyền công khai lên tiếng về những sai quấy, áp chế hiến pháp của đảng CS, của nhà nước CS, thì đó là điều hiển nhiên vi phạm nhân quyền, coi thường dân chủ không thể nào bào chữa. Đừng vì còn nhiều còn quốc gia không tôn trọng nhân quyền, mà Việt Nam chúng ta coi thường sự nhắc nhở tôn trọng nhân quyền.

Tam Keo Thanh Qui, St. Louis, USA
"Những vụ xử làm Việt Nam mất bạn Nguyễn Giang BBC Luân Đôn "Thượng nghị sĩ John Kerry của đảng Dân chủ từng là ứng viên tổng thống Hai nhân vật đầy ảnh hưởng trong chính trị Hoa Kỳ vốn theo xu hướng thân thiện với Hà Nội cũng đề nghị Bộ trưởng Ngoại giao hãy đề cập đến vấn đề nhân quyền “nghiêm trọng” ở Việt Nam."

Hai Tran, San Diego, USA
Ông Nông Đức Mạnh có vẻ như lạc lõng giữa hàng quân danh dự đày màu sắc cuả Brasil. Trống kèn khua vang nhưng tâm trì ông như để nơi đâu. Khuôn mặt ông sạm đi, ủ dột, thiếu vắng nụ cười tươi cố hữu cuả ông mỗi khi xuất hiện trên báo chí, truyền hình. Sau Brasil không biết ông có ghé Cuba thăm đồng chí Castro không?? hay là gõ cưả nhà ông Hugo Chavez, người hùng cuả xứ venezuela đã từng chê TT Bush là con nít. Sau chuyến công du này liệu ông có đi chiêu dụ bạn bè năm châu bốn biển ở lục điạ Phi Châu để khơi lại một thời Việt nam là ...trái tim cuả nhân loại không đây. Chọn bạn mà chơi ông ạ. Muốn làm bạn với kẻ sang thì mình cần phải có tinh thần tự trọng.

Quyết Thắng
Thật là lỗi thời khi vài ông bà Việt kiều còn ráng phản kháng lại su thế toàn cầu đi theo con đường XHCN do những phong trào CS chỉ đạo. Qua diễn đàn BBC ta thấy rất rõ không những hơn 80 triệu người Việt Nam ý thực và tôn trọng chủ quyền của nhà nước CS, mà hầu như ở bất cứ nơi nào, quốc gia nào càng ngày, càng có nhiều những phát biểu ủng hộ đường lối, chính sách CS, nhất là đảng CSVN. Mặc ai nói Đông nói Tây, bằng mọi gía và thử thách, hơn 3 triệu đảng viên CS trong và ngoài nước quyết xiết chặt tay nhau bảo vệ mục đích của mình. Chuyến đi thăm các nước Nam Mỹ của ngài Tổng Bí Thư đang diễn ra càng chứng tỏ CS trên thế giới được sự hậu thuẫn vững mạnh của bạn bè năm châu.

Không tên
Theo tôi không có gì phải ồn ào về sự kiện này. Những bạn ủng hộ VNCH hay những nhân vật bất đồng chính kiến không nên quá hoan hỉ hay vội vă ăn mừng. Trong khi đó, những bạn ủng hộ CHXHCHVN cũng không không cần phải tỏ ra bực dọc hay phẫn nộ. Đơn giản, đây chỉ là một sự kiện trong số vô vàn các sự kiện tương tự thể hiện những đặc trưng của nền chính trị Mỹ, cũng như thể hiện cách xử lý một vấn đề đối nội và đối ngoại khá tế nhị mà chính quyền và cá nhân Tổng thống Bush đang phải đối mặt.

Ai cũng biết, chính trị nói chung và nền chính trị Mỹ nói riêng luôn chịu tác động của các lực lượng lobby và các nhóm lợi ích. Trong trường hợp quan hệ với Việt Nam, họ chịu chi phối của 2 lực lượng lobby nổi bật: một là các nhóm đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền; một là các nhóm ủng hộ quan hệ toàn diện với Hà Nội. Hai lực lượng lobby này hiện nay có ảnh hưởng không thua kém nhau đối với chính quyền của Tổng thống Bush.

Nhìn góc độ lợi ích và nhóm lợi ích thì có thể hiểu là: một mặt, vì lý tưởng tự do dân chủ của nước Mỹ nên Tổng thống Bush có "bổn phận" phải để ý tới các lực lượng đối lập ở Việt Nam ; nhưng mặt khác vì những lợi ích thực dụng về địa-chiến lược, địa-kinh tế Washington không thể hành động lỡ trớn khiến có thể làm mất lòng Hà Nội, từ đó đe dọa một số lợi ích cụ thể của Mỹ. Tóm lại, chính quyền của tổng thống Bush đang thực hiện sách lược "đi dây thăng bằng" trong quan hệ với Việt Nam.

Có vẻ kịch bản thực tế nhất diễn ra như sau : Tổng thống Bush tiếp xúc với các lực lượng đối lập ở Việt Nam như đã diễn ra và sẽ không hành động gì xa hơn thế ; Tổng thống vẫn sẽ nghênh đón trọng thị Chủ tịch Nguyễn Minh Triết trong thời gian tới và vấn đề "nhân quyền, tôn giáo, dân chủ, tự do" sẽ không bị biến thành vấn đề nổi cộm phủ bóng đen lên chuyến thăm.

Với việc chính quyền của Tổng thống Bush vận dụng kịch bản trên, thay vì một kịch bản lồng ghép hồ sơ dân chủ, nhân quyền vào chung với các hồ sơ kinh tế, chính trị, chiến lược khác trong cùng một cuộc gặp thượng đỉnh Bush- Nguyễn Minh Triết, có thể thấy tất cả các lực lượng Việt Nam khác nhau đều có thể tìm thấy lý do để tự hài lòng, không ai bị mất mặt ; nhưng đồng thời không ai trong số họ có thể chứng minh được bất kỳ một chiến thắng tuyệt đối nào.

Ẩn danh
Ông Đỗ Nam Hải nói ông không thể tham gia cuộc hội luận với Tổng thống Bush do điện thoại bị phá sóng. Thằng Nay ngu thế không biết cả BBC nữa. Làm sao công nghệ gì mà lại phá được sóng ĐTDĐ mà lại chỉ phá sóng của một máy "Thà không nói thì thôi, càng nói càng thấy ngu và không hiểu biết gì cả"

Thi Nguyen, Hà nội, Việt nam
Mong BBC hãy đăng ý kiến nhận xét của tôi: Tôi nhận thấy cái cách đưa tin, hướng lái dư luận Việt nam của các bạn giống hệt cái cách mà các bạn đã thực hiện:kích động để lật đổ chính quyền ở một số nước Đông âu và Liên xô cũ. Tôi khẳng định nó không thể thành công! ĐCS Việt Nam gần dân hơn, cầu tiến hơn!

Quang Trần, Atlanta, Mỹ
Gửi ông Nguyễn Đan, San Jose, USA Tôi có một thắc mắc nhỏ nhờ ông giải đáp giúp: Mỹ xấu xa đến như vậy thì ông ở Mỹ làm gì? Xin đa tạ.

DanSaigon, Sài gòn, Việt nam
Gởi Duong, TN,VN: Đúng rồi, Đảng sẽ lãnh đạo và đưa VN phát triển mạnh mẽ...Hoan hô, nhưng sao tôi cãm thấy có rât nhiều vấn đề không ổn: - Đưa người ra toà xử mà cho công an bịt miệng lại thì đúng là LUẬT RỪNG!!! - Đề án chính phủ tin học nuốt gọn gần ngàn tỉ đồng cuối cùng tan như bọt xà phòng, ai-tập thể nào chịu trách nhiệm? - Đào tạo ra gần cả ngàn chuyên gia tin học với trình độ...A để phục vụ cho chương trình này với mức phí đào tạo cao gấp 4-5 lần phí đào tạo bình thường, việc này có bình thường không? - Cho khai thác cáp quang biển với kiểu ra lệnh của sự "thiếu hiểu biết, trình độ nhận thức, quản lý non kém", giờ đây phải la làng lên là không khéo VN sẽ bị cô lập thông tin, sẽ là một ốc đảo...Ai chịu trách nhiệm? - Quản lý nhà đất thì hết giấy xanh, giấy đỏ, giấy hồng..., loay hoay mãi chả ra làm sao,chả biết rồi đây sẽ còn cái loại giấy gì nữa, chỉ khổ cho người dân bị hành đến đờ xác ra khi cần hợp thức hoá nhà đất! - An toàn vệ sinh thực phẩm bị buông lõng, cứ la lên là độc tố, là chất gây ung thư, nhưng các cơ quan quản lý thì hầu như vô trách nhiệm, trơ trẽn một cách lố bịch khi trả lời trên báo chí, phủi tay vô trách nhiệm! Còn rất nhiều vấn đề thực tế có thể nêu lên được!!!

Thính giả giấu tên
Có lẽ đất nước đang gánh chịu hậu quả gây ra bởi tài lãnh đạo của các cấp từ TW đến địa phương mà đa phần trước đây học bổ túc văn hoá, đại học (học đại), cập nhật kiến thức một năm 3-4 lớp!!!Kêu trời không thấu!!!Thật đáng thương cho những con người này??? Làm ăn gian dối, báo cáo láo, thành tích ảo, thói lừa đảo, mị dân nó đã ăn sâu vào tư duy của họ rồi, có lẽ đất nước chỉ còn trông chờ vào lớp cán bộ lãnh đạo trẽ thật sự có năng lực, cầu tiến, biết nhìn xa trông rộng, có nhiệt huyết với vai trò trách nhiệm của mình.

Thuý Vi
Quá nhiều người phản ánh việc đi bầu dùm, và nhà nước thì thản nhiên tuyên bố việc đi bầu dùm vẫn còn sảy ra nhiều, thì ta thấy là bầu cử ở VN việc gian lận diễn ra rất ngang nhiên. Dân thì dửng dưng, coi thường lá phiếu, còn chính quyền thì sốt sắng, và chấp nhận "một người vì mọi người" đi làm nghĩa vụ bầu cử. Vậy mà có người cho rằng đi bầu dùm thì đâu có gì đáng quan tâm mà bà còn cứ lập đi lập lại trong vấn đề đảng cử dân không đi bầu, mà tỉ lệ thì luôn luôn vẫn vượt chỉ tiêu.

Hung Nguyen, HP, Việt nam
Tuyệt vời, đảng cs liên tục chiến thắng, tất cả đều thành công tốt đẹp, chỉ có Đất nước thì tụt hậu, Nhân dân nghèo hèn, Phụ nữ Việt nam nhục nhã chờ đợi Đài loan, Hàn quốc... xem hàng. Lương tâm của những người cầm quyền có còn chút nào không??? Và sẽ mãi thế này sao???

Không xưng tên
Mấy ông bà tranh luận làm gì cho mệt. Tốt nhất là các vị nên học thêm ngành chính trị đi. Hình thúc nghị viện sinh ra để hợp thức hóa cho chính trị thôi (tất nhiên ai chẳng rao giảng là hình thức dân chủ). Chế độ nghị cộng hòa chế hay nghị viện chế đều lấy quốc hội làm không gian thông qua chính trị. Hơn nữa cộng hòa chế như Hoa Kỳ thì vai trò nghị viện rất yếu. Tông thống có quyền phủ quyết. Nên Mỹ mới trở thành cường quốc như vậy. Trung Quốc đâu không có quốc hội đâu nhé.

Jaydon, Cypress, Mỹ
Bầu cử ở VN có ứng cử viên nhưng không có tranh cử trong số các ứng viên. vậy thì gọi bầu cử làm gì!

Josie Nguyễn, Vancouver
Xin trả lời bạn Kim Vietnam. Việc TT Bush ký sắc lệnh hành chính để cơ quan an ninh quốc gia theo dõi đường dây điện thoại của một số người Mỹ được xem là có thể có liên hệ với khủng bố Al Qaeda là minh bạch trên giấy trắng mặt đen và được tờ báo tư nhân New York Times, tôi nhấn mạnh là báo 100% tư nhân nhé, đăng tải chính vì nước Mỹ có tự do ngôn luận và theo luật các phóng viên có thể thông qua chế độ "access to information" kiểm tra tất cả các văn bản của chính phủ .

Nếu chính phủ từ chối không cho xem một văn bản nào đó thì bản thân chính phủ phải bảo vệ hành động của mình trước toà và hai bên phải tranh cãi nhau dựa vào luật; nếu thắng thì tiếp tục được giữ bí mật văn bản ấy, nếu thua thì phải công khai văn bản ấy . Sắc lện! h nói trên nằm trong phạm vi quyền hạn của TT, mặc dù tính hợp Hiến của việc làm này đã và đang được tranh cãi qua nhiều kênh, kênh toà án, kênh chính trị tại Quốc hội HK, và kênh dư luận quần chúng bàn cãi 100% minh bạch, công khai và tự do .

Đài truyền hình CNN có cuộc tham quan và phỏng vấn ngay tại nợi làm việc của trung tâm chịu trách nhiệm về việc làm này . Báo chí VN nào mà dám làm cái nầy thì lập tức bị kết tội là gián điệp phản quóc ngay . Điều mà tôi muốn nói với các bạn Kim Vietnam, Đang Dũng HCM, và bạn Minh Phan Melbourne là trong chế độ nào cũng có người tốt và kẻ xấu, người làm việc đúng và kẻ làm sai .

Nhưng cái khác là trong chế độ dân chủ tự do, người nắm quyền chỉ nắm quyền trong một thời gian ngắn (4 đến 8 năm nếu may mắn) và ngay trong thời gian này cũng thường xuyên phải chịu áp lức quần chúng và sự kiễm tra của báo chí thông qua quyền tự do ngôn luận và quyền "access to information" và của quốc hội trong đó có đảng đối lập. Trong ĐCSVN có thể có những người tốt, trong chế độ tư bản dân chủ tự do có thể có những người xấu, nhưng về mặt "chế độ" thì chế độ tự do dân chủ tồt hơn chế độ độc tài CS nhiều lắm vì các cơ chế tự do cho người dân có khả năng bảo vệ bản thân mình trong trường hợp bị chính quyền đàn áp .

Ngay cả trường hợp Mỹ Lai trong thời chiến tranh VN là do báo chí Mỹ phanh phui vì báo chí Mỹ có quyền tự do ngôn luận, Guantanamo cũng thế . Đây là những bằng chừng hùng hồn về sự ưu việt của chế độ tự do . Tôi nghĩ các bạn đã lẫn lộn giữa lý luận về "sự kiện" và về "chế độ" . Các nhà dân chủ trong nước đang đấu tranh một cách hoà bình để thay đổi chế độ hầu đưa VN tiến mạnh hơn lên về mọi mặt và hội nhập vào cộng đồng dân chủ tự do tiên tiến . Thay vì dùng luật để phục vụ nhân dân thì ĐCSVN dùng luật để đàn áp dân chủ và người dân không có lối thoát vì các thẩm phán toà án cũng là đảng viên ĐCSVN .

Hoa Mai, Philadelphia
Ở thế giới dân chủ tự do, thế lực báo chí rất mạnh. Họ sẽ công khai mọi thứ, không kiêng nể gì nguyên thủ quốc gia hay VIP...Ngoài ra chính tổng thống Bush và Cục An Ninh Quốc Gia cũng danh chánh ngôn thuận công khai hoá việc mời anh Hải tham dự hội thoại cho cả thế giới đều biết. Ngược lại ở những nước độc tài như Iran, Bắc Hàn, Việt Nam, mọi thứ đều giấu giấu diếm diếm, báo chí thì chỉ là công cụ ngoan ngoãn của đảng CS. Nếu tổng thống Iran hay chủ tịch nước Việt nam liên hệ một nhân vật bất đồng chính kiến Mỹ cũng sẽ thụt thò như đi ăn trộm chứ không dám ra mặt.

Bất đồng chính kiến ở Mỹ có đầy: họ biểu tình chống chiến tranh, chống tổng thống có ai dám làm gì họ không? Bà mẹ phản chiến Sheenan dựng lều biểu tình chống! Bush ngay trước trang trại của ông, có ai làm gì bà ấy. Có bạn ở VN nói rằng Bush không chơi đẹp, đến VN được tiếp đón nồng hậu mà bây giờ lại hạ nhục DCS VN như vậy. Tôi sẽ rất vui nếu chính phủ VN cho dân chúng tự do biểu tình, nhưng phải đa chiều: biểu tình chống Bush và bênh Bush. Bush đến các nước gặp biểu tình còn khen đó là biểu hiện dân chủ. Hy vọng chủ tịch Triết đến thăm Mỹ gặp cộng đồng VN biểu tình cũng nên dũng cảm khen giống như vậy.

Các bạn binh vực DCS hay nêu ra những trường hợp không tưởng về việc nước ngoài can thiệp vào chuyện nội bộ nước Mỹ, lật đổ chính phủ Mỹ thì sẽ như thế nào??? "Với một chữ nếu, người ta có thể bỏ Paris vào trong một cái chai". Việt Nam, Bắc Hàn, Iran có thực lực để lật đổ chính phủ Mỹ không mà nếu với lại không nếu!!! Khôn ngoan như Nhật bản, Hàn quốc, Đài loan, Singapore làm bạn của Mỹ thì dân chúng ăn ngon mặc đẹp, còn dở dở ương ương như Bắc hàn, Iran, Việt nam thì dân chúng lại phải lặn lội đi làm oshin cho các nước chư hầu Mỹ kể trên.

Không nêu tên
Nếu cho rằng Mỹ là một nước có nhân quyền thì tại sao luôn luôn có những vụ đánh người vì kỳ thị chủng tộc. Năm nào mà chẳng có người da màu bị cảnh sát da trắng đánh đập dã man. Đó là nhân quyền sao.

Trang Thanh, TPHCM
Tôi thấy việc này không thể nói là TT Bush không biết điều với VN, như ý kiến của Đặng Dũng TPHCM, mà phải nói ngược lại mới phải. Chính các nhà lãnh đạo VN, trước khi vô WTO, trước khi xin PNTR, thì cam kết thúc đẩy nhân quyền, giả vờ im lặng trước những phong trào đấu tranh bất bạo động trong nước. Đến khi họ đạt được mục đích rồi thì bắt đầu trở mặt với các cam kết, quay lại đàn áp, bắt bớ, bỏ tù người ta, cho dù việc đấu tranh của người ta không vi phạm hiến pháp và pháp luật. Vậy thì ai mới thực sự không biết điều? Không riêng gì Hoa Kỳ mà EU, Canada cũng phàn nàn về điều này rồi mà!

Còn việc dân chúng VN biểu lộ thái độ thân thiện với TT Bush khi ông ấy sang đây dịp APEC, đó xuất phát từ sự ngưỡng mộ của người dân chứ không cần sự đôn đốc của chính quyền. Tôi tin chắc cũng không ai ở VN ra đường biểu tình chống Bush đâu. Nhưng nếu như chính quyền VN cho phép biểu tình, chắc chắn sẽ có rất nhiều biểu tình chống đối mấy lãnh đạo VN đấy.

Qua những sự kiện gần đây, khi TT Bush bày tỏ những quan tâm cụ thể đến nhân quyền và tự do cho VN, rồi mời ông Hải tham gia hội luận, tôi tin chắc nếu ông ấy có dịp quay lại VN sẽ có thêm thật nhiều người vui vẻ ra đón ông Bush đấy. Còn dịp CT Triết sang thăm Mỹ sắp tới, tôi nghĩ chắc Hoa Kỳ không cần lùa các trẻ em đường phố vào trại tập trung để đón ông ấy đâu. Họ chắc cũng không ! đề biển cấm người ngoại quốc đến các khu vực của các tổ chức hay cá nhân vốn không theo đường lối chính quyền đâu. Họ tự do mà!

Trung Văn, Nam Định
Nói thật, đọc tin này tôi thấy không hào hứng gì lắm. Tôi nghĩ cũng chính vì thái độ dễ dãi của chính quyền Bush mới dẫn đến những hành động bắt bớ bỏ tù người dân VN trong thời gian gần đây. Chính quyền VN (chứ không phải người dân VN) hưởng biết bao nhiêu lợi ích từ những dễ dãi vừa qua của Nhà trắng. Bây giờ Nhà trắng phản ứng như thế này theo tôi là rất chậm và còn yếu. Những người trong nước như chúng tôi, khi biểu lộ những bất đồng với chính quyền thì đồng nghĩa với việc chấp nhận bị chính quyền địa phương sách nhiễu, đe dọa. Như ông Hải đấy, công việc làm ăn và mọi sinh hoạt đều bị ảnh hưởng. Còn các người khác như LS Nhân, LS Đài, v.v. thì bị bắt rồi bỏ tù. Tôi cũng như nhiều người trong nước khác mong rằng Ho! a Kỳ tiếp tục tạo nhiều sức ép hơn nữa với chính quyền VN, vì sự can thiệp của công đồng quốc tế là rất quan trọng trong tình hình hiện nay.

Nguyễn Kim Luyên, Belgium
Xin thưa cùng ông Thanh (San Diego) rằng trong các xứ dân chủ đa nguyên, tôn trọng con người, làm gì có những người đối kháng ôn hòa như Ô Đỗ Nam Hải hay những chiến sĩ dân chủ ở VN . Ở các xứ dân chủ, đối kháng, hay suy nghĩ khác nhà cầm quyền, đâu có bị xếp ra ngoài vòng pháp luật như VN mình dưới sự lãnh đạo của “đội tiên phong của giai cấp công nhân” đâu ông. Ở các nưới đó, những người không đồng ý với chính quyền có chỗ đứng đàng hoàng trong các chính đảng đối lập, họ được bảo vệ bởi luật pháp, nếu được bầu vào quốc hội, họ còn được quyền bất khả xâm phạm nữa. Sống ở Hoa Kỳ mà ông không biết điều đó sao?

Nguyễn Đan, San Jose, USA
Suốt ngày cứ lắng nghe những câu nói ru ngủ "dân chủ nhân quyền" lập đi lập lại cả triệu lần như con vẹt nhưng đã quên đi hàng triệu đồng bào mình hy sinh pan uổng bởi bàn tay độc ác của Mỹ. Hơn 3 triệu đồng bào ta đã hy sinh oan uổng cũng vì ý tưởng ngược ngạo cuồng tín này, còn nhớ chăng hỡi bà con Việt Nam???

Trước khi nghe và tin theo những lời láo lếu “dân chủ, nhân quyền” của Mỹ thì hãy nhớ lại những việc mà họ đã làm từ mấy mươi năm qua từ sau thế chiến thứ Hai. "Những tấm ảnh có giá trị hơn ngàn lời nói" về các lính Mỹ tra tấn nhục mạ các nghi phạm Hồi giáo trong mấy năm vừa qua tôi chắc chắn mọi người Việt chúng ta cũng như mọi chủng tộc khác trên thế giới nói chung đều nhìn thấy cả. Đó là tác phẫm dân chủ nhân quyền kiểu Mỹ đ! y: “Theo ta thì sống nghịch ta thì chết.”

Những người Việt đấu tranh chống cộng cực đoan phản quốc hại giống nòi từ trước đến giờ do đâu mà có, ai bảo trợ họ dạy họ chống cộng đến mất cả tình quê hương tình dân tộc như vậy khỏi nói các bạn cũng hiểu, đó cũng là tác phẩm của Mỹ bày vẽ ra mà.

Tôi nhớ không lầm trước đó cũng chính Mỹ đã tìm đủ mọi cách ủng hộ đưa kẻ hủy diệt nhân loại khát máu Pol Pot lên để chiếm được chiếc ghế trong Liên Hợp Quốc, đó là sau khi Pol Pot đã diệt chủng giết hơn một triệu dân Cam Bô Chia của mình. Trong Liên Hợp Quốc Pol Pot tuyên bố hắn theo chủ nghĩa dân chủ chống lại chủ nghĩa cộng sản và hắn khẳng định Việt Nam là kẻ thù số một của hắn đấy. Nhân quyền dân chủ của ai và cho ai vậy các bạn c! ó biết chăng?

Công lý
Việt Nam thanh bình thứ 35 thế giới. GPI được tính dựa trên 24 yếu tố gồm mức độ bạo lực, tội phạm có tổ chức, chi phí quân sự, tôn trọng nhân quyền, quan hệ với lân bang. Trong khi Mỹ đứng thứ 96, chỉ hơn Iran một bậc (97). Các vị chống đối có muốn nói gì về con số đó không?

Nguyễn Trang, Hà Nội
Chẳng người dân Việt Nam nào biết được ông Hải là ông nào vì ông ta đâu có thật.chỉ có một sự thật là có một thế lực đang cố tình chống phá Việt Nam. Chúng tôi là người Việt Nam chúng tôi yêu đát nước mình.làm gì có đất nước nào không có sự bất công, Việt Nam chúng tôi cũng không ngoại lệ nhưng không đến mức quốc tế phải lên tiếng.nhất là Mỹ, một đất nước đã từng xâm chiếm Việt Nam, và có những chính sách cấm vận trong nhiều năm.chúng tôi cảm thấy hạnh phúc khi được sống trong một xã hội ổn định như Việt Nam hiện nay.

Thu N
Mỹ lại thể hiện sự can thiệp vào nội bộ nước khác! Đây gọi là hành động "giật giây", "kích động"... Nếu đúng chính quyền đã phá sóng điện thoại của ông Hải thì... xoàng quá!

VHD
Từ lúc internet được thông dụng và có các diễn đàn khác nhau, người ta thường nhận có nhiều trường hợp bully xảy ra . Qua hai bài viết của Minh Khố Chuối và Thanh ở SD cũng không ngoại lệ. Thậm chí công an mạng VN cũng lợi dụng những kẻ bully (của công an mạng) để làm rối loạn các diễn đàn người Việt trên thế giới. Tôi phải vỗ tai hoan nghênh ban biên tập BBC đã tích cực góp phần xóa bõ những chiêu bài của các "internet bully" từ trong cũng như ngoài nước . Về việc nhân quyền cho VN thì chúng ta sẽ chờ xem nhà nước VN sẽ bị ai tát tai thêm nữa, có thể là sự recall viên trợ nhân đạo của Bill Gate, hoặc sự treo cẳng của 1 tỷ USD đầu tư vào VN từ công ty Intel chăng ?

Trần Thái Bình, HCM
Có thể tôi còn trẻ nên kiến thức có hạn, nhưng đôi lúc tôi cảm thấy hổ thẹn và nhục nhã vì là người VN sống trong chế độ đương thời. Lý do rất đơn giản, tôi hoàn toàn hèn nhát và im lặng mặc dù thấy rõ chế độ độc đảng sinh ra những kẻ cơ hội được hưởng đặc quyền và đặc lợi về mọi mặt. Do đó, tôi rất kính phục những nhân sĩ trí thức đang can đảm tranh đấu nói lên sự thật, nỗi bất bình khi thấy bất công trong xã hội do kém dân chủ. Chính vì vậy, sự kiện TT Bush mời các nhân vật bất đồng chính kiến này là hợp lý, khi ông ta luôn hô hào tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền và tự do cho thế giới.

Riêng về phần tôi, có nhiều ý kiến thiển cận cho rằng VN bây giờ rất ổn định và phát triển bởi do "kém" dân chủ và nhờ độc đảng kiểm soát toàn diện, thật sự sự ổn định là tự nhiên bởi vì bản chất dân tộc chúng ta không có sự thù hằn mâu thuẫn trong đời sống, đơn cử chẳng có người Nam Trung Bắc, Hoa kiều hoặc tôn giáo có ý đồ giết hại lẫn nha, nhưng nếu chế độ độc tài độc đảng hạn chế dân chủ để thiểu số hưởng những quyền lợi bất chánh không qua bầu cử sàng lọc thì hậu quả mất ổn định và bạo lực sẽ là điều khó tránh khỏi trong tương lai.

Linh, Moscow
Tôi xin đồng ý với ông Thanh, San Diego! Quả thật số người biết Đỗ Nam Hải không thể nhiều được. Thế hệ trẻ VN khi thi hoa hậu trả lời Lương Văn Can là ngôi sao điện ảnh Hồng Công, Lê Lai là anh Lê Lợi. Trong cuộc thi “Rung chuông vàng” tất cả sinh viên trường ĐH Ngoại ngữ Hà Nội không biết Qui chế thương mại bình thường vĩnh viễn viết tắt bằng tiếng Anh như thế nào (PNTR). Chỉ có cuộc đời và sự nghiệp của một người duy nhất được toàn dân thuộc làu làu mặc dù không ai biết đúng sai ra sao-đó là cố Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây thực sự là thành quả “đáng khâm phục” của ĐCS VN trong lãnh vực giáo dục. Nhờ vậy đất nước ta “mới được” như ngày hôm nay,”giầu đẹp hơn mười ngày xưa”.

Với tốc độ này sau 50 năm nữa ta sẽ đuổi kịp Thái Lan, 200 năm nữa bằng Singapore. Do vậy ĐCS có “cái lý” của họ khi cho rằng không ai có thể giỏi bằng đảng, bằng Bác để trị nước. Nhất là những ông dân chân đất mắt toét, học hành nhì nhằng thì biết gì. Xây dựng đất nước chỉ có một con đường duy nhất, con đường của đảng mà Bác đã chọn, con đường khác không thể chấp nhận. Việc phá sóng điện thoại, hay lập tường lửa internet chỉ là vài biện pháp “ôn hòa” ngăn chặn tư tưởng “ngoài luồng”. Vả lại an ninh VN phá sóng di động VN là một việc hoàn toàn nội bộ của VN chứ có phá sóng của Mỹ đâu mà ảnh hưởng đến bang giao quốc tế. Ông Hải nếu cảm thấy bị vi phạm quyền công dân chính đáng của mình thì cứ thưa kiện, đảm bảo việc của ông sau 50 năm nữa sẽ được giải quyết ổn thỏa. Khi đó nước ta bằng Thái Lan rồi, là thời điểm thích hợp để nhân dân ta hưởng quyền tự do dân chủ theo kiểu phương Tây.

Kim, Việt Nam
Gửi Josie Nguyễn Vancover, ý kiến như vậy là không sòng phẳng rồi. Mình chỉ lo nói về việc chính quyền cộng sản phá sóng điện thoại là thế này thế nọ, khen chính quyền Mỹ là minh bạch công khai. Xin thưa, việc ông Bush để cho cấp dưới của minh nghe lén điện thoại của người dân thì chắc là minh bạch phải không, không thấy bình luận??? Tôi nghĩ thông tin của Josie Nguyễn về vụ đó chắc không bị ngăn chặn. Vậy thì cho chút bình luận về dân chủ đối với việc làm đó xem, để những người trong nước biết thêm về dân chủ với.

Lý Đại Hoàng, Sài Gòn
Tôi rất vui mừng khi biết được tin này, nó sẽ cổ vũ tinh thần tranh đấu dân chủ, nhân quyền bất bạo động cho toàn thể những người Việt Nam yêu chuộng tự do, dân chủ, nhân quyền. Việc làm này cùng với sự tẩy chay của nhóm nghị sĩ phái tả John Kerry...đang cô lập những kẻ độc tài , những kẻ luôn luôn rao rảng vì Dân, vì nước nhưng thực chất là vì những tên tham nhũng, hủ bại. Chúng chỉ hành động cho một tổ chức mafia đỏ mà thôi. Tôi đề nghị chính phủ Mỹ cấm những kẻ, đã ký lệnh bắt giam những người đòi hỏi nhân quyền chính đáng, đến nước Mỹ, cấm tất cả con em của chúng đến Mỹ du học, cấm chuyển tiền, gửi tiền...đây là việc làm thiết thực nhất nếu chính phủ Mỹ muốn giúp đỡ cải thiện tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Sơn, HCM
Việc nguyên thủ một quốc gia trao đổi một vấn đề chính trị của một quốc gia khác mà không thèm thông qua chính phủ quốc gia đó chỉ thông qua một cá nhân, theo tôi nghĩ đó là một vấn đề hết sức thiếu tôn trọng chủ quyền quốc gia khác. Tại sao anh lại không thông qua chính phủ mà lại làm việc đó với một cá nhân? Chính phủ VN có quyền nghi ngờ và có quyền phá bỏ cuộc hội kiến này, giờ tôi đặt lại câu hỏi :Nếu tổng thống Iran hay Bắc Hàn muốn điện đàm với 1 công dân USA đang sống ở USA về vấn đề chính trị, nhân quyền của USA thì chính quyền Bush sẽ làm gì ?

Đặng Dũng, HCM
TT Hoa Kỳ thật không biết điều. Khi ông qua Việt Nam dự APEC ai đã đón mừng ông trịnh trọng. Ông có thấy ông thật hạnh phúc không khi trên xứ sở này cùng với chính quyền hiện nay ai cũng yêu quý, chào đón ông. Không hề có một cuộc biểu tình chống đối nào, không hề có trên phương tiện thông tin đại chúng nào phản đối Hoa Kỳ và sự có mặt của ông trong khi đầy rẫy những cuộc biểu tính đốt hình nộm ôngtrên thê giới nơi ông có mặt hoặc ngay chính tại nước Mỹ. Ông có làm được như vậy không khi lãnh đạo Việt Nam sang Hoa Kỳ? Thiết nghĩ Hoa Kỳ nên sang Việt Nam học về dân chủ.

Minh Phan, Melbourne, Úc
Việc một số người Mỹ gốc Việt vô Nhà Trắng gặp TT Mỹ thì tôi có thể hiểu được. Nhưng việc TT Mỹ muốn nghe chuyện qua điện thoại thì thiệt là xạo. Quả thực nếu TT Mỹ muốn nói chuyện với ai qua điện thoại thì chắc chắn sẽ mời người đó vô Tổng lãnh sự dùng đường dây riêng. Nói chuyện qua đường dây thường nhỡ bị ..... FBI nghe lén thì sao?

Tôi tin chắc TT Bush sẽ không đả động đến "nhân quyền" một cách công khai với Chủ tịch Triết trong chuyến đi sắp tới. Thái độ "do as I say, not as I do" chỉ áp dụng trong phòng họp chứ không công khai được. Về phía VN, cũng sẽ không chỉ trích Mỹ về nhân quyền (e.g. Iraq, Guantanamo Bay như International Amnesty ghi nhận) làm gì. Chủ tịch Triết trong những năm kháng chiến đã hiểu rõ lý lẽ kiểu Mỹ rồi.

Hy vọng 2 bên sẽ đàm trong tinh thần xây dựng để giúp đỡ các nạn nhân chất độc màu da cam, cái này gọi là vấn đề "nhân quyền" hay "nhân đạo" cũng được. Việc "ủng hộ các nhà dân chủ" thì tôi thấy giống human wrongs chứ chẳng phải là human rights. Họ bị bắt vì phạm tội chống chế độ chứ đâu vì .... tự do ngôn luận. Giống như một người buôn ma tuý bị bắt thì kêu "công an vi phạm quyền tự do đi lại của tôi"! "Cộng đồng" biểu tình chống "Cộng sản" ư, cho dù họ có huy động đến vài triệu người như biểu tình chống chiến tranh Iraq thì cũng vậy mà thôi.

Tango Nguyễn, San Jose
Cách đây hơn năm năm, tôi rất tò mò và thán phục về sự thay đổi của Việt Nam, qua báo chí internet tai quốc nội, qua những ca sĩ trong nước và qua đài VTV4 nhất là những phim miền Bắc về đấu tố tham nhủng, về những cuộc tình lãng mạn, rất hiếm thấy trong xã hội CS, không thấy CS nhắc nhở gì về quá khứ chống Mỹ Ngụy. Nhưng từ từ thì Đảng CS bắt đầu lộ diện, hiện nguyên hinh là những kẻ hâm nóng chia rẽ qua các phim miền Nam, các đoạn cải lương mà chủ yếu là đề cao anh hùng giải phóng và mạt sát lính VNCH. Những chương trình nhac "đỏ" rất lố bịch khi mà tay bắt mặt mừng với Mỹ, trải thảm đỏ để đón Clinton, rồi Bush, hàng trăm ngàn cựu chiến binh VNCH và gia đình trở về như những khúc ruột ngàn dặm về nối quê hương , ho chắc phải nhăn mặt, ngượng thầm khi nghe những ca khúc chiến đấu thắng Mỹ Ngụy vang vang trong nước.

Tôi cứ thầm nghĩ CS như có hai tay,một tay mơn trớn móc tiền, còn tay kia mang dao sắt để đâm. Ba mươi hai năm sao CS vẫn còn vang vang niềm hận thù trong khi mình là kẻ chiến thắng, những người lính VNCH bị tù đày thân tàn ma dại, họ có nuôi hận thù thì cũng dể tha thứ và dễ hiểu. Chứ cái tôi không hiểu là CS tay thì móc túi Việt Kiều, miệng buổi sáng thì chửi bới Việt Kiều , còn buổi chiều thì âu âu yếm yếm. Tại chúng ta không có chính trị gia lỗi lạc, mà chỉ có kẻ cai trị ăn trên ngồi trước từ trong nước ra hải ngoại. Chứ hải ngoại đồng lòng không gửi tiền về, hay tẩy chay du lịch VN chỉ trong một năm thôi thì tiếng nói của hải ngoại chắc sẽ nặng ký với chính quyền CS, tôi nghĩ còn nặng hơn cả ông Bush tụ họp mấy anh đấu tranh nhân quyền nữa đó.

Thanh, San Diego
Gởi ông Minh Khố Chuối Chicago, Cũng ở xứ Mỹ có tiếng là văn minh như ông, tôi đề nghị ông không nên dùng các từ có tính chất chụp mũ (công an mạng) hay mạ lỵ (ngu dân, cóc nằm đáy giếng,...) với các độc giả khác. Phải biết tôn trọng các ý kiến trái với ý kiến của mình ông Minh ạ!

Ý kiến của ông chính là sự phản bác lại những nỗ lực mà anh Nam Hải cùng với nhiều nhân vật đối kháng khác đang thực hiện ở Việt Nam. Anh đang "đâm sau lưng" anh Đỗ Nam Hải đó! Nhiều ý kiến trước đây của ông củng theo chiều hướng này. Thử hỏi, ai là công an mạng đây?

Chuyện ông kể về các chuyến đi từ Nam ra Bắc vài lần bằng tàu hỏa, chứng tỏ rằng, ở Việt Nam hiện nay người dân đã dễ dàng bày tỏ chính kiến hơn những năm trước đây. Những thay đổi tích cực này đang diễn ra trong hoà bình, ổn định. Mâu thuẩn giữa người dân và chính quyền thì ở quốc gia nào cũng có, nó phần nào thể hiện tính dân chủ và tự do.

Tuy nhiên, việc chính quyền Việt Nam có mạnh tay với nhiều nhà bất đồng chính kiến (và bất bạo động) cần được phê phán. Về chuyện ông Bush muốn điện đàm riêng với anh Đỗ Nam Hải. Để khách quan, ta thử xem một ví dụ tương tự : TT của Mỹ muốn trao đổi ý kiến với một nhà đối kháng ở Malaysia mà không qua chính phủ Malaysia chẳng hạn. Chắc rằng ai cũng nghi ngờ thiện chí của TT Mỹ và việc cản trở cuộc trao đổi ý kiến của chính phủ Malaysia là chuyện đương nhiên.

Tôn Kính Phát
Tôi chưa bao giờ dám dùng lời lẽ mạnh bạo như ông Minh Khố Chuối dành cho Hương, tpHCM, và cũng chưa bao giờ ý kiến của tôi được xuất hiện trên diễn đàn BBC dù là lễ độ và không lập lại ý người khác. Tôi thì cám ơn ông Hương, tpHCM đã xác nhận với chúng ta "Chắc chắn chưa tới 0.1% dân"(khoảng 100,000 người)ở VN biết về những người đấu tranh cho nhân quyền, điều này cũng chứng tỏ là CS rất bưng bít thông tin. Ông Hương còn cho biết lý lịch từng là lính VNCH, và phản ánh sự tức giận Mỹ đã "nhắm đánh CS không được" cho nên những người lính như ông ấy phải "ở lại chịu trận". Thế thì không nên nặng lời với những đồng đội, đồng bào mình khi họ không có điều kiện tiếp cận đầy đủ thông tin.

Mai, Florida
Tôi thật thú vị khi biết ông Đỗ Nam Hải đã nhận được thêm thế đứng chính trị khi được TT HK trực tiếp mời hội luận! Chuyện cá nhân ông không quan trọng, nhưng khối 8406, qua cuộc mời nầy, đã được chính giới HK theo dõi. Đây là một bước tiến vững mạnh của phong trào tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền trong nước. Điều khác, là chính TT Bush cũng biết được chuyện can thiệp trắng trợn vào quyền tự do của công dân VN khi CSVN phá sóng để vô hiệu hóa cuộc hội luận nầy. Tóm lại đây là những dữ kiện nói lên được tầm quan trọng của cao trào dân chủ trong nước.

Quang Lâm, London
Việc bắt bớ và bỏ tù mấy vị này theo tôi thật sự là không cần thiết. Quản thúc tại nhà là được rồi, tôi không thấy vì lẽ gì mà phải bỏ tù cả. Việc bỏ tù thật là lợi bất cập hại. Lại gây tiếng vang cho mấy vị đấy! Thực sự, các bài viết trên Internet của các vị trên, bài viết chất lượng thì chả thấy đâu, viết chửi bậy lung tung thì lại bảo là kêu gọi dân chủ. Đúng là bó tay. Nếu các bài viết của các vị thật sự hay và lay động được số đông, thì nó sẽ tự khắc được truyền bá rộng rãi. Có ngăn chặn cũng chả được.

Minh Khố Chuối, Chicago
Ông Hương tpHCM mến! Tôi thành thật chia buồn với ông rằng đã hơn "30" năm ông "sống trong hai chế độ" nhưng chỉ có "đàn áp và bắt bớ". Ông hãy xem lại bản thân đi chứ làm người an phận thủ thường khổ lắm. Qua những lời "võ mồm" của ông tôi hiểu được ông một là công an mạng CSVN hay hai là ông bị ngu dân quá độ. Tôi đã có về VN và được dịp đi từ Nam ra Bắc vài lần bằng tàu hỏa. Và vì vậy tôi có dịp trò chuyện với các tầng lớp sinh viên thanh niên VN cùng với các cán bộ làm việc trên tàu. Qua những cuộc nói chuyện cởi mở với họ ai ai chũng chán ngáy cái chế độ đảng cử dân bầu và chuyên khủng bố nhân dân bằng cách "đàn áp và bắt bớ" của CSVN ngày nay. Rất nhiều người trong số đó biết anh Nam Hải cùng với nhiều nhân vật đối kháng khác.

Ai nói thanh niên VN không quan tâm đến chính trị là sai. Họ rất quan tâm nhưng vì chỉ có "múa võ mồm" cũng đủ mang họa vào thân và gia đình họ. Họ khao khát tự do và thèm muốn làm cái gì đó để được cái họ không có mà rất nhiều người dân tầm thường khác trên thế giới có. Không biết ông sống ở đâu ở VN mà ông không biết chi hết. Ông bà VN có dạy, "biết thì thưa thớt, không biết thì dựa cột mà nghe", chứ ông đừng có "múa võ mồm" kiểu đấu tố như thế. Không khéo người đọc bài ông viết lại xem ông là cóc nằm đáy giếng xem trời bằng vung là khổ lắm đấy.

Josie Nguyễn, Vancouver
Tôi nghĩ không có gì phải nói thêm về hành vi mà người ta có thể tiên liệu được của ĐCSVN về việc phá sóng điện thoại và những việc tiểu xảo để tự mình phơi trần trước thế giới về mức độ thiếu văn minh dân chủ của mình. Đối chiếu việc làm theo lối xã hội đen của ĐCSVN với hành động minh bạch công khai của phía Hoa Kỳ thì công luận thế giới có thể đánh giá một cách khách quan quá dễ dàng trình độ văn minh chính trị giữa chế độ tự do và chế độ CS là như thế nào.

Hoa Chau, Sài Gòn
Đây là một tin vui cho phong trào dân chủ và nhân quyền Việt Nam. Cho dù chính quyền cộng sản Hà Nội có cố gắng bưng bít thông tin thế nào đi nữa thì cũng không thể lừa gạt được dư luận thế giới! Mong rằng Mỹ và các quốc gia Châu Âu dân chủ tiến bộ có biện pháp mạnh hơn đối với chính quyền cộng sản Hà Nội trước những hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng!

Hùng, Hà Nội, VN
Việc Hội Đồng an ninh quốc gia của một siêu cường gửi thư đến một người dân sống ở một quốc gia thuộc hàng nghèo nhất thế giới, và bày tỏ sự quan tâm đến tình trạng nhân quyền của quốc gia đó, thực sự là một hiện tượng đặc biệt. Có mấy điểm cần bàn qua hiện tượng đặc biệt này:

- Qua nội dung bức thư, cho thấy chính quyền ông Bush không thể hiện sự tin tưởng vào việc đảm bảo nhân quyền của chính quyền VN hiện nay. Và chính quyền ông ấy cũng đã bày tỏ sự ủng hộ chính thức phong trào đấu tranh đòi quyền nhân quyền của những người dân ấy. "Khi các bạn đứng lên tranh đấu cho tự do, chúng tôi sẽ đứng chung cùng các bạn". Dẫu chỉ là lời nói, nhưng sức mạnh từ lời nói của vị nắm quyền cao nhất của một siêu cường chắc chắn có sức động viên rất lớn đến những người đang ngày đêm chịu đựng mọi hình thức đàn áp của chính quyền.

- Việc Nhà Trắng gửi thư đến một người dân đã bị chính quyền nước đó liệt vào dạng "đặc biệt lưu tâm" như ông Hải, trước khi dự kiến tiếp người đứng đầu nhà nước là ông Triết, quả thật là một hành động gây nhiều khó chịu cho chính quyền VN. Đó là lời phủ nhận chính thức của Nhà Trắng đối với mọi cáo trạng mà chính quyền VN từng áp đặt lên những nhà đấu tranh dân chủ trong nước, không riêng gì ông Hải. Hoá ra những việc đàn áp, bắt bớ, bịt miệng người dân trong nước đều đã được chính quyền các nước lưu tâm, theo dõi và đánh giá.

- Việc đề cập đến khối 8406 và Liên Minh dân chủ nhân quyền trong bức thư từ Nhà Trắng cho thấy chính quyền Bush đã nắm rõ những hoạt động tranh đấu của những nhà hoạt động dân chủ quốc nội, dẫu rằng phong trào còn rất non trẻ. Với một hệ thống những cố vấn chính trị dày dạn kinh nghiệm, chắc chắn chính quyền TT Bush không thể gửi lầm người rồi. Điều này cho thấy đường lối đối ngoại đối với VN của chính quyền Hoa Kỳ hiện nay không chỉ đơn thuần là thúc đẩy tự do thương mại.

Qua một sự kiện nêu trên, trong chuỗi những sự kiện liên quan đến tình trạng nhân quyền VN gần đây, chúng ta mong rằng sắp tới, chính quyền VN sẽ có những cải thiện về mặt dân chủ-nhân quyền theo chiều hướng tiến bộ hơn. Suy cho cùng, những đòi hỏi của người dân VN về dân quyền đâu có gì là không hợp lý! Vậy tại sao chính quyền không lắng nghe và tin tưởng người dân, như trong bức thư có viết ,“những người lãnh đạo các chính phủ quen thói kiểm soát cần hiểu là để phục vụ nhân dân, họ phải học cách tín nhiệm người dân."

Hương, tpHCM
Nói thật với mấy ông, tôi đã sống qua 2 chế độ, tóc đã bạc muối tiêu, nhưng tôi không hiểu được những gì mà mấy ông đang làm đó. Ông Đỗ Nam Hải là ông nào làm gì? Tui đố mấy ông hỏi dân VN có ai biết mấy người này không? Chắc chắn chưa tới 0.1% dân số đâu. Nếu mấy ông này giỏi sao không làm như CS đã làm đó. Hay mấy ông chỉ là người múa võ mồm thôi!!???

Nói thật nha, tui đã già rồi đã sống 2 chế độ rồi chế độ nào cũng có cái xấu cái tốt nhưng chế độ VNCH mà mấy ông đang gọi là dân chủ đó chỉ là mớ bắt bớ và đàn áp thôi. Tôi cũng xin lỗi ông Bush là gì mà lại nói chuyện về VN, hơn 30 năm trước tôi đã bị mấy ông lừa vẽ một cảnh thật đẹp rồi mấy ông nhắm đánh CS không được mấy ông chạy mất xác, còn lính tụi tui ở lại chịu trận cho mấy ông. Thôi nói thật mấy ông như Đỗ Nam Hải, luật sư N.T.C Nhân gì đó lo học hành làm ăn đi, khi nào dân chúng biết quí vị là trời giáng thế thì mới làm được còn giờ quí vị chỉ là con tốt mà làm được gì? Ai nghe?