20 Tháng 6 2007 - Cập nhật 09h47 GMT

'Bất đồng chính kiến là bình thường'

Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết, hiện đang ở thăm Hoa Kỳ, một lần nữa lên tiếng khẳng định chính phủ trong nước luôn "bảo vệ nhân quyền".

Ông Triết đã có cuộc tiếp xúc với phái đoàn Việt Nam tại Liên Hợp Quốc và đại diện Việt kiều Mỹ và Canada ngay sau khi đặt chân tới New York hôm thứ Hai.

Báo chí Việt Nam có mặt trong cuộc gặp trích lời ông Triết nói:"Bất đồng chính kiến là chuyện bình thường, ngay trong Đảng cũng có nhiều ý kiến khác nhau".

Ông chủ tịch tuyên bố ở Việt Nam hoàn toàn không có chuyện bắt bớ và xét xử vì lý do bất đồng chính kiến. Ông nhắc lại lập luận mà Việt Nam luôn đưa ra, là những người bị bắt là do vi phạm pháp luật.

"Những người này vi phạm pháp luật Việt Nam và phải được xử lý theo pháp luật Việt Nam."

Ông Triết được trích lời nói: "Họ hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước, nhận tiền, lập đảng này đảng khác, lên kế hoạch lật đổ chế độ. Hành động như vậy không thể chấp nhận được".

Bất đồng chính kiến

Trong nửa đầu năm nay, chính quyền Việt Nam đã bắt và bỏ tù hàng loạt nhân vật đấu tranh dân chủ trong nước. Tuy nhiên, dưới áp lực của các nước, đặc biệt là Mỹ, Hà Nội cũng vừa trả tự do cho nhà báo Nguyễn Vũ Bình và luật sư Lê Quốc Quân.

Đã có thông tin nói rằng việc thả các nhân vật này là điều kiện Mỹ đặt ra trước chuyến thăm của ông Triết.

Hoa Kỳ không ít lần chỉ trích Việt Nam về thành tích nhân quyền bị liệt vào dạng yếu kém.

Tin cho hay ông Nguyễn Minh Triết nói với các Việt kiều rằng ông đã từng chia sẻ với tổng thống George W Bush trong một cuộc gặp khi ông Bush thăm Việt Nam năm 2006, rằng Việt Nam đấu tranh đòi độc lập, tự do cũng vì giành quyền con người.

"Vì vậy, bây giờ, chúng tôi không nỡ đối xử không tốt với nhân quyền. Chúng tôi bảo vệ nhân quyền. Nhưng họ vi phạm pháp luật thì chúng tôi phải xử."

Ông cũng nói đặc điểm lịch sử của các nước khác nhau, không nên "áp đặt nhân quyền".

"Chế độ chính trị của các nước khác nhau. Chính trị thế giới muôn màu muôn vẻ, tại sao lại đòi Việt Nam phải theo một cái khuôn cố định nào đó?"

"Đó là đòi hỏi hết sức vô lý. Từ đặc điểm của mình, mình chọn mô hình nào cho thích hợp."

Góp ý thật tình

Ông Nguyễn Minh Triết tuy vậy thừa nhận rằng thông tin từ trong nước ra bên ngoài còn yếu và thiếu, "nhiều khi sai lệch".

Ông chê trách báo chí tuyên truyền không phản ánh đủ về đường lối chủ trương chính sách, thí dụ khi nói về các vụ tham nhũng lớn thì không làm bật lên được khía cạnh là "Đảng ta, nhân dân ta chống tham nhũng mạnh thì những chuyện này mới được phanh phui, lôi ra ánh sáng".

"Không nên nghĩ rằng cán bộ mình, dân mình tham nhũng nhất thế giới."

Nói về vấn đề đa đảng, ông Nguyễn Minh Triết dùng câu chuyện ông từng nói với một nhà báo Mỹ.

"Tôi không bao giờ thấy Tổng thống Pháp nói Tổng thống Mỹ: Ông Mỹ ơi, ông nên có nhiều đảng hơn, chứ không phải chỉ hai đảng."

"Rõ ràng, do điều kiện lịch sử, đặc điểm của từng nước mà dân ở đó họ chấp nhận. Nếu một đảng thì có các cơ chế để lắng nghe ý kiến của người dân."

Ông cũng khuyến cáo Việt kiều "nếu có vấn đề gì thì góp ý thẳng thắn, thật tình" với nhà chức trách trong nước.

Việt Nam có dự định bỏ thị thực nhập cảnh đối với đối tượng Việt kiều bắt đầu từ 1/9/2007, với điều kiện chứng minh được nguồn gốc Việt Nam.

Thoi su, Việt Nam
Tôi cho rằng, đây la ban tin khá khách quan của BBC. VN có câu ngựa chạy bốn chân còn vấp, việc có nhiều ý kiến trái ngược là bình thường, tuy nhiên đa số thắng thiểu số là điều tất nhiên. Nếu nhân dân VN không có lòng vị tha, chín bỏ làm mười thì sự thù ghét nước Mỹ là quốc hận ngàn đời như tâm lý của người Việt đối với TQ. Tất cả chúng ta dù phía nào đi chăn nữa thì bị mất mác trong cuộc chiến quá khứ là quá sức tưởng tượng. Thôi, vì sự phồn thịnh của đất nước, vì hạnh phúc của bà con ruột thịt chúng ta nên xít lại gần nhau để tạo một bó đũa Việt Nam.

Tran Thanh, Lien Au
Tôi chỉ có một câu hỏi cho toàn thể những ai ủng hộ chính thể chính trị của CSVN là: nếu các ông nói các ông có dân chủ, nếu các ông là chính thể của dân thì các ông thử dũng cảm làm một lần cho cả thế giới xem, đó là trưng cầu dân ý xem dân VN có muốn đa đảng hay không, và xem hơn 80 triệu dân VN có muốn các ông lãnh đạo đất nước của họ hay không thôi.

Nguyen, Na Uy
Qua chuyến đi Mỹ của ông Triết mới biết đích thực là Đảng Cộng Sản đã đi sai đường lạc lối ngay từ Hồ Chí Minh nhận lấy chủ nghĩa cộng sản làm kim chỉ nam hoạt động. Vì sao ? Vâng, vì VN hiện nay đi bằng con đường kinh tế thị trường ( tư bản chủ nghĩa), như vậy rõ ràng là chính sách hiên tại của VN đang đi đã tố cáo chính đảng CS VN đi sai đường từ lâu nay, làm dân VN nghèo khổ. Dân VN hiện nay có cuộc sống tương đối là do kinh tế thị trường ( nhờ sự khuyến cáo của quốc tế, IMF..., do đó mong mỏi rằng những con người CS hãy ý thức và thức tỉnh thực sự để sửa đổi chính sách đường lối , có như thế dân VN ta mới phát triển cuộc sống thêm hơn. Và đến lúc nầy phải viết lại lịch sử dân tộc Việt Nam ngày hôm nay do việc sai ! ường của dảng CS VN.

Le Nguyen, California
Tôi thật sự ngạc nhiên khi mà trong thời buổi bùng nổ thông tin như hiện nay mà vẫn có người phát biểu "Theo thiển nghĩ của Tôi thì ở Mỹ dù có đến 100 Đảng đi nữa, thì từng đảng này chỉ đại diện cho một nhóm Nhà tư bản nào đó, mà nhóm nào mạnh nhất, nhiều tiền hơn như Đảng CH, Đảng DC thì mới có cơ hội nắm quyền." Xin thưa với các bạn, cho dù lắm tiền nhiều của như ông tỷ phú Ross Perot nhưng không được lòng dân thì cũng chẳng bao giờ được bầu làm tổng thống. Chỉ những người nào đưa ra được những chính sách bảo vệ quyền lợi cho cử tri của mình thì mới được bầu vào các chức vụ mà thôi. Nhân đây tôi cũng xin góp ý với bạn Cao Thi và một số bạn. Đúng, các bạn nói đúng, nếu có nhiều tiền, ở Việt Nam sẽ sướng (về thể xác) và tôi cũng đã từng về thăm bà con tại Việt Nam và cũng đã từng cảm nhận thấy điều đó. Tuy nhiên, tôi cũng cảm thấy sự khốn khổ của những người thấp cổ bé miệng, nghèo tiền nghèo bạc ở Việt Nam. Nếu các bạn đã cảm thấy là chế độ độc đảng có thể làm cho sự phát triển chậm đi, vậy thì tại sao các bạn lại phản đối sự thay đổi? phải chăng các bạn là một trong những người đang được hưởng những đặc quyền đặc lợi và không muốn mất đi?

Sam Nguyen, St. Louis, USA
Đọc tin này làm tôi nhớ đến một sự hợp tác giữa CSVN với Micheal Moore. Ông Michael Moore được CSVN mời làm phim về chất da cam. Tôi không có ý không ủng hộ nạn nhân được bồi thường. Tôi chỉ thấy ngạc nhiên là ông Micheal Moore đã đồng ý hợp tác với cộng sản VN. Vì, nếu ông này mà sống ở VN và làm phim về VN trong chiều hướng phê bình chính phủ giống như phim về 9/11 ở Mỹ thì có lẽ ông sẽ bị CSVN bỏ tù rục xương.

Thu Thanh, Gia Lai, Việt Nam
Tham nhũng là bản năng của con người nó không từ quốc gia nào nước giàu thì tham nhũng lớn nước nhỏ nghèo thì nham nhũng ít,ngay nước Mỹ,nước Anh,Pháp,Hàn quốc,Trung Quốc... do đó không thể đổ lỗi cho Đảng phái nào.Thời gian qua các bạn nói nhiều về tham nhũng của VN, có thể tường tận từng vụ,số tiền bao nhiêu đều biết rõ,cấp bậc nào như Bộ trưởng, thứ trưởng, tỉnh trưởng đều bị bắt, những vụ tham nhũng đó ai phát hiện phanh phui,ai là người tổ chức thực hiện chống tiêu cực đó chính là Đảng CS Việt Nam điều đó càng chứng tỏ Đảng và chính phủ tích cực trong công tác chống tham nhũng, trong khi các vị nói rất vô trách nhiệm, hay vu khống cho Chính phủ tham nhũng.Rồi từ phương trời xa các vị biết những vụ tham nhũng đó,bắt bớ ra sao,vậy ai đưa tin. Chính là do báo chí Việt Nam, kể cả báo điện tử của Việt Nam đăng tải rất cập nhật hàng ngày các báo đăng tin chống tiêu cực và các tệ nạn xã hội, vậy sao các vị nói báo chí VN mất tự do. Có vị còn lộng ngôn nói 80% dân VN bất đồng với nhà nuớc, nếu chỉ cần 1% dân chống đối thôi đất nước đã bất ổn rồi, không hiểu các vị căn cứ vào đâu mà nói như vậy.

Nếu một đất nước thiếu dân chủ, không nhân quyền, rồi dân chúng bất đồng với nhà nước thì thử hỏi làm sao mà nó phát triển hàng thập kỷ nay tăng trưởng bình quân 8% hàng năm.Một đất nước mà như vậy thử hỏi tai sao các nhà đầu tư Nhât,Dài Loan,Trung Quốc,Pháp,Anh,Mỹ... đầu tư hơn 14 tỷ USD trong thập niên qua và tiếp tục đổ vốn vào VN, không lẽ các ông chủ tư bản ngớ ngẩn như vì sao. Những người thông minh một chút, có văn hóa một chút thì họ quá hiểu gan ruột các vị, vì ghen tức, vì uất hận khi VN đang cất cánh, các vị đang trở thành những đưa con rơi của dân tộc Việt. Hãy thức tỉnh lương tâm, nếu không muốn mình là kẻ lạc loài.

An, VN
Vui nhỉ. Nhìn qua nhìn lại toàn thấy quân xanh, quân đỏ. Bên An ninh, bên Cảnh sát, bên Tình báo quân đội ... Ai cũng cho người vào đây giả danh rồi post bài tùm lum. Chia phe, chia cánh, cãi nhau chí chóe, chửi bới bọn phản động kịch liệt nhỉ? Cứ như thể mọi người dân thường đang hăng hăng hăng hái hái hái vậy. Đang đêm, ngồi trực, không có việc gì làm, tôi cũng phải viết tí chứ nhỉ. "Đả đảo chủ nghĩa tư bản thối nát" BBC tự nhận là dân chủ, có dám đăng bài này lên không? TCV, BCA

Quang,

Gửi bạn VS, Hà Nội. Ý kiến bạn đề nghị rất hay! Nhưng tôi nghĩ tốt hơn bạn nên làm trước những gì bạn đề nghị. Bạn hãy gữi thư đến TƯ Đảng đề nghị đa nguyên, xin thành lập đảng (dĩ nhiên phải là đối lập). Hoặc bạo gan hơn, như bạn nói, đứng trước văn phòng TƯ đảng phát biểu ý kiến đối lập. Điều gì sẽ xãy ra biết liền!

Trung, HCMC

Các Ô.B. gốc Việt nam sống ở nước ngoài ơi, Hãy làm những việc có ích cho đất nước các Ô. B. đang sinh sống đi , nếu như các ô.b. không thích chế độ hiện nay của Việt nam thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến các ô.b. cả . Các ông các bà ở bên đấy lúc nào hở miệng ra là cs thế này cs thế kia . Thế nhưng khi về đến VN cũng đều thốt lên " ôi thay đổi nhanh quá " (xin lỗi tôi không nói tất cả Việt Kiều ). Xin đừng nghe những gì mà minh không thấy. Hãy về một lần đi rồi sẽ thấy . mặc dù còn thế này thế kia nhưng so với thời điểm Mỹ bỏ cấm vận về du lịch với VN thì thay đổi nhiều lắm.

Lời của chủ tịch Triết giống báo Nhân Dân quá.Đúng là “nói có sách” có khác,không một lời nào ra khỏi “luồng”.Không hiểu VK đến đó nghe để làm gì ,ở nhà giở báo ra đọc cho khỏe.

Cuo, SG
Tôi đề nghị mấy người bạn nói tốt cho cái chế độ tham nhũng,nói dối trá trơ trẽn không xấu hổ (chắc bị thần kinh hết rồi) thì qua các báo trong nước mà nói,ở các báo trong nước chỉ có thấy khen và tốt thôi,mấy trăm tờ báo ở đó khen chưa đủ hay sao?mấy bạn đó bị bịt mắt rồi mà nên không thấy là đất nước ta nghèo so với trong khu vực chứ đừng nói là so với thế giới,chỉ có những vị chức vụ càng cao thì càng tham nhũng và càng giàu bằng với các nước giàu thôi hay các bạn đó củng là người đang hưởng lợi từ tham nhũng nên mới nói thế! ở đây chỉ có những người nói lên sự thật thôi!

Cao Thi
Tôi có những người bạn tại Mỹ. Vượt biên cũng có, đoàn tụ gia dình cũng có, du học cũng có ... Rất may cho tôi là những người bạn này đều học khá,giỏi. Khi họ trở về quê hương, họ ăn mặc rất bình thường, giản dị. Tuy vậy đôi khi ra đường họ cũng phải bịt mũi, miệng vì khói xe và bụi bẩn, nhưng họ vẫn chịu được, không sao, họ nói : so với trước đây như vậy là hơn nhiều lắm rồi.

Tôi nghĩ những con người này thực sự hiểu về Quê Hương của họ, thông cảm với những gì quá khứ đã để lại. Vậy thì trong môi trường kinh tế và môi trường chính trị cung vậy thôi, 1 Đảng nền kinh tế có thể sẽ phát triển chậm hơn, nhưng đảm bảo về sự ổn định và bền vững. Tôi xin chia sẻ như vậy để các bạn hiểu. Tôi nghĩ các bạn nên về VN để biết được nhiều hơn. Những người bạn tôi sau khi về VN đều có chung nhận xét: Về VN sướng thật.

Hiếu, Hà Nội
Theo thiển nghĩ của Tôi thì ở Mỹ dù có đến 100 Đảng đi nữa, thì từng đảng này chỉ đại diện cho một nhóm Nhà tư bản nào đó, mà nhóm nào mạnh nhất, nhiều tiền hơn như Đảng CH, Đảng DC thì mới có cơ hội nắm quyền. Khi đã nắm quyền thì lợi ích của nhóm họ đại diện được bảo vệ tốt hơn, các thử nghĩ xem các nhà tư bản bỏ tiền ra thì họ phải thu được cái gì chứ, đầu tư vào chính trị là cái họ thu được nhiều nhất nếu đại diện của họ giành chiến thắng.

Tóm lại ở Mỹ dù có 100 đảng thì đều là Đảng của các Nhà tư bản, cho nên dù Đảng nào cầm quyền thì hiến pháp và chế độ tư bản ở vẫn vậy. Các quí vị lưu ý chế độ đa đảng ở Mỹ khác xa với cách mạng "nhung lụa" ở các nước Đông Âu, khi các Đảng đối lập lên nắm quyền thì hiến pháp và chế độ thay đổi 180 độ.

Anonymous, Hà Nội
Tôi nghĩ chính các trích dẫn không chính xác các ý kiến của ông Nguyễn Minh Triết về vấn đề 2 đảng đã làm cho nhiều người hiểu nhầm và xoáy sâu vào đó để công kích ông. Đảng CSVN chắc chắn có quan hệ với Đảng CS Mỹ, làm gì có chuyện chủ tịch nước lại không biết. Ý của chủ tịch Nguyễn Minh Triết là chỉ có 2 Đảng thay phiên nhau lãnh đạo nước Mỹ, còn nước Pháp thì khác.Chỉ có thế thôi mà phải tốn công mọi người đánh máy tranh cãi bao nhiêu lần.

VS, Hà Nội
Lâu nay tôi thấy mọi người có vẻ hiểu sai cụm từ "người bất đồng chính kiến". Tôi thấy như chủ tịch Triết nói rất đúng, ở Việt Nam nếu chỉ là bất đồng chính kiến với nhà nước thì đâu có gì là bị bắt, nếu chỉ là bất đồng chính kiến thì như Đài, Nhân, Thuỷ, Lý bị bắt lâu rồi đâu phải đến tận vừa qua, tất cả những người bị bắt đều là do lập đảng, đoàn, hội mà không xin phép nhà nước đó chứ, lại đi xui cả dân khiếu kiện nữa (công an có bằng chứng hẳn hoi). Nếu như bất đồng chính kiến kiểu như làm đơn gửi đến trung ương đảng nói đảng làm thể này là không được, phải thế này kia (góp ý đại hội 10), hay phát biểu trên báo chí nước ngoài là tôi thấy đa nguyên đa đảng là tốt chẳng hạn thì đâu có bị bắt đâu.

Để chứng minh cho điều tôi nói các bạn Việt kiều về nước thử đứng trước văn phòng trung ương đảng nói lên ý kiến của mình là muốn đa đảng xem có bị bắt không, xin trả lời là chắc chắn không sao cả. Nhưng một lần nữa phải nhấn mạnh rằng lập đảng đoàn, hội, mà không được phép là vi phạm pháp luật. Hiến pháp là do quốc hội ban hành nếu như xã hội ổn định phát triển tốt không có đa số người dân yêu cầu sửa đổi thì việc sửa đổi là không cần thiết (Nếu ai muốn sửa đổi thì thử vận động người dân khoảng một tỉnh yêu cầu xem).

Ẩn danh
Ở VN không có chuyện bất đồng ý kiến mà bị bắt đâu. Bị bắt vì nói bậy, xuyên tạc sự thật thì có. Ở VN bây giờ rất tự do, cơ quan nhà nước phục vụ người dân càng ngày càng tốt hơn rồi. Còn những người tham nhũng, làm phiền hà người dân thì cũng đang được dọn dẹp 1 phần nào, hy vọng một thời gian ngắn nữa sẽ giảm thôi, vì bệnh tham nhũng ở nước nào cũng có mà. Những người luôn nói xấu về VN thì những người đó chưa hiểu về Việt Nam, tòan là những người có cái đầu trống rỗng, chỉ vuốt đuôi theo người khác.

Cuong Nguyen
Tính chính thống của một chế độ là do cách thức của người dân chọn nên chế độ đó. Ông Triết và ông Dũng có thể là những người giỏi nhưng mà không phải là những người chính thống, các ông không phải do người dân bầu nên, chỉ là được chọn trong sự mạo nhận và độc tài thôi. Điều đó là không thể phủ nhận được.

Một số báo nước ngoài còn gọi ông Mạnh là "Tổng bí thư Việt Nam", điều này là hoàn toàn sai, ông Mạnh hoàn toàn không phải là nguyên thủ quốc gia. Ông Triết cũng không thể giải thích hết về chuyện bắt bớ người đấu tranh về nhân quyền là vi phạm pháp luật được, ông sẽ giải thích thế nào về bức ảnh của cha Lý bị bịt mồm? Hãy nhớ rằng không thể bắt người dân im miệng được. Bao giờ hết cỏ nước Nam thì mới hết người nước Nam chống độc tài.

HCM, Hà Nội
Những người thua cuộc vẫn chưa hết cay cú. Bằng chứng là khi BBC đăng tin vụ kiện chất độc màu da cam thì im thin thít. Đấy đồng bào, người thân đấy sao không lên tiếng ủng hộ đi. Trong khi việc ông Triết đi US chủ yếu thắt chặt quan hệ kinh tế với US là chủ yếu thì soi rất kỹ.

Hùng
Tôi xin hỏi các bạn Việt Kiều rằng các bạn có yêu nước không? Đất nước đang cố gắng để phát triển vậy tại sao cứ phải cản trở việc đó.Vấn đề đặt ra là kinh tế làm nên dân chủ hay dân chủ làm nên kinh tế? Hãy nhìn vào tấm gương của Trung Quốc, họ trở thành nơi có nguồn đầu tư lớn nhất thế giới,vượt qua Mĩ. Tôi xin hỏi các bạn họ có đa đảng không? Chúng ta sẽ đạt được dân chủ khi mà kinh tế đã phát triển.Tôi nói ra điều này không phải để biện hộ cho hành động của chính phủ mà chỉ muốn nói rằng mục tiêu chính của chúng ta bây giờ là phát triển kinh tế, thoát khỏi đói nghèo.

Sơn Hà
Ông Triết đã nói rất đúng vì chúng ta thấy rằng không thể tránh khỏi có những tư tưởng trái ngược nhau. Cũng như trong số nhiều triệu người ở NN chăm chỉ làm ăn thì có những kẻ thù cũ chống đối lại bất kỳ cái tốt đẹp nào của VN, nhiều người khác không hiểu về VN cũng bị lôi kéo vào những luận điệu nhân quyền cũ rích, những trò biểu tình, diễn đàn... chúng chỉ muốn nhìn thấy VN mãi nghèo nàn lạc hậu, ngăn cản mối quan hệ Kinh tế VN-HoaKỳ.

Đa Đảng và Nhân quyền đâu có giúp cho chúng được ích lợi gì vì chúng đã từ bỏ Quốc tịch VN? Thử đặt vấn đề: nếu VN đa Đảng, VN 'có đầy đủ nhân quyền - như ý bọn chúng' thì sau đó thế nào?? Chắc chắn chúng sẽ lại bày ra các trò khác! Chúng thường hay rêu rao VN nghèo đói, kinh tế lạc hậu hàng trăm năm so với Thế giới, nhưng sao chúng chẳng chịu xem nền Chính trị của VN cũng lạc hậu đi cho rồi?

Nếu chúng muốn chính trị của VN như thế giới sao chúng không giúp kinh tế VN trước đã? Bọn chúng cũng chẳng hề biết rằng người dân trong nước rất ngạc nhiên khi thấy chúng tử tế kêu gọi nhân quyền và đa Đảng giúp mình trong khi cái đó chẳng ai khiến.

Anh Tuấn, Hà Nội
Bất đồng chính kiến là chuyện bình thuờng, không quốc gia nào không có bất đồng. Tuy nhiên, chỉ thấy rằng ĐCS VN là Đảng duy nhất đem lại tự do, bình đẳng , bác ái cho dân tộc, cúu nuớc khỏi chế độ bóc lột. Không đảng phái nào có thể làm đuợc như vậy. Bất cứ kẻ nào đi nguợc lại lợi ích nhân dân, lợi ích dân tộc đều là những kẻ chống phá chế dộ, đất nuớc và cần bị bỏ tù. Những tên vừa bị chính phủ VN bắt và xét xử vừa rồi rất đáng tội. Tôi ủng hộ ĐCS VN trong cách thực hiện xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Ly, Đồng Nai
Một đất nước mất dân chủ,dân chúng bị đàn áp, nhân quyền bị chà đạp, đảng cầm quyền độc tài thối nát, công an bắt bớ tùm lum, bậy bạ...thì tại sao nó cứ phát triển đều đều vậy ta? Tổng thống Mỹ,Thủ tướng Úc cứ đi đứng bình thường mà không bị chọi cà chua trứng thối như ở Indonesia tự do vậy ta!

Các nước có quan hệ ngoại giao chính thức bây giờ bằng tổng các nước có quan hệ ngoại giao với VNCH và VNDCCH trước đây cộng lại vậy ta! Ông Nguyễn Cao Kỳ, ông Phạm Duy...có phải là bất đồng chính kiến không vậy ta. Cái tổ chức thế giới gì đó có điên không khi xếp VN vào hạng có cỡ về hạnh phúc không vậy ta!Có chính phủ nào mà không gông cổ bọn lăm le lật đổ mình không vậy ta!

Kính thưa quý anh! Có lẽ người VN thấu hiểu, quý trọng tự do,dân chủ, quyền con người hơn ai hết. Người VN không tha thứ 1 chính phủ nào, 1 đảng cầm quyền nào đi ngược lại những điều tiến bộ đó! Chửi bới CSVN làm chi! Họ đã và đang làm rất nhiều điều tốt cho đất nước! Các anh chống cộng hãy xem lại mình đi! Mấy anh làm được gì cho tổ quốc?

Chính quyền có trong tay mấy anh còn giữ không nổi, mấy anh có được lòng dân đâu mà lên giọng dạy đời! Mấy anh thua, mấy anh chạy, mấy anh tức, mấy anh chửi tui không ngăn cản mấy anh, có điều mấy anh kêu gọi người này,người kia tẩy chay VN, làm đủ thứ cho VN kiệt quệ sao tui thấy giống hiện tượng Lê Chiêu Thống quá.

Lan, Hải Phòng
Hàng ngày được đọc những bài viết của các bạn gần xa, tôi lại càng thấy những điều mình nghĩ cách đây 15 -20 năm càng đúng: "Những điều mà nhà nước và Đảng công sản luôn cấm đoán người dân thực là vô lý, nó qúa lỗi thời, luôn lạc hậu qua từng giai đoạn". Đảng CSVN lúc nào cũng bị tụt hậu về nhận thức thời cuộc.

Ngày xưa thời ông Lê Duẩn thanh niên ra đường để tóc dài mặc quần ống loe là bị chặn lại cắt tóc và rạch quần . Bây giờ nghĩ lại thấy vừa buồn cười lại vừa thấy ngu. Cách đây không lâu,Ông thủ tướng Dũng người được nhiều người kỳ vọng thế mà lại ra mấy thông tư cấm tư nhân hoá báo chívà cấm các cơ quan không được cung cấp thông tin cho báo chí. Hiện nay con người ở thế kỷ 21 trong vòng vài phút là có thể truy nhập vào hệ thống thông tin toàn cầu. Liệu ông Dũng có thể cấm đoán được cả báo điện tử trên các trang web của tất cả các nguồn thông tin không ??

Vài năm nữa nghĩ lại chắc bản thân ông Dũng chắc lại tự hổ thẹn và người dân lại đem ra làm chuyện đàm tiếu ...Nói như vậy tôi muốn gửi đến các bạn một thông điệp rằng: Một đất nước mà do những người CS lãnh đạo mà nhất là lại lãnh đạo độc quyền thì đất nước đó chỉ có nghèo đói suốt đời thôivà kèm theo đó là đầy rẫy những bất công và tội phạm phát triển.

Bởi vì CS là vô sản,vô sản là không tài sản về mặt vật chất, mà đã không tài sản về mặt vật chất thì không thể có các giá trị về mặt tinh thần được.

Trần Lan Anh, San Francisco
Thật là buồn cười khi ông Triết lại nêu Pháp & Hoa Kỳ trong vấn đề đa đảng. Không ai bị bắt buộc phải theo Dân chủ hay CH. Còn nhớ Ross Perot không? Tôi có thể lập Đảng riêng của mình, rồi cũng có thể phản đối lại chính sách của TT Bush. Vấn đề là tôi có thể "bất đồng" với chính phủ. FBI có thể sẽ theo dõi. Tuy nhiên sẽ không co chuyện truy tố tội "gián điệp" hay "tuyên truyền" gì đó. Đó chính là điều khác biệt giữa một xã hội dân chủ và một chế độ độc tài. Còn về "áp đặt nhân quyền", hình như kẻ áp đặt ở đây là ĐCS. Còn về "Bất đồng chính kiến" , nếu xét theo "luật rừng" của Đảng, chắc bên Hoa kỳ, bà Cindy Sheehan phải bị tru di tam tộc. Thật ra nếu ĐCS truy tố những người bất đồng chính kiến tội "chống lại sự độc tài của Đảng" thì đúng tội hơn và cũng phần nào bớt lố bịch hơn.

Mr D, TP HCM
Buồn thay, định xem BBC - trang báo uy tín nhất nước Anh về tính trung dung chính trị - nói gì về tình hình Việt Nam. Bài viết thì ko sao, hoàn toàn bình thường, nhưng những ý kiến đóng góp thì càng đọc càng xót xa. Thì ra vẫn có một bộ phận 1 số người ở hải ngoại luôn giữ ý nghĩ chống đối, bôi bác, moi móc nước nhà (của chúng tôi), và cũng là quê hương (nơi chôn nhau cắt rốn của quí vị).

Tôi không biết các vị bên đó sống thế nào, hoàn cảnh ra sao, nhưng ở gia đình tôi, nơi một nửa thành viên từ đời ông ngoại đã xuất cảnh sang Canada, Hoa Kỳ, vẫn ngày đêm liên lạc và mong mỏi tin tức về quê hương, bà con ruột thịt. Xin lưu ý, nhà tôi trước 75 phần lớn cậu dượng đều là sỹ quan. Ý tôi muốn nói mình không hề có ý kiến tiêu cực đối với người Việt hải ngoại. Có những điều căn cơ triết lý về chính trị, tư tưởng. Nhưng mỗi một thế hệ tư tưởng đều có sự khác biệt căn bản nhau.

Ngày xưa anh tư bản gọi anh cộng sản và ngược lại, nhưng cách xưng hô như thế có vẻ không còn phù hợp lắm vào cái thời đại mà đối nghịch đã là lịch sử, đối thoại mới mở ra con đường tiến lên. Cả thế giới dường như đang biến thành một ngôi làng nhỏ - trích lời Bill Gates - mọi người dân của thế giới đều chung tay giúp nhau cùng phát triển. Sống trong hoàn cảnh đó, mới thấy lạ lẫm khi bắt gặp những con người của lịch sử vẫn sống ở hiện tại.

Nhà tôi thường xuyên theo dõi các chương trình Thúy Nga, Paris by night, Vân Sơn...vì nó rất hay, hay hơn nhiều những chương trình trong nước. Nhà tôi vẫn liên lạc với gia đình bên Mỹ, Canada, vì không có tình con người nào quí bằng tình thân ruột thịt. Tôi vẫn theo học tiếng Anh, học về văn hóa Mỹ, vì nó tạo cho tôi niềm say mê to lớn. Tôi sống cho hôm nay, và vì mai sau.

Thế hệ 1975, Hoa Kỳ
Gửi bạn Thọ, Chắc bạn ở trong nước cho nên không biết kỳ bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ vừa rồi có bao nhiêu đảng cử người ra tranh chức tổng thống và phó tổng thống. Sự thật thì vào năm 2004 có 14 liên danh từ 14 đảng khác nhau cho cử tri chọn. Ngoài ra cử tri còn có quyền điền tên hai ứng cử viên khác cho hai chức tổng thống và phó tổng thống nằm ngoài 14 liên danh ghi trên lá phiếu. Bạn có thể vào trang web này tham khảo danh sách 14 liên danh: http://www.politics1.com/p2004.htm

Nam Minh
Bất đồng ý kiến với nhau thì đã có từ khi trên trái đất chỉ có ông Adam và bà Eve. Hai ông bà từng cãi nhau đó thôi. Có gì lạ đâu. "Bất đồng chính kiến" là sự khác nhau về quan điểm chính trị - cũng là điều cổ lỗ nốt. Vì nó xuất hiện khi con người được tổ chức thành xã hội - khác với xã hội loài vật (ong, kiến, mối...).

Bác Triết nói ra được câu "bất đồng chính kiến là bình thường"... cũng chẳng có gì là mới mẻ. Kính xin bác đừng tưởng bở rằng bác là người phát minh. Cái mới mẻ là xưa nay đảng của bác không cho ai bất đồng chính kiến, hễ họ nói ra chính kiến của mình, phổ biến, tranh thủ sự đồng tình của đồng bào... là công an của đảng đã gô cổ họ lại và bảo rằng họ phạm luật; giống như ngày xưa mật thám của thực dân Pháp gô cổ những người cộng sản khi họ tuyên truyền chính kiến của họ. Tôi không hiểu, nếu ông Trần Phú chủ trương bất bạo động (như cụ Phan Chu Trinh) thì thực dân Pháp có giam ông lại hay không?

Luật của VN coi bất đồng chính kiến là phạm tội hình sự quả là một thứ luật rừng, biểu thị bằng câu chữ mù mờ, nhưng óng ả, chải chuốt để lừa mị những người còn mù mờ (như tôi trước đây). Đảng ta chơi chữ rất lão luyện và cũng rất đen tối vậy đó. Xin các bạn đọc kỹ lại điều 88 (hai cái còng) của luật hình sự. Đây là điều luật có gai, nhưng đảng ta bắt dân phải nuốt. Cả thế giới gọi các ông Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Vũ Bình... là bất đồng chính kiến, riêng bác Triết và đảng của bác gọi là bọn phạm tội hình sự. Ông chủ tịch đảng Việt Tân được tổng thống Mỹ tiếp tại Nhà Trắng, cũng được đảng ta gán cho là phản động.

Quan điểm của đảng ta khác hẳn quan điểm phổ quát về danh từ "phản động" thì ắt có một bên đúng là là phản động. Thật khó hiểu, đảng ta là phản động hay cả thế giới (ví dụ, quốc hội EU, quốc hội Canada, Úc, na Uy...) là phản động? Đảng ta cứ gọi người khác là phản động thì có khác gì con mèo nhà tôi gọi người nuôi nó là "đồ súc vật"? Trong tình hình đó mà bác Triết nói "bất đồng chính kiến là bình thường" thì quả là bác đã bí hết cỡ rồi, đến mức nói liều không biết ngượng.

Bản đồ 72
Tôi ở gần nhà bà Trần Khải Thanh Thuỷ. Người như bà Thuỷ mà gọi là "nhà bất đồng chính kiến", "nhà đấu tranh cho dân chủ" thì đúng là không thể chấp nhận. Tôi thấy bà ấy không xứng đáng.

Thọ
Mr Lê Nguyễn ơi, ông Nguyễn Minh Triết nói đúng đấy, ở Mỹ chỉ hai đảng thôi còn những đảng kia cũng giống như bù nhìn chẳng lam được gì đâu mà kể, bằng chứng thì cũng đã thấy rồi đâu khi nào họ cử đại diện ra tranh cử tổng thống đâu. Tôi có rất nhiều thân nhân là Việt kiều. Tôi chưa hề thấy họ kêu ca về tình hình trong nước. Chắc họ phải làm việc nhiều để kiếm tiền gởi về cho gia đình. Còn mấy ông chắc không có việc làm nên hưởng trợ cấp từ chính phủ nên phải múa tối ngày.

TN, USA
Không biết bản thân ông Triết và Đảng của ông nghĩ sao khi thấy những hình ảnh chụp trước khách sạn Inter-Continental The Barclay?. Đó đâu phải là nghi thức dành cho vị lãnh tụ một đất nước có toàn dân đoàn kết đồng tình ủng hộ ĐCSVN như các ông vẫn thường tuyên bố.

Nếu có, chẳng người dân nào muốn lãnh tụ mình tôn kính bị đối xử như vậy mà không cảm thấy bực bội và Mỹ cũng chẳng dám xử sự như thế. Nói chung, nó tùy thuộc vào tư thế đại diện thực sự của ông Triết đối với toàn dân VN trong cũng như ngoài nước. Tư thế đó không danh chính ngôn thuận (ai chọn mấy ông lên?), đàn áp các nhà bất đồng chính kiến cộng thêm khả năng lãnh đạo yếu kém của các ông thì làm sao Mỹ đón tiếp nồng ấm cho được.

Iris, Hoa Kỳ
Không kể đến phong cách lý luận hơi "bình dân" của một vị đứng đầu một quốc gia, xin bàn về ý ông Triết nói rằng Mỹ chỉ có hai đảng. Hiến pháp Mỹ cho phép thành lập bất cứ đảng đoàn gì. Có hai đảng chính trị mạnh nhất thống trị chính trường Mỹ nhưng không có nghĩa là chúng là hai đảng duy nhất.

Trong các cuộc bầu cử cấp liên bang, tiểu bang cũng như các cấp địa phương, bên cạnh hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ, cũng có các ứng cử viên thuộc các đảng khác như Ðảng Xanh (Green Party), Ðảng Cách Tân (Reform Party), Ðảng Ðộc Lập (Independent Party), Ðảng Libertarian... Dù không mạnh nhưng họ vẫn có tiếng nói chính trị và một số đã thắng cử. Ðiều quan trọng là người dân có quyền lựa chọn khi đi bầu - một khác biệt căn bản mà ông Triết không muốn nêu ra.

Minh Quang, CH Czech
Cùng ông Ngọc Minh, Long Beach: Nếu vậy tại sao ông không hỏi khi tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ B. Clinton trước đây, và vừa qua là G.W. Bush khi sang Việt Nam cũng đề nghị giữ kín lịch trình làm việc và thăm viếng của họ? Chẳng lẽ đó cũng là chui lủi? Hoàn toàn không.

Đảm bảo an ninh, an toàn tuyệt đối cho nguyên thủ nước ngoài đến thăm nước mình là nhiệm vụ của nước chủ nhà, không phải thích đi đâu là cũng được. Có thể theo lịch trình là thế này, nhưng căn cứ vào yêu cầu an ninh, nước chủ nhà có thể đề nghị thay đổi. Đó là chuyện hết sức bình thường.

Người giận thường hết khôn, mong ông Ngọc Minh, Long Beach hãy bình tĩnh khi góp ý thì mới có hiệu quả, bằng không không hiểu gì, chỉ đưa ra ý kiến bức xúc cá nhân thì tác dụng hoàn toàn ngược lại.

Hàng ngày tôi thường lái xe qua cửa Đại sứ quán Mỹ tại Praha (CH Czech), thấy cảnh tất cả xe cộ đều phải dừng lại để nhân viên an ninh kiểm tra dò mìn. Điều đó là hoàn toàn dễ giải thích, vì đó là mục tiêu tấn công của bọn khủng bố, nước chủ nhà Czech phải có trách nhiệm đàm bảo an ninh cho Sứ quán Mỹ. Không thể nói là tại sao đi qua Đại sứ quán khác không có cảnh đó sẽ suy ra là Mỹ mất tự do, dân chủ.

Hinh Nguyen, Florida
Bất đồng chính kiến là chuyện bình thường trên thế giới. Chỉ có những Quốc gia có chính quyền bắt bớ những người bất đồng chính kiến mới bất bình thường mà thôi .

Phùng Như
Tôi nhận thấy ông Triết nói " bất đồng chính kiến là bình thường" rất thành thật, vì ở VN trong nhà, ngoài ngõ đâu đâu cũng nghe dân xì xèo sự bất đồng với đảng,với nhà nước, chỉ có điều công khai bất đồng thì bị gán ghép đủ thứ tội linh tinh mới là việc khác thường, thì ông không nói. Bạn Hải, Hà Nội cũng thành thật không thua gì ông Triết, khi nhấn mạnh chính quyền CSVN "(được LHQ công nhận)", vì thực tế dân VN có được bầu chọn chủ tịch, thủ tướng bao giờ đâu, và thực ra có nước nào mà không được LHQ công nhận, dù là mấy nước do quân phiệt cai trị như Miến Điện, do độc tài quản lí như Bắc Triều Tiên.

Ẩn danh
Ông Triết ơi, ông không che được mắt nhân dân đâu, ông thử làm cuộc khảo sát xem toàn dân VN đánh giá như thế nào về ĐCSVN? Tôi cam đoan là 80% họ chán ghét…Còn ông nói một số nhà Bất đồng chính kiến là vi phạm pháp luật? ở VN pháp luật do Đảng đặt ra. Đảng trên pháp luật, đảng muốn nói gì chẳng được, muốn qui kết ai chẳng được!..…

Ông Triết lại lặp lại các bậc tiền bối của ông. Tôi nghĩ ông ấy thừa biết nhưng vẫn nói thế. Đó là bản chất của CSVN mà, lúc khó khăn sẽ kêu gọi đoàn kết, khi thành công rồi quay ra diệt người ta. Khi đạt được WTO là quay trở mặt ngay, cũng như trước kia khi nhận được tiền ủng hộ chính phủ, đóng góp cách mạng non trẻ xong quay ra diệt bằng, cải cách ruộng đất, đánh tư sản, hay kêu gọi các đảng phái liên minh chống giặc, khi thành công rồi, ép và thủ tiêu các đảng phái khác…

Thanh, Sài Gòn
Khi hòa bình rồi thì mọi người dân phải được làm mọi nghề, kể cả "nghề chính trị". Việc cấm đoán là quá rõ ràng, tại sao nói là phạm luật? Nếu vậy thì hãy sửa luật đi cho phù hợp ý dân, để làm sao đất nước mình không còn cảnh bắt bớ vì lý do chính trị, không còn những "nhà bất đồng chính kiến", vốn chỉ có ở các nước độc Đảng, bởi vì các nước đa đảng (từ 2 Đảng trở lên gọi là đa đảng) họ tranh luận công khai, chỉ trích các quan điểm khác nhau công khai để tìm một giải pháp tối ưu cho một vấn đề.

Có vậy mới có cạnh tranh, mới sáng tỏ mọi vấn đề, mới phát triển được và không lãng phí vì "dốt mà nhiệt tình thì bằng phá hoại" (trích Hồ Chí Minh), mới văn minh, và công bằng cho mọi người dân có được cái quyền mình đã bị cướp mất từ lâu - quyền "làm chủ".

Ngọc Minh, Long Beach
Chủ tịch nước Việt Nam thăm Mỹ mà như đi chui, cá nhân tôi và gia đình cũng muốn đi chào đón chủ tịch Triết mà không biết đón ở đâu? Lịch trình làm việc thì giữ kín vì sợ Việt Kiều biểu tình chống đối. Các quan chức trong đoàn đi đến đâu cũng lấm lét vào bằng cửa sau, bạn bè người bản xứ mỉa mai là Việt Cộng chỉ quen chui trong hầm Củ Chi, đến New York phát biểu vớ vẩn thêm mắc cỡ.

Quang, Mỹ
Tôi thật sự cảm thấy thất vọng và hổ thẹn vì những lời phát biểu của ông Triết. Những lời ông nói hoàn toàn mang tính giáo điều, rập khuôn, ngụy biện và chắc đã được soạn sẵn. Chúng ta đã kỳ vọng vào một người không có bản lĩnh, không biết thẹn khi nói ra những điều mình biết chắc là dối trá. Việt Kiều nên cẩn thận, không có chuyện góp ý thẳn thắng đâu.

Lê, Bỉ
Ông Triết nói : " ...tại sao đòi VN phải theo một khuôn khổ (chế độ chính trị) cố định nào đó ." Xin trả lời : - không ai đòi VN theo một khuôn khổ chính trị nào đó mà chỉ đòi chính quyền cs VN phải nhìn nhận quyền tự chọn chế độ chính trị của người dân . Ở quốc nội những ai lên tiếng đòi quyền này thì có luật trừng trị ngay.

Về việc ông Triết biết sai là Mỹ chỉ có hai đảng . Trước hết luật pháp Mỹ không hề hạn chế số đảng mà người dân có quyền thành lập . Sở dĩ người ta thường biết đến hai đảng là vì hai đảng này mạnh nhất được dân ủng hộ nhiều nhất . Ông còn nói : "...nếu có một đảng thì có các cơ chế để lắng nghe ý kiến của dân ..." Chính quyền nghe chưa đủ mà chính quyền phải được lãnh đạo và giám sát bởi dân.

Dĩ nhiên muốn tiến đến điều này , chế độ chính trị hiện nay phải thay đổi tận gốc từ quan điểm đến cơ chế . Và có như vậy mới trị được tham nhũng , ở VN tham nhũng đều trời , khui vài vụ thấm thía vào đâu , chỉ để làm cảnh mà thôi .

Kathy Bui, Toronto
Tôi là một người già ,cũng là lần đầu viết lên đây. Ở bên này, nhiều người Việt không cho chúng tôi nói lên ý kiến bất đồng với họ, trái ý là họ chụp mũ Cộng sản và hăm dọa. Tôi chỉ muốn về sống ở quê hương lúc này vì bên ấy rất rẻ và có thể thuê được người giúp việc chăm sóc cho chúng tôi.

Tôi cũng biết có ý kiến nêu ra trong Quốc hội Việt nam là nên chấp nhận việc phục hồi quốc tịch Việt cũ cho Việt kiều và vẫn để họ giữ quốc tịch nưóc sở tại. Nhưng nhiều ý kiến khác lại sợ nhiều Việt kiều phản động. Nhiều người Việt tại Mỹ và ở các nước cứ đòi lật đổ chánh phủ Việt nam mà không góp ý cho người ta sửa.

Tôi nói với các vị ấy, các ông đấu tranh cho nhân quyền mà các ông phá nhân quyền nhiều nhất. Quyền được sống tại quê nhà của người già bị các ông làm ảnh huởng. Việc nhân đạo,là cứu giúp người già và tàn tật tại quê nhà cũng là nhân quyền thiét yếu thì chả bao giờ các ông nói tới.

Long An, USA
Liên quan đến vấn đề bắt và xét xử một số nhân vật trong nước đang bị Mỹ chỉ trích về vấn đề dân chủ nhân quyền ở Việt Nam, Chủ tịch nước khẳng định, không hề có chuyện bắt bớ, xét xử vì lý do bất đồng chính kiến." Ông Triết chối không có tù nhân bất đồng chính kiến thì tại sao laị thả Nguyễn Vũ Bình và Lê Quốc Quân theo áp lực của Mỹ? Nếu Nguyễn Vũ Bình và Lê Quốc Quân không phải là tù nhân bất đồng chính kiến thi Mỹ đâu cần lưu tâm tới họ làm chi? Đây là một thú nhận của CS rằng VN thực sự có tù nhân bất đồng chính kiến.

Le Nguyen, California
Tôi xin mạn phép được có những góp ý như sau: Thứ nhất, dành cho BBC tiếng Việt, tôi xin đề nghị không nên viết "đại diện Việt kiều Mỹ và Canada ngay sau khi đặt chân tới New York hôm thứ Hai" mà chỉ nên viết "gặp một số Việt kiều Mỹ và Canada... " vì bản thân tôi và rất nhiều người ở Orange County không có ai đứng ra đại diện để gặp ông này hết.

Thứ hai, dành cho ông chũ tịch Triết, đường đường là một chủ tịch của một nước và đang công du nước Mỹ mà ông lại dám phát biểu "Tôi không bao giờ thấy Tổng thống Pháp nói Tổng thống Mỹ: Ông Mỹ ơi, ông nên có nhiều đảng hơn, chứ không phải chỉ hai đảng" ???? Cũng may là hầu hết các báo ở Mỹ không đưa tin gì về chuyến công du của ông, nếu không, không biết người dân Mỹ sẽ nghĩ gì về nền giáo dục chính trị của Việt Nam (khi mà ngay cả chủ tịch nước cũng còn thiếu hiểu biết).

Thứ ba, cũng dành cho ông Triết, Người xưa có nói, muốn sửa sai thì phải thấy cái sai của mình. Đằng này, ông lại cố tình che dấu những cái sai khi phát biểu "Không nên nghĩ rằng cán bộ mình, dân mình tham nhũng nhất thế giới".

Thứ tư, cũng dành cho ông Triết,xin đừng biệt minh cho những hành động đàn áp của mình nữa. Tại sao đảng cộng sản được quyền đứng ra lập hội đòan, tổ chức, còn những người dân thấp cổ bé miệng thì lại không được phép làm. Đây chính là việc phân biệt đối xử, độc tài, và không tôn trọng quyền làm người tự do trong một đất nước mà chỉ có đảng viên đảng cộng sản cho là tự do.

Trung DT, VN
Tôi thấy việc dân sự hóa nghĩa trang chế độ cũ là việc làm hết sức chậm trễ, lý ra ông Triết phải xin lỗi tất cả đồng bào có người thân chết trận chôn ở đây thì mới là bậc chính ngôn quân tử. Sự chậm trễ đổi mới tư duy như việc này cũng như nhiều việc khác như cấm lập hội, lập đảng... mà trước sau gì cũng phải thực hiện thôi; hậu quả việc chậm trễ này là dân tộc VN còn bị chia rẽ sâu sắc, kinh tế còn tụt hậu hơn với thế giới vì không phát huy được sự đòan kết, không chống tham nhũng được v.v...

Cán Ngố, Sydney
Bạn Hải Hà Nội định ‘Ỡm ờ đánh lận con đen’ khi nói rằng: “Kêu gọi lật đổ chế độ hợp pháp (được LHQ công nhận) là phạm luật. Berezovski kêu gọi lật đổ Putin bị chính phủ Anh xem xét lại qui chế tỵ nạn đó là gì.” Thưa bạn, theo báo chí, Berezovski thoạt đầu kêu gọi lật độ chính quyền Putin bằng bạo lực, nhưng Ông ta ngay sau đó đã đính chính rằng ông chỉ kêu gọi lật độ tên trùm mật vụ KGB này bằng phương cách ôn hòa (như biểu tình chẳng hạn) thì ai dám làm gì ông ta?

Bạn Hải đừng chụp mũ ông ta theo kiểu Việt Cộng là không tốt đâu nhé. Khi nào chính phủ Anh truy tố ông ta thì hãy nói. Thực ra chính phủ Anh rất muốn tìm cách truy tố Putin vì chính ông bị nghi ngờ đứng đằng sau vụ đầu độc nên đã từ chối cho dẫn độ tên tội phạm đã đầu độc chính đồng nghiệp cũ của mình bằng chất phóng xạ theo yêu cầu của chính phủ Anh. Một chế độ đàn áp dân chủ như vậy làm sao tránh khỏi những lời kêu gọi lật đổ ôn hòa. Mỹ và Châu Âu đã thấy trước hiểm họa này nên phải có kế hoạch lá chắn để đánh chặn là phải lẽ.

Giấu tên
Theo tôi, bài nói chuyện của ông Triết là thể hiện lời tự thú cho cán bộ đảng CSVN tham nhũng "Không nên nghĩ rằng cán bộ mình, dân mình tham nhũng nhất thế giới." Việt Kiều hiểu biết nhiều thông tin chính xác từ trong nước và có ý thức chống Cộng nhiều, chứ không phải chỉ một số ít. Nếu vậy tại sao Ngài chủ tịch nước phải sợ hãi không tiếp xúc Việt Kiều công khai?

Ẩn danh
Nếu ai nói đất nước tôi mất dân quyền, dân chủ thì thật là không thể nào chấp nhận được.Tôi thật sự mong những kiều bào thân thương hãy nghe tiếng nói thật sự của một người trong nước.Thật sự đất nước đang trong cảnh thái bình thịnh trị. Đương nhiên đất nước còn nhiều yếu kém. Như tham nhũng, còn người nghèo,và nhiều điều khác nữa trên đời chẳng có gì là hoàn hảo cả. Nhưng chắc chắn trong các vấn đề đó không có dân chủ, dân quyền. Mong các các bác, các cô, các chú kiều bào hãy đừng tin lời xuyên tạc về đất nước

Patriot
Vấn đề giải quyết mâu thuẫn giữa những người Việt Nam dễ như chuyện ăn khoai ấy mà, các bác không nên trầm trọng hóa vấn đề, chỉ cần bỏ Mác-Lênin đi là mọi chuyện đâu vào đấy.

Quang, TPHCM
Đúng! bất đồng chính kiến là việc thường tình, nhưng để giải quyết các bất đồng chính kiến thì phai xem lại. không phài anh là giai cấp cai trị thì anh muốn làm như thế nao là quyền của anh. phai đặt ra khuôn khổ pháp luật cho bất đồng chính kiến, việc này phải rỏ ràng minh bạch không chụp mủ và suy diễn vì bất đồng chính kiến giúp xã hội ngày càng phát triển tự do và nhân quyền. tôi hy vọng sẻ khong có chiến tranh vì những bất đồng này. hy vọng và hy vọng cho dân Việt không phải đau khổ vì chiến tranh.

Hải, Hà Nội
Kêu gọi lật đổ chế độ hợp pháp (được LHQ công nhận) là phạm luật. Berezovski kêu gọi lật đổ Putin bị chính phủ Anh loại xem xét lại qui chế tỵ nạn đó là gì. Các bạn nói gì thì nói nhưng phải khách quan, chứ lức nào cũng ta tốt địch xấu thì không phục, đấy chỉ là do ấm ức vì thua cuộc mà nói cho bõ tức mà thôi.

Con người đất Việt
Là 1 người con đất Việt tôi mong mọi người ở xa tổ quốc nhìn lại nguyện vọng của người dân Việt Nam như tôi. Đất nước hoà bình, yên ấm, người dân Việt đang được hưởng ấm no. Xin mọi người tìm hiểu lại vấn đề. Tôi yêu các bạn, những người có dòng máu Việt.

Hà Trung, Hà Nội
Những luận điểm đưa ra thật quá hời hợt, thiếu chính xác. Thật sự bài phát biểu không thể xứng tầm của một vị nguyên thủ quốc gia, càng không thể được áp dụng khi đi du thuyết. Theo tôi nghĩ, lỗi của các vị cố vấn hậu trường trong chuyện này là không hề nhỏ. Đi quảng bá hình ảnh đất nước mà phát biểu như thế này, lại còn việc đi lại làm như chạy giặc, kín đáo, phòng thủ từ xa, thì làm sao mà thực hiện "nhiệm vụ cao cả" là quảng bá hình ảnh thân thiện của VN!

Mai, Florida
Hiến pháp VN do đảng Cộng sản viết ra trong đó cũng có đủ các loại quyền, thí dụ quyền được nói (tự do báo chí). Đảng của ông Triết có hơn 600 tờ báo ông còn cho là chưa đủ, nên thông tin ra ngoài nước "nhiều khi sai lệch" còn tư nhân sao chẳng có tờ nào, ngay cả tướng Trần Độ xin cũng không được, như vậy mà ông cũng nói là tôn trọng nhân quyền?

Tham nhũng thì từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên, chuyện sờ sờ ra đó mà ông còn nói-lấy-được “Không nên nghĩ rằng cán bộ mình, dân mình tham nhũng nhất thế giới." Dân lấy gì mà tham nhũng? Còn đảng viên, cán bộ tiền đâu mà lắm thế? Thành phần nào! ăn chơi cỡ New Century? Một số không nhỏ du học sinh sao lại đủng đĩnh tiến bạc, mua nhà,. sắm xe, ăn chơi xả láng? Con ai vậy?

Ông nói: "Chế độ chính trị của các nước khác nhau. Chính trị thế giới muôn màu muôn vẻ, tại sao lại đòi Việt Nam phải theo một cái khuôn cố định nào đó?" Dựa theo câu nói trích dẫn lời ông, đảng trưởng một băng đảng cũng có thể nói: trong đảng chúng tôi “chuyện khác ý kiến là thường” cũng không thể có một khuôn khổ cố định nào cho đảng cả…

MXM, Sài Gòn
Các cán bộ cộng sản cứ ăn nói theo kiểu đó thì không ai phục cả . Người dân trong nước không phải là không biết , nhưng bị bạo lực trấn áp nên họ tạm thời yên lặng . Người cộng sản hãy công nhận một thực tế là đa số người dân sống trong thầm lặng nhưng khinh bỉ nhà cầm quyền .

Quang Minh, Hà Nội
Ông Triết nói: "Họ hoạt động có tổ chức, kết nối trong nước, ngoài nước, nhận tiền, lập đảng này đảng khác, lên kế hoạch lật đổ chế độ. Hành động như vậy không thể chấp nhận được". Thú thực là tôi thấy những hoạt động đó chẳng có tội gì cả, này nhé:

- Hoạt động có tổ chức thì sao nào, đảng CSVN không phải là một tổ chức hay sao? Chỉ họ mới có quyền hoạt động có tổ chức thôi à? Kết nối trong nước, ngoài nước, nhận tiền thì sao nào? Liên hệ của con người với nhau (những người cùng lý tưởng) thì vi phạm pháp luật à?

- Lên kế hoạch lật đổ chế độ thì sao nếu đó là bằng phương thức bất bạo động? Nếu chế độ này tỏ ra kém cỏi, không xứng đáng thì người ta có quyền lật đổ bằng các biện pháp hoà bình chứ (ví dụ thông qua bầu cử).

- Lập đảng này đảng khác thì sao? Ông và những bậc tiền bối của Ông lập được đảng CS thì người ta cũng có quyền lập đảng khác chứ (ví dụ: Đảng Tự do dân chủ của Nguyễn Vũ Bình...) tại sao Ông Triết lại coi đó là vi phạm pháp luật?

Anh Minh, Berlin
Tôi dốt tiếng Anh mà chỉ cần lên Google bấm chữ how many party in usa và search là cho ra hàng tá. Hoặc bấm http://www.politics1.com/parties.htm

Phong, Sydney
Ông Triết đã dùng 1 thí dụ không chính đáng khi lấy TT Pháp đề nghị TT Mỹ phải có thêm đảng phái. Thật chất của sự việc là người dân trong nước đòi đa đảng chứ không phải 1 nước nào khác đứng lên đòi hỏi VN làm chuyện đó, mặc dù đôi lúc cũng nghe được những lời kêu gọi ấy từ nước Mỹ, nhưng nó chỉ mang tính chất thúc đẩy hoặc phê bình mà thôi.

Thưa ông Triết, theo lời ông nói thì những người bị bắt vì họ kết nối với người dân trong lẫn ngoài nước để lật đổ chính quyền của ông. Nếu họ có thể kết nối người dân bằng lời nói không bạo động mà lật đổ được chính quyền của ông, thì ông nên để họ lật đổ đi vì đó là chí nguyện của đại đa số người dân muốn có được sự thay đổi ấy. Làm ngược lại cái logic đó thì ông đã tự thú với thế giới là ông và đảng của ông chỉ trấn áp để sinh tồn mà thôi.

Xac Mi Le
"Không nên nghĩ rằng cán bộ mình, dân mình tham nhũng nhất thế giới”. Quả là rất chí lí! Đành rằng ở Viêt Nam ta hầu hết cán bộ đảng viên tham nhũng, chiếm đoạt nhà cửa đất đai, cho con cái ra nước ngoài du học, rồi chúng vừa học vừa rửa tiền cho bố mẹ chúng đang ngày ngày đục khoét đục khoét mồ hôi, nước mắt, xương máu của nhân dân ta tại VN! Tuy nhiên, chúng ta nên nhìn vào cái lớn đừng để ý đến chuyên nhỏ nhăt đó! Những tiêu cực đó chỉ là Hiện Tuợng nhất thời,chứ không phải là Bản Chất của xã hội Cộng Sản VN ta.

Dưới sự lãnh đạo của Đảng những tiêu cực, những tàn dư của chế độ cũ đó sẽ bị quét sạch! Bằng chứng rõ ràng nhất là chỉ trong vòng 20 năm nay Đảng đã làm cỏ tận gốc nạn tham nhũng trong .. Nhân Dân. Trong thời kỳ đó, thời bao cấp, hợp tác xã nhân dân ta ăn cắp hay nói chính xác hơn tham nhũng từng tí phân rơi, ngọn lá, từng hòn than, mẩu sắt, cân ngô,v.v...ngày nay Nhân Dân ta trong sạch nhất nhì thế giới bởi Đảng chủ trương áp dụng kinh tế thị trường!

" Rau nào thì sâu ấy"! Các cụ dạy rồi! Nhân Dân ta có hư hỏng thì mới sinh ra những Đảng viên hư đốn như vậy! Nếu Nhân Dân thông minh, liêm khiết , biết trách nhiệm và quyền lợi của mình thì đạo đức Xã Hội đâu đến nỗi tồi bại như vậy! Hi vọng rằng Đảng sẽ kiên trì với đường lối đổi mới,để làm sao bà con VK không còn tìm thấy những tiêu cực mà bám víu vào đó để chống phá Đất Nước ! Ngày mai Đảng viên hết tham nhũng, toàn Đảng rồi một ngày sẽ từ trong đến ngoài, thơm như hương nhuỵ hoa nhài , đẹp như nước suối ban mai giữa rừng.

Khoa, Sài Gòn
Ông Triết nói ở Mỹ chỉ có 2 đảng, vậy chắc ông quên mất đảng cộng sản Hoa Kỳ (đã từng ghé thăm Việt Nam) rồi sao? Mặt khác ông trách báo chí nước ngoài "nhiều khi sai lệch". Chắc vì họ không bị điều khiển bởi đảng cộng sản nên đưa tin "chính xác" quá thôi.

Linh, Moscow, Nga
Chán quá ông chủ tịch ơi, đến ông cũng bị tường lửa che mất tầm nhìn rồi. Nước Mỹ đâu chỉ có hai đảng mà TT Pháp phải khuyên TT Mỹ. Ông vào Google mà tìm trang nhà CPUSA (đảng cộng sản Mỹ). Qua lời Chủ tịch tôi mới biết rằng ở VN nhận tiền ,móc nối trong và ngoài nước,lập đảng v.v.. là có tội. Kêu gọi lật đổ chế độ một cách ôn hòa thông qua bầu cử cũng có tội nốt. Ông nói “bất đồng chính kiến là bình thường” tức là bất đồng theo kiểu ca ngợi đấy hả ông, còn bất đồng theo kiểu chỉ trích thì bị các ông ghép vào tội 2 còng số 8.

Mai Ninh
Tôi mà là bác Triết, dù chỉ nói với trẻ con những lời bác đã nói về bất đồng chính kiến, tôi cũng rất ngượng. Huống hồ nói với những người hiểu biết. Quả là VN có những điều luật cho phép công an gô cổ những ai dùng lời nói, chữ viết phản đối chính quyền, dù là bất bạo động. Bản thân cái luật này là phản dân chủ rồi.

Cùng việc làm đó, ở nhiều nước coi là bất đồng chính kiến (với chính quyền) thì ở VN coi là phạm luật. Tất cả là ở chỗ đó. Một Chính quyền, thậm chí một chế độ, là cái gì rất tạm thời, sẽ thay đổi tuỳ tín nhiệm của dân. Do vậy phản đối một chính quyền, phản đối một chế độ, thậm chí kêu gọi lật đổ chính quyền bằng bầu cử (bằng lời lẽ ôn hoà) thì chẳng có tội gì. Vấn đề là dân sẽ nghe ai khi bỏ phiếu.

Đảng ta rất malanh khi ghi vào hiến pháp đủ mọi quyền dân, nhưng không thực thi bất cử quyền gì hết. Malanh hơn nữa ở chỗ không bao giờ (dám) mở ra những diễn đàn để mọi người tranh luận ôn hoà, có văn hoá. Xin các bạn nhớ cho: dân VN có quyền lập hội đấy nhé. Bạn cứ thử làm đơn xin lập hội đi (ví dụ Hội những người thực thi quyền dân ghi trong hiến pháp) sẽ thấy ngay hậu quả của sự to gan. Dẫu sao, bác Triết cũng là chủ tịch nước. Tôi rất ngượng về khẩu khí của bác trước bàn dân thiên hạ..

Trung Nguyen, Berlin
Ông Triết nói đúng. Việt Nam chỉ xử tù những người vi phạm pháp luật, nhưng luật VN lại tước bỏ nhiều quyền lợi chính đáng của con người. Như vậy, điều nên làm ở đây là đấu tranh buộc VN phải thay đổi các điều luật đang ngang nhiên tước đoạt một số quyền cơ bản của công dân.

Minh, Melbourne
Ông Triết ăn to nói lớn như vậy, có đủ can đảm lên truyền hình đối thoại tay đôi với 1 trong 4 nhà đấu tranh dân chủ được tổng thống Mỹ tiếp đón trước chuyến công du của ngài không, dù chỉ 15 - 20 phút, bằng tiếng Việt thôi? Hay là ông không dám?

Cái kiểu nói lấy được, càng lập luận càng thấy lý sự cùn thì giỏi lắm ông cũng chỉ ngồi được 5 phút, sau đó viện lý do thời gian có hạn nên hẹn sẽ phúc đáp, tường trình bằng văn bản - như cách trả lời chất vấn thường thấy của các ông nghị cộng sản tại quốc hội bù nhìn của Việt Cộng.