Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng công bố danh sách tân nội các

Trước đó, Quốc hội Việt Nam đã bỏ phiếu tán thành những thay đổi trong cơ cấu chính phủ, trong đó có việc sáp nhập một số bộ.

Vào buổi chiều, ông Nguyễn Tấn Dũng đã chính thức công bố danh sách những nhân vật được đề cử vào nội các.

Theo thủ tục, ngày 2-8 các đại biểu Quốc hội sẽ bỏ phiếu phê chuẩn danh sách phó thủ tướng và các bộ trưởng.

Dự kiến, nhiệm kỳ của Quốc hội Việt Nam từ nay sẽ rút ngắn từ 5 thành 4 năm, nghĩa là nhiệm kỳ của Quốc hội khóa XII kết thúc vào năm 2011 thay vì 2012.

Theo lịch, Quốc hội Việt Nam sẽ thông qua nghị quyết về vấn đề này ngày 6-8.

Lãnh đạo các bộ

Phần lớn các tên tuổi này đã được giới thạo tin dự đoán từ trước, và tên của họ đã được loan đi ở Hà Nội và lên mạng internet vài tháng qua.

	Ông Phạm Gia Khiêm vẫn sẽ nắm Bộ Ngoại giao

Như dự đoán, hai bộ trưởng Hoàng Trung Hải và Nguyễn Thiện Nhân được đưa vào vị trí phó thủ tướng - ông Nhân vẫn sẽ giữ chức Bộ trưởng Giáo dục.

Không có thay đổi ở ba vị trí phó thủ tướng hiện tại, vẫn là các ông Nguyễn Sinh Hùng, Phạm Gia Khiêm (kiêm Bộ trưởng Ngoại giao) và Trương Vĩnh Trọng.

Ở một số bộ, lãnh đạo sẽ là các gương mặt mới. Ở Bộ Công Thương (hợp nhất từ Bộ Công nghiệp và Bộ Thương mại), bộ trưởng sẽ là ông Vũ Huy Hoàng (hiện là Bí thư Tỉnh ủy Lạng Sơn).

Ông Lê Doãn Hợp, đang là Bộ trưởng Văn hóa - Thông tin, sẽ nắm Bộ Thông tin – Truyền thông. Đây là một bộ mới, phát xuất từ Bộ Bưu chính Viễn thông, nay được giao thêm chức năng quản lý báo chí, truyền thông.

Ông Hoàng Tuấn Anh, đang là Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch, sẽ trở thành Bộ trưởng Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch (sáp nhập từ Bộ Văn hóa – Thông tin, Ủy ban Thể dục Thể thao và Tổng cục Du lịch).

Hai bộ quan trọng, Bộ Quốc phòng và Bộ Công an, không có sự thay đổi nhân sự - lãnh đạo của hai bộ này vẫn là Đại tướng Phùng Quang Thanh và Đại tướng Lê Hồng Anh.

Một bộ được sự quan tâm của người dân là Bộ Y tế sẽ có lãnh đạo mới: ông Nguyễn Quốc Triệu, hiện là Chủ tịch UBND TP. Hà Nội.

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam sẽ là ông Nguyễn Văn Giàu, Bí thư tỉnh ủy Ninh Thuận. Ông Giàu đã từng giữ chức Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước từ 1998 đến 2003.

Ông Nguyễn Xuân Phúc, gần đây vừa giữ chức Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, nay sẽ lãnh đạo cơ quan này.

DANH SÁCH ĐƯỢC ĐỀ NGHỊ

NDA
Tôi thấy 2 nhiệm kỳ gần đây QUốc hội gần như là bị ép bầu các thành viên của Nhà nước. Một hy vọng cho kỳ bầu cử dân chủ đã tan tành mây khói với chỉ 1 người tự ứng cử trúng cử.

Đảng đã rút kinh nghiệm cho cuộc bầu cử các thành viên chính phủ trước khi 1 số người đạt phiếu thấp ( hơn 50%) và kỳ họp này đã được dàn xếp, họp trù bị và chuẩn bị chu đáo.

Tôi tự hỏi tại sao những nhân vật như Đào Đình Bình, Nguyễn Minh Hiển lên được chức Bộ trưởng( ông Hiển thậm chí còn được giới thiệu tái cử UVTW). Kỳ bầu cử sau tôi sẽ không đi bầu nữa, và tôi có 1 cái nhìn hết sức bi quan về tuong lai của đất nước khi mà công tác cán bộ nhân sự là một công tác quan trọng nhưng lại là điểm yếu nhất có thể nói là tử huyệt.

Nhân dân đang dần mất lòng tin. Có nhiều người thể hiện năng lực rất kém nhưng vẫn được sắp xếp vào những vị trí cao, nhiều quyền lực. Nhân tài là nguyên khí của quốc gia, câu nói từ 1000 năm truowcs ở Văn miếu vẫn còn vang vọng, và khi nguyên khí quốc gia bị làm cho suy kiệt, ko phát triển được thì điều gì sẽ xảy ra.

Josie Nguyễn
Rõ ràng cái tân nội các này chỉ là sự thoả hiệp giữa các thế lực trong Bộ Chính Trị. Đứng về mặt khoa học quản lý mà nói thì có quá nhiều phó thủ tướng sẽ có khả năng làm tăng thêm sự rối loạn về điều phối chính sách; vì khác với khái niệm vice president trong khu vực tư nhân là người đứng đầu có thẩm quyền chỉ huy trực tiếp các ban ngành dưới mình, các phó thủ tướng trong chính phủ VN chỉ có thẩm quyền tư vấn đối với các bộ trưởng khác trong nhóm của mình.

Nghĩa là lấy ví dụ ông nguyễn Thiện Nhân chỉ có thực quyền trong Bộ Giáo Dục vì ông là bộ trưởng; còn đối với các cái khác dù nằm trong phạm vị chức năng phó thủ tướng thì ông Nhân cũng chỉ có thẩm quyền tư vấn mà thôi.

Nói tóm lại là vì phải thoả hiệp về quyền lực, tân nội các này nổi phình ra ở các vị trí chốp bu mà không tạo thêm được giá trị gia tăng về mặt vận hành.

Minh, Melbourne - Australia
"Phát triển" với lại "Cải cách" mang thương hiệu Việt Nam là xén chỗ nọ đắp chỗ kia, đầu này teo lại đầu kia phình ra, đang đứng bình thường tự dưng hứng lên trồng cây chuối, chuối quá không chịu nổi lại trở về tư thế cũ.

Cười không được mà khóc cũng chẳng xong. Tóm lại là ấm ớ, rách việc! Cuốn Guiness phiên bản năm 2007 nên dành một mục cho Việt Nam với kỷ lục: Quốc gia nhiều phó thủ tướng nhất: Những năm vị!

Hoang Oanh
Đây chỉ là một bộ khung để thử nghiệm thôi mà, tính tích cực hay tiêu cực của nó ắt sẽ lộ ra khi vận hành bộ khung này.Ít ra thì nó cũng là một bộ khung duy nhất trên thế giới?

Lành ít dữ nhiều,sai thì sửa có sao đâu! Các vị hẳn đều biết nhà nước ta là nhà nước chuyên sửa sai mà!Con đường đã có sẵn của các nước phát triển không chịu theo, cứ học đòi làm khôn đi theo con đường "định hướng" của mình. Quả thật là vừa mù vừa què, hễ ngã một cái là tại...bị...?

Vu Pho, TPHCM
Những người học giỏi, làm giỏi và đạo đức rất khó len vào các cơ quan nhà nước nếu tay không, và từ đó len sang các cấp lãnh đạo chính phủ. Các công ty Điện, Bưu Điện và Dầu Khí, Khoáng Sản,..không thể biết được làm ăn ra sao, tài sản quốc gia tập trung về đó, dân không hề hay biết, không thấy báo cáo, những người đó là ai? ngoi lên từ đâu? đại diện cho ai? tiền họ cầm là tiền của đảng???

Dương Xinh
Nhận xét của bạn Ẩn Danh rất đáng suy nghĩ cho thân phận dân tộc phải chịu mãi sự độc quyền, độc tôn của một tập đoàn, họ muốn nhào nặn nội các, và hành sử thế nào cũng được. Có thể các phe phái của đảng cầm quyền đã thoả thuận chia ghế cùng nhau thủ lợi, bề trong thủ thế lẫn nhau, bề ngoài dĩ hoà vi quý, để đảng có thể ổn định lâu dài hơn. Là người dân ai cũng cần chút ưu tư việc nước, cần biết 5 vị phó này đặch trách riêng những phần vụ nào, cần bao nhiêu phụ tá, nhân viên, cần bao nhiêu công ốc, chi nhánh ở những đâu, cần bao nhiêu ngân sách để liên lạc, hoạt động, trang trải các tốn phí văn phòng, di chuyển, xe cộ, tiếp tân, điện nước .....?

Nếu họ làm việc có hiệu quả cho dân thì không đáng gì, nhưng nếu chỉ ăn lương nhà nước, mánh mung việc nhà, đâm thọc lẫn nhau, tạo các phủ phó thủ tướng thành phủ của riêng gia tộc, bạn bè thì tội nghiệp cho đất nước vô cùng. Nhưng buồn thay vẫn có người rao giảng là đảng nào giành được công thống nhất sơn hà, thì con cháu, tay chân đảng ấy có quyền trị vì vĩnh viễn, phận dân hèn nếu phản đối đương nhiên là phản động, là thách thức khiến nhà nước sẽ phải dùng vũ lực. Xin hồn thiêng sông núi giúp toàn dân giác ngộ, giúp những kẻ cầm quyền biết quay về trách nhiệm với dân tộc, không lạm dụng những hình thức dân chủ để mị dân.

Luctac, Sài Gòn
Đông người thì vui thiệt, anh có chức, tui cũng có...chức, chịu trách nhiệm là của tập thể, khoẻ re, nhưng mà hao tài tốn của của nhân dân quá các vị ạ.

Tanquy, TPHCM
Ai biết xin chỉ giùm : Ông Nguyễn Thiện Nhân này có tài năng gì mà thăng tiến quá nhanh vậy nhỉ. Làm Bộ trưởng mới được vài tháng, chưa thấy thể hiện được tài năng gì mà đã nhảy lên Phó thủ tướng, hay là có bà con với vị tiền bối nào không biết.

Một ý kiến
Cũ lắm, chẳng có gì mới đâu. So với Nghị quyết Hội nghị Trung ương 5 thì nội các này không đạt yêu cầu, còn vì người mà đẻ ra Bộ.

Ẩn Danh
Thấy đội hình phó thủ tướng VN mới được bổ nhiệm mà phát khiếp! Qua đó người dân không khỏi thắc mắc là liệu có cần thiết và bình thường không khi chính phủ có đến một số lượng phó thủ tướng vô tiền khoán hậu như vậy? Hiếm có nội các của nước nào trên thế giới lại có đến 5 phó thủ tướng, thậm chí một số nước không có khái niệm "phó thủ tướng". Thực chất sự phân công này phải chăng chỉ là nhằm vào tính hiệu quả công việc của chính phủ hay còn có động cơ khác? Và khi không nhằm mục đích công việc thì bao nhiêu người mà chẳng được! Một hay năm hay mười, hay hai mươi... cũng thế thôi. Sự quản lý của VN giống như một chiếc xe không chịu lăn bánh. Đã là một chiếc xe không chạy thì việc chất bao nhiêu hàng hóa, bao nhiêu n! gười đâu còn là vấn đề nữa!.

Chuyện này làm người ta nhớ cách đây không lâu, khi phó thủ tướng Ngô Xuân Lộc bị cách chức vì tham nhũng, người ta chẳng thấy thủ tướng Phan Văn Khải kêu ca gì vì thiếu hụt nhân sự. Lúc đó VN có ba phó thủ tướng và sau đó còn hai, công việc của Ban thủ tướng vẫn cứ thế, không hơn không kém! Hóa ra ông Lộc làm phó thủ tướng chỉ để hưởng chế độ "phó thủ tướng" và để...tham nhũng. Khó hiểu vậy đó! Qua đó người ta thấy sự tùy tiện trong quản lý đất nước của VN: Nâng, giảm, tách, nhập đầy cảm tính, chẳng theo hiến pháp, luật lệ gì cả. Hay thật!

Lưu Đình Vong, Little Saigon
Các quí vị khả kính ơi! Bàn bạc về nhân sự trong nội các của chánh phủ CSVN làm gì cho thêm rách việc.

Có ai thèm nghe những phân tích lý luận của quí vị đâu. Quí vị cứ tưởng rằng VN là nước có "Tam Quyền Phân Lập" thực đấy à? Cái gì cũng là Đảng tuốt tuột. Đảng chọn nhau, Đảng bầu nhau, cũng là chuyện riêng của Đảng.

Sidwell
Tôi nghĩ đây là một bước tiến rất tích cực của chính phủ. Mong rằng các vị lãnh đạo nội các mói lần này sẽ thật sự là những người có tài, và nhất là phải có đức để đưa đất nước đi lên.

Nguồn lực đất nuớc đang rất mạnh mẽ nhưng vấn đề chính là bộ máy lãnh đạo có biết phát huy và hướng những nguồn lực này để phát triển đất nước hay không mà thôi. Mong rằng tình trạng thiếu công bằng, bức xúc như trong thời gian vừa qua sẽ được giảm bớt. Để thế hệ trẻ chúng tôi có thể tin vào một điều gì đó.

Chung, Đà Nẵng
Từng có ý kiến cho rằng những động tác mạnh của ông Dũng trong công cuộc chống tham nhũng và xây dựng đất nước chỉ là giả tạo và đất nước sẽ tiếp tục ngập tràn trong những tệ nạn từ lớn đến nhỏ.

Nhưng cho đến nay, người dân Việt Nam có thể tin vào một tương lai tốt đẹp hơn cho đất nước, dưới sự dẫn dắt của Đảng cùng sự mạnh tay của bộ máy Chính phủ.

Lan Nguyễn, Pháp
Tôi nghĩ rằng ĐCS VN đã không cho người dân VN món ăn dân chủ là đúng, vì ngay những người là đảng viên, đang nắm các chức vụ cao trong bộ máy nhà nước, cũng bị bịt miệng như Cha Lý vậy.

Họ không được tự do phát biểu, cái gì cũng phải hỏi ý cấp trên, hoặc là có người trợ lý nhắc khéo để họ không trả lời, như trường hợp ông Lê Dũng nhắc khéo ông Nhân.

Vì vậy cho dù họ là tiến sĩ thật đi nữa mà bị bịt miệng như vậy, thì làm sao phát triển khả năng diễn thuyết nơi công cộng, và kiến thức tổng quát. Do đó họ đều có câu trả lời giống nhau, chung chung, và phải biết câu hỏi trước mà thôi.

Quốc Bảo, Anchorage
Ông Nguyễn Tấn Dũng, cũng như những người trong danh sách tân nội các, chỉ đại diện cho một đảng cộng sản Việt Nam, một nhóm người cầm quyền, chọn lựa cho nhau.

Họ không đại diện cho hết 83 triệu nhân dân Việt Nam, cũng như hơn 2 triệu Việt kiều sống tại hải ngoại. Tôi không bao giờ chấp nhận và nhìn nhận những lãnh đạo mà tôi nghĩ là tự chọn, tự bầu, và tự tôn trọng một đảng duy nhất.

Yêu Nước
Anh Dũng ơi! tôi chỉ là 1 người dân yêu nước bình thường, sau các ấn tượng của anh như APEC hay các chuyến thăm Hoa Kỳ trước đây, tôi thấy anh là con người có những tầm nhìn chiến lược. Nhưng thật không hiểu vì sao lần này anh lại đề cử một nội các có nhiều lủng củng đến thế.

Minh, Hà Nội
Tôi đồng ý, rằng chữ "biển" thêm trong bộ Tài nguyên.. là thừa và tối nghĩa, thể hiện sự bị động và kiến thức kém về logic học, văn chương và trách nhiệm quá khứ của nhà nước.

Ở các cấp thấp tiến sĩ giấy còn có thể mua được huống chi là các thủ trưởng trên cao. Xem danh sách nội các mà chúng ta không tránh khỏi những thất vọng, hoặc những mù tịt về nhiều người "dân ủy" này. Thế nhưng cũng đừng đổ lỗi ngay cho ông Thủ tướng, bởi chưa chắc ông đã có toàn quyền, hoặc để được những người ông muốn, ông phải chấp nhận cho phe bảo thủ những ghế khác!

Pierre, SG
Trong thời kì khủng hoảng dân chủ hiện nay, vấn đề nhân quyền lại không được bản thân số đông người dân xem trọng vì một số yếu tố khách quan & chủ quan cho nên việc Quốc Hội có bầu bán một ban lãnh đạo mới thì cũng chỉ khiến người dân nghĩ đến vấn đề rất thực tế hiện nay là thuế.

Đa số người dân không biết và cũng chẳng cần biết về ban lãnh đạo mới này gồm những ai nhưng họ chỉ mong sao nhà nước sẽ tập trung xem xét việc phát triển kinh tế đất nước chứ không phải phát triển hệ thống thuế vốn dĩ đã rất bất cập và vô lí rồi. Thiết nghĩ tình hình lạm phát vẫn tăng mà đồng lương người dân không theo kịp thuế má thì có nước dân nghèo vẫn hoàn nghèo chứ dân giàu nước mạnh cái nỗi gì.

TN
Thực đơn thì có thực chất thì không. Ông Thủ Tướng ơi dân chúng tôi ăn món này hơn 60 năm ngán đến tận cổ rồi hãy thương chúng tôi làm phúc cho món khác đi, chẳng lẽ ông định cho dân ăn tiếp thêm 40 năm nữa cho đủ một thế kỷ sao?...

Quang Trà
Xin mạn phép góp ý với Luctac, Sài Gòn, điểm đáng tuyên dương của các cấp lãnh đạo thế hệ 4X, 5X là để theo kịp kiến thức của thế hệ 8X, 9X, các vị ấy đã tranh thủ để có những bằng tiến sĩ, nhất là tiến sĩ luật cho thích hợp với thời kỳ "đổi mới" mặc dù các trường luật thì đã bị đóng cửa trước đấy,và bây giờ tiến sĩ kinh tế cho thích hợp với thời kỳ WTO.

Tuy nhiên theo tôi biết thì bằng cấp độc lập nhất, và đáp ứng được mọi xu thế thời đại là bằng "Tiến sĩ chuyên ngành xây dựng đảng" của ông chủ tịch quốc hội CSVN (xin đừng lầm với công việc tầm thường như cầu cống, nhà cửa ...)

Luctac, Sài Gòn
Sao mà lắm tiến sỹ kinh tế thế? Toàn là các vị có "trình độ học vấn" cao, thật là phúc cho con dân VN. Không biết dân đen chúng tôi phải đóng thêm bao nhiêu thuế cho chức vụ của các vị đây? Toàn là mua quan bán tước chứ dân có bầu vị nào đâu?

Võ Tứ, Seattle
Đọc báo trong nước tôi tâm đắc với ý kiến nhỏ, đơn giản của một người đã phục viên, từng làm việc nhiều năm trong bộ Tài Nguyên Môi Trường đề nghị không cần thêm chữ "và Biển" sau tên bộ Tài Nguyên Môi Trường, vì không cần thiết, và còn làm tối nghĩa. Một điểm nhỏ này làm tôi mất niềm tin vào kiến thức cùng sự quyết đoán cần thiết của tập đoàn nhà nước CSVN.

Lý Hoà
Quý vị đừng quá quan tâm vấn đề nhân sự, chỉ cần có người ngồi ghế thủ tướng, phó thủ tướng, bộ trưởng cho có hình thức thôi, vì mọi việc đã có các cấp cao trong bộ chính trị của đảng lo toan, quyết định rồi.

Kỳ này không những là "đổi mới" nhà nước, mà còn mang tầm vóc quan trọng để duy trì ba dòng thác cách mạng, một giai đoạn thí nghiệm mới để bảo vệ thể chế cũ. Động cơ thúc đẩy cải tổ là vì dân, bởi dân, tại dân của thời đại này mà ra.

Ngô Bình, Sài Gòn
Nên học tập ở Hoa Kỳ cách làm việc rất hay, đó là các nhân vật quan chức chủ chốt, trước khi nhậm chức, phải ra điều trần (hearing) trước Quốc hội rồi mới được phê chuẩn. Họ phải trình bày viễn kiến, đường lối chính sách.

Nhiều nhân vật mới toanh, ít ai biết như ông Giàu thì lên lãnh đạo ngân hàng. Ông Triệu không biết sẽ làm gì để ngành y tế đỡ bối rối. Hay như ông Hải khi làm ở Bộ Công nghiệp thì để lại vấn đề là năng lượng điện thiếu hụt. Thế mà ai nấy lên chức đều đều.

YBHN, Hà Nội
Thay đổi nội các của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là tín hiệu đáng mừng về tính quyết đoán. Nội các mới không cần QH thông qua dân chúng em biết là ai rồi. Dân chúng em muốn nhìn thấy quyết đoán đó trong công việc của Thủ tướng. Việc đầu tiên là "cởi trói" cho ngành báo chí Việt nam, ngành mà bị Thủ tướng "trói".

Khôi Nguyên, Hà Nội
Tôi thấy ông Hồ Nghĩa Dũng không làm được việc gì từ khi lên nắm Bộ giao thông. Kế hoạch thực hiện các công trình giao thông sáu tháng đầu năm đạt 4-6% năm. Tai nạn giao thông không giảm. Vận tải quá nhiều bất cập trong khi Vinasin đầu tư lung tung vào các dự án xem ra không có khả năng thu hồi vốn.

ABC, Hà Nội
Chính Phủ Việt Nam trước đây đã ở vào tình trạng "không thể tồi tệ hơn được nữa", cho nên theo tôi thấy, bất kỳ sự thay đổi nào dù lớn dù nhỏ đều sẽ là một hứa hẹn cho tương lai của Việt Nam. Hoan nghênh bước đi này của ông Dũng.

Lệ Hà, Hà Nội
Trong danh sách đề cử nội các của Thủ tướng, có nhiều vị trí đáng được mổ xẻ. Tiy nhiên, tôi thấy tiếc cho Ngân Hàng nhà nước hơn.

Thống đốc hiện đương nhiệm Lê Đức Thuý không có trong danh sách đề cử, đó có thể là một quyết định "đầy khó khăn" của Thủ tướng. Thực tế ông Thuý cũng có thể gọi là "nhà kỹ trị" đối với những nhà lãnh đạo ở Việt Nam. Song không may cho ông Thuý vì liên quan đến những vấn đề về in tiền polymer.

Tiếc cho Ngân hàng nhà nước vì tôi nghĩ rằng, cái tên rất mới Nguyễn Văn Giàu liệu có làm được nhiều cái mà người đứng đầu cơ quan này cần có hay không? Tôi hoài nghi về vị trí này. Vì ông Giàu mặc dù đã từng là một phó thống đốc, nhưng ông chưa có ấn tượng nhiều. Nhất là khi ông Giàu cũng đang làm Bí thư tỉnh Ninh Thuận nhưng cũng chưa có những đột phá nào. Ở vị trí này, làm chúng tôi có những băn khoăn khi chọn người quản lý về tiền tệ, chính sách tiền tệ và và có tác động đến những vấn đề về giá cả, lạm phát hay tăng trưởng của nền kinh tế.

Độc giả
Bác Triệu (Chủ tịch HN) đã lên Chính phủ, để lại loạt những bê bối như nhà đất, kiến trúc, đầu tư (như vụ 27 tỉ tiền mua thiết bị y tế - lĩnh vực trước do bác phụ trách - GĐ Sở Y tế). Liệu trước các thử thách mới (giá thuốc, thuốc giả, lương bác sĩ, viện phí...) bác có làm được gì không? Hay lại để lại một "di sản" khủng khiếp hơn? Lạy Chúa! Xin người hãy thương chúng con!

AlarmZone
Việc chuyển phần thông tin báo chí xuất bản sang bộ Bưu chính-viễn thông quả là một tin hay. Nếu có thể làm được như vậy thì báo chí sẽ được cởi trói phần nào.

Vì nhân lực trong ngành viễn thông họ thông thoáng hơn nhiều, kô ấu trĩ như bên bộ Văn Hoá. Mong rằng VN sẽ có tự do báo chí.

Phương, Berlin
Mong rằng chính phủ mới của ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ phát huy những ưu điểm và khắc phục những nhược điểm của những người tiền nhiệm, nâng cao vị thế của Việt Nam trong giai đoạn mới.

Thực khách
Tôi thấy nhà nước vẫn cải tổ gia giảm theo thói quen cũ "bớt muối nhưng lại thêm mắm", kết cục dân vẫn phải nuốt những "chiếc bánh dân chủ" mặn chát.

Nhìn mấy ngành gộp lại lộn xộn với nhau thành một bộ, chẳng khác gì mấy món lẩu tạp nhạp khó phân biệt, khó nấu, và khó nuốt. Chê thì bị chửi là phản động, đất nước còn nghèo, không ăn thì "cút", mà khen thì món cũ hâm đi, nấu lại hoài, ăn vào trúng độc cũng toi đời.