TQ, VN căng thẳng về chất lượng hàng

Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc vừa bị Bộ Ngoại giao nước này triệu tập hồi đầu tháng để nghe huấn thị về than phiền của Bắc Kinh quanh việc báo chí Việt Nam đã tập trung phản ánh bê bối về chất lượng hàng hóa Trung Quốc.

Sự phật ý này cho thấy mối ác cảm gần đây đang lên cao trong quan hệ giữa hai nước láng giềng.

Với tư cách láng giềng anh em xã hội chủ nghĩa, Bắc Kinh cho rằng Hà Nội cần chỉ đạo cho báo chí mà nhà nước kiểm soát phải giảm nhẹ tầm quan trọng của vấn đề chứ không reo rắc nghi ngại cho người tiêu dùng Việt Nam.

Thương mại song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc theo kế hoạch sẽ vượt quá ngưỡng 10 tỷ đôla trong năm nay, và cán cân nghiêng về phía Trung Quốc.

Các nguồn tin ngoại giao nói đại sứ Việt Nam Trần Văn Luật đã trả lời phía Trung Quốc rằng báo chí Việt Nam tường thuật về bê bối hàng giả, hàng kém chất lượng của Trung Quốc một cách khách quan chứ không có ý bêu xấu Trung Quốc.

Thế nhưng Bắc Kinh không đồng ý và chỉ ra rằng nếu việc này còn lặp lại thì hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam sang Trung Quốc có thể sẽ gặp vấn đề tại biên giới.

Sứt mẻ quan hệ

Trong những tháng gần đây, hai nước đã va chạm với nhau về một số vấn đề.

Tháng trước, Việt Nam cấp visa cho một thành viên cao cấp của đảng cầm quyền Dân Tiến ở Đài Loan, quốc gia mà Trung Quốc vẫn coi là một tỉnh của mình.

Điều này đã làm Bắc Kinh tức giận, tuy Việt Nam có đủ lý do để phải giữ quan hệ tốt với Đài Loan.

Năm ngoái Đài Loan đã đầu tư hơn tám tỷ đôla vào Việt Nam, trong khi Trung Quốc vẫn tụt phía sau với lượng đầu tư chỉ vỏn vẹn một tỷ.

Thế nhưng khi Bắc Kinh phản đối kịch liệt, Hà Nội đã phải hủy visa của chính khách Đài Loan.

Giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Úc châu, nói: "Việt Nam đang bị chê trách vì cách hành xử vụng về trong vụ này, thoạt tiên cấp visa rồi sau lại thu hồi."

Hồi tháng Tư và tháng Bảy, hai bên cũng có đụng chạm khi hải quân Trung Quốc có hành động nhằm vào thuyền đánh cá của Việt Nam trong vùng biển cả hai nước cùng tuyên bố chủ quyền.

Để minh chứng cho quyền sở hữu của mình trong khu vực tranh chấp vốn giàu dầu khí, tuần trước Hà Nội thông báo một kế hoạch đo lường đáy biển bằng kỹ thuật hiện đại.

VKL, Sài Gòn
Thật đáng nực cười khi chính quyền của một quốc gia khác có quyền can thiệp vào hoạt động của báo chí của một quốc gia có chủ quyền là Việt Nam. Cái thời "anh cả" có quyền ra lệnh cho "em út" nên qua đi là vừa.

Một ý kiến
Tôi học ở Đông Âu, học trò nghèo ít tiền nên hay mua hàng Tàu [giá rẻ] về dùng. Có lần ra chợ gặp mấy người VN bán hàng Tàu, vào định mua đôi giày mùa đông. Nhưng mấy anh ấy cũng tử tế,họ hỏi em đi mua giày để đi mùa đông hả, tôi dạ. Họ liền nói giày Tàu chất lượng kém lắm, đi mùa đông sao nổi rồi chân thành khuyên tôi đi nơi khác mua đồ đàng hoàng mà dùng cho ấm áp. Tôi biết ơn lắm. Nếu họ bán cho tôi thì họ cũng có chút lãi. Nhưng chắc họ cũng thương học trò nghèo nên không nỡ.

Phuong, Berlin
Chúng ta đúng là quá hổ thẹn. Mang tiếng là một nước độc lập tự do mà đôi khi hai từ đó còn quá nhiều vấn đề. Tôi hy vọng chính phủ Việt Nam sẽ làm hết mình trong công cuộc đưa đất nước đi lên để "sánh ngang" với các nước bạn bè trên thế giới.

Nguyen Dung, Sài Gòn
Nhắm mắt lại cũng kể sơ sơ vài chục món hàng TQ kém chất lượng . Từ lương thực thực phẩm, may mặc đến hàng công nghệ...Đã sai sờ sờ ra đó còn mạnh miệng lên tiếng dạy bảo người khác. Đúng là ngụy biện. Nhưng ta cũng đành phải cam chịu mà thôi. Tất cả chỉ nằm ở 2 chữ quyền lực. Thôi thì mấy chuyện to lớn đó để NN ta giải quyết. Dù sao cũng là "đồng chí , đồng đội" nên dễ nói chuyện. Bây giờ hễ nghe tới hàng made in "Trần Chân" là tránh cái đã.

KaKa, Hà Nội
Người TQ vốn thâm, họ tạo ra các loại hàng hoá độc hại có mục đích xấu xa, thứ nhất là thu được lợi nhuận (cái này khỏi phải bàn), thứ hai là về lâu dài sẽ ảnh hưởng tới người tiêu dùng. Ví dụ như với các sản phẩm đồ chơi trẻ em mà độc hại có phải ảnh hưởng cả một thế hệ không. Tóm lại tôi đã nghỉ chơi vô điều kiện với hàng TQ từ lâu rồi. Hàng hoá của họ mẫu mã đẹp à, đẹp thì ta đi ngắm thôi, dại gì mà mang hoạ vào thân.

Huy Ho, San Jose, USA
Chính phủ VN không muốn đối đầu với TQ. Nhưng nhân dân ta có thể đối đấu với họ Tôi mong mõi là nhân dân VN nên tẩy chai hàng hóa cũa TQ trong vòng một tháng để tỏ cho TQ biết lập trường cũa nhân dân chúng ta . Chúng ta làm như vậy để VN tránh được vấn đê ngoại giao bi rắt rối. Mong là tất cã mọi người e-mail cho nhau trong nước và VN trên toàn thế giới tẩy chai hang TQ.

Peter, U.S.A
Việt Nam nên học bài học từ TQ và dựa vào cơ hội này mà dành lấy thị trường. Đừng nen chê cười người ta rồi mình củng chẳng hơn ai. Hãy nên học hỏi từ Nam Hàn và Nhật Bản thì tốt hơn.

John H, Cần Thơ
Cám ơn BBC đã cho đọc giả Việt Nam biết chuyện này. Xem ra tự do báo chí ở Việt Nam còn phải lệ thuộc vào "ông anh" "cùng thuyền khác nhà" nữa. Chuyện hàng kém chất lượng nhất là thực phẩm và đồ chơi ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và xa hơn là chất lượng giống nồi của người Việt Nam. Chắc quý vị ai cũng còn nhớ câu chuyện sữa "dõm" ở TQ chứ nhỉ, ngay cả người dân và chính quyền TQ còn không chấp nhận chuyện đó nữa mà! lần này sao lại can thiệp vào việc báo chí Việt Nam nói lên sự thật? vô lý quá phải không quý vị?! trong chuyện này mong là Hà Nội không bị "thụ động" như là cách giải quyết chuyện Visa của một chính khách Đài Loan. Tôi bắt đầu không có cảm tình với hàng TQ khi đựơc biết tin này, chứ không phải là từ khi báo chí VN đưa tin về sự thật hàng hóa TQ có vấn đề. "Nhân phi nghĩa bất giao"

Ẩn danh
Trước một đối thủ mạnh hơn hàng trăm lần về mọi mặt: Dân số, kinh tế, quân sự, lại ở ngay bên cạnh thì mọi sự đối đầu đều là ngu xuẩn. Ngay cả Nhật Bản có nền Kinh tế đứng thứ hai TG, lại có đồng minh là Mỹ, hơn nữa họ đã từng chiếm được TQ, vậy mà trong quan hệ với TQ họ cũng phải thận trọng. Trong lịch sử VN thời Trần, các Vua Trần cũng đã hết sức khéo léo và nhượng bộ, chỉ bắt buộc đối đầu khi đã hết đường lui. TQ không cần đánh VN, họ chỉ cần duy trì 1 đội quân nửa triệu người dọc biên giới như họ đã từng làm sau năm 1979 là chúng ta đủ mệt vì phải duy trì 1 số quân tương đương dọc biên giới. Ngoại giao là một vấn đề khó khăn. Bảo vệ đất nước là làm sao cho đất nước không rơi vào chiến tranh chứ không phải vừa bực mình là đòi đối đầu ngay kiểu anh hùng rơm! Quan hệ quốc tế là như vậy, nước lớn bao giờ cũng uy hiếp nước nhỏ. Nước Mỹ cũng vậy, họ có thể ép các nước về Kinh tế, không vừa ý họ kiếm cớ đánh ngay. Điển hình là Iraq với cái cớ Vũ khí huỷ diệt hàng loạt! Cái thứ Anh hùng to miệng cách TQ đến nửa vòng Trái đất thì ai cũng anh hùng được!

Pinochio
Các bạn trong và ngoài nước đều đoàn kết chống lại kiểu bá quyền của TQ là điều đáng mừng. Nhưng các bạn cũng nên hiểu rằng chưa đến thời điểm để VN có thể đối chọi trực diện với TQ, cách thức Đại Sứ của ta trả lời là chính xác và khéo léo. Cái chính là các bạn cố gắng giúp Tổ Quốc thay đổi nhiều hơn, nhanh hơn để vững mạnh và biết chọn đúng đường đi để tránh bị nước lớn như TQ o ép. Ngay cả với Mỹ mà TQ còn tìm cách trả đũa "ngang" bằng vụ đậu nành thì các bạn cũng biết thế lực của anh bạn láng giềng này ra sao rồi.

Quang Vinh, TP HCM
Nói gần nói xa chẵng qua nói thật. Báo chí VN đã nói lên sự thật cho thấy việc hàng hoá Trung quốc kém chất luợng, hàng giả hàng nhái đầy rẫy trên thị trường, chỉ có dân đen như cúng tôi lãnh hậu quả mà thôi. Theo tôi, với hàng hoá trung quốc tràn vào ồ ạt trên thì trường VN với rất nhiều chủng loại đa dạng các mặt hàng. Thế nhưng cái mà nguời ta quên đi đó là chất lượng, họ chỉ biết số lượng đầu ra, thị hiếu khách hàng VN mà tung ra những sản phẩm đám ứng được túi tiền của người dân VN. Còn về chất lượng thì không được mấy quan tâm. Rốt cuộc bắt người dân lãnh hậu quả của những hàng hoá kém chất luợng và thậm chí độc hại. Việc báo chí nói lên những thực trạng là muốn tốt cho dân, thay dân kiểm chứng hàng hoá có chất lư! ng. Vì thế người dân chúng tôi hoan nghênh các báo đã đưa tin tức ấy.

Thomas
CSVN và CSTQ hiểu rõ nhau đến tận ruột gan tim phổi. VN chơi với CS thì phải chịu sự chỉ đạo từng chút của các đàn anh, xưa nay vẫn thế làm gì có độc lập, làm ngược lại chúng nó sẽ tìm mọi cách dạy cho mình những bài học giá trị. Còn chơi với phương Tây thì phải chấp nhận tự do dân chủ mà điều này có thể dẫn đến sự sụp đổ chế độ. ĐCSVN đang nhức đầu đấy, nên thông cảm là hơn.

QTran
Bên Cali hầu như tin tức mỗi ngày trên đài Mỹ đưa ra vấn đề hàng dzổm và độc hại của TQ. Chỉ đài địa phương nhỏ thôi cũng dám gọi thẳng hãng đồ chơi Mattel săn tin về chuyện họ hợp đồng cung cấp từ hãng TQ, v.v... TQ gần đây chỉ đủ phản biện là Mattel cũng có phần trách nhiệm vì không có kiểm duyệt tốt! Kiểu nhà thầu xây nhà tồi rồi đổ lỗi thanh tra. Đã từ lâu tôi kỵ nhiều mặt hàng TQ như quần áo, đồ đông lạnh, điện tử, v.v... Quần áo VN, Thailand, Indo, Bangladesh tốt hơn thấy rõ qua 1,2 lần giặt. Ngặt nỗi đồ gia công nhựa, giấy thì hầu hết là từ TQ.

Thanh Phương, Montreal
Thực ra ở Việt Nam từ trước đến nay vẫn coi hàng Trung Quốc là hàng hóa kém chất lưọng. Không cần phải báo chí phản ánh ai cũng biết điều này. Hàng Trung Quốc chỉ là lựa chọn thứ yếu sau các loại hàng hóa khác nếu có chủng loại tương đương. Cũng cần nhìn nhận thực tế là còn nhiều mặt hàng Việt Nam chưa sản xuất được, do đó bắt buộc phải phụ thuộc vào hàng nhập khẩu trong đó có của Trung Quốc. Nếu đóng cửa biên giới thì thiệt hại cho Việt Nam chắc chắn rất lớn trong khi đối với Trung Quốc thiệt hại chỉ loanh quanh ở một vài tỉnh sát biên giới mà thôi. Dẫu sao cũng nên tránh dùng hàng sản xuất tại Trung Quốc.

Xuân Thọ
Nhiều nước đã tẩy chay hàng hóa kém chất lượng của TQ, nhưng họ không dám phản đối mà ra lệnh sửa sai. Chỉ có đại sứ VN là bị họ kêu lên huấn thị là hãy bịt miệng báo chí, thế mới biết họ coi thường VN như thế nào. Ôi một Đảng anh hùng đã lỡ cúi đầu thì đành phải chịu nhục như vậy.

Hoa Luu, Australia
Xin lỗi phải dùng từ nặng nề để nói về Trung Quốc, nhưng thật sự đó là vô lương tâm và vô đạo đức. Tại sao chúng ta lại phải chịu đựng nhỉ? Hãy đoàn kết để cho chúng tiếp tục khiếp sợ sức mạnh của Việt Nam!

Lộc Nguyễn, Germany
Tôi rất đồng ý voi ý kiến của Minh Melbourne. Đối tác thương mại cua VN còn thiếu gì, tốt hơn ngàn lần TQ. Cứ đóng cửa khẩu cho hàng VN, và VN đừng mua hàng TQ, xem ai thiệt. Các cân thương mại VN-TQ nghiêng hẳn về TQ. Anh bạn này khó chơi lắm...

Ngoài ra còn một lý do nữa để tẩy chay hàng TQ nhân dịp này là vì hải quân TQ bắn vào ngư dân vô tội ở Hoàng Sa. Đừng làm giàu cho giặc nếu ai còn có lòng tự ái dân tộc. Tôi và gia đình tôi đã từ lâu tẩy chay hàng TQ, dù có rẻ. Thực phẩm Á châu thiếu gì đồ VN... Áo quần cũng có made in VN, Thái Lan, Indonesia...cũng rẻ chán, máy móc made in Germany mắc hơn một chút nhưng xài bền và bảo đảm hon trăm ngàn lần, sao lại mua đồ TQ. Đúng không các bạn ở Đức?

Quang Trung, VN
Cách hành xử của Việt Nam ngày càng hay. Chúng ta là một quốc gia độc lập, chính quyền phải là người bảo vệ dân tộc Việt Nam và đại sứ VN Trần Văn Luật đã giữ thể diện cho VN. Nhân dân VN luôn mong muốn chính quyền ngày càng độc lập và thể hiện rõ tính chủ trong mọi vấn đề, đặc biệt chủ quyền lãnh thổ trên đất liền cũng như trên biển. Chúng ta muốn ra biển lớn thì phải tranh đấu không thể để biển Đông trở thành ao nhà của TQ. Tôi chúc chính quyền VN ngày càng dũng cảm hơn nữa như vậy mới thoả được lòng nhân dân.

Tommy Thái, SG
Trước đây, khi tôi đọc báo trong và ngoài nước thấy nhiều tin tức phê phán hàng Trung Quốc không những kém chất lượng mà còn gây bệnh cho người dùng, lúc ấy tôi chờ các công ty TQ cải thiện mình hơn để phục vụ người dùng. Nhưng qua vụ việc này, tôi nghĩ rằng, người Việt chúng ta nên tẩy chay hàng TQ luôn là vừa. Cái gì cũng có giới hạn của nó. Anh làm ra đồ độc đồ hại mà anh còn "lớn lối" với nước láng giềng nhỏ hơn anh, nhập mỗi năm mấy tỷ USD hàng của anh! Như vậy thì ai thèm chơi với anh?

Sen Tháp Mười, TP HCM
Mọi người thấy rõ rồi đó: biên giới trên cạn, trên biển đều bị lấn chiếm, chính trị thì bị chi phối, chèn ép, dạy bảo. Mà không phải đến bây giờ kinh tế mới bị Trung Quốc chèn ép. Vậy mà mọi người cứ mơ tưởng rằng ta sẽ dễ dàng phát triển kinh tế hay sao? Trung Quốc sẽ không để cho ta mạnh lên đâu vì như vậy làm sao chúng bành trướng xuống phía Nam được. Vậy mà Đảng và nhà nước ta cứ luôn miệng Trung Quốc anh em, đối tác chiến lược.

COLD NORTH, CA, USA
Một điều chắc chắn thì sớm hay muộn Hoa Lục với Việt Nam cũng sẽ có thêm một sự kiện nữa giống như ngày 17 tháng 2 năm 1979. ĐẶNG TIỂU BÌNH: Phải dậy cho vn một bài học. LÊ DUẨN: Quân bành chướng Bắc Kinh xâm lược

Nhà quê, BH, VN
Thay vì báo đảng viết bài đồng loạt chỉ trích, phê phán, mạ lỵ, bôi nhọ GHPGVNTT nói chung, cá nhân Hòa thượng Thích Quảng Độ nói riêng, thì tập trung viết bài phản đối chính phủ Trung Quốc vấn đề bắn giết ngư dân ở Trường Sa,vấn đề sản xuất hàng dỏm với giá rẻ mạt nhập lậu tràn làn vào VN phá rối thị trường và nền kinh tế VN. Đảng làm được như thế, dân nhờ biết bao!!!

Minh, Tokyo, Nhật Bản
Cả thế giới vui mừng khi thấy Trung Quốc gặp nạn về thương hiệu. Mấy chục năm qua họ đã thu lợi hàng ngàn tỷ USD qua sản xuất hàng nhái, hàng kém chất lượng, hàng độc hại không một chút mảy may nghĩ đến quyền lợi ngừoi tiêu dung. Và kết quả là họ đã gây dựng lên một thương hiệu “made in China” mà bất kỳ người tiêu dùng nào trên thế giới cũng hoảng sợ.

Chưa hết đâu. Có lẽ đây mới chỉ là sự khởi đầu của một trào lưu bài hàng Trung Quốc trên thế giới. Đó là cái giá tất yếu phải trả cho sự làm ăn bất tín của Trung Quốc. Hãy đợi xem. Hoan hô đại sứ Trần Văn Luật đã cứng rắn bảo vệ lẽ phải. Mong rằng còn đựoc chứng kiến nhiều phản ứng cứng rắn của chính phủ VN trước những sự ngang ngược vô lý ông anh bất đắc dĩ Trung Quốc.

Mai, Florida
Lần đầu tiên tôi thấy phản ứng người đọc giống nhau: chống sự khống chế từ Trung quốc. Như vậy đã có sự đồng thuận về bảo vệ đất nước trước ngoại xâm Trung quốc. Đảng tính sao đây? Bảo vệ dân hay bảo vệ quyền lợi địa vị? Đảng CSVN quả thật đang ở vào thế kẹt cứng. Chờ xem phản ứng của VN để biết rõ hơn là đất nước dân tộc với Đảng, bên nào nặng hơn.

Thanh, VNĐúng như bạn Phương đã nói, tại sao TQ không mời đại sứ Hoa KỲ lên mà thị huấn về ciệc báo chí nước này tập trung phản ánh về việc bê bối hàng hoá TQ kém chất lượng. TQ chỉ biết đè đầu cưỡi cổ một đất nước nhỏ bé như VN hay sao? Thật là vô lý quá đi mất

Phương
Sao Trung quốc không mời Đại sứ Hoa kỳ triệu tập để nghe huấn thị việc báo chí Hoa kỳ tập trung phản ánh bê bối về chất lượng hàng hóa Trung Quốc nhỉ ?

Nguyễn Duy, Nhật Bản
Hàng hoá Trung Quốc tuy chất lượng kém, nhưng có điểm mạnh là rẻ nên mọi người nhất là tầng lớp lao động nghèo vẫn phải lựa chọn nó. Với cá nhân tôi, tôi chỉ lựa chọn sản phẩm Trung Quốc khi không còn lựa chọn nào thay thế. Hy vọng rằng từ những biến cố này các Công ty Trung Quốc bỏ kiểu làm ăn chộp giựt, như vẫn thường làm trước đây.

Minh, Melbourne
Nếu Hà Nội mà lại cúi đầu thần phục Bắc Kinh vụ này nữa - có nghĩa là tiếp tục để chất độc từ trứng gà với lại hoa quả Trung Quốc vào lục phủ ngũ tạng người tiêu dùng Việt Nam qua đường tiêu hóa, để chất độc từ chăn màn, đồ chơi Trung Quốc ngấm qua da người lớn, trẻ em - thì chẳng còn gì để mà nói nữa.

Nếu Trung Quốc dọa trả đũa, không nhập hàng hóa Việt Nam, hạn chế giao thương thì ta cũng không cần. Kể cả có đóng hết các cửa khẩu phía bắc đi chăng nữa thì vắng bóng Trung Quốc chợ cũng vẫn đông đúc. Việt Nam còn nhiều bạn hàng và đối tác khác, tốt và đáng tin cậy hơn Trung Quốc trăm lần.

Cao Phuc, VN
Thương mại là sòng phẳng , tốt thì dùng xấu thì chê. Dùng chính trị để chèn ép là một hành vi không tốt. Tại sao người VN không tẩy chay hàng Trung quốc kém chất lượng như môt số nước đã làm?

Quang, Sydney
Trong những bản tin thời tiết mới nhất trên VTV, không thấy người ta dự báo thời tiết cho vùng Hoàng Sa & Trường Sa nữa. Tại sao vậy? Hay là biến mất trên bản đồ Việt Nam rồi? Vụ nói đến hàng dỏm Trung Quốc thì gần đây cả thế giới đều làm ầm lên, và Việt Nam chỉ là một trong số các "nạn nhân" lên tiếng, nhưng nhẹ hơn, chỉ hùa theo thôi. Thế thì tại sao Trung Quốc chỉ nhè đầu Việt Nam mà "huấn thị" chứ? Chỉ nội cái vụ tiền giả tuồn qua biên giới mà báo trong nước im re, xếp vó hết mà Trung Quốc cũng chưa vừa lòng sao?

Toàn, Hà Nội
Từ lâu hàng Trung quốc đã có tiếng là rẻ nhưng kém không bền, lắm chất độc hại, bị báo chí thế giới trong đó có VN đưa tin phê phán là chuyện tất nhiên.Việt Nam tuy bị TQ chèn ép song qua đó cho thấy những nhà ngoại giao TQ không thông minh, chỉ một chuyện nhỏ như vậy mà cũng lấy sức mạnh ra dọa thì chứng tỏ họ thích ỷ vào sức mạnh hơn là sử dụng cái đầu. Nếu hàng TQ không được cải tiến về chất lượng thì chẳng cần báo chí đưa tin hàng TQ vẫn có tiếng là rởm mà thôi.

Tuệ Mai, Vũng Tàu
Nhân sự kiện này, tôi bỗng nghĩ đến việc này, số là :Trên VT1 đang trình chiếu bộ phim Hàn "Thời trang thập niên 70"(13h hàng ngày). Nhưng lời thuyết minh trong phim khiến tôi khó hiểu khi nói về cuộc chiến Quốc - Cộng đầu những năm 50 tại Triều Tiên. Lời thuyết minh khi nói về quân chiếm đóng bắc Triều Tiên, lúc đó là Trung cộng đã được thay bằng từ quân Nhật.Tôi e rằng nếu không nắm vững lịch sử TT, một số khán giả truyền hình có thể nghĩ sai về lịch sử cận đại của Triều Tiên.

ATK, Bình Phước
Trung Quốc chả là gì để ép buộc Việt Nam phải chiều theo ý mình. Họ đã hành xử một cách thiếu văn hoá trong nhiều lĩnh vực, từ vấn đề biên giới lãnh thổ, chính trị, kinh tế vv... Hàng Trung Quốc kém chất lượng đâu chỉ có báo chí Việt Nam phanh phui, nhiều thông tin trên thế giới đã đưa từ lâu, vì vậy Trung Quốc cần xem lại chính mình hơn là áp đặt chính kiến cho người khác.

Đỗ Việt Ái, Hà Nội
Tôi cho rằng người Việt không thể mãi là nô lệ của hàng hoá TQ kém chất lượng. Vì vậy, chúng ta phải nhận ra rằng TQ luôn muốn phá thị trường nước ta làm cho sản xuất trong nước khó khăn. Một khẩu hiệu nên được đưa ra là “Nếu bạn tiêu dùng 1 sản phẩm trong nước thì bạn đã mang lại cho người lao động Việt Nam ít nhất là 1 ngày lương”.

Trang Hoàng
Đúng là Trung Quốc, bao giờ cũng áp đặt quyền lực lên nước khác, Việt Nam nay đâu còn là nước chư hầu như thời Bắc Thuộc. Chính phủ Việt Nam nên xem lại ai bạn ai thù trong các mối quan hệ sắp tới.

Ta Đi Tới, Sài Gòn
Là người tiêu dùng tôi nhận thấy hàng hóa Trung Quốc bán tại thị trường Việt Nam đại đa số là rất kém chất lượng. Điển hình như xe máy, và phụ tùng mà một số doanh nghiệp VN nhập về lắp ráp "nhái" theo cái mẫu mã của Nhật Bản, chỉ chạy một thời gian rất ngắn là khói phun đầy vào mặt người đi đường, không hiểu sao vẫn lọt qua khâu đăng kiểm?. Hàng hóa TQ đã bị kêu ca rất nhiều về sở hữu trí tuệ, họ không cảm thấy xấu hổ khi đi ăn cắp mẫu mã của người khác?

Tại sao họ luôn thích nhái tên gọi sao cho giống các hãng nổi tiếng như HONGDA (HONDA), CANNONO(CANON) ...Chính phủ TQ cần nhìn lại chính nền công nghiệp nhái của mình, không nên giọng kẻ cả đối với những nước nhỏ hơn, kim ngạch giữa VN và TQ là 10 tỷ USD nhưng TQ xuất sang VN 9 tỷ, vậy ai mới là người chịu thiệt nếu 'chơi' nhau sòng phẳng.

Hung Tran, TP HCM
Theo tôi báo chí VN sử dụng lại từ các báo nước ngoài là chủ yếu. Cách ứng xử của bộ ngoại giao TQ là tự thêm một loại hàng vào danh sách kém chất lượng về văn hoá.