16 Tháng 9 2007 - Cập nhật 12h09 GMT

Mỹ ra phúc trình về Tự do tôn giáo

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vừa công bố phúc trình thường niên về Tự do tôn giáo (International Religious Freedom Report 2007) tại một cuộc họp báo ở Washington D.C.

Đây là phúc trình hàng năm lần thứ chín, do Ủy ban về Dân chủ, Nhân quyền và Lao động thực hiện; và được Bộ Ngoại giao trình lên Quốc hội.

Bản phúc trình nhìn lại các diễn biến về nhân quyền và tự do tôn giáo trong một năm qua trên toàn thế giới.

Lời nói đầu của phúc trình nêu rõ, mục đích là để ghi nhận lại hành động của các chính phủ, kể cả các nước vẫn đang đàn áp tôn giáo cũng như các nước tôn trọng và bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng.

"Thúc đẩy tự do tôn giáo là một trong các mục tiêu cốt yếu trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ và cũng là một phần trong sứ mệnh của Bộ Ngoại giao."

Nội dung phúc trình được tổng hợp từ các nguồn thông tin, đánh giá của sứ quán Mỹ tại các nước, có tham khảo nhiều nguồn bên ngoài, từ các nhóm chính phủ và phi chính phủ, các tổ chức nhân quyền, tôn giáo và cả các học giả.

Trả lời phỏng vấn BBC ngày 17.09, ông Nguyễn Thế Doanh, trưởng Ban Tôn Giáo của chính phủ Việt Nam nói ông "hoan nghênh những nhận xét khách quan" về tình hình tôn giáo ở Việt Nam.

Đánh giá về Việt Nam

Trong phần nói về Việt Nam, bản phúc trình 2007 nhận xét:"Tình hình tôn trọng tự do và hoạt động tôn giáo (ở Việt Nam) vẫn đang có các bước cải thiện quan trọng".

"Chính phủ Việt Nam đã đi sâu vào thực hiện Sắc lệnh về Tôn giáo và Tín ngưỡng ra năm 2004, cũng như các quyết định về chính sách tôn giáo ra năm 2005."

Bản báo cáo liệt kê một số thành tựu của Việt Nam trong việc phát triển tôn giáo, trong có nhắc tới sự kiện thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tiếp kiến đức Giáo hoàng Benedict XVI tại Vatican; cũng như chuyến thăm Việt Nam của tăng đoàn Làng Mai và thiền sư Thích Nhất Hạnh.

Cũng vì các tiến bộ đã đạt được, Việt Nam không bị nêu tên lại vào danh sách các nước gây quan ngại về tự do tôn giáo (CPC). Danh sách này nay bao gồm Miến Điện, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Iran, Sudan, Eritrea, và Ả rập Saudi.

Tuy nhiên, phúc trình 2007 cũng cảnh báo "dù đã có tiến bộ, vẫn còn nhiều vấn đề trong việc thực thi luật lệ về tôn giáo" ở Việt Nam, tiêu biểu là việc "chậm chạp, nhiều khi ì trệ" trong các hoạt động phát triển tôn giáo.

Bản phúc trình viết rõ: "Các nhóm tôn giáo bị hạn chế mạnh khi tham gia các công việc mà chính phủ coi là hoạt động chính trị hoặc thách thức quyền lãnh đạo của nhà nước".

Các tổ chức như Tin lành Đề Ga ở Tây Nguyên hay Hòa Hảo vẫn tiếp tục bị cấm đoán. Một số nhân vật như linh mục Nguyễn Văn Lý hay luật sư theo Tin Lành Nguyễn Văn Đài đã bị bỏ tù vì hoạt động chính trị của mình.

Thế nhưng bản phúc trình tổng kết: "Chưa thấy có vụ kỳ thị xã hội hay áp dụng bạo lực vì lý do tôn giáo nào trong thời kỳ xem xét" ở Việt Nam.

Quý vị có ý kiến gì xin gửi về Diễn đàn BBC ở địa chỉ [email protected]. Các ý kiến chỉ phản ánh quan điểm của người gửi, không phải của Ban Biên tập.

Louielamson2000, Nha Trang, Việt Nam
KB Virginia USA, đóng góp những dòng bình luận độc đáo thiệt . Không hiểu độc giả này học hỏi, và sưu tầm tài liệu ở đâu ra hay dzậy? vấn đề về tôn giáo ở VN ngày nay cũng rất phức tạp. Tôn giáo quốc doanh-tôn giáo chính thống-tôn giáo đảng-tôn giáo đoàn-giáo phái tự tôn... Nhà thờ-chùa miếu xây lên cũng nhiều cái mới và đẹp, vĩ đại hơn những ngôi nhà trường tiểu học-trung học ở những vùng thôn quê nghèo. Việt Nam ngày nay cũng có nhiều tôn giáo mới ra đời. Tin đồn sắp có giáo phái lớn gọi Công An Giáo-Dollars Giáo-Mafia Giáo-Ma giáo... Có phải các tôn giáo này đang đấu thầu thị trường chúng khoán VN-index?

nguoiquansat
Chắc mấy vị mượn danh dân chủ bị sốc sau bản phúc trình của Bộ ngoại giao Mỹ.Các vị vốn dư biết rằng ở Việt nam mọi tín ngưỡng tôn giáo đều được tôn trọng nhưng mục đích cuối cùng của các vị không phải là đấu tranh cho tự do tín ngưỡng mà mục tiêu chính của các vị là gây rối và lật đổ chế độ. Tôi thật ghê tởm những con người một mặt thì nói yêu nước, thương đồng bào nhưng mặt khác tỏ ra vui mừng ngóng chờ quyết định cấm vận của Mỹ với Việt nam - quê cha đất tổ của họ. Họ không biết hay cố tình không biết điều này chỉ gây hậu quả nặng nề lên cuộc sống của người dân lao động mà thôi còn giới quan chức thì chẳng bị rơi một sợi lông nào vì họ đã thừa tiền và có một công việc ổn định để có thể vượt! qua bất kỳ sự suy giảm về kinh tế (nếu nó xảy ra).

Các vị phải nhớ rằng người dân Việt nam chỉ muốn yên ổn làm ăn, khi cuộc sống đã giàu có rồi thì mọi thứ tự nhiên sẽ đến thôi, chẳng cần các vị phải chỉ bảo làm gì. Nếu các vị có tốt thì hãy mang tiền về mở vài cái công ty xí nghiệp để giúp đỡ bà con nghèo cải thiện đời sống chứ cứ đứng bên kia đại dương kêu gào thì phỏng có ích lợi gì, chẳng có ai thèm nghe theo quý vị đâu ( vì chính quyền VNCH trước kia cũng có tốt đẹp gì đâu- chẳng làm được gì ngoài việc ngửa tay xin tiền Mỹ, Mỹ ra đi thì chính quyền cũng "tiêu" luôn, như vậy có gì để mà nói).Hãy để chúng tôi yên ổn làm ăn

Hai, LA
Tôi không quan tâm tới cái họ gọi là :"phúc trình thường niên về Tự do tôn giáo " Bởi vì tui đâu có theo cái nào đâu. Là ngưòi ngoài cuộc tui thấy có ông thầy ông sư hay ông linh mục nào ngoan ngoãn ở nhà thờ để tu mà bị bắt, bị chúng chửi đâu nè! Có ai thấy ông linh mục đi uống bia ôm hay ông sư đi nhậu lén chưa, xảy ra thưòng xuyên ấy mà ! Còn bác Hai lúa ở Tây Ninh nói mữa nào chở bà "lúa gạo" sang Tây Ninh để thấy dân tình ở đây thua thiệt quá hả ? Nguyên cái núi thờ Phật năm nào ngưòi hành hưong cũng về nờm nợp làm mấy đạo khác phát triển hổng nổi hay sao ? Đất nước nào mà hổng có ngưòi dân đói khổ nè. Chẳng có nơi nào là vùng đất hứa nếu những con ngưòi ở đó cứ chia rẽ ! Thank!

Ẩn danh
Tôi là sĩ quan Quân lực Việt Nam Cộng Hòa đã từng học tập cải tạo, là người có đạo Công giáo và sống trong chế độ Cộng sản Việt Nam 32 năm, được tự do đi nhiều nước. Nhận xét: Nước CHXHCN Việt Nam hoàn toàn tự do tín ngưỡng. Tôi không tán thành việc các nước Mỹ, Canada (nơi có người Việt sinh sống) treo hình cha Lý bị bịt mồm để tuyên truyền. Nhiều người Mỹ tôi quen, họ không hiểu những hình đó là gì cả. Theo tôi nhận xét, đại đa số những người đang sống ở Việt Nam không ủng hộ việc làm của cha Lý đâu. Đất nước của chúng tôi đã thực sự thay đổi rất nhiều trong 32 năm nay về kinh tế, chính trị, tôn giáo v.v...

quang nhat, Long An
Điều mà chính quyền Mỹ quan tâm nhiều nhất là những quyền lợi chính trị, kinh tế của họ trong từng khu vực. Họ làm bản phúc trình thường niên về tôn giáo để hài lòng người dân và các tổ chức tôn giáo của họ, nhưng họ cũng biết uyển chuyển trong thực thi các chính sách tùy từng nước sao cho các quyền lợi của họ và đồng minh được đãm bảo. Còn những tranh luận của người mình là do khác biệt quan điểm ý thức hệ. Thật đáng tiếc là những người Cộng sản luôn cố gắng áp đặt thứ chủ nghĩa ngoại lai mà cả thế giới đã lên án và từ bỏ lên đầu dân tộc.

CNCS đã gây bao đau thương và chia rẽ cho dân tộc này, còn giữ nó thì khó lòng mà hàn gắn, hòa giải, phát triển bền vững được. Hãy nhìn xem những đất nước tuy cùng một dân tộc nhưng với hai chế độ khác nhau thì trình độ phát triển khác nhau như thế nào : Đông Đức và Tây Đức, Bắc triều tiên và Nam Hàn. Cũng chừng đó thời gian mà Lý quang Diệu đã đưa Singapore vươn lên thành quốc gia phát triển, còn CSVN thì chỉ đạt thành tích xoá đói giảm nghèo. Nếu những người CS biết đặt quyền lợi quốc gia dân tộc lên trên quyền lợi cá nhân, giai cấp thì VN mới mong tiến lên được.

Quang, South Carolina
Có lời mừng cho mấy ông trong nước, qua được vụ Phúc Trình này. Giấu kim trong bọc tài lắm! Nhưng còn Báo Cáo Nhân Quyền năm nay nữa. Với một loạt những tai tiếng vừa qua, từ bịt miệng cha Lý đến giải tán dân oan, thì Việt Nam khó mà thoát khỏi danh sách đen, thế nào cũng bị Mỹ "giao thiệp nghiêm khắc".

BNT, TP HCM
Quả thật, tôi rất thích trang "Diễn đàn của BBC". Tôi rất "mê" cụ Hoàng Minh Chính, nhưng có lẽ cụ Chính sẽ rất buồn vì bản phúc trình này. Lại còn các nhà đấu tranh cho dân chủ của VN nữa, nhà báo Nguyễn Khắc Toàn, luật sư Công Nhân, luật sư Định..v.v., họ có lẽ cũng rất buồn vì không ngờ "người bạn lớn như Mỹ lại hành xử thâm như Tàu". Ai cũng phải có chỗ dựa cả, khi hết chỗ dựa, chắc cha Lý và những người khác có lẽ phải theo Al Queda mất thôi - "bần cùng tất sinh đạo tặc".

Bùi Hải
Cứ so sánh từ bức hình cha Lý vì phản đối sự chiếm đất nhà thờ bị bịt miệng ở tòa trước đây, với bức hình thượng toạ Độ dám ngang nhiên cầm cả loa đi giúp tiền cho đồng bào bị ức hiếp về đất đai, cùng cảnh ngộ như giáo hội Phật giáo VN, thì có tiến bộ là đúng rồi. Tuy nhiên đánh giá "Có các bước cải thiện quan trọng" tức là chưa hoàn toàn, hy vọng đảng CS sẽ chỉ đạo nới lỏng hơn cho các tôn giáo được sinh hoạt nội bộ, ngang tầm các giáo hội nhà nước.

TVD, VN
Gửi mấy bác vẫn hay chỉ trích nước ngoài sao cứ phê bình VN ta thế này thế nọ: Các bác đều là người cả, chắc hẳn nhiều ít cũng có lần nhận xét trứng con gà này ngon, trứng con vịt kia dở, trứng con chim cút tạm ăn được ... Người ta có ai đẻ được ra trứng đâu, mà sao lại ngang nhiên phê bình đánh giá như thế?! Muốn xây dựng được một thế giới văn minh phát triển thì mọi người phải cùng bắt tay vào mà xây dựng, văn minh không tự trên trời rơi xuống hay tự nhiên từ dưới đất mọc lên.

Nhưng con người vốn không hoàn thiện, không thể tránh khỏi sai lầm, nhất là ở các nước lạc hậu kém phát triển ... cho nên trong hoạt động kinh tế chính trị xã hội thường ngày luôn phải có người này giám sát người kia, tổ chức này giám sát tổ chức kia, nước này giám sát nước khác. Được người ta phê bình, mà là phê bình đúng, là tốt đấy! Không cám ơn thì chớ, sao lại chỉ trích!!!

Trung, Toronto, Canada
Có một số ý kiến cho rằng Hoa Kỳ lấy tư cách gì,lại trịch thượng phê phán nhận xét này nọ các quốc gia khác,trong khi chính họ cũng không ra hồn gì. Thật ra chính phủ Mỹ làm như thế chỉ vì nhiệm vụ đã được quy định theo Hiến Pháp Mỹ mà thôi. Họ chỉ là những công bộc phục vụ cho nhân dân Mỹ. Nghĩa là phải đáp ứng được những đòi hỏi của công luận HK (American public opinion). Người Dân Mỹ hay nôm na là người đóng thuế -tax payer thì không chấp nhận cho Chính phủ họ lựa bạn xấu mà chơi. Nghĩa là giao hảo, làm ăn hay viện trợ cho những chính phủ độc tài bị cho là cai trị tệ hại người dân của họ, theo một chuẩn mực về Nhân quyền mà người dân Mỹ đang thừa hưởng.

Kim Uyên, Cần Thơ
Dù Mỹ không có tư cách gì để đưa ra bản phúc trình hàng năm về Tự do tôn giáo, nhưng phải thừa nhận là Mỹ có ảnh hưởng rất lớn đối với các nước khác. Khi Mỹ nói một tiếng nếu các nước không sợ thì hơi lo. Bản báo cáo về Tự do tôn giáo của Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra năm nay khá chính xác về tình hình tôn giáo ở Việt Nam.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề phía Mỹ không thể biết được tại Việt Nam. Tôi xin nêu đây một ví dụ điển hình là đứa em trai của tôi đi học thần đạo ở Sài Gòn (khóa năm 2006-2010) khi ra trường sẽ làm mục sư. Khi đã có danh sách sinh viên trúng tuyển, Ban tôn giáo chính phủ buộc phải nộp danh sách đó cùng đầy đủ lý lịch của từng học viên kèm theo. Khi có danh sách và lý lịch trong tay, Ban tôn giáo chính phủ cho người về địa phương điều tra từng người một, hỏi nào là lý do gì mà đi học mục sư, ai bảo đi, tiền ở đâu học, có bà con thân nhân nào ở nước ngoài...Thử hỏi Ban tôn giáo có cần phải làm mấy chuyện như vậy không? Nếu nói tự do tôn giáo thì cần gì làm vậy? Thực sự mà nói, tôi thấy Đảng CS đang kèm rất chặt tôn giáo, theo dõi, quan sát từng người một. Nhưng "cái miệng" của Đảng nói trên các báo đài thì rất khác.

KB, Virgina, USA
Điều quá rõ ràng là chính trị VN đi sai đường lối trong toàn bộ lịch sử do đó dân VN suốt 4 ngàn năm không phát triển được. Phải cám ơn Pháp dẹp dùm các loại vua như Minh Mạng chỉ biết mua hàng trăm gái đẹp về chơi bời, ngoài ra không điều gì khác lưu hậu thế. Thời phong kiến qua đi, tiếc thay toàn bộ VN kể từ sau cố TT NĐD không còn ai theo Chủ nghĩa Quốc gia (nationalism), hoặc ít ra CN này bị ngoại bang đè bẹp.

Tại miền Bắc, ông HCM không thật sự nắm quyền trong khoảng 10 năm 1958-1968, mà toàn bộ là do phe Lê Duẩn thân LX, Phạm Văn Đồng thân TQ chi phối. Các phe này miệng thì nói "vì dân tộc", nhưng bên trong vì CNCS Quốc tế. Rõ ràng phe CSVN không thể đoàn kết quốc gia. Sự chia rẽ quốc gia ngày càng trầm trọng, giữa Bắc và Nam, Hà Nội và Sài Gòn, giàu và nghèo, đảng viên và không đảng viên, nay lại có thể gây chia rẽ tôn giáo.

Ngay cả cùng một Sài Gòn mà có biết bao chia rẽ khu vực, xe tải được "bảo kê" trong quận này không thể chạy ngang quận khác, và ngược lại. May cho CSVN, phe "Quốc gia" cũng bị chia rẽ trầm trọng, và họ vẫn chạy theo bám đuôi, ôm chân Mỹ, gặp chính khách Mỹ nào cũng chạy lại xin chụp ké tấm hình về khoe làng xóm, nếu "được" Ngài Mỹ ghé nhà thì lại là Đại hội Võ lâm cho các cao thủ khắp nơi về dự như kỳ vừa rồi tại Virginia. Chưa thành công đã quỵ lụy lạy lục, khi xong sẽ bị Mỹ gõ đầu sai bảo, không nghe lại cho một vụ ám hại khác là chuyện "chắc như bắp". "Thành công" loại này chỉ mang họa càng lớn hơn cho dân tộc, quốc gia VN.

LTB, TP HCM
Xin nói lại với ông KB, Virginia, USA chả có người MN nào tuyệt vọng cả , chỉ có mấy ông VNCH mới tuyệt vọng vì mất quyền lực. Còn ý kiến của ông Nguyen Van Cuong, Canada làm tôi mắc cười. VNCH phụ thuộc hẳn vào Mĩ thì kinh tế phát triển ở chỗ nào, từ năm 1974 , khi Mĩ không viện trợ nữa thì VNCH sụp đổ , mà một nền kinh tế phát triển phải gắn với chính sách chống tham nhũng.

Nhưng theo Bộ ngoại giao Mĩ thì từ năm 1964-1974 thì các tướng tá của VNCH đã tham ô một lượng xi măng đủ trải khắp cả MN, còn các chi tiết khác thì không biết nhưng nhìn các vũ khí quân dụng do các sĩ quan VNCH ăn cắp bán lại cho quân giải phóng thì đủ biết chính quyền VNCH tham nhũng đến cỡ nào. Với lại toàn bộ nền kinh tế chỉ nằm trong tay một số người thân của các quan chức VNCH, chứ người dân VN có được hưởng dâu .

Thoi Su
Nước Mỹ lấy tư cách gì mà phán xét tự do, nhân quyền nước này nước nọ. Bản thân họ có tốt đẹp gì khi xây hỏa ngục Guatanamo, lăng nhục tù nhân Irac, thảm sát dân thường VN tại Mỹ Lai, kích động tự do tôn giáo, mà chủ yếu cấp tiền để xúi dục một số phần tử vong quốc từ các đạo giáo có nguồn gốc Tây phương ở VN (chiếm 8% dân số) phá hoại đất nước. Đừng nói đến CSVN, riêng nhân dân VN, vốn có lịch sử đậm tính Á Đông mấy ngàn năm cũng dư sức bóp nghẹt mấy kẻ nối giáo cho giặc.

Trẻ Việt
Góp ý với những bạn trẻ, có lẽ những tiếc nuối rằng “giá mà... thế này, giá mà thế kia”... về hoàn cảnh VN hiện nay là có lý. Nhất là sau khi các nước CS trên thế giới bỗng chốc tự tan rã,và CS Việt Nam, CS Trung Quốc phải đổi chiều theo tư bản thì lại càng chí lý hơn. Nhìn hình ảnh một CS Cuba lẻ loi, bần hàn chưa đổi mới, vẫn phải tôn vinh cụ Fidel Castro bệnh hoạn làm lãnh tụ sáng suốt, thì cũng còn chút an ủi là CS Việt Nam đã kịp thời đổi mới nên dân đỡ khổ, nhưng tiếc nuối thì chưa nguôi.

Ngọc Hải, TP HCM
Đúng là những kẻ thất bại cay cú không bao giờ biết chán và không bao giờ từ bỏ ý định chống phá Nhà nước Việt Nam. Phúc trình tự do về Tôn giáo của Mỹ đã nói vậy rồi mà vẫn cứ chửi bới đủ điều. Nhóm người này cứ ở bên đó mà chửi nhé...Việt nam vẫn cứ thế mà tồn tại và phát triển.

Billy Trần
Mỹ có quyền của Mỹ, Việt Nam có quyền của Việt Nam và đi chung con đường độc lập tự do. VN bây giờ là nước nhỏ nên vẫn đang trên đường hòa nhập với cộng đồng thế giới sau nhiều năm chiến tranh. Người Việt mình nên học chữ Nhẫn để đến một ngày nào đó Việt Nam sẽ có những báo cáo nhân quyền về Mỹ.

Tom, Toronto, Canada
Nếu mọi người dân được tự do đến chùa và nhà thờ, đền thờ để cúng bái thì đúng là tự do tôn giáo. Nhưng những vị tu hành lạm dụng tôn giáo để làm việc chính trị và thương mại thì chúng ta phải tẩy chay. Không biết bên Mỹ có cha nào dám âm mưu lật đổ chính quyền vì bất đồng ý kiến?

Thanh Vũ, VN
Một nhà nọ, ông bố đang đánh đòn con trai vì nó không chịu nghe lời, anh hàng xóm thấy vậy chay đến phê phán ông bố không nhân quyền, vi phạm quyền tự do của...thằng nhóc..!! Nếu các bạn ở hải ngoại, những người đã rời bỏ quê hương ít nhất 20 năm, luôn hoà mong về một chế độ đã sụp đổ, sẽ làm gì khi đứng vào địa vị của ông bố..??

Mai Ninh, VN
Khi bản phúc trinh đã hình thành xong suôi, đảng ta mới phát động báo chí đồng loạt chửi bới các nhà sư trong Giáo hội VN Thông Nhất(với lời lẽ rất đặc trưng "tính đảng"). Sự kiện này chưa kịp đưa vào bản phúc trình. Đảng ta có cải thiện tình hình tự do tôn giáo ở mức vừa đủ để được bỏ cái mũ CPC, như bản phúc trình đã nhận xét rất công bằng "còn rất nhiều vấn đề... bị ỳ trệ".

Mai Co
Càng đọc diễn dàn trên BBC càng thấy thế gian qua nhiều kẻ rảnh việc, lấy việc cãi cọ nhau làm vui. Tại sao các vị không thấy rằng làm gì có nơi nào trên thế giới thật sự có công bằng, dân chủ và văn minh. Đó chỉ là những mục tiêu họ phấn đấu để đạt được thôi. Thôi nghỉ đi cho khoẻ các bạn à! Tức tối mà làm gì. Việt Nam vẫn là Việt Nam. Các ông Cộng Sản có bị lật đổ thì chắc gì Việt Nam có được ổn định và tốc độ phát triển như bây giờ hay là lại giống như Iraq suốt ngày đánh bom với bắn giết. Những ai sống ở hải ngoại được chính quyền sở tại bảo vệ thì thích Việt Nam có tự do tôn giáo, có dân chủ mà nói thẳng ra là thích lật đổ Cộng Sản.

Còn dân ở trong nước thì không muốn vậy, đang yên ổn làm ăn, tự nhiên lại thay đổi mà muốn thay đổi thì phải có đánh nhau, ít thì " cách mạng cam ' kiểu Ukraina nặng đô thì kiểu Iraq, tóm lại kiểu gì thì dân cũng khổ vì thời nào dân chẳng là đân chẳng là đối tượng cho bọn cơ hội lợi dụng để mưu đồ chính trị, lật đổ chính quyền, rồi sau đó chắc gì chính quyền mới tốt hơn, hợp lòng dân hơn hay là lại làm khô dân nhiều hơn. Thôi chuyên người ta cứ để cho người ta làm đi đừng bàn ra tán vào mệt lắm.

Minh, Sydney
Gửi ông Cuong: Lý luận nếu CS không chiếm miền Nam thì miền Nam cũng giầu bằng Nam Hàn là không có căn cứ. Tôi có thể lý luận khác: 1) Nếu CS không chiếm miền Nam thì Mỹ chắc cũng chẳng quan tâm lẫn bỏ tiền của vào miền Nam. Nói cách khác nếu không có chiến tranh thì miền Nam chắc gì đã được như Miến Điện, Indonesia hay Philipinnes ngày nay. Mà nếu không có chiến tranh VN thì chắc cả Nhật, Nam Hàn, Thái Lan, thậm chí cả vùng Đông Nam Á còn lâu mới được kinh tế như ngày nay (họ đều là những nước được hưởng lợi lớn từ chiến tranh VN).

2) Nếu tiếc nuối thì phải tiếc việc ông Diệm không chịu hiệp thương, thống nhất đất nước như hiệp định Genever. Nếu hiệp thương từ thời đó thì VN đã tiết kiệm được bao xương máu rồi, nếu đảng của ông Diệm tham gia chính trị VN từ lúc đó thì VN đã không thể là CS 100% và đã phát triển khác nhiều. Dù có khó khăn nhưng mọi sự đã có thể phát triển một cách hòa bình.

Viễn Xứ, Canada
Phúc trình hàng năm về vấn đề tôn giáo trên thế giới là của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ (Hành Pháp) tường trình cho Quốc Hội (Lập Pháp). Đây là chuyện nội bộ của chính phủ Hoa Kỳ, là cách đánh giá của Hành Pháp HK về vấn đề tự do tôn giáo trên thế giới, để từ đó Quốc Hội sẽ có chủ trương về bang giao, thương mại và viện trợ với các nước trên thế giới. Quý vị muốn đánh giá như thế nào là quyền của quý vị, nhưng nên nhớ rằng cái phúc trình này phải có một giá trị nào đó mới được thế giới xem là một sự kiện quan trọng.

Nguoiviet2007, Canada
Tất nhiên, với mức thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam hiện nay mới đạt khoảng hơn 800USD/năm (theo thời giá thị trường hiện tại) so với Nam Triều Tiên (Hàn Quốc) đang ở mức vài chục ngàn USD, thu nhập của Thái Lan và Malaysia cũng khoảng vài ngàn USD/năm thì thiết nghĩ chúng ta càng cần thấy phải đẩy mạnh cải cách, đổi mới mạnh mẽ hơn nữa, đảm bảo sự phát triển hài hoà cả kinh tế, chính trị, xã hội và môi trường để từng bước khắc phục xu thế tụt hậu ngày càng xa so với thế giới.

Rõ ràng, đây là trách nhiệm chung của cả phe cờ Đỏ lẫn phe cờ Vàng cũng như người không ủng hộ phe nào chứ không phải chỉ đứng ngoài cuộc rồi rên xiết, kêu ca, phàn nàn, trách móc cả quá khứ lẫn hiện tại còn bản thân thì tẩy chay hàng Việt, ! chống lại việc mở rộng giao thương, mở mang quan hệ của Việt Nam với các nước.

Minh, Melbourne, Australia
Quanh năm đàn áp, kìm kẹp, vài tuần trước kỳ đèn đỏ - Phúc Trình Tự Do Tôn Giáo, cũng như Báo Cáo Nhân Quyền - mới nới tay một chút, đồng thời bắn tín hiệu tứ tung, chạy dây cấp tập. Kiểu ác ba năm hiền một phút. Vẫn là thủ đoạn đối phó muôn thưở đáng khinh của CSVN. Đáng khinh đơn giản bởi vì đó là lối giả nhân giả nghĩa - không bao giờ là thực chất.

Song cũng nên mừng cho Việt Nam, may mắn không bị điểm mặt chỉ tên năm nay. Hôm nay lác đác đã có báo sốt sắng đăng ngay tin này, và chỉ mai thôi là tất cả ồ ạt đưa tin, rồi tự ta khen ta, om sòm chúc tụng "thành tích" này cả tháng. Nhìn xuống, vẫn là mấy anh độc tài quân phiệt cứng đầu quanh năm đội sổ. Ngước lên, thì vẫn còn thua thiên hạ xa lắm! Buồn, tủi, nhiều hơn là vui!

nguyen03q1, Hà nội
Không biết người Mỹ có cái quyền gì mà đi khen, hay chê, việc này việc nọ ở một quốc gia có chủ quyền bình đẳng với họ. Riêng tôi, rất lấy làm khó chịu, mỗi khi hằng năm nghe những báo cáo này, báo cáo nọ của Bộ ngoại giao Mỹ. Mỗi quốc gia có cách làm riêng của mình, không ai có quyền phán xét ai cả.

Nguyen Van Cuong, Canada
Khoảng vài năm gần đây, trên các diễn đàn tranh luận trên Internet, có ý kiến cho rằng, nếu miền Bắc không “xâm lược” miền Nam thì miền Nam không thua kém gì Nam Triều Tiên ngày nay mà thậm chí còn phát triển gấp nhiều lần vì trước năm 1975, miền Nam không thua kém gì Nam Hàn, hơn cả Thái Lan, Malaysia về kinh tế và vì Sài Gòn đã từng được mệnh danh là “hòn ngọc của Viễn Đông”.

Ý kiến này khiến không ít những người trẻ tuổi, sinh ra sau cuộc chiến phải băn khoăn về tính thực hư của lập luận ấy. Ý kiến này có nhiều ý nghĩa. Một trong những ý nghĩa của loại ý kiến này là thể hiện sự “tiếc nuối”. Tiếc nuối rằng “giá mà... thế này, giá mà thế kia”... Trong sự tiếc nuối ấy có một hàm ý đổ lỗi cho phe miền Bắc đã gây nên “thảm hoạ cho dân tộc”??? Sự tiếc nuối ấy cũng có một hàm ý xa hơn rằng, đấy, “mọi đói nghèo của dân tộc này đều do ách độc tài cộng sản gây ra hết”. Thôi cứ cho như đó là sự tiếc nuối của người đầy tâm huyết với dân tộc đi!

KB, Virginia, USA
Người miền nam VN tuyệt vọng vì thua phe CS nên quơ quào đủ nơi đủ loại, lại quơ nhằm đồ rác rưởi như các chính trị gia Mỹ. Loại này đã hại chính nghĩa Quốc gia VN từ 44 năm trước khi họ bật đèn xanh hoặc ngầm ủng hộ việc giết bỏ người yêu nước cuối cùng theo chủ nghĩa dân tộc VN - cố Tổng thống Ngô Đình Diệm. Ông từng tuyên bố: "Thà giao miền Nam cho Hồ Chí Minh, nhưng nhất quyết không cho quân Mỹ vào". Và thế là ông bị giết.

Nếu lúc đó Mỹ vì nhân dân VN thì đã không phá cuộc bầu cử năm 1959 theo như Hiệp định Genève. Lúc đó HCM không cần phải theo lệnh Moscow và Bắc Kinh, cho dù ông độc quyền như Lý Quang Diệu của Singapore thì VN dưới tay độc quyền HCM vẫn hơn ngày nay rất nhiều do không có các chủ thuyết kinh tế, quản lý hành chánh vô cùng quái gỡ, khốn kiếp của CSVN; và do VN không bị Bắc Kinh khống chế qua nhiều người trong chính quyền HN hiện nay là tay sai Bắc triều.

Chạy theo quan thầy Mỹ cũng ngu dốt và thiển cận như chạy theo quan thầy Bắc Kinh. Mấy ông vào Nhà trắng hai lần kỳ rồi hóa ra nay chỉ là con rối khờ khạo, vậy mà không có đủ trí khôn ngoan nhận ra, mà còn họa hình cho lớn đeo treo, đem khoe. Một ông đại sứ Mỹ hoàn toàn không ra gì, mà cả trăm "lãnh đạo cộng đồng VN" chạy lại chụp hình khoe khoang như kỳ vừa rồi tại Virginia, có người bay lẹ (giá rất mắc) từ Cali, Texas qua, thật làm nhục nhã cho chính nghĩa Quốc gia VN.

Dân chủ VN không cần Mỹ mới thành công, ngay cả phải tuyệt giao với chính trị Mỹ mới có thể thành công. Người Việt vì người Việt, không cần thằng Tàu, thằng Mỹ mới làm dựng dậy quốc gia VN điêu tàn. Ngày nào người VN chưa hiểu điều này thì chỉ làm tay sai ngu dốt cho ngoại bang, quốc gia VN làm nơi cho họ chơi bời, qua chích xì ke, mua gái, trai đồng tính, và cả xứ làm lao nô rẻ tiền cho tư bản ngoại quốc. Cho dù phe dân chủ thành công, nhưng nếu do hoặc tiếp tục ôm chân Mỹ thì một vụ Ngô Đình Diệm khác vẫn có thể hoặc chắc chắn xảy ra, đẩy chính trị VN vào khủng hoảng hàng 1/2 thế kỷ như từ sau vụ ám hại cố Tổng thống Ngô Đình Diệm.

Mai, Florida
Cứ cho bản phúc trình là đúng thì đấy là tin mừng cho VN. Vì ai cũng biết là CS với tôn giáo như nước với lửa mà bây giờ tôn giáo ít bị đàn áp hẳn nhiên đây là một bước tiến quan trọng. Quan trọng vì tính chuyên chế về tôn giáo của CSVN đã giảm bớt. Gần đây những hiện tượng đồng bóng, "ngoại cảm" được nhà nước cho nở rộ chắc không phải người CS thứ thiệt tin gì ở chuyện nầy nhưng ít ra cũng xả xú-pắp bớt những đè nén, phẫn uất của người dân với chuyện "sinh Bắc tử Nam". Hy vọng việc cởi mở hơn nầy dần dần sẽ giúp họ cởi mở hơn về những chuyện khác nữa.

8X Sài Gòn
Đây là công chuyện nội bộ của nước Mỹ, vì vậy các bạn nào có suy nghĩ rằng "nước Mỹ nhận xét về Việt Nam mà sao không nhìn lại chính mình, Mỹ giam giữ hàng trăm tù nhân bất hợp pháp, với các hình thức tra tấn dã man, bị cả thế giới lên án thì không sao" là ấu trĩ. Phúc trình là của Bộ Ngoại giao Mỹ trình lên Quốc Hội để từ đó chính phủ Mỹ có sách lược ngoại giao thích hợp của Mỹ đối với các nước khác. Việc lên án các phúc trình này cũng như việc Bộ Ngoại Giao VN "cực lực lên án việc xen vào việc nội bộ" của nước khác. Nếu thấy không thích Mỹ nữa thì cứ việc "nghỉ chơi" chứ không cần phải lên diễn đàn BBC để lớn tiếng phản đối làm gì.

Con quan
Tôi chỉ nghĩ thế này nước nào đang cần nước nào hơn đây? Nếu Mỹ cần VN hơn thì chính quyền VN cần gì phải quan tâm đến phúc trình, ngoài ra con cái các ngài cả đống bên Hoa Kỳ nữa học có, chơi có, làm ăn có.., vậy ai phải nghe lời ai đây?

ATK, Bình Phước
Nhân quyền là một phạm trù rộng lớn, bao gồm nhiều khía cạnh của cuộc sống con người, tôi dám khẳng định việc vi phạm nhân quyền không nước nào là không có, có điều ờ từng mức độ. Việc Mỹ hằng năm đưa ra đánh giá về nhân quyền, về tự do tôn giáo chẳng khác nào việc "thưởng thiện, phạt ác". Giống như việc "ông bố" đánh giá về "tính tình" của những đứa con. Tôi không hiểu Hoa Kỳ lấy tư cách nào để làm điều đó? (Nếu cho rằng Hoa Kỳ là hình mẫu hoàn hảo tôi không hoàn toàn đồng ý).

Ẩn danh
TT Bush vừa bị họa lây là Đảng Cộng hòa đang bị dân chúng chê bai qua vụ Iraq. Họ không thể bị mất thêm một phiếu bầu nào nữa trong cuộc bầu cử năm sau, vì các vụ họ cho là "lãng xẹt" tại VN. Bỏ rơi phe dân chủ VN là chuyện CTG Mỹ không cần phải suy nghĩ hai lần.

XP, TP HCM
Có "cưỡi ngựa xem hoa không" thì tôi không biết nhưng sau vụ này " các nhà dân chủ " sẽ hết đường chỉ trích VN về tự do tôn giáo. Bởi vì được " nước tự do và dân chủ nhất TG " xác nhận có tiến bộ thì các tổ chức, các " nhà dân chủ " lấy cớ gì mà nói VN không có tự do tôn giáo?

Gấu bông, Đức
Lạ thật đấy, nước Mỹ nhận xét về Việt Nam mà sao không nhìn lại chính mình, Mỹ giam giữ hàng trăm tù nhân bất hợp pháp, với các hình thức tra tấn dã man, bị cả thế giới lên án thì không sao. Việt Nam bắt linh mục mượn danh tôn giáo để đạt được những âm mưa chính trị thì được nhắc đi nhắc lại quá nhiều lần. Tôi chẳng quan tâm đến việc linh mục Nguyễn Văn Lý là ai, nhưng đã là người theo đạo thì nên vận động các con chiên sống cho tốt đời đẹp đạo chứ cứ suốt ngày vận động chống chế độ thế này thì làm sao còn được gọi là linh mục nữa?

Hai Lúa, Tây Ninh
Có lẽ nhân viên Bộ Ngoại giao Mỹ 'cưỡi ngựa xem hoa' ở vài thành phố lớn nên mới tuyên bố như vậy. Mong rằng trong tương lai, họ hãy về những quận, xã, phường ở xa mới biết sự thật được. Chẳng hạn như tỉnh Tây Ninh của tôi. Nếu bà ngoại trưởng Rice có ghé Việt Nam, tôi sẽ dẫn bà đi xem xét dân tình bằng xe Honda.