18 Tháng 9 2007 - Cập nhật 13h05 GMT
VN phản ứng về Phúc trình Tôn giáo 2007
Sau khi Hoa Kỳ công bố bản phúc trình quốc tế thường niên về Tự do tôn giáo (International Religious Freedom Report 2007), Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có phản ứng chính thức.
Theo trang web Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm 17.09.2007, Người phát ngôn Lê Dũng đã trả lời câu hỏi của nhà báo như sau:
"Mặc dù vẫn còn những đánh giá chưa khách quan và thiếu chính xác, bản báo cáo năm nay của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã ghi nhận thực tế và những phát triển tích cực về tôn giáo ở Việt Nam".
Trong phần nói về Việt Nam, bản Phúc trình 2007 của Hoa Kỳ, công bố hôm 16.09.2007 nhận xét:"Tình hình tôn trọng tự do và hoạt động tôn giáo (ở Việt Nam) vẫn đang có các bước cải thiện quan trọng".
"Chính phủ Việt Nam đã đi sâu vào thực hiện Sắc lệnh về Tôn giáo và Tín ngưỡng ra năm 2004, cũng như các quyết định về chính sách tôn giáo ra năm 2005."
Đây là phúc trình hàng năm lần thứ chín, do Ủy ban về Dân chủ, Nhân quyền và Lao động thực hiện; và được Bộ Ngoại giao trình lên Quốc hội Mỹ.
Về phía mình, Bộ Ngoại giao Việt Nam, qua lời ông Lê Dũng, đã khẳng định các quyền tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng "Được nêu rõ trong Hiến pháp và các văn bản pháp luật khác của nhà nước Việt Nam, trong đó có Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo."
Ông cũng nói: "Trên thực tế, các tôn giáo ở Việt Nam được Nhà nước quan tâm và tạo điều kiện để phát triển. Mọi sinh hoạt tôn giáo của tín đồ, chức sắc thuộc các hệ phái được thực hiện bình thường."
 |  Chính phủ Việt Nam đã đi sâu vào thực hiện Sắc lệnh về Tôn giáo và Tín ngưỡng ra năm 2004 |
Trả lời phỏng vấn BBC ngày 17.09, ông Nguyễn Thế Doanh, trưởng Ban Tôn Giáo của chính phủ Việt Nam nói ông "hoan nghênh những nhận xét nào khách quan" về tình hình tôn giáo ở Việt Nam.
Can thiệp có hiệu quả
Bản báo cáo của Hoa Kỳ cũng nhắc đến các vụ bắt giữ bất đồng chính kiến đầu năm 2007 ở Việt Nam nhưng cho rằng ai bị bắt vì tín ngưỡng đều đã được thả:
"Dù truyền thông quốc tế nêu bật những vụ bắt bớ và giam giữ một số người bất đồng chính kiến hồi đầu năm 2007, tất cả các cá nhân được Hoa Kỳ coi là tù nhân đáng quan tâm vì bị giam với lý do liên quan tới tín ngưỡng của họ đều được Chính quyền tha tự do',"
Báo cáo cũng gợi ý rằng sức ép ngoại giao từ Hoa Kỳ có hiệu quả:
"Một số nguồn tôn giáo cho hay can thiệp ngoại giao, chủ yếu là từ Hoa Kỳ, là một lý do vì sao Chính quyền tìm cách hợp thức hóa nhiều nhóm tôn giáo hơn".
Nhìn chung, hai chính quyền vẫn có cái nhìn khác nhau về vấn đề tôn giáo dù đối thoại, hay sức ép có tác dụng đáng kể.
Các đánh giá của Hoa Kỳ về tình hình tôn giáo tại Việt Nam vẫn là có các quyền trong luật nhưng thực tế vẫn có hạn chế như ngay câu đầu tiên của Phúc trình 2007:
"Hiến pháp (Việt Nam) công nhận tự do tín ngưỡng nhưng các hạn chế của chính quyền (government restrictions) đối với các hoạt động có tổ chức của các nhóm tôn giáo vẫn còn đó".