31 Tháng 10 2007 - Cập nhật 15h01 GMT

Bất đồng chính kiến bị "hành hung"

Một nhà bất đồng chính kiến ở Hà Nội nói với BBC Việt Ngữ rằng ông bị các "phần tử đầu gấu hành hung" trong lúc công an tỉnh Lạng Sơn yêu cầu xuất trình giấy tờ và đưa ông lên đồn chỉ vì ông tới thăm một cựu đảng viên cộng sản tại tỉnh này.

Ông Nguyễn Phương Anh và một vài người bạn vào hôm thứ Ba 30/10/2007 từ Hà Nội đi đến huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn để thăm ông Vi Đức Hồi, nguyên là giám đốc trường đảng huyện Hữu Lũng.

Nghe lời kể của ông Nguyễn Phương Anh

Tin cho hay ông Hồi gần đây bị khai trừ khỏi đảng vì viết bài cổ vũ dân chủ.

Ông Hồi cho BBC biết rằng: "Hiện tôi đang bị quản thúc. Bên cạnh nhà tôi có một chiến sỹ an ninh tỉnh làm nhiệm vụ quản thúc tôi được một tháng qua".

Lời kể của chủ nhà

Ông Vi Đức Hồi kể lại rằng "Phương Anh và bốn anh em nữa đến nhà tôi và khi chúng tôi vừa uống nước và nói chuyện được một lúc thì có ba công an khu vực tới cùng với một bác trưởng thôn.

Các anh công an nói có nguồn tin nói xe của anh Phương Anh "bị va quệt trên đường về đây". Do đó họ yêu cầu mọi người cho kiểm tra giấy tờ tùy thân.

Phương Anh và mấy anh em bất bình phản đối. Họ nói họ không làm gì vi phạm pháp luật mà các anh công an vào nhà anh Hồi yêu cầu xuất trình giấy tờ là vi phạm pháp luật và nhân quyền.

Sau đó các công an này lập biên bản và bắt mọi người ký nhưng không ai ký và khi được yêu cầu về ủy ban nhân dân thị trấn thì cũng không ai chịu đi".

"Quần chúng lạ mặt"

Ông Vi Đức Hồi cho biết thêm "sau khi các nhân viên an ninh liên lạc với cấp trên của họ bằng điện thoại thì có thêm nhiều công an được tăng cường tới nhà tôi và dân chúng cũng như người đi đường kéo tới sân nhà tôi khá đông.

"Trong số những người này có một số người lạ mặt và thậm chí có người cởi trần xông vào nhà tôi và chửi Phương Anh là "Tên xúc phạm đảng và nhà nước" và là "Tên bán nước".

"Và một lúc sau bốn người bạn đi cùng Phương Anh đã lên đồn công an làm việc trong khi Phương Anh không chịu đi.

"Sau đó những "quần chúng lạ mặt" này đã vào nhà tôi và kéo Phương Anh ra sân và đánh anh vào mặt và vào đầu'.

"Tôi cho rằng việc công an ập đến nhà tôi đòi kiểm tra giấy tờ của bạn tôi như vậy rõ ràng là việc làm vi phạm pháp luật".

Đài BBC đã liên lạc với công an huyện Hữu Lũng và công an tỉnh Lạng Sơn, nhưng đều không được trả lời.

Tindung
Chuyện thực tế là tay Phương Anh lấy cớ hoạt động chính trị nên hành xử như kiểu quý tộc đặc quyền, theo thông tin tôi được biết ông ta đi đường đã va quệt làm đổ một xe đạp thồ của một người bán rau, ông ta vì là hoạt động nhân quyền nên không ai dám giữ vì sợ ông ta lu loa lên. Công an đã giải thích cho bà cụ nhà quê đó là không động vào tay này được, hắn có đội dân chủ bên ngoài mạnh lắm, nhưng dân tình thấy tay dân chủ này ngứa mắt, chưa thành công đã có đặc quyền ngoại giao bất khả xâm phạm, nên tẩn cho một trận để hiểu rằng dân chủ của dân đen rất đơn giản, cái này giống như dân Mỹ tự xử người da đen theo kiểu Lynse thôi. Dân chủ nhân dân mà."

XP, TP Hồ Chí Minh
Các nhà dân chủ đúng là giỏi đoán mò , nhiều vị ở đây không biết vô tình hay hữu ý đang cố gán ghép bọn côn đồ kia là người của ĐCS , nếu quý vị kiếm được bằng chứng thì hãy đưa ra chứ đoán mò theo kiễu gán ghép này chỉ tổ làm thiện hạ cười .(Nếu gán ghép đuợc thì tôi cũng xin nói là tôi bị một nhóm người đánh hội đồng . Vì tội gì ư? Vì tội gửi bài chống lại các nhà dân chủ.) Người dân khiếu kiện bị hành hung , khủng bố hả ? Không biết anh bạn Dee Dee Nguyễn , USA này lấy nguồn tin từ đâu ra ? Nếu từ các tờ báo hải ngoại thì miễn bàn .Có bằng chứng thì cứ đưa ra chứ nói anh bạn thì thì ai tin T.ôi chỉ thấy dân khiếu kiện tố cáo vài nguời nào đó gửi tiền thuê họ biểu tình thôi nhưng chưa trả cho họ cắc bạc nào

Dung Pham
Tôi hy vọng phân tách của Josie Nguyễn và Rong9dau, Sài Gòn có thể giúp các bạn Sơn, và Nam The ở Hà Nội hiểu thế nào về quyền hạn và trách nhiệm của Công an ở các nơi khác, để so sánh ở dâu nhân quyền được tôn trọng hơn.

Phuong Ang, Hà Nội
Tôi đã chán lên tận cổ khi cứ phải nghe những luận điệu cũ rích lên án chế độ cộng sản của mấy người này rồi. Không còn trò gì khác hay sao, trò này chả thuyết phục đượcai nữa đâu, chỉ có bọn rỗi hơi vô tích sự không hiểu biết gì về lich sử Việt Nam, không làm việc lại đòi hỏi hượng thụ mới a dua theo thôi. Còn tôi chỉ muốn sống yên ổn, ra đường không phải sợ cái cảnh tự nhiên có thằng chĩa súng ôm bom bắn chết mấy mạng như ở m ấy nước dân chủ tiến bộ đó. Hãy để cho chúng tôi đ ược yên, đất nước này đã chịu chiến tranh mất m át nhiều rồi, ai thích “dân chủ” thì xin mời sang Irac mà sống.

AnhTuan, Hà Nội
Tôi cho rằng: đây chẳng qua chỉ la lời nói từ một phía mà thôi. Đây rõ ràng là lời nói ra cua phần tử phản động chống lại chính dân tộc mình. thử hỏi trên thế giới như Hoa kỳ Chẳng hạn vẫn thường xảy ra những vụ bạo lực đó sao. Vậy mà hơi tý lại cho rằng không dân chủ. Đành rằng nhà nước ta còn nhiều khiêm khuyết vậy tại sao thế hệ trẻ chúng ta phải cùng nhau phấn dấu để sửa đổi nó. xin nhắc lại rằng nước Mỹ tận mấy trăm năm lịch sử, vậy nước ta thì sao? Dân chủ Kiểu Mỹ thì được đấy nhưng dập khuôn thì kô dược. Chúng ta là người Á đông mà. Dân Việt đã có sự lựa trọn chế độ XHCH theo tôi mọi người hãy làm việc gì đó cho XH tốt hơn thay vì bới móc nhau.Thân ái!

Josie Nguyễn
Cái chuyện công an ập đến nhà kiểm tra giấy tờ và để mặc dân chúng lạ mặt hành hung người mà công an để ý đến thì chỉ có hai kết luận: một là đây là một trò hề của công an nhằm cảnh cáo đương sự bằng bạo lực nhưng tự che dấu việc làm phi pháp qua việc mượn tay người khác làm thay mình; hai là công an đã tỏ ra bất lực bảo vệ người dân, vì bổn phận của công an là bảo vệ tất cả công dân - dù là đồng chính kiến hay bất đồng chính kiến.

Sự kiện này đứng về mặt lý luận luật pháp có thể nói là về mặt circumstantial evidence thì quan toà có đủ cơ sở để đòi hỏi công an phải chứng minh là mình vô tội trong việc chỉ huy các dân côn đồ đánh đập người bất đồng chính kiến . Tại các nước dân chủ, chính những người bị coi là có thể bị quần chúng hành hung vì đa số quần chúng phần nộ về vị này thì nhà nước càng phải bảo vệ an ninh chặt chẽ cho người ấy .

Rong9dau, Sài Gòn
Tôi xin trả lời cho câu hỏi:"tại sao lại đi chê bai dân tộc mình cho người nước ngoài nghe?". Đó là vì, tại chính dân tộc mình, chính quyền mình và cả đồng bào mình không cho mình cái quyền được nói trái với những gì họ đã nói và họ muốn nghe! Đó chính là sự khác biệt của các xã hội phát triển dân chủ với phần còn lại! Đó cũng chính là nguyên nhân dẫn đến một xã hội không sáng tạo nhưng lại rất năng động trong việc "lấy lòng" giữa quyền lực và số đông bề nổi.

Khi một anh công an giao thông không một chút phản ứng gì trước việc một chiếc xe vượt đèn đỏ với tốc độ cao ngay trước mặt, thì việc 4 người công an cùng một trưởng thôn vào đến tận nhà dân vì lí do "va quẹt trên đường về" sẽ là không bình thường chút nào! Chỉ có một cách giải thích cho việc này, đó là: thực thi pháp luật không nghiêm, ngoại trừ chính trị!!!

Hồng Hà, Hà Nội
Việc tra hỏi giấy tờ tuỳ thân theo tôi cũng là bình thường nhưng khi người ta không vi phạm bất cứ điều gì thì việc mời về trụ sở CA rõ ràng là vi phạm nhân quyền. Nếu "bày binh bố trận" để một số người lạ mặt xông vào đánh người ta giữa thanh thiên bạch nhật, giữa một xã hội luôn tự hào là trật tự và an ninh thì càng hèn hạ và tầm thường. Hèn chi, dân càng ngày càng mất lòng tin và phẫn uất, chỉ một số bọn cơ hội vô lương tâm, thiếu học thức mới luôn dã tâm hành động hoặc chỉ đạo hành động như vậy.

Ẩn Danh
Gửi bạn Sơn Hà Nội, tôi không hiểu bạn Sơn ở đâu mà lại tuyên bố nước Mỹ vô chủ. Bạn thử động vào một người Mỹ ở bất cứ đâu trên thế giới xem Tổng thống Mỹ có can thiệp không? Còn Việt Nam tự hào là có dân chủ, dân quyền thế mà các ngư dân đánh cá trên quần đảo Hoàng Sa, mà Việt Nam coi là có chủ quyền, bị Hải Quân Trung Quốc tấn công, bắt giữ, mà ông Lê Dũng có nói được câu nào ra hồn đâu. Việt Nam chỉ giỏi trấn áp bằng bạo lực và sức ép về tinh thần với mấy ông đòi dân chủ thôi như ông Phương Anh, Bạch Ngọc Dương...

Tu Gan, tpHCM
Đã bị công an - côn đồ đánh tơi tả, trên BBC lại gặp Công an mạng "đánh hội đồng" tiếp. Đánh người vô cớ rành rành như vậy mà còn gân cổ biện minh "là chuyện bình thường", chắc có lẽ mấy người này quen hành xử kiểu như vậy. Tội nghiệp thay những người dân thấp cổ bé miệng ở xứ tôi!

Sơn, Hà nội
Tôi thấy việc công an kiểm tra giấy tờ tuỳ thân của người dân là chuyện bình thường cũng như cảnh sát các nước dân chủ phương Tây kiểm tra thẻ căn cước của người dân. Nhưng các bác tự cho mình là người đấu tranh cho dân chủ thì cứ cường điệu hoá nó lên và cho rằng như thế thì mình mới trở lên quan trọng. Sao các người không suy nghĩ xem dân ta cần cái gì nhỉ? Chúng ta là người Việt, chúng ta sẽ tự xây dựng nền dân chủ của riêng chúng ta. Chúng ta đâu cần nền dân chủ theo kiểu vô chủ như của Mỹ.

Hoàng, Gia Lai
Việc này tôi không hề ngạc nhiên. Trước đây khi bố tôi còn sống, ông cũng gặp nhiều điều tương tự. Khi phát biểu trái ý với nhà cầm quyền địa phương là bị bắt lên xã trồng chuối, đánh đập, bị sỉ vả. Thậm chí phải thức cả đêm tại trụ sở UBND đến sáng mới được cho về.

Nam The, Hanoi
Tôi thấy bài này có vấn đề và những người tham gia nói bài này lại càng có vấn đề. Thực ra công an kiểm tra giấy tờ là chuyện bình thường ở bất cứ nước nào trên thế giới, họ có quền làm việc đó khi họ nghi ngờ ai đó có một hành động khả nghi. Tôi không hiểu nhận thức của các bạn để đâu mà lại đi phát biểu những điều bất hợp lý về nước mình và dân tộc mình như vậy.

Ẩn danh
Một người cho dù người ta là nhà bất đồng chính kiến hay đến Thủ tướng đi chăng nữa bị hành hung thì trước hết phải xem tại sao bị hành hung. Bà Rice cũng bị người ta ném cà chua và trứng thối. Liệu có thể khẳng định phá hoại Nhà nước Mỹ không? Tôi thấy nhiều bạn có trí tưởng tượng phong phú quá.

Gia Hân, SG
Tôi nghĩ trong số 85 triệu dân trong nước có đến hơn 80 triệu người là bất đồng chính kiến, nhưng chỉ có những người bày tỏ công khai mới được CA chăm sóc. Người dân Việt Nam được nhà nước bảo vệ quyền tự do chính kiến, nhưng ai muốn yên thân để làm giàu thì đừng dại dột phát biểu. Đảng luôn ủng hộ những người bất đồng biết yên lặng, thậm chí còn xem là đồng minh trong thế chính trị hiện nay.

Datanla
Theo tôi thấy, hầu hế những nhân vật gọi là bất đồng chính kiến hiện nay tại VN đều nằm trong thành phần bất mãn, không ai đưa ra được một kế sách, một kế hoạch nhằm cải cách cả, toàn nói gì đâu, không thấy được những gì đang phát triển của đất nước, không thấy được những gì thuộc về lịch sử.

Những người bất đồng chính kiến tại VN hiện nay đã có một cương lĩnh, một ngọn cờ nào chưa hay chỉ là những gì bức xúc thuộc cá nhân? Theo tôi để thay đổi một xã hội không phải một sớm một chiều, sự nóng vội của Đông Âu đã là bài học đáng quí để VN có như ngày hôm nay. Chúng ta hãy đón nhận và giữ gìn nhưng gì tốt đẹp đang có, đừng nên ảo tưởng những gì tốt đẹp trong thế giới ảo không sờ mó, nắm bắt được.

Amphetamin
Tại sao những gì tốt đẹp về tình hình đất nước, mà nhà cầm quyền cộng sản nói ra thì rất nhiều người trong diễn đàn này xuyên tạc, bóp méo với giọng điệu hằn học, tức tối, cho là nhà cầm quyền "láo" với dân với nước, đưa ra thành tích chỉ hòng để khoe với thế giới ? Không lẽ các vị không thấy tình hình thực tế của đất nước đang đổi thay từng ngày?

Thậm chí có người còn đem so sánh nước ta với một vài nước phát triển để bài xích đường lối lãnh đạo của đảng CSVN mà cố tình quên đi xuất phát điểm của chúng ta rất thấp sau khi bị chiến tranh tàn phá triền miên, còn họ thì có cả trăm năm ổn định để phát triển kinh tế!

Duy Hùng, Huế
Những chuyện Công An Nhân Dân cư xử như thế này đâu có gì là lạ ở trong đất nước Việt Nam của chúng ta đâu! Ngay chuyện đơn giản như là ở bất kỳ đồn Công An nào ở Việt Nam cũng có treo 6 điều Bác Hồ dạy lực lượng Công An Nhân Dân , nhưng liệu có bao nhiêu Công An thực hiện đúng được 6 điều đó?

Thanh Long, Vũng Tàu
Chỉ vì một thông tin một chiều của một cá nhân mà các quý vị xúm lại quy kết thật có đáng không. Nếu quý vị đã có sẵn định kiến trong đầu rồi thì hãy chọn sự kiện khác mà bày tỏ có lẽ sẽ dễ nghe hơn. Hãy xem câu chửi của người cởi trần do ông Hồi thuật lại có đáng tin hay không. Đó là những câu người ta chỉ nói ở những năm 50 hay ở cách mạng Văn hóa bên Trung Quốc. Ở VN mình hiện nay thử hỏi ai còn dùng những câu từ như thế. Đúng là sản phẩm của trí tưởng tượng.

Pinochio
Bài viết của BBC rõ ràng là mất quan điểm: xin nhắc lại Việt Nam không hề có bất đồng chính kiến, tất cả người dân đều ủng hộ đường lối lãnh đạo của Đảng CSVN, chỉ có những người vi phạm pháp luật mà thôi! Như lời kể thì rõ ràng những người trên vi phạm pháp luật khi lái xe bị va quệt trên đường.

Công an giao thông VN rất giỏi nghiệp vụ: một vụ va quệt nho nhỏ cũng không thoát được con mắt các anh đừng nói gì mấy chuyện xe chở quá tải, xe dù hay buôn lậu. Chỉ có điều hơi lạ trong câu chuyện là ông Phương Anh bị hành hung sao không thấy Công An xuống can thiệp kịp thời? Chắc các anh Công An thông cảm cho nỗi bức xúc của quần chúng khi họ thấy có "Tên xúc phạm đảng và nhà nước" xuất hiện.

Kick, VN
Ở VN chuyện này hoàn toàn có thể xảy ra cũng như chuyện này cũng có thể xảy ra trên toàn thế giới . Một số thông tin theo lời kể của nhân vật có thể chưa mang tính xác thực . Chúng tôi cần có những thông tin cụ thể và chính xác hơn để diễn đàn BBC sẽ có tính thuyết phục cao hơn với độc giả. Tôi tin BBC sẽ làm được .

Andrew, California
Chuyện này chỉ được nói ra từ miệng của người được cho là "nạn nhân", chỉ là từ 1 phía. "Nạn nhân" này lại là người từng có tiền sử phản đối Đảng và nhà nước Việt Nam, vậy làm sao biết chắc đây không phải là 1 đòn vu khống của ông ta?? Có ai có hình ảnh sự việc không? Thông tin 1 chiều thì không có gì đáng tin cậy cả.

Mike
Gửi Lê Tuấn Hải Phòng: BBC mà thông tin một chiều thì ông chẳng có cơ hội vào diễn đàn này. Chúc ông mau thức tỉnh để giúp dân giúp nước.

Minh Nam, Việt Nam
Tôi học lịch sử cách mạng thấy các chiến sĩ cộng sản ngày xưa cũng bị bọn thống trị đối xử y như vậy. Tuy nhiên, cụ Trường Chinh vẫn có thể ra báo công khi phê phán nền thống trị thực dân thời đó. Có lẽ thế hệ tôi sẽ viết tiếp lịch sử chăng?

Thúy Nga, Hậu Giang
Những chuyện nầy làm tôi rất căm phẫn nhưng không bất ngờ. Trước đây tôi cũng đã từng nghe những vụ tương tự đối với nam diễn viên Đơn Dương - sau khi anh tham gia đóng vai "đại tá An" trong bộ phim "Chúng ta là người lính" - Đơn Dương đã luôn bị "những thanh niên lạ mặt" dọa đánh, đêm thì có "những người bất bình" đến ném đá, phóng uế vào nhà.

Hoặc trường hợp cụ Hoàng Minh Chính, khi đi chữa bệnh từ Hoa Kì về đã được "đại diện những thương binh yêu nước" đón chào bằng gậy gộc và những lời tục tĩu ngay cửa sân bay Nội Bài và cũng ngay trước mắt các CA mặc sắc phục... Vụ nầy rồi sẽ được truyền thông nước ta đưa tin "VN không bao giờ bắt những người bất đồng chính kiến, vụ vừa qua là do côn đồ bất bình trước một nhóm người... gây tai nạn giao thông""

Minh Melbourne - Australia
Bình thường hàng ngày đối với nhân dân thì công an nhân dân chẳng phải là loại lịch sự lễ phép gì cho cam. Dân sợ công an như nai sợ cọp. Sự thô bạo, dữ dằn của bầy cọp được đảng dày công nuôi dưỡng huấn luyện này đặc biệt rõ qua cách họ xử sự với bà con bị oan đi kiện, và những người bất đồng chính kiến.

Tan Pham Dallas
Đây là nguyên nhân tại sao có những người đang tranh đấu cho dân chủ: vô luật pháp. Công an muốn làm gì tuỳ tiện. Công an làm theo những gì đảng CS chỉ dạy. Tình trạng này xảy ra hằng ngày ở VN.

Tam Nguyen, Hoa Kỳ
Tôi cảm thấy thẹn và xấu hổ vì chính mình là người Việt Nam. Một đất nước "dân chủ, văn minh, tiến bộ..." mà hành xử như một đám côn đồ vô giáo dục !!!!

Dee Dee Nguyen, Seatle USA
Đây là "chuyện hàng ngày ở huyện" tại VN chứ đâu có gì mới mẻ. Nó đã từng xảy ra ở Sài Gòn cũng như ở Hà Nội nhiều lần rồi. Không cứ những nhà đối lập bị hành hung, khủng bố mà dân oan đi kiện cán bộ, đảng viên Đảng CS cướp đất của họ cũng bị rơi vào hoàn cảnh này. Không biết những tiếng nói có mặt thường xuyên trên diễn đàn BBC luôn hồ hởi phấn khởi ca tụng rằng VN hiện nay rất "dân chủ" có ngượng miệng hay không. Nếu mà quả thực có "Tự Do Dân Chủ" như họ nói thì nền dân chủ này chắc sẽ được gọi là "Nền Dân Chủ Định Hướng...XHCN". Có đúng không các bạn?

Le Tuan, Hai phong
Cái này chỉ là thông tin một chiều, không có cơ sở. Bài viết dựa trên lời kêt, tự thuật của một nhân vật tên là Vi Đức Hồi, nên không có sức thuyết phục lắm.

Tommy, Sài Gòn
Ở đâu có bất đồng chính kiến, ở đó có công an. Trước hẻm nhà tôi có một cái khoảng đất trống. Chiều nào cũng có bọn du đãng ở đâu lại đá banh ăn tiền ngay kế bên bảng “Cấm tụ tập đá banh” của công an phường. Đến tối thì có con nghiện ở đâu lại khu đó chích choác và quăng ống tiêm bừa bãi. Đối diện thì có mấy cô gái đứng đường giữa đêm hôm. Công an đâu không thấy!

Đọc những bài tương tự như vậy, tôi còn biết được rằng: khu vực nào có một người bất đồng chính kiến là công an xúm lại quá chừng. Hoặc là đi đến trụ sở “tiếp dân” trên Võ Thị Sáu lúc nào cũng có công an đứng đông đảo để canh chừng đoàn người khiếu kiện. Cũng mong là chính quyền rải đều công an ra để bảo vệ an ninh trật tự xã hội chứ đừng có chăm bẳm vào “ổn định chính trị”! Mà thôi, ước gì trong hẻm nhà tôi có một người bất đồng chính kiến để cho công an lập chốt trước hẻm luôn cho yên bình!

Hai Tran, San Jose, Hoa Kỳ
Chuyện này bình thường ở XHCN. Vì luật VN ai nói tiếng nói tự do là phản quốc, nói về dân chủ là phản động và phê bình XHCN là theo đế quốc.