06 Tháng 11 2007 - Cập nhật 10h23 GMT

Người đầu tiên tung clip Vàng Anh?

Báo chí trong nước trích lời Công an Hà Nội cho biết, người đầu tiên đưa đoạn clip năm phút quay "cảnh nóng" giữa Hoàng Thùy Linh và bạn trai lên mạng là một sinh viên ở Hải Phòng chưa được tiết lộ danh tính.

Đoạn clip dài năm phút được sinh viên này tung lên mạng đêm 10/10, sử dụng username “giaosutinhduc”.

Sinh viên trên thừa nhận việc phát tán clip sex trên diễn đàn loveyahu.vn do bị can Nguyễn Hữu Tài làm quản trị.

Clip này sau đó lan truyền nhanh trên mạng.

Tại nơi ở của sinh viên trên, cơ quan điều tra đã thu giữ máy tính có chứa đoạn video gốc trước khi đưa lên mạng.

Truyền bá

Công an Hà Nội khởi tố vụ án truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy liên quan đến cảnh phòng the của nữ diễn viên Hoàng Thùy Linh và bạn trai Vũ Hoàng Việt hôm 25/10.

Nguyễn Hữu Tài cùng ba sinh viên khác là Võ Thanh Hiệp, Nguyễn Thu Linh và Vũ Thị Thùy Linh bị tạm giữ để điều tra vì nghi vấn liên quan đến việc phát tán đoạn clip dài 16 phút của Thuỳ Linh.

Hôm 5/11, bốn bị can trên đã được tại ngoại.

Hành vi truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ sẽ chịu mức án cao nhất 15 năm tù, thấp nhất sáu tháng cải tạo không giam giữ.

Vũ Hoàng Việt là con trai một quan chức cao cấp trong ngành công an.

Diễn viên Hoàng Thùy Linh bắt đầu nổi tiếng khi đóng phim Nhật Ký Vàng Anh, loạt phim truyền hình có tính giáo dục cho thế hệ trẻ Việt Nam.

KT, TPHCM
Gửi bạn Khach quan, Hanoi, xin bạn vui lòng xem lại Điều 253, Bộ luật Hình sự: "Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy". Nó được quy định là "Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ..." Ở đây bạn chỉ hạch tội người "cố tình tung video " và bênh vực cho người "làm ra, sao chép, lưu hành". Điểm chính mà tôi muốn gửi đến bạn là Điều 253 quá bao hàm, kết tội mọi người có liên quan đến "văn hoá phẩm đồi truỵ". Nhưng khi chấp pháp, CAHN làm ngơ với những kẻ "làm ra, sao chép, lưu hành". Vậy xin hỏi, CAHN có chấp pháp nghiêm minh chưa?

dee dee nguyen, Seatle USA
Tôi thấy cả tuần nay, trên diễn đàn BBC này, quí vị cứ "tấn công" ngành công an ở Hà Nội. Thật là vô ích mà có khi còn bị thương nặng nếu cứ tay không mà đấm vào một bức tường thép. Phép nước ở Việt Nam là nằm trong tay công an chứ đâu phải nằm trong tay quốc hội và được gọi nôm na là "Công An Trị" cơ mà!

Pinochio
Sau một thời gian dài với nhiều chuyện ầm ỉ như vậy mà SV nào đó ở Hải Phòng vẫn đoạn video đó trong máy tính của mình! Thật là anh hùng, bất khuất! Cỡ tôi là đã delete, format hard drive đi mất rồi; thậm chí mua hard drive khác gắn vào cho chắc ăn. "Vàng ảnh, vàng anh xem phim xong cứ tưởng xem dân chuyên nghiệp đóng phim cấp 3". (xem xong đã xoá phi tang rồi) Thật tiếc cho phim truyền hình Nhật Ký Vàng Anh bị gián đoạn.

Nobody
Tôi vẫn thường xuyên đọc tin tức của BBC. Thấy BBC làm báo rất chuyên nghiệp. Tuy nhiên với những tin tức liên quan đến clip của Thuỳ Linh tôi thấy rằng đã quá đủ để quan tâm thêm. Nhưng tin tức kiểu này (rất phản cảm về tính nhân văn của báo) BBC hãy để dành cho các tờ báo lá cải đưa tin.

Khach quan, Hanoi
Nêu lên ý kiến trên chứng tỏ là bạn Trần Thanh USA chẳng hiểu biết gì về pháp luật VN cả. Chắc là bạn chỉ thấy "ngứa mắt " là chụp mũ cho chế độ và lên tiến chỉ trích này nọ để thể hiện ta đây hiểu biết đúng không? Luật pháp VN không bao giờ cho rằng người ta quan hệ tình dục rồi quay phim lại là vi phạm pháp luật cả.

Chỉ có những kẻ cố tình tung video ấy lên mạng và truyền bá rộng rãi để bôi nhọ người khác thì kẻ ấy mới vi phạm pháp luật thôi. Việc các SViên kia tung lên mạng rõ ràng là họ đã thừa nhận rồi, các bạn còn bàn cãi gì nữa. Chẳng lẽ lại gân cổ lên cãi là " tại CAVN ép cung họ phải nhận tội ư"? Không hiểu biết thì đừng nên phát biểu vội kẻo người ta lại cười cho đấy.

H.Nam, Việt Nam
Tôi nhận thấy nhiều người xem Vàng Anh không mang tính chất là đồi trụy, họ chỉ tò mò xem nó thế nào. Nên nếu nói là truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thì hoàn toàn không chính xác.

Tuan, Slovakia
Cháy nhà mới ra mặt chuột. Hoá ra con các vị toàn du học cả. Hi vọng là các con ông cháu cha này sẽ mang kiến thức học được về phục vụ đất nước. Nhưng mà họ lấy tiền ở ra để trang trải học phí nhỉ ???

TranThanh, USA
Câu Chuyên Vàng Anh thật là dí dỏm.

Này nhé... Nếu có một nhóm người vi phạm tệ nạn xã hội; họ hút cần xa và chích xì ke chẳng hạn; và cũng có một nhóm người khác tung tin này ra cho mọi người đều biết. Nếu bạn là người có trách nhiệm duy trì đạo đức xã hội, bạn sẽ trừng phạt nhóm nào? Nhóm hút xi ke hay là nhóm tung tin? Dĩ nhiên là nhóm hút xi ke là yếu tố chính gây lên tệ nạn xã hội phải không? Trong vụ Vàng Anh, theo luât pháp ViêtNam thì cả hai nhóm đều phạm pháp. Nhưng tôi có cảm giác là báo chí và luật pháp ở ViêtNam chỉ muốn trừng phạt "tội ác" của nhóm tung tin thôi.

VD
Tại sao một bên thì giấu tên, còn bên kia thì bị quay phim, lên báo chí...?

Hải, Hà Nội
Đây phải chăng là sự chụp mũ vỗ yên dư luận hay là thể hiện sự kém cỏi về trình độ của CAHN, tôi không hiểu tại sao người ta lại khẳng định một cách vu khống cho file clip trong máy tính của sinh viên kia la bản gốc trước khi đưa lên mạng.

Xin hỏi ông Nhanh và ông Kiên ông hiểu thế nào là gốc, thế nào là file dữ liệu gốc. Chắc lãnh đạo CAHN cũng không đến nỗi không biết rõ file trong Camera của con ông Kiên (nhà sản xuất, người làm ra thước phim đồi trụy) sau đó đến các file lưu trong máy tính của Việt và Linh.... Và các vị chắc cũng không thể không biết và không hiểu gì về phát biểu của điều 253 BLHS và điều 72 Hiến pháp.

Giấu tên
Không thể chịu được nữa, cái vụ này mấy ông công an HN không biết thẹn hay sao mà cứ moi ra. Ông Kiên muốn trả thù hay sao mà cứ nhùng nhằng chuyện này mãi. Hết hù dọa cái này hù dọa cái khác trong khi cái đáng để trị thì đang nhảy ở Mỹ.