07 Tháng 11 2007 - Cập nhật 12h00 GMT

Nhân quyền VN nóng ở Hạ viện Mỹ

Một quan chức cao cấp Mỹ nói rằng Việt Nam cần phải hành xử với dân chúng tốt hơn nếu muốn tăng cường quan hệ với Mỹ.

Scot Marciel, Phó trợ lý ngoại trưởng Mỹ, nói với các nghị sĩ trong một buổi tường trình ở Hạ viện hôm thứ ba rằng Việt Nam đã thả các tù nhân chính trị trong vòng hai năm qua và cho phép thế giới bên ngoài tiếp cận Việt Nam nhiều hơn.

Tuy nhiên, theo AP đưa tin, ông Marciel cho rằng “vẫn còn những thiếu hụt nghiêm trọng về quyền tự do chính trị và dân sự”.

Ông nói rằng người dân không thể thay đổi chính phủ và sẽ bị bắt nếu bày tỏ quan điểm chính trị. Ngoài ra, truyền thông bị giới hạn, việc sử dụng Internet, tự do hội họp và tự do ngôn luận cũng bị kiềm chế.

Trong bản tường trình của mình, ông Marciel cũng nói rằng Việt Nam đã có sự chuyển đổi “nhanh chóng và ấn tượng” từ một đất nước Marxist bị chiến tranh tàn phá sang một quốc gia có nền kinh tế phát triển nhanh.

Ông nói thêm rằng dù “vẫn còn chậm thúc đẩy tự do chính trị, đất nước này đã có những tiến bộ rõ rệt về tự do tôn giáo”.

Trong khi đó, một vài nghị sĩ ở Hạ viện đã thúc giục các đồng nghiệp ở Thượng viện hành động ngay về một dự luật nhân quyền vốn được thông qua ở Hạ viện với số phiếu áp đảo hồi tháng Chín.

Theo đó, Mỹ sẽ không tăng viện trợ phi nhân đạo cho Việt Nam nếu nước này không có cải thiện rõ ràng về nhân quyền.

Nghị sĩ đảng Cộng hòa Ed Royce nói: “Chúng ta cần phải phản đối mạnh mẽ nhất tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam”.

Ông Royce cũng thúc giục Đại sứ Mỹ ở Việt Nam Michael Michalak mạnh mẽ trong vấn đề nhân quyền.

Ông Royce nói: “Nếu ông ấy làm đúng phận sự, nhân quyền sẽ là một trở ngại trong mối quan hệ này”.

Dự luật nhân quyền

Dự luật nhân quyền Việt Nam 2007 (H.R. 3096), do nghị sỹ đảng Cộng hòa Chris Smith đề xướng, đòi gắn các khoản viện trợ phi nhân đạo cho Việt Nam trong tương lai với các tiến bộ trong lĩnh vực nhân quyền.

Trong lần bỏ phiếu hồi tháng Chín tại Hạ viện, trên 414 phiếu thuận chỉ có ba phiếu chống.

Những người ủng hộ cho dự luật H.R. 3096 nói đây là phản ứng trước việc Việt Nam tiếp tục đàn áp những người đấu tranh chính trị, tôn giáo và nhân quyền.

Ông Chris Smith, dân biểu New Jersey, được trích lời nói: "Đáng tiếc là trong những tháng gần đây, tình trạng nhân quyền ở Việt Nam đã xấu đi trông thấy và Hà Nội đã thực hiện một đợt trấn áp tàn bạo mới".

Hiện nay viện trợ phi nhân đạo của Hoa Kỳ cho Việt Nam đang ở mức 8-12 triệu đôla mỗi năm.

Teddy, Hà Nội
Những đòi hỏi của Mỹ đối với nhà nước VN là yêu sách nhưng đối với người dân đó là một sự mong đợi. Do đó không thể hiểu đòi hỏi ở đây là lấy đi quyền tự do của dân chúng mà là đòi quyền tự do từ tay chính phủ về tay dân chúng. Nước Mỹ không phải là một nước của những nhà chính trị ngậm tăm, chỉ tay năm ngón, phát biểu chung chung. Họ hành động – đó là sự thật phải chấp nhận. Người Mỹ chưa bao giờ đả động tới chuyện lật đổ ĐCS, mà chỉ định hướng VN theo một mô hình khác, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do chính trị, tự do kinh tế, tự do tôn giáo phải được phát huy mạnh mẽ.

KBHK
Lấy các bài học đó từ các quốc gia thân Mỹ, thì cũng phải hiểu Mỹ không hề muốn chiếm đất hoặc khống chế chính trị VN, miễn là VN chịu theo một số tiêu chuẩn hết sức căn bản về quyền LÀM người - chứ không chỉ LÀ người - mà Mỹ đưa ra. Các điều này không khó thực hiện, lại rất có lợi cho toàn thể dân chúng, cho dù có thể làm mất một số đặc quyền đặc lợi của giới chính trị gia VN đầy quyền lực, nhiều tham nhũng, và đứng trên luật pháp.

Thế giới này có Mỹ quả là một đại phúc cho các quốc gia nào biết lợi dụng các điều tốt đẹp của quốc gia này, như học ké về kinh tế, quản trị, dân chủ, khoa học kỹ thuật. Một số VIệt kiều và du sinh viên VN biết lợi dụng các việc tốt đẹp của nước Mỹ, nên họ hiểu biết trên tầm đại đa số người Việt tại VN quá xa, đến mức khi gặp nhau ít có thể trao đổi điều gì ngoài các việc hàng ngày như cơm, áo, gạo, tiền.

Chỉ rất tiếc là chính trị VN - và số mạng quốc gia VN - không tiếp nhận được các sự tốt đẹp của nước Mỹ, mà chỉ nhìn thấy và học theo các điều xấu xa tệ hại nhất của quốc gia này.

XP, tp Hồ Chí Minh
Tưởng dự luật này thế nào, chứ chỉ nói nếu VN không có tiến bộ về nhân quyền thì sẽ không viện trợ cho VN. Có như vậy mà các " nhà dân chủ đã "vui mừng hớn hở ra mặt rồi.

Xin thưa với các "nhà dân chủ" dự luật này chẳng ảnh hưởng gì đến quan hệ ngoại giao, kinh tế, đầu tư của Mĩ vào VN. Tác dụng của nó sẽ không thể vượt qua được khuôn khổ viện trợ.

Tôi chưa thây có điều nào trong dự luật quy định sẽ CẤM VẬN hay TRỪNG PHẠT KINH TẾ với VN nếu không thực hiện. Vả lại chính quyền VN đâu có sống bằng tiền viện trợ của Mĩ như chinh quyền VNCH đâu, không có nó thì chính quyền, người dân VN vẫn cứ sông phây phây đâu có sao.

Mặt khác dự luật mới đuợc thông qua ở Hạ viện mà quý vị đã cảm ơn Hạ viện MĨ rồi, nếu mai mốt nó b! thất bại ở Thượng Viện chắc " các nhà dân chủ " buộc tội Thượng Viện phản bội đồng minh quá.

Mai Quyet Thang, Hanoi
Cám ơn các nghị sĩ và dân biểu Mỹ đã quyết tâm phản đối chính quyền Việt Nam về tự do ngôn luận và đàn áp dân chủ, để 80 triệu người dân Việt Nam có cơ hội nói lên tiếng nói của chính mình, và đòi lại nhân quyền và dân chủ thật sự. Mong các đồng bào Việt Kiều hay cùng nhau đứng lên để ủng hộ dự luật được thông qua tại Thượng viện Mỹ. Cám ơn quý vị và chúc đoàn kết.

Nam Giang, Da Nang
Hỏi thử rằng Hạ viện Mỹ đã làm gì để có nhân quyền tại Iraq, để giờ đây lại đòi nhân quyền ở Việt Nam của chúng tôi.

BCM
Là người dân Việt Nam tôi Cần tôi cho rằng chính quyền Mỹ không nên can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam làm gì. Không nên gắn chính trị, chính sách vào điều kiện làm ăn kinh tế với nhau. Như ở Mỹ đấy cũng có đầy những bất công, vi phạm nhân quyền, bắn giết bừa bãi.

Rồi Mỹ tự mình đi biến các nước như Afghanistan, Iraq thành những nơi thử vũ khí của Mỹ, thành thiên đường cho bọn khủng bố hàng năm giết chết hàng triệu người đấy thôi Việt Nam có nói gì đâu. Tôi cũng không thích gì một số chính sách ở việt nam như bầu cử, tự do báo chí V.v nhưng không quan trọng bởi tất cả người VN còn đang lo làm kinh tế nâng cao đời sống là chính mà điều này thì chính phủ lại có chính sách cởi mở thành công được nhân dân rất ủng hộ.

Le Thi Rieng, Hanoi
Đất nước Việt Nam cần phải có tự do ngôn luận và dân chủ để giảm bớt tình trạng tham nhũng đang hoành hành hiện nay, và để được làm chủ và góp phần xây dựng một Việt Nam tốt đẹp hơn.
Còn độc tài Đảng trị như thế này thì làm sao Việt Nam tiến lên được? Mong quý vị ủng hộ dự luật được thông qua tại Thượng vị Mỹ.