Ông Lê Hoàng nói việc báo chí phải ngưng đăng tin bài làm người đọc nghĩ xấu về tự do ngôn luận

Ông Lê Hoàng, Tổng Biên tập tờ Tuổi Trẻ được chính báo này dẫn lời nói rằng việc báo chí phải dừng giữa chừng các bài viết hay phóng sự ''gây cảm nghĩ rất xấu trong công chúng về tự do ngôn luận.

Ông Hoàng được nói rằng đã phát biểu như vậy tại một hội nghị tổng kết tám năm thi hành Luật báo chí hôm 25/12.

Bài trên ấn bản điện tử của Tuổi Trẻ viết: ''Qui định về bảo đảm quyền tự do của báo chí, Luật báo chí nêu rõ báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, phát sóng nhưng trên thực tế có những trường hợp phóng sự truyền hình nhiều kỳ, bài viết nhiều kỳ... vẫn bị yêu cầu dừng lại.''

Trong thời gian gần đây, nhiều nhà báo đã tỏ sự bất bình vì điều mà họ gọi là bị 'bịt miệng' trong một loạt các vụ việc mà gần đây nhất là những căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc về vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa.

Mới đây VietnamNet, một trong những trang tin điện tử lớn nhất Việt Nam đã gặp nhiều vấn đề trong đó có việc phải nộp phạt vì một bài viết liên quan tới chủ đề này.

Các nhà báo Việt Nam cũng nói rằng việc Bộ Thông tin - Truyền thông, Ban Văn hóa Tư tưởng Trung ương và các cơ quan khác can thiệp vào cách đưa tin bài làm Việt Nam 'há miệng mắc quai' khi bị bên ngoài chỉ trích về tin tức trên truyền thông.

Nhân sự

	Cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt thăm Tuổi Trẻ hồi tháng Tám 2007

Trong hội nghị tổ chức trong ngày 25/12, Tổng Biên tập Tuổi Trẻ Lê Hoàng cũng được thuật lời nói rằng các tổng biên tập phải có quyền bổ nhiệm các vị trí chủ chốt trong các cơ quan báo chí.

Ông Lê Hoàng nói hiện nay một số cơ quan chủ quản bổ nhiệm cả tổng biên tập và các vị trí quan trọng khác.

Ông Hoàng nói một khi tổng biên tập đã chịu trách nhiệm thì họ phải được quyền bổ nhiệm những vị trí ''phù hợp''.

Tuổi Trẻ cũng nói rằng chính Thứ trưởng Bộ Thông tin - truyền thông Đỗ Quý Doãn đã thừa nhận tình trạng nhiều cơ quan chủ quản bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo báo chí ''không được đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ.''

Trong một nội dung khác, ông Doãn được tờ Sài Gòn Giải Phóng trích lời nói rằng blog không phải là ''một loại hình báo chí''.

Blog đã vượt lên trên các phương tiện truyền thông đại chúng trong mấy tuần gần đây khi diễn ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc vốn không xuất hiện trên hầu hết báo chí Việt Nam.

Quoc Sài Gòn
Tự do ngôn luận là quyền Hiến định, không cần phải xin xỏ gì cả. Một khi đã phải "xin" thì chẳng còn là tự do ngôn luận. Sự kiện này cho thấy, bấy lâu nay ở nước CHXHCNVN, tất cả các thông tin báo chí đều bị ĐCS kiểm duyệt trước khi cho đăng tải. Tất nhiên, những thông tin như thế làm sao trung thực được, khi mà ĐCSVN độc quyền về chính trị. Nếu sau này có sửa đổi Hiến pháp 1992, Chính quyền VN nên bỏ đi một trong hai điều: Điều 4 hoặc Điều 69.

Phan Gia Bach, Hà Nội
Kể ra thì VN cũng còn có những người làm báo có lương tâm nghề nghiệp, có chí khí dám đứng về phía người dân và tổ quốc VN , nhưng đại đa số là những người làm báo VN vẫn phải theo sự chỉ đạo của đảng cộng sản một phần là vì nồi cơm vì quyền lợi được kèm theo rất to lớn cùng địa vị xã hội của họ được đảm bảo hơn hẳn những người cùng chung sống trong xã hội. Lý tưởng của những người làm báo đó cũng chỉ là như vậy mà thôi.

Sự chỉ đạo của đảng rất ở chỗ mơ hồ mà giết người đấy khi Ban tuyên giáo trung ương mà muốn chụp mũ ai đó thì quá đơn giản chỉ cần gán cho người đó một cái tội về quan điểm đường lối rồi .. là đi tong cả một đời đi theo cách mạng có khi còn vào vòng lao lý.

Đảng đứng trên luật pháp là như vậy đó, bảo làm sao ma những người làm báo ở VN lại đồng loạt im hơi lặng tiếng trước những sự kiện nóng bỏng như mất ngày vừa qua người dân phải tự đứng lên biểu tình phản đối TQ xâm lược Hoàng sa và Truờng sa. Thật là tệ hại cho người dân và những người làm báo chân chính của VN phải lo sợ khi muốn đưa tin lên báo vì có một thế lực vô hình là văn hóa tư tưởng sẵn sàng chụp cho những người chân chính một cái mũ với đủ các loại tội danh khi họ muốn là tội gì thì sẽ là tội đó, bản thân đã khổ rồi , vợ con khổ theo và gia đình đó không bao giờ ngóc đầu lên được.

Sợ con ngáo ộp kiểu như vây trên thế giới chắc chỉ còn vài nước. Tự do dân chủ mà đất nước đi lên và phát triển mới là quốc gia hùng mạnh.

Cao Van Duy, TPHCM
Thay vì báo chí im lặng vì sợ mất ghế thì sao không đưa thông tin chính xác về tình hình Việt nam và Trung quốc để người dân lắm bắt thông tin mà im như thóc vậy. Tinh thần nghề nghiệp đâu, lòng yêu nước đâu. Ă cơm gạo, lớn nên tại đất nước Việt nam mà làm ngơ sao, lại để Việt kiều và người nước ngoài nên tiếng giùm không thấy tủi nhục sao.

Phan Hoang, Sai Gon
Hoan hô anh Hoàng rất dũng cảm khi đã đứng lên đòi quyền tự do báo chí. Nếu các tổng biên tập khác cũng làm như vậy thì liệu những người cầm quyền có dám dẹp bỏ hết báo chí của nước ta hay không? Tại sao chúng ta phải vào những trang thông tin của nước ngoài để biết về hình tình thực tế của nước chúng ta? Vì báo chí chúng ta lâu nay chỉ có thông tin 1 chiều. Hy vọng đã đến lúc chúng ta được đọc những thông tin tươi ngay trên những tờ báo Việt Nam.

Mai Nam
Chúng ta đang bàn về mọi thứ tự do của con người trong một cái cũi lớn. Các nhà báo VN không thể dùng ngôn luận để tự mình tháo cũi xổ lồng cho báo chí được đâu. Kiểm soát báo chí là một trong những cách quan trọng nhất để đảng ta tồn tại ở vị trí lịch sử của mình. Nó thuộc mặt trận tư tường của đảng - là một trụ trong "tứ trụ" chống đỡ chế độ XHCN do đảng ta thiết lập. Ba trụ kia là Tổ Chức (dành các vị trí chức vụ cho đảng viên); Công An (rà soát và trấn áp bên trong); và Quân Đội (chống lại bên ngoài tấn công vào sự tồn tại của đảng). Bốn cột này phải tuyệt đối "trung với đảng" và được mọi ưu đãi.

Bùi Hải
Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, nhân dân trên thế giới đã phải liên tục đòi mới có, chứ không phải "xin đừng kiểm duyệt" mà được. Nếu các báo nhà nước XIN mà đảng CHO thì chắc chắn tương lai dân trí Việt Nam sẽ thoát khỏi u mê, lầm lẫn trong định nghĩa "Tự Do","Dân Chủ","Nhân Quyền", và "Tổ Quốc"...

Cao Chung
Tự do báo chí làm gì có ở Việt Nam, bàn làm gì khi đảng CSVN đang độc quyền lãnh đạo

??? HCMc
Ủng hộ quan điểm của bác Hoàng hết mình. Phải để báo chí làm đúng chức năng of mình, qua rồi cái thời báo chí bi 'bịt mồm' vì đưa phải mấy tin mà mấy 'cụ bề trên' cho là ko nên công khai rộng rãi. Đã nói hội nhập toàn cầu, hội nhập mọi ngành nghề mà ko cho báo chí hội nhập có mà HÂM về quê cày ruộng là vừa rồi 'các cụ bề trên' ạ.

Edu
Không nên kiểm duyệt báo chí! Làm như vậy sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh của ĐCSVN quang vinh trên trường quốc tế. Tôi đề nghị ngoài báo "Nhân Dân" ra Đảng nên dẹp hết các báo còn lại (nguy cơ tiềm tàng là rất lớn). Như thế mới "tập trung dân chủ được", đồng thời ta tinh giảm được bộ máy kiểm duyệt cồng kềnh, tốn tiền dân nuôi. Đội ngũ phóng viên thất nghiệp của các báo bị đóng cửa sẽ được gởi sang TQ, Bắc Hàn, Cuba nhờ họ "luộc" lại "bản lãnh chính trị" cho vững vàng. Chúc Đảng thành công ...cốc.

HTD, Sài Gòn
Người ta nói "cây ngay không sợ chết đứng". Tôi thiết nghĩ, một vài bài báo có bị "chệch hướng" thì Đảng cũng nên coi "nó" như những viên đạn lạc chẳng phải lo sợ làm gì để bọn tự do, dân chủ nó cười vào mặt. Nhân dân VN vẫn đang trung thành tuyệt đối với Đảng trong ...yên lặng. Đội quân khổng lồ mấy trăm tờ báo cùng với mấy chục đài truyền hình, truyền thanh của Đảng (phần lớn được nuôi bởi tiền thuế người dân) sẽ nghiền nát "nó".

Tôi nhớ câu nói của bộ trưởng tuyên tuyền Đức Quốc Xã Geobel đại ý rằng khi ta nói mãi, nói mãi...rồi dân chúng cũng phải tin vào những điều dối trá. Vậy thì vì sao hơn nửa thế kỷ cầm quyền mà Đảng phải lo chi mấy viên "đạn lép" đó? Mặc xác những kẻ có tư tưởng tự do, dân chủ gì gì đó... Xem chúng làm được gì? Tay không mà đòi bắt "giặc"!

Phan Tan, Dallas US
Ông Lê Hoàng hiểu rất rõ là CSVN không thể tồn tại nếu họ không kiểm duyệt báo chí. Ông ta không thể ở lại làm việc cho báo Tuổi Trẻ nếu nói mà không đựơc phép của tổ chức. Nếu ông ta đựơc phép ở lại ghế TBT, chúng ta nên hiểu đây là những lời tuyên truyền suông của ĐCS mà thôi.

Hung, San Jose
Ủa, Té ra ở nước ta ngày nay mọi tin tức đăng trên báo đài đều bị Chính phủ CHXHCN VN kiểm duyệt à? Tôi nghe nói chế độ kiểm duyệt chỉ bị áp đặt dưới thời đô hộ của Trung Quốc và Pháp thuộc. Lạ nhỉ?