BBCVietnamese.com

HLV Alfred Riedl từ chức

Huấn luyện viên người Áo từ chức do sức ép sau khi U23 Việt Nam không lọt vào chung kết bóng đá nam Sea Games 24.

Sau trận tuyển Việt Nam thua Myanmar 1 – 3 trong lượt đá luân lưu hôm 11.12, ông Riedl đã được quan chức Liên đoàn bóng đá Việt Nam triệu tập.

Theo VnExpress, ông Riedl được đề nghị từ bỏ cương vị huấn luyện viên trưởng, nhưng ông không đồng ý vì ông nói không có lỗi trong thất bại của tuyển U23.

Sau sự ra đi của nhà cầm quân người Áo hôm 12.12, HLV phó Mai Đức Chung sẽ dẫn dắt tuyển U23 cho tới khi bóng đá Việt Nam tìm được tân huấn luyện viên trưởng.

Nhiệm vụ trước mắt của ông Chung là chuẩn bị cho trận tranh huy chương đồng giữa U23 Việt Nam và Singapore ngày 14.12.

'Về Áo'

Một phóng viên thể thao Việt Nam hiện có mặt ở Thái Lan cho BBC hay, có khả năng ông Riedl sẽ không trở lại Việt Nam cùng với tuyển U23 vào ngày 15.12 mà đi thẳng về Áo.

Cũng theo phóng viên thể thao này, ông Riedl có thể quay trở lại Việt Nam vào tháng Giêng để chính thức chia tay người hâm mộ Việt Nam.

Hợp đồng của ông Riedl sẽ hết vào tháng Tư năm 2008.

Liên đoàn bóng đá Việt Nam nhiều khả năng sẽ hỗ trợ lương cho ông Riedl, trị giá khoảng vài chục nghìn dollar.

Trong gần 10 năm dẫn dắt tuyển Việt Nam, ông Riedl chưa một lần đưa bóng đá Việt Nam tới ngôi vô địch khu vực.

Hàng chục người Việt Nam từng ngỏ ý hiến thận cho ông Riedl khi huấn luyện viên này phẫu thuật thận.

Tran Minh, Vietnam
Ông Riedl đã có 8 năm làm việc tại Việt Nam. Trong khoảng thời gian đó Bóng Đá Việt Nam đã đạt nhiều thành quả và thành tích nhất định. Với công lao đó, thiết nghĩ chúng ta phải biết ơn. Một thái độ ôn hòa, lịch lãm, tế nhị là điều mà cánh báo chí, quan chức cần làm với một vị ân nhân thất sủng.

Thật đáng tiếc trong lúc Bóng Đá Việt Nam thất bại tại đấu trường Seagames, biết bao nhiêu tờ báo trong nước đã hùa nhau đánh hội đồng ông. Họ xem ông như kẻ tội đồ đáng nguyền rủa, thậm chí lăng mạ tới nhân cách con người ông, cơ hồ như có kẻ nào đó đang giật dây sau hậu trường. Thôi thì biết sao bây giờ. Người Việt Nam là vậy, thành công thì tung hô đưa tận mây xanh, thất bại thì dìm hẳng xuống địa ngục.

Một Huấn Luyện Viên mới ư? ngày ra đi chắc cũng không khác ông Riedl. Hãy chờ xem!

Lam Son, Hà nội
Không phải chỉ có chuyện bán độ mà tôi mất lòng tin vào bóng đá VN mà nhiều vấn đề khác nữa. Các bạn có bao giờ để ý 1 chuyện nhỏ như thế này không: Trung Quốc hơn 1 tỷ dân nhưng chưa bao giờ có 1 đội tuyển lọt vào W.Cup, trong khi đó rất nhiều nước dân số chưa đến 50 triệu dân nhưng luôn có mặt ở bóng đá đỉnh cao như Hà lan, Đan mạch...

Cũng không phải nước giàu mới có nền bóng đá phát triển, như Braxin chẳng hạn. Thực ra bóng đá phát triển phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, mà cái không thể thiếu được là xã hội đó phải có nền văn hoá lành mạnh.

Hãy nhìn xã hội chúng ta đang sống đi, những giá trị đạo đức bị đảo lộn quá nhiều, cái mà gọi là nền văn hoá XHCN chỉ là cái thùng rỗng, văn hoá trong học đường ư? các em chỉ nhận được 1 mớ lý thuyết suông. Thực sự xã hội chúng ta đang sống chưa có 1 nền văn hoá lành mạnh theo đúng nghĩa.

Chúng ta đừng trách các cấu thủ nữa, cũng đừng trách LĐBĐVN, hoặc ông Riedl, bởi từ lâu chúng ta đã quay lưng lại với bóng đá VN rồi. Nhìn xem giải quốc gia có được mấy khán giả đến sân? Bóng đá VN thực sự đã chết từ sau trận thua Indô 3-0 trên sân Mỹ Đình cách đây 3 năm kia, có ai còn nhớ hay không?

Hung Hanoi
Tôi nghĩ người phải từ chức là ông chủ tịch và tổng thư ký liên đoàn bóng đá VN chứ không phải là ông HLV Riedl này! Ông HLV này đáng lý phải bị đuổi việc từ 2 năm đầu làm việc (vì không thành công). Không có liên đoàn bóng đá nào trên thế giới này "ngu ngốc" xài một HLV trong 8 năm mà người HLV đó chưa có lần nào mang vinh quang về cho đất nước.

Nên nói, chủ tịch và tổng thư ký LĐBĐ VN từ chức mới đúng. Các bác cứ chờ đó, còn lâu các ông đó mới chịu từ chức nhé.

Danh tp HCM
Chán, buồn. Thà đầu tư các môn khác điền kinh, võ thuật ... để lấy nhiều huy chương vàng, còn hơn cho bóng đá. Cả nước vỡ mộng!

Ngolebang, Đồng Nai
Đây là ý kiến của ông Lê Thế Thọ đăng trên VTC: "Thử tính xem nhé, có 5 ông to nhất của Thường trực BCH VFF thì ông Vũ Quang Vinh là nhà báo. Nhà báo mà khổ nỗi chưa từng viết về bóng đá. Ông ta chỉ là người sáng lập ra giải báo nhi đồng. Ông Vinh là phát ngôn viên thì được, nhưng bàn việc phát triển bóng đá tầm vĩ mô thì khó trôi lắm". "Còn 4 ông thì có đến 3 ông không biết bóng đá nhưng họ lại là... đa số. Đa số là thắng rồi. Ngay ông Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ thì đặc biệt là không biết gì về bóng bánh cả. Ông ấy học về bóng rổ mà môn Bóng rổ của ta thì yếu, quản lý một môn chưa phát triển ở Việt Nam còn chưa nổi thì quản lý môn “Vua” thế nào được? "Thời tôi làm Vụ phó Vụ thể thao thành tích cao, có lần ông Hỷ đến nhà tôi và nói khó với tôi xin cho ông ấy một cơ hội làm chuyên môn. Tôi thấy thương và đưa về Vụ thể thao thành tích cao công tác". "Ông Dũng (Phó chủ tịch phụ trách tài chính Lê Hùng Dũng) chỉ biết làm kinh tế chứ đâu biết bóng đá. Đành rằng với LĐBĐVN thì việc kiếm tiền là rất quan trọng nhưng mọi chuyện đều phải hướng về bóng đá và phải phục vụ bóng đá". Té ra lãnh đạo VFF không cần chuyên môn, chỉ cần...?

cafeden, Saigon
Ông Readle ra đi là hợp lý, vì khả năng chuyên môn của ông chỉ có vậy. Nhưng cũng không thể đổ lỗi hoàn toàn cho ông được, có trách thì trách cái Liên đoàn BĐVN ấy. Thực tế đã có quá nhiều đời HLV phải "gồng mình" để làm việc với cơ quan này rồi, và người hâm mộ cũng chán ngấy cách làm việc của họ. Sau ông Readle, dù VN có mời được các HLV của tuyển Anh, Ý hay Brazil... về thì cũng chẳng làm được gì đâu. "Bóng đá VN đang xây nhà từ nóc"_ Ông Readl đã nói vậy.

Thuan Japan
Theo tôi ông Riedl nên từ chức là tốt hơn chứ không nên để đến lúc LDBDVN đuổi. Một người dẫn dắt bóng đá VN đã gần chục năm rồi mà thấy chẳng có gì gọi là tiến bộ cả. Tôi thấy ông Riedl này chẳn có gì sáng tạo cả, một lối đá cũ rích cứ được lập lại thế thì làm sao phát triển được. Nếu một người sáng tạo, họ sẽ hiểu được người VN nhỏ con nên có phương pháp thi đấu thế nào trước những đối thủ có thể hình to lớn cũng như khẻo mạnh.Đội hình 4-4-2 cổ xưa cứ được ứng dụng mãi.

Thưa các bạn, chúng ta nhỏ con nếu chúng ta phối hợp nhanh, chính xác dù cho đối thủ có to khoẻ thế nào cũng bở hơi tai. Chúng ta sao lại lấy trứng ném đá. Đừng nghĩ bóng đá chỉ dùng sức là mới thắng. Theo tôi để VN vượt xa khỏi vùng trủng bóng đá, hãy chơi phối hợp nhanh, chính xác từ từ cũng vào được khung thành đối thủ thôi, chứ chúng ta dùng sức thì chắc chắn không thể nào tiến xa hơn được vì bóng đá bây giờ thiên về kỹ thuật và chiến thuật thi đấu chứ không còn như ngày xưa chỉ dùng sức mạnh, mạnh ai nấy đá.

San Tp.HCM
Dù nói gì thì VN chúng ta cũng đã thua, chiến lược phát triển bóng đá của Liên Đoàn bóng đá VN quá nửa vời, ông nào lên cũng to cái miệng rồi chẳng làm gì cả, người Việt ta có câu "Thùng rỗng thì kêu to". Tôi là người yêu bóng đá VN nhưng từ cái vụ bán độ tới nay đã hết yêu vì tôi có cảm giác như bị lừa. Ai cũng có tinh thần dân tộc, chỉ một việc như đội bóng thua thì biết bao con tim phải nhói đau. Vậy những người nắm trọng trách ngghĩ gì? Họ đã thực sự có trách nhiệm hay chưa? Nếu họ thực sự có trách nhiệm thì không phải hành xử như vậy. Xem bóng đá mà có cảm giác như xem kịch thì thà xem kịch của các danh hài con hơn là xem các cầu thủ "bóng đá" diễn.

TPT
Cư xử của LĐBĐVN vừa vụng về vừa bất lợi vì: 1/Còn 4 tháng nữa là hết hợp đồng, ông Alfred Riedl có thể biết lỗi ở đâu và rút kinh nghiệm có thể huấn luyện tốt hơn cho đội tuyền VN.

2/Theo nguồn tin của các giới liên quan thì tiền bồi thường cho ông là 3 tháng lương như vậy về số tiền bỏ ra 3 tháng chỉ sai biệt 1 tháng mà "mang tiếng" là cư xử thiếu tình và không thu được lợi lộc gì cả.

3/Lỗi này không phải hoàn toàn của ông Riedl khi vì sức ép của "tài trợ do các doanh nghiệp quảng cáo" mà LĐ buộc các cầu thủ vắt sức lực cạn kiệt với lịch thi đấu liên tục cả năm không có thời gian phục hồi sức lực cho cầu thủ.

4/ Với cách làm việc của các cấp chính quyền VN, ông Riedl là người biết "ứng xử" mới làm việc lâu dài như vậy là khá rồi vì sự "can thiệp" vào chuyên môn của chính trị rất khó hợp tác làm việc.

San
Dù nói gì thì VN chúng ta cũng đã thua, chiến lược phát triển bóng đá của Liên Đoàn bóng đá VN quá nửa vời, ông nào lên cũng to cái miệng rồi chẳng làm gì cả, người chúng ta có câu "Thùng rổng thì kêu to".

Tôi là người yêu bóng đá VN nhưng từ cái vụ bán độ tới nay đã hết yêu vì tôi có cảm giác như bị lừa. Ai cũng có tinh thần dân tộc, chỉ một việc như đội bóng thua thì biết bao con tim phải nhói đau. Vậy những người nắm trọng trách ngghĩ gì? Họ đã thực sự có trách nhiệm hay chưa? Nếu họ thực sự có trách nhiệm thì không phải hành xử như vậy. Xem bóng đá mà có cảm giác như xem kịch thì thà xem kịch của các danh hài con hơn là xem các cầu thủ "bóng đá" diễn.

Ngọc Quyên
Ông Riedl phải ra đi là hợp lý và cần thiết. Bóng đá Việt Nam cần phải liên tục tự làm mới! Và chính ông Riedl cũng phải tự làm mới lại!

KB, USA
Lo gì cho ông Riedl, ông đâu có nghèo, không làm ở VN ông kiếm việc chỗ khác dễ dàng tại châu Âu, Á, Mỹ, vì ông có nhiều kinh nghiệm và biết nói nhiều thứ tiếng.

Với ông, đây chỉ là một "job", cũng như bao nhiêu người khác đi làm, 8 năm tại VN là lâu chứ trung bình tại Mỹ người ta chỉ làm 5-6 năm là thay công ty, có khi đổi cả nghề nghiệp.

Thôi thì kết thúc cũng hay, sẵn mùa Noel ông đi trượt tuyết trên dãy Pyrénées, uống cà phê dọc đại lộ Champs Élyseés bên Paris nhìn người qua lại, lên xe lửa đi vòng quanh châu Âu ngắm các làng nhỏ dọc đường, các trẻ con chơi đùa làm người tuyết với củ cà rốt làm lỗ mũi... Bóng đá VN thì ngày càng thụt lùi, trong vài năm có lẽ thua Lào, kệ nó đi.

Chu Đà
Tôi thấy oan ức cho ông Riedl. Lỗi này không chỉ ở riêng ông. Ông dạy các học trò của mình giành thắng lợi chứ ông không thể thay các "ông sao" đá vào lưới nhà hay đá ra ngoài khung thành.

Trước hết là lỗi ở Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, lỗi ở các "ông sao" có thói quen bán độ, không tôn trọng khán giả. Tất nhiên ông Riedl cũng có một phần trong đó.

Nhưng không phải ở ông hết. Nay thế trận thua, đổ lỗi cho ông hết - thật là oan cho ông. Báo chí mấy ngày gần đây không công bằng khi nhận xét về ông, và thật không công bằng khi chưa đánh giá đúng các "ông sao" của mình. Nhưng tôi tin rằng bạn đọc và người hâm mộ sẽ công bằng với ông.

Nhi TP.HCM
Trong sự việc này, tôi cảm thấy LĐBĐVN cư xử làm tôi vô cùng thất vọng, tuy rằng HLV cũng có lỗi, nhưng sao mọi người không suy nghĩ lại. Bóng đá là một tập thể, nếu như có cầu thủ giỏi mà HLV dở thì cũng như ko, và ngược lại 1 HLV giỏi và cầu thủ dở thì có thể đi đến thành công không??? Tại sao tất cả mọi lỗi đều đổ hết lên đầu 1 mình HLV, còn các cầu thủ thì được biện minh do quá mệt, do căng thẳng...vv.

Tôi cảm thấy bức xúc vô cùng khi LĐBĐVN có hành động phải nói là thiếu tôn trọng người khác như vậy, miệng thì nói nếu HLV không chịu từ chức thì sẽ bị sa thải, và có tiền bồi thường là 80,000$..còn nếu ông tự từ chức để giữ gìn cái danh dự cho chính mình, và đồng ý giảm tiền bồi thường xuống còn 30,000.

Thật nực cười khi họ làm như vậy, miệng thì nói giữ danh dự cho HLV, nhưng lại cho đăng tải trên thông tin đại chúng là phải gặp riêng để nói ông từ chức và giảm tiền xuống để khỏi mang tiếng xấu hổ bị đuổi.

Thật lòng họ có nghĩ là giữ danh dự cho HLV không, nếu có thì sẽ không đăng tải những thông tin này trên báo chí, thật hay cho sự tính toán của các ông, vừa giảm bớt tiền bồi thường, vừa có người đứng ra chịu cái tội tại Riedl mà VN thua. Tôi sẽ chờ xem việc từ chức của HLV Riedl, VN có đạt HCĐ hay ko, hay sẽ được Huy Chương Chì . Thật buồn và xấu hổ cho cách cư xử của LĐBĐVN.

Trần Cao Minh, An Giang
Theo tôi nghĩ dàn cầu thủ U23 VN hiện nay nếu có đem ông HLV Murinho cũng vậy thôi. Một khi bóng đá đối với một số cầu thủ là kiếm tiền bằng mọi cách thì trên sân chỉ cần 02 cầu thủ bán độ thì Campuchia VN cũng sẽ thua đừng nói chi đến Singapore. Cho nên để làm cho cầu thủ nghĩ đến Quốc gia trên hết là một bài toán khó khi đồng tiền làm mờ mắt họ.

Milannguyen, Bình Dương
Chớ nên vội trách ông Riedl, vì chỉ có ông ta mới có thể làm việc với liên đoàn bóng đá Việt Nam lâu như vậy.

Vì các quan chức Việt Nam thích sử dụng những người biết nghe lời (chỉ đâu đánh đó) hơn là những người có tài mà không nghe lời hoặc có những suy nghĩ khác và quan điểm khác với các quan chức bảo thủ. Huấn luyện viên có tài thì rất nhiều, cầu thủ Việt nam cũng rất giỏi tuy nhiên họ không thể làm khác vì đã có sự chỉ đạo, nhiều khi đội Việt Nam thua làm nhiều người thất vọng; nhưng lại làm cho một số người vui mừng, thế mới lạ; chuyện chỉ có ở Việt Nam.

Vo Tong, HCM
Thua keo này ta bày keo khác, thưa các bác. Các bác cứ cay cú hoài để làm gì. Việt Nam mình đang tiến như vũ bão. Thua 1 trận, thua 1 giải không phải là hết.

Các bác cần nhìn nhận đội tuyển của ta ngày nay khác đội cách đây 10 năm. Ông Riedl ra đi hay ở, đó là do quyết định của LĐBĐ. Cần ghi nhận công lao của ông ấy trong thời gian vừa qua. Cảm ơn ông Riedl. Chúc đội tuyển của chúng ta chiến thắng và giành HCĐ. Việt Nam Chiến Thắng!!!!

TXQuang, HCM
Tôi nhớ khi Trần Minh Chiến đá tung lưới Myanma đưa Việt Nam vào chung kết Seagames 95 đã có rất nhiều người khóc. Khóc thương cho Việt Nam một dân tộc nghèo hèn đã trỗi dậy. Hôm nay cả nước này đã đầu tư rất nhiều tiền của vào bóng đá, nhưng chúng ta lại thất bại kém cỏi trước Myanma, một dân tộc đang chìm trong cảnh loạn lạc, áp bức.

Ông Riedl lên nắm đội tuyển cũng là từ kịch bản trẻ con của LĐBĐVN mà ra. Vì sao loại bỏ Calisto thì LĐ cũng giấu nhẹm, lấp liếm. Khi bóng đá mình tiến được một bước thì người ta đã tiến xa hơn thế rồi, vậy sao mình cứ ba hoa đòi huy chương vàng nhỉ. Mơ!

Tieuca, Hanoi
Cái này theo dân Việt Nam gọi đơn giản là "thí tốt". Ông Alfred Riedl này đựơc dân Việt quen gọi là Rít-đần làm Huấn luyện viên bóng đá nam Việt nam được 10 năm rồi, nhưng thành tích cao nhất là huy chuơng bạc các giải bóng đá khu vực, nên còn được mệnh danh là "chuyên gia về nhì". Khi bóng đá Việt nam suy kém thì phải có một nhân vật "tế thần", đơn giản nhất là cho ông Alfred Riedl ra đi. Thí tốt.

VNIKEDA Hanoi
Mặc dù buồn là đội VN không vào chung kết và cũng như hầu hết tất cả các bạn, tôi đồng ý rằng vai trò HLV là cực kỳ quan trọng.

Song đừng đổ lỗi cho ông Riedl, làm như vậy là làm xấu người việt. Hãy nhìn nhận một cách khách quan,khi có chút thắng lợi thì ca ngợi hết lời còn thất bại thì coi là tội đồ. Theo tôi thì các HLV nước ngoài đều là người có tâm, chuyên nghiệp chứ không như Liên đoàn bóng đá và một số các cầu thủ VN. Hãy chia sẻ tình cảm, sự thông cảm và lòng biết ơn đến các HLV cho dù họ thất bại...mà trên đời này ai chả có lần thất bại.

Football Lover, Hanoi
Theo tôi nghĩ hoàn toàn là không phải lỗi của HLV Riedl. Đành rằng ông rất bảo thủ cho những sơ đồ chiến thuật dở hơi của ông đã không hợp với tư duy bóng đá thời hiện đại nhưng nói đi thì cũng phải quay lại với các "Ông sao" - các tuyển thủ Việt Nam. Bao nhiêu lần tiến gần đến chức vô định ĐNA (Sea Games & Tiger Cup) thì bấy nhiêu lần các "ông sao" của chúng ta lại dâng cup cho những người láng giềng để đổi lấy vài chục ngàn USD và lần Sea Games này cũng vậy khi các ông sao không ngửi thấy mùi "Closit" mà người Việt chúng ta gọi là tiền thì các ông sao này dở chứng đi bộ trên sân và để đồng chí Lào anh em tra tấn, để thằng em Burma "hành xác" suốt 45 phút hiệp 2 và 30 phút hiệp phụ.

Những tưởng họ tỉnh ngộ sau bàn cứu thua của TM Tô Vĩnh Lợi thì các ông sao kia cũng chẳng muốn đá vào lưới. Họ đổ tại cho căng thẳng, sức cùng lực kiệt nhưng xin hay hỏi lại họ có thật thế chăng hay giải này các đơn vị tài trợ đã chán ngấy kiểu đóng kịch của các ông sao và chẳng thèm tài trợ 1 xu nào. Đừng lên đổ trách nhiệm hết lên đầu HLV Riedl bởi tư duy của người châu Âu làm sao mà hiểu hết tâm hồn của người Việt. Theo tôi nghĩ chúng ta nên sa thải cả liên đoàn bóng đá Việt Nam và lứa cầu thủ U23 này. Chúng ta hãy cắn răng chịu đau để thay máu cho đội tuyển thì mới hi vọng đuổi kịp anh em trong khu vực.

Nhangl
Alfred Riedl không có lỗi. LĐBĐ nên tự trọng hơn. Hãy tỏ rõ là người có nhân cách hơn. Hãy về vườn đi đừng đổ lỗi cho người khác. Thất bại là do các "ngài" - xin lỗi chữ ngài không viết hoa.

Le Xuyen, An Phu, An Giang
Ông Riedl ra đi là kết cục hợp lý. Chúng tôi là những người sát cánh và yêu mến bóng đá việt nam, tôi không hiểu nổi Liên đoàn bóng đá VN nghĩ gì. Từ ngày chọn Riedl, thực ra lòng tin chúng tôi đã mất.

Tại sao một huấn luyện viên như ông Calisto lại phải ngồi ngoài cuôc trong khi đây là môt người rất hiểu các cầu thủ của chúng ta và là một nhân tài có thể đưa đội bóng thân yêu của chúng ta bước sang một tầm cao mới. Thất bại lần này, Chúng tôi nghỉ không riêng bản thân ông Riedl mà liên toàn bộ liên đoàn bóng đá Việt Nam nên tự đông viết đơn từ chức là Xong. Cứ tiếp tục ngồi lại, chúng tôi nghĩ 20 năm nữa cũng chưa vượt qua Thái Lan. Chúng tôi thất vọng quá.

Mai Trần Phúc, HCMC
Tôi nghĩ người phải từ chức là ông chủ tịch và tổng thư ký liên đoàn bóng đá VN; chứ không phải là ông hlv Riedl này! Ông HLV này đáng lý phải bị đuổi việc từ 2 năm đầu làm việc (vì không thành công); không có liên đoàn bóng đá nào trên thế giới này "ngu ngốc" xài một HLV trong 8 năm; mà người HLV đó chưa có lần nào mang vinh quang về cho đất nước. Nên nói, chủ tịch và tổng thư ký LĐBĐ VN từ chức mới đúng.

Nobody
Ông Riedl đã không hoàn thành nhiệm vụ, biến các con vịt què xấu tánh, chưa đổ ông Nghè đã đe hàng Tổng, thành các con Thiên nga, Phượng hoàng mạnh mẻ, bao dung, nên ông phải ra đi. Thú thật, cũng "may" VN thảm bại, chứ nếu được huy chương vàng giải dỏm nhất thế giới này thì VFF, các cầu thủ, sẽ "đi trên mây", kiêu căng không tưởng, và các Đoàn viên lại đổ ra đường hát bài "Tiến quân ca", "Như có Bác Hồ..." như sau trận thắng Mãlai.

Việt Nam không cần HLV, mà cần các phù thủy Ấn Độ cho đội tuyển quốc gia. Hành động của VFF chỉ tạo tiền lệ, ít ra hai lần rồi, rằng các cầu thủ nếu "ghét" HLV chỉ cần đá phản vào lưới nhà (kỳ này 2 lần), và đá penalty ra ngoài (kỳ này 3 lần) là được như ý nguyện. Ông Riedl có dạy cầu thủ đá phản, đá penalty ra ngoài hồi nào? Có người "đổ thừa" vì cầu thủ mệt, nói vậy mệt thì đá phản lưới nhà hay sao? Kể từ nay, có lẽ VFF chỉ có thể thuê mướn các HLV không có chút tự ái, lòng tự trọng, "ế hàng" không ai mướn, về làm HLV đội tuyển VN.

Tutinit, Sơn La
Tôi cũng thấy rất tiếc cho Riedl. Tôi thấy ông dẫn dắt tuyển VN rất thành công. Có thể các HLV khác không hiểu VN bằng ông Riedl và liệu VN sẽ như thế nào với tuyển Singapore trong trận tranh giải 3 tới, VN có thể chiến thắng được không? Mong rằng VN sớm tìm HLV phù hợp với đội tuyển!