The Economist coi Việt Nam là sự phát triển 'kỳ diệu'

Tạp chí có trụ sở ở Luân Đôn nói Việt Nam đã tiến bước dài trên con đường phát triển kinh tế và là tấm gương cho nhiều nước noi theo.

Các định chế tài chính quốc tế cũng lấy mô hình Việt Nam để khuyến khích sự phát triển kinh tế ở nhiều quốc gia khác.

Trong phần kết của bài xã luận mang tự đề 'Sự kỳ diệu khác của Châu Á', tạp chí có đoạn với tựa đề phụ 'Giờ hãy là ngôi sao' và câu kết:

''Sẽ tốt đẹp biết bao nhiêu nếu con cháu của Hồ Chí Minh sẽ đi vào lịch sử với thành tích dẫn đầu trong việc mang lại sự ổn định, thịnh vượng và tự do thực sự cho người dân Việt Nam.''

Ngoài bài xã luận, trong cùng số ra ngày 24/8 The Economist cũng có một bài viết khác về thành công của Việt Nam.

Con đường chông gai

Xã luận của The Economist nói hiện tại Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn quyết tâm độc quyền quyền lực và bỏ tù những người ủng hộ dân chủ mà họ gọi là ''khủng bố''.

Tạp chí The Economist nói nếu Việt Nam có thể kết hợp phát triển kinh tế với tự do chính trị dần dần, họ thậm chí có thể là tấm gương cho Trung Quốc.

Tạp chí này nói Việt Nam có thể nhìn sang Nam Hàn và Đài Loan, hai nước mà Việt Nam đang cố gắng để có nền kinh tế giàu có tương tự để thấy ý nghĩa của tự do chính trị.

Cả hai quốc gia này đều có thể chế độc tài cho tới tận cuối những năm 80 và họ thịnh vượng được như ngày nay là nhờ trao quyền tự do chính trị cho người dân và để họ góp phần phát triển đất nước.

The Economist cũng nói Việt Nam có vẻ nhìn sang Singapore mà tạp chí nói một nước nhỏ như vậy là một ngoại lệ và ngay cả sự cạnh tranh chính trị như ở Singapore cũng là khởi điểm tốt cho Việt Nam.

Đối với những khó khăn mà các nền dân chủ như Philippines và Thái Lan gặp phải, tạp chí Kinh tế gia nói điều đó chỉ chứng tỏ dân chủ chỉ là điều kiện cần chứ không phải là đủ để gia nhập 'giải ngoại hạng'.

The Economist cũng cảnh báo nếu thế hệ lãnh đạo tới là những người tham nhũng và thiếu nguyên tắc thì đất nước sẽ đi giật lùi.

Hãy đi trước Trung Quốc

The Economist đánh giá Việt Nam đã tiến bước đài kể từ giai đoạn 'người Việt' gắn với cụm từ 'thuyền nhân', những người bỏ nước ra đi để tránh bị trấn áp và thoát đói nghèo.

	The Economist có hai bài về Việt Nam trong cùng một số

Nay Việt Nam đã thu hút được nhiều đầu tư nước ngoài tới mức dự trữ ngoại hối đã tăng gấp đôi trong năm qua nhờ đầu tư nước ngoài và Việt Nam không còn cần tới nguồn vốn phát triển chính thức hơn năm tỷ đô la của các nước và tổ chức chứa giúp đỡ.

Tháng Bảy này, Việt Nam sẽ giữ chức Chủ tịch Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc mà Hà Nội đang là thành viên không thường trực.

Trong một bài viết khác trong cùng số ra ngày 24/8 mang tên ''Nửa đường từ nghèo khó đến giàu có'', tạp chí Kinh tế gia nói thành công của Việt Nam có nhiều nhưng khó khăn cũng lắm.

Những vật cản đường tiến của Việt Nam là tệ tham nhũng, cải cách hành chính chậm chạp, cơ sở hạ tầng về vật chất và con người yếu kém.

Và gần đây nhất đó là nguy cơ lạm phát đang tăng cao cùng với khả năng vỡ thị trường chứng khoán và nhà đất.

Nhưng The Economist vẫn đánh giá Việt Nam là mô hình vượt qua chiến tranh, chia rẽ, nghèo khó và cô lập cho các quốc gia Châu Phi đói nghèo và gần hơn là cho Bắc Triều Tiên.

Trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng bị nhìn nhận là một đối thủ gây ra nhiều vấn đề, từ tự do, nhân quyền đến môi sinh, hàng giá rẻ cho các nước Phương Tây, tạp chí uy tín hàng đầu của Anh đưa ra lời khuyên với Việt Nam chọn con đường khác Trung Quốc.

Theo đó, nếu Việt Nam có thể kết hợp phát triển kinh tế với tự do chính trị dần dần, họ thậm chí có thể là tấm gương cho Trung Quốc.

Minh Quan, Ho Chi Minh city
Theo đó, nếu Việt Nam có thể kết hợp phát triển kinh tế với tự do chính trị dần dần, họ thậm chí có thể là tấm gương cho Trung Quốc. Trung Quốc là đàn anh mẫu mực, Việt Nam là đàn em phải giữ đạo huynh đệ cho nên Việt Nam nếu có bản lãnh noi gương cho TrungQuoc khác nào tự tát vào mặt mình. Bằng chứng là tàu nước ngoài không thể cập bến Việt Nam để giao lưu, chữa bệnh miễn phí cho dân. Có lý do nào đi nữa cũng không thể ngụy biện, bây giờ chỉ có thể nói nước Việt Nam hiện tại vẫn còn rất yếu đuối. Trên bản đồ thế giới ta không hề được tôn trọng, chỉ là một con cờ trong tay các cường quốc! Tỉnh thức đi những con ếch ngồi đáy giếng.

Ẩn danh
Đừng nịnh, đang lạm phát kinh khủng.

Mr Hi, Hà Nội
VN sẽ kiềm chế lạm phát, phục hồi thị trường chứng khoán, bình ổn giá tiêu dùng, chống tham nhũng. Tôi không ủng hộ ai cả nhưng chính quyền đang cố gắng rất nhiều. Sẽ có một ngày VN vượt qua TQ. Các bạn hãy cố lên chúng ta cùng nhau xây dựng đất nước. Tôi yêu Viêt Nam

Pinochio
Nịnh khá lắm, không hiểu tạp chí này có đọc bài về nửa con gà trên báo Tuổi Trẻ chưa? Chỉ mới bước đầu phát triển và cởi mở với sự phân hoá xã hội ngày càng sâu rộng mà đã khen nức, khen nở để rồi sau này lại giả vờ nói "không ngờ" ! Xin thưa chúng tôi biết chúng tôi đang cố gắng thoát ra khỏi sai lầm nghiêm trọng của mình nhưng chưa phải là "star", nếu nghe theo anh tạp chí này mà phổng mũi rồi ngủ quên trên chiến thắng như trước đây thì...là tai họa. Đặc biệt khó chịu khi tạp chí này xài cụm từ "con cháu của HCM", xin lỗi nói con cháu Lạc Hồng hay Con rồng cháu Tiên thì chấp nhận được.

Nguyen Long, Hanoi
Tôi nghĩ The Economist hãy là chính nó không nên lẫn lộn giữa chính trị và kinh tế. Người ta luôn nói Việt Nam nên học tập Hàn Quốc, Đài Loan thế nhưng học trò của họ là Philipin, Indonesia, các nước châu Phi.... đã bắt chước mấy chục năm nay, đi trước Việt Nam mà không thể giàu có lên được trong khi một nước được coi là thiếu dân chủ lại phát triển nhanh hơn.

Có lẽ bài báo nên sửa lại là "các nước kém phát triển nên học hỏi Việt Nam để trở thành ngôi sao chứ không nên nghe theo các nước phương tây".

VN
Phát triển nhiều,thu được ngoại tệ nhiều mà toàn là chui vào túi quan tham thì cũng như dã tràng xe cát. Vậy thì phát triển làm gì khi nhân dân vẫn nghèo,vẫn sống trong kìm hãm chính trị Chính trị luôn là yếu tố quan trọng nhất cho 1 đất nước,nếu chính trị phát triển ,nền dân chủ bền vững thì kinh tế,giáo dục,y tế... sẽ phát triển dễ dàng.Một đất nước mà độc tài chính trị thì kinh tế sẽ phát trển được cỡ nào Độc tài chính trị dẫn đến độc tài tư tưởng....

Huynh Tri Si, TPHCM
Người Việt Nam chúng ta đã mấy ngàn năm bị chiến tranh và áp bức bóc lột. Bây giờ, chúng ta cố gắng xây dựng đất nước ta cho bằng các nước khác. Hãy bỏ một chút lợi ích cá nhân mà hãy gì một dân tộc. Tôi nghĩ các bạn hãy tự hào và hãy cố xây dựng một đất nước Việt Nam.

Hong Anh, Viet Nam
Hay lắm Việt Nam ơi! Hãy tự tin và vững bước đi lên! Tạp chí nói hay, nhưng dùng hình ảnh minh họa hơi thiếu thiện chí: "gắp" Việt Nam ra khỏi nền "Đỏ" - nhưng đũa thì lớn chắc chắn sẽ gắp trượt - Việt Nam sẽ tự có cách đi riêng của mình mà không cần phải có ai "chỉ dạy"! Tôi yêu đất nước Việt Nam!

Ping
Ai cũng biết con đường nào sẽ mang đến cho Việt Nam sự thịnh vượng. Sự ích kỷ của đảng cầm quyền đang là những "ổ gà, ổ voi" kiềm hãm những bước tiến của dân tộc. Thật khó có thể hình dung ra một Việt Nam "thành hổ, thành rồng" trong 10 hay 20 năm nữa, kiểu tuyên truyền ru ngủ, mị dân thế này tôi đã nghe từ 15 năm trước rồi, thật thất vọng!

Linh Hoa
Đây thực sự là ước mơ của những người Việt Nam yêu nước và ý thức được mối nguy hiểm mang tính lịch sử từ Trung Quốc.