04 Tháng 7 2008 - Cập nhật 16h23 GMT

Đảng và công an họp vụ bắt nhà báo

Một cuộc họp quan trọng cuối tháng 6 ở Hà Nội đã đề ra định hướng "về công tác tư tưởng" cho các ban ngành ở Việt Nam nhân vụ bắt hai nhà báo.

Đây là lần đầu tiên, nhà chức trách cho các cử tọa được chọn lọc biết chi tiết về việc hai phóng viên Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải đã khai báo ra sao.

Cuộc họp chiều 26/6/2008, giữa Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng, Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Hội nhà báo Việt Nam đã bàn về vụ khởi tố hai phóng viên của Thanh Niên và Tuổi Trẻ.

Các cơ quan này cũng bàn về cách xử lý dư luận báo chí trong và ngoài nước trước vụ bắt hai nhà báo và vụ khởi tố hai sĩ quan công an là Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc và Thượng tá Đinh Văn Huynh.

Khai hay không khai

Theo tài liệu được phát tại cuộc họp, việc bắt giữ hai nhà báo chỉ là đỉnh điểm của cuộc điều tra kéo dài một năm, xuất phát từ lo ngại nội dung tường thuật trên báo chí về vụ PMU 18 đã “tác động tiêu cực đến dư luận xã hội.”

Văn bản 12 trang này nói rằng công an đã thẩm vấn gần 40 phóng viên, cùng các cán bộ trực tiếp điều tra vụ PMU 18.

Từ những cuộc tiếp xúc này, Bộ Công an kết luận nhiều sự việc “tuy có trong vụ án nhưng bị phóng viên thổi phồng, xuyên tạc.”

Về các phóng viên bị thẩm vấn, hầu hết được cho là đã “có thái độ hợp tác, khai báo thành khẩn, rõ ràng về nguồn tin, chủ yếu từ ông Phạm Xuân Quắc, ông Đinh Văn Huynh."

Biên bản cũng ghi hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải "thừa nhận có nhiều thông tin tự suy diễn, thổi phồng, bịa đặt”.

“Một số thông tin khác, họ không chịu khai báo nguồn cung cấp. Nguyễn Việt Chiến khai có ghi được nội dung lời nói của một cán bộ điều tra nhưng không chịu nộp tài liệu cho cơ quan an ninh."

Cuộc họp cho thấy mục tiêu của Đảng cầm quyền và nhà chức trách tại Việt Nam hiện nay là "đảm bảo giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội" trong bối cảnh dư luận đặt nhiều câu hỏi về vụ án.

Họ muốn ngành tuyên huấn phải hướng dẫn dư luận để "các tổ chức đảng, mọi cán bộ, đảng viên và nhân dân nhận thức đúng, rõ về bản chất sự việc, tôn trọng quyết định của cơ quan tố tụng,"

Trong các điều gây tranh cãi nhất có quyết định phục hồi sinh hoạt đảng cho ông Nguyễn Việt Tiến.

Đặc biệt, chính quyền lo ngại "các thế lực xấu, cơ hội, phản động, thù địch lợi dụng kích động, vu cáo, phá hoại" nhân vụ việc.

Không chỉ chính phủ nước ngoài như Hoa Kỳ bày tỏ sự quan ngại mà các tổ chức nhân quyền quốc tế thời gian qua cũng cho rằng vụ bắt hai nhà báo là dấu hiệu báo chí bị kiểm soát chặt hơn.