Đại lộ Đông Tây là một trong các dự án gây tranh cãi ở Việt Nam gần đây

Các bị cáo, trong đó có cựu chủ tịch 62 tuổi của PCI, Masayoshi Taga, bị buộc tội hối lộ một quan chức của TP HCM hồi năm 2003 và 2006, vi phạm Luật chống cạnh tranh không bình đẳng của Nhật Bản.

Theo hãng tin Nhật Kyodo, đây là lần đầu tiên các công tố viên muốn đưa một vụ hối lộ liên quan tới quan chức nước ngoài ra xét xử kể từ khi sửa đổi luật hồi năm 1998, theo đó các vụ hối lộ như vậy bị coi là bất hợp pháp.

Ngoài ông Taga, ba bị cáo còn lại là Kunio Takasu, 65 tuổi, cựu quản lý của PCI, Haruo Sakashita, 62 tuổi, cựu giám đốc điều hành và Tsuneo Sakano, 59 tuổi, người từng là giám đốc văn phòng Hà Nội của PCI.

Các bị cáo đã hối lộ tổng cộng 90 triệu yen (820.000 đôla), lần đầu là tháng 12/2003 với 600 nghìn đôla, và lần hai là tháng 8/2006 với 220 nghìn đôla.

Nêu đích danh

Cả hai lần trao tiền này đều là để 'cảm ơn' việc PCI thắng thầu.

Báo Nhật đã nêu danh tính vị quan chức VN bị cáo buộc là đứng đầu đường dây ăn hối lộ.

Truyền thông Nhật có một số bài viết không khách quan và không đúng sự thật, gây nghi ngờ về quyết tâm chống tham nhũng của Việt Nam   Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn

Đó là ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó Giám đốc Sở Giao thông Công chính TP HCM, kiêm Giám đốc Ban Quản lý PMU Đông-Tây.

Chưa rõ ông Sỹ sẽ bị phía Việt Nam xử lý như thế nào.

Năm 2001 và 2003, PCI thắng thầu tổng trị giá 3,1 tỷ yen cho dịch vụ tư vấn trong một dự án xây dựng đại lộ Đông- Tây của TP HCM.

Trong một tuyên bố bất ngờ, hôm 17/8, Việt Nam chính thức lên tiếng về vụ việc này.

Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn đã đề nghị truyền thông Nhật cũng như Việt Nam không nên đưa tin bài về vụ PCI hối lộ khi chưa có kết luận cuối cùng.

Trong khi đó, ông thứ trưởng cũng dẫn lời ban quản lý dự án xây dựng đại lộ Đông - Tây TP HCM nói ‘dự án không có hành vi tiêu cực như báo chí đã đưa’.

Truyền thông trong nước từng viết và mổ xẻ nhiều về những tồn tại trong dự án này.

Mới đây nhất là về những vết nứt tại công trình hầm Thủ Thiêm do nhà thầu Nhật Obayashi Corporation thi công và PCI tư vấn thiết kế.

Quý vị đóng góp ý kiến về chủ đề này, có thể bấm vào đây.

Ta Đi Tới , Sài Gòn
Ở đâu cũng có tham nhũng, nhưng ở trong một chế độ độc tài như Việt Nam thì tham nhũng rộng khắp, có tổ chức, công khai nhạo báng thách thức dư luận. Thật là đau xót khi những người dân phải è cổ đóng thuế để trả nợ vốn vay ODA mà phải trả thêm khoản phí đút lót cho đám "do dân, vì dân" này.

FM, Hải Phòng
Nhật có truyền thống "võ sĩ đạo", nghĩa là họ có thể sẵn sàng chết vì lẽ phải. Họ xử nhau là việc của họ, vì chuyện đưa hối lộ là chuyện tế nhị, chỉ dựa trên lời khai của một phía, nhỡ họ muốn bôi nhọ chúng ta thì sao? Hối lộ, chứng cứ đâu? có ghi âm lại không? Xét cho cùng, tiền nào cũng là tiền của "địch" cả, lo nghĩ làm gì?

Maida HK
Nhật bắt và đưa ra tòa bốn nhân vật đầu não của PCI thì dễ vì Nhật có truyền thống "thượng tôn pháp luật", còn VN? Đâu phải chỉ có một ông Huỳnh Ngọc Sĩ mà có cả một hệ thống thì làm sao bắt hết? Hiện ông Sĩ vẫn đang "làm việc" qua mấy vết nứt ở đường hầm Thủ Thiêm đấy chứ! Không chừng ông nầy sẽ tóm được ruồi muỗi kiến đang cư ngụ bất hợp pháp trong đó cho mà xem! Cứ tin theo lời ông thứ trưởng ngoại giao Hồ Xuân Sơn là chớ dại .."gây nghi ngờ quyết tâm chống tham nhũng của VN".

TTH, Nhật Bản
Tôi đã theo dõi tin này trên Đài TH Nhật Bản. Theo đó, họ còn cho biết thêm chi tiết là thoạt đầu ông Sỹ đòi chia 15% tổng số tiền dự án, nhưng phía Nhật nói là 15% cao quá nên xin hạ xuống. Cuối cùng thống nhất là mức 10%. Điều này lấy từ lời thú nhận của người đã bị bắt.

Đài TH Nhật Bản cũng đưa ra bình luận là rất mong phía VN vào cuộc điều tra một cách trung thực và hợp tác về cá nhân và tổ chức đã đưa hối lộ, nhưng họ cũng nói rõ là không can thiệp được gì nhiều vì đấy là vấn đề của VN.

Ngọc Huy, Cần Thơ
Không biết báo Tuổi Trẻ có còn dám tham gia chống tham nhũng hay không hay là sợ bị rút thẻ đỏ như lần trước?

David Uy
Cảm ơn BBC đã tiếp tục theo dõi diễn biến và đưa thông tin nhanh chóng đến với người đọc cả nước, mặc dù sau khi có ý kiến của ông thứ trưởng ngoại giao Việt Nam không cho các phương tiện truyền thông lên tiếng.

Chúng tôi, những người dân Việt Nam luôn mong báo chí, các phương tiện truyền thông lên tiếng về vụ tham nhũng này. Trước tiên là uy tín cả một quốc gia, thứ hai là thực hiện luật chống tham nhũng một cách triệt để, đừng để luật này nằm trên giấy tờ. Thứ ba là đây là tham nhũng mang tính quốc tế chứ không còn ở trong nội bộ một nước nữa.

Tú Nghĩa
Thứ trưởng ngoại giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn thận trong khuyên báo chí là đúng (vì rút kinh nghiêm từ vụ Nguyễn Việt Tiến) Thế nhưng tại sao ông lại quá hồ đồ bảo là " Dự án không không có tiêu cưc" Có lẽ phải mời ông qua Nhật để bảo vệ cho các bị cáo kia chắc. Về chống tham nhũng ta nên học tập TQ, Nhật trước khi học họ những điều khác.

Minh Quân, Hà Nội
Vụ này rõ ràng là bằng chứng sống động trong việc so sánh về cách hành pháp của 2 chính phủ và tự do báo chí giữa 2 nước Việt nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản và Nhật Bản, 1 đất nước dân chủ ở châu Á có văn hoá và con người khá gần gũi với Việt nam.

Cứ như thế này thì làm sao người dân và cộng đồng quốc tế còn tin vào Đảng và hệ thống thông tin đại chúng của Việ! t nam nữa.

Quang Minh
ĐCS và chính phủ VN nên dùng báo chí của đảng để mở một trận bút chiến với báo chí và toà án của Nhật, vì họ đã"vô căn cứ" bôi nhọ cán bộ đảng ta.

Các lãnh tụ trứôc đây có phát biểu:"Ở VN, cứ ra ngõ là gặp anh hùng".Bây giờ nên nói:" Ở VN, cứ ra ngõ là thấy tham nhũng" . Nhưng có điều bất hạnh cho dân tộc là đảng đã vạch "lề phải" cho báo chí nên không ai được nói. Vì lề phải chỉ cho nói chuyện tham nhũng của những cán bộ tép riu, còn cán bộ lớn ,CB trung ương thi không có tên trong "lề phải" của đảng.

Phụng, Houston
Đất nước nghèo, lạc hậu so với các nước Thái Lan, Mã Lai, Nhật bản, Đại Hàn v.v. là do tình trạng tham nhũng, hối lộ mà ra. Đã hết thuốc chữa rồi khi hành pháp, lập pháp và tư pháp nằm trong tay một đảng.

Để tiền của tham nhũng, hối lộ cho con cháu chúng nó xài phung phí mà cha mẹ chắc gì được kính trọng hay còn bị con cái khinh chê.? Người làm cha mẹ nên suy nghĩ lại, nên để "đức" cho con thì tốt hơn là để tiền của lại cho con cái.

Đức Phú
Không biết ông Hồ Xuân Sơn trước khi nói câu này có uốn lưỡi 7 lần? Việt Nam mà được bằng 1 góc của Nhật về chống tham nhũng đã tốt.

Pathfinder
Các bạn thân mến! Nếu các bạn là người yêu chân lý, công bằng và dân chủ thì đừng bao giờ thở dài! Vì các bạn thở dài tức là những kẻ mạo danh công lý đã đạt được mục đích làm nản lòng các bạn, làm suy yếu liên kết của những người muốn thấy một Việt Nam tốt đẹp hơn! Hãy giữ vững lòng căm hận cái xấu! Và một ngày mai kia, những người như các bạn sẽ đông hơn, mạnh hơn để có tiếng nói tiêu diệt cái xấu!

White Rice, Mekong Delta
Người đưa hối lộ đã bị truy tố rồi, không biết kẻ nhận hối lộ sẽ ra sao đây. Các báo Việt Nam, các vị thẩm phán, quan tòa, các ông công an, các nhà chức trách Việt Nam thực hiện đường lối "đi đúng lề" của đảng nên bây giờ kẻ nhận hối lộ vẫn ung dung ngồi chễnh chệ. Tham nhũng "nội địa" đã quá đủ làm nghèo đất nước VN rồi, bây giờ phấn đấu tham nhũng "quốc tế" để định hướng đất nước này đi đến "dân nghèo, quan chức mạnh, xã hội công vòng và tục hậu".

Cam Ranh, Sai Gon
Đến nước này thì chính phủ nên thừa nhận sự việc và tiến hành điều tra các đối tượng bị cáo buộc hơn là bao che bịt miệng công luận. Tôi tin tưởng rằng các nhà điều tra Nhật Bản phải có bằng chứng không thể chối cãi thì mới có thể bắt giam công dân của họ. Vì sao? vì pháp luật của họ luôn tôn trọng và bảo vệ người dân của họ hơn pháp luật Việt Nam rất nhiều, nên nếu họ bắt người trái phép họ sẽ bị trả giá rất đắt.

Minh, Sai Gon Ho Chi Minh
Việt Nam có truyền thống là đóng cửa dạy nhau, dạy nhau xong lại đưa nhau về chỗ cũ.Tôi thấy điển hình là vụ PMU18, nhiều nhà báo đã bị rút thẻ vì vịết chống tham nhũng mạnh tay quá. Dự án đại lộ Đông Tây rồi cũng im ắng như đêm 30 giống như PMU 18. Chán lắm rồi.

hatjsanj, hanoi
Truyền thông Nhật có một số bài viết không khách quan và không đúng sự thật, gây nghi ngờ về quyết tâm chống tham nhũng của Việt Nam. Ôi Việt Nam!