WHO nói họ không hề có báo cáo về 'hoa quả ngoại nhập có chất bảo quản độc hại'

Trong thông cáo gửi tới các cơ quan báo chí, WHO cho biết việc các phương tiện truyền thông tuyên bố “một bản báo cáo của WHO đã cảnh báo 24,5% hoa quả ngoại nhập trên thị trường Việt Nam có chất bảo quản độc hại” là không chính xác.

WHO khẳng định “Thông tin này là không thể chứng minh được và không có bằng chứng nào cho thấy có bản báo cáo đó”.

Được biết việc lưu truyền thông tin sai lạc này bắt đầu từ ngày 11/11 trên báo Đất Việt.

WHO chờ báo Đất Việt đính chính lại thông tin không chính xác họ đã đưa   Shelaye Boothey, WHO Hà Nội

Trả lời BBC Việt Ngữ ngày 20/11, bà Shelaye Boothey, cán bộ truyền thông của WHO nói: "Ngoài báo điện tử Đất Việt ra thì truyền thông tại Việt Nam nói chung thật đáng tiếc là cũng đã lấy lại một phần tin của bài viết của báo này để chạy tin mà không hề liên lạc với WHO để xác minh.

Bà nói thêm: "Chính báo Đất Việt cũng không rõ nguồn mà họ dựa vào để đưa tin là từ đâu.

"Khi chúng tôi liên lạc Đất Việt, Tổng biên tập thì đang đi công tác và phóng viên viết bài này thì nói là thông tin có được là từ một người bạn dự hội thảo an toàn thực phẩm vào khoảng tháng Mười năm ngoái, tức là cách đây hơn một năm".

'Chờ đính chính'

Một dân biểu VN mới đây còn sử dụng thông tin này để chất vấn Bộ trưởng Y tế Nguyễn Quốc Triệu trong kỳ họp Quốc hội về luật vệ sinh an toàn thực phẩm.

WHO cho biết họ không nhận được bất cứ yêu cầu nào của các phóng viên về việc cung cấp thông tin hay xác nhận sự tồn tại của bản báo cáo nói trên.

Do đó, WHO yêu cầu các cơ quan báo chí dừng ngay việc sử dụng thông tin này.

Đại diện WHO nói: "Qua đây phóng viên và nhà báo Việt Nam nói chung cũng nên lấy đó làm bài học rằng cần phải kiểm chứng thông tin hoặc nguồn tin họ có."

"WHO chờ Đất Việt đính chính lại thông tin không chính xác họ đã đưa. Còn việc nhà chức trách có quyết định điều tra thêm tại sao lại có tin sai được đưa như vậy thì tùy họ".

PPT
Tôi cũng đọc được thông tin đó trên tờ báo mạng Đất Việt và cho đó là một nhầm lẫn chủ quan. Việc này Đất Việt nên chính thức xin lỗi, vì đây là một tỗ chức uy tín, vả lại đại biểu quốc hội cũng đã dùng số liệu này để chất vấn.

Vấn đề bây giờ là báo chí Việt Nam nên thực thà chỉ rõ nguồn gốc mỗi thông tin. Phải tăng số lượng "tin thật" để cứu vãn uy tín của ngành báo chí trong nước vốn đang bị người dân coi thường kể từ sau sự kiện TGM Hà Nội cũng như việc bắt bỏ tù các nhà báo tự do và 2 phóng viên tòa soạn, dẫn đến các phê phán nặng nề từ các tổ chức quốc tế.

Văn Ninh
Rõ ràng một số trang báo, nhất là báo điện tử của việt nam đăng tin mà không cần xác minh.việt nam cũng đã từng xử tù phóng viên đăng tin sai sự thật vậy mà vẫn chưa đủ sức răng đe.

Lẽ ra nên cắt chức tổng biên tập vì " thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" kể cả những trang báo đăng lại thông tin mà không xác minh.

Dinh Tran, Nam Định
Tại sao Việt Nam xảy ra nhiều chuyện liên quan tới uy tín thế nhỉ.

Huy Phan, San Jose, CA
Không hẳn chỉ nhà báo thường phịa tin của tổ chức uy tín để chứng tỏ nguồn tin của họ có giá trị, mà các viên chức ở VN cũng thế. Ví dụ khi HN bị ngập gần đây thì một viên chức nói, sở dĩ HN bị ngập vì đây là trận mưa lớn nhất trong 100 năm. Hồi xưa làm gì có thống kê mà biết mực nước của mỗi cơn mưa?

Rồi một tin khác như "triều cường ờ Sài Gòn cao nhất trong 60 năm nên bị ngập". Tôi nghi ngờ chuyện này nên có hỏi những người lớn tuổi từng sống ở Sài Gòn, tất cả đều nói thời VNCH chẳng bao giờ thấy ngập như vậy. Dó đó đừng hỏi tại sao trẻ con ở VN ngày nay gian dối hơn bao giờ hết.