Thời hạn cắm mốc đã được khẳng định trong chuyến đi của Thủ tướng Dũng

Trong cuộc họp tổng kết công tác phân giới, cắm mốc trên địa bàn Hà Giang hồi cuối tuần, thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn, Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia, nói: "Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, ngành hữu quan và các tỉnh biên giới phía Bắc tập trung cao độ, quyết liệt triển khai công tác để hoàn thành phân giới, cắm mốc trên biên giới đất liền Việt Nam - Trung Quốc".

Hạn định này đã được nhắc lại trong cuộc họp lãnh đạo Việt - Trung nhân chuyến thăm Bắc Kinh của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hồi tháng 10 vừa qua.

Tuy nhiên cho tới nay, giới quan sát tỏ ra hoài nghi việc phân định cắm mốc đất liền Việt - Trung có thể hoàn tất trước cuối năm nay như kế hoạch vì tính chất phức tạp của nó.

Kể từ cuối năm 1999 là khi hai nước ký kết Hiệp ước Biên giới tới cuối 2007, vẫn còn 15% công việc phân giới cắm mốc, chủ yếu là các khu vực tồn đọng phức tạp và nhạy cảm, được cho là các khu vực "hai bên có nhận thức khác nhau".

Muốn hoàn tất công việc hai bên phải giải quyết 15% công việc tồn đọng đó.

Báo trong nước trích lời ông Hồ Xuân Sơn cho biết tới nay, các lực lượng phân giới, cắm mốc hai bên "đã phân giới xong khoảng gần 1.400km đường biên giới; xác định được hầu hết các vị trí mốc giới trên thực địa và đã cắm khoảng 1.800 cột mốc".

Vấn đề phức tạp

Biên giới trên đất liền giữa Việt Nam và Trung Quốc có độ dài khoảng 1.400 km và hai bên cắm khoảng 2.000 cột mốc.

Đàm phán biên giới đất liền kéo dài suốt từ năm 1974, với kết quả là Hiệp ước Biên giới 30/12/1999 được ký sau nhiều lần trì hoãn.

Thời hạn hoàn thành cắm mốc cũng bị dời chậm lại nhiều lần vì tính phức tạp của việc phân định.
Chính phủ Việt Nam đã nhiều lần bị chỉ trích là 'nhượng đất' cho Trung Quốc, điều mà Hà Nội luôn luôn bác bỏ.

Tổng tham mưu trưởng QĐND VN Nguyễn Khắc Nghiên đang có chuyến thăm Trung Quốc, hội kiến Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt vào hôm Chủ nhật.

Trong một diễn biến khác, tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam Nguyễn Khắc Nghiên đang có chuyến thăm Trung Quốc.

Ông Nghiên đã hội kiến Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt vào hôm Chủ nhật, trong đó phía chủ nhà cam kết sẵn sàng "hợp tác với Việt Nam để thúc đẩy quan hệ quân sự hai bên".

Nội dung trao đổi chi tiết giữa hai bên không được công bố.

Chuyến đi của ông Thượng tướng kiêm thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam diễn ra một tuần sau khi tàu chiến Trịnh Hòa tới Việt Nam, chuyến thăm thứ hai của tàu hải quân Trung Quốc kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ năm 1991.

Chaste, VN
LS của người Tàu gắn liền với sự bành trướng và xâm lược, lịch sử dân tộc Việt gắn liền với các cuộc chiến tự bảo vệ mình. Từ một nhúm người ở phía bắc, Hán tộc đã xâm lấn, nô dịch dân tộc khác để lập nên cái anh TQ ngày nay. Những dân tộc sống bên cạnh người Hán nếu không bị tiêu diệt hoặc đồng hoá thì luôn phải sống trong cảnh giác cao độ. Chính quyền nào cũng phải chịu trách nhiệm cho cả đất nước vậy nên chỉ một quyết sách sai lầm cũng đủ khiến dân tộc bị diệt vong hoặc nô dịch. Lúc đi học, tôi luôn được các giáo viên (đều là Đảng viên) nói nhiều đến nguy cơ quân sự từ TQ, trong số đó đặc biệt là các giáo viên môn giáo dục quốc phòng ở Đại học. Như vậy, quan chức hay dân thường VN đều có chung mối lo từ phương bắc.

Hong Anh, VN
Tôi ủng hộ ý kiến của bạn Tran Trung Tuan - Berlin. Chúng ta phải tự chủ để đi lên - nhưng phải khôn khéo! Chúng ta yếu nhưng không hèn! Cứ mãi làm con tốt thí cho các cường quốc thì mệt mỏi lắm. Tôi tin với năng lực của các nhà lãnh đạo Việt Nam hiện nay Tổ quốc sẽ có chuyển biến tốt trong tương lai. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói: "Đoàn kết, Đoàn kết, Đại đoàn kết - Thành công, Thành công, Đại Thành công". Tôi mong mọi người Việt Nam hãy quên đi hận thù, chia rẽ, quên đi những toan tính cá nhân để cùng nhau xây dựng Tổ quốc!

Tran Trung Tuan, Berlin
Cuối cùng thì sắp hoàn thành việc cắm mốc trên đất liền. Điều này dân tộc chúng ta đã theo đuổi hàng nghìn năm nay trước một người hàng xóm luôn có dã tâm thôn tính nước ta. Có được cột mốc, thì mới phân định rõ ràng đường biên giới được. Như vậy sẽ tốt cho nước nhà hơn. Chúng ta nên làm từng phần một như hiện nay, việc nào dễ làm trước, việc nào phức tạp, nhạy cảm cần khôn khéo, cần thời điểm quyết định thì làm sau.

Chúng ta nên xác định rằng: Chủ yếu dựa vào nội lực là chính. Đừng có mong chờ một ai đó giúp đỡ " không công " cho chúng ta. Đã từng có những bài học như năm 1974 Mỹ bán đứng VNCH để TQ chiếm Hoàng Sa, ai dám nói chắc rằng, Mỹ sẽ không một lần nữa bán đứng đồng minh??? Năm 1988 đồng minh thân cận Nga Xô cũng đứng nhìn Trường Sa bị mất mà có giúp gì được đâu.

Ai dám đảm bảo,TQ sẽ không một lần nữa xâm lược VN. Nhưng chúng ta có thể khẳng định rằng, nhất định dân tộc Việt Nam, sẽ một lần nữa đánh bại TQ, nếu TQ tiến quân xâm lược nước ta như hàng nghìn năm trước.

Ở thế kỷ 20,Việt Nam chúng ta bị lôi kéo và làm con "tốt" trên bàn cờ chính trị của 2 thế cực: Chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Để cuối cùng là mấy triệu người con Việt trên mọi miền ngã xuống. Chỉ có chính chúng ta mới giúp được chúng ta thôi. Để tránh các cuộc chiến tranh, tránh các luồng tư tưởng và các định hướng khác nhau,Việt Nam cần trung lập để không bị lôi kéo vào các xung đột khu vực cũng như trên thế giới.

Người yêu nước
Nghe tin này tôi vừa hồi hộp, vừa lo sợ, và vừa buồn cho dân tộc mình các bạn ạ. Thời xưa các bác mình cứ để Sài Gòn vẫn là Hòn Ngọc Viễn Đông thì đâu đến nỗi. Các bác lại giải phóng làm gì cho mệt, cứ để Việt Nam như Hàn Quốc hiện nay thì có phải hay hơn không, ít ra chúng ta còn Hoàng Sa và Trường Sa. Nghĩ lại mà buồn.

Tony, Canada
Tới giờ dân VN còn chưa thấy cái bản đồ biên giới sau cắm mốc nó như thế nào mà lại ra hạn cắm mốc xong trước 10/12 thì không hiểu cái lệnh này là nói chơi cho vui chăng? Hay đây là đặc quyền của đảng muốn cắm đâu thì cắm? Các nhà nghiên cứu lịch sử địa lý VN trong và ngoài nước có cảm thấy nhục khi không được biết 1 tí gì về mảnh đất quê hương mình bị chia chác thế nào không?

Kind citizen
Chiến tranh biên giới năm 1979 do "bá quyền TQ" (chủ xướng Đặng tiểu Bình) gây hấn với VN, lấy cớ "dạy cho VN một bài học", thực chất là để thực hiện tham vọng chiếm thêm của ta một số đất đai, sau khi đã nuốt gọn quần đảo TS năm 1974 từ tay VNCH. Ngày xưa khi các bạn còn nhỏ như tôi chắc ai cũng thuộc lòng sử Việt " Nước VN hình cong chữ S chạy dài từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau...", không rõ bây giờ VN ta có còn Ải Nam Quan hay không, sao không nghe ai nhắc đến nữa?

Nếu đã mất về tay TQ thì NN cũng "phải có trách nhiệm" thông báo cho người dân biết sự thật đau lòng này để sau này con cháu VN chúng ta (và cả chúng ta nếu còn sống!) quyết sẽ tìm cách lấy lại! Việc "tập trung cao độ" để hoàn thành cắm mốc" có nghĩa là VN vì " thế yếu" nên đành chấp nhận những gì đã mất rồi, chỉ cố gắng giữ những gì còn lại, không để mất thêm!? Nghĩ đến số phận nước nhược tiểu, người VN yêu nước ai không thấy lòng buồn?

Hai Nguyen, Hà Nội
Thật khổ cho ông em Việt Nam mỗi khi phải phân chia quyền lợi với ông anh hàng xóm, nếu đòi công bằng thì ông anh lừ mắt và dọa nạt, nếu VN cố khai thác trên vùng đất mà mà hai anh em chưa rõ ràng thì ông em bị yên cầu phải dừng lại. Thiết nghĩ các nhà lãnh đạo VN phải kiên định vững vàng không sợ lý cùn của kẻ mạnh, vì bây giờ chúng ta phải sòng phẳn thì mới phát triển bền vững cùng thế giới tự do trên nền tảng của sự thật. Đừng sợ các đồng chí lãnh đạo ạ, có hơn 85 triệu dân chúng tôi luôn đồng lòng với tổ quốc.

PPT Việt Nam
"Vô cảm hóa" một vấn đề nhạy cảm là điều không nên. Nhưng không biết phân tích cái nhạy cảm để xử sự cho đúng cũng là việc nên tránh, bằng không mọi chuyện sẽ trở nên rối rắm. Tôi nghĩ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có đủ bản lãnh để chỉ đạo việc cắm mốc biên giới trên bộ. Nhưng một số báo trong nước gần đây đưa tin nhiều nơi người TQ bên kia biên giới qua bên này canh tác và chôn cất người chết. Một số cán bộ công tác lâu năm nơi vùng biên giới Việt Trung cho rằng biên giới hiện tại nằm nhiều về phía Việt Nam so với thời họ ở đó trước 1979.

Có lẽ Thủ tướng cần yêu cầu bên kia nghiêm túc bằng những văn bản cụ thể có tính pháp lí bắt buộc các địa phương bên kia biên giới chấp hành, và để cho "hữu hảo" cũng nên cung cấp thông tin văn bản đó cho bộ Ngoại giao VN.