06 Tháng 12 2008 - Cập nhật 01h46 GMT

Sự cố ODA ảnh hưởng nhiều dự án

Nhiều dự án hạ tầng lớn của Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng sau quyết định ngừng cấp ODA của Chính phủ Nhật Bản.

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư VN Võ Hồng Phúc nói với báo giới sau hội nghị Nhóm Tư vấn các nhà tài trợ CG hôm thứ Sáu 5/12 rằng ba dự án mà Nhật Bản chuẩn bị cam kết cho vay vốn là Dự án thoát nước Hà Nội giai đoạn 2, Dự án vệ sinh môi trường Hải Phòng và Dự án tàu điện ngầm Hà Nội nay chưa có vốn.

Nhiều dự án giao thông và nông thôn sử dụng vốn ODA của Nhật nay cũng bị cắt vốn, lớn nhất là Dự án đại lộ Đông Tây và cải tạo môi trường nước TP Hồ Chí Minh.

Hôm thứ Năm, đại sứ Nhật tại Việt Nam Mitsuo Sakaba thông báo chính phủ nước này sẽ ngừng cấp mới ODA cho năm tới và đóng băng khoản vốn vay đã cam kết trong năm nay.

Thiếu Nhật Bản, tổng lượng viện trợ phát triển các nước cam kết cho Việt Nam năm 2009 giảm 8% so với năm 2008, ở mức 5 tỷ đôla.

Bên cạnh Nhật, châu Âu cũng giảm cam kết năm nay so với năm ngoái khoảng 70 triệu đôla, còn 893,4 triệu đôla.

Bộ trưởng Phúc nói: "Nếu không có sự cố (Nhật Bản ngừng cấp viện), cam kết ODA dành cho Việt Nam năm 2009 có thể vượt 6 tỷ đôla".

Giải quyết sớm

Tuy nhiên, ông Võ Hồng Phúc bày tỏ hy vọng hai bên sẽ giải quyết sớm các cản trở và có thể "ký kết công hàm về ODA cho Việt Nam vào đầu năm 2009".

Điều đó có nghĩa, vụ cáo buộc tham nhũng liên quan Công ty Tư vấn Thái Bình Dương (PCI) sẽ phải sáng tỏ trong thời gian tới, vì Tokyo đã đặt điều kiện này cho việc cam kết cấp viện của mình.

Từ khi bê bối vỡ lở, người Nhật đã xử lý ráo riết các quan chức Nhật sai phạm.

Phía Việt Nam, quá trình điều tra vẫn còn tiếp tục, và ông bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư từ chối bình luận gì thêm với lý do "Những công việc này do Bộ Công an thực hiện, tôi không có nhiều thông tin".

Ông cũng cho hay "Việt Nam đã gửi công hàm sang Nhật đề nghị trao đổi và cung cấp thêm thông tin".

Bộ trưởng Phúc đánh giá dù có "sự cố", hội nghị CG lần này vẫn thành công.

Được biết đại sứ Nhật Sakaba đã rời hội nghị ngay buổi sáng chứ không chờ tới khi buổi họp chính thức kết thúc.

Báo chí VN vừa đưa tin trấn an rằng tuy ngừng ODA, tức vốn vay ưu đãi, Nhật Bản vẫn giữ hỗ trợ kỹ thuật và viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam.

Tuy nhiên khác với một số nước như Anh quốc, hoàn toàn là viện trợ không hoàn lại, 90% viện trợ của Nhật Bản là ODA cho vay lãi suất thấp.

Giới chuyên gia nhận định, giảm nguồn vốn chỉ là một khía cạnh trong quyết định của Nhật Bản. Ảnh hưởng xấu nhất và nghiêm trọng nhất là uy tín của Việt Nam.

UBND TP HCM nói gì?

Trong khi đó, trong phiên bế mạc cuộc họp Hội đồng Nhân dân TP HCM hôm thứ Sáu, phó chủ tịch thường trực Nguyễn Thành Tài đã trả lời thắc mắc của các đại biểu.

Ông Tài là người được phân công trực tiếp làm việc với phía Nhật và đã tiếp xúc với bên Nhật "đến 8 - 9 lần” trong vụ này.

Theo ông phó chủ tịch, trong những lần làm việc đó, ông đã nói với phía Nhật Bản: "Nếu các bạn cho rằng PCI hối lộ cho quan chức, vậy thì hãy đưa bằng chứng, chúng tôi xử liền, chứ nói không không được”.

Báo Thanh Niên tường thuật rằng cũng theo ông, "cho đến giờ phút này, phía Nhật Bản cũng không đưa ra được chứng cứ" và quyết định tạm đình chỉ ông Huỳnh Ngọc Sỹ, phó giám đốc Sở Giao thông Công chính, cũng chỉ là vì bên Nhật đã xử quan chức PCI nên VN phải cân nhắc.

Ông Nguyễn Thành Tài cũng giải thích sở dĩ không cung cấp tin cho báo chí vì phía Nhật Bản đề nghị.

"Chúng ta cam kết và thực hiện điều đó, không công bố cho báo chí. Thậm chí trên một diễn đàn HĐND TP tôi đã đề nghị báo chí không nói vụ này."

Thế nhưng tại Nhật, thông tin đã được "tung đầy lên mạng".

Báo chí Nhật đã bắt đầu đưa tin về cáo buộc PCI từ giữa năm nay.

---

Keng
Nếu số vốn ODA được dùng đúng mục đích, công khai rõ ràng, có lẽ chính phủ Nhật đã mạnh dạn đầu tư và trợ cấp nhiều hơn nữa.

Hậu quả trước mắt là sở bộ mất đi vài người, Nhật ngừng cấp ODA. Hậu quả lâu dài là người dân VN phải còng lưng ra để nộp "thuế trả nợ" cho Nhật, người VN phải chịu sự xỉa xói, sỉ nhục của người dân Nhật.

Người Việt
Mọi người đều nói là thuốc đắng đã tật, nhưng theo tôi cho dù có thuốc độc thì nạn tham nhũng vẫn còn.

Đảng viên này ngã gục thì còn đảng viên khác tiếp tục ăn tham. Thật là nhục nhã!

Lê Lan
Cắt tiền đi có phần tiếc nhưng rất trúng. Tiền cho mượn thì chủ nợ có điều kiện mà con nợ cũng có. Mượn tiền chia nhau thì công việc không xong mà nợ cũng phải trả vậy.

Song Nghi
Tôi không rõ việc đóng băng nguồn ODA của Nhật có ảnh hưởng gì các nhà điều hành nhà nước Việt Nam hay không, nhưng nó sẽ tác động lớn đến đời sống của người dân.

Những dự án dân sinh sẽ bị trùm mền hoặc kéo dài không biết đến bao giờ (những bài báo và cả trong cuộc họp của HĐND thành phố Hồ Chí Minh vấn đề ùn tắc giao thông bởi những lô cốt chắn đường là nổi khổ lớn của người dân Sài Gòn, giờ đây, nó có nguy cơ trầm trọng thêm).

Tôi viết lên điều này để cho thấy những nhà điều hành đất nước đang phục vụ cho hơn tám mươi triệu dân Việt, chứ không chỉ là nhúm nhỏ của Đảng.

Nếu có cái tâm vì đất nước, vì dân tộc thì không thể để sự việc này xảy ra, tức là từ trước đã không minh bạch. Không có sự hèn kém nào hơn khi sai lầm không dám nhận. Như thế, không bao giờ có thể sửa sai và gian dối đã trở thành thuộc tính.

Kenny
Tình trạng tham nhũng và bao che cho tham nhũng ngày càng tràn lan và lộ liễu hơn bao giờ hết. Đến mức một đương kim PCT thường trực lại ngang nhiên đưa ra những lời bênh vực thuộc cấp và thách thức công luận thật khó chấp nhận được.

Tham nhũng phổ biến đến mức người dân nghĩ rằng Nhà nước duy trì chế độ bằng những quan tham.

Dựa vào những quan tham để duy trì chế độ. Bởi vì khi tham quan khi đã có nhiều quyền & tiền thì họ sẽ dùng mọi cách mọi thủ đoạn để giữ cái ghế của họ. Những người phục tùng này lại tiếp tục đè đầu, cưỡi cổ người khác và dần dần tạo nên 1 hệ thống tham nhũng vững chắc khó phá vỡ.

An Bình, Sài Gòn
Ở VN ta thừơng thì khi đi làm thủ tục gì, thi VP Phường cũng như CA đều nói trước là "Phải làm thủ tục đầu tiên, tức là làm thủ tục Tiền đâu trước đã" rồi mới nói đến giải quyết giấy tờ.

Đó là Bệnh tham nhũng và quan liêu của CSVN ta hiện nay. Mọi việc của sự cố này theo xếp Tài thành phố là cho chìm xuồng thôi.

Minh Nhật
Chính phủ VN chắc chưa từng biết điều này: mất tiền coi như không mất, mất sức khoẻ coi như mất một phần, mất niềm tin là mất tất cả.

Cái lý thuyết đó ở Chính phủ VN coi là chuyện nhỏ: Tiền bạc hả, mất thường xuyên(trộm cướp vì nhiều lý do và trên nhiều lĩnh vực), sức khỏe hả?

Bao nhiêu người dân không có đủ điều kiện tối thiểu về y tế, nghành y tế thì bao nhiêu vấn đề tồn tại. Còn niềm tin thật khó nói bao nhiêu khó khăn của đất nước trên các lĩnh vực y tế, giáo dục, công tác xã hội... không biết có còn niềm tin thật sự trong nhân dân ta nữa không?

Chúng ta làm sao tin tưởng được một chính phủ miệng thì hô khẩu hiệu rất hay nhưng chưa thấy một hành động thiết thực nào tất cả chỉ là nói suông.

Nguyễn Quân
Nước Nhật đã hết kiên nhẫn với kiểu chống tham nhũng của VN, đúng là bất ngờ như một cái tát. Các quan chức VN miệng cứ phải hô to là "chống tham nhũng" nhưng thực ra tất cả từ trên xuống dưới đều đã nhúng chàm.

Trong một xã hội "điên đảo" họ ra sức vơ vét cho mình bằng mọi cách. Lãnh đạo TW thì mỗi gia đình của họ cát cứ một lĩnh vực, hình thành nên các "tư bản đỏ" vô cùng giàu có. Xã hội phân hoá giàu nghèo ngày càng khủng khiếp, quan chức và doanh nghiệp theo kiểu " kinh tế thị trường định hướng XHCN" bảo kê, nuôi béo lẫn nhau.

HS
Tôi hoan nghênh quyết định cứng rắn và sáng suốt này của Chính Phủ Nhật Bản. Đây có lẽ sẽ là một tiền đề để các nước khác có viện trợ ODA cho VN tham khảo.

Tôi mong rằng Chính phủ Nhật Bản sẽ tiếp tục gây sức ép để VN phải giải quyết đến cùng vụ việc này.

Phước, Đà Nẵng
Thực ra vẫn đề tham nhũng rất khó chống, và ai chống ai? Người tham nhũng nhiều chống người tham nhũng ít à?

Để chống tham nhũng thì không thể được, chỉ có hạn chế thôi, quan trọng hơn cả là chọn người làm tốt và biết ăn mà không ảnh hưởng xấu đến bản thân, công ty, và đất nước thế là tốt.

Bản thân tôi cũng làm nghề xây dựng, tôi đi mua cát đá để đổ bê tông. Công ty tôi mỗi năm đổ được cả chục ngàn khối, tôi vẫn chọn nhà cung cấp rẽ nhất, chất lượng chấp nhận được và làm việc hết mình vì sự phát triển công ty.

Đến Tết âm lịch nhà cung cấp có mang đến cho tôi 1 chai rượu ngoại và 1 phong bì cảm ơn 90 triệu đồng tương đương với 3 năm lương của tôi.

Huy Hoàng
Gửi anh Fin Finland. Tôi thành thật cảm ơn anh đã trình bày rõ hơn những xuy nghĩ của mình. Mặc dầu sống ở hải ngoại, tôi có dịp về lại thăm quê hương và có chứng kiến những cảnh Đầy Tớ moi tiền Người Chủ.

Nếu đây là kết quả của nền văn hóa, giáo dục thì đây là nền văn hoá nào? Văn hóa cổ xưa, văn hóa Miền Nam trước 75 hay Văn Hoá Cộng Sản Tha Hóa?

Tôi không đi đến kết luận như anh rằng đút lót là một cử chỉ tự động của người dân khi phải liên hệ với kẻ quyền.

Tôi đã nghe thấy những tiếng thở dài, chép miệng. Tôi cũng không thể như một người ngoại quốc đứng trước những trường hợp đó chỉ nhún vai và mỉm cười, vì nếu như vậy là chúng ta đã buông xuôi bỏ cuộc và đổ hết lỗi lên nền văn hóa nước Việt.

Tôi đồng ý với anh là không một phép màu nhiệm nào có thể xóa bỏ trong nháy mắt những tàn tích của một chế độ. Công cuộc xóa bỏ tham nhũng sẽ còn gặp nhiều khó khăn nhưng bắt đầu phải bằng những đổi thay chính trị.

Minh Huyen
Cho dù mỗi người một ý kiến khác nhau, ai cũng có lý của người đó, thế nhưng theo tôi với sự việc quyết định của Nhật Bản như vậy là không phải là ngẫu nhiên đâu. Phía VN vẫn tỏ ra thoái thác như vậy thưc ra là ông Tài cũng chưa đủ thẩm quyền tối cao để xử lý vụ này thế nên ông ta chọn cách trả lời an toàn nhất để bảo vệ cái ghế của ông ý.

Ông Tài cũng quá hiểu một điều rằng "bứt dây là động rừng". Thôi thì trả lời báo chí qua loa cho xong, đại khái như là : thôi quyền lợi của nhân dân, danh dự của đất nước xin tạm gác lại nhé.

Tony, Vietnam
Tình hình là phải chìm xuồng thôi, chứ hơn 2,5 triệu thì làm sao Bác Sỹ ăn một mình được. Hình ảnh về vấn nạn tham nhũng tại VN ngày càng đem lại nỗi ô nhục cho đất nước. Tư tưởng Cộng sản là luôn đặt lợi ích cá nhân làm đầu, đất nước thì kệ nó đi.

Mt, Hà Nội
Đề nghị TGM Ngô Quang Kiệt mở lớp đào tạo kỹ năng “biết nhục khi làm người Việt Nam” để cho các bác lãnh đạo tham gia. Nhìn mấy cái mặt nhơn nhơn báo cáo thành tích ODA mà lộn ruột, biết nước mình còn nhục lâu dài.

Long, HCM
Không thể hiểu nổi hành động của ông Nguyễn Thành Tài! Ông là đại diện cho dân, khi nghe tin tiền của dân bị ăn cướp lẽ ra ông phải nhảy dựng đứng lên, phải chỉ đạo Công an vào cuộc ngay chứ!

Đằng này ông lại đi "bịt mồm" báo chí lại, lại đi thách thức phía Nhật đưa ra chứng cớ! Ông hành động như thể ông đang bảo vệ ông Sỹ chứ không phải bảo vệ cho túi tiền của nhân dân vậy!

Thật đáng tiếc! Là một công dân của TP.HCM, là một cử tri nên tôi đang muốn đặt câu hỏi: Với tinh thần bảo vệ tiền của dân chúng hời hợt như vậy, ông có còn xứng đáng với vị trí của ông nữa hay không?

Mr Fin Finland
Gửi anh Huy Hoàng. Tôi không có ý nói bao gồm tất cả người Việt Nam trên thế giới. Nhưng nếu anh đã sống và làm việc tại VN thì anh sẽ hiểu ý của tôi. Tham nhũng không phải chỉ có trong đảng, trong các cấp lãnh đạo, mà nó còn hiện diện ngay trong những mối quan hệ cấp thấp. Và phần lớn mọi người xem chuyện "chút quà" kèm theo khi giải quyết công việc là chuyện không thể thiếu. Bạn có thể tìm được phản chứng, nhưng xu thế chung của xã hội là vậy, bạn cứ tìm hiểu mà xem.

Riêng tôi, tôi nghĩ rằng vấn đề tham nhũng không phải chỉ là vấn đề về chính trị, mà còn là vấn đề về văn hóa và giáo dục nữa. Nếu có thay hết ban lãnh đạo hiện nay thì tham nhũng cũng không hết được, vì nó bắt rễ từ nhiều nguồn khác. Chừng nào thay đổi được nhận thức của con người thì hành vi mới có thể sửa đổi được. Anh ở nước ngoài khó có thể hình dung được chính xác. Nhưng tôi không có ý định khiêu khích bất cứ ai. Tôi chỉ nói suy nghĩ của mình thôi. Thân

Windy211, VietNam
Qua vụ việc PCI, chúng ta cần phải hiểu rằng nguồn gốc của tham nhũng ở đâu? Tôi một người đang sống và làm việc tại Viêt Nam, 10% cash để thắng thầu là luật bất thành văn.

Bác Thành Tài yêu cầu Nhật đưa bằng chứng mới xử liền, các bạn biết không Việt Nam có bao nhiêu năm kinh nghiệm trong việc tham nhũng cho nên để tìm kiếm bằng chứng từ phía ông Sĩ khó như mò kim đáy biển.

Nếu như có nhiều người tham gia vào vụ này và trong nội bộ chia nhau không đều thì may ra mới khám phá được. Theo tôi khi nào mà đất nước còn giao dịch tiền mặt không có giới hạn thi khi đó vẫn còn vấn nạn tham nhũng.

Quang
Bằng chứng? Thế phía Nhật họ xử người của họ mà không có bằng chứng ư? Chỉ cần ông Sỹ không giải thích được nguồn gốc tài sản của mình là có đủ bằng chứng rồi! Trước đây có một quan chức VN yêu cầu báo chí Nhật ngưng đưa tin vụ nầy. Bây giờ ông Tài nói phía Nhật yêu cầu ta không cung cấp tin cho báo chí. Có tin nỗi không? Chắc ông nghĩ báo chí Nhật cũng đi bên "lề phải" như nước ta, đảng biểu im là im, biểu nói là nói.

Tôi không tin nổi được nữa lời các quan VN nói. Càng làm lớn càng nói xạo, càng nói xạo càng làm lớn. Đó là qui luật của sự thăng tiến ở VN. Ông bà ta từng có câu "làm lớn làm láo" mà. Hành động bỏ về ngay khi mới bắt đầu hội nghị của ĐS Nhật chứng tỏ phía Nhật khinh chúng ta quá rồi. Nhưng không sao, dây thần kinh xấu hổ của dân chúng thì còn rất nhạy, chứ của mấy vị lãnh đạo của ta qua những năm tháng "sương gió" vì làm "đầy tớ" đã trở nên chai lì rồi.

Phuocbeo, Da Nang
Nếu" thì Paris sẽ lọt vào cổ chai. Cái mà các nhà lãnh đạo VN không hiểu là người Nhật không quản lý đất nước như kiểu Việt Nam.

Còn ông Nguyễn Thành Tài hỏi Nhật bằng chứng đâu, với cách quản lí tài chính thiếu minh bạch ở VN thì làm sao mà đưa ra bằng chứng được, và vì thế, mới cần nghiệp vụ điều tra của cơ quan chức năng.

Nhật đề nghị không công bố cho báo chí thì chỉ mình ông Tài biết và nói trong cuộc hộp hội đồng nhân dân, còn ông Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Sơn thì đã đề nghị công khai cả báo VN và Nhật không nên viết về vấn đề này khi chưa có kết quả của toà án Nhật. Ông Võ Hồng Phúc nói từ "nếu", và "nếu" ông không là chức Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì VN sẽ tốt hơn, xin lỗi là "nếu" thôi ạ!

Ẩn Danh
Thật khó chống tham nhũng. Mình không tham nhũng thì ông S, ông D, bà A cũng tham nhũng. Chi bằng là trong khi chưa có cơ chế chống tham nhũng hiệu quả thì cứ phải tham nhũng thật nhiều để ngày có cơ chế chống tham nhũng hiệu quả tới mau hơn. Âu cũng là một biện pháp chống tham nhũng không tồi.

Viet Hung, Sai Gon
Rõ ràng là uy tín Việt Nam đã giảm xuống đến mức quá thấp. Tôi nghĩ nếu Bác Hồ còn sống, Người sẽ phải nói "non sông Việt Nam có được vẻ vang sánh vai các cường quốc năm châu hay không chính là nhờ phần lớn vào thái độ chối tội của các cháu".

Tey VN
Bạn FIN nói đúng, đừng làm to vấn đề, chánh quyền sẽ có biện pháp sửa đổi, chỉ là không biết bao nhiêu năm nữa thôi.

Cái guồng máy tham nhũng từ trên xuống dưới được sự bảo trợ của chánh quyền, và không ai dám lên tiếng vì nhìn gương của mấy người bị bắt.

Các ngài đâu ai dám mở miệng vì ai cũng ăn, nói bậy đụng chạm mất chức như chơi, có thể cả nhà đi tù.

Đọc những lời của ngài Bộ trưởng là biết VN không muốn đem nó ra ánh sáng rồi, dù có mất thêm nữa củng xử qua loa, đem đại một vài tên tế thần rồi im. Đó là sự điều hành của chánh quyền, đụng một người là đụng cả tập thể, VN ta đòan kết lắm, chỉ tội người dân thôi.

Hhh, Sài Gòn
Tôi cho rằng Việt Nam không thể nào chống tham nhũng được, bởi lẽ vì ngay cả người thực hiện chống tham nhũng cũng tham nhũng, và ngay cả những người cấp cao nhất cũng tham nhũng. Nói chung cái gọi là chống tham nhũng cũng chỉ là hình thức. Nếu thực sự muốn chống tham nhũng hiệu quả thì phải có hình thức phạt thật nặng, như tử hình chẳng hạn.

Quang Thach, Ha Noi
Các bạn đừng có đổ lỗi cho bộ máy một đảng không thể chống tham nhũng. Trung Quốc vẫn chống được đấy thôi. Điều quan trọng là dân tộc ta cần có cá nhân xuất sắc và có lý tưởng dân tộc để đưa dân tộc đi lên. Chúng ta hãy cùng nhau xây nước Việt mạnh giàu hơn là nhân những sự kiện xấu mà chỉ trích lung tung.

Le Huy Hoang, Montreal
Thưa anh Fin, Findland, anh đã xúc phạm đến dân VN chúng tôi khi viết câu như sau "...Cách làm việc, cư xử của bản thân người Việt mình tạo điều kiện cho tham nhũng".

Chúng tôi đã bắt đầu ý thức được sự khác biệt giữa một quốc gia và một chính thể chính trị. Trên đất nước chúng tôi, một đảng phái đã nằm quyền cai trị một cách tuyệt đối trên 60 năm và đã để tình trạng tham nhũng lan tràn trong mọi cơ quan chính quyền.

Như ở mỗi nước khác, chúng tôi có quyền phản đối tình trạng này, có quyền bêu riếu những lãnh đạo không làm tròn bổn phận và có quyền đòi hỏi những đổi thay. Vậy còn ở nước Findland của anh?

TTT, Miền Đông
Báo TN sáng nay có tin vui: 5 tỷ USD cam kết giúp VN. mất 10% hối lộ thì dân chúng ta cũng còn hưởng 4,5 tỷ, còn hơn làm um sùm cho mất trắng sao.

Ở xã tôi, xây văn phòng ấp mỗi cái 170 triệu nhưng thực tế ai cũng biết thực giá chừng 50 triệu thôi. Hoa hồng 10% là cấp trên, còn thực tế hơn 5 khoản chia khác. Ai cũng cười: Thôi kệ, tiền "chùa" mà, có ấp, có đường nhựa vẫn hơn xưa.

Nguyen Viet Trung, Viet Nam
Là người dân Việt Nam tôi cảm thấy vô cùng nhục nhã khi mà các quan chức Việt Nam dính lứu đến tham nhũng, lại còn tham nhũng cả vốn ODA - những đồng tiền mà người dân các nước phải bớt từ bữa cơm hàng ngày để giúp Việt Nam. Nhân viên ngoại giao buôn lậu, người lao động Việt Nam ở các nước thì trộm cắp, cướp giật làm rối trật tự trị an đến nỗi các nước đang nhận người lao động Việt Nam phải ngừng cấp thị thực.

Không biết Chính phủ và Nhà nước Việt Nam nghĩ gì và xử lý thế nào để khôi phục lại lòng tin của cộng đồng Quốc tế và hình ảnh của đất nước, những hình ảnh đất nước mà cả dân tộc cố gắng xây dựng trong bao năm đã bị bọn sâu mọt này bôi nhọ?

Theo tôi hiểu thì người lao động ít học làm nhục đất nước là do nhận thức kém nhưng còn bọn mang danh quan chức, bọn mang hộ chiếu ngoại giao làm nhục quốc thể, dân tộc thì không thể bỏ qua được. Chúng đáng tội tử hình và phải kết tội chúng như bọn phải bội Tổ quốc vì thiệt hại mà chúng gây ra cho đất nước thật khôn lường.

Mr Fin, Finland
Thứ nhất, không phải toàn bộ ODA bị cắt, mà chỉ là vốn vay có ưu đãi. Tiền viện trợ không hoàn lại và hỗ trợ kĩ thuật vẫn tiếp tục. Vốn vay này chỉ bị ngưng cho đến khi vụ việc được làm sáng tỏ. Đừng xé to vấn đề, dễ gây ngộ nhận. Thứ hai, tôi nghĩ đó là điều đáng tiếc cho VN, vì vốn ODA được sử dụng để phát triển nông thôn và giao thông. Hành động phía Nhật Bản rất cứng rắn, và tôi nghĩ mọi người đều hoan nghênh việc này, dù chúng ta còn bất đồng trong những vấn đề khác.

Đây là cơ hội và thách thức cho chính phủ VIệt Nam trong chính sách bài trừ tham nhũng của mình. Tham nhũng không phải là vấn nạn riêng của Việt Nam. Cách làm việc, cư xử của bản thân người Việt mình tạo điều kiện cho tham nhũng. Xin đừng đem nước Việt Nam hiện giờ ra bêu rếu vì những chuyện này. Áp lực với chính phủ là cần thiết, nhưng không phải bằng cách chà đạp hay mỉa mai cá nhân hay tập thể nào.

Người Việt
Vấn đề quan trọng nhất của chống tham nhũng là lực lượng chống tham nhũng phải độc lập, ở Việt Nam chính quyền và lực lượng chống tham nhũng cùng hoạt động dưới sự chỉ đạo của ĐCS, thì làm sao có sự độc lập được.

Sai Gon
Cách nói của ông Nguyễn Thành Tài thể hiện quan điểm của của nhà cầm quyền VN đối với vấn đề ông Sỹ nói riêng và thực trạng chống tham nhũng nói chung. Ở VN bất cứ dự án nào các quan chức cũng nhận tiền lót tay 10%, gọi là tiền huê hồng.

Làm sao chống tham nhũng trong chế độ tồn tại nhờ tham nhũng được.

Tran Hoa, Ha Noi
Hôm nay là việc đại sứ Nhật Bản rời khỏi hội nghị trước khi nó kết thúc, ngày mai sẽ là đại sứ Anh, Pháp, Đức, Phần Lan,....

Cuối cùng chắc chỉ còn "ông anh Trung quốc", nhưng ông này thì không có chuyện "cho không" hay "viện trợ" đâu, trước hết là "xin em vài cái đảo đã". Đến nước này mà ông Thủ tướng và ông Bộ trưởng vẫn mạnh miệng lạc quan được thì kể cũng "tếu" thật

Không nêu tên
Đọc báo VN sáng nay (06/12/08) thấy ông NTT phó CT UBND TP.HCM trả lời chất vấn đại biểu HĐND TP khóa VII vào sáng 05/12/2008 tôi thấy đúng là khó chống tham nhũng ở VN. Ông NTT đã làm việc với phía Nhật về vụ PCI đã nhiều lần và đòi phải có bằng chứng rõ ràng. Mấy ông phía Nhật lúng túng và xin lỗi là phải. Có ai nhận hối lộ mà viết biên nhận đâu mà có chứng cớ.

Đây là cái mà để các cấp lãnh đạo VN lấy đó mà làm bằng cớ cho sự "trong sạch" của mình. Vậy không biết mấy ông tòa án ở Tokyo lấy đâu bằng chứng mà kết tội bốn quan chức công ty PCI đưa hối lộ. Chắc tại bốn ông đó vì "tinh thần võ sĩ đạo" áy náy lương tâm mà tự thú chăng? Sao các ông này đã qua VN làm ăn nhiều năm mà không biết học hỏi cách chối tội đơn giản nhất là "bằng chứng đâu?"

Hay các ông biển thủ số tiền đó tiêu xài rồi đổ thừa đưa hối lộ? Hay là các ông đó bí mật quay phim hay ghi âm lại lúc đưa hối lộ rồi chờ khi nào phía VN một mực kêu oan mới đưa ra bằng chứng... Thật khó hiểu, ai biết giải thích giùm!

Poor People
Nền văn hóa "where's the proof?" ( tạm dịch: Bằng chứng đâu?) có lẽ đã và đang xuất hiện tại VN. Ở xứ người, để chống hối lộ tham nhũng, NN chỉ cần bắt chứng minh số tài sản gia tăng đột biến- nếu không chứng minh được thì rõ ràng là do làm ăn bất chính, do tham nhũng hối lộ chớ không thể chối cãi được!

Ở VN ta thì hoàn toàn khác trong cách chứng minh số tài sản gia tăng bất ngờ do bắt nguồn từ nền văn hóa đầy sáng tạo độc đáo "bằng chứng đâu ?". Ông phó CT UBNDTP Nguyễn thành Tài vừa mới đây đã đặt câu hỏi với phía Nhật Bản "Bằng chứng đâu?" về vụ đưa hối lộ của PCI cho quan chức VN.

Nhật công nhận rất giỏi mọi thứ, nhưng có thể hoàn toàn không có kinh nghiệm đối phó trong các vụ "ma mãnh" nên "dám thua VN trong vụ này lắm"! ! Ta nhớ vụ buôn lậu sừng tê giác của bà bí thư ĐS quán VN ở Pretoria Vũ mộc Anh đã bị quay phim rõ "mồn một", vậy mà bà vẫn tuyên bố "giống tôi chứ không phải tôi!" và chuyện đó chắc cũng chìm xuồng vì "bằng chứng đâu?" (nghĩa là phải bắt tại trận mới được).

Nền văn hóa "where's the proof?" ngày nào còn tồn tại trên đất nước này thì ngày đó "không thể trừ được hối lộ tham nhũng"- đó là sự thực đau lòng mà người dân nghèo VN còn phải gánh chịu dài dài!

Nam Việt
Thật đáng buồn cho một dân tộc đã từng có một lịch sử hào hùng, với những niềm kiêu hãnh riêng. Rồi đây lịch sử sẽ có thêm một sự kiện nổi bật về khoảng thời gian từ sau 1975 đến.

Mong lịch sử hãy mang theo những tên tuổi đáng nhớ, và cũng nên có tên của các Quốc gia đã biết, đã hiểu và đã giúp nhân dân VN.

Ẩn danh
Cứ xem mức lương và tài sản của những người nắm quyền là đã biết thực trạng tham nhũng rồi, ấy thế mà chính những con người ấy lại lớn tiếng chống tham nhũng !! Thực chất ông Huỳnh Ngọc Sỹ cũng chỉ là người đứng ra " thu hộ" thôi, bây giờ cần phải cân nhắc xem nên " thí con tốt nào" mà thôi, cho nên xử lý chậm là dễ hiểu.