Ông Vũ Đình Thuần đã bị bắt từ 2007

Dự án tin học hóa nói trên, còn gọi là đề án 112, đã phá sản sau 5 năm triển khai. Cho tới khi ngừng dự án năm 2007, khoảng 300 tỷ tiền công quỹ đã bị thất thoát vì làm trái.

Ông Vũ Đình Thuần cùng bảy quan chức khác bị bắt ngày 13/9/2007.

Tám người này bị điều tra về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng; cáo buộc sau này chuyển thành tham ô tài sản.

Vụ án được mở rộng và sau 15 tháng điều tra, cơ quan điều tra nay đề nghị Viện Kiểm sát truy tố 20 người, trong có các cựu quan chức như ông Vũ Đình Thuần, Nguyễn Đức Giao (Giám đốc Nhà xuất bản Tư pháp, Bộ Tư pháp); Lương Cao Sơn (Thư ký ban điều hành đề án 112), ông Hoàng Đăng Bảo (Vụ Hành chính, Văn phòng Chính phủ)...

Phá sản dự án

Mục tiêu của đề án 112 được nói là "xây dựng các hệ thống tin học hóa quản lý hành chính nhà nước, phục vụ trực tiếp các công tác chỉ đạo điều hành trong hệ thống cơ quan hành chính nhà nước, xây dựng và tích hợp các cơ sở dữ liệu quốc gia, tin học quá các dịch vụ công, thúc đẩy cải cách hành chính trong các cơ quan quản lý nhà nước".

Tuy nhiên tháng 4/2007, Thủ tướng Chính phủ đã phải ra lệnh ngừng dự án "vì không thực hiện được mục tiêu, tin học hóa quản lý hành chính nhà nước như đã giao".

Ngay lúc đó, ông Vũ Đình Thuần còn phát biểu việc ngừng đề án là "chuyện bình thường" trong "điều chỉnh cấp vĩ mô".

Báo điện tử VnExpress viết: "Ngay tại Văn phòng Chính phủ, Thủ tướng chưa thấy đề án mang lại tiện ích, ứng dụng nào cho công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành của Chính phủ".

Tháng 11/2007, phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã phải lên điều trần tại Quốc hội, thừa nhận "Chính phủ đã sai lầm khi giao đề án 112 cho một cơ quan tham mưu không có chuyên môn, hoạt động lỏng lẻo".

Citizen, VN
Đọc xong mà cười ra nước mắt, người ngu dốt, thiếu chuyên môn được quản lý đất nước, người có tri thức thi lại phải chịu làm việc vất vả lo cho cuộc sống. 1 xã hội đảo lộn thì không thể phát triển được.

Unable
Dự án tin học hóa cho cả nước là một tham vọng lớn lao nhằm cải tiến nền hành chính đất nước ở tầm vĩ mô cho kịp đà tiến bộ thế giới, như thế dự án này phải do một ê-kíp có chuyên môn hết sức cao phụ trách thì may ra mới có thể hy vọng đạt được mức thành công chừng...50% là cùng!

Đàng này ông phó TT Nguyễn Sinh Hùng (lại cũng ông Sinh Hùng nữa, CP chưa "ngán" ông nguyên bộ trưởng tài chính về việc quản lý lỏng lẻo vốn ODA cho dự án PMU18 với các "ông vua xài tiền" Nguyễn tiến Dũng, Nguyễn việt Tiến?) lại thành lập một toán "chuyên gia" tầm cỡ biết sử dụng PC bằng "một ngón tay" thì bảo sao không "tiêu đời" dự án đầy tham vọng này?

New Yorker
Tôi đã quá chán ngán với tin tức tham ô của VN rồi. Vì kết quả sẽ như thế nào thì ai cũng biết. Vẫn là tội danh cũ rích: lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng. Vụ này rồi sẽ giống vụ PMU mà thôi, chả trông mong gì được vào sự "nghiêm minh" của Đảng.

TTT, Đồng Nai
Thật buồn cười vì một dự án mang tầm cỡ quốc gia, cần chuyên môn cao lại giao cho một nhóm người không có chuyên môn, hoạt động lỏng lẻo. Trong việc nầy lẽ nào không có tội của người giao việc (Chính phủ). Thảo nào nhiều công trình (nhất là giao thông nông thôn) được giao cho những nhà thầu chưa từng biết cầm bay xây dựng. Ở xã tôi, các công trình xây dựng đều do chủ thầu chưa học hết lớp 9.

Rocket
Tội ông Thuần thật là to vì đã làm cho quan chức VN vốn đã kém cỏi môn lướt web đại cương lại thêm phần tụt hậu do đề án 112 phá sản.

Tôi không tiếc 300 tỷ đồng của VN bị thâm hụt mà tiếc vì quan chức VN ngày nay vẫn chưa đủ "trình độ" lướt web trên diễn đàn BBC để hiểu được lòng dân sôi sục và chán nản thế nào. Nếu đề án 112 không phá sản, quan chức hiểu được lòng dân biết đâu họ sẽ biết lo cho dân hơn?

Mr Neo
Liên quan đến CNTT, rất nhiều dự án, tiền bạc của nhân dân, của Chính phủ đã bị ăn chặn, ăn bớt hoặc vung tay quá trán về những dự án gọi là mang tầm vĩ mô.

Là một công chức nhà nước, tôi không hiểu tại sao cứ liên tục cải cách, chuyển đổi những phần mềm ứng dụng kg cần thiết, thiếu hiệu quả nhưng giá trị thì chỉ có nước gọi là khủng khiếp mà nếu không phải tiền của mình thì không ai dám bỏ ra để mua, để ký hợp đồng, nhất là trong lĩnh vực ngành thuế. Gần 3 triệu đô la bỏ vào để nâng cấp ứng dụng chỉ đổi lại sự rườm rà, chậm chạp thiếu hiệu quả.

Phuocbeo, Da Nang
Tháng 11/2007, phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã phải lên điều trần tại Quốc hội, thừa nhận "Chính phủ đã sai lầm khi giao đề án 112 cho một cơ quan tham mưu không có chuyên môn, hoạt động lỏng lẻo".

Chuyện này rất bình thường thôi mà, trước đây, Tướng Giáp cũng đã được giao cho quản lý chuyện " Sinh đẻ " của chị em phụ nữ và nhà thơ Tố Hữu điều hành " Kinh tế " vĩ mô quốc gia. Cái đáng buồn là làm đã không được lại còn tham nhũng và tiếp tay cho tham nhũng.

PPT, VN
Nếu đề án đã không giao cho một cán bộ cộng sản cấp cao cở như ông Thuần, thì đã không có những hình thức "lạm quyền" kéo theo một hệ thống tham nhũng tràn lan như vậy. Mục tiêu đề án khá đơn giản, mà hiệu quả làm được thì có thể đã giúp Đất Nước tiết kiệm hàng chục, hàng trăm lần nhiều hơn các chiến dịch chống lảng phí do UBTU Đảng phát động.

Xem ra VN cần gấp loại trừ tư tưởng đảng viên là tốt, cấp đảng càng cao càng tốt, mà phải trở về với sự bình đẳng trong tuyển dụng, trong giao việc. Phải biết lấy người dân làm chủ thì mới cứu đất nước khỏi bị băng hoại bởi hệ thống quan chức tập ấm, cha truyền con nối hiện nay. Chỉ bằng cách đó, những người có tài có tâm mới có môi trường, mới có điều kiện giúp dân giúp nước.

Người cộng sản cần phải tâm niệm không ai chống mình cả, chính mình đang chống lại mình, chính mình "diễn biến hòa bình" cho mình. Suy nghĩ như vậy vừa thể hiện sự công bằng xã hội, vừa làm cho tâm hồn thanh thản nhất là đến khi rời bỏ chức vụ, cũng như ông Nguyễn Văn Linh vẫn có ngày tháng hạnh phúc dắt cháu đi dạo.