19 Tháng 1 2009 - Cập nhật 04h24 GMT

'Nhầm lẫn' trong quyết định về ngoại hối

Bộ Tài chính VN gửi công văn hỏa tốc nói không có việc đánh thuế 10% đối với kiều hối gửi về nước và giải thích rằng đã có sự 'nhầm lẫn.'

Một số doanh nghiệp trước đó cho hay Hải quan Việt Nam từ ngày 16/01 bắt đầu áp dụng thuế giá trị gia tăng VAT 10% đối với ngoại tệ gửi về từ nước ngoài.

Nghĩa là, cứ 100 đôla Việt kiều gởi về thì thân nhân bị đánh thuế 10 đôla và chỉ được 90 đôla nếu nhận bằng ngoại tệ.

Số tiền thuế 10% này được quy định trong Thông tư số 131/2008/TT-BTC của Bộ Tài chính về “Hướng dẫn thực hiện thuế giá trị gia tăng.”

Theo thông tư này, mã hàng 4907 phải chịu thuế giá trị gia tăng (GTGT) 10% theo danh mục hàng hóa của biểu thuế nhập khẩu ưu đãi là: “Các loại tem thư, tem thuế hoặc tem tương tự hiện hành hoặc mới phát hành, chưa sử dụng ; các loại giấy bạc (tiền giấy); mẫu séc, chứng khoán, cổ phiếu, chứng chỉ trái phiếu, và các loại tương tự...”

Quyết định phi lý

Nhiều báo trong nước và của người Việt tại hải ngoại ngay lập tức đã viết bài phản bác quyết định mà họ gọi là "phi lý" này.

Từ trước tới nay, ngoại tệ tiền mặt nhập khẩu luôn được miễn thuế vì không phải hàng hóa.

Báo Thanh Niên viết: "Trên thế giới, chưa bao giờ và chưa có bất kỳ quốc gia nào đánh thuế giá trị gia tăng 10% trên mệnh giá ngoại tệ tiền mặt nhập khẩu".

"Ý tưởng đánh thuế 10% trên mệnh giá ngoại tệ tiền mặt nhập khẩu thực sự là một ý tưởng kỳ quặc nhất mà các ngân hàng thương mại Việt Nam được thấy từ khi họ chính thức được phép kinh doanh ngoại tệ."

Hiện vẫn chưa rõ sự "nhầm lẫn" trong công văn hỏa tốc của Bộ Tài chính là gì.

Ngân hàng Nhà nước VN dự báo lượng kiều hối từ nước ngoài gửi về nước năm nay có thể lên tới 8 tỷ đôla, tăng 2,5 tỷ tương đương 45% so với 2007.

Việt Nam dựa nhiều vào lượng kiều hối để thăng bằng cán cân thương mại.

Tiền người Việt nước ngoài gửi về và giải ngân tiền đầu tư trực tiếp là hai nguồn chính để bổ sung cho dự trữ ngoại hối trong nước.

---

Vũ
Những ai rằng BBC toàn đưa tin "nói xấu VN" xin hãy xem xét các khía cạnh sau đây. Thứ nhất, trong một quốc gia, chính phủ hay đảng phái nào đó cầm quyền (chính thức được dân bầu hay cướp đoạt quyền) thì những quyết định của họ vẫn thể hiện ý chí của một nhóm người, có thể của đa số hay thiểu số.

Những quyết định này có thể tốt mà cũng có thể xấu cho đất nước nói chung. Báo chí có quyền phản bác hoặc ủng hộ các quyết định này.

Thứ hai, xét trong tình hình VN, từ trước đến nay đảng CS cố tình đánh đồng quyền lợi của đảng CS, chính phủ với quyền lợi của quốc gia, dân tộc VN. Những gì họ sai lầm hoặc cho là xấu thì là xấu tất cho VN. Tôi không phủ nhận có nhiều quyết định của chính phủ VN dựa trên quyền lợi của nhân dân, nhưng rất nhiều quyết định theo tôi làm "xấu" đất nước nói chung chẳng hạn như quyết định về thuế VAT kiều hối được đưa tin trong bài này, quản lý báo chí, bỏ tù các nhà báo đưa tin tham nhũng, v.v...

Sức mạnh của báo chí chân chính thể hiện ở độ tin cậy của nguồn tin chứ không phải ru ngủ người đọc.

Tuấn
Vụ này thì chắc chắn là nhầm rồi. Nếu thu 10% như thế thì còn ai muốn gửi tiền về nữa. Mà nhà nước thì đang khát ngoại tệ. Gửi mấy bạn chê BBC: các bạn phê phán BBC như thế sao các bạn không nghĩ vì có những thông tin này mà việc nhầm lẫn được phát hiện sớm sao.

Minh, Tokyo
Kịp đính chính nhưng chắc nhiều kiều bào đã kịp hủy kế hoạch gửi tiền về VN rồi. NHầm lẫn ngây thơ như vậy mà cái ông đặt bút ký không phát hiện ra. Cả một hệ thống ăn lương để ngày đêm đẻ ra các văn bản tắc trách. Sai vậy nhưng để xem có ai bị chịu trách nhiệm không? Nhiều lắm là cắt lao động tiên tiến cuối năm. Bó tay!

Rồng chín đầu, Sài Gòn
Đúng thật là số bài mang tính chỉ trích nhiều hơn hẳn số bài thiện chí trên BBC tiếng Việt này. Nhưng điều đó cũng không có nghĩa là BBC tiếng Việt không khách quan. Nói về số lượng và mức độ chỉ trích, chỉ là một phần triệu so với thực trạng.

Hiện nay trong nước, chỉ có một kênh truyền hình duy nhất dám phơi bày rõ các tội lỗi, sai sót của đảng viên và chính quyền địa phương, đó là kênh VTV1! Dù biết chẳng đến đâu, có thể là kiểu kẻ dánh kẻ xoa, nhưng cũng xem như đỡ "khát". Trong nước "khát" các sự thật được phơi bày lắm các anh chị ạ. Tin giả tin thật, tin khách quan tin theo "lề phải", biết đầu mà lần. Ngán ngẩm cái sự truyền thông trong nước là thế.

Phan Kane, Atlanta
Tôi thật thong cảm với bạn Phan ở Korea; lúc trước, khoảng năm 1980 chúng tôi là tỵ nạn, mới định cư làm tiền ít ỏi. Khi gởi quà về cho gia đình ở bên Vietnam, họ đóng thuế cả trăm phần trăm, mà cũng phải gởi.

Tôi gởi quà về, người ở nhà nhận, bán ra trả chỉ đủ tiền thuế; sau đó về thăm gia đình, mang vàng về họ bắt đóng 10%. Họ cấm nghĩ, cấm nói, cấm viết, cấm nghe mà dân vẫn chịu, thì ho lấy 10% tiền của bạn; cuối cùng thì bạn cũng chiu thôi.

Anh Trung, Hà Nội
Cổ động cho người tham gia diễn đàn đả kích chuyện báo chí trong nước phải đi lề đường bên phải, nhưng tôi thấy BBC Việt ngữ chỉ nhăm nhăm đưa lên diễn đàn những ý kiến đi bên lề đường bên trái!

Thỉnh thoảng đưa ý kiến trái chiều của BBC cũng chỉ làm cho vẻ khách quan mà thôi! Chuyện này thì có gì mà phải khoét sâu thế? Nhà nước làm sai thì phải sửa và xin lỗi nhân dân, vậy thôi. Cuộc sống trong nước vẫn yên ổn lắm mà, khuấy tung lên làm gì. Phải lo làm sao cho nước mạnh lên để có sức mà giữ nước và hỗ trợ những người bị thiệt thòi đã.

Power, Hà Nội
Việc nhầm lẫn này là một tai nạn nghề nghiệp của bộ tài chính Việt Nam vì không giải thích rõ từ ngữ làm cho cơ quan thực thi hiểu nhầm.

Đề nghị chính phủ phải phải tăng cường đi Harvard bổ sung kiến thức, nâng cao trình độ quản lý và thu hút nhân tài chứ cứ quy trình tuyển dụng quen biết này mệt lắm. Chúc chính phủ có thêm bài học điều hành đất nước để người dân mới có cơm ăn, áo mặc như ước nguyện của Cụ.

Tokyo
Chắc cũng có ý thu thật nhưng bị phản đối quá nên phải vội đính chính. Chuyện này cũng hài ước như chuyện không cho người dưới 40kg điều khiển ô tô, xe máy. Dấu hiệu rỗi việc của các "đầy tớ dân" ấy mà.

Hi ha, Bình Phước
Khách quan tôi nhận xét là BBC đưa tin rất trung thực. Còn chuyện ko được đăng tin thì nói cho bạn rõ là có nhiều bài viết tôi phê phán chính phủ nhưng cũng ko được đăng, có thể do nhiều bài quá.

Về chuyện nhầm lẫn thì để xem nhầm thế nào đã, hay là bị phê phán nên thấy kệch cỡm quá nên chữa cháy. Thực ra ở VN thì ko có chuyện vô lý và ngu xuẩn nào là ko thể xảy ra. Đến tiền mà cũng có phần gia tăng thì chẳng hiểu gia tăng ở điểm nào, nguyên liệu đầu vào đâu và thành phẩm đầu ra đâu mà có gia tăng.

Unreasonable
Cái gì khác nhầm lẫn thì có thể châm chước được, chớ thuế VAT đánh trên kiều hối thì "từ thuở cha sanh mẹ đẻ" người ta chưa hề nghe nói tới trên thế giới này kể cả Tây Tàu, vậy hà cớ gì những viên chức hải quan (ít ra cũng là thành phần được đào tạo bài bản, học cao hiểu rộng) mà lại có sự nhầm lẫn quá tai hại (đến mức ngây ngô) như thế? Có điều là lần này cơ quan NN có tiến bộ thấy rõ- Bộ Tài Chính tức tốc đính chính, sửa sai Hải Quan ngay.

Cũng may sự kiện đánh thuế lạ lùng trên cũng chỉ xảy ra vài ngày rồi dứt kịp thời, chớ nếu không thì nhiều người ở VN- trong đó có tôi-Tết năm nay chắc "đói" vì chẳng có thân nhân Việt kiều nào gởi đô la giúp đỡ về VN qua ngân hàng để bị chịu thuế VAT vô lý!

Kha, Saigon
Tôi đồng ý với Gocaty về quan điểm nhà nước Việt Nam. Các bạn nếu từng đụng quan chức nhà nước, đặc biệt là hải quan thì sẽ thấy họ hành xử với dân như thế nào. Họ chỉ chực chờ có cái văn bản nào đó có lợi cho họ là lập tức họ è cổ dân ra mà truy thu thôi.

Nếu quả thực họ làm việc cần mẫn, làm cho dân, hiểu dân muốn gì, dĩ nhiên là những ước muốn chính đáng, và hợp pháp, thì tôi chắc chắn họ sẽ không vội vã mà áp dụng ngay các văn bản được xem là sai trái. Các bạn nếu thực sự là dân chúng thì sẽ hiểu các văn bản có lợi cho dân thì rất lâu sau đó mới có tính hiệu lực, mà khi đã hiệu lực muốn áp dụng thì mấy ông hải quan vẫn hoạch họe suốt đấy thôi.

Dung, Canada
Không lẽ đây là một chuyện trống đánh xuôi, kèn thổi ngược. Bộ tài chính không nói nhưng Hải quan muốn ăn? Dù gì cũng cám ơn BBC đưa tin nhanh chóng, khách quan và chính xác. Sao có người lại "nhột" khi đọc tin xấu ở VN nhỉ? Tin tức là tin tức còn việc khen hay chê là do người đọc, chê khi đọc tin xấu là 1 chiều đấy .

Da, Hoa Kỳ
Các bác phàn nàn BBC đưa toàn tin "kiểu nói xấu VN" còn tin tốt thì phe lờ, trong lúc Nhà nước đã có tới 701.. báo đài tối ngày khen chưa đủ sao? VTV-1, Hà Nội Mới là khuôn mẫu báo chí tốt nên vừa nhận giải thưởng "cao quí" đấy nhảy? Vấn đề là bộ tài chính đã ra thông báo "hướng dẫn thực hiện giá trị gia tăng" mà để người ta "hiểu nhầm" thì chắc vì các ngài ấy có nhiều chất xám quá nên biến thành chất đen chăng?

Chuyện luật với lệ ở VN nay ra, mai ngưng thi hành hay đổi.. là cơm bữa...nhưng vụ nầy coi bộ nuốt không trôi vì 10% của 8 tỉ tiền tươi đâu phải chuyện chơi? "Ăn không được tha làm phước". Hồi ngài Tố Hữu làm Phó thủ tướng thì cấm tuyệt tiền gửi về để cả nước chết chùm các bác còn nhớ không? Dẫu sao qua vụ nầy minh chứng thêm là nhà nước ta bao giờ cũng "tài tình và sáng tạo" mọi chuyện.

Phan, Korea
Ai làm ơn nói cho tôi biết chính xác là có phải đóng thuế hay không? Tôi là một người lao động tại nước ngoài- đồng tiền của tôi là máu, nước mắt, tủi nhục, cam chịu,... chứ không đơn giản chỉ là đồng tiền!

Bình, Hà Nội
Tôi không đồng ý với bạn Hoang DV và những người tương tự. Khi người ta nói không vừa lòng các bạn thì các bạn tỏ ra bực tức. Nhưng khi báo chí quốc doanh bôi nhọ những người đứng đắn thì sao các bạn không lên tiếng ? Các bạn xử sự như những người CS từ trước đến nay vẫn làm: tôi chửi các ông thỏa thích nhưng cấm các ông chửi tôi.

Các bạn có gì để phản bác lại nội dung mà BBC đăng ngoài sự tức tối hay không ? Xin lỗi vì đã nặng lời .

Hung, Saigon
Gocaty ơi, tôi không phải là quan chức nhà nước, cũng không phải người dựa vào quan chức nhà nước để sống hay phát triển sự nghiệp, nhưng tôi cũng thấy những điều bạn Hoang dv viết là đúng.

Hoan Ha Noi
Ý kiến của anh Hoang Dv Hà Nội rất đúng! Tôi cũng đã nhiều lần comment các bài viết ở BBC với lời lẽ hoàn toàn thiện chí, khách quan nhưng chưa bao giờ thấy xuất hiện sau các bài viết, BBC đăng hầu hết là những comment kiểu nói xấu Việt Nam.

Các bạn biên tập tiếng Việt cũng là người Việt cơ mà, các bạn không nhìn thấy những cái tốt sao? Những cái chưa tốt được các bạn làm ầm ĩ, còn những cái tốt thì các bạn viết rất "nhạt" như những bài viết về Đội tuyển bóng đá VN vô đích AFF Cup là một minh chứng.

Kuden, SG
"Nhầm lẫn" sao lại đơn giản? Vậy ai nhầm lẫn? Người soạn thảo nhầm lẫn, hay người thực thi nhầm lẫn? Có hai trường hợp: 1. Người soạn nhầm lẫn: Vậy cha này chả biết gì, cho về vườn chăn trâu 2. Người thực hiện nhầm lẫn: Cha này cố tình chơi trò gì...Mà sao Nhà Nước làm sai không sao cả, chỉ cần đăng báo vài lời hoặc cho mấy bác nhà đài lên nói vài câu cho mát lòng dân coi như xong. Trường hợp công ty hay dân làm sai cái coi bộ khó sống, nội phạt hành chính thôi cũng đủ phá sản. Chán ghê! ):

Hadung, Ninh Thuận
Bộ Tài chính là một trong số ít cơ quan trọng yếu của Chính phủ yếu kém nhất trong thực hiện chức năng ban hành chính sách. Nói vậy để thấy chính sách tài chính quốc gia và nền tài chính quốc gia của ta còn lâu mới có thể có cải thiện tốt được.

Gocaty
Bạn Hoàng DV này chắc là 1 quan chức trong chính quyền. Tôi từ cha sinh mẹ đẻ đến nay đều sống ở Việt Nam, nhưng thấy BBC đưa tin rất chính xác, có khen chê đàng hoàng, chứ không giống như báo chí Việt Nam; đưa tin mà còn phải nhìn mặt các Bí thư Chi bộ đảng của Toà soạn và chính quyền thế nào rồi mới dám đưa. Nền báo chí như thế sao có thể nói là tự do ngôn luận được?

Ẩn danh
Người Việt trong nước vốn cam chịu, vả lại có kêu cũng không biết kêu ai. Qua vụ này mới biết nếu không có báo chí mạng thông tin hải ngoại cùng với lợi ích không nhỏ do Việt kiều gửi tiền về nước cho người thân thì chưa chắc bộ Tài chính đã nhận sai. Hoan hô tự do báo chí, thông tin về xã hội là của tất cả mọi người không thể chỉ một số người biết. Mọi người đều được quyền nói lên ý kiến của mình mà không bị vùi dập.

Dân đen
Giải thích vì nhầm lẫn không thuyết phục lắm, chẳng lẽ cái thông tư của bộ Tài chính lại do một người không biết đọc ký?

Rocket
Đến bộ Tài chính cũng chơi trò "mèo vờn chuột" của trẻ con nữa cơ à? Các cơ quan nhà nước làm ăn tắc trách thì nghe nói nhiều nhưng kể cả đến bộ Tài chính vốn là đơn vị có chất lượng nhân sự "nhiều chất xám" nhất cũng như vậy ư?

Ẩn danh
Cái này thì là nhầm lẫn thật, vì trong Luật đã nói rõ là Kiều hối không bị đánh thuế thu nhập. Hồi tháng 12/2008 đi tập huấn thực hiện Luật thuế thu nhập cá nhân mới cũng nghe rõ như vậy! Còn Hải quan Việt nam thì hay "nhầm" kiểu này thật!

Long Nguyen, VN
Thực ra ở Việt Nam việc đánh thuế bừa bãi đã có từ lâu, người ta đánh thuế suất theo cảm tính, thích thì cho cao không thích thì thấp, không có cơ sở.

Hoang Dv, Hà Nội
Tôi thấy BBC hay phê phán truyền thông trong nước là truyền thông 1 chiều, BBC tự hào mình là truyền thông đa chiều.

Trong thực tế thì ngược lại. Ở Vn rất nhiều tin, tin tốt có, tin xấu có .. nhưng tin BBC đăng lên chỉ toàn tin xấu, mục đích bôi nhọ, làm mất uy tín của chính quyền, gây kích động, mâu thuẫn giữa người dân và chính quyền. Hãy công bằng hơn trong cách đưa tin để người đọc có cái nhìn đa chiều hơn, ví như việc phí ngoại tệ 10%, chỉ là nhầm lẫn, BBC đã đưa tin bôi nhọ loạn lên trên trang báo, thế có phải là công bằng và đa chiều ?

Kha, Saigon
Một quyết định lớn thế mà nói là có sự nhầm lẫn thì khó mà chấp nhận được. Người dân hiện nay đâu phải đám dân quá ngu để nhà nước có thể dắt đi đâu thì dắt. Đã từng có những quyết định tương tự như vậy gây hậu quả cho dân chúng, tôi đề nghị lãnh đạo chính phủ cần thận trọng trước khi đưa ra quyết định.

PPT, VN
Phải mất mấy ngày để cải chính một tin "nhầm lẫn". Bó tay!. Thử hỏi không có báo chí thì sự việc có được nhận ra mà điều chỉnh không? Thiết nghĩ nước ta hiện nay có nhiều việc "nhầm lẫn" lắm, nhầm lẫn do cán bộ "cầm nhầm", nhầm lẫn do quan chức không biết đâu là ranh giới quốc gia... Hảy để cho báo chí góp phần giải quyết những sai sót này, đừng cấm đoán họ nữa, và cũng đừng bóp miệng bất cứ người dân nào không cho nói lên tiếng nói từ đáy lòng của họ.