Báo Việt Nam loan tin 'nghi án' PCI do thủ tướng 'trực tiếp chỉ đạo'

Ngày 11.2, ông Huỳnh Ngọc Sĩ, nguyên giám đốc Ban quản lý dự án Đại lộ Đông Tây và Môi trường nước TP. HCM, cùng người phó Lê Quả bị công an Việt Nam bắt tạm giam bốn tháng.

Việt Nam đã chịu sức ép từ phía Nhật Bản, nước tạm dừng cấp viện trợ ODA và đòi làm rõ nghi vấn ông Huỳnh Ngọc Sỹ đã nhận hối lộ của Công ty tư vấn xây dựng Thái Bình Dương (PCI).

Tuy vậy, trước mắt ông Sỹ và ông Quả bị khởi tố vì liên quan hợp đồng cho PCI thuê nhà và không nộp lại tiền cho nhà nước.

Trả lời báo Tuổi Trẻ, đại tá Hồ Văn Minh, phó cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng Bộ Công an, nói: "Bước đầu cơ quan điều tra có đủ chứng cứ về hành vi gì thì làm trước cái đó”.

Báo chí trong nước đưa tin hai ông Sỹ và Quả đã nhận tiền thuê nhà của PCI từ tháng 8.2001 đến tháng 11.2002, và để tiền ngoài sổ sách.

Nói chuyện với đài BBC, luật sư Trần Vũ Hải, Chủ nhiệm văn phòng luật cùng tên, thành viên đoàn luật sư Hà Nội, cho rằng phải coi hành vi này là tội tham ô.

Trần Vũ Hải: Theo như tôi biết, cơ quan điều tra Việt Nam, sau khi tiếp nhận thông tin cho rằng ông Sỹ nhận hối lộ của PCI, thì đã vào cuộc, khởi tố với tội danh nhận hối lộ. Trong quá trình điều tra, người ta phát hiện ông Sỹ và ông Quả có giao dịch với PCI, dùng nhà công vụ cho PCI thuê với giá 5000 đôla / tháng, đã thuê được 15 tháng. Toàn bộ tiền không nộp công quy.

Theo yêu cầu của UBND TP. HCM, toàn bộ tiền họ nhận đã nộp lại cho nhà nước. Dựa vào căn cứ đó, cơ quan điều tra cho rằng ông Sỹ và ông Quả đã "lợi dụng chức vụ quyền hạn" gây thiệt hại.

Theo tôi, nếu đúng họ tự ý sử dụng tiền nhà nước như một doanh nghiệp tư nhân, thì không thể gọi là lợi dụng chức vụ mà phải coi là tiền tham ô. Mà luật quy định tội tham ô bị xử nặng hơn. Như tội danh hiện nay thì hình phạt tối đa là 15 năm, còn tội tham ô, nhận hối lộ thì tử hình là cao nhất.

Nếu đúng họ tự ý sử dụng tiền nhà nước như một doanh nghiệp tư nhân, thì không thể gọi là lợi dụng chức vụ mà phải coi là tiền tham ô   LS. Trần Vũ Hải

BBC:Việc bắt các bị can diễn ra đồng thời với chuyến thăm của Hoàng Thái tử Nhật. Theo ông, điều này có ngẫu nhiên không?

Quan hệ Việt - Nhật mấy ngày hôm nay rộ lên nhộn nhịp. Việt Nam đã tiếp ông đại sứ thiện chí, rồi thì Hoàng Thái tử. Các lãnh đạo VN khi tiếp đều bày tỏ mong mỏi có quan hệ tốt với Nhật, muốn có hỗ trợ khi kinh tế đang gặp khó khăn.

Có thể các vị này không phải là chính khách chuyên nghiệp, nhưng có lẽ họ nói với VN quan điểm cá nhân. Khi đó, lãnh đạo VN cũng sẽ hiểu Nhật muốn gì, rằng phải xử lý dứt điểm. Nếu không thì viện trợ ODA có thể tiếp tục hoãn vì có vẻ chính phủ Nhật đang chịu sức ép của dân, và quốc hội.

Việc bắt ông Sỹ, ta không khẳng định được nhưng cũng có thể có liên quan. Việc phê chuẩn bắt là ngày 10.2, nhưng người ta đặt câu hỏi việc cho thuê nhà đã có bằng chứng từ 16.1.2009. Việc phát hiện thì đã từ tháng Mười 2008. Các hành vi ấy đã thấy lâu rồi, tại sao bây giờ mới quyết định khởi tố. Đó cũng là câu hỏi thú vị.

BBC:Bắt giữ muộn như vậy, thì liệu họ có tẩu tán bằng chứng không?

Bằng chứng vụ cho thuê nhà, có lẽ đã rõ rồi. Còn bằng chứng về tài sản hay các giao dịch khác, tất nhiên một người bình thường, khi thấy báo chí khẳng định đang nghi ngờ mình, thì phải tìm cách đối phó thôi. Tham khảo luật sư, cố vấn, để xem phải thận trọng chuyện gì. Chúng ta không phải là ông Sỹ, không biết được. Nhưng chắc chắn thời gian qua, cũng đã có nhiều lời khuyên, bản thân ông ấy cũng phải suy nghĩ.

BBC:Nếu đem vụ này ra xử, có khả năng các bị can sẽ được thả sớm như trường hợp ông Mai Văn Dâu và Lương Quốc Dũng không, thưa ông?

Các ông Dâu và Dũng, họ bị xử, bị vào tù sau đó được đặc xá. Ở Việt Nam, đặc xá không chỉ cho vài người mà vài chục nghìn, làm hơi nhiều mỗi năm. Nên cũng có thể ông Sỹ sẽ được hưởng điều đó. Cũng không thể trách nhà nước, vì đây là chuyện bình thường thôi. Như anh Nguyễn Gia Thiều bị kết án 20 năm tù nhưng năm nay cũng đã ra. Hay bạn tôi, nhà báo Nguyễn Việt Chiến, tù hai năm nhưng đã tự do sau mấy tháng.

Đặc xá áp dụng cho nhiều đối tượng khác nhau, từ tham nhũng đến chính trị, hình sự. Cũng là nhân đạo thôi, nhưng quan trọng là phải xét xử, đưa ra mức án thích đáng nếu bị can phạm tội thật. Còn nếu không có bằng chứng thì phải tuyên vô tội.

PPT
Cả hai đích đến đều vào tháng Năm: Thủ tướng VN đi Nhật, và cũng theo lời Thủ tướng thì kinh tế nước ta sẽ phục hồi trong tháng Năm. Và việc bắt Huỳnh Ngọc Sỹ chỉ là chuẩn bị cho sự kiện tháng Năm được suông sẻ thôi.

Vấn đề của người dân hiện nay là đem xử công khai chứ không xử kín vụ ông Sỹ hối lộ với con số cụ thể trên 800.000USD có xem xét đến con số hơn 2 triệu USD, chứ không phải dừng lại ở mức truy tố lợi dụng chức vụ.

Người dân có quyền đặt ra yêu cầu này với cơ quan thẩm quyền, vì việc ông Sỹ đã thành nhân tố làm nhục quốc thể. Và chính quyền có trách nhiệm đáp ứng yêu cầu này để xóa đi nghi vấn về việc ông Sỹ tham ô là có hệ thống tổ chức từ cấp cao hơn, thậm chí có "định hướng" để nộp tiền vào ngân sách hoạt động của Đảng cũng như nơi các dự án ODA, các khoản viện trợ hiến tặng nhân đạo, và tiền ký quỷ dầu khí khác.

No Comment

Chuyện nhận hối lộ của PCI Nhật số tiền khổng lồ 820.000 usd (gần 14 tỉ VNĐ) ai cũng hay biết mà biến thành chuyện "thu tiền thuê nhà- số tiền nhỏ thôi, để ngoài sổ sách, quên nộp lại cho NN" thì người dân cũng khá "bàng quàng" thiệt, không biết tai "có bị lãng" hay không?

Trả lời phỏng vấn của ông luật sư Trần Vũ Hải nghe cũng "vui vẻ cả làng", chẳng có gì để commment thêm!