Mặc dù cuộc bầu cử tổng thống Nga đã được dự báo là hầu như phần thắng tuyệt đối sẽ thuộc về đương kim tổng thống Vladimir Putin, nhưng điều đó không ngăn cản được giới bình luận có những quan điểm phản đối hay ủng hộ việc ông Putin chuẩn bị làm tổng thống Nga thêm một nhiệm kỳ nữa.
Phản đối
Bà Maria Lipman là một nhà nghiên cứu thuộc Trung tâm Cargegie Moscow đồng thời là một nhà báo. Bà có những nghi ngờ về ông Putin. Sau đây là lý giải của bà:
![]() |
Giá dầu ổn định có nghĩa là tổng thống Putin có thể tạo điều kiện cho cuộc sống của người Nga tốt hơn. Lương của họ tăng gấp đôi, tiền thu nhập thực tế sau khi trừ thuế cũng tăng.
Đây là một điều rất quan trọng so với thời Boris Yeltsin, khi mà thu nhập của dân Nga tụt thảm hại. Putin cũng tạo ra một hướng đi rõ và gọn gàng cho chính quyền.
Nhưng cái giá nước Nga phải trả là gì ? TT Putin tỏ ra coi thường luật pháp và nguyên tắc nhà nước pháp quyền. Tổng thống làm suy yếu mọi cơ quan khác, từ nghị viện, các đảng phái đến các vùng và giới doanh thương. Và ông ta còn đánh vào cả giới truyền thông. Mọi đài truyền hình nay đều bị Kremlin kiểm soát.
Không ai dám nghi ngờ rằng ông Putin là lãnh tụ tối cao của người Nga. Nhưng tôi không tin rằng ông ta là một nhà lãnh đạo dân chủ. Nguyên tắc cân bằng quyền lực đã gần như tiêu biến. Tham nhũng thì vẫn còn đó.
Vladimir Putin khuyến khích thói uốn mình trước quyền lực. Truyền thông Nga chỉ đưa ra hình ảnh tuyệt vời của ông ta mà thôi.
Dưới thời Putin, không ai còn tin vào lý tưởng gì cả. Kể cả lý tưởng dân chủ. Sự thờ ơ lan rộng. Chẳng ai quan tâm đến chính trị vì ai cũng thấy mọi vấn đề đã được cấp cao nhất quyết định từ trước.
Thông điệp của Putin gửi ra cho dân Nga là ‘Tôi sẽ tăng cường quyền lực nhà nước, tôi sẽ ra mọi quyết định, tôi sẽ là nhà lãnh đạo cứng rắn’.
Và đáp lại thông điệp đó là thái độ của dân Nga: ‘Chúng ta đã có một lãnh tụ mạnh mẽ thì hãy để ông ta quyết định mọi chuyện, chúng ta chẳng phải lo gì cả’. Và thế là người ta không còn muốn chủ động tạo ra thay đổi gì cả.
Ủng hộ
Dimitri Gubin là một cây viết chuyên khảo ở báo Nga và cũng là một người dẫn chương trình truyền thanh có tiếng tăm thì có quan điểm ủng hộ TT Putin. Dimitri Gubin giải thích:
![]() |
Thứ nhất là vì ông Putin đem lại sự ổn định cho nước Nga. Thứ nhì là ông ấy cho người Nga một tấm gương. Họ tự soi vào đó và thấy cả niềm hy vọng lẫn nỗi tức giận. Đa số người Nga muốn nhà nước nuôi họ, chỉ bảo họ phải làm gì, muốn nhà nước chăm sóc họ. Và nếu đó là một vấn đề thì không phải lỗi của ông Putin và là của dân tộc Nga.
Trong một giai đoạn nhất định, ông ta là nhân vật dân chúng cần. Tự do cho truyền thông đúng là một vấn đề nhưng thực ra chẳng hề có kiểm duyệt chính thức. Báo chí tự kiểm duyệt mà chẳng hề có cấp trên nào yêu cầu cả.
Chẳng có ai bị đuổi việc vì bỏ chân dung tổng thống khỏi bàn làm việc và thay vào đó ảnh của gia đình. Người ta thích ông ta thì người ta treo ảnh của ông ấy thôi. Theo tôi không phải vì ông Putin mà vì tính cách, tình trạng tâm lý, tâm thần của người Nga chúng tôi là như thế.
Nói về truyền thông thì tôi thích nước Nga có một cơ quan như BBC. Nhưng các bạn phải nhớ lại rằng hồi chưa có BBC thì ở nước Anh, các tờ báo cũng phổ biến quan điểm của các ông chủ báo mà thôi. Nay thì ở nước Nga cũng thế, nhưng có thể một ngày nào đó nước Nga sẽ có một cơ quan như BBC.
Tôi nghĩ Putin không gần gũi với các nhân vật thuộc phe an ninh, quân đội như mọi người vẫn nghĩ. Tôi quen trưởng nhóm vệ sỹ riêng cho Putin. Người này là một người bình thường như mọi người thôi. Đa số những người xung quanh Putin có quan điểm chịu ảnh hưởng của Phương Tây.
Họ có thể nghĩ rằng một khi danh họa Rubens đã chết thì nền hội họa cũng không còn và họ có thể yêu quá mức mấy chiếc xe sang mác của Đức, có thêm kèn và đèn ở phía trước. Họ có thể hơn thiếu văn minh nhưng không nhất thiết là những kẻ nguy hiểm.