Cả hai ứng viên đều nhắm vào các cử tri còn lưỡng lự

Sau đây là trích đoạn một vài bình luận của báo chí Mỹ.

"Tôi nghĩ George W Bush vẫn đang có ưu thế, nhưng cảm giác của tôi là John Kerry đã trở lại với cuộc chơi", David Gergen nói trên đài CNN.

Dan Harris, chương trình Good Morning America của kênh ABC nhận xét, "Bộ sậu của John Kerry chắc điên lên vì hạnh phúc sau điều mà họ xem là một chiến thắng rõ rệt của ứng cử viên của họ."

"Đội ngũ của Bush đã hi vọng có cú đánh knockout, ngay cả nếu họ không nói ra. Nhưng họ đã không đạt được nó," George Stephanopoulos, ABC.

Kerry đã chiến thắng với khoảng cách an toàn trong cuộc tranh luận hôm thứ Năm về chính sách ngoại giao, nhưng người Mỹ có thể quyết định là tổng thống Bush có khả năng tốt hơn trong việc dọn dẹp đống lộn xộn mà ông tạo nên ở Iraq.

Xã luận của tờ Los Angeles Times bình luận như sau, “George W Bush nổi tiếng là có kỷ luật sắt thép khi phải nhấn mạnh một thong điệp đơn giản, chuẩn bị kỹ càng... "

"Nhưng đêm qua, ông Bush tỏ ra kém thuyết phục hơn khi phải biện hộ trước lời chỉ trích dữ dội của ông Kerry."

Theo Candy Crowley, CNN, “Chiến dịch của Kerry sẽ phải thừa nhận là đã không có cú đánh knock-out, nhưng nó cho thấy ông vẫn chưa bị loại."

“Bush đã từng có những tranh luận về chính sách tốt hơn là sự thể hiện của ông tối nay, nhưng tôi nghĩ các cử tri đã biết rõ ông,” bình luận gia theo xu hướng bảo thủ Bill Kristol trên CNN nhận xét.

Xã luận của Washington Post quả quyết, “Ông Bush mạnh mẽ biện hộ cho quyết định gây chiến cùng các hậu quả của nó; ông Kerry mạnh mẽ chỉ trích quyết định này và sự điều hành cuộc chiến..."

"Cả hai đã trình diễn đủ tự tin để khiến các cử tri còn muốn mở tivi để xem cuộc tranh luận kế tiếp."

USA Today đi thẳng vào vấn đề, “Nói ngắn gọn sự lựa chọn là đây: Hoặc một tổng thống biết hành động độc lập và nhanh chóng, ngay cả khi có nguy cơ khiến đồng minh xa lánh hoặc phạm lỗi nghiêm trọng. Hoặc một người sẽ hành động thận trọng hơn trong hòa khí với đồng minh, và có nguy cơ sẽ để mất một cơ hội quan trọng.”

Bí mật trong điệu bộ của Bush và Kerry

Điệu bộ cơ thể của một ứng viên tổng thống có thể quyết định sự lựa chọn của những cử tri chưa biết bầu cho ai.

Sau cuộc tranh luận truyền hình đầu tiên giữa ông George W Bush và ông John Kerry, BBC News Online đã hỏi chuyện bà Patti Wood, một chuyên gia ngôn ngữ cơ thể tại Atlanta.

Theo bà Wood, tổng thống Mỹ đã trông thoải mái nhất ở khoảng 30 phút đầu tiên của cuộc tranh luận.

“Ông ấm áp, tự tin hơn, ông nói chuyện từ con tim, mỉm cười và nhìn thẳng vào camera.”

Nhưng trong một giờ đồng hồ còn lại, ông Bush có vẻ càng lúc càng giận dữ và lặp lại nhiều câu trả lời.

Việc liên tục sử dụng các từ - như “cuộc chiến là công việc vất vả” – cho thấy ông đang nóI theo kịch bản.

“Khi bạn nghe lặp lại các từ ngữ với điệu bộ giận dữ hơn, thông điệp đó nghe như lời nói dối.”
Bà Wood nóI sự bực bội của tổng thống đặc biệt rõ khi ông Kerry đang nói.

“Trong các đoạn quay phản ứng, ông Bush tỏ ra lỗ mãng, cường điệu và lắc đầu, trông bực bội theo một cách trẻ con.”

“Nó thể hiện sự thiếu trưởng thành – không nên có ở một tổng thống. Ông lẽ ra nên kiềm chế hơn.”

Kerry ‘lạnh lùng’

Ông Kerry, ngược lại, thường nhìn ông Bush và tỏ ra tôn trọng hơn. Tuy nhiên, ở các phút sáng láng nhất của mình, ông Bush vẫn đủ khả năng thể hiện một hình ảnh thoải mái hơn đối thủ.

Bà Wood nóI thay vì sử dụng một kỹ thuật kinh điển là nhìn thẳng vào đối thủ, ông Kerry cần nhìn vào quần chúng.

“Nếu Kerry muốn thắng, ông ấy phải nhìn vào quần chúng thông qua camera khi ông nói.”

Bà Wood nhấn mạnh ngôn ngữ cơ thể sẽ không ảnh hưởng đến các cử tri trung thành cho mỗi đảng.

Nhưng bà nói nó sẽ tạo nên sự khác biệt đối với những ai chưa quyết định sẽ bầu cho ai.