 | | | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Cuộc chiến Iraq làm Anh dễ bị tổn thương? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Chính phủ Anh đã phản bác kết luận của một viện nghiên cứu chính trị hàng đầu tại London, nói rằng việc Anh hậu thuẫn Hoa Kỳ về mặt quân sự tại Iraq đã làm gia tăng rủi ro Anh trở thành mục tiêu tấn công của các dân quân Hồi giáo. Chính phủ Anh nói những vụ tấn công gần đây trên thế giới cho thấy khủng bố là một vấn đề quốc tế mà cả thế giới phải đối mặt, trong đó có nước Anh. Báo cáo Bản báo cáo ấn hành hôm thứ Hai của tổ chức nghiên cứu rất có ảnh hưởng của Anh, là Học viện các vấn đề quốc tế của Hoàng gia, được viết từ trước khi có các vụ đánh bom tại London gần đây. Các vụ tấn công tại London khiến cho bản báo cáo thu hút thêm nhiều sự chú ý, đặc biệt đối với kết luận có vẻ khá nghiêm túc, rằng việc Anh ủng hộ cuộc chiến tại Iraq đã khiến Anh gặp thêm nhiều rủi ro sẽ chịu các vụ tấn công của những kẻ quá khích; không những thế, lại giúp cho al-Qaeda tăng cường tuyên truyền và tuyển mộ. Paul Wilkinson, một trong những tác giả của bản báo cáo, nói rằng báo cáo này không có ý định "đánh phủ đầu" cuộc tranh luận về về chuyện cuộc chiến tại Iraq là hay hay dở. Ông Wilkinson nói: "Nếu quí vị nhìn cuộc chiến từ quan điểm muốn đàn áp al-Qaeda thì thực ra al-Qaeda lại dùng chuyện đó để tăng cường việc tuyên truyền của họ, và để tuyển mộ thêm người. "Chúng tôi biết rằng họ đã sử dụng cuộc chiến để tuyển mộ thêm người, để gây thêm quỹ, và dĩ nhiên có thêm những mục tiêu để tấn công quân và dân thuộc liên minh do Hoa Kỳ cầm đầu. Do đó, cuộc chiến đã có tác dụng tăng cường thêm cho al-Qaeda". Paul Wilkinson thừa nhận rằng Anh Quốc gặp rủi ro sẽ vẫn bị al-Qaeda tấn công ngay cả khi không tham gia vào cuộc chiến Iraq, thế nhưng ông lý lẽ rằng việc Anh tham gia vào cuộc chiến càng làm tăng thêm rủi ro.
Theo bản báo cáo, al-Qaeda hết sức phản đối các đồng minh của Hoa Kỳ ngay từ đầu. Ngay từ năm 1998, họ đã đưa ra một tuyên bố tai tiếng, kêu gọi những người Hồi giáo phải giết chết người Mỹ và các đồng minh của họ, kể cả dân thường, bất cứ khi nào và ở nơi đâu có cơ hội. Ông Wilkinson nói: "Những gì chúng tôi nói không phải là cuộc chiến tại Iraq tạo ra rủi ro cho Hoa Kỳ, thay vào đó, nó là một trở ngại cho chiến dịch chống al-Qaeda". "Và chúng ta cũng biết rằng ông Saddam Hussein không tham gia vào việc lên kế hoạch tấn công 11/9 hay có phối hợp gì với al-Qaeda về các vụ tấn công. Ông ta thực ra là một kẻ thù, bị al-Qaeda căm ghét". Phản bác Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Anh, John Reid, bác bỏ chuyện cuộc chiến tại Iraq gia tăng thêm rủi ro cho Anh. Trong một cuộc trả lời phỏng vấn BBC, ông Reid chỉ ra rằng các vụ tấn công của khủng bố diễn ra ở cả Tanzania, Kenya, Bali, Arab Saudi, Nga, Yeme, Ai Cập, Pakistan và Ấn Độ - là những nước không hề tham gia và thậm chí còn phản đối cuộc chiến Iraq. Ông Reid nói: "Như vậy, khi báo cáo này nói rằng chúng ta đã biến mình thành mục tiêu bị tấn công vì đã tham gia tại Afghanistan và Iraq, và vì những nỗ lực của chúng ta trong việc chống al-Qaeda, báo cáo có đề xuất được biện pháp giải quyết nào không? Hay báo cáo trên thực tế lại đề xuất rằng người Anh chúng ta nên lùi lại trong khi những nơi khác vẫn tiếp tục cuộc chiến chống khủng bố? Tôi không nghĩ đó là điều mà công chúng Anh mong muốn". Bản báo cáo còn chỉ trích mức độ ủng hộ mà Anh dành cho các chính sách của Hoa Kỳ. Báo cáo nói Anh luôn cặp kè với Mỹ trong cuộc chiến chống khủng bố, và mô tả đây là một chính sách rủi ro cao. Tuy nhiên, tiến sĩ Reid đáp lại rằng sẽ hoàn toàn là không đúng nếu nói Anh giao phó toàn bộ trách nhiệm chống khủng bố cho Mỹ. Ông Reid nói: "Những gì chúng ta làm là chúng ta nhận ra rằng vị trí của chúng ta trên thế giới có thể trùng với của các nước khác, kể cả Hoa Kỳ, khi phải đối mặt với khủng bố".
Tiến sĩ Reid nói rằng thế giới phải hợp tác cùng nhau để đối mặt với mối đe dọa từ một nhóm nhỏ những người muốn áp đặt mong muốn của họ lên tất cả các nền văn minh, không đếm xỉa đến mong muốn của người khác, trong đó có của cả các cộng đồng Arab và Hồi giáo. Liên hệ Phóng viên BBC, Mike Wooldridge, nói rằng bản báo cáo sẽ khiến cho Thủ tướng Anh, Tony Blair, cảm thấy không lấy gì làm thoải mái. Mike Wooldridge nhận xét những gì bản phúc trình này nói là giới chức Anh phải trả một cái giá cho các biện pháp của họ tới tận giữa những năm 90. Báo cáo nói rằng các hoạt động khủng bố của Hồi giáo đã không được quan tâm đúng mức cho tới tận cuối thập niên 90, và trước thời gian đó, những tổ chức được biết đang hoạt động tại nước Anh không được coi là mối đe doạ tới an ninh quốc gia của Anh và như thế, họ không hề bị trừng phạt. Báo cáo nói thời gian đó, Anh quá bận tâm tới khủng bố từ Bắc Ailen Giáo sư Mark Juergensmeyer từ Đại học California thì nói rằng đa phần người Mỹ cũng nghĩ có mối liên hệ giữa việc Anh ủng hộ các chính sách của Mỹ với việc London bị tấn công mới đây. Thủ tướng Anh, Tony Blair, hôm thứ Bảy nói rằng liên hệ giữa các vụ tấn công London với việc Anh ủng hộ cuộc chiến Iraq hay các chính sách khác của Mỹ là sai lầm. Tuy nhiên, những người phản đối cuộc chiến tại Anh chắc sẽ tận dụng bản báo cáo này để coi đó là bằng chứng cho quan điểm của họ. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gửi trang này cho bè bạn
Bản để in ra
