![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hội nghị G8 chủ yếu bàn về nước Nga | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tại Hội nghị thượng đỉnh G8 do Nga chủ trì vào cuối tuần này, mối quan hệ của Nga với phương Tây sẽ làm người ta quan tâm hơn là chính kết quả của hội nghị. Lý do có lẽ bởi vì cả hai bên đều thấy cần phải làm dịu đi những lời lẽ đao to búa lớn trước đây. Họ cũng có một số quan tâm chung như chương trình hạt nhân của Iran, vấn đề Bắc Hàn và khủng bố quốc tế. Nước Nga cũng có thể muốn chỉ dấu rằng Nga là một nhà cung cấp năng lượng đáng tin cậy. Mối quan hệ giữa Nga và phương Tây dường như xấu đi trong vài tháng qua. Điều này bắt nguồn từ nỗi lo ngại của phương Tây về nền độc tài mới của Nga cả trong lĩnh vực đối nội lẫn đối ngoại; còn Nga thì cho rằng phương Tây chơi trò chuẩn kép. Tranh cãi công khai Tiêu biểu cho những gì nói ở trên là vụ công ty Gazprom của Nga đòi tăng giá bán khí gas cho Ukraina. Phương Tây nhìn việc này như là Nga muốn khó dễ các nước khác, còn Nga thì lại coi đó là chơi theo đúng luật tư bản mà chính họ đang được khuyến khích tham gia. Diễn biến tiếp theo là vào hôm 4/5, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Dick Cheney trong bài phát biểu tại Vilnius, thủ đô nước cộng hòa Lithuania đã công kích Nga rằng: ‘Dầu mỏ và khí đốt không thể trở thành công cụ để hăm dọa hoặc tống tiền, kể cả bằng việc thao túng khâu cung cấp hay mưu toan độc quyền khâu vận chuyển. Và không ai có thể biện minh cho hành động làm suy yếu sự toàn vẹn lãnh thổ của một nước láng giềng, hoặc can thiệp vào các phong trào dân chủ.'
Hoa Kỳ công khai ủng hộ các nước láng giềng xung quanh hiện đang muốn tách khỏi ảnh hưởng của Matxcơva. Về phần mình, Nga đang muốn duy trì những nước như Belarus trong tầm kiểm soát của mình và dường như không quan tâm tới những gì xảy ra bên trong những nước đó. Những sự khác biệt về chính sách như thế luôn có khả năng dẫn tới những bất đồng công khai. Rao giảng kiểu phương Tây Tuy nhiên, cũng có những người bên phương Tây nghĩ rằng Nga đã bị hiểu lầm và bị phê phán một cách không công bằng trong thời gian trước hội nghị. Sir Rodric Braithwaite, Đại sứ Anh tại Matxcơva trong thời gian 1988-1992, thời kỳ Liên bang Xô viết tan rã nói: "Họ bực tức vì bị lên lớp và không hiểu tại sao họ lại bị dằn mặt chỉ tên như vậy. Câu trả lời của họ đối với những chỉ trích của chúng ta về hành vi của họ là ‘Anh là ai mà có quyền nói như vậy?"
Sir Rodric nói với BBC rằng thực ra Nga không sai trong vụ buôn bán khí đốt với Ukraina thế nhưng đã 'làm hỏng việc khi cất giọng dọa nạt'.’ "Nhưng cũng phải nhớ rằng chính Mỹ cũng đã từng mang năng lượng ra để làm chính trị. Họ đã từng ngăn chặn các công ty của Anh ký hợp đồng khi Liên bang Xô viết đồng ý cung cấp khí đốt cho Tây Âu. Bà Thatcher đã từng căng thẳng với ông Reagan về chuyện này". "Rao giảng kiểu phương Tây như ông Cheney là không có hiệu quả". ‘Tân Chiến tranh Lạnh’ Về Tổng thống Putin, Sir Rodric nói: "Ông ấy rất được lòng dân vì mang lại cho nước Nga sự ổn định và sự kính trọng, mặc dù có một số mặt về cách quản lý của ông ta không được hay lắm. Tuy nhiên ý kiến rằng ông ta muốn bắt đầu một cuộc Chiến tranh Lạnh mới là hoàn toàn sai lầm". Gần đây người ta bắt đầu nhắc tới cụm từ ‘Tân Chiến tranh Lạnh’ từ khi ông Putin, trong bài phát biểu tới toàn dân gần đây nhất của mình, đã ví Hoa Kỳ với một con sói. Tuy nhiên, Sir Rodric nói thêm rằng đó không phải là điều quan trọng nhất trong bài diễn văn của ông Putin. "Ông ta dành phần nhiều bài phát biểu của mình kêu gọi cải cách và phát triển ở nước Nga, thừa nhận có vấn đề tham nhũng. Ông ta đã không dựng lên hình ảnh mình giống như là một chiến binh mà một vài báo chí Tây phương đã mô tả." Nước Nga đã tự đặt ra những giới hạn cho mình. Ví dụ, hiện tại Nga đồng ý gây sức ép ngoại giao với Iran, nhưng lại không chấp nhận các hình phạt về kinh tế cũng như không chấp nhận gây chiến. Nhưng thực sự thì các thành viên EU cũng không muốn điều này. Hợp tác một cách thận trọng
Có thể xu hướng tương lai giữa hai bên Nga và phương Tây sẽ là hợp tác một cách thận trọng. Hai bên vẫn còn những điều khó nói về chính sách đối nội của Nga. Freedom House, một tổ chức gây sức ép ở Mỹ chuyên vận động cho dân chủ trên toàn thế giới, thường phê phán các biện pháp mà Kremlin áp dụng để xiết chặt kiểm soát trong nước. Giám đốc nghiên cứu của tổ chức này, ông Christopher Walker, đã viết trong ấn phẩm Christian Science Monitor số tháng Sáu rằng: "Giới lãnh đạo của nước Nga đang hy vọng phương Tây sẽ bỏ qua cho việc chuyên quyền của mình". "Nhưng lờ đi một vấn đề sẽ không giải quyết được nó. Phải đưa thông điệp mạnh từ các nước dân chủ hàng đầu trên thế giới tới được điện Kremlin và quan trọng hơn là tới toàn xã hội Nga". Chúng ta hãy chờ xem liệu thông điệp này có được nhắc tới trong các cuộc họp tại Điện Konstantinovsky mới được trùng tu gần St Petersburg, nơi diễn ra hội nghị, hay không. | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 07 Tháng 7, 2006 | Trang tin chính ![]() 06 Tháng 7, 2006 | Trang tin chính ![]() 09 Tháng 2, 2006 | Trang tin chính ![]() 05 Tháng 10 , 2005 | Trang tin chính TRANG NGOÀI BBC BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||