26 Tháng 7 2006 - Cập nhật 21h16 GMT

Quốc tế chia rẽ vì Trung Đông

Một hội thảo quốc tế tại Ý nhằm thảo luận về cuộc khủng hoảng Lebanon đã chấm dứt với cam kết phải hành động khẩn cấp để đạt được lệnh ngừng bắn lâu dài.

Tuy nhiên, người ta vẫn chưa nhất trí được về nhu cầu cần phải ngừng bắn ngay lập tức.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ, Condoleezza Rice, nói cần phải có các điều kiện thì lệnh ngừng bắn mới có tác dụng lâu bền.

Hội nghị Rome

Cuối cùng, các đại biểu tại hội nghị ở Rome cũng đồng ý được về lối dùng từ ngữ cho cuộc khủng hoảng Trung Đông hiện nay.

Thế nhưng liệu Rome có hành động để thúc đẩy tiến trình ngoại giao, hay liệu họ chỉ làm cho những căng thẳng hiện nay thêm tồi tệ giữa các chính phủ và các tổ chức liên quan thì lại là vấn đề khác.

Hoa Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm rằng lệnh ngừng bắn lâu dài thì quan trọng hơn là lệnh ngừng bắn ngay lập tức, và điều đó khiến nhiều đoàn đại biểu khác cảm thấy thất vọng.

Các cuộc họp thường chẳng mấy khi đạt được bước đột phá nào.

Các bộ trưởng và các nhà ngoại giao có mặt khẳng định rằng điều quan trọng là phải đồng thuận được về các nguyên tắc và một khuôn khổ có thể hoạt động được trong tương lai.

Thế nhưng cái kiểu nói đó thường có nghĩa là người ta không nhất trí được về chi tiết.

Việc phác thảo ra một thỏa thuận khả dĩ có lẽ đã trở nên rõ ràng hơn, nhưng người ta lại chưa có cơ chế để đạt được thỏa thuận đó.

Một yếu tố quan trọng rõ ràng là việc thiếu một lực lượng quốc tế mà người ta đã đề xuất.

Thế nhưng lực lượng đó sẽ được hình thành khi nào, thế nào và bởi những nước nào, hiện vẫn là điều chưa ai biết được.

Người ta đồng ý rằng Iran và Syria là những nhân tố quan trọng - mặc dù hai nước này không tham gia hội nghị tại Rome - thế nhưng các đại biểu không nhất trí được rằng nên tách rời hay mời họ cùng tham gia vào quá trình.

Trọng tâm các nỗ lực ngoại giao hiện nay có thể sẽ lại phải phụ thuộc vào Hội đồng Bảo an LHQ.

Hiện cũng có rất nhiều nỗ lực ngoại giao đang được tiến hành tại khu vực Trung Đông.

Mức độ căng thẳng của các cuộc tranh cãi tại Rome, cùng với những diễn biến mới nhất tại Lebanon, rõ ràng làm người ta đang phải tập trung cao độ.

Tuy nhiên, việc sớm chấm dứt bạo lực là điều chưa thể xảy ra.

Trung Quốc tức giận

Một quan sát viên Liên Hiệp Quốc người Trung Quốc nằm trong số những người thiệt mạng trong vụ Israel bắn pháo và đánh bom Lebanon hôm thứ Tư, và vị đại sứ Trung Quốc, là Guan Gyi Wang, đã rất tức giận khi ông nói chuyện với báo giới sau cuộc họp ngắn của Hội đồng Bảo an.

Khi được hỏi là ông có đồng ý với tuyên bố của Liên Hiệp Quốc rằng vụ tấn công có vẻ như đã được thực hiện một cách có chủ đích, đại sứ Wang trả lời rằng thông tin mà ông có rõ ràng ủng hộ điều này.

Ông mô tả vụ tấn công là không thể bào chữa và không thể chấp nhận được.

Trung Quốc muốn có lời lên án mạnh mẽ vụ tấn công và muốn người ta phải sử dụng từ ngữ mạnh trong tuyên bố của Hội đồng Bảo an, phải nói rằng đó là vụ tấn công có chủ đích rõ ràng.

Thế nhưng đại sứ của Mỹ, John Bolton, bác bỏ chuyện này trước các quan chức gìn giữ hoà bình LHQ tại Hội đồng Bảo an.

Ông Bolton nói rằng ông không thấy có bằng chứng rằng đó là cuộc tấn công có chủ đích; do đó, theo ông, tuyên bố của Hội đồng Bảo an nên đặt trọng tâm vào việc tỏ ý tiếc và chia buồn.

Cuộc tranh cãi này nổ ra trong khi quan điểm của Washington rõ ràng ngày càng khác biệt với các nước khác tại châu Âu và Trung Đông.

Trung Quốc ít khi bày tỏ cảm xúc của họ về các vấn đề quốc tế lớn; thế nhưng sự tức giận của Bắc Kinh nhắm vào việc Washington rõ ràng ủng hộ cho Israel sau vụ tấn công, đã cho thấy mức độ gia tăng sự cô lập Hoa Kỳ đối với cuộc khủng hoảng Trung Đông hiện nay.

-----------------------------------------------------

nguyen hai nguyen, HCM
Kể từ sau vụ 11/9 chính phủ Mỹ ưa dùng sức mạnh quân sự để giải quyết các mâu thuẫn quốc tế, nhất là đối với các nước Hồi giáo chống đối Mỹ. Không có ai có đủ khả năng kềm chế họ, cho nên hiện nay Mỹ tha hồ hành động như chỗ không nguời, họ đang châm thêm bom đạn cho Isarel thay mình dằn mặt thế giới Hồi giáo, nếu mục tiêu chính trị chưa thành thì tại sao phải ngừng chiến ngay được theo yêu cầu. Dân chúng bản xứ khổ sở cũng mặc kệ, với người các nước khác lỡ dính miễng thì do họ dại dột hiện diện ở điểm nóng không phải lúc mà thôi, làm gì được nhau nào! Bất quá quẳng ra một nắm đô la là họ sẽ tươi cười ngay thôi. Đối sách tối thượng của Mỹ trên thế giới ngày nay là mục đích biện minh cho phương tiện. Họ đang là bá chủ thế giới thì tại sao lại phải nhún mình, phải sĩ diện làm chi cho nhọc sức.