30 Tháng 8 2006 - Cập nhật 18h29 GMT

Israel 'dỡ phong tỏa' khi ngừng bắn có hiệu lực

Thủ tướng Israel Ehud Olmert đã bác bỏ lời kêu gọi nước này chấm dứt phong tỏa Lebanon.

Phát biểu sau khi gặp Tổng thư ký LHQ, Kofi Annan, ông Olmert nói cuộc phong tỏa bảy tuần sẽ chỉ được dỡ bỏ khi việc ngừng bắn được thực thi đầy đủ.

Ông Olmert nói một trong các điều kiện chính là Hezbollah phải thả hai lính Israel.

Tổng thư ký LHQ, Kofi Annan, đã thúc giục Israel chấm dứt phong tỏa Lebanon càng sớm càng tốt và kêu gọi trả tự do cho lính Israel đang bị cầm giữ ở Lebanon.

Ông Annan gặp Thủ tướng Israel, Ehud Olmert để thảo luận việc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình ở Lebanon và tình trạng lính Israel đang bị cầm giữ.

Phóng viên BBC tại Jerusalem, Jill McGivering nói đây là cuộc hội đàm khó khăn nhất cho ông Annan trong chuyến thăm Trung đông lần này.

Thủ tướng Olmert đang chịu nhiều sức ép trong nước về chiến dịch ở miền nam Lebanon nên khó có thể nhân nhượng trước một số vấn đề tế nhị.

Israel đang phong tỏa Lebanon mà ông Annan muốn thấy chấm dứt nhưng Israel muốn được bảo đảm không còn đường tiếp tế vũ khí cho Hezbollah qua biên giới Syria.

Israel muốn LHQ triển khai lực lượng dọc theo biên giới với Syria nhưng chuyện đó có vẻ không xảy ra.

Ông Annan nói Israel nên ngưng phong tỏa Lebanon một khi quân số bổ sung của LHQ tại Lebanon lên đến 5.000 người.

Một vấn đề không kém tế nhị khác là số phận của những người lính Israel bị bắt, vốn là nguyên nhân nảy sinh cuộc xung đột vừa qua.

Ông Annan cho biết ông đang vận động nhưng không rõ Israel phải làm gì để đổi lại sự tự do cho những người lính này.

Nhiều người tiên đoán chắc phải có trao đổi tù binh, nhưng nếu có xảy ra phải được thực hiện thế nào để các nhà lãnh đạo Israel không bị mất mặt với dư luận trong nước.

Phải thừa nhận rằng cũng còn nhiều câu hỏi liên quan đến tương lai chính trị lâu dài của vùng Trung Đông mà chưa có câu trả lời.

Ông Annan có thể thấy mình đang ở trong một vị thế mà LHQ hay rơi vào, đó là bị kẹt trong một cuộc khủng hoảng, khi phải đối diện với đòi hỏi của các bên, phải đi tìm câu trả lời cho các bên khác nhau, mà trong tay không có mấy thế để vận động.

Tuy nhiên tại Lebanon và Israel hiện có vẻ như đang có nhu cầu muốn được yên ổn, và điều này có thể làm cho vai trò của LHQ có ích đối với hai phía.

Một thái độ như vậy có thể giúp ông Annan nhưng tình hình này kéo dài bao lâu, và liệu Iran và Syria có cùng chia sẻ cái nhìn như vậy hay không, lại là chuyện khác.