Nguyễn Kỳ Phong Tường trình từ Washington

	Bản báo cáo ISG dày 142 trang đưa ra 79 khuyến nghị

Tuy nhiên, tất cả đều đồng ý về một nhận định căn bản của bản đề nghị là, “hiện tình Iraq đang nguy ngập và hỗn loạn”.

Không hoàn toàn chấp nhận những đề nghị của Nhóm Nghiên cứu Iraq, Tòa Bạch Ốc và Ban Tham Mưu Liên Quân trở lại với kế hoạch riêng của họ. Nhưng theo một vài nguồn tin sơ khởi, Tòa Bạch Ốc và Ban Tham Mưu Liên Quân (BTMLQ) đang có những ý kiến trái ngược nhau về chiến thuật chiến lược cho Iraq.

Khác biệt?

Trong khi tổng thống Bush có ý muốn tăng quân thêm (40-50 ngàn quân) trong một thời gian ngắn chừng sáu đến tám tháng, để củng cố tình hình an ninh Iraq, thì các tư lệnh trong BTMLQ ngấm ngầm lên tiếng cho biết đó không phải là một ý kiến hay.

Theo BTMLQ, tăng quân thêm, dù bao nhiêu cũng vậy, sẽ vô ích nếu họ không được thẩm quyền dân sự cho một kế hoạch dài hạn, hay là một mục đích rõ ràng.

Các chuyên gia quân sự của BTMLQ cho biết, tăng quân trong lúc này sẽ khơi động mạnh hơn các phong trào, luồng sóng chống Mỹ từ các giáo phái ở Iraq nói riêng và các quốc gia Hồi giáo ở Trung Đông nói chung.

Hơn nữa, nếu phải đối diện với một số quân và hỏa lực mạnh hơn, các nhóm khủng bố chỉ cần tản ra, trốn tránh, và chờ quân Mỹ rút đi, rồi họ trở lại. Một chiến thuật rất căn bản và dễ áp dụng của du kích chiến.

Các nhóm khủng bố và quan phiến lọan có yếu tố thời gian – một yếu tố quan trọng mà quân đội Mỹ hay chính phủ Mỹ không có.

Không ai biết rõ ý định tăng quân của tổng thống Bush đến từ sự cố vấn hay ảnh hưởng nào.

Nhưng không nhiều thì ít, chắc chắn phải có ý kiến của Hội đồng An ninh Quốc gia do Stephen J.Hadley điều khiển (Hadley là phụ tá cho bà Rice lúc bà Rice coi Hội đồng An ninh Quốc gia).

Một vài nguồn tin suy luận tổng thống Bush muốn gia tăng quân để bình định tình hinh an ninh chung quanh thủ đô Baghdad, để cho chính phủ của thủ tướng Nouri al-Maliki có thời giờ giải quyết những bất đồng giữa các nhóm dân quân Shiite và Sunni.

Cũng theo các nguồn tin này, tổng thống Bush thấy sự ổn định về chính trị ở chính quyền trung ương là một ưu tiên cần thiết.

Trong khi đó, cố vấn về chiến lược và chiến thuật cho BTMLQ đến từ ba sĩ quan đại tá có kinh nghiệm về chiến trường cũng như về khoa bảng: Hai sĩ quan Lục quân là các đại tá H.R.McMaster và Peter Mansoor, và đại tá Thủy quân Lục chiến Thomas C.Greenwood. McMaster và Mansoor đều có văn bằng tiến sĩ và tác giả của hai tác phẩm quân sự khá nổi tiếng (McMaster: Dereliction of Duty; Mansoor: The GI Offensive in Europe: The Triumph of American Infantry Divisions, 1941-1945), trong khi đại tá Greenwood đang là viện trưởng trường tham mưu trung cấp TQLC Hoa Kỳ.

Cả ba sĩ quan này đi đến kết luận: quân số ít nhiều cho Iraq không còn thành vấn đề trong giai đoạn này, nếu các tư lệnh ở chiến trường Iraq không có được một sứ mệnh rõ ràng, một mục đích cố định. Ý kiến này cũng được đại tướng George W.Casey, tư lệnh chiến trường Iraq, khẳng định và đồng ý.

Theo tin từ phòng báo chí tòa Bạch Ốc, quyết định chính thức về một chiến lược cho Iraq sẽ không được công bố cho đến đầu năm 2007, sau khi Bush hội thảo với tân tổng trưởng quốc phòng Robert Gates, người vừa mới thẩm định tình hình Iraq trở về.

Dù với chiến lược nào, chắc chắn tổng thống Bush sẽ đối diện với một quyết định khó khăn trong những tuần lễ sắp đến.

Hôm thứ Ba, 20-12, trong một cuộc phỏng vấn chính thức với báo chí, tổng thống Bush lần đầu tiên thú nhận, “Chúng ta không thắng, chúng ta không thua,” ở Iraq.

Cùng ngày, phát ngôn viên của BTMLQ cho biết tháng vừa qua, các nhóm khủng bố đã gia tăng các cuộc tấn công, trung bình 995 vụ một tuần.

Chỉ hơn một tháng trước đây, với một giọng tự tin, Bush tuyên bố, “Chúng ta đang thắng ở Iraq một cách tuyệt đối.” Có lẽ thực tế đang tiến gần hơn với tổng thống Bush.