31 Tháng 12 2006 - Cập nhật 19h52 GMT
Hành quyết Saddam 'không phải để trả thù'
Các quan chức Iraq tuyên bố việc xử tử cựu tổng thống Iraq Saddam Hussein hôm thứ Bảy không phải là một hành động trả thù.
Hiwa Osman, một cố vấn của tổng thống Iraq nói với đài BBC: "Việc xử tử ông Saddam là công bằng".
Nhận xét của ông Osman được đưa ra sau khi có những đoạn video mới được quay bằng điện thoại di động cho thấy một người đàn ông đã nhạo báng Saddam Hussein trước khi ông lên giá treo cổ.
Các phóng viên nói rằng cách hành quyết ông Saddam có thể sẽ làm tăng thêm chia rẽ tại Iraq giữa những người ủng hộ và những người chống vị cựu lãnh đạo.
Trong khi đó, nhiều người ủng hộ ông Saddam đã đổ tới nơi chôn cất của ông vào ngày Chủ nhật.
Saddam Hussein, 69 tuổi, bị một tòa án Iraq kết án tử hình hôm mùng 5 tháng 11 vì vụ giết 148 người Shia tại thị trấn Dujail hồi những năm 1980.
Người xem?
Những hình ảnh ông Saddam Hussein được đưa tới giá treo cổ tại một tòa nhà ở Baghdad đã được phát trên truyền hình nhà nước hôm thứ Bảy.
Những đoạn video này cho thấy các đao phủ bịt mặt đã đưa vị cựu lãnh đạo ăn mặc rất nghiêm túc tới giá treo cổ và tròng sợi thòng lọng vào cổ ông.
Nhưng những hình ảnh video không chính thức, được đưa lên Internet và phát trên một số kênh truyền hình Ả rập và của phương Tây - cho thấy ông Saddam Hussein từ giá treo cổ có đối đáp lại những lời nhạo báng của một vài người có mặt tại buổi hành quyết.
Một người trong số họ hô vang tên của Moqtada al-Sadr, một giáo sĩ người Shia khá nổi tiếng. Saddam Hussein nói rằng họ là đồ hèn hạ.
Sau đó đoạn video cho thấy ông đọc một số đoạn trong kinh Koran trước khi thòng lọng được thít vào cổ và ông chết.
Theo nhận định của phóng viên Peter Biles của đài BBC tại Iraq, những lời chế giễu dùng đến tên của một giáo sĩ sẽ làm những người Sunni ủng hộ Saddam Hussein càng khẳng định rằng vụ hành quyết này là sự trả thù của người Shia hơn là được thực hiện vì sự công bằng.
Nhưng người cố vấn của tổng thống Iraq nói với chương trình Newshour của đài BBC rằng những lời chế giễu đó là của những 'người tới xem'.
Ông Hiwa Osman nói: "Chúng tôi cũng không biết ai đã kêu lên như vậy đối với Saddam và cũng không biết ông ta có lời qua tiếng lại với ai, nhưng tôi không nghĩ rằng một thành viên của chính phủ đã làm điều này".
Chôn cất
Saddam Hussein đã được chôn ở tại ngôi làng nơi ông sinh ra cách đây 69 năm.
Trong một buổi lễ chỉ có một số ít người tham dự ở Awja, thuộc vùng Tikrit ở phía bắc thủ đô Baghdad, cựu lãnh đạo Iraq đã được chôn cất trong khu nghĩa trang của gia đình.
Hai con trai của Saddam là Uday và Qusay, bị quân Mỹ giết chết năm 2003, cũng được chôn ở đây.
Chỉ vài giờ sau khi bị hành quyết, xác của Saddam Hussein được thông báo là được máy bay của Mỹ đưa về Awja và được trao cho các lãnh đạo bộ tộc để chôn cất.
Hãng tin AFP trích lời ông Musa Faraj, một người thân của Saddam nói: “Ông Saddam Hussein được chôn ngày hôm này lúc 0400 (0100 sáng GMT) tại nơi mà ông đã xây dựng tại trung tâm Awja trong lúc đang cầm quyền”.
Phóng viên BBC tại Baghdad John Simpson nói chính phủ Iraq sẽ không lo lắng về việc mộ của ông Saddam sẽ biến thành địa điểm hành hương chính trị.
Các bộ trưởng Iraq nghĩ rằng ảnh hưởng thực tiễn của ông Saddam ở Iraq đã hoàn toàn chấm dứt sau khi bị hành quyết.
‘Rất suy sụp’
Một nhóm người Iraq có cả đại diện của thủ tướng Iraq đã tới chứng kiến cảnh hành quyết ông Saddam vào lúc 0300 giờ GMT ngày thứ Bảy ở Khadimiya.
Cố vấn an ninh quốc gia Iraq Mouwafak al-Rubaie cho BBC hay vị cựu tổng thống bước tới giá treo cổ một cách lặng lẽ: “Ông ta hô một vài khẩu hiệu. Ông ấy rất, rất, rất suy sụp.”
Khi tin về cái chết của ông Saddam được loan ra, có cảnh ăn mừng của người Shia ở Sadr City, Baghdad, mọi người nhảy múa trên đường phố và rú còi xe. Cảnh tượng tương tự ở Basra và Najaf.
Nhưng ở Tikrit, nơi áp dụng lệnh giới nghiêm, tin này đã khơi dậy sự chống đối của những người ủng hộ ông Saddam. Cũng có thông tin về việc phản đối ở Samarra và Ramadi.
Vài giờ sau vụ hành quyết, ít nhất có 31 người chết trong một vụ đánh bom xe hơi ở một khu chợ ở thị trấn miền nam Kufa. Đám đông giận dữ đã giết chết một người đàn ông mà cảnh sát cho biết đã ra khỏi chiếc xe đó ngay trước khi bom nổ.
Sau đó cùng ngày, ít nhất 37 người chết và 76 người bị thương trong ít nhất hai vụ nổ ở quận Hurriya ở Baghdad.
-------------------------------------------------
Tran Tu, Đà Nẵng
Các bạn lấy tư cách gì để nói rằng Saddam H. đáng treo cổ, đáng chết ? Tư cách của độI quân Mỹ, Anh xâm lăng Irak, vậy thì được. Tư cách của một công dân Mỹ thì chưa chắc, bởI lẽ không nói ra trên diễn đàn này, nhưng có rất nhiều ngườI Mỹ thấy rằng Bush, Blair… đáng chết gấp nhiều lần so vớI Saddam H. Đơn giản, là hai vị đứng đầu chính quyền nầy dốI trá vớI nhân dân họ (Vũ khí hàng loạt, Saddam H. là khủng bố…) Cả hai lý do này được các cơ quan điều tra chính thức của Mỹ bác bỏ. Vậy lý do gi đem một độI quân hùng mạnh của nhiều quốc gia xâm lăng, lật đổ, bỏ tù hàng trăm nghìn ngườI, giết chóc hàng trăm ngườI mỗI ngày…
Nếu nhận định của các tờ báo nước ngoài là đúng thì đó là một sự ăn cướp, cướp quyền được sống c! a một dân tộc, cướp bóc tài nguyên dầu hoả giàu có của quốc gia này… Tư cách là ngườI Irak. Chánh án à ! Vị chánh án thứ nhất - còn chút lương tri- ông phản đốI sự xét xử Saddam H. thiên về động cơ chính trị, lẫn trã thù. Ông ta đã bị sa thải. Những vị chánh án sau này đi vào xét xử làm cho ngườI ta thấy thêm trò khôi hài , lẫn chua xót của loạI "dân chủ" gần bản năng của…sói. Luật sư ư ? Có 2 ngườI đã bị ám sát vì dám đòi hỏI dân chủ , công bằng. Còn Chính quyền Irak hiện thờI ? Ai cũng thấy là bù nhìn của lực lượng xâm lăng. Vậy chỉ có ngườI dân Irak mớI đủ tư cách. Qua báo chí phương tây trên net lấp ló những phản ứng đầy căm thù của nhiều ngườI dân Irak, lượng thông tin này không được đề cập chính thức. Chỉ thấy thông tin nhưng không mấy thuyết phục (trên BBC, VOA…) rằng ngườI Mỹ gốc Irak vui mừng, một số hình ảnh vui mừng (không thấy nói tên tuổI ai) …khi Saddam H. bị treo cổ.
Khi một dân tộc bị mất độc lập thì dẫu họ có đau đớn, căm thù…cũng sống trong tốI tăm của sự nô lệ mà thôi. Và mất độc lập thì "dân chủ" bày ra suốt mấy năm qua ở Irak chỉ là một màn kịch…bi thảm nhất trong thế giớI hiện đại. Tư cách của một ngườI "yêu dân chủ". Có thể lắm, bởI các bạn đang nói về dân chủ mà. Nào là Saddam H. theo bản án đã giết khoảng 200 ngườI Irak , phạm tộI …diệt chủng (!). Tôi nghĩ, vớI hàng triệu nhân chứng còn sống, vớI sức mạnh cai trị của mình…ngườI ta thừa sức đưa ra các chứng cứ thuyết phục nhất nếu Saddam H. phạm tộI diệt chủng; chứ không phảI một số nhân chứng không đáp ứng điều kiện pháp luật như nhiều luật sư của Saddam H. đã tố cáo. Nói cách khác, nếu xét xử công bằng một chút thôi thì Saddam sẽ trắng án so vớI tộI danh bị khép. Ông ta chỉ có một tộI duy nhất đó là kẻ chiến bại, ông ta chịu tộI thay cho dân tộc mình : dân tộc bạI trận. VớI "tộI danh" này ông ta đáng được nhân dân Irak tiếc thương như một vị anh hùng.
Bản thân tôi cũng khâm phục lòng dũng cảm của ông ta. Không khuất phục kẻ thù, khi chiến đấu và ngay trước giá treo cổ. Lịch sử thế giớI sẽ ghi lạI chương đen tốI này. Những nước nhỏ, sẽ xem đây là bài học xương máu cho dân tộc mình. Đằng sau chiêu bài nhập khẩu " dân chủ, chống khủng bổ" là máu và nước mắt, là sự tiêu vong dân tộc ! Hãy tìm một thứ dân chủ mà con ngườI có thể sống nhân hậu, xoa dịu hận thù…tôi tin nó chỉ sản sinh ở một quốc gia có độc lập thật sự, dân tộc hoà hợp, một thể chế tôn trọng thực sự sự an toàn, tự do của cộng đồng và cá nhân. Thế giớI tươi đẹp là sự tồn tạI cộng đồng tất cả các quốc gia độc lập, một thể chế quốc tế tôn trọng độc lập từng quốc gia được ưu tiên số một.
Nguyễn Thu Uyên, TP HCM
Ông Saddam Hussein phải chết vì ông ấy thua.
Một ý kiến
Liệu có một đất nước Iraq hòa bình không? theo tôi nghĩ đất nước này sẽ rắc rối thêm nếu còn sự chiếm đóng của mỹ.và tôi nghĩ chính phủ hiện tại bây giờ rất tồi tệ đúng như trước khi ông Saddam chết đã nói "họ là đồ hèn hạ" theo tôi nghĩ là đúng. Theo tôi thì cách sử sự như vậy cũng yêu cầu tòa án cũng như quan chức Iraq xem lại cách sử sự của mình hãy quên đi trả thù kiểu này để tránh hỏa báo hồi sau cho đất nước!
Tran Hung, HCM
Không biết bạn T Nguyen, Canada có thể giải thích tại sao kết án Bush, Chenny, và Blair? Còn bạn Hiếu, HCM, VN nói rất đúng. Thắng làm vua, thua làm giặc. Tôi nhớ hồi năm 1975 khi những kẻ "chiến thắng" đã giết bao nhiêu người với một phương pháp hèn hạ không xét xử trong cái gọi là trại cải tạo.
Aaron, Sài gòn, Việt nam
Saddam là một độc tài và xứng đáng được xét xử. Tuy nhiên việc treo cổ là quá tàn nhẫn. Tôi đã xem đọan video khác kia: Saddam không có vẻ "suy sụp" như vị quan chức Iraq kia nói, ông ta đến với giá treo cổ với sự tập trung đáng sợ.
Tran Khach Quan, Houston, Texas, Hoa kỳ
Saddam Hussein thì đúng là không đáng được sống, nhưng một đất nước Iraq hiện nay mà nhân-quyền còn tệ-hại hơn thời của Saddam Hussein như các tin-tức đã cho biết cũng là bài học đáng để cho người Việt-Nam chúng ta học hỏi và tham-khảo.
Hieu, HCMC, Việt nam
Đúng là "thắng làm vua, thua làm giặc". Kẻ thắng đã quá tàn bạo khi đối xử như vậy với kẻ thua. Tôi cũng tin chắc rằng bạo lực sẽ tăng lên sau cái chết của cựu tổng thống Iraq. Không biết khi nào và ai sẽ xử kẻ gây ra tình trạng rối lọan hiện nay và gây ra cái chết của hàng chục ngàn người Iraq.
T Nguyen, Ottawa, Canada
Ông Hussein không là thiên thần, và có lẽ xứng đáng đến cả ngàn lần treo cổ. Nhưng việc hành quyết ông ta chỉ chứng minh một điều: ấy là lý do của kẻ mạnh thắng. Người ta có thể dễ dàng tìm được một tòa án công bình bằng, và có lẽ còn có thể công bằng hơn, cái tòa án Iraq, để xử và kết án Bush, Cheney, Rumsfeld và ông bạn Blair của những vị này những tôị phạm tương tự.