Bridget Kendall Phóng viên ngoại giao BBC

	Đây là cơ hội để Nga thể hiện sức mạnh quân sự

Khi Gruzia tuyên bố độc lập năm 1991, những người ly khai ở Nam Ossetia đòi quyền lợi tương tự.

Lính gìn giữ hòa bình Nga được đưa tới nhằm ngăn chặn căng thẳng leo thang.

Nhưng khi Nga bắt đầu thể hiện sức mạnh và tuyên bố muốn duy trì an ninh khu vực cũng như bảo vệ nhiều người dân Nam Ossetia mang hộ chiếu Nga, căng thẳng không thể không bùng lên.

Gruzia coi đây là hành động cướp đất, trong khi Matxcơva tuyên bố nước này bảo vệ người dân trước sự xâm lấn.

Và bất kỳ sự trung gian nào của các cường quốc phương Tây sẽ không dễ dàng.

Áp lực dâng cao

Điều khiến Nga bất an nhất là khát vọng gia nhập Nato của Gruzia.

Matxcơva nhiều lần cảnh cáo rằng bước đi này sẽ không được chấp nhận.

	Nga nói can thiệp để bảo vệ dân thường

Chính bởi thế, các đại diện Mỹ và châu Âu, mà tất cả là thành viên Nato, sẽ khó được Kremlin coi là những nhà trung gian thành thực khi họ tới Gruzia.

Trong khi đó, nỗ lực đạt được sự đồng thuận về tuyên bố kêu gọi ngừng bắn thất bại lần thứ ba liên tiếp tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Các quốc gia phương Tây vì thế giờ phải gia tăng áp lực.

Mỹ nói đôi bên cần phải chia sẻ trách nhiệm, nhưng việc Nga sử dụng vũ lực là không phù hợp và Matxcơva cần phải chấp thuận đề nghị ngừng bắn ngay lập tức từ Gruzia.

Anh thì lên tiếng kêu gọi Kremlin tôn trọng chủ quyền của Gruzia, trong khi Pháp cảnh báo Nga rằng quan hệ của nước này với châu Âu sẽ bị tổn hại nếu Matxcova không thực hiện điều đó.

Một số quốc gia EU khác chỉ trích Nga đã vi phạm biên giới Gruzia khi triển khai lính tới quốc gia này.

Nhưng các nỗ lực hòa giải của phương Tây có mang tới một sự khác biệt nào hay không vẫn còn chưa chắc chắn.

Điều nguy hiểm lúc này là Nga không những sử dụng cuộc khủng hoảng để thể hiện sức mạnh quân sự mà còn nêu ra khả năng vẽ lại bản đồ khu vực.

Tuyên bố tại khu vực biên giới hôm 9/8, ông Vladimir Putin nói rằng giờ thì Nam Ossetia khó có thể tái hòa nhập với phần còn lại của Gruzia.

Và đây đúng là điều Gruzia muốn tránh.

Tho Nguyen
Đáng đời Gruzia, ở cạnh con gấu mà không biết lượng sức mình.

Boy, Hà Nội
NGA làm sao bằng được Mỹ, Nam Ossetia đã tự tách ra khỏi Gruzia rồi nước Mỹ thì sao, Iraq có chủ quyền, có ghế trong Liên Hợp quốc còn bị Mỹ đánh, với lý do nước này sở hữu vũ hủy diệt , cuối cùng giết bao nhiêu dân thường lật đổ chính phủ Hussein lại bảo là nhầm. Mỹ vốn giỏi cái món dựng ngược mọi thứ lên lắm. Nga làm sao ghê gớm thủ đoạn như Mỹ được.

Minami HCM
Theo "bài học" này thì có khá nhiều người ở đây đang chờ TQ "mở cửa" cho nhập tịch TQ nhỉ. Màn kịch này còn dài lắm , cứ theo dõi xem nhé. Chưa biết ai là "Gấu" đâu nhé...

Thanh Vinh Tp.HCM
Tôi thấy việc Nga đáp trả mạnh mẽ hành động của Gruzia là điều dễ hiểu, bởi lẽ Mỹ & Phương Tay ra sức tiến sát sự ảnh hưởng của mình tới biên giới Nga, mặt khác Nga cũng muốn phô trương sức mạnh quân sự của mình, tạo sự ảnh hưởng lớn trong khu vực, Gruzia chỉ là con bài của Mỹ & Phương Tay. Lãnh đạo Gruzia hãy rút ra bài học: vì sự yên lành của dân chúng làm hành đầu đừng mơ tưởng đến một sức mạnh bên ngoài.

Atlantic Miền Nam Việt Nam
Gruzia thật là dũng cảm, kiên cường dám đánh cả bọn đòi ly khai do Nga chống lưng và bảo trợ. Nói đúng ra, Nam Ossetia vẫn thuộc lãnh thổ của Gruzia và Gruzia có quyền đưa quân đánh để dẹp loạn nhằm thống nhất chủ quyền lãnh thổ của quốc gia mình (giống như Việt Nam trước năm 1975 thôi). Nga đã vi phạm trắng trợn về quyền toàn vẹn lãnh thổ và cang thiệp vào nội bộ của Gruzia. Cả Châu Âu và Mỹ đã lên tiếng chỉ chích hành động của nước Nga, nhưng khó có thể hỗ trợ Gruzia về mặt quân lực, khí tài. Nếu có thì không khác nào khơi mào cho Chiến tranh Thế giới thứ Ba. Gruzia đã ngừng bắn hoàn toàn mà quân Nga vẫn tiếp tục ném bom Gruzia vậy chứng tỏ đây là hành động xấu sa của Nước Nga, âm mưu kích động để chiến tranh xảy ra rồi nhảy vào đánh chiếm nh! ằm thay đổi chính quyền tại Gruzia mà thôi.

Vu HN
Mỹ vì một cớ vu vơ mà tự cho mình quyền đánh chiếm và xâm lược Iraq. Vậy Nga có quá đáng không khi đồng bào của họ bị giết chóc tại ngay quê hương của họ. Có thể nói hành động của Nga là hoàn toàn hợp pháp. Cách nói của Phương tây quả là có nhiều thiên vị. Tôi thật thất vọng vì lâu nay cho rằng phương Tây xử xự công bằng.

MiTu, TP HCM
Kịch bản này sẽ lập lại nếu Việt Nam cho quân ra Hoàng Sa và một số đảo thuộc Trường Sa... Vì thế hãy nhìn vào tấm gương của Gruzia mà rút ra bài học cho mình! Tốt nhất là dĩ hòa vi quí với ông anh lớn TQ!

Kim, diễn đàn BBC
Giá dầu lên cao làm nước Nga có thêm sức mạnh. Sức mạnh này có thể làm người khác sợ nhưng không nể. Gruzia thật kiên cường!

LeVil, Dushanbe
Thực tế cho thấy, Gruzia và Phương Tây đã tạo cơ hội cho Nga thôn tính Nam Osetia. Một nước cờ quá sai lầm của Gruzia. Khi Nam Tư tấn công vào Kosovo thì NATO ném bom vao Belgrade và cả Nam Tư để ngăn chặn, thì Nga cũng có thể làm việc đó khi Gruzia tấn công Tskhilvali. Mỹ và Phương Tây công nhận độc lập của Kosovo thì Nga cũng làm vậy với Nam Osetia và Abkhazia.

Ở đây không có "tiêu chuẩn kép". Bản đồ thế giới khu vực Cap-ca-dơ sẽ vẽ lại. Trước tiên, công nhận độc lập, sau đó sáp nhập về Bắc Osetia làm một. Còn anh Iusenko của Ucraina nữa, anh cứ gia nhập NATO đi, cho em xin lại phần đất mà tổ tiên Russia nhà em đã cho anh ngày trước là Krym va Đông Ucraina ấy.

Cong An Mang, Ha Noi
Một là: Kẻ thiệt thòi cuối cùng là người dân vô tội. Hai là: Nên khôn ngoan trong quan hệ hàng xóm, nhất là anh hàng xóm to con. Ba là: Nước xa không cứu được lửa gần. Cuối cùng là: Chỉ nên về nhì đừng về nhất càng đừng về bét.

Hoaibac50, saigon city
Kosovo là tiền lệ do chính Mỹ và Phương Tây khơi mào. Bây giờ Ossetia và sẽ còn nữa. Mỹ và Phương Tây khó mà nói hay can thiệp được.

Hong Anh, Viet Nam
Đó là cái giá phải trả của Chính phủ Gruzia khi các nhà lãnh đạo chỉ biết nghe lời xúi giục từ bên ngoài. Con "Gấu Nga" tuy vẫn còn ngái ngủ nhưng nó huơ tay hú hoạ cũng đập chết con ruồi! Đừng chọc giận nó! Chỉ có người dân thường là đau khổ. Từ chuyện này có thể nghĩ đến Việt Nam ta, chiến tranh là phương án điên rồ nhất trong mọi phương án!!!

Hoan hô Nhà nước Việt Nam đã có những chính sách khôn khéo để người dân Việt Nam có được cuộc sống hòa bình ổn định trong những năm qua. Tôi mong muốn rằng dù có ai nói gì đi chăng nữa, các vị lãnh đạo Nhà nước Việt Nam luôn sáng suốt để người dân không phải lâm vào cảnh khói lửa của chiến tranh. Có "Đức Mạnh" thì dân sống yên ổn, có "Minh Triết" thì có đường lối sáng suốt, có "Tấn Dũng" thì có đủ can đảm để vượt qua khó khăn mà đi lên, cuộc sống người dân sẽ được "Phú Trọng"!! Ngẫu nhiên chăng?!!

Duc Anh Tp. HCM
Theo tôi, đây chính là cơ hội của Nga thể hiện sức mạnh quân sự. Chính Mỹ và phương Tây đã tạo ra cơ hội này và người Nga không bỏ lỡ.

Phuong Nam, HCM
Gruzia đã được Mỹ và NATO sử dụng như một con tốt thí, để thăm dò phản ứng của Nga. Cuộc chiến này là cơ hội vàng cho Nga khẳng định ảnh hưởng của mình lên khu vực Kavkaz, cảnh cáo Mỹ và NATO cũng như các quốc gia đang nằm trong kế hoạch đông tiến của NATO. Vậy thì thường dân Gruzia, Nam Ossetia đều là nạn nhân của một cuộc chiến vô nghĩa, chỉ phục vụ cho các mục đích địa chính trị mà thôi.

Nguoi Saigon, SG
Thọat tiên là Nga cấp quốc tịch cho toàn bộ người gốc Nga ở đây. Sau đó đưa quân gìn giữ hòa bình với lí do bảo vệ công dân Nga. Cuối cùng thì quân chính qui vào Grudia với cớ bảo đảm an toàn cho "lực lượng GGHB này". Nếu tương lai TQ cấp quốc tịch cho gần bốn triệu người gốc Hoa ở nam VN và đưa quân vào để "bảo vệ công dân" thì theo các bác cũng là há miệng mắc quai à?

Nobody
Cũng phải thôi. Tại sao phương Tây công nhận Kosovo độc lập được còn Nga thì không công nhận Nam Ossetia được? Có phải là tiêu chuẩn kép không? Phương Tây há miệng mắc quai trong vụ này!

ILJIMAE, HN
Tiến hành chiến tranh vào Nam Ossetia và quá ảo tưởng vào khả năng trợ lực từ khối Nato, Mỹ và nhiều nước phương Tây khác quả thực là một sai lầm quá đắt. Tình hình hiện thời với sự thắng thế áp đạo từ phía quân đội Nga đã nói lên tất cả. Đây cũng là một bài học xương máu cho các quốc gia nhỏ, quá tin tưởng và ỷ lại vào sức mạnh của Mỹ cùng một số cường quốc khác. Xin nói thêm, biện pháp vũ trang chống lại cách ứng xử bạo lực từ phía Tbilisi của liên bang Nga là sự lựa chọn bắt buộc và có thể chấp nhận.

Kelly Nguyen, Hanoi
Anh chàng Ivan Putin đã thắng phương tây.Mảnh đất Nam Ossetia chắc chắn rơi vào túi Putin rồi. Chỉ còn biết chia buồn với Gruzia tội nghiệp thôi. Cá lớn hiếp cá bé mà. Chẳng khác gì VN với anh láng giềng TQ.