Euro 2020: BLV Hungary Bognár György bị lên án vì 'lời lẽ xấu' về vụ Eriksen

Một bình luận viên (BLV) bóng đá có tiếng của Hungary, ông Bognár György, mới đây, vừa bị một "cơn bão" chửi rủa và lên án của khán giả và giới truyền thông.

Lý do là ông đã đưa ra những nhận xét bị coi là "rất khiếm nhã, vô lương tâm, thiếu phẩm chất con người" khi làm khách mời bình luận trận Phần Lan gặp Đan Mạch tối 12/6 vừa qua.

Năm nay tròn 60 tuổi và hiện là huấn luyện viên Câu lạc bộ Paksi FC, ông Bognár György từng khoác áo tuyển Hungary 50 lần và ghi 7 bàn thắng.

Ông thuộc "thế hệ vàng" cuối cùng của bóng đá Hungary, mà được biết đến nhiều nhất là Détári Lajos, và tham dự kỳ World Cup cuối cùng mà Hungary có mặt, tại Mexico năm 1986.

Người hâm mộ Việt Nam có thể còn nhớ, ông Bognár cũng từng là thành viên tuyển quân đội Hungary tham dự kỳ SKDA 1984 tại Việt Nam.

Trong dịp đó, mà nhiều cộng động viên cao niên cho là dịp thử sức hấp dẫn nhất của lịch sử SKDA các nước xã hội chủ nghĩa, Hungary chiến thắng Liên Xô trong trận chung kết nghẹt thở với loạt penalty.

Là khách mời của Kênh Thể thao Quốc gia Hungary (M4), ông Bognár đã bị chỉ trích rất dữ dội là đã liên tục đưa ra bình luận rất vô cảm khi Christian Eriksen - cầu thủ xuất sắc nhất của Đan Mạch bị truỵ tim vào cuối hiệp 1 của trận đấu, và trong khoảng thời gian dài, không biết có thể cứu được tính mạng của anh hay không.

Dường như sốt ruột vì phải chờ đợi xem trận đấu có được tiép diễn hay không, ông Bognár đã đưa ra những bình luận tệ hại:

"Đối với tôi, không phải tình trạng của Eriksen là đáng ngại, mà đáng ngại là sao lâu như thế vẫn không thể quyết được."

Không chỉ vậy, ông còn phàn nàn là lẽ ra, chỉ cần 5-10 phút, hỏi hai đội, là xong.

Theo ông, ai không đủ sức thì nên mời ra ngoài sân cỏ, chớ quấy rầy trận đấu, các cầu thủ đều là dân nhà nghề, cần phải vượt lên những "sự cố" như thế này, và UEFA nên quả quyết trong thời gian thật ngắn, "mọi thứ ổn mà".

Lời lẽ của bình luận viên dày dạn trải nghiệm này khiến khán giả Hungary sững sờ, và lập tức trở lên hết sức phẫn nộ.

Nhiều bình luận được viết trên các mạng xã hội, nhấn mạnh rằng vào khoảnh khắc sinh tử ấy, khi các cầu thủ hai đội trên sân đều cầu nguyện cho Eriksen, che chắn cho anh khi anh được bác sĩ điều trị tại chỗ, trấn an bạn đời của anh... thì trước hết, bình luận viên trên truyền hình quốc gia phải là một con người với trái tim cảm thương đồng loại.

Chưa kể, khi hoàn toàn chưa có thông tin chính thức gì về bệnh trạng và số phận Eriksen, chỉ dựa trên vài thông tin và hình ảnh báo chí, Bognár György đã vội "phủi tay", cho là "toàn những tin vui", "chả có gì đáng ngại", sao UEFA không thể cho tiếp diễn trận đấu ngay tức khắc...

Thái độ ấy, bị xem như là hết sức vô cảm.

Ngay trong tối 12/6, các mạng Hungary tràn ngập ý kiến phản đối, thậm chí yêu cầu phải sa thải tức khắc ông Bognár, vĩnh viễn cấm ông lên màn ảnh truyền hình..., và nhiều nhóm trên Facebook đã được thành lập để lấy chữ ký nhằm "đuổi cổ" tức thì nhà bình luận viên. Các cơ quan truyền thông Hung cũng lập tức lên tiếng chê trách.

Tiền thưởng của Chủ tịch Phúc cho tuyển VN gây tranh luận

Euro 2020: Christian Eriksen 'tạm ổn’ sau khi đột quỵ

Việt Nam: Bình luận viên bóng đá VTV ‘gây tranh cãi’

Hungary trước giờ 'G' Euro 2020: Khó thắng nhưng vẫn hy vọng

Vấn đề to hơn bóng đá

Câu chuyện ở đây là, theo báo giới, không chỉ là một lời "nhỡ miệng", diễn đạt "không khéo", hoặc thậm chí, không chỉ là một câu có chủ đích, nhưng sau đó "khổ chủ" đã hối hận và xin rút lại. Mà là cả một độc thoại kéo dài nhiều phút, lặp đi lặp lại, hết sức khó xử, mà biên tập viên của chương trình cũng không có cách gì ngăn cản được!

Xa hơn nữa, báo chí độc lập Hungary đặt câu hỏi: hệ thống truyền thông công ích, sống bằng thuế dân mà lâu nay đơn thuần chỉ là cái loa tuyên truyền cho chính phủ, rất thiên lệch và xuống dốc, giờ lại có thêm một vết nhơ khác về mặt đạo đức. Phải chăng vì thế họ đã để cho ông Bognár György tự do phát ngôn những điều vô cùng tệ.

Trong một sự kiện thu hút sự chú ý ghê gớm của khán thính giả và được truyền trực tiếp vào khung "giờ vàng" buổi tối, mỗi lời nói của khách mời đều có tác động không nhỏ.

Về mặt chuyên môn và cả đạo đức, cần có người cắt ngang, thậm chí cho dừng chương trình, để nhắc nhở khách mời lưu tâm tới những gì họ phát biểu.

Trong lịch sử, Hungary đã có nhiều thế hệ bình luận viên thể thao nổi tiếng, để lại dấu ấn lớn, đặc biệt là những "tượng đài" đã gắn liền với các trận đấu, các giai đoạn của tuyển bóng đá Hung mà tới giờ, nhắc tới tên tuổi họ, giới cổ động viên Hungary cho rằng họ là một phần của di sản và của những chiến thắng trong quá khứ của nền bóng đá Hungary.

Những cái tên như Szepesi György, Vitray Tamás, Knézy Jenő... đều là những nhà bình luận không chỉ nắm bắt rất chắc về chuyên môn thể thao, mà còn có phông văn hóa dày dặn, kiến văn uyên bác. Và dù mỗi người có một phong cách riêng - người trầm tĩnh, người cuồng nhiệt hơn... - nhưng mỗi lời của họ đều có sự cân nhắc kỹ.

Bởi thế, lượng thông tin và những gì họ truyền đạt cho khán thính giả, bên cạnh khía cạnh thể thao, còn mang tính nhân văn và cao hơn thế, thể hiện được tinh thần thể thao, không chỉ mạnh mẽ, quyết liệt, mà còn là đấu trường của sự cao thượng và tình người. Và nhìn chung, nhờ lời bình, tường thuật sâu sắc, khán giả có thêm nhiều trải nghiệm tốt đẹp về môn 'thể thao vua' và về cuộc sống.

Chính vởi vậy, chất lượng, nội dung và cách thể hiện của các bình luận viên truyền hình luôn là điều cần lưu ý, ở Hungary hay ở bất cứ đâu.

Còn tại quốc gia này, mặc dù vào hôm sau, ông Bognár đã có lời xin lỗi, cho là bị hiểu nhầm và tỏ ra đáng tiếc, phát ngôn của ông sẽ đi vào lịch sử truyền hình Hungary như một "vực thẳm buồn bã, cay đắng, thảm hại", theo nhận xét của mạng Telex.

Bài thể hiện quan điểm riêng của nhà báo Nguyễn Hoàng Linh, chủ biên trang Nhịp cầu Thế giới tại Budapest, Hungary.

Xem thêm chủ đề bóng đá:

Vụ cầu thủ Christian Eriksen: Bàn về văn minh và quyền riêng tư

Chiến dịch Euro: Đội bóng Tam sư chiến thắng nhẹ nhàng

Đối đầu Việt Nam, HLV van Marwijk ‘tự tin vào chiến thắng’