![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nghị quyết 'không hoan nghênh' | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hôm thứ Tư, Westminster đã trở thành thành phố thứ hai ở bang California ra nghị quyết tỏ ý không hoan nghênh các chuyến thăm chính thức của các quan chức Việt Nam đến đây. Theo nghị quyết của Westminster và Garden Grove - hai thành phố mà người Việt hải ngoại chiếm đa số dân cư - cảnh sát thành phố cần báo cáo trước hai tuần cho hội đồng thành phố nếu được Bộ Ngoại giao Mỹ yêu cầu bảo vệ an ninh cho phái đoàn nhà nước Việt Nam. Nghị quyết qui định ngân sách thành phố sẽ không dùng cho việc trang trải mọi chi phí của việc bảo vệ an ninh và ổn định tình hình do các cuộc biểu tình chống Cộng gây ra, nếu có. Các nhà quan sát cho rằng động thái này, trên thực tế, tìm cách cấm các đoàn cán bộ Việt Nam đặt chân đến khu vực này. Diễn biến gần nhất thúc đẩy sự ra đời hai nghị quyết là vào tháng trước, sau khi Bộ ngoại giao Mỹ thông báo trước hai ngày cho Garden Grove là một phái đoàn các quan chức Việt Nam sẽ đi thăm khu Little Saigon. Chuyến thăm bị hủy bỏ sau đó khi cảnh sát, trích dẫn lại một cuộc biểu tình năm 1999, nói họ không thể bảo đảm an ninh cho phái đoàn. Quý vị nghĩ gì về việc này có thể tham gia bàn luận ý kiến trên trang Diễn Đàn của Ban Việt Ngữ đài BBC, viết bằng phông chữ UNICODE. --------------------------------------------------------------------------------------------- Patriot, Melbourne Các bạn biết tôi nghĩ gì khi qua một xứ phương Tây thế này không. Đó là sự xuyên tạc lệch lạc về báo chí. Báo chỉ hải ngoại các người toàn đăng tin gì về Vn nhỉ: hiếp dâm, đốt nhà, giết người, cướp của, đàn áp... Chưa bao giờ tôi thấy đăng tin về các nạn nhân chất độc da cam ( dù tin này phi chính trị, hoàn toàn là nhân đạo ) hay việc 1 du học sinh Vn vốn là trẻ mồ côi đi học bằng ngân sách nhà nước và được 6 trường ĐH lớn của Mỹ trao học bổng tiến sĩ ( tin này cũng phi chính trị ). Xin nói thêm là đại học Mỹ chứ không phải là đại học Nga Xô nhé. Các tờ báo đó mà gọi là tự do báo chí sao. Tôi gọi là lá cải và xuyên tạc. Tôi không muốn nói nhiều về quan điểm của mình ở đây vì thấy quá rõ bộ mặt của các vị "máu mặt", có mặt trên từng cây số trên những trang phê phán VN. Còn về những bạn khác, mong các bạn có cái nhìn thoáng hơn về VN ngày nay. Đừng nhắc mãi chuyện chục năm về trước hay nghe ngóng mãi như những người hoài cổ về một xã hội Mỹ giữa SG. KD, TPHCM Huy, San Jose, Hoa Kỳ Tại sao nước nghèo mà chính phủ lại phung phí như thế.! Còn ngoài ra lại còn cho con đi du học Mỹ nữa chứ. Các bạn nghĩ các chuyện nhũng nhiễu, hối lộ hiện nay các ông lãnh đạo nhà nước không biết sao. Xin trả lời chính họ là đầu tàu. Còn về phương diện bang giao quốc tế thì người ta phải bang giao thôi, còn bảo là chính phủ này welcome chính phủ kia thì chưa chắc, bằng cớ là ông John Mc Cain (US senator) đã từng qua thăm SGN cách đây vài năm, đã phán một câu: "The wrong guys won the war". Nước VN có 2 triệu đảng viên đảng CS, cộng chung với gia đình họ thì bình quân có 10 triệu người không sợ CS, thêm vài triệu ngưòi làm ăn có tiền nên không sợ chính quyền CS lắm (có gì thì đút lót, hối lộ). Còn bao nhiêu dân đen nghèo, không có thế lực đều phải sợ CS cả! Cá nhân tôi, thoát khỏi VN tôi mừng hết lớn, vài năm sau thỉnh thoảng ngủ vẫn còn thấy ác mộng. Ẩn danh Nhân, Texas, Hoa Kỳ An, Irvine Nguyễn Thanh Liêm, Huntington Beach, CA, USA Dân Việt, USA Nếu cho rằng người Việt tự do là thù dai bảo thủ thì người CSVN sao không mở rộng đầu óc chấp nhận cho người dân và các đãng phái khác hoạt động chính trị một các tự do đi. Tình trạng kinh tế Việt Nam hiện đang được xếp vào hàng thứ mấy trên thế giới mọi người đều đã biết, vậy mà có người vẫn còn tự cho là thành tựu to lớn về mọi mặt. CH, London Ngô Hiếu, Westminster, California Người Việt chống cộng là những thành phần " vá áo túi cơm" chỉ biết bảo vệ quyền lợi cho chính bản thân họ mà thôi, chứ làm gì lợi ích cho ai khác... Tôi nghĩ Chính quyền 2 thành phố đó nên ra nghị quyết rằng: Mỗi người chống đối và yêu cầu ra nghị quyết "Không hoan nghênh này" đóng 500 đô... có lẻ sẻ không có móng nào tham gia. Tương tự như vậy cho những yêu cầu khác... thì thấy liền bản chất thực sự của người việt chống cộng cho " Tự Do, Dân chủ" cho Việt Nam. Do Hoang Phi, Calgary Cannada Tiếp đón quan của ta, đảng của ta , có nước nào hứng thú đâu, nếu không vì món lợi thị trường hàng tỉ đô la ở trong nước do người Việt gởi về…. có thể hốt được. Quan ta, Ðảng ta công du, dù bí mật giữ kín, vẫn bị bật mí bởi chính quyền sở tại… vì chính họ đều báo cho Người Việt Tỵ Nạn để ….đi .. tiếp đón. Bản thân vị đụng chạm nhiều lần, đúng như anh bạn Lê Hoàng Hải ở Hàn Quốc đã viết .., đó là một thực tế phủ phàng …chỉ riêng cái mác, nhãn hiệu là Việt Cộng là đã mất điểm rồi…. nói gì đển làm ăn, cộng tác. Riêng vấn đề miễn tiếp khách, miễn đón khách của Little Saigon đã nói lên Ý Dân là quan trọng , khi muốn là đại diện của dân, một động đất nhỏ tại Little Saigon, cả thế giới, Âu Mỹ đều biết. Tây Ta đều hay. Bao giờ Những người gọi là đầy tớ nhân dân trở thành đại diện nhân dân, của dân …Thật Sự thì Việt Nam mới tốt được. Bây giờ thì chưa ….. nên Xin Miễn Tiếp. … đó là quyền của Chủ nhà . Long Quí vị chê bai đảng Cộng Sản của chúng tôi ư? Thật là lố bịch. Tôi xin hỏi quí vị rằng có phải ĐCSVN đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam đánh tan quân xâm lược Pháp và Mỹ có đúng không? Tôi nghĩ rằng nước Mỹ của quí vị không có tự do đâu. Tôi xin ví dụ một việc như sau: người Mỹ cho mình là có tự do báo chí nhưng xin thưa là không. Vì trong chiến tranh Iraq báo chí Mỹ hoàn toàn do chính phủ Mỹ giật dây đưa tin sai sự thật, đánh lừa dân Mỹ. Và mới đây họ lên mặt dạy các nước khác về nhân quyền thì họ hãy xem lại chinh họ thì hơn: những hành động ngược đãi tù nhân Iraq của họ đã đủ nói lên bản chất nhân quyền kiểu Mỹ rồi. Bùi Trung Ngôn, Sài Gòn Khách Du Lịch Nhưng nếu bảo rằng họ là những người liên hệ với chính phủ hay quân đội của Sài Gòn cũ thì cũng không đúng lắm. Theo tôi họ chửi cả Kỳ, chống cả Thiệu, mấy ông tai to mặt lớn của Sài Gòn thì im hơi lặng tiếng và không nghe ai nhắc tới. Vậy đa số Việt kiều là ai? Tôi tin là họ rất tha thiết với đồng bào ruột thịt của mình, nếu người Việt trong nước cho rằng họ chống nhà cầm quyền CS là chống lại đồng bào thì là một sự hiểu lầm, gây chia rẽ, không có lợi cho tiến trình phát triển tự do, dân chủ của VN. Dân tộc ta là sức mạnh vĩnh cửu, còn đảng CS nếu không biết phục vụ đất nước thì dân chúng sẽ bất phục, bất tín nhiệm như hai cộng đồng Việt kiều tại bang California của Mỹ . Hồ Trần, LA, USA CH, London Bạn lại nói tiếp cách đây vài năm người Việt Hải Ngoại bị nguồn rủa không tiếc lời trên các phương tiện thông tin đại chúng ? tôi không hiểu bạn sống trong nước nhưng có bao giờ nghe tin tức đọc báo hàng ngày không vậy ? Nếu có chống đối người Việt Hải ngoại thì mọi việc cũng phải cách đây hơn chục năm khi mà Việt Nam đang bị cấm vận. Bạn cũng ở trong nước nhưng bất mãn với chế độ đó sao không làm một cuộc "tẩu thoát" khỏi nơi đó ? Gửi Người Viễn xứ: Bạn nghĩ rằng sống ở nước Tự Do nhưng có thực sự Tự Do hơn ở trong nước không? Bạn có thể hỏi lại những người thân của mình nếu họ còn trong nước...Cái cảnh dọa dẫm và hành hung người Việt dù là Viễn Xứ hay không , hay thậm chí xét hỏi vì nghi này nghi nọ, đặt camera lén......là tự do hả? Tất nhiên hiện nay các chính sách của ĐCSVN còn nhiều bế tắc và thiếu những ưu đãi khi người Việt ở nước ngoài về đầu tư nhưng không phải vì thế mà ai cũng có suy nghĩ rằng CSVN làm cho đất nước tối tăm cần ánh sáng rọi vào ... quí vị nên nhớ VN được gỡ bỏ cấm vận vào năm 1994, đến năm nay vừa đúng 10 năm vậy trong quá trình đó VN có được biết đến nhiều không, có được tổ chức các đại hội quốc tế cấp cao không? vậy đó không phải là một thành công của Việt Nam?.. Quốc Huy, Việt Nam Trên thực tế các lãnh đạo chính quyền CSVN vẫn có thể đến thăm 2 thành phố này nhưng tốt hơn hết hãy đến với tư cách cá nhân và không nên kèn trống to tát làm gì, người Mỹ gốc Việt tuy năng động trong kinh tế nhưng trong ngoại giao họ luôn có khoảng cách giới hạn với chính quyền CSVN và thái độ chính trị của họ là rất rõ ràng. Nguyên nhân cơ bản chính là luôn có sự khác biệt giữa thể chế chính trị độc tài và thể chế chính trị dân chủ, kiểu quan hệ chính trị từ “trên” xuống ở những nước dân chủ sẽ thường xuyên gặp trục trặc và thất bại nếu không được lòng dân chúng. Sự phản ứng gay gắt từ chính quyền CSVN đối với những nghị quyết như thế sẽ chỉ làm tăng phấn khích cho những người phía “bên kia”, và họ sẽ phát triển thành một phong trào ở nhiều thành phố khác của nước Mỹ. Khi đó không ai có thể đoán trước chính phủ Mỹ sẽ bị tác động và điều chỉnh mối quan hệ hiện nay với chính quyền CSVN ra sao. Kiểu trả đũa như một bạn nêu ví dụ là chính quyền CSVN “không hoan nghênh” các công dân ở hai thành phố của Mỹ đến thăm VN sẽ chỉ gây thêm rắc rối trầm trọng bởi nguồn gốc vụ việc có tính chất can thiệp vào công việc nội bộ của nước Mỹ. Đối với người dân ở trong nước VN thì những nghị quyết như thế không gây bất kỳ một ảnh hưởng kinh tế nào, mọi hoạt động mua bán trao đổi vẫn diễn ra bình thường. Người Viễn Xứ, Đức Nhưng đó là cái buồn của người Việt đối xử với người Việt trên đất nước Tự Do. Nói chung, người Việt ở Mỹ hay ở các nước khác về thăm quê hương gởi tiền về bà con, chứ họ không thích Việt Cộng. Điều đó cho thấy CSVN có thể chiến thắng ở VN nhưng không thể chiến thắng trong lòng nơi có cộng dồng VN yêu chuộng tự do dân chủ. Cho nên CSVN phải suy nghĩ điều chỉnh lại chiến lược ngoại giao vơí người Việt ở hải ngọai. CSVN phải mở rộng cửa cho những ánh sáng chói vào căn nhà đen tối, xóa tan đi không khí ô nhiểm, hoan hỉ chào đón bằng tình thương yêu và sự hiểu biết, đối thoại Việt Kiều cởi mở chân thật đúng với tinh thần hòa hợp hòa giải dân tộc, không nói nhiều mà làm đúng nhân tâm. Đó mới là một phần để giải quyết vấn đề vết thương lòng nổi khổ bất công mà chính phủ VN đã gây ra tai nạn mà không có lời xin lỗi hoặc bồi thường cho nạn nhân. Lẽ nào người Việt mình chống đối nhau như Long Tranh Hổ Đấu ,cứ mãi và muôn năm hay sao,nều kiếp này chưa trả cho nhau thì chắc hẹn gặp lại kiếp sau nữa.Vậy thì mình phải tự hỏi, tại sao không bây giờ mà chờ đợi nhân duyên nào đó mà người Việt mình mới hoan nghênh chào đón ôm nhau, tha lỗi cho nhau. Nguyễn Văn, Wesminster Nghị quyết chỉ này nhằm tuyên bố 2 điều chính: 1) Khi các phái đoàn Cộng Sản đến Little Sài-gòn thì chắc chắn sẽ có sự chống đối lớn của người Việt tại đây, và chính quyền địa phương muốn hạn chế việc phải chịu tốn kém cho các chi phí và chịu những rủi ro liên quan đến các vụ này. 2) Nếu các phái đoàn Cộng Sản VN nhất định muốn đến viếng thì phải báo trước để chính quyền địa phương chuẩn bị, không thể tự ý đến vào "giờ chót". Nghị quyết này chẳng ảnh hưởng gì đến quan hệ thương mại hay trao đổi giữa người Việt tại Little Sàigòn và trong nước, vì chuyện đó đã và đang xảy ra trong khuôn khổ tư nhân. Tuấn Anh, TP HCM Có thể nói một cách chắc chắn rằng những người Việt đang sống ỡ Mỹ đều là nạn nhân của chế độ CSVN. Họ đã quá sợ hãi trước cách cai trì hà khắc của cộng sản nên cắn răng bỏ lại quê hương, gia đình mà nương náu tận bên kia bờ đại dương. Trong số họ, không ít người đã bị đày đọa trong nhà tù cộng sản hàng chục năm trời. Gia đình họ từng tán gia bại sản vì bị "đánh tư sản". Thậm chí cha anh họ đã bị xử tử ngay những ngày đầu mà chế độ cộng sản xuất hiện tại miền Nam Việt Nam. Đó là nỗi đau thấu tận tâm cang mà họ phải gánh chịu thì liệu họ có hoan nghênh cộng sản được không. Đó mới chỉ nói đến thế hệ F1 của người Việt Nam tại Mỹ. Vậy còn thế hệ F2 thì sao? Họ là những con người sống trong nền dân chủ từ trong trứng nước vì thế họ sẽ chẳng bao giờ chấp nhận được những kẻ độc tài. Hai tư tưởng hòan tòan đối nghịch thì có gì chung để nói với nhau mà viếng với thăm. Còn nhớ cách nay chỉ vài năm thôi việt Kiều ở Mỹ nói chung bị cho là kẻ phản bội tổ quốc. Họ đã bị nguyền rủa không tiếc lời trên tất cả các cơ quan truyền thông tại Việt Nam. Vậy bây giờ sao lại trân trọng họ đến thế? Phải chăng là con số tổng thu nhập vài chục triệu đô la hàng năm của người Việt tại Mỹ làm chính quyền Việt Nam chói mắt. Và con số 2 đến 3 triệu USD hằng năm gửi về cho thân nhân đã cho các quan tham thấy được cơ hội bốc lột. Chính phủ Việt Nam đang hô hào kêu gọi Việt kiều đầu tư mà chẳng có một chính sách gì rõ ràng. Điều này chẳng khác nào dụ dỗ người ta đem tiền đến cho mình. Như thế thì họ, những Việt kiều ấy có hoan nghênh những kẻ cướp ngày mang tên đảng viên đảng CSVN được không? Nhật Quốc, Nagoya Trung Dung, TP HCM Vũ Phạm Minh Tuấn, Hoa Kỳ Những lời phát biểu riêng rẽ của từng cá nhân, ngay cả của một vài nghị viên thành phố được một số trang web chống đối viện dẫn, chỉ nhằm mục tiêu ve vãn kiếm phiếu, kiếm tiền ủng hộ tranh cử và có tính cách "đao to búa lớn" chứ không thật sự phản ánh nội dung của quyết định. Nhưng quyết định của hội đồng thành phố Westminster và Garden Grove có hợp pháp hay không? Câu trả lời còn tùy thuộc cái nhìn của từng luật sư mà đến nay đã có ông Trần Văn Trường (Việt kiều Mỹ từng treo cờ CHXHCN VN và ảnh Hồ Chủ tịch tại cửa hàng băng đĩa của ông năm 1999) dọa đi kiện. Nếu căn cứ trên truyền thống tản quyền và độc lập địa phương của Hoa Kỳ thì nếu quyết định này chỉ nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi của thành phố (không đủ khả năng chi trả cho việc bảo vệ an ninh) thì cấp tiểu bang hoặc liên bang cũng khó mà bài bác được. Tuy nhiên, thái độ của hai thành phố Garden Grove và Westminster không phổ biến cho thái độ cộng đồng Việt kiều tại Hoa Kỳ. Cả hai thành phố nêu trên nằm trong vùng quận Cam (Orange County), một nơi từ trước đến nay vẫn được coi là cực kỳ bảo thủ của tiểu bang California. Người ta sẽ không thể nhìn thấy thái độ thiếu thân thiện này tại các thành phố ở miền bắc tiểu bang California, như Oakland hay San Francisco, hoặc chỉ cách khu Little Saigon chừng vài chục dặm như tại Los Angeles chẳng hạn. Các tờ báo lớn ở địa phương như tờ Los Angeles Times đều coi quyết định nêu trên là không thực tế và đi ngược lại xu thế hiện nay. Riêng giới làm ăn buôn bán ở khu Little Saigon thì coi đây chỉ là một trò hề chính trị có tính cách cục bộ địa phương, chỉ có tác dụng nhất thời vì sự giao dịch thương mại giữa Hoa Kỳ và VN ngày càng mạnh, thể hiện rõ rệt nhất là các mặt hàng VN ngày càng nhiều trong các cửa hàng của người Việt tại đây. Trần Mai, TP HCM Còn nếu như cảnh sát các thành phố Westminster và Garden Grove không có khả năng trấn áp các cuộc biểu tình mang tính cực đoan thì các quan chức Việt Nam không nên thăm viếng hoặc nếu có thăm viếng thì nên mang theo nhân viên an ninh hay âm thầm thăm viếng chứ đừng có "cờ đèn kèn trống" như ở Việt nam mà phiền phức. Nguyễn Khuyến, Đồng Nai Ðáng buồn là người VN với nhau mà phải nhờ đến tay ngoại nhân để ngăn cản gặp mặt nhau! Nhưng người VHN làm như thế cũng là vừa cho CSVN! Chưa bao giờ trong lịch sử VN lại có số lượng người bỏ quê hương xứ sở để sống kiếp tha hương nhiều như giai đoạn CSVN cầm quyền! Ngày xưa cũng có những lúc nghèo đói, đàn áp do chính quyền bảo hộ và vua quan thối nát, nhưng người dân vẫn bám lấy mảnh đất thân yêu. Chỉ có từ hồi CSVN lên nắm quyền thì hết di cư năm 54 lại đến bất chấp hiểm nguy, hy sinh tánh mạng sau năm 75 để đổi lấy bầu trời tự do..! Nhà cầm quyền VN có bao giờ tự hỏi mình về hiện tượng này không? Hãy nhìn vào sự thật—người VHN đấu tranh không vì bản thân của họ đâu, mà chỉ vì quốc gia dân tộc. Cá nhân người VHN đã an cư lạc nghiệp bên xứ người, hầu hết đã nhập quốc tịch nước người, thì cho dù đất nước có được tự do dân chủ, người VHN cũng không có tư cách pháp nhân để về nước tham gia chính quyền. Khi đất nước thật sự có TDDC, thì cùng lắm người VHN chỉ về đóng góp kiến thức để xây dựng đất nước, hoặc làm kinh doanh để giúp cho nền kinh tế mau phồn thịnh. Người Việt trong và ngoài nước tiềm ẩn một sức mạnh khôn lường nếu được hợp nhất lại. Tất cả chỉ chờ đợi lòng yêu nước chân thành chứ không phải “yêu đảng” của nhà cầm quyền VN. Những nghị quyết ưu tiên cho người VHN hoặc đầu tư vào văn hoá vận tại hải ngoại chỉ lãng phí tiền thuế của người dân thôi mà chẳng bao giờ lay chuyển được lòng người VHN. Mong các vị đảng viên thật sự yêu nước suy gẫm nhiều, tiền đồ của quốc gia dân tộc đang chờ đợi sự phục thiện của các vị, đừng để đến lúc quá muộn sẽ có một kết cuộc không hay! Lê Hoàng Hải, YangChon YangKok Kimpo, Hàn Quốc Tôi thiết nghĩ mấy ông nhà mình nghe được vui lắm nhỉ.... Tôi thiết nghĩ có lẽ vì kinh tế lợi nhuận họ mới bang giao với Chính Phủ Vn chứ người dân ở đây họ cũng chả ưa gì các đồng chí đâu .. nói chi đến người Mỹ. Các cụ nhà ta vẫn có câu cở nởi thì trời cho, đó cũng để chính phủ nhà ta hiểu ! Nguyễn Minh Đức, USA Còn các ông bà thị trưởng, nghị viên các thành phố có người Việt thì cũng chẳng muốn sinh chuyện biểu tình vì biểu tình như thế thì việc làm ăn buôn bán sẽ bị đình trệ, trở ngại, thành phố sẽ thất thâu thuế. Với lại vai trò của thị trưởng, nghị viên là làm sao cho thành phố hoạt động bình thường, điều gì người dân không thích thì tránh không gây cho dân bực mình, làm sao cho mọi người sống yên ổn, vui vẻ làm ăn. Vì thế mà họ dễ dàng chấp nhận giải pháp đường để những phái đoàn gây bực tức, bất mãn cho người dân sống đến trong vùng trách nhiệm của họ. Hồ Trần, Los Angeles Còn nếu những người trong nước, kể cả những quan chức đến thăm 2 thành phố như là một người du lịch thì tôi nghĩ sẽ không bị ảnh hưởng gì bởi nghị quyết này. Ông bà ta từng nói, "nhập gia tùy tục, đáo giang tùy khúc", và những người lãnh đạo trong nước cũng biết rõ những điều này... Hồ Minh, TP HCM |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||