 | | | | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Đảng viên nay không cứ là vô sản | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Một trong những kết luận của Hội nghị 12 đảng Cộng sản Việt Nam vừa bế mạc tại Hà Nội là ‘đảng viên được làm kinh tế, không hạn chế quy mô đối với những ngành nghề mà pháp luật không cấm’. Đó là lời của ông Tạ Hữu Thanh, ủy viên TW Đảng, Phó Trưởng ban Kinh tế Trung ương trả lời báo Pháp luật TPHCM 18.7.2005. Một kết luật khác của Hội nghị TW 12 là ‘chủ doanh nghiệp tư nhân có thể được kết nạp vào đảng’. Tuy nhiên, theo ông Tạ Hữu Thanh được báo PLTPHCM trích lời thì điều này không có nghĩa là công chức nhà nước được làm kinh tế tư nhân vì họ phải ‘chấp hành Pháp lệnh Cán bộ, Công chức’. Trả lời câu hỏi về phần lý luận cộng sản vốn coi kinh tế tư bản là bóc lột, ông Thanh giải thích với báo VN rằng ‘sản xuất có phát triển mới xóa được bóc lột’. Giáo sư Phan Đình Diệu, một trong những trí thức từng đề nghị cải tổ mạnh hơn hệ thống chính trị tại Việt Nam nói với BBC rằng ông hoan nghênh chuyện này, và dù cho chuyển biến này có thể không nhất quán với cách hiểu CHXH kiểu trước đây. Nhưng GS Phan Đình Diệu nói ‘không nhất quán có khi lại tốt cho phát triển’. Ông cũng xác nhận với BBC rằng cách đây khá lâu, ông từng nêu ý kiến riêng là ĐCSVN nên đổi tên thành đảng Xã hội Dân chủ. Còn ông Đỗ Tiến Sâm, một nhà nghiên cứu về Trung Quốc làm việc tại Hà Nội thì nói với BBC rằng thực ra Trung Quốc đã thực hiện chuyện ‘cho đảng viên làm kinh tế và cho doanh nhân vào đảng’ từ trước Việt Nam. Và theo ông, áp dụng chính sách này là công nhận một thực tế. Tuy thế, các nhà nghiên cứu hiện vẫn chưa thống nhất là chuyển biến này sẽ tác động thế nào đến chính cơ cấu tổ chức của Đảng Cộng sản Việt Nam trong tương lai. Người ta cũng có thể cho rằng vì nhu cầu cách mạng, kháng chiến thì đảng cần nhấn mạnh đến công nông, thậm chí loại trừ tư sản ra khỏi xã hội. Nhưng nay nhu cầu làm ăn, phát triển kinh tế là quan trọng hơn thì vai trò của doanh nhân phải được nhìn nhận. Quý vị có ý kiến thế nào về đề tài này xin gửi điện thư về cho Diễn đàn BBC ở địa chỉ [email protected] hoặc dùng hộp tiện ích bên phải. ---------------------------------------------------------- Trần Thức Khi nhân loại văn minh hơn, công bằng nhân ái hơn thì nhiều chính thể dân chủ ra đời, nhân dân đấu tranh để xóa bỏ những chế độ quân chủ, hoặc áp lực nền quân chủ của nước họ chỉ còn vị thế đặc trưng quốc gia, trao quyền điều hành quốc gia cho một chính phủ dân cử. Tiếc thay chủ nghĩa CS cũng nhân danh những mục đích dân chủ, nhưng lại quay vòng trở lại hình thức không khác gì chế độ quân chủ chuyên chế, chỉ khác là đảng viên CS mới được quyền cai trị đất nước thay vì một hoàng tộc . Hơn nữa vì chủ trương độc tôn, nên chính quyền CS có một cương lĩnh cai trị dân khắt khe, tinh vi hơn tất cả các triều đại, và còn bảo vệ lẫn nhau thành một khối CS bao trùm cả thế giới, không hy vọng có một nhân nhượng từ bản chất mỗi triều vua như trước, nói theo mô hình "vòng xoắn" thì nó xoắn chặt đời sống dân chúng hơn. Vậy những phản bác của mọi người với chính quyền CSVN ngày nay là mục đích gì ? Là chủ nghĩa CS đã lỗi thời, tan rã từ lâu rồi, đảng CSVN đừng cố gắng xoay sở, trì hoãn nữa, hãy trả lại sự bình đẳng cho dân VN, để họ lựa chọn và trao quyền có chừng mức, cho các nhà lãnh đạo qua tổ chức đầu phiếu độc lập, nghiêm minh, không một đảng phái nào có thể lợi dụng sức mạnh quân đội để vĩnh viễn cai trị đất nước, cho dù họ có thiện chí nhưng lại không có khả năng. VN cần có sửa đổi hiến pháp và soạn ra một luật pháp chặt chẽ cho xã hội,đừng viện lẽ lắm thày nhiều ma vì trên chính quyền còn có hiến pháp. Nếu đảng CSVN phải công nhận sự đóng góp thành công của giới tư bản và không được quyền tiêu diệt những nhà dân chủ thì dân VN mới có thể tiếp cận được thông tin đa chiều và sớm đào thải những nhân vật "độc diễn" chỉ biết cai trị, và hưởng thụ mà không có khả năng điều hành, phục vụ đất nước, đây chính là ước vọng công khai của những người ưu tư về tổ quốc VN. Nguyen Con đường đi lên một nước công nghiệp mới như Đài Loan, Hàn Quốc chắc còn rất lâu dài khẩu hiệu "đi tắt đón đầu" mới chỉ là hô hào suông chưa thấy có gì mới gọi là đã áp dụng nó. Tuy tình hình trong nước tham nhũng tiêu cực còn tràn lan, nhưng tôi vẫn thấy rất nhiều cơ hội và những người cạnh tôi đang giàu lên từng ngày tôi cũng thấy nôn nao muốn làm một cái gì đó cho bản thân và cho đất nước. Trên diễn đàn này tôi thấy các bạn la ó kêu gọi tự do, dân chủ, thú thật tôi cũng không hiểu các bạn đang đấu tranh vì cái gì. Chúng tôi ở Việt Nam không hề cảm thấy bị mất tự do không hề bị phân biệt đối xử, mặc dù gia đình nội ngoại tôi đều theo ngụy hết, thờ cúng vẫn tiếp diễn đều đều, thậm chí tôi muốn theo Phật Giáo hay Thiên Chúa Giáo là tùy ý tôi, đâu có ai cấm đâu. Các bạn đấu tranh thì nên góp ý xây dựng, tôi khâm phục các bạn; còn bi quan la ó thi xin đừng, chính các bạn đang làm rào cản đất nước đấy Tuấn Khoa, Houston, USA Việt Hà Cái nghèo của VN từ đâu ra? Đảng CS sau ba mươi năm độc quyền lãnh đạo có phải là một trong những nguyên nhân gây ra cái nghèo này không? Cũng xin bạn nói rõ thêm đời sống người dân VN cần cải thiện tới mức nào thì mới được hưởng dân chủ? Dân chủ không phải là một phương tiện tốt hơn thể chế độc đảng CS để cải thiện đời sống dân VN hay sao? Một đứa bé đến tuổi thì phải cho nó đi học, chứ không phải đợi nó trưởng thành rồi mới cho nó đến trường. VN độc lập thống nhất đã 30 năm mà chưa có dân chủ thì còn phải đợi đến bao giờ....đến bao giờ đây? Nguyễn Phong Có biết bao nhiêu lý thuyết hay nhưng không thực hành được giống như chuyện ngụ ngôn đeo chuông cho mèo vậy? Chế độ Khờ-me đỏ cũng theo lý thuyết của Các Mác và thực tế ra sao thì ai cũng biết rồi ! Cái gì gọi là "Làm theo năng lực và hưởng theo nhu cầu" thì Thụy Điển cũng từng thử qua và thất bại vì con người luôn là con người không thể là thần thánh, mà con người Cộng Sản theo lý thuyết (được giảng dạy trong nhà trường XHCN ở VN) thì gần như là thần thánh với tính giác ngộ và tự giác cao độ. "Trí khôn của nhân loại đã được đúc kết sẵn, đừng có hàm hồ chê bay, đừng có lấy trãi nghiệm cá nhân mà khua môi, múa mỏ." Tôi rất sợ mình hàm hồ nên không dám khua môi (mỏ thì không có !) nhưng vẫn thắc mắc : có bao nhiêu trí khôn của nhân loại đã được đúc kết sẵn mà ta được biết? Nó có đồng quan điểm với nhau không hay có quan điểm trái ngược? Nếu có trái ngược thì ta phải theo "trí khôn nhân loại" nào đây ? Ông Khanh chắc đọc nhiều nên chắc có câu trả lời. "Cuối cùng cho tôi nói lời này, lịch sử nước Việt Nam tính từ lúc bị Pháp đô hộ cho đến năm 1975, không có một đảng phái nào cho ra hồn, trừ Đảng CSVN."
Tôi tự hỏi như vậy xem ra lịch sử của nước Đức cũng hơi giông giống, từ đệ nhất thế chiến đến chấm dứt đệ nhị thế chiến thì không có đảng nào ra hồn bằng đảng Quốc Xã của Hít-Le. Nó đã phục hồi danh dự cho nước Đức và trong thời kỳ nó trị vì đâu có đảng nào hơn nó đâu? Vì nếu có sao dân không bầu đảng đó lên? Vì đảng Quốc Xã có công với nước Đức nên nó mặc nhiên có quyền cho mình đặc ân không cho phép các đảng khác tồn tại. Và cho đến bây giờ chủ nghĩa phát xít vẫn tồn tại tuy không rộng rãi, như vậy có chứng tỏ là lý thuyết của nó đúng không? Bạn đừng nói là chủ nghĩa này không được lòng dân nhé, số lượng Thiếu Niên Quốc Xã, Đoàn Thanh Niên Quốc Xã và Đảng Viên Quốc Xã là chiếm đại đa số trong nước Đức lúc bấy giờ. Khi Hit-Le đọc diễn văn là người nghe đông kinh khủng và họ hoan hô Ông ta nhiệt liệt. Điều cuối cùng cũng là chủ đề: "Quý vị (những người không thích CSVN) cứ lên án họ, cứ lấy cái khuyết điểm của họ để phê phán, nhưng quý vị không sòng phẳng. Trên thế giới bây giờ còn mấy nước quý vị cho là CS? Trừ mấy nước CS ra, trừ luôn mấy nước "G" (không CS và cũng không...nhiều,đúng không?) thử hỏi những nước "TBCN" khác hơn VN được bao nhiêu! Một điều không sòng phẳng nữa là, trước đây quý vị chửi CSVN độc tài, độc quyền bây giờ họ mời quý vị cùng vào với họ thì quý vị lại tìm cách khác để phản đối. Đó là biểu hiện của sự thù hận, nhỏ nhen, thấp kém và sợ sệt." Ông Khanh nói đúng lắm, các bạn không nên chỉ nói về khuyết điểm của CSVN mà nên kiếm các ưu điểm để nói cho công bình (tôi không dám dùng từ sòng phẳng). Chúng ta ! nên so sánh cả ưu lẫn khuyết thì mới thấy rõ được vấn đề, nếu các bạn không quen tìm ưu điểm thì Ông Khanh có thể nêu lên cho các bạn tranh luận. Việc CSVN cho phép làm điều này, điều nọ trái với lý thuyết ban đầu của CS thì nếu còn Liên Xô nó đã bị kết án là Chủ Nghĩa Xét Lại. Tại sao khi xưa nó được coi là đúng mà nay lại phải sửa đổi? Có thể như Ông Khanh lập luận là "không có ai phát triển thêm" chăng? Không phải như vậy vì phát triển thêm là vẫn phải trung thành với ý chính của nó mà CS thì phải xem Tư Sản là thành phần giai cấp phải thủ tiêu thì cái này không ổn rồi. Vì vậy người ta mới có thể nghi ngờ là nó để hợp pháp hóa những đảng viên "đã lỡ trở thành tư sản" rồi. Còn việc đã nghi ngờ rồi thì việc giai cấp tư sản được cho phé! p gia nhập đảng của giai cấp vô sản làm người ! ta thậ n trọng, dè dặt do đó Ông Khanh nói đúng khi lên án những người phản đối là sợ sệt, họ sợ là phải rồi nhưng họ không nhỏ nhen hay thấp kém. Rất mong nhiều ý kiến từ Ông Khanh vì người có tuổi và kinh nghiệm từng trải như ông trên diễn đàn không được nhiều (ông đã sống rất lâu trong 2 chế độ, tôi thì chỉ là cậu bé trong chế độ cũ nên không biết gì nhiều về những vấn đề như chính trị, kinh tế....trong chế độ này). Và đặc biệt ông là người không có gì dính líu đến cả hai chế độ (giống như người nông dân, như Bác của tôi vậy). Vậy kết luận theo ý tôi là việc làm của ĐCSVN (nếu là thật lòng) thì cho thấy nó chỉ còn cái vỏ CS mà thôi, thực chất là nó cũng đã chuyển biến như mọi chế độ chuyên quyền khác trên thế giới (không có CS hay TB gì ! cả mà chỉ là một nhóm quyền lực củng cố lợi ích và địa vị của họ). Vậy chúng ta đừng nói CS này hay CS nọ so sánh với TB gì gì nữa mà chỉ đề cập đến một Nhà Nước dân chủ cho dân nhiều tự do và cuộc sống tốt đẹp, công bằng trong xã hội hơn thôi. Tú Xuất Tôi phục nhất những vị có lời lẽ nghệ thuật, phong phú như ông Peace & Love khi biện minh cho sự tiến theo tư bản của những người Cộng Sản là "hiện tượng này thì có vẻ nghịch lý nhưng sự phát triển của xã hội là sự phát triển theo một đường xoán ốc, tuy có quay trở lại vị trí trước nhưng nó ở một hình thái cao hơn" tức là vị trí của tư bản bây giờ ở thế thượng phong, đảng "xoáy" lên theo là rất đúng. Cũng như mấy ông chống Cộng không thể hiểu tại sao trong dĩ vãng đảng CS lại tàn ác, thật ra đảng cũng muốn xây dựng một nước ".. Việt Nam độc lập, dân chủ, tự do, bình đẳng, bác ái có từ lâu (từ những năm 1940), chứ không phải bây giờ mới có. Nhưng rất tiếc, hoàn cảnh lịch sử đã không cho phép Việt nam xây dựng từ thời đó". Ngay như Bác Hồ cũng đã định hướng đất nước ta theo mô hình dân chủ của Mỹ từ chuyến xuất du đầu tiên (1911), thế nhưng vì "những éo le của lích sử" cho nên từ 10 năm nay ta đã cho Mỹ bang giao để cùng nhau quên đi quá khứ, và nay đảng lại mở rộng vòng tay cho giai cấp tư bản cùng lãnh đạo (?), thì chúng ta phải hồ hởi xoắn lên theo, chứ sao lại cứ ngờ với vực chưa chịu nắm tay nhau cùng đ! ng tiến lên một vòng xoáy cao hơn? Chỉ có tay nào sợ chóng mặt thì mới còn e ngại trò chơi dân chủ này. Tuấn Khoa, Houston, USA Bạn có nghĩ từ năm 1975 cho đến nay có một đảng phái nào cho ra hồn ở VN không? Ông Hồ chí Minh có nói một câu bất hủ: “Cái hay của Khổng Tử là ở chỗ đề cao chữ Nhân, Cái hay của Phật Thích Ca là đề cao Lòng từ bi-hỉ xả, Cái hay của Chúa Jesu là lòng thương người”. Tôi có nghe nhà văn Bùi Tín và bố tôi kể vào thời đấu tố thì tượng Chúa, Phật để bị bắt bỏ xuống ao hồ. Những lời dậy của Khổng Tử ghi trên vải đều bị trải trên cầu cho dân đi qua đạp. Xin phép được hỏi tại sao đảng viên CS không nghe lời dậy của ông Hồ chút nào vậy? Peace&Love, Seoul, Hàn Quốc Doanh nhân có tài, biết làm kinh tế, đóng góp sức mình qua việc nộp thuế, qua việc tạo công ăn việc làm cho người lao động, và chính họ cũng là người lao động, vậy tại sao lại phản đối đảng CS kết nạp họ nếu họ muốn gia nhập ĐCS trong giai đoạn này? Mới nghe hiện tượng này thì có vẻ nghịch lý nhưng sự phát triển của xã hội là sự phát triển theo một đường xoán ốc, tuy có quay trở lại vị trí trước nhưng nó ở một hình thái cao hơn. Nhưng điều quan trọng hơn tất cả là cuộc sống của người dân, dân ta còn nghèo quá, hãy nghĩ cách cải thiện cuộc sống của họ trước đã. Việc các giai cấp, các đảng phái, các thành phần kinh tế cùng tồn tại trong xã hội Việt nam, cùng góp sức để xây dựng nước vì một việt nam độc lập, dân chủ, tự do, bình đẳng, bác ái có từ lâu (từ những năm 1940), chứ không phải bây giờ mới có. Nhưng rất tiếc, hoàn cảnh lịch sử đã không cho phép Việt nam xây dựng từ thời đó. Đến nay, chiến tranh đã hết, đất nước Việt nam đã có điều kiện xây dựng kinh tế, cải thiện các mặt của xã hội, nâng cao đời sống của người dân. Việc luôn luôn đổi mới là việc làm tối cần thiết, tôi cho rằng những đổi mới gần đây của đảng cộng sản trong đó việc cho phép đảng viên đảng cộng sản làm kinh tế và các doanh nhân có thể vào đảng là hoàn toàn đúng. Mong rằng Đảng cộng sản sẽ cởi mở hơn nữa. Khanh, Biên Hoà, Việt Nam Tôi là người ở Miền Nam VN, trước đây đã sống trong xã hội Tư bản và bây giờ đang sống trong xã hội Cộng sản.Tôi chả có đặc quyền,đặc lợi gì đối với hai Nhà nước ấy - Tôi nói Nhà nước, không nói Chủ nghĩa - cho nên tôi nói khách quan như thế này: -Cái Nhà nước VN bây giờ hơn hẳn cái Nhà nước trước kia nhiều mặt.Nhưng họ còn nhiều cái tệ,phải sửa đổi,khắc phục,nếu họ muốn tồn tại. -Cái Thuyết của Marx đến giờ này vẫn không sai.Trước Marx, tôi không thấy có học thuyết nào khoa học hơn.Có điều Marx dừng lại cách đây hơn 100 năm rồi,không có ai phát triển thêm.Trí khôn của nhân loại đã được đúc kết sẵn, đừng có hàm hồ chê bay, đừng có lấy trãi nghiệm cá nhân mà khua môi, múa mỏ. -Nhà nước nào, Chủ nghĩa nào mà lo cho dân, lo cho con người tốt hơn; có tôn chỉ, mục đích nhân văn hơn thì Nhà nước đó, Chủ nghĩa đó trường tồn. Với suy nghĩ như vậy, tôi cho rằng CSVN đang làm đúng. Quý vị (những người không thích CSVN)cứ lên án họ, cứ lấy cái khuyết điểm của họ để phê phán, nhưng quý vị không sòng phẳng. Trên thế giới bây giờ còn mấy nước quý vị cho là CS? Trừ mấy nước CS ra, trừ luôn mấy nước "G" (không CS và cũng không...nhiều,đúng không?) thử hỏi những nước "TBCN" khác hơn VN được bao nhiêu! Một điều không sòng phẳng nữa là, trước đây quý vị chửi CSVN độc tài, độc quyền bây giờ họ mời quý vị cùng vào với họ thì quý vị lại tìm cách khác để phản đối. Đó là biểu hiện của sự thù hận, nhỏ nhen, thấp kém và sợ sệt. Cuối cùng cho tôi nói lời này, lịch sử nước Việt Nam tính từ lúc bị Pháp đô hộ cho đến năm 1975, không có một đảng phái nào cho ra hồn, trừ Đảng CSVN. Minh, tpHCM, VN Minh, Việt Nam Điều đó có nghĩa là nếu không đa nguyên đa đảng không có tự do dân chủ thật sự thì không có gì bảo đảm là các nhà doanh nghiệp không cấu kết với đảng độc tài bóc lột dân đen.Có tiền đồng nghĩa với có quyền và ngược lại có quyền thì sẽ có dịp tham nhũng.Luật pháp không rõ ràng nghiêm minh thì thiên hạ tha hồ mà đục nước béo cò. Các nhà tài phiệt mặc sức tung tiền mặc cả với "độc đảng" mua chuộc lén lút thậm chí còn lèo lái sao cho các ông tai to mặt lớn dính líu đến các tổ chức tội phạm nữa hổng chừng! Lịch sử đã chứng minh bao lần những tập đoàn doanh nghiệp sừng sỏ đã thao túng đời sống xã hội, kinh tế, chính trị của một quốc gia như thế nào. Mục đích của doanh nhân trước hết là vì lợi nhuận. Trong đó sinh hoạt thực sự của dân hay nói cách khác xã hội là nơi mà mọi người đều phải bỏ một phần tự do và quyền lợi cá nhân để phục tùng ý chí công cộng. Nếu luật pháp không đủ sức đứng trên các đảng phái chính trị, các tập đoàn KT thì óc độc hữu, sự độc quyền sẽ biến thành mối hoạ cho quốc gia ngay lập tức. Chẳng ai dại gì mà không thao túng. Nhà doanh nhân điển hình Andrew Carnegie khi từ Scotland tới Mỹ chỉ là một cậu bé 12 tuổi sau này đã trở thành nhà tư bản giàu có đầy tài năng. Ông đã đóng góp rất nhiều cho hầu như mọi ngành công nghiệp lớn của Hoa Kỳ, trong đó có ngành sản xuất sắt thép, cầu, đường ray. Vào thập niên 1890 khi đã bắt đầu già nua mệt mỏi, trước sự cạnh tranh của các công ty mới, ông ta buộc phải hoà nhập các cổ phần vào với các công ty khác trở thành một tập đoàn lớn và quan trọng về sắt thép của quốc gia. Mục đích là để các nhà tư bản, kiểm soát cả về sản xuất cũng như thị trường, kéo dài sự sống còn cũng như việc điều hành của các công ty. Sự độc quyền một thời đã phô bày sự bất công cũng như sự tàn nhẫn của các tập đoàn khổng lồ khi thao túng đời sống mọi mặt của một đất nước (sự độc quyền đường sắt một thời ở Mỹ là một ví dụ). VN là một nước độc đảng do đó chính phủ không có được sự đáng tin cậy về đạo đức. Không thể không nghi ngờ là cả hai giới chính trị và kinh doanh của VN sẽ tiếp tục thao túng mọi lãnh vực của đời sống người dân VN. PMC, Hà Nội Nguyễn Tuấn Nam, HCM, VN Không tên Dominic Nguyễn, Santa Barbara Thế thì những lý thuết của K. Max và Lenin phải giải thích làm sao? Rồi cái huy hiệu của Đảng Cộng sản với búa liềm thì phải thay bằng gì? và hai chữ "Cộng Sản" không lẽ phải đổi thành "Tư Sản" hay sao? Mong được học hỏi thêm của các bậc thượng trí. Tony, Canada Tôi viết hoa chữ có thể vì ở đây có nghi vấn phát sinh: trước hết đừng vội nghĩ là nay các tư nhân muốn vào đảng là vào (nếu vậy mới là tự do dân chủ) mà muốn vào chắc chắn là đảng cho vào mới được vào. Tiêu chuẩn xét duyệt như thế nào chả ai biết, có thể chỉ là qui trình "đảng hóa những thành phần tư nhân dùng được"giống như tình trạng bên bóng đá, thấy anh đá giỏi (Huỳnh Đức chẳng hạn) thì phong quân hàm sĩ quan công an cho anh ngay không cần qua huấn luyện. Như vậy luồng không khí tự do dân chủ chưa chắc lọt vào đảng được đâu vì lúc đó những đảng viên mới diện này cũng chỉ là hậu duệ, vây cánh với đảng nhằm mục đích kiếm thêm quyền khi đã có tiền thôi. Ðỗ Minh Dân, TP/HCM Thu Phong, Silver Spring Các bạn a.! Việt kiều dù gì đi nữa cũng được an cư hơn đại đa số dân mình ở VN. Họ lên đây bày tỏ ý kiến chỉ vì một lý do duy nhất là còn mãi thương dân Việt; Việt Nam vẫn còn mãi trong tim họ. Nếu hiểu được điều này thì may ra mới có sự hòa giải hoà hợp. Quang Huy, Hà Nội VN là một nước nghèo thì càng nên thận trong đổi mới dần dần thấy có hiệu quả thì làm sâu rộng, không cho phép sai lầm trong một chính sách nào, mỗi sự sai lầm đều làm cho đất nước bất ổn và nghèo hơn, khoảng cách tụt hậu so với các nước xa hơn. Do vậy xem TQ làm thấy họ làm tốt thì phải học tập thôi, chỉ mong đừng học cái xấu là được, mà ngoài học TQ ra còn phải học cách quản lý kinh tế đất nước của Singapo, Hàn Quốc, Nhật bản cũng như nền dân chủ của phương Tây, học không có nghĩa là bê nguyên si để áp dụng cho Vn mà cần có chọn lọc. Đảng lãnh đạo không chỉ có mấy ông suốt ngày nghiên cứu chủ nghĩa Mác được mà phải có những người quản lý kinh tế giỏi, đội ngũ đó ở đâu chính là những người chủ doanh nghiệp trong hơn 10 năm đổi mới đội ngũ này đã chứng tỏ được sự phát triển và vị thế của mình. Khi mà VN tham gia WTO hội nhập càng nhiều vào TG thì càng cần họ hơn bao giờ hết, họ là những người năng động, nhanh nhạy trong cách nghĩ cách làm, trải qua thương trường. Họ là những người làm giàu từ chính trí tuệ của mình mà không phải là dựa vào tham nhũng. Họ vào Đảng thì Đảng sẽ có người giỏi thực sự rồi đây sẽ có những quyết sách kinh tế mạnh mẽ hơn để Vn nhanh chóng thoát nghèo đó cũng là mong muốn của bạn và tất cả chúng ta. Brian Nguyễn, California Vậy thì đất nước ta đâu cần đến đảng CS nữa, người thiên Cọng và người CS thường hay bào chữa, lý luận không logic: Ví dụ "Đất nước trên đường đổi mới, đã tự do hơn, cởi trói cho dân, cho nhà văn nhà báo. Họ thường nói "Đất nước đang trên đường đổi mới" nghiã là đổi mới theo chiều hướng nào, đổi mới để tiến nhanh tiến mạnh lên XHCN hay ngược lại, có nghĩa là Tư bản chủ nghiã, mà đổi mới theo chiều hướng tư bản chủ nghĩa hay nói dễ hiểu hơn là kinh tế thị trường, tôn trọng quyền tư hữu. Vai trò độc quyền lãnh đạo đất nước VN của đảng CS liệu có còn hợp lý nữa hay không? Nếu nói có thì tại sao đổi mới theo hướng Tư bản, nếu nói không thì tại sao không cho bầu cử tự do để người dân tìm 1 chính phủ có khả năng hơn? Nguyễn Quang Duy, Canberra, Úc Đại Lợi Về kinh tế nếu thực tâm muốn tham gia và hội đủ các điều kiện thì chăng ai có thể ngăn cản được Việt Nam trở thành hội viên chính thức của WTO. Việc Cam Bốt tham gia WTO là một ví du cụ thể cần học hỏi. Đặt biệt là trước khi gia nhập thủ tướng Cam Bốt đã không phải tới một quốc gia nào để năn nỉ nài xin. Nếu các bạn thực tâm lo cho cuộc sống của người dân thì các bạn đang vận động dân sinh. Còn những người đang vận động cho tự do, dân chủ, nhân quyền là những người đang đấu tranh cho dân quyền. Việc nào cũng cần thiết như nhau. Ở Việt Nam càng ngày chênh lệch giữa kẻ giàu và người nghèo càng mở rộng. Hai giai cấp này sẽ càng ngày càng đối lập nhau, trong cũng như ngoài ĐCS. Đây là vấn đề mà các bạn trẻ nên quan tâm và cũng nên được đặt hàng đầu. Vũ Khôi Việt, TP HCM NQT Chủ nghĩa ấy, tư tưởng ấy đã chứng minh ở Liên Xô cũ và các nước Đông Âu cũ bị tan rã và các nhà lãnh tụ Cộng Sản và học thuyết của Karl Marx-Stalin-Lenin dã man không còn nữa mà chỉ ghi lại trong lịch sử thế giới những đau buồn nhất của loài người. Những lãnh tụ sau này đều đã bị xét xử công minh của luật pháp dân chủ thật sự. CN Mac-Lenin và tư tưởng HCM là bầu trời đen tối, là thiên đường mù không có gì “bất diệt-soi sáng“ dùng bạo lực đàn áp để làm nên lịch sử đầy bi thảm có hàng triệu người vui và có hàng triệu người buồn. Trong Kinh Thánh nói:“ Người mù mà dắt người mù,cả hai đều rơi xuống hố“. Vậy CN Mac-Lenin là CN mù quán, mị dân là người mù mà dắt người mù là Đảng CSVN và tư tưởng HCM như thế tất cả sẽ đều rơi xuống vực thẳm. Ở đời không có gì vĩnh viễn, muôn năm, bất diệt mà mục đích của cuộc sống là hình thành nhân cách tạo dựng một xã hội văn minh công bình và bác ái. Nam, Đà Nẵng, Việt Nam PMC Nguyễn Khoa, Atlanta Đường lối của đảng vẫn trước sau như một. Dưới ánh sáng của nghị quyết này soi lại nghị quyết trước bao giờ đảng cũng rút kinh nghiệm kịp thời để chấn chỉnh, đổi mới cho thích hợp với thời đại. Việc theo đuôi Trung cộng là sai. Vì Trung cộng mạnh , Trung cộng giàu có điều kiện nên ta phải chờ xem có thành công hay không ta mới làm theo. Trí tuệ là ở chỗ đó, ưu việt là ở chỗ đó. Học kinh nghiệm của người chứ đừng bao giờ đem bản thân mình ra để mua kinh nghiệm. CGO Ông lại nói, "luôn thay đổi để phù hợp với tình hình" và "đầu thập niên 90" đã có sự thay đổi. Từ năm '75 tới '90 thì đã là 15 năm mới có sự thay đổi "để phù hợp" thì ông không thấy là quá chậm chạp hay sao? Và cả bao nhiêu năm sau đó, VN hiện tại vẫn là một trong những nước nghèo nhất thế giới. Cái mà ông đề cao là "tốc độ phát triển nhanh nhất" theo tôi chỉ là VN vốn từ trước thiếu thốn đủ điều lại đông dân số. Nay kinh tế thị trường mở "rộng" thì hàng ngoại sẽ lợi dụng mà đổ vào, đặt biệt là hàng dzỏm Trung Quốc. VN nay lại có khác gì bãi rác hàng thừa của các nước khác đâu, bằng chứng là đã có người VN ở Nhật trở thành triệu phú chỉ nhờ vào xuất cảng hàng phế thải của người tiêu thụ ở Nhật về VN. Còn nữa, ông khoe "từ thiếu đói đã trở thành một nhà xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới". Chắc là ông Long chỉ quan tâm tới chỉ tiêu mà quên để ý tới bao nhiêu nông dân Việt bị bỏ đói vì cái chỉ tiêu này. VN là một nước nghèo, dân vốn không đủ ăn thì CSVN đã vội "chứng tỏ" với thế giới là giỏi này, giỏi nọ. Thật là chuyện nực cười (xót xa cho người dân). Cái mà ông Long ca ngợi thì trước '75 miền Nam đã làm được rồi. Đợi phải chờ tới 15 năm sau mới gầy dựng lại mà còn dám khoa trương thì mới là lạ đó. Dũng Nhưng với lý kẻ mạnh đảng CS vẫn cứ giành phần chống đế quốc cho riêng mình, và kể công thống nhất đất nước. Cho đến nay dân tộc VN đã bị đảng xô đẩy xuống bao nhiêu là sai lầm, mà đảng vẫn kiên trì củng cố địa vị, đổi tới đổi lui chính sách, vậy đâu phải là thay đổi tốt cho dân tộc mà là cho riêng đảng. Một đứa trẻ biết thay đổi thuận theo lời dạy khôn của cha mẹ là đứa trẻ ngoan, nhưng một ông thày dở cứ thay đổi cách dạy, cứ sửa toa, đổi thuốc mãi thì chúng ta phải nhận xét thế nào? Có chấp nhận gửi con theo học thày mãi, đưa thân bịnh cho thày lang tiếp tục thí nghiệm chăng? Quốc Huy Đặng Long Nếu nhìn lại lịch sử của Đảng trong suốt hơn 70 năm lãnh đạo 2 cuộc kháng chiến chống ngoại xâm và xây dựng đất nước, chúng ta đã thấy bao phen Đảng đã phải đổi tên hoặc rút vào bí mật để lãnh đạo toàn dân làm nên những chiến thắng thần thánh giành được độc lập tự do cho dân tộc. Trong xây dựng đất nước, Đảng cũng không áp dụng một chính sách giáo điều cứng nhắc nào mà luôn thay đổi để phù hợp với tình hình thực tế mà một minh chứng rõ nét nhất là chính sách mở cửa và đổi mới vào đầu thập niên 90 đã đưa nền kinh tế đất nước ta từ nghèo nàn, lạc hậu đã trở thành một trong những nước có tốc độ phát triển nhanh nhất trên thế giới (GDP hàng năm tăng hơn 7%), từ thiếu đói đã trở thành một nhà xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới. Do đó tôi hoàn toàn tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của Đảng, được soi rọi dưới ánh sáng của Chủ nghĩa Mác- Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh bất diệt, Đảng ta một lần nữa sẽ dẫn dắt toàn dân Việt Nam đi đến bến bờ hạnh phúc. Thanh Quy, St. Louis Tôi chưa hiểu quí ngài nào bênh vực cho mọi sản phẩm mà đảng đưa ra đã dựa vào căn bản lý luận nào để gọi rằng chính sách nhập nhằng úp úp mở mở như vầy là tốt cho đất nước? Tiên đoán: bước một rửa tiền trên 10 tỉ đô trong và ngoài nước; bước 2 độc chiếm thị trường mọi mặt bằng cách sang đoạt cơ sở quốc doanh thành tư doanh; bước 3 cấu kết với tư bản Tàu và ngoại quốc để thanh toán kinh tế VN; và thứ tư đồng hóa kinh tế VN vào kinh tế Tàu thông qua đảng viên gồm các tư bản đỏ. Sau đó thì lịch sủ Việt Nam sang trang và VN sẽ đổi tên. Peace & Love, Seoul, Hàn Quốc Vậy thì ở Việt nam, Đảng Cộng sản thay đổi đường lối để phát triển kinh tế, nâng cao đời sống của nhân dân có gì là không được. Thậm trí trong tương lai sẽ đem lại dân chủ, tự do hơn nữa cho người Việt nam ở trong nước. Và với tình hình hiện nay, dù tron! g tâm tư tôi có thích hay không thích ĐCS thì Đảng cộng sản Việt nam vẫn là lực lượng mạnh nhất, tổ chức chặt trẽ nhất và được lòng người dân trong nước nhất, đó mới là lực lượng duy nhất có thể đem lại Tự do, dân chủ cho Việt nam. Gần đây quan điểm dân chủ, tự do tiến bộ của Hoa kì và một số nước phát triển đây là tín hiệu đáng mừng, hy vọng rằng các Đảng viên đảng cộng sản cũng sẽ nghiên cứu những tư tưởng tự do dân chủ này và bổ xung vào cương lĩnh của mình để tiếp tục đổi mới hơn nữa, tạo đà phát triển cho đất nước. Tôi ủng hộ sự đổi mới tư duy, sự cởi mở trong chính sách của Đảng Cộng sản và chính phủ Việt nam trong những năm gần đây. Tôi cũng ủng hộ và khâm phục những người Việt nam có tư tưởng tự do, dân chủ, tôi khâm phục cả trình độ của họ nữa, trong ! đó có một số anh chị đã viết bài trên forum này. Các anh, chị hãy bày tỏ hết quan điểm của mình, ý kiến của các anh, chị cùng với sự đổi mới tư duy của Đảng viên đảng CS sẽ là động lực thúc đẩy quá trình phát triển đất nước Việt Nam. Xin cảm ơn! Trần Thái Bình, Việt Nam Nhưng tất cả chúng ta phải chấp nhận một sự thật không thề chối cãi là - nhân dân VN trong và ngoài nước không ai còn kính trọng đảng CSVN chúng ta, còn thế giới thì miển bàn, họ đều khinh thường đảng CSVN một cách trực tiếp hoặc gián tiếp. Tôi may mắn có cơ hội ra các nước Âu Mỹ học tập và quan sát, người VN sống ở hải ngoại rất coi thường và đánh giá Đảng CSVN rất thấp, từ trình độ, tư cách, lòng yêu nước cho đến đạo đức. Đơn cử, nếu người VN hải ngoại thậm chí không phải thành phần "chống cộng" cực đoan hoặc quá khích", từ già cho đến trẻ- khi tỏ vẻ khinh thường một cá nhân nào đó, họ đều phát biểu "tên đó giống V.C" hoặc "nói láo như cộng sản" và còn rất nhiếu từ ngữ từ miệt thị cho đến tiếu lâm. Còn dân trong nước tuy kín đáo hơn nhưng không kém phần miệt thị Đảng CSVN. Các bạn thử hỏi tôi có nên bất chấp các giá trị đạo đức và yêu nước "phấn đấu" vào Đảng đầy mang tiếng này nữa hay không? Al Mặt khác, vì tương lai của dân tộc, Đảng phải khôn ngoan để chọn và sử dụng, không phải chỉ có người giàu, nhưng phải có cả người giỏi. Người giỏi giúp đất nước tại vì họ giỏi. Nếu người giàu, nhưng không giỏi và không có chuyên môn gì cả, giúp đất nước không hiệu quả bằng người giỏi, và chưa chắc đó là vì quyền lợi của dân tộc. Micae, Prague Về việc ĐV làm kinh tế tôi thấy có cái hay về phương hướng phát triển của Đảng, sau ba mươi năm của thời kỳ quá độ lên CNXH, tôi có cảm giác như năm 2005 chúng ta bắt đầu bước vào thời kỳ quá độ lên CNTB dưới sự lãnh đạo hoặc cộng tác của các Tư Bản đỏ. Với chiến lược sáng suốt thể hiện đỉnh cao trí tuệ thì bước đầu tiên là phải tìm cách hợp thức hóa những tài sản của các TB đỏ đó. Đây chính là một bước đi rất chuyên nghiệp theo gương Đảng Cộng Sản TQ. Trái đất xoay tròn, số kiếp luân hồi và tất cả các thể chế cũng sẽ biến đổi theo một chu kỳ, quy luật nào đó. Tôi tin rằng đất nước ta sẽ có được cái mà mọi người dân mong đợi “dân giàu, nước mạnh, tự do” thật sự. Tadiman893 Nếu thực sự Đảng cũ không còn khả năng gây niềm tin với người dân nữa thì chẳng bao lâu những người là chủ doanh nghiệp tư nhân sẽ có cách mạng của họ để đất nước đi lên. Ẩn danh Khó có thể tưởng tượng một sinh viên hay học sinh phổ thông có thể là một Đảng viên nhưng bây giờ thì khác rồi. Thanh niên không còn thấy là Đảng viên là sự hấp dẫn hay là ưu tiên số một nữa. Vì vậy Đảng phải thay đổi chính sách để có lực lượng thì không phải là khó hiểu lắm. Tuấn Khoa, Houston À, tôi còn chưa thấy tên của vài người bạn mà tôi hằng được mong muốn được gặp mặt: Quốc Huy, Lê Thoa, Kim Dung, PMC, CGO, Nhiên, Trần Minh, Quang Huy... Xin cám ơn mọi người đã thương yêu nhiều đất nước VN của tôi. Tôi tin rằng diễn đàn này sẽ ngày càng vang sâu vào lòng dân Việt. Ba Phải Kể như đảng có ẩn ý với nhau là kể từ nay đảng ta sẽ từ vô sản tiến lên tư bản, phải nói lắt léo cách này thì không làm mất lòng dân mấy chục năm trước đã tin theo đảng, theo Bác để hy sinh cho con đường tất yếu của thời đại lúc bấy giờ là CS. Vậy thì kể từ nay quý vị nào chống Cộng cứ việc hùa theo đảng mà ca ngợi tư bản là tiên tiến, là yêu CNXH, còn CS là lạc hậu, là ngõ cụt của dân tộc mà không phải nhìn trước ngó sau nữa . Còn vị nào thường lên án tư sản mại bản thì nay cũng nên học thêm mấy danh từ như tư bản yêu nước, tư bản phục vụ XHCN, và ca ngợi nền tư bản của ta được xây dựng vững chắc trên nền tảng của tầng lớp công nông vô sản ưu việt. Nguy Khac Quai, Montreal, Canada Vậy tốt hơn là VN nên tuyên bố dẹp bỏ chủ nghiã ấy trên đất nước cho dân được tự do dân chủ. Còn nếu vẫn cứ bám vào chủ thuyết và Ðảng ấy thì chỉ có thể giải thích là vì quyền lợi riêng tư mà thôi.Nay lại cho thêm "người ngoài" vào Ðảng cũng chỉ để "thoa dịu" hay tìm "đồng minh" trong sự nghiệp "ngồi lì" để vơ vét mà thôi. Những người được vào Ðảng kiểu này coi chừng vỡ mộng vì ngoài "chiêu" này, người ta còn "chiêu lý lịch" để ngăn chặn quí vị và con cháu 3 đời của quí vị nữa đó. Chớ có "lạc quan tếu". T.H, Hà Nội Peace & Love, Seoul, Hàn Quốc Nếu vào Đảng CS họ sẽ trực tiếp tác động đến chính sách của Đảng CS đối với sự phát triển của các doanh nghiệp. Mặt khác, nếu chủ doanh nghiệp là đảng viên đảng cộng sản thì vai trò của đảng cộng sản trong các doanh nghiệp cũng sẽ tăng lên.
Phát triển kinh tế mới là mối quan tâm hàng đầu hiện nay, nếu cứ cứng nhắc theo một cách suy nghĩ đôi khi lại cản bước cho sự phát triển. Tôi ủng hộ những chính sách cởi mở gần đây của Đảng Cộng Sản và Chính Phủ Việt Nam. Frank, Boulder, Hoa Kỳ
Tui nghĩ đây chỉ là bước đầu để các nhà tư bản đỏ tìm cách công khai hoá tài sản của mình mà thôi. Nếu sau này đảng mới thực hiện được việc công khai hoá tài sản của các ông lãnh đạo cao cấp thì việc này cũng không có gì là lạ. Đây chỉ là vấn đề thời gian. Phải chi trước khi đưa ra điều lệ cho phép đảng viên làm kinh tế tư bản thì NN nên làm một cú kiểm tra tài sản tất cả các đảng viên, rồi năm, mười năm sau kiểm kê lại để xem họ làm kinh tế tài giỏi tới mức nào. Mõ Đảng An Nam Bill, Đức Charlie Phan, New York Trần Thăng, HCM Một thính giả, Sài Gòn
Đảng cộng sản ra đời hoàn toàn phù hợp với điều kiện lịch sử, và cũng đã khẳng định sự đúng đắn đó bằng hàng loạt những thành tựu có thể nói là to lớn. Nhưng có câu: "có thực mới vực được đạo", hãy nhìn lại xem đến nay cộng sản có còn là một yếu tố làm nên lịch sử nữa hay không, có còn phù hợp với bối cảnh hiện nay hay không. Là một công dân Vietnam tôi luôn luôn ủng hộ bất cứ sự thay đổi tích cực nào của Nhà nước Vietnam, miễn thay đổi đó phục vụ cho lợi ích của Quốc gia và Quốc dân. Ai làm "vua" cũng được, nếu làm được "Quốc thái dân an" thì đó chính là "minh quân". Chính Anh, Hà Nội Lê Tuấn, HCM Lý Hoài Lan, Bắc Ninh Nguyễn Phong, Houston, USA Huy Quang Huy, Hà Nội Năm trước chúng ta có ngày doanh nhân VN, giờ đây những doanh nhân ngoài quốc doanh họ được vào đảng, chứng tỏ họ đã có một tiếng nói và ảnh hưởng nhất định trong nền kinh tế và chính trị của đất nước. Tôi ủng hộ sự thay đổi này, đảng nên tập hợp mọi thành phần giai cấp, miễn là những người có thực tài, có đóng góp cho đất nước và lo cho dân cho nước, thay vì quan liêu và tham nhũng. Và cũng đừng có lợi dụng chính sách này để mấy ông quan chức rửa tiền tham nhũng của dân.
Nhân đây tôi cũng xin nói với mấy bạn ở hải ngoại rằng, cứ đóng góp xây dựng đất nước, kinh tế phát triển rồi mọi thứ cũng sẽ phát triển theo, vấn đề hiện nay là chung sức xây dựng đất nước, khi đã có cái ăn cái mặc rồi người ta tự khắc sẽ đòi hỏi những nhu cầu khác như dân chủ và tự do và tự nó cũng sẽ đến. Cách đây mười mấy năm những điều bị cấm không được làm, ví dụ như không có khái niệm kinh tế tư nhân, thì nay nhà nước khuyên khích họ mở công ty tư nhân làm giàu chính đáng và hiện nay theo thống kê cả nước có hơn 50.000 doanh nghiệo tư nhân và theo dự báo đến năm 2010 sẽ có khoảng 100.000 doanh nghiệp. Chẳng hạn như trước đây chuyện vào nghe BBC thì phải lén lút thì nay có thể vào thỏa mái và tham gia diễn đàn... Đừng có vì nhân danh đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền mà ngăn cản bước tiến và hội nhập của VN với thế giới, và cũng đừng có đánh bom khủng bố như kiểu ông Đức đó là những hành động cực đoan hại đồng bào trong nước. Xin cảm ơn BBC và quý vị. Ngô Việt, Montreal, Canada Chế độ cộng sản thực chất đã mất dần ở Việt Nam, nhưng đảng Cộng sản vẫn muốn giữ vai trò lãnh đạo ở một nước kinh tế thị trường, do đó, đảng Cộng sản đã mở cửa cho giai cấp tư bản, giai cấp doanh nghiệp, giai cấp làm chủ doanh nghiệp vào đảng. Đưa tất cả các thành phần này vào đảng thì mới ổn định chính trị ở Việt Nam. Trần Quang, Norman, USA Bùi Thu, Hoa Kỳ Trần Hùng, San Jose, USA Huy Lê, USA Đỗ Minh Nam, VN Trần Tom, Garden Grove, Mỹ Trân Thái, Louisburg, Hoa Kỳ Dân Đen Nó cũng gián tiếp cho thấy sự lu mờ ảnh hưởng của Đảng trước cao trào ý thức về tự do dân chủ trong quần chúng, trước thực trạng kinh tế bắt buộc phải tiến theo quy trình chung của thế giới. Trên cương vị người dân chúng ta hy vọng sự thay đổi này, sớm hay muộn cũng sẽ đưa đến giai đoạn người dân đòi lại được những quyền sống căn bản của con người từ Đảng, và rồi danh từ "Đảng" sẽ phải kèm theo một cái tên riêng, vì sẽ có đa đảng chứ không còn độc đảng như mấy chục năm nay nữa. Phấn khởi để mà sống trong hy vọng, tuy nhiên cũng cần phải dè chừng, đảng CS Trung Quốc cũng đã tuyên bố tương tự trước VN ba, bốn năm rồi, nhưng thực ra là hợp thức hóa cho đa số đảng viên cao cấp, nay nghiễm nhiên đã trở thành những nhà tư bản, đang nắm trong tay quyền hành và những thế lực về kinh tế. Hy vọng trước mắt của tôi, là mong mỏi những người từng kỳ vọng, tin tưởng mãnh liệt những gì từ lý thuyết và tuyên truyền của Đảng (CS) nên nhận thức sớm trách nhiệm người dân của mình để hậu thuẫn cho tương lai dân tộc hơn là cho mục đích trường tồn của Đảng (CS). Thu Phong, Silver Spring Từ nay đảng viên sẽ “làm ăn” công khai và những người trong nước và việt kiều ngây thơ sẽ hợp tác với đảng để kinh doanh. Xin đừng vội lạc quan mà nghĩ rằng đây là sự đổi mới về đường lối của những người CS VN! Quyền và lực đã lọt vào tay họ rồi thì việc san sẻ cho người khác là một điều không thể xảy ra. Phi Long, Hoa Kỳ Tình trạng tham nhũng, thiếu minh bạch trong tài chính, cơ chế xin cho sẽ dần đần được loại bỏ. Chúng ta đang cố gắng hoàn thiện và xây đựng được một hệ thống luật pháp tốt, bao trùm được mọi mặt của đời sống và đáp ứng nhu cầu phát triển của đất nước. Cầu chúc mọi điều tốt đẹp sẽ đến với Việt Nam của chúng ta. Đức Huy Hồ Trung Thành Danh, Kuala Lumpur, Malaysia Về mặt con người, kinh tế, lý luận, hay chế độ chính trị đều phải vậy, nếu không thì tự mình đổi mới để tự hoàn chỉnh trong quá trình va chạm với thực tế thì sẽ tự đánh mất sức mạnh của mình. Tại sao ĐCS VN đoàn kết được sức mạnh của dân tộc để làm nên thành công 1975, vì thời gian đó người dân quá khổ, bao nhiêu năm không có ánh sang nên ai cho những người cùng khổ này một giấc mơ hay một hình ảnh về thiên đàng tốt đẹp là họ sẵn sàng lao mình theo ngay (cho dù thực tế sau này không phải là vậy). ĐCS VN với chính sách tuyên truyền tốt, bản chất chuyên chính vô sản, dùng bạo lực & thủ đoạn để đạt mục tiêu và cộng với thời cơ, và Đảng đã thành công trong chính sách này. Nhưng phải nhìn nhận cuộc cách mạng đó là công sức của nhân dân VN từ Nam chí Bắc, xương máu chất đầy trên dãy Trường Sơn. Rất tiếc sau khi cách mạng thành công, Đảng đã nhân danh chuyên chính vô sản nên giành lấy vị trí quyền lực cao nhất, đã tiến hành thanh trừng giai cấp, làm tổn hại nguyên khí quốc gia, đây là sai lầm đáng tiếc. Lẽ ra cuộc cách mạng này là của Nhân dân và nên để nhân dân VN chọn cho mình con đường đi, chọn cho mình xu hướng chính trị, chọn cho mình người lãnh đạo đất nước thông qua bỏ phiếu, không nhất thiết độc lập dân tộc phải gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà nên gắn độc lập dân tộc với tự do, dân chủ và hạnh phúc. Nhưng Đảng đã làm thay nhân dân tất cả, làm cho nhân dân VN mất đi tính tự chủ mà của một thời làm nên sức mạnh để làm nên chiến công thần kỳ. Hôm nay, Đảng đã sửa chữa ít nhiều sai lầm này đã là dấu hiệu nho nhỏ tốt đẹp. Nước Mỹ làm được điều thần kỳ vì nó dùng người mà không phân biệt tôn giáo, xuất xứ, quan điểm chính trị - miễn sao không gây hại quyền lợi nước Mỹ và có tài là nó xài, trong khi VN có sẳn tiềm lực lại không biết xài. Đừng để mất đi rồi lại ngồi hối tiếc. Đã đến lức không nên phân biệt thành phần, miễn là người dân VN và có thể mang lợi ích cho quốc gia VN thì hãy tạo cho họ cơ hội cống hiến, phát huy được nguồn lực nhân tố con người thì lo gì VN không phát triển. Phải khẳng định rằng Đảng CS hay Đảng nào đó hay xu hướng chính trị nào đó là không quan trọng, bởi chính trị hay nhà nuớc là phương tiên (để đạt hạnh phúc, công bằng, dân chủ) chứ không phải mục đích sau cùng của nhân dân trừ phi thể chế chính trị đó là bệnh hoạn hay đang trong thời kỳ quá độ để thay đổi bản chất hoặc thể chế đó cố tình đi ngược lại quyền lợi nhân dân. Quốc Trọng, Marseille Phải chăng kín nhẽ hơn?! Cho nên,thế giới ngày nay đã thay đổi về cách nhìn. Chống phá Đảng này, đảng nọ đã lỗi thời. Người không có năng lực, tư cách kém làm hại cho nước, cho dân, cho Đảng cần có sự điều chỉnh. Dân chủ ngay trong đảng mới có người lãnh đạo xứng đáng với niềm tin cuả đảng viên, và quần chúng nhân dân. Ẩn danh Minh Khoa, Hà Nội |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gửi trang này cho bè bạn
Bản để in ra
trước đây quý vị chửi CSVN độc tài, độc quyền bây giờ họ mời quý vị cùng vào với họ thì quý vị lại tìm cách khác để phản đối. Đó là biểu hiện của sự thù hận, nhỏ nhen, thấp kém và sợ sệt.
