Việt Nam có đông số dân rất trẻ, sinh ra và lớn lên sau chiến tranh

Cuộc điều tra mang tên ‘Tiếng nói của nhân dân thế giới 2005’ đã hỏi hơn 50 ngàn người tại 68 quốc gia, trong đó có Việt Nam.

Kết quả về Việt Nam cho thấy đây là một trong số những quốc gia trên thế giới, nơi người dân cảm thấy không có mấy khả năng thay đổi cuộc sống của chính mình.

Khảo sát toàn cầu

Tới 39% người được hỏi tại Việt Nam đồng ý hoàn toàn với ý rằng ‘Tôi chẳng có thể làm được bao nhiêu để thay đổi cuộc đời’, 31% khác thì khá đồng ý với nhận định này, 14% lưỡng lự không biết nên đồng ý hay không. Chỉ có 8% là hoàn toàn bác bỏ và 5% là bác bỏ ý kiến bi quan này.

Như vậy, có thể nói rằng trên 70% người Việt Nam cảm thấy không có khả năng làm chủ hoặc tạo thay đổi cho chính cuộc sống của họ. Đài Loan có con số tướng ứng là 44% và Hong Kong là 37%.

Tất nhiên, so với các nước khác thì hiện tượng này không phải là hiếm, cho thấy một cảm giác chung của nhiều người dân trên thế giới là bất lực.

Nhưng con số của Việt Nam nổi bật vì thuộc loại cao nhất thế giới.

Của chung không ai lo?

Niềm tin vào các cơ chế xã hội của người Việt Nam cũng vào loại thấp nhất thế giới, với đa số (78%) cho rằng những quyết định quan trọng nhất trong cuộc sống của họ được thực hiện dưới ảnh hưởng của gia đình và vợ hoặc chồng, chứ không phải các cơ quan chính quyền hay tổ chức xã hội.

Ở Mỹ chỉ có 39% người được hỏi đồng ý với câu này, và số liệu tương ứng của Đài Loan là 52%, Hong Kong là 58%. Như thế, dù tại Á Châu gia đình là hạt nhân quan trọng hơn hẳn so với các nước Phương Tây thì Việt Nam vẫn khác xa các nước cùng văn hóa Đông Á.

Tại Việt Nam, không một ai (0%) nói ‘các chính trị gia có ảnh hưởng lớn nhất đến quyết định trong cuộc sống của tôi’. Cũng không ai có ý kiến tương tự khi được hỏi về ‘quân đội và cảnh sát’.

Những ai nghĩ rằng nước Việt Nam đang hội nhập rất nhanh vào kinh tế và văn hóa toàn cầu có lẽ sẽ cảm thấy ngạc nhiên khi đọc phần về bản sắc.

Quốc tịch và nhóm dân tộc (sắc tộc) hóa ra là những điều quan trọng hơn hẳn tôn giáo trong quan niệm của người Việt Nam.

Tới 25% cho rằng quốc tịch là điều quan trọng nhất trong các tiêu chuẩn xác định bản sắc với họ, so với 12% người Hong Kong. Tới 33% người Việt coi nhóm sắc tộc của mình là quan trọng hơn cả, trong khi điều này chỉ quan trọng đối với 12% người Hong Kong và 11% người Đài Loan.

Chỉ có 4% người Việt coi lục địa Á châu là yếu tố quan trọng để họ xác định bản sắc. So với người Đài Loan (48%) và Hong Kong (26%) thì Việt Nam cũng là nơi có ít người hơn cả coi chính quyền địa phương (tỉnh, huyện, thành phố) là yếu tố quan trọng đối với họ (23%).

Phỏng vấn đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc

-------------------------------------------------------------

Minh, TPHCM
Đây là một trang Web nối xấu chế độ cộng sản ở Việt Nam. Nếu Việt Nam không có nhân quyền và tự do thì tại sao nhiều người nước ngoài lại xem Việt nam như quê hương thứ hai để định cư và những người này cho rằng Việt nam là một nước dân chủ và an toàn nhất thế giới. Ngay cả Nguyễn Cao Kỳ cũng muốn trở về Việt nam để làm ăn. Chỉ có những người của chế độ cũ còn sót lại mới có tư tưởng phản động bán nước mới có những luận điệu chê trách chế độ không dám nghĩ đến sự thật là Việt Nam là một nước đang phát triển rất mạnh. Người Mỹ khi xâm chiếm Việt Nam đã từng nói họ đến Việt Nam vì người dân Việt Nam chỉ khoảng 5% còn vì người Mỹ 95%. Con số trên đã nói lên tất cả những người Việt Nam chạy qua Mỹ 1975 đa số đều là những người bán nước.

Thanh, TPHCM
Ai làm chủ thế giới của bạn? Tôi làm chủ thế giới của chính tôi, thế giới tôi sinh ra, lớn lên, làm việc và sống, tôi sinh ra trong một nước và làm đầy đủ các quyền, nghĩa vụ với "cái" quốc gia đó. Tôi thay đổi cuộc đời của chính tôi bằng cách nắm bắt hay bỏ lỡ các cơ hội sống, làm việc, học tập khác. Còn về các cơ quan chính quyền, đảng bộ, tổ chức xã hội ở VN thì tôi không quan tâm lắm, có họ hay không cũng chẳng khác là bao nhiêu, không có họ thì không ai lo, mà có họ thì họ lo vơ vét của riêng, việc chung họ còn không lo thì việc riêng của dân ai lo đây? Như ý kiến của bạn tnt: "Hơn nữa, cả chính sách của Đảng, Chính phủ chỉ là giấy, có bao giờ tới thực tế đâu. Chỉ nói nhưng không bao giờ làm thì dân chẳng thể khá và lòng tin cũng chẳng có là phải."

Dao Duong, Hà Nội
BBC à tôi là một độc giả của BBC nhưng tôi thấy các bài đăng của BBC sao mà giả dối quá. Thật hổ thẹn cho nhưng người Việt nam nhận tiền lương rẻ mạt của BBC mà đăng thông tin, biên dịch, làm tay chân cho những người vào phá hoại đất nước. Hãy xem lại chính mình đi BBC và cộng sự người việt nam. Ổ Anh Quốc cũng vậy thôi vì tôi đã qua đó rồi.

Ta Đi Tới, Sài Gòn
Tại sao mọi người cứ phải tranh cãi về "dân chủ, nhân quyền" rồi so sánh Việt Nam với Thái Lan, Hàn quốc...mà không so sánh Việt Nam với Philippine, Indonesia, Campuchia. Đó là những nước rất gần với Việt Nam có "dân chủ, nhân quyền" . Rồi có Quí vị còn dùng "dân chủ, nhân quyền" để chống tham nhũng, tôi cho là hão huyền. Vì sao? Xin thưa ba nước kể trên nằm trong top tham nhũng nhất thế giới đấy. Người Việt Nam hiện nay (theo tôi) quan tâm lớn nhất là công ăn việc làm, kiếm thật nhiều tiền cho gia đình bản thân, còn chuyện được biểu tình, thành lập Đảng này Đảng nọ thì người Dân chưa nghĩ tới đâu...Xin nói nhỏ câu này các nước Đông Âu đều do cựu Đảng viên ĐCS lật đổ đấy.

Kim Dung
Ở trong xã hội chủ nghĩa thì dân làm chủ nhà nước quản lý. Nhưng thực tế thì không phải vậy khiến cho nhiều người như tôi không hiểu thế nào là chủ là tớ trong chế độ xã hội chủ nghĩa. Trong một xã hội thiếu phương tiện thiếu điều kiện và gương xấu, làm chủ chính mình là phương sách tốt nhất.

Tôi phải phấn đấu, nổ lực tự tin vào bản thân để vươn lên chứ đừng chờ vào ai hết. Nhà nước ư? Xưa rồi! Gia đình và người thân? Có thể nhưng quan trọng là chính mình.

Nghĩ đến đây tôi có cảm nhận buồn rằng: Vì mình không thể làm chủ thế giới của mình được nên chỉ quy về mình và đành dững dưng với tất cả xã hội mình đang sống. Có thể đây là quan điểm chung của những người đang sống trong Việt nam. Do vậy, người ta thường nói: người Việt nam, cá nhân rất giỏi nhưng tập thể lại yếu kém.

Hôm qua tôi nói chuyện với một người gần đây cứ than với tôi là rất bận rộn. Anh ta nói: bận rộn đi hầu nhà nước về đất đai. Nguyên cả một khu đất rộng lớn của 50 chục hộ dân bị nhà nước liệt kê vào danh sách quy hoạch, chỉ có 6 hộ rơi vào thầu của Minh Phụng mới dám đi kiện, những hộ còn lại, ở phía trong thuộc các cớm lớn nên họ không dám.

Anh ta nói: " Nhà nước bảo đất đã quy hoạch nên không chịu cấp giấy cho mình nhưng lại bán cho Minh Phụng và cấp giấy đỏ hẳn hoi, dân không hề biết. Khi Minh Phụng bị tù, nhà nước mới quy tụ dân lại bồi thường với giá rẻ bèo nhưng lại bán giá cao ngất trời. Bây giờ phanh phui ra mới biết nhà nước đền bù còn thiếu rất nhiều."

Tôi hỏi "vậy mấy ông kiện ai", ông nói, "kiện nhà nước". Tôi hỏi, vậy ai xử, ông nói " nhà nước tự xử nhà nước" và cười.. Đấy, đất của mình ở từ xưa đến nay, một tin trên trời rơi xuống: đất nhà nước quy hoạch, dân phải nhắm mắt nghe theo tin ấy, vậy ai làm chủ chứ?

Phúc Đạt, Long Hồ, Vĩnh Long
Ai là người làm chủ thế giới của bạn? Từ sau năm 1975 thì thế giới của người Việt đã là của những người dân lao động Việt nam và tương lai sẽ là nhưng người thanh niên mà tronng đó có đại diện của tầng lớp sinh viên học sinh mặc dù còn nhiều khó khăn do hoàn cảnh khinh tế và những khó khăn do hậu quả chiến tranh để lại nhưng thế hệ này đã và đang xây dưng cho đất nước ngày càng giàu mạnh, để sao xứng đáng là người chủ của đất nước trong tương lai, với chính sách ngày càng thoáng của các nhà lãnh đạo thì điều đó đã và đang trở thành hiện thực tạo điều kiện tốt hơn cho những người chủ tương lai nay tiếp xúc giao lưu học hỏi kinh nghiệm của các nước tiên tiến trên thế giới.

Ví dụ quyền của sinh viên trong trường đã được quy định rỏ ràng trong các luật của nhà nước , quyền công dân vv... do đất nước chỉ được thành lập chỉ trong mấy chục năm nay thôi do đó mà hệ thống pháp luật đương nhiên không bằng các nước khác đã có hàng trăm năm lịch sử do đó mà sẽ có một số thiếu sót và đang được chỉnh sửa lại dần mà một phần cũng nhờ vào tài sức của các người thanh niên đầy sức lửa như chúng tôi.

Tóm lại tương lai của chúng tôi nằm trong tay của chúng tôi, do chính chúng tôi làm chủ, thế giới của người việt nam do nhân dân việt nam làm chủ, thế giới tương lai của người việt nam do lớp thanh niên chúng tôi làm chủ mà đại diện là tầng lớp sinh viên học sinh tràn đầy chất lửa. Có thể liên lạc qua thư tay thì tính cá nhân được bảo đảm nếu cần thiết các bạn có thể qua đây tham quan trường tôi (lớp điện tử k4-trường đhdl CỬU LONG, Long Hồ, Vĩnh Long) và lúc đó tôi sẽ chứng minh cho các bạn thấy được các quyền mà chúng tôi đã và đang thực hiện để làm chủ thế giới của chúng tôi trong tương lai. Chúc các bạn may mắn!

BCT, Hà Nội
Thống kê của Viện Gallup thì làm sao mà sai được! Đồng hồ của Tây có bao giờ sai! Có điều, câu trả lời còn thuộc dạng câu hỏi. Nếu hỏi: tôi có quyết định cuộc sống của mình không? Thì tôi trả lời: không, vì còn đòan thể, còn Đảng, còn cha mẹ. Câu trả lời như vậy có sai đâu. Hỏi: chính trị gia có ảnh hưởng lớn nhất đến cuộc sống của tôi? Thì tôi trả lời không, vì ảnh hưởng lớn nhất phải là bạn bè, cha mẹ, thầy cô, chứ sao lại là chính trị gia. May ra có Bác Hồ (nhưng Bác mất lâu rồi, ngày nay người ta nói như Bác chứ có làm như Bác nữa đâu). Như vậy, câu trả lời phụ thuộc câu hỏi.

Thứ hai, câu trả lời phụ thuộc nhận thức. Nhận thức thấp nhiều khi không thấy rằng cuộc đời mình là do mình quyết định chứ chẳng ai quyết (cũng không ai rảnh mà quyết). Cho dù không ai quyết, thì cũng có một thực tế không phủ nhận là đời sống VN đã khá lên trong 10 năm qua, cả World Bank cũng khen VN là nước có thành tích xóa nghèo tốt, đáng học tập. World Bank đâu có "nịnh" VN? Cũng vì nhận thức thấp nên VN chưa thể cho dân chủ thoải mái như Phương Tây được. Campuchia hay Ấn Độ đấy, có dân chủ, song kinh tế có khá hơn nhiều đâu. Còn nghèo lắm. Như vậy, Gallup đúng không phải vì nó là Gallup, mà phải từ suy xét của mỗi chúng ta.

Thành Luân, Việt Nam
Nếu cứ để mấy ông ngu dốt nắm quyền và tham nhũng hối lộ thì không bao giờ giàu nổi vì tệ quan liêu vẫn còn tồn tại trong xã hội, giấy tờ và nhũng nhiễu nhiều chuyện khác, iện nước, dầu khí, ngân hàng, bưu điện toàn là độc quyền làm sao dân chúng ngóc đầu dậy nổi.

Mumei
Tôi nghĩ rằng thống kê của Gallup không sai đâu, nhìn ra xung quanh, nước Việt Nam ta còn kém lắm, số người hài lòng với chính phủ tất nhiên sẽ nhiều (78%) Tuy nhiên cũng tự an ủi với nhau, đến nước phát triển hàng đầu thế giới như Mỹ mà tỷ lệ này cũng bằng đến một nửa của Việt Nam. Tính theo dân số Mỹ là 296 triệu người thì có tới khoảng 115 triệu người Mỹ bất hạnh, nhiều hơn đội quân 64 triệu người Việt bất hạnh.

Hơn nữa theo cảm nhận của tôi, những người Việt ta sống ở Mỹ phần lớn đều thuộc nhóm hài lòng với chính phủ cả, nên không cần cộng thêm. Xem ra sinh ra là người Việt còn may mắn chán.

Không tên
Các bác cứ đùa!

Thang, TPHCM
Xin hỏi đài BBC là những thành phố, tỉnh, huyện mà đài đã khảo sát? Đài BBC có thống kê cụ thể ra không? Hay chỉ phỏng vấn một nhóm nhỏ người nào đó rồi cho đó là đã phỏng vấn xong đất nước Việt Nam. Cho nên tôi thấy những số liệu trên là không thực tế, cộng thêm số người được phỏng vấn đã được 0,01% dân số nước Việt Nam chưa? Hay chỉ vài trăm người? Với số lượng như vậy có đáng tin cậy không?

Nguyễn Anh, San Jose, Hoa Kỳ
Từ ngày có ĐCS, nước ta đứng đầu thế giới vì người dân VN đã biết sử dụng quyền công dân tuyệt đối đúng! Đại biểu nhân dân là đảng viên, thành phần nội các chính phủ là đảng viên, Chánh Án, Công Tố, Luật Sư là đảng viên, Báo chí, Truyền Thông là đảng viên, Lập pháp là ĐCS, hành pháp là ĐCS, Tư pháp là ĐCS, Ngôn Luận cũng của ĐCS, ông Chủ tịch nhân dân địa phương đến ông Giám Đốc cho chí tới ông Thủ Tướng đều được dân bầu là Đại Biểu Nhân Dân trong Quốc Hội, vừa làm Đại Biểu (Lập Pháp), vừa làm Chủ Tịch, Giám Đốc, Thủ Tướng ( Hành Pháp), xử đúng hay sai, chuyện của ĐCS, báo chí tự do bốc thơm, phô trương thành tích, cấm chỉ trích, chỉ trích là phạm tội tiết lộ bí mật nhà nước, chỉ thua cọp thôi, bạn đã thấy logic chưa, nhân dân chả là chủ thì là cái giống gì đây?

Vậy thì ai dám nói nhân dân không thể làm chủ mình, đất nước mình đây, nói ngược lại là phản động là chống đảng, chống nhà nước, chống nhân dân, chống luôn cả đất nước VN, chống tất, là đúng quá rồi còn cãi cái gì nữa. Các bạn Tuấn Khoa, CGO, Quốc Huy, David v…v… lại mang luật football của Mỹ mà áp dụng vào luật chơi soccer của VN thì sai bét rồi còn gì nữa. Vả lại luật chơi soccer của VN chúng tôi cũng khác với các nơi khác là tôi vừa làm cầu thủ tôi vừa cầm còi của trọng tài, đó là tôi chưa kể là trọng tài cũng do chính chúng tôi chọn nữa đó bạn!

Các anh, các chị BBC lại mang cái ông phải gió Gallup nào đó ra hù chúng tôi mà được hay sao? Con số dân VN quyết định được đời sống của mình phải là 100% như chúng tôi bầu cử chứ, sao các ông lại nói ít thế! Thật là vớ vẩn.

MH, Hà Nội
Tôi không đồng ý với các ý kiến nói rằng mình không làm chủ được bản thân. Thực tế rằng ai nói là không được quyền thuộc về tư pháp hay pháp luật nói chung còn có thể đúng chứ không làm chủ bản thân thì điều này không đúng. chứng tỏ họ không có nghị lực hay bản năng chỉ quen dựa vào những cái sẵn có. Tôi không đồng ý với bạn Thu Phong Silver Spring USA nói rằng mọi cái có Đảng lo. nếu đảng lo thì sợ gì không có việc làm sau khi bạn tốt nghiệp về nước? Có một thực tế là hầu hết những du học sinh kể cả tự túc lẫn được nhà nước cử đi thì đều vì mưu cầu hạnh phúc cá nhân và một thực tế rằng điều kiện làm việc ở môi trường nước ngoài tốt hơn và thu nhập cao hơn nên họ đã lựa chọn. Bạn (xé rào)? bây giờ chẳng ai thèm coi bạn là phản động hết nếu bạn không tham gia chống lại chính quyền. Bạn nói là khi còn là học sinh bạn muốn thay đổi ngành học mà Đảng cũng kiềm chế thì bạn đã quá nói bậy. Xin bạn đừng cố tìm kiếm sự giúp đỡ từ những tổ chức hay cá nhân chống lại chính quyền VN bằng những dẫn chứng không thực buồn cười lắm!

Tran Minh, Vietnam
Ai làm chủ thế giới của bạn? Muốn làm chủ thì phải có quyền. Quyền lực nằm trong tay cũng như nắm cái cán của vật mà vận dụng. Đó là sức có thể cưỡng chế khiến người ta phải phục tùng mình. Nếu những sinh hoạt của một xã hội bị cho phối phần lớn vào luật pháp tức quyền hành nằm trong tay luật gia ta gọi là pháp trị. Nêú cuộc sống phụ thuộc nhiều quá vào khoa học kỹ thuật dùng khả năng nhiên giới để định hình nếp sống của nhân loại tức kỹ sư là người lèo lái ta gọi đó là cơ trị.Ví dụ như thời đại nguyên tử, thời đại vi tính. Nếu lấy những mẫu mực về nhân cách nhân bản làm mục tiêu hàng đầu để định tính những thành quả của con người trong sinh hoạt xã hội thì ta gọi là nhơn trị.

Quyền lực nằm trong tay giới văn học nghệ thuật, nhà giáo, triết gia... Nhìn vào một xã hội nét nào nổi trội phát triển mạnh thì quyền lực nằm ở đó. Nếu nhiều cá nhân trong một xã hội không cho thấy sự độc đáo xuất phát từ những tư tưởng khác nhau mà chỉ mang dấu ấn của một đảng phái hay một tôn giáo nào đó thì quyền lực nằm trong tay đảng phaí đó, tôn giáo đó. Ở những nơi mà sự thành công được đánh giá bằng tiền bạc thì quyền lực nằm trong tay người giàu có. Họ có thể là những ông chủ giấu mặt đằng sau những tờ báo lớn, trưyền hình, truyền thanh. Họ có quyền tự do chọn khuynh hướng chính trị mà họ thích, cổ võ cho nó...

Le Vy Tan, Đà Nẵng
Theo tôi, cuộc khảo sát của BBC là hoàn toàn chính xác. Nguời dân bình thường chẳng có một quyền lợi gì về chính trị xã hội trừ khi là ĐVCS. Ngay cả chứng minh nhân dân cũng ghi là dân tộ Kinh, tôn giáo: Không. Có nuớc nào trên thế giới như vậy không? Chính sách của Đảng kìm hãm, chảy máu nhân tài. Đại bộ phận thế hệ trẻ không được tự do tư tưởng, làm mất niềm tin vào cuộc sống.

Chẳng hơn gì thế hệ thời bao cấp. Không biết rồi đất nước chúng ta sẽ đi về đâu, nếu không có một cuộc đại chấn hưng dân tộc.

Văn Khoa, TPHCM
Ý kiến của người dân Việt Nam gần như không ảnh hưởng gì đến các quyết sách của chính phủ, nếu có cũng chỉ là hình thức. Điều tôi cho là rất nguy hiểm ở Việt Nam là người dân không còn tin vào các cơ quan công quyền và hành chính nhà nước. Giải quyết từ việc lớn đến nhỏ đều phải lo lót bằng tiền. Sinh viên mới ra trường khi làm việc cho các cơ quan và doanh nghiệp nhà nước đều bị sốc trước loại "văn hoá quốc doanh" này. Đảng Cộng Sản Việt Nam có công đem lại thống nhất và độc lập cho dân tộc nhưng cũng đã tạo ra một loại "văn hoá quốc doanh" độc hại hủy hoại nguồn nhân lực của đất nước trong hiện tại và cả lâu dài về sau. Lịch sử Việt Nam sau này sẽ nhìn lại và phán xét điều này.

Các chuyên gia kinh tế trong nước ước tính có khoảng 2000 tỉ USD (hai ngàn tỉ đô la Mỹ, nếu được tính rõ ràng sẽ hơn khoảng này) được các quan chức đem gởi ở các ngân hàng nước ngoài. Một số dự án đầu tư lớn danh nghĩa là của Việt kiều, của tập đoàn, cá nhân này nọ nhưng là tiền của các quan chức. Hiện tại việc tham nhũng, bòn rút tiền Nhà nước (mà nguồn thu chính là thông qua thuế) tinh vi hơn rất nhiều. Bên cạnh các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) lúc nào cũng có vài công ty vệ tinh của các cấp lãnh đạo. Các công ty này cung cấp và thầu lại các dự án với đối tác thứ ba được các DNNN chuyển qua.

Chủ nghĩa xã hội ở VN rất tốt đẹp và đúng hướng vì nó đem lại lợi ích quyền lực và vật chất cho một nhóm người, đất nước và số đông còn lại thì nghèo nàn và tụt hậu so với thế giới và các nước xung quanh. Có người bạn kể với tôi rằng trong lớp học chính trị dành cho Đảng viên mới, giảng viên hỏi các học viên: Tại sao chúng ta phải quyết tâm bảo vệ chế độ XHCN này? Sau một lát không ai có ý kiến, giảng viên nói tiếp, vì nếu chế độ này mất quyền lợi của chúng ta sẽ mất, chúng ta sẽ bị đi tù, đi học tập cải tạo, bị đày lên rừng sâu nước độc, bị phân biệt đối xử v.v..., điều này chắc không ai trong các anh chị muốn cả. Kể xong anh bạn tôi nhận xét, người ta giảng rất thực tế. Thực tế đến bất ngờ.

CGO
Trả lời bạn Tuấn Lê, Tôi xin nhận đóng góp của bạn nhắc nhở về cách xưng hô thiếu lịch sự của tôi về những người Nga kia. Thiết tưởng bạn cũng đúng là không phải ai người Nga là xấu cả, nhưng tôi cũng tin là không phải ai cũng là tốt như bạn đã khen ngợi họ đâu. Còn về chuyện bạn cho ví dụ của tôi có thể là "sự hiểu lầm" thì bạn đã không đọc kỹ rồi. Không phải tôi đã từng nói "1,2 câu qua lại" và "đàn gẩy tai trâu" đó sao? Còn về chuyện các chức trách của nhà nước VN có hà hiếp dân trong khi khúm núm với những người nước ngoài hay không thì chắc bạn Tuấn Lê nên hỏi thăm các công nhân làm công cho các xí nghiệp, nhà máy ở trong nước đang bị các chủ xưởng hành hạ, đánh đập, trừ lương... một cách vô lý, vô luân mà các nhà chức trách lại làm được gì giúp họ nhỉ? Khi trước có nghe tin công nhân ở hãng giày bị chủ nhân nước ngoài bắt chạy bộ rồi hành hạ, trừ lương, theo tôi biết thì tin tức đã rầm rộ mà lại không có ai bị đưa ra tòa hết...

Ở chỗ tôi thì có cảnh sát đến can thiệp nếu có sự hành hạ bất công và có công đoàn, luật sư... đòi bồi thường nếu có bất kỳ thiệt hại nào cho tôi sau khi bị hành hạ. Các trụ sở thay mặt chính phủ VN ở nước ngoài thì lại hạch hẹ, tham nhũng, tham đòi đút lót... mà lại không vì ngưới dân tại ngoại mà bảo vệ họ. Bằng chứng cụ thể là những vụ như du học sinh bị đánh đập, thậm chí giết chết... những nhân công bị chủ nhân hành hạ... và những cô dâu VN bị hãm hiếp, bán dâm... mà lại được những người "đầy tớ" kia ra mặt làm gì cho thoả đáng không? Nếu là Trung Quốc (cũng là CS) thì họ đã la làng, kêu đòi bảo vệ cho công dân của họ rồi (đó là chưa nói tới công dân của những nước tiên tiến hơn nữa). Trong nước đã vậy, ngoài nước cũng không hơn gì... thì kêu người dân VN không tự ti làm sao được nè? Mà tôi còn chưa nói đến chuyện các "đầy tớ" của dân đã lấy nhà lấy đất của dân đem bán cho các ông nước ngo! ài chơi golf, đánh banh, nghỉ mát... trong khi dân thì không có nhà ở phải lội lên tận Hà Nội để cầu xin ông "đầy tớ" giúp đỡ nữa kìa.

Trở về câu chuyện mà bạn Tuấn Lê đã kể, Tôi xin có ý kiến. Theo câu chuyện đã kể thì tôi có thể thấy một người Việt Kiều ở Mỹ có sự TỰ HÀO về cái công dân của người đó hơn là cái TỰ TI mà đề bài BBC đang muốn nói tới, mặc dù tôi cũng công nhận là người đó hơi quá "khoe khoang" (theo diễn tả của Tuấn Lê). Việc người kia có tự hào thì chắc ai cũng rõ rồi, còn việc ông người Đức có ý kiến thì tôi xin đoán là ông ta đùa móc mà thôi vì đa phần mọi người trên thế giới đều biết Mỹ là nước đa chủng quốc. Chuyện người Việt ở Mỹ làm cho ông ta thấy ngạc nhiên thì mới là lạ đó. Nhưng có lẽ cái mà tôi chú ý nhất lại là sự "không thể trả lời" của anh Tuấn Lê. Nếu là một người Việt vốn tự hào về sự phát triển, sinh sống ở các ngõ cùng, hang tận ở trên khắp thế giới thì anh Tuấn Lê chỉ nên cho đó là sự cao ngạo mà không nên thấy mắc cỡ. Cái mà anh Tuấn Lê cho tôi thấy chính là sự TỰ TI mà anh đã vô tình không nhận ra. Tự ti là vì đã có hàng triệu đồng bào Việt bỏ nước ra đi và phong trào đó vẫn còn thịnh hành cho tới ngày hôm nay. Tự ti là người ta thà công nhận mình là "I'm US" còn hơn "I'm VietNam". Dù sao, mong có lời xin lỗi ban biên tập BBC và các bạn đọc về cách cư xử trên.

Công Hòa
Tại Việt Nam, không một ai (0%) nói ‘các chính trị gia có ảnh hưởng lớn nhất đến quyết định trong cuộc sống của tôi’. Cũng không ai có ý kiến tương tự khi được hỏi về ‘quân đội và cảnh sát’. Riêng tôi điều này đúng 100%! Mỗi lúc tôi đi bầu cử chẳng qua là đi cho vui, đâu lại vào đấy cả rối, không hi vọng cái lá phiếu “bé tí” thay đổi điều gì.

Nghĩa, TP. HCM
Tôi thấy VN là một nước rất ổn định chính trị, vì sao các bạn có biết không? Vì trong 10 gia đình ở VN thì có hơn 6 gia đình có liên quan tới chính quyền, tới cán bộ nhà nước. Có rất nhiều người hưởng bổng lộc của nhà nưóc (tuy rằng chẳng đáng là bao, lương đủ để ăn sáng) thì làm sao có thể phản bội lại nhà nước chứ!

Đất nước Trung Quốc mêng mông mà số Tỉnh Thành có lẽ cũng không bằng VN. Đó là chính sách chia nhỏ để trị.

Do vậy dù có mất dân chủ, có nghèo khổ, có bị áp bức cũng đành nhắm mắt vậy, vì đâu đâu cũng có tai mắt của cán bộ. Tôi không ngạc nhiên vì kết quả khảo sát của BBC chút nào! đó là sự thật đấy!

Sirius Nguyễn
Chẳng hiểu mấy ông BBC sưu tầm mấy thông tin ấy ở đâu vậy Thử hỏi tại nước các ông có gì tốt đẹp hơn ngoài chuyện khủng bố, bắt cóc, chiến tranh, can thiệp. Thử hỏi các công dân trẻ ở nước các ông xem ? Các ông chỉ là đại diện cho 1 nhóm nhỏ mà lại đi áp đặt cho 1 đất nước 80 triệu dân là không có khả năng thay đổi cuộc sống.

Chẳng nhẽ đất nước, con người Việt nam đi lên từ đất nước thuộc địa của Pháp, chúng tôi đánh Pháp, Mỹ không phải là tự quyết định vận mệnh của chúng tôi hay phải nhờ thế lực nào khác?( Tất nhiên chúng tôi cũng có nhận được sự trợ giúp của nhân dân tiến bộ trên thế giới và chúng tôi không bao giờ quên điều đó).

Thu Phong, Silver Spring, USA
Đề tài này được BBC đưa ra thật rõ ràng nhưng có một số người ở Việt Nam cho là lạ nên phản ứng có tính cách chống trả. Những thắc mắc về việc làm của viện Gallup chứng tỏ rằng người Việt trong nước được giáo dục không nên tin bất cứ một điều gì ngoài đảng cộng sản.

Việc làm của viện Gallup rất khoa học, sai số về những dự đoán chưa bao giờ quá 4%. Nhờ vào việc làm của viện này mà những tổ chức về chính trị và kinh tế có thể thực hiện được những dự án cho tương lai và tiết kiệm được ngân sách rất lớn.

Lòng đa nghi của các bạn về việc làm của cơ quan này là điều không thể tránh khỏi vì đất nước chúng ta không có một tổ chức nào như thế và trong xã hội chúng ta không còn một điều gì tin cậy được. Thật ra những thắc mắc về về việc người VN có quyền định đoạt được cuộc sống của họ hay không là một vấn đề ai cũng có thể trả lời được. Những ý kiến của mỗi cá nhân trong nước ta nếu không giống như ý kiến của đảng đều bị coi là phản động. Một cách dễ hiểu là “mọi việc đã có đảng lo”. Các bạn không cần phải suy nghĩ tìm tòi cái gì khác vì đảng luôn luôn đúng. Tôi được sinh ra sau 75 trong một gia đình có công với cách mạng.

Tôi đã gia nhập vào các đoàn thể từ khi hai chân tôi đứng vững. Từ nhi đồng, thiếu niên, thanh niên, đoàn viên, đảng viên nên đầu óc tôi có thói quen chỉ biết chấp hành theo mệnh lệnh từ trên mà không cần phải đặt câu hỏi đúng sai. Trong thời gian còn là một du sinh, tôi muốn thay đổi ngành tôi học nhưng cũng bị đảng kèm chế.

Nhờ quen biết với những người Việt ở đây lâu năm, tôi đã “nhảy rào” để làm những gì mình muốn cho riêng tôi. Sau khi học xong thì tôi không về để phục vụ được vì tôi đã bị coi là người không nghe theo lời đảng, hay nói đúng hơn là phản đảng.

Từ điểm này, tôi xin thưa với những người trẻ tuổi trong nước là 98% du sinh đã không muốn về vì khi về họ phải làm những gì đảng muốn chứ không phải những điều họ đã học được. Nên nhớ một điều là du sinh hay những người vượt đại dương bằng chếc thuyền nan cũng muốn trở về để phục vụ quê hương nhưng họ chỉ về khi họ định đoạt được cuộc sống của chính họ mà không bị sự kèm chế của đảng.

Người Việt trong và ngoài nước đều yêu quê hương nhưng vì lối định đoạt cuộc sống của một số người muốn phụ thuộc hoàn toàn vào đảng nên công cuộc kiến tạo đất nước vẫn còn trì trệ không lối thoát.

tnt, Việt Nam
Tôi thấy điều tra của BC về Việt Nam là sát thực. Chỉ tính số dân nông nghiệp là 70% và số lượng đại học là 1/1000 thì làm sao người dân chẳng mất lòng về mình. Hơn nữa, cả chính sách của Đảng, Chính phủ chỉ là giấy, có bao giờ tới thực tế đâu. Chỉ nói nhưng không bao giờ làm thì dân chẳng thể khá và lòng tin cũng chẳng có là phải.

Nói chống tham nhũng mà lại đi tham nhũng trong khi chống. Nói là một chuyện, làm là một chuyện khác. Có chuyện gì thì lại chạy án, chạy việc, đương nhiên dân không thể tin. Nói thật ra là đầy tớ đang cưỡi cổ nhân dân, sống trên lưng nhân dân nên ai giờ cũng muốn làm đầy tớ hết. Xã hội Việt Nam vẫn còn ổn định và phát triển chậm chạp như vậy tới khi nào giới trẻ lên nắm quyền cải cách, vào khoảng 20 hay 30 năm nữa. Mọi người không nên bi quan như thế.

Không nêu tên, Đà Nẵng
Điều tra của BBC lần này chắc là đúng sự thật. Nó tương đồng với điều tra về đất đai của Bộ Tài nguyên Môi trường của Việt Nam. Trong đó, chuyện dân ngồi khiếu kiện chật đường như báo chí VN nêu là có thật. Nếu họ làm chủ được cuộc sống của mình thì đâu cần phải như vậy (có nước nào như vậy không nhỉ?)

Nếu dân không làm chủ cuộc sống của mình thì họ sẽ mất niềm tin. Nạn ma túy, nạn nghiện Game Online cũng là những hiện tượng để nói lên sự mất niềm tin vào tương lai của một số giới trẻ. Hy vọng đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho Nhà nước, sợ đến lúc hối hận thì đã muộn.

Nguyễn Minh, Hà Nội
Không có gì là không thể. Tôi hoàn toàn đồng y rằng hiện nay, ngay lúc này Việt Nam là một đất nước không giàu có, không có một nền dân chủ đáng tự hào. (bình quân thu nhập rất thấp, cán bộ thì hách dịch o ép nhân dân để tư lợi bản thân là chủ yếu, chưa kể các vấn đề về giáo dục, xây dựng cơ bản...). Ở Việt Nam người lớn tuổi hầu hết đã có một thời gian chịu những đau khổ của chiến tranh, thêm một khoảng thời gian sống trong chế độ bao cấp, cuộc đời chịu quá nhiều biến động nên họ có một tâm lý vun vén cho bản thân, cầu mong co một cuộc sống yên ổn. Điều này hoàn toàn hợp lý, họ không có gì đáng trách, nhưng tai hại là ở chỗ họ đem tư tưởng này truyền cho các thế hệ sau bằng sự giáo dục trong gia đình.

Hậu quả là các thế hệ sau cũng chỉ còn nghĩ tới bản thân,đó là điều thứ nhất. Thứ hai các chính trị gia ở Việt Nam sau Hồ Chí Minh hầu hết đều không có khả năng, tuổi đời đã cao nhưng lại ham quyền cố vị, họ tìm mọi cách để giữ vững vị trí của mình kết quả là người giỏi thì bị loại ra, cán bộ thì con ông cháu cha, thực hiện gia đình trị từ trung ương tới địa phương. Ngoài ra còn phải kể đến nền giáo chưa hoàn chỉnh, nặng tính giáo điều đã thụ động hóa thế hệ trẻ. Đây mới chỉ là ba nguyên nhân chính nhưng cũng giải thích được phần nào tình trạng hiện tại của Việt Nam. Người Việt Nam cần thay đổi và người Việt Nam sẽ thay đổi bởi lịch sử đã chứng minh rằng một dân tộc, một đất nước luôn có những giai đoạn phát triển và suy thoái. Người Việt Nam chỉ cần thời gian và một người để bắt đầu, người đó đang tới.

Lee, Hà Nội
BBC collected information from how many people in Vietnam? Your research results are unreliable!

Nguyễn Quang Anh, Praha, Czech
Đài BBC đã hỏi trên 50000 người trên tại 68 quốc gia.Chia trung bình là khoảng 700 người ở mỗi quốc gia. Vậy nếu ở Việt nam đài có phỏng vấn khoảng 700 người thì so với dân số Việt Nam bây giờ thử hỏi tỷ lệ đó có là bao nhiêu và nếu đài phỏng vấn số người này ở tận vùng bản làng xa xôi hẻo lánh nào đó thì có nên tin vào kết luận đánh giá mà đài đã đưa ra hay là không?

Dĩ nhiên nếu kết luận này đưa ra vào thời kỳ bao cấp trước kia thì tôi tin rằng chuyện này là có. Nhưng vào thời điểm bây giờ tôi tin chắc rằng tỷ lệ những người không tin vào khả năng của mình để có thể thay đổi cuộc sống của bản thân thì 70% như đài đưa ra là quá lớn.

Dù sao đi nữa tôi cũng cám ơn đài BBC đã đưa ra những tin tức về VN cũng như trên thế giới để chúng tôi có thể biết được mọi diễn biến. Nhưng có tin vào đánh giá này nọ thì mỗi người đều có đều có lý trí riêng của mình.

Ta Hoang, Sài Gòn
Nhân dân Việt Nam rất được Đảng và Nhà nước quan tâm chăm sóc. Bằng chứng là tính theo đầu người thì nhân dân VN có số lượng đầy tớ đông đảo nhất thế giới. Những đầy tớ nhân dân thường có tính của đầy tớ, nghĩa là rất thích được người chủ động viên khích lệ bằng vật chất, lại hay vòi vĩnh xin tiền ăn quà... Nếu người chủ biết cách làm thủ tục đầu tiên, biết cách khen thưởng xứng đáng cho đầy tớ của mình thì họ sẽ nhận được sự giúp đỡ vô cùng to lớn. Như ở sân bay, nếu người chủ thưởng cho đầy tớ cửa khẩu 20 USD sẽ được ưu tiên hơn người chỉ thưởng 10 USD hoặc không thưởng gì cả.

Đối xử với đầy tớ nhân dân thế nào cũng là một nghệ thuật. Nhiều đầy tớ không thích được thưởng ở cơ quan thì ta phải biết đem đến nhà riêng. Đầy tớ không muốn giúp ta thì hãy đến gặp vợ đầy tớ. Đầy tớ hay cau có vì công việc phục vụ nhân dân quá nặng nhọc nên có thể hay quát mắng, vậy ta phải biết cách hạ giọng năn nỉ, đừng bao giờ lên mặt ta đây mới là chủ... Cần biết những ngày quan trọng của đầy tớ như sinh nhật, cưới hỏi, ma chay, lễ tết ... để khen thưởng xứng đáng.

Mọi người VN chúng ta cần học cách đối xử với đầy tớ nhân dân thay vì phàn nàn rằng mình không có khả năng làm chủ hoặc tạo thay đổi cho chính cuộc sống của mình. Ai học giỏi thì sẽ thấy điều đó không đúng. Bạn tôi ở nước ngoài bị phạt vì sơn cửa không đúng màu quy định còn tôi có thể xây nhà 5 tầng dù giấy phép ban đầu chỉ là 3. Tất cả đều nhờ đầy tớ nhân dân quan tâm giúp đỡ. Ai nói chính quyền không đáp ứng nguyện vọng nhân dân đều là sai bét.

Tuấn Lê, TP HCM
Theo tôi, điều tra của BBC là khá chính xác. Quan niệm của người Việt về chính trị khá cũ. Tuy nhiên tôi cảm thấy không được thoải mái với một số ý kiến trên diễn đàn đặc biệt là của bạn CGO tại Sài gòn. Thứ nhất bạn CGO sử dụng ngôn ngữ thiếu văn hóa gây phản cảm như "thằng, bọn". Đề nghị BBC nên điều chỉnh lại một chút để giữ môi trường văn hoá chung trong diễn đàn. Thứ hai, trục trặc mà bạn CGO gặp phải là chuyện bình thường vì có thể những người Nga hay Ukraine đó tưởng nhầm rằng bạn đi sau mà muốn chen lên trước. Còn bạn nói nhân viên công lực Việt Nam khúm núm trước người Nga, Ukraine là không đúng vì theo tôi biết được đó không phải là mốt hiện nay. Tôi cũng đã tiếp xúc với nhiều người Nga hay Ukraine trong công việc hàng ngày. Họ tỏ ra rất biết điều và thái độ của họ tốt hơn nhiều so với người Đài loan hay Hàn quốc.

Nhân đây tôi cũng xin kể một câu chuyện để các bạn trên diễn đàn cùng suy ngẫm về tinh thần tự tôn dân tộc của người Việt ta. Tôi có một khách hàng người Đức thường xuyên sang Việt nam vì công việc kinh doanh. Một lần trong khi chờ làm thủ tục, ông ta gặp một người Việt từ nước ngoài về. Người này cứ liên tục quay lại hỏi ông ta "Are You US?" đồng thời đem khoe tấm hộ chiếu và nói "I'm US". Ông khách hàng người Đức sau đó hỏi tôi rằng ông ta không hiểu tại sao người đàn ông ấy cứ luôn miệng khoe rằng mình là US trong khi ông ta "trông thực sự là một người Việt". Tôi đã không thể trả lời câu hỏi đó của ông ta. Kính chào

Văn Thanh Hòa, Pasadena
Ngày nào ông Nhà Nước chịu lắng tai nghe ý dân, chính lúc đó là lúc nhân dân cảm thấy có độc lập tự do hạnh phúc. Hiện nay thì độc lập vay mượn, tự do thì hoàn toàn không có,còn hạnh phúc thì ôi thôi...trẻ con lên năm lên bảy cũng thấy bố mẹ chúng phải xa lìa nơi chốn nhau cắt rốn để đi làm nô lệ phương xa!!! Đó là hành động " không thể tưởng tượng " của một ông nhà nước chưa từng có trong lịch sử Việt Nam! Dù cái loa tuyên truyền của ông nhà nước có kêu la 24/24 cũng chẳng ai muốn nghe, vì thực tế công dân Việt Nam trước đây được người đời kính trọng ngang hàng với các lân bang, giờ đây đều trở thành những tên nô lệ khốn nạn bần cùng đau khổ, đây cũng là đổi đời và vươn lên trong niềm tủi nhục của một kiếp người đang sống dưới trướng của hôn quân bạo chúa. Ông nhà nước có muốn tô son điểm phấn lên chế độ nhưng cảm quang của nhân dân vẫn xem đó như là bôi tro trét trấu!

Không nêu tên
Ôi, sao chỉ thấy BBC nói xấu VN thế. Chắc trong nhiều cái xấu cũng có một vài cái tốt chứ? Không lẽ VN xấu hết cả? BBC dễ thương nhỉ!!! Thử cố nói vài cái tốt mà VN gần đây mới làm được xem nào. Cứ nhìn mãi vào cái xấu của người khác thì có mệt không? Bây giờ tập nhìn một chút vào cái xấu của chính mình coi. Không lẽ người nước khác tốt cả, không có gì xấu. Nếu đúng thế thì quả thật là VN xấu nhất thế giới rồi. Thương cho VN đã xấu, đã khổ tệ hại rồi mà còn chịu bao đau khổ của chiến tranh do ông tốt nhất thế giới đem đến. Giá mà không có chiến tranh 30 năm do ai đó đem đến chắc cũng không đến nỗi tệ lắm. Mà chắc chiến tranh không phải VN tự gây chiến với chính mình? Tôi nói thế có đúng không nhỉ. Còn về chuyện Gallup gì đó thì nếu ai là những nhà thống kế hoặc những nhà social science thì hiểu chuyện này chính xác đến đâu. Chuyện này khỏi bàn. Không nhất thiết mác Gallup là oai. Mà nếu Gallup làm vụ này thật thì các đồng nghiệp VN không có gì để nói nữa. Riêng chuyện so sánh VN với HK, ĐL đã thấy trình độ thế nào rồi. Sao không đưa ra so sánh với một nước châu Á có văn hóa, và mức sống gần giống nhau? Nếu so với Lào, Campuchia, hay Thailand, Indonesia? Hay Gallup không đến các nước này? Tôi vừa đọc được dòng chữ ở dưới, BBC có thể biên tập lại... và không đảm bảo tất cả thư đều được đăng. Không lẽ tôi không gửi thư này? Nhưng dù sao cũng đã viết rồi. Mà cũng để thử xem BBC là người thế nào.

Evie, HCM
Chưa bao giờ BBC có 1 tin xác đáng và ích lợi đến như vậy cho VN. Tuyệt đại đa số dân VN chỉ như thần dân của Tần Thủy Hoàng, phải cam chịu số phận trước 1 ông vua cao ngạo, giả dối, coi mình có nhiệm vụ léo lái lịch sử. Tội nặng nhất của ông vua này là duy vật vô thần, không hề ăn năn hối lỗi về các tội ác mình gây ra. Ông ta chỉ chịu sửa đổi vì để giữ chặt ghế của mình thôi. Lịch sử sẽ không khoan dung cho ông ta đâu. Tiếc rằng bây giờ VN lại bắt chước TQ hết sức biện minh cho Tần Thủy Hoàng.

Tuấn Khoa, Houston
Hoàn toàn đồng ý với anh Nguyễn Quang ở Hải Phòng: “đã đến lúc Đảng phải nói thật, làm thật, cải cách thật để đưa đất nước mau tiến lên”. Xin được góp thêm hai ý kiến nữa đó là phải chịu “nghe thật” để lắng nghe ý kiến của mọi người, chống đối hay ủng hộ, hầu tìm ra những phương cách hay cho dân tộc. Họ đưa ý kiến chống đối là họ bất đồng chứ không bất hòa. Thương cho roi cho vọt mà.

Ý kiến thứ hai là phải chịu “khuyến khích thật” để người dân mạnh bạo đưa ý kiến mà không sợ bị trù dập. Muốn như vậy trước tiên đảng hãy cho tự do báo chí hầu lắng nghe ý kiến toàn dân. Sau đó lập ra cơ quan Tư Pháp với đầy đủ quyền hành để ấn định luật pháp công minh cho toàn dân, cả ông lớn lẫn ông nhỏ, phải tuân ! thủ và chấp hành. Song song với việc lập Tư Pháp, cơ quan Lập Pháp phải xây dựng để đại diện người dân biểu quyết những sắc luật mới, đưa ra những tu chính án.

Làm được công việc thật dễ dàng như vậy thì tôi thiết nghĩ chỉ cần năm năm sau đảng CS khỏi phải tốn công, tốn của tuyên truyền, tự đánh bóng cũng sẽ lấy lại được hết phong độ của ngày cách mạng tháng 8 năm xưa.

Đây chính là những phác họa sơ sài của con đường dân chủ hoá đất nước mà mọi người trên diễn đàn đã bàn cãi bao ngày qua. Sở dĩ tôi nói “công việc này thật dễ dàng” cho đảng vì chỉ cần nhân vật lãnh đạo đứng ra tuyên bố trước toàn dân là xong. Mọi chi tiết, mọi công việc người dân VN sẽ có sáng kiến linh động đóng góp và xây dựng trong các lãnh vực riêng của mình. Đảng chỉ việc ngồi nhắc nhở mọi người đóng …đảng phí thường niên và khiêm nhượng từ chối những lời khen tặng mà người dân Việt từ khắp nơi, trong và ngo! i nước, gửi tới tấp tới hằng giờ.

Ước mong đảng CS hãy suy nghĩ kỹ lại cho người dân Việt nhờ. Lạy giời, đến thế kỷ này mà tôi còn phải khuyên đảng nên “nghe thật” và “khuyến khích thật” người dân Việt nữa hay sao? Làm như đảng thành lập từ thời vua Trần Nhân Tông vậy!

CGO, Sài Gòn
Tôi có một ví dụ không biết có thể đem ra so sánh với "tự ti" hay không. Ngày trước về VN thăm bà con. Trong lúc ở Tân Sơn Nhất chờ lấy vé về lại nước thì có 2 thằng LX xếp hàng sau vợ tôi, trong khi tôi thì đẩy vali, hàng hóa lững thững theo sau cùng. Đến lượt vợ tôi thì bả kêu tôi lên để đưa hành lý vào thì 2 tên LX to xác đó không cho tôi đẩy đồ vào và chúng kêu thêm đám trong đoàn tới để chận đường hòng tắt nghẽn lối đi.

Sau 1,2 câu lý luận mà "đàn gẩy tai trâu" thì tôi quay lại hỏi cô nhân viên VN của hãng Air VN trong quầy lên tiếng thì được cô "giải thích", "kệ họ anh ơi, mấy người đó cứ làm vậy hoài đó mà" và hoàn toàn mặc kệ sự giằng co giữa đôi bên. Chỉ tiếc là tôi không phải là công dân VN và tin vào xã hội công bằng, ai tới trước đi trước, nên tôi đã nhờ những người VK chung quanh giúp tránh đường cho tôi đi vòng mà đẩy đồ vào trong quầy.

Nhìn chung vào sự phục vụ của nhân viên công lực thì "khôn nhà dại chợ", làm khó đòi hối lộ với người VN (nói chung) mà khúm núm với bọn ngoại quốc (Nga, Tàu, ĐL, ĐH) và nịnh bợ người Mỹ, Pháp, Anh đến vô duyên.

"Tự ti" tôi nghĩ câu chuyện trên của tôi là có, vì có tự ti, mặc cảm với đất nước, sự nghèo yếu, hèn hạ so với các nước chung quanh đã là 1 phần, cộng thêm sự nâng cao, ca tụng về các nước "anh em" của đảng CS đã làm hèn yếu đi cái tự tin của người con dân Việt.

Thay vào đó thì chỉ còn là những tự ái vặt, chống chế đến vô duyên khi có người ở đâu đó yêu cầu, đòi hỏi quyền dân chủ, tự do cho chính bản thân họ và những người VN bình thường khác.

Cũng xin tự trả lời về câu chuyện trên nếu ai đó có hỏi "Ở Mỹ, Pháp hay các nước khác lại có thể làm được gì hay hơn...?" Đơn giản, tôi sẽ không cần phải phí nước miếng cãi lý với những người vô giáo dục kia mà chỉ cần nói với người nhân viên mà thôi thì chắc chắn là sẽ được giải quyết (bảo họ tránh cho tôi qua).

Trong nhiều trường hợp tôi đã mục kích thì nhân viên an ninh trực ở những chỗ xếp hàng đã tự yêu cầu trật tự cũng như sẽ giải quyết ổn thoả những sự tranh chấp chứ không để cho hành khách phải tranh nhau như ở VN vậy đâu.

Thật là phi lý nếu như 2 bên không thể thoả thuận đi tới ẩu đả thì sao? Dám chắc là ở VN thì tôi phải xin lỗi hay bị tống giam vì tội gây "náo động", trong khi mấy tên LX thì thoải mái lên máy bay chờ về nước của họ rồi. Vậy mà còn không tự ti, mặc cảm với quyền làm người VN của mình sao? Tôi không tin.

Ẩn danh
BBC điều tra ở đâu vậy. Việt Nam hay ở Hoa Kỳ ?

Minh Hoàng, Garden Grove
Đảng của nhân dân. Quân đội nhân dân. Tòa án nhân dân. Công an nhân dân. Ngân hàng nhà nước???. Nếu đảng vì nhân dân, lo cho nhân dân thì sao đảng không đổi "Ngân hàng nhà nước" thành "Ngân hàng nhân dân" luôn đi. Nếu đảng tách rời Đảng và Dân Tộc ra riêng thì may ra dân tộc sẽ làm chủ mọi người, mọi người sẽ làm chủ dân tộc và làm chủ chính mình.

Đoàn Ngọc Tuấn, Hà Nội
Tôi thật bất bình với ý kiến chủ quan mà BBC đưa ra. Tôi không thể hiểu được trong khi nhân dân ta đang nỗ lực để xây dựng đất nước thì bản đài lại chỉ đăng những thông tin không chính thức của một số ít người đưa lên net để chia rẽ kỳ thị dân tộc.

Sao Mai, TPHCM
Sao BBC không cho biết là điều tra ở đâu, khi nào. Vì nói là dân VN nhưng ở các miền Nam, Trung hay Bắc ít nhiều cũng sẽ có suy nghĩ khác nhau. Với những chỉ số chỉ đưa chung chung như vậy tôi thấy nó không thuyết phục và nó càng không thể đại diện cho dân tộc Việt Nam.

Xin đọc thêm trang tiếng Anh Who Runs Your World?

Nguyễn Quang, Hải Phòng
Việt Nam đang dần thoát ra khỏi đường hầm tăm tối. Cuộc sống trong nước giờ đây đã có nhiều đổi thay, tuy nhiên theo tôi đời sống của nhân dân còn nhiều khó khăn, chưa đạt yêu cầu. Đảng cộng sản Việt Nam cũng đang phải chịu rất nhiều áp lực, đã đến lúc Đảng phải nói thật, làm thật, cải cách thật để đưa đất nước mau tiến lên. Làm được điều đó có lẽ sẽ vô cùng tốt cho đất nước này, lịch sử sẽ ghi nhớ công lao của Đảng trong thời kỳ xây dựng đất nước.

Huu, Hue, VN
Dân tin vào Đảng vào công cuộc giải phóng dân tộc, tin vào lòng khát khao độc lập tự do để có được ngày hôm nay. Nhưng những gì mà lớp cha anh đã kỳ vọng đã hy sinh không tiếc thân mình bay giờ là vô nghĩa. Đất nước đang thay đổi từng ngày trong đó có cả sự thay đổi chính trị. Một lớp đảng viên mới đang hình thành tư duy và lý tưởng cai trị bán chức bán quyền xem đó như một cơ hội duy nhất của đời mình, cơ hội để được làm giàu cho bản thân và gia đình của mình. Chúng ta không chống lại ai vì tất cả là con người cái hay cái dở điều ở trong họ, nhưng chúng ta cảm nhận sự đâu khổ mà chính con người tạo ra cho con người. Là người VN tôi mong sao tất cả chúng ta đoàn kết lại để cùng nhìn về thế giới văn minh hơn hiện đại hơn và có lòng tự trọng hơn. Cái gì chúng ta cũng muốn cho mới cho hay cho sáng tạo, nhưng tại sao chúng ta không dám nhìn vào sự thật không giám nhìn lại mình đang nguỵ trang, bảo thủ, cố bám, và thiếu cả tầm nhìn của nền văn minh nhân loại. Tương lai đất nước phải nhìn cho xa cho rộng khi chúng ta làm gì và nói gì phải nhìn vào dân, nhìn vào tâm tình của dân. Xin chân thanh cám ơn.

Taras, Kiev, Ukraina
Người Việt trong cùng một điều tra có chỉ số tự ti cao hơn dân các nước láng giềng, cao nhất thế giới. Con số này đáng để ta suy ngẫm lại mình hơn là vội vã bào chữa cho khỏi "quê" . Hãy nhìn xem 78% không tin vào cơ quan công quyền và các tổ chức xã hội (quốc doanh) .Tin làm sao được khi đi đâu bạn cũng bị ăn chặn ,phải đút lót mới hầu xong việc: nhập hộ khẩu , xin học , xin việc làm ,khám chữa bệnh v.v. . Nơi nào là nơi không cần phải có bác (hình bác trên đồng tiền) chỉ đường. Có bạn viết người ta tự ti do không hiểu biết .Thật xác đáng! Người Việt quá tự ti có lẽ do ít kiến thức về xã hội mình đang sống. Đấy có phải là kết quả của chính sách ngu dân chăng?

Vừa rồi bộ lao động Hàn Quốc muốn tuyển công nhân Việt trực tiếp qua internet cũng không được chính quyền VN đồng ý. Như thế có phải là hạn chế quyền tự do của công dân, của Con Người hay không? Đất nước của dân thì dân phải được tự do làm những điều luật pháp không cấm. Khi quyền lợi của công dân bị xâm phạm ai đứng ra bênh họ. Báo chí với sụ kiểm duyệt và tự kiểm duyệt đến nhục nhã liệu có làm được điều này? Sự kiện ngư dân Thanh Hoá bị bắn chết ngoài khơi vịnh Bắc bộ, thông tin "kịp thời và đầy đủ" của báo chí trong nưóc đã cho thấy vai trò của truyền thông VN đối với xã hội... Những chuyện như vậy trong nước hay của ngưòi Việt lao động ở Nga, Đài loan có nói cả ngày không hết. Cho nên muốn biết sự tự tin của ngưòi Việt đến mức nào xin mời bạn có mặt ở các điểm tiếp dân, các đại sứ quán VN ở nước ngoài hay bến tầu, phi cảng thậm chí ở quán ...cơm "tù" v.v... mà kiểm chứng !

Tran Vu, TP HCM
Thật đau lòng khi có ý kiến cho rằng tôn giáo không hề quan trọng đến đời sống ở VN. Các cô gái trẻ ở VN phái làm việc ở các tụ điểm massage, bar hay càphê đèn mờ chưa bao giờ nhiều như hiện nay. Nhân phẩm của họ bị những người có tiền chà đạp. Những ai cho rằng tôn giáo không quan trọng ở VN không nhìn thấy được thực tế đau lòng đó. Chẳng lẽ kiếm tiền bằng mọi giá là quan trọng nhất ư?

Trần, Sài Gòn, VN
Xin góp ý với "không tên": Ai mà nói ông chưa tốt thì người đó bôi nhọ ông chăng? Hèn chi cái đất nước Vịêt Nam bị cai trị bởi những con người ấu trĩ như ông, cho nên nó mới nghèo như thế này. Và đất nước Việt Nam sẽ mãi mãi nghèo đói nếu vẫn còn những........... Chào ông.

Hữu Lợi, Huế, Việt Nam
Dân tin vào Đảng vào công cuộc giải phóng dân tộc, tin vào lòng khát khao độc lập tự do để có được ngày hôm nay. Nhưng những gì mà lớp cha anh đã kỳ vọng đã hy sing không tiếc thân mình bay giờ là vô nghĩa, Đất nước đang thay đổi từng ngày trong đó có cả sự thay đổi chính trị. Một lớp đảng viên mới đang hình thành tư duy và lý tưởng cai trị bán chức bán quyền xem đó như một cơ hội duy nhất của đời mình, cơ hội để được làm giàu, làm cho bản thân và gia đình của mình. Chúng ta không chống lại ai vì tất cả là con người cái hay cái dở điều ở trong họ , nhưng chúng ta cảm nhận sự đau khổ mà chính con người tạo ra cho con người. Là dân tộc VN tôi mong sao tất cả chúng ta đoàn kết lại để cùng nhìn về thế giới văn minh hơn hiện đại hơn và có lòng tự tri hơn. Cái gì chúng ta cũng muốn cho mới cho hay cho sáng tạo, nhưng tại sao chúng ta không dám nhìn vào sự thật không dám nhìn lại mình đang nguỵ trang, bảo thủ, cố bán, và thiếu cả tầm nhìn của nền văn minh nhân loại? Tương lai đất nước phải nhìn cho xa cho rộng khi chúng ta làm gì và nói gì phải nhìn vào dân, nhìn vào tâm tình của dân ...vv xin chân thành cám ơn.

MT
Chắc chắn đây là một cuộc điều tra chọn mẫu và không chắc là nó đại diện được không! Nếu tin Gallup thì việc hơn 70% không làm chủ được cuộc sống của mình thật có nhiều điều để nói! Con người ta có ba điều ảnh hưởng đến cuộc sống đó là: Thiên nhiên, xã hội và bản thân! Thế thì: chúng ta cần bíết bao nhiều người VN sống còn phụ thuộc vào thiên nhiên? bao nhiêu nữa phụ thuộc vào xã hội? Còn lại mới có thể là do người ta thiếu học vấn, kỹ năng nghề nghiệp, bản lĩnh...Một con số tổng hơp như đã đưa thật không nói được gì nhiều mất rồi! Thêm nữa đây là "cảm giác" nên thường đi liền với các vọng tưởng về một thực tế tốt đẹp quá khả năng; có nghĩa rằng số người hy vọng về một tương lai tốt đẹp là rất lớn tuy chưa tìm ra khả năng thực hiện mà thôi!

Trở lại với cơ cấu dân cư VN với khoảng 70% sống trong nông nghiệp nông thôn thì nghề nông là luôn phụ thuộc thiên nhiên là chính, thuế nông nghiệp đã bỏ, kỹ năng có, giống tốt... thì con số trên càng không nói được gì về xã hội VN cả! Về mặt "cảm giác" thì người tự tin mình làm chủ bản thân cuộc sống lại thường là người chưa hiểu hết các vấn đề mà người ta thực sự đối mặt mà thôi! Ví như bão tố, động đất, sóng thần, dịch bệnh, sự huỷ diệt của trái đất...ai có thể khẳng định không bị ảnh hưởng hay là khống chế được nó đây - Dù đó là khát vọng của loài người ! Đúng vậy không hỡi con người?

Không tên
BBC nhầm, vì tôn giáo không quan trọng trong đời sống người VN như BBC tô vẽ để bôi nhọ VN. Tôi vẫn phải nhắc lại rằng cần phải tôn trọng sự khác biệt ý thức. Nếu không cái giá phải trả là rất lớn lao.

NDM, Ha Noi
Tôi thấy BBC hỏi câu hỏi lạ. Nhà nước Việt Nam là nhà nước của dân, do dân, vì dân. Và là nhà nước dân chủ nhất thế giới rồi thì sao lại hỏi là "có được điều hành theo ý dân hay không?". Chúng tôi có chính sách "Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" là cực kỳ dân chủ rồi. Cán bộ nào cũng là đầy tớ của dân hết. Mà nói nhỏ với BBC này, cứ sang Việt Nam đến nhà đầy tớ thì sẽ biết Việt Nam không chỉ dân chủ nhất thế giới mà còn giàu nhất thế giới nữa.

Không tên
Sao khảo sát toàn cầu mà BBC chỉ đưa các số liệu về Việt Nam mà không có cái nhìn tổng quát toàn thế giới là sao? Ví dụ như các bảng biểu, dạng cột... Những cái đó có sẵn công cụ thống kê mà?