Nếu ông Hồ Chí Minh còn sống mà cai trị VN cho đến ngày nay thì có lẽ cũng không ai phàn nàn gì.

Nhiều người đòi đa đảng vì họ đã quá chán với các vụ bao che tham nhũng, điều hành quốc gia kém cõi, nhiều lãnh đạo vừa bất tài vừa bất lương.

Các vụ việc tham nhũng, cá độ gần đây có lẽ không người VN nào có lương tri mà chịu chấp nhận, nhưng tại sao ĐCSVN vẫn bao che, không bắt phạt đến nơi đến chốn?

Dân thường VN, cũng như 6,5 tỉ người trên thế giới, chẳng qua là muốn no cơm ấm áo, có công bằng xã hội, ngoài ra ai cai trị, bao nhiêu đảng, v.v.. không quan trọng.

Đa đảng chỉ là 1 trong các công cụ ngõ hầu đạt được các điều này, nhưng không phải là duy nhất.

Nếu độc đảng mà làm được thì càng hay, khỏi phải gây xáo trộn xã hội, đảng này gây hấn với đảng kia, v.v... chi cho mệt.

Chỉ có người VN mới hiểu điều này: ở Tây phương thì đảng thất cử mới chấp nhận thất bại, chứ đảng nào thất cử ở VN thì sẽ dãy giụa um sùm, sẽ thưa kiện, tố cáo, đảng thắng cử hàng ngày, hàng giờ, đòi bầu cử lại, thậm chí có thể đảo chánh, ám sát, v.v... như đã từng xảy ra nhiều lần ở Miền Nam VN.

Tâm lý, học vấn người VN bình thường không thay đổi gì mấy trong nhiều thập niên qua.

Các điều này, đáng tiếc, là đáng để đánh đổi với chế độ CSVN hiện nay nếu chế độ này không chịu thay đổi. Nhưng nếu ĐCSVN chịu thay đổi thật sự thì sao?

Hàng trăm ngàn Việt kiều như tôi sẳn sàng hoặc ủng hộ triệt để, hoặc trung hòa, không theo thì cũng ngưng phản đối.

ĐCSVN phải thật lòng vì dân vì nước, chứ không vì các nhân vật vô cùng bất tài, bất lương, chỉ do đút lót mà lên được các chức vụ nắm hàng trăm ngàn tỉ đồng VN trong tay, lại xoay sang phá hoại chính ĐCSVN hơn bất cứ thế lực, bất cứ ai, trên thế giới, trong mọi thời đại.

Đa đảng cho VN là điều nguy hiểm, chỉ đáng theo đuổi khi ĐCSVN sai lầm quá lớn lao như hiện nay mà thôi.