![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Xử sơ thẩm vụ Lương Quốc Dũng | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Thứ Ba 28/10, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ mở phiên sơ thẩm để xét xử ông Lương Quốc Dũng, nguyên phó Chủ nhiệm Ủy ban Thể dục Thể thao Việt Nam, về tội hiếp dâm trẻ em. Vụ án ông Lương Quốc Dũng đã thu hút sự chú ý của dư luận vì tính nghiêm trọng trong sai phạm của một quan chức ngành thể thao mang hàm tương đương thứ trưởng. Được biết, phiên tòa sơ thẩm lần này sẽ kéo dài một ngày. Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Thể dục Thể thao Việt Nam Lương Quốc Dũng đã bị bắt giam từ ngày 19/2 năm nay. Nhớ lại, dư luận đã hết sức ngỡ ngàng khi những thông tin đầu tiên về sai phạm của ông Lương Quốc Dũng được đưa ra ánh sáng. Ngày 16/2, các báo ở Việt Nam đồng loạt đưa tin một cán bộ Ủy ban Thể dục Thể thao Việt Nam xâm hại tình dục trẻ em và chỉ trong ba ngày sau đó, các tình tiết được đưa ra tới tấp cùng với cuộc điều tra của cơ quan chức năng, dẫn tới việc công an Hà Nội bắt tạm giam ông Lương Quốc Dũng từ đó tới nay. Tóm tắt sự việc theo mô tả của báo chí trong nước, ông Lương Quốc Dũng, qua môi giới của một phụ nữ, đã có hành vi giao cấu với một em gái mới 13 tuổi tại một khách sạn ở thủ đô hồi cuối tháng 12 năm 2003. Cơ quan điều tra kết luận là có hành động cưỡng bức tình dục trẻ em vị thành niên.
Dư luận phẫn nộ Một số tường thuật, phỏng vấn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng đã khiến cho các vị lãnh đạo Ủy ban Thể dục Thể thao, như Bộ trưởng chủ nhiệm Nguyễn Danh Thái thốt lên là thấy "bất ngờ và sốc"; còn một vị lão thành cách mạng ở trong nước thì bức xúc đến nỗi đang ốm cũng phải ngồi dậy viết bài phản đối. Phản ứng đầu tiên của dư luận, là bất bình và quan ngại, đồng thời đòi hỏi phải xử lý nghiêm khắc vị quan chức đã phạm tội này. Tuy nhiên dư luận đã không chỉ dừng ở đó. Một thời gian sau khi ông Lương Quốc Dũng đã bị tạm giam, lại rộ lên nhiều thông tin, tuy lần này không chính thức và cũng không được đăng tải trên mặt báo, rằng xâm hại tình dục trẻ em chỉ là một trong nhiều sai phạm lớn của ông Lương Quốc Dũng, người từng giữ chức phó chủ nhiệm Uỷ ban Thể dục - Thể thao từ năm 1998 và đã nắm quyền phụ trách mảng tài chính và cơ sở vật chất cho Thế Vận hội Đông Nam Á SEA Games 2003. Một chi tiết đã được công khai là có hiện tượng "chạy tội" bằng cách chi tiền cho gia đình nạn nhân do một nhân viên của Ủy ban Thể dục Thể thao thực hiện, đã làm người dân suy luận rằng vụ này có thể còn liên quan tới nhiều nhân vật khác của Ủy ban. Có thể nói, chức vụ cao cấp và vị trí của ông Lương Quốc Dũng đã khiến cho một vụ án từ đơn giản trở thành phức tạp, như lời chính luật sư bào chữa cho ông Dũng - luật sư Nguyễn Huy Thiệp, phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội.
"Thực ra đây không phải là một vụ khó, nhưng lại có điểm nhạy cảm là nó liên quan tới một quan chức cao cấp," ông Thiệp nói. "Tất nhiên là có áp lực lên các luật sư bào chữa vụ này, và do vậy, chúng tôi phải thận trọng." Luật sư Thiệp cho đài BBC biết trong những lần tiếp xúc với bị cáo để chuẩn bị cho phiên sơ thẩm, tình trạng sức khỏe và tâm lý của ông Lương Quốc Dũng tốt, ông tỏ ra hiểu những gì mình đã làm. Đúng người, đúng tội? Dựa trên kết quả điều tra của cơ quan chức năng và cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội,ông Lương Quốc Dũng đã bị truy tố tội hiếp dâm trẻ em theo Điều 112 Bộ luật Hình sự. Tội danh này, theo luật sư Nguyễn Huy Thiệp là không phù hợp: "Dựa trên các tình tiết, chứng cứ điều tra mà chúng tôi có và các nguyên tắc pháp lý thì buộc ông Lương Quốc Dũng tội hiếp dâm trẻ em là không phù hợp. Với tội này, hình phạt cao nhất là 15 năm tù giam. Theo chúng tôi nhận định, tội của ông Dũng phải là mua dâm vị thành niên". Phiên tòa sơ thẩm xử ông Lương Quốc Dũng và người môi giới tội hiếp dâm trẻ em sẽ được tiến hành trong một ngày. Hiện khó có thể nói trước là bản án dành cho ông Dũng sẽ như thế nào tuy các luật sư của ông hy vọng vụ việc sẽ được xử đúng người đúng tội. Thế nhưng điều mà dư luận quan tâm, là đằng sau tội phạm này, liệu còn các tội phạm khác nữa hay không. Liệu vụ án ông Lương Quốc Dũng có thể dẫn tới các điều tra về sai phạm trong quản lý và các lĩnh vực khác, bởi vì một bộ máy trong sạch, không tham nhũng là điều cam kết của giới chức ở trong nước? |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||