 | | | | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ghi nhận phản ứng của người Việt ở California | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tổng thống Bush đã khen ngợi Việt Nam vì mở cửa nền kinh tế và ông cảm ơn Việt Nam đã giúp đỡ việc tìm kiếm người Mỹ mất tích trong chiến tranh. Ông Bush cũng loan báo ông dự định thăm Việt Nam vào năm sau. Tại quận Cam, bang California, nơi có đông người Việt nhất trên nước Mỹ, phóng viên Rob Schmitz của chương trình The World của đài BBC đã đến đây và ghi nhận rằng một số người trong cộng đồng Việt Nam không hài lòng về chuyến thăm: Thủ tướng Phan Văn Khải nói chuyến đi lịch sử của ông tượng trưng cho việc Hoa Kỳ và Việt Nam đã để lại đằng sau những phật ý vì cuộc chiến. Nhưng người ta tìm thấy nhiều sự phật ý tại đây, khu Little Saigon ở quận Cam. "Nhân quyền cho Việt Nam” là một trong những khẩu hiệu mà người biểu tình hô. Một người nói họ hoan nghênh việc thủ tướng Phan Văn Khải bỏ lại đằng sau di sản cuộc chiến, nhưng nói họ có những lo ngại gần đây hơn: "Có một sự hiểu lầm là chúng tôi biểu tình bởi vì chúng tôi đau khổ vì thua trận, vì ghét cộng sản. Nhưng lý do thật sự vì sao chúng tôi biểu tình là vì vẫn có nhiều bất công diễn ra tại Việt Nam hôm nay. Thiếu tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do hội họp."
Trong buổi tiếp xúc báo chí, tổng thống Bush nhắc lại một thỏa thuận về tự do tôn giáo mà hai nước mới ký hồi tháng Năm. Nhưng có một sự tự do khác mà Việt Nam muốn nhiều hơn: tự do kiếm tiền. Và điều này chiếm phần lớn trong nghị trình của chuyến thăm Mỹ. Nếu Việt Nam muốn gia nhập WTO vào cuối năm nay, họ cần sự ủng hộ của Mỹ. Hai nước cũng thảo luận việc mở rộng quan hệ quân sự, một phần để cân bằng lại sự có mặt quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực. Nhưng với một số người Mỹ gốc Việt, không nên có sự thảo luận về WTO hay quan hệ quân sự nếu không có việc nhắc trực tiếp đến nhân quyền. Một người nói Hoa Kỳ đã sai khi từ bỏ Việt Nam hồi thập niên 1970 và rằng việc gặp gỡ chính quyền Việt Nam hiện nay cũng sai. Ông này nói Hoa Kỳ chỉ quan tâm đến cơ hội kiếm tiền tại Việt Nam mà không quan tâm chính phủ Việt Nam làm gì cho người dân. Những nhà chỉ trích nói chính phủ Mỹ đang hạ thấp sự phản kháng chính trị và đàn áp thiểu số tôn giáo. Stanley Karnow, là tác giả quyển sách ‘Việt Nam: Một thiên lịch sử”. Ông nói hồ sơ nhân quyền của Việt Nam cần bị chỉ trích nhưng quan hệ Việt Mỹ không nên tập trung quanh những vấn đề này. Ông nói quan hệ chặt chẽ hơn về kinh tế, chính trị sẽ đồng nghĩa với việc mở cửa xã hội Việt Nam nhiều hơn trong tương lai. Để giải thích, ông kể lại một chi tiết khi ông có bài nói chuyện gần đây tại trường đại học ở Hà Nội: "Chủ đề của tôi là kể về cuộc chiến từ góc nhìn của người Mỹ. Và tôi muốn nói với anh rằng tôi đã có một lượng khán giả chán chường vì bài nói của tôi, chán khủng khiếp đến mức không tưởng tượng nổi. Họ không quan tâm đến chiến tranh. Điều mà họ muốn biết là thanh niên Mỹ đang có xu hướng thời trang gì." Trở lại với cuộc biểu tình ở Little Saigon, một người nói ông hy vọng Hoa Kỳ sẽ xem xét cẩn thận việc Việt Nam gia nhập WTO. Ông nói điều này đã không xảy ra hồi năm 2001 khi Hoa Kỳ ủng hộ Trung Quốc vào WTO mặc dù có lo ngại về hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc. Ông nói các viên chức Mỹ cần kiên định hơn. "Có thể họ nói về nhân quyền, về công lý, tự do rồi thì dân chủ. Nhưng hãy nhìn hành động của chính phủ Mỹ. Đôi khi ở đây có sự mâu thuẫn." Người này nói việc chào mừng thủ tướng Việt Nam vào Tòa Bạch Ốc cho một cuộc gặp thân mật là ví dụ về sự mâu thuẫn. Giờ đây ông này hy vọng Hoa Kỳ sẽ rút khỏi những lời dễ chịu nói ra ở Washington và xem xét Việt Nam kỹ hơn trước khi Hoa Kỳ chính thức nói đồng ý với đơn gia nhập WTO của Việt Nam. ........................................................................................... The World là chương trình thời sự dài một tiếng mỗi ngày. Đây là sản phẩm hợp tác giữa BBC World Service, PRI và WGBH Boston. ........................................................................................... Hoàng Hà, Berlin Việc đấu tranh biểu tình của đồng bào ta vừa qua thực ra cũng theo đánh giá của tôi thì ngòai một vài người có động cơ tốt là mong muốn có dân chủ cho VN vẫn còn không ít những người mang nặng sự hằn thù qúa khứ. Họ từng có những người thân bị tử nạn trong chiến tranh hay khi vượt biển di tản hoặc có một số bà con ta bị tịch thu tài sản sau 75 do sai lầm của chế độ lúc bấy giờ v.v .Họ yêu cầu lật đổ và triệt tiêu CS thì hỏi rằng đó có phải là dân chủ hay đa đảng? và vô hình dung họ cũng như CS mà thôi. Cũng là dân VN ở Hải ngọai tôi chỉ có một mong muốn là chúng ta dù ở đâu hãy nhìn nhận biến cố lịch sử một cách công minh và có những suy nghĩ, ý kiến đóng góp mang tính tích cực khách quan hơn cho một VN hòan tòan mới một nước VN độc lập (không lệ thuộc ngọai bang), và thực sự có tự do dân chủ. Tôi nghĩ rằng một ngày không xa VN sẽ tìm ra hướng đi đúng cho mình. Hoa Dao, USA Gửi bạn Hoa Mai Denver, Nội Thất Canada. Các bạn nói rằng Việt Nam bây giờ dân chủ tự do lắm rồi. Tại sao tôi và các bạn không thể tranh lụân trên Forum của VNexpress, Tuổi Trẻ, Thanh Niên...mà phải dùng đến diễn đàn của BBC Anh Quốc này. Tại sao các bạn ở VN phải tìm mọi cách vượt firewall (tường lửa) mới vào đựơc web site BBC cũng như các web site khác ở hải ngọai, trong khi VK bên này tha hồ vào website trong nước đâu có ai cấm đóan đâu!!! Tại sao bạn ở Denver, Nội Thất ở Canada cũng như Trần Trường ở Cali được quyền công khai ủng hộ CS, ủng hộ HCM, treo cờ đỏ sao vàng (Trần Trường vẫn sống nhởn nhơ ở Cali có ai làm gì anh ta đâu), trong khi bạn bè tôi ở VN muốn treo cờ vàng ba sọc đỏ có được không? Những nhà tranh đấu cho dân chủ ở VN có được quyền nêu những ý kiến đối lập của họ trên phương tiện thông tin đại chúng ở VN, cũng như hưởng những quyền căn bản như tôi và bạn đang hưởng ở xứ Mỹ này không? Có bạn ở VN nói rằng chờ 50 năm nữa thì VN cũng thành tư bản thôi. Đấu tranh mà làm gì. CS VN có phải là chế độ phong kiến không mà phải cho thời gian để Tư Bản đỏ tích lũy của cải đặc quyền đặc lợi từ đời cha đến đời con đến đời cháu rồi thì mới buông ra cho dân nghèo chấm mút chút ít cơm thừa canh cặn. Thế có fair (công bắng) không? Tôi đã từng là đòan viên TNCS HCM, từng thi học sinh giỏi văn cấp 1, 2 tòan quốc (câu kết lụân như con vẹt áp dụng cho tất cả mọi đề tài: "là một học sinh còn ngồi trên mái/dưới ghế trường XHCN, chúng em vô cùng biết ơn bác và đàng đã giải phóng đất nước cho em có được cái này cái kia ..."). Sang đến cấp 3 tôi từ từ nhận thấy mình bị nhồi sọ và đổi qua thi tiếng Anh chứ không thi môn Văn sặc mùi chính trị nữa. Tôi đã bị lừa dối và đã can đảm thay đổi nhận thức của mình khi được mở mắt ra trong một môi trường mới. Mong nhận được ý kiến phản hồi của bạn. Cám ơn BBC. Vnboutique, HCMC, Việt Nam Vince Pham, Hà Nội Tony, Canada Có thể nói tư bản chủ nghĩa đang thành xu hướng tất yếu của xã hội loài người hôm nay. Có người lý luận là bác Hồ từng qua Mỹ và suy nghĩ mãi mới chọn con đường CNCS, sai ! Bác Hồ từng muốn làm bạn với Mỹ và nếu lời thỉnh cầu của Bác với chính quyền Mỹ thời đó được đáp ứng thì có thể VN không có chiến tranh vô nghĩa huynh đệ tương tàn. Tại sao người Việt hải ngoại phải đi biểu tình đòi tự do dân chủ cho nhân dân trong nước, đơn giản chỉ vì họ thấy được và hít thở bầu khí tự do dân chủ thực sự. Trong khi họ đã từng thấy và vẫn thấy thân nhân của họ ở VN đang sống trong sự mất tự do, bị bịt miệng bịt mắt bởi 1 thiểu số lãnh đạo. Dĩ nhiên ở hải ngoại hay trong nước cũng vậy, cũng có thành phần có tư tưởng sống chết mặc bay miễn tao sống khoẻ, cho nên họ cười chuyện biểu tình, cho sự đòi hỏi dân chủ là ngu xuẩn. Có điều lịch sử dân tộc sẽ cảm ơn cho những người không sợ lao tù cực khổ vẫn lên tiếng cho tự do dân chủ,”con người sinh ra để sống chứ không phải để chuẩn bị sống”. Cả Đẫn Chứ ngày nay thời đại tin học, dù ở tận Lạng Sơn, Yên Bái xa xôi, nếu không có máy thì bỏ ra 3.000 đồng/giờ truy cập trên mạng ở mấy chục tiệm Internet nội thành, bạn tha hồ đọc tin tức thủ đô Hà Nội, tin tức thành phố Hồ chí Minh, tin tức thủ tướng Khải tham quan bên Mỹ,bên Úc, bên Canada . Bạn có thể truy mạng trên toàn cầu, hình ảnh nào cũng rõ ràng, mạng này bạn không tin thì phối kiểm ở mạng khác, mà còn có thể in ra cho bà con hàng xóm đọc. Nói xin lỗi, nếu cứ ngồi đuổi gà cho vợ thì, có ở ngay quảng trường Ba Đình cũng chẳng biết những tụ điểm ăn chơi Hà Nội nó chỗ mô tê. Cho nên bây giờ dân hải ngoại hay dân quốc nội chưa chắc gì đã ai biết hơn ai đâu nếu không được tư do, và chịu khó truy cập mạng, các cụ ta thường nói "lời nói phải thì củ cải nghe cũng được", cứ gì phải thấy với không thấy mới chịu suy gẫm những lời bàn bạc của nhau. Áo vải, Hà Nội Mà nếu ai đọc tác phẩm "Books that changes the World" thì sẽ biết rằng, trong mỗi giai đoạn lịch sử , nhà cầm quyền cần linh hoạt áp dụng những chính sách, kể cả phải dùng vũ lực, độc tài , thủ đoạn tàn ác... miễn là vì lợi ích chung cho đất nước. Tôi ủng hộ việc phải hy sinh những quyền lợi nhỏ nhoi về nhân quyền, dân chủ gì gì đó để đất nước ổn định ,tập trung phát triển đã chứ. Lớp trẻ Vn chúng tôi bây giờ khoái nhất là kiếm tiền chân chính và hưởng lạc trên những gì mình có, đơn giản thế thôi ...không quan tâm và không bị mị dân vì những luận điệu nhố nhăng trên mạng. (Tuy nhiên, tôi dự đoán chế độ cộng sản ở VN khoảng 50 năm nữa sẽ dần biến thái thành tư bản thôi, khi kinh tế đã mạnh, mọi người cứ yên tâm chờ nhé , còn chúng tôi trong nước thấy vẫn rất thoải mái) Hân Ly, Đài Loan Hỏi trên thế giới có còn bao nhiêu nước XHCN tồn tại cơ chư? Các nước đó so với các nước Tư bản thì như thế nào? Chúng ta muốn học hỏi điều gì trừ khi chúng ta gạt bỏ bớt những thành kiến của mình. Tony, Canada 2-Đừng dùng sự ổn định chính trị biện minh cho sự độc tài.Chế độ độc tài nào từ thời Hitle hay hiện nay như Bắc Hàn đều rất ổn định chính trị,còn đời sống người dân thì sao? 3-Đừng lấy nguyên nhân chiến tranh biện minh cho sự nghèo đói hiện nay, 30 năm rồi bạn à,tại sao các tay tỉ phú đỏ là những cán bộ cao cấp của đảng không than nghèo như bạn mà họ lại rất lạc quan cho rằng VN hôm nay tự do và người dân giàu có hơn xưa nhiều. Cứ xem con cái họ xem, chạy Mẹc, BMW cả trăm ngàn đô Mỹ đấy bạn à.Họ giàu lên đấy chứ. Lâm Dung, Amsterdam Những Việt kiều đang sống ở những nước giàu có, phúc lợi xã hội cao thì đổ cho là tình trạng nghèo khó, cực khổ của người dân trong nước liên quan đến CS hay nhân quyền. Nhưng thử hỏi nếu là một chế độ khác cầm quyền thay thế bây giờ thì có thể làm cho người dân VN được như các nước phát triển khác hay không? Nói cho cũng thì để làm được như vậy cần phải có rất nhiều khía cạnh liên quan đến nhau mà trong đó ổn định về mặt chính trị phải là hàng đầu. Và CS ở VN đã làm được điều này. Chứ chỉ có nhân quyền hay tự do thì không đủ. Đất nước VN nghèo như ngày nay cũng có nguyên nhân từ chiến tranh, cấm vận kinh tế trong quá khứ, bây giờ lại đến bất công bằng trong thương mại. Tôi ủng hộ cuộc viếng thăm của VN đến Hoa Kỳ. Tôi vui mừng vì VN đang thay đổi về mọi mặt và cuộc sống của người dân VN ngày càng tốt đẹp hơn. Francis Ai cũng bảo ở VN bây giờ có tất cả, những gì xấu xa đều tạo ra bởi sự tuyên truyền. Lương tâm của chúng ta là người tỵ nạn đã hy sinh cả tính mạng để tìm tự do. Trần Thắng, TP. HCM Giấu tên Theo ghi nhận của Quốc tế thì quyền tự do ngôn luận, tình trạng tham nhũng tại Việt Nam thì quá tệ, bộ máy cai trị thì quá cồng kềnh và kinh tế thì gần 15 năm nữa mới bắt kịp Thái lan thì nói chi đến phát triển. Chúng ta tranh luận, hay ý kiến không phải đả phá ai cả, trên tinh thần khách quan cầu thị để phát triển, tiên trách kỷ hậu trách nhân. Không có tinh thần của Lý Quang Diệu thì không có một Singapore ngày hôm nay. Xét vấn đề thì phải căn cứ vào gốc, vào bản chất. Một bầu không khí thoáng đãng thì lo gì bệnh tật. Một nền chính trị rộng mở, đặt lợi ích dân tộc lên trên lợi ích Đảng phái, các chính sách phải hướng đến sự công bằng, phát huy năng lực từng người dân, thu hút người tài, luật pháp nghiêm minh, tất cả đều như nhau trước pháp luật thì đương nhiên là quốc gia đó phát triển. Thái Nguyên Bạn nói ở VN lạc hậu chúng tôi chấp nhận nhưng bạn đang ở nước ngoài đang tiếp xúc với nền văn minh tiên tiến nhưng tôi lại không thấy được cái văn minh tiên tiến mà bạn thể hiện. Nếu muốn tự hào mình là người VN hãy thể hiện lòng yêu nước của mình vì nhân dân vì dân tộc đi. Nguyễn, Hoa Kỳ Hoa Mai Thứ nhất tôi muốn cho bạn biết là đa số người Việt ở Hải Ngoại rất ủng hộ chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ tướng Phan Văn Khải và họ nói rõ rằng "nước có giàu, dân có mạnh thì mới có dân chủ, tự do, nhân quyền được". Chỉ có một số người cay cú mới tỏ ra phản đối thế thôi. Thứ hai là xin mời bạn về thăm quê hương rồi so sánh VN từ nhưng năm bạn ra đi và VN bây giờ như thế nào về tất cả mọi mặt: kinh tế, chính trị, đời sống nhân dân? rồi từ đó đánh giá xem có phải là Đảng CS luôn đi ngược lại lòng dân không. XIn nhấn mạnh ở đây là tôi cũng chẳng ưa gì chế độ cộng sản cả nhưng không thể phủ nhận được sự cố gắng hết sức của Đảng Cộng sản VN trong nhưng năm qua trong việc cải tổ kinh tế, chính trị ở VN. Lịch sử VN chắc bạn đã tìm hiểu kỹ rồi. Nếu đi ngược lại lòng dân thì 80 năm trời trong đói rách, trong dốt nát vẫn vùng lên để đánh. Quân Mông, quân Nguyên ngày xưa mạnh như vũ bão, đem quân vào nước ta, chà đạp lên đời sống của nhân dân ngay lậ! p tức toàn thể dân chúng vùng lên để đánh đuổi hết tất cả lũ nào đi ngược lại lòng dân ra khỏi bờ cõi, dành tự do, độc lập. Thế thử hỏi bạn xem nếu Đảng Cộng sản VN đi ngược lại đa số lòng dân thử hỏi có ngồi trên ngai vàng đến tận bây giờ không? Khó lắm bạn ơi. Chỉ có thể nói thế này: Đường lối của Chế độ Cộng sản không hoàn thiện nên có hiện tượng "trên muốn, dưới không nghe". Chính phủ muốn làm thế này, nhưng ở dưới lợi dụng cái không hòan thiện để phá, để tham nhũng. Vì vậy các bạn nên thành tâm ủng hộ VN gia nhập WTO thì mới hòng hoàn thiện tổ quốc của mình được. Tin, Rockville, Hoa Kỳ Chẳng ai muốn tha hương cả cô ạ, ai cũng day dứt về đất nước mình cả. Không biết cô có đau lòng khi thấy phụ nữ và thanh niên VN phải đi làm lao động và ngược đãi ở Mã Lai và Đài Loan không ? tại sao họ như thế, thưa vì đất nước nghèo tại sao đất nước nghèo thưa vì chế độ nghèo. Người Việt hải ngoại đau lòng cho cái nghèo đó mà biểu tình thưa cô. VN ngày này có thật sự đi lên từ hai bàn tay của mình chăng ? hãy xem lại tổng sản lượng quốc dân năm rồi đất nước làm ra bao nhiêu và lượng tiền của người Việt khắp nơi trên thế giới gởi về bao nhiêu thì rõ. Thủ tướng VN chẳng qua cũng chỉ đi xin viện trợ như chính phủ trước 75 không hơn không kém vậy tự hào về cái gì thưa cô Cô Hoa Mai có thấy báo chí trong nước đa(ng hình ảnh biểu tình của người Việt hải ngoại không? cô biết tin này từ đâu tự do báo chí ở đâu khi chỉ thông tin một chiều. TT Bush khi qua Châu Âu bị ném trứng thối tin tức báo chí Mỹ cũng đưa tin cho người dân biết còn VN tự do báo chí là đưa tin hay tin xấu thì bưng bít. Các bạn được tự do đấy nhưng tự do trong khuôn khổ, bao nhiêu năm phải xin tắc xin phép nay không phải xin nữa thì cho là tự do nhưng các bạn đã hiểu thật sự của hai chữ tự do. Các bạn có quyền dùng là phiếu của mình để ảnh hưởng vị đại diện dân cử chưa. Người Việt hải ngoại nay đã biết dùng là phiếu của mình để ảnh hưởng những vị dân cử địa phương vì thế lá cờ của họ mới được tung bay khá nhiều nơi trên đất nước Hoa Kỳ. Người Việt hải ngoại có được quyền tự do mang là cờ đó vào nước VN không thưa rằng không. Thanh Thanh Có lẽ một trong những vấn đề được quan tâm nhiều hơn của người dân giờ đây đối với các mặt chưa được ở Việt Nam là vấn đề tham nhũng, tiêu cực trong một bộ phận công chức ở các cơ quan công quyền, ở các doanh nghiệp Nhà nước. Thực ra bản chất của con người là tư hữu, cá nhân khó cưỡng lại những ma lực của tiền bạc. Nhưng để đối phó lại cái đó cần có một hệ thống luật pháp điều chỉnh, một cơ chế, một cách tổ chức xã hội để không cho tham nhũng, tiêu cực có đất sống, để mọi người đều sợ mà sống! theo pháp luật. Đáng tiếc điều này chưa thực hiện được ở Việt Nam. Đó là hậu quả của một mô hình tổ chức xã hội duy ý chí, mô hình tập trung, quan liêu bao cấp bao nhiêu năm qua. Chính quyền và nhân dân đã nhận ra điều đó và đang cố gắng để sửa đổi cải cách. Tuy nhiên, vấn đề này quá khó khăn phức tạp và đã và sẽ mất quá nhiều thời gian. Một hậu quả vô cùng đắt giá nhưng không biết làm sao. Cho nên nếu các bạn có biểu tình, các bạn có phản đối thì các bạn nên đưa những vấn đề mà hàng triệu người dân Việt Nam đang quan tâm hơn là vấn đề chỉ một bộ phận rất nhỏ người Việt quan tâm. Mục đích là để Chính phủ Việt Nam mạnh tay hơn nữa trong công tác chống tham nhũng, tiêu cực, đổi mới cơ chế, đổi mới các tổ chức xã hội để đạt được những thành quả trong công cuộc xây dựng đất nước. Mặt khác cũng là để Chính phủ Hoa Kỳ, nhân dân Mỹ, các bạn những người Việt tại Mỹ quan tâm và trong chừng mực có thể giúp đỡ Việt Nam trên con đường xây dựng một Việt Nam giàu mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh. Được như vậy thì người Việt ở quê nhà cũng rất đồng cảm và biết ơn các bạn. Xin chào các bạn và chúc các bạn may mắn. Nguyên, TP. HCM Bobo, Đức Tóm lại, như đã nói, biểu tình gì thì biểu tình, đừng lôi cờ quạt ra. Mai, TP. HCM Nguyễn Anh, San Jose Bởi vì vậy bạn chụp lên đầu họ cái mũ cay cú vì thua trận, tham vọng chính trị có vẻ lạc đề và kể ra hơi quá đáng. Quốc gia phải thực thi các quyền tự do, dân chủ, nhân quyền trong chính sách của nhà cầm quyền nước đó là điều kiện tiên quyết, họ dựa trên một số tiêu chuẩn quốc tế để so sánh, chứ không thể nói kiểu tự do, dân chủ của tôi là vậy đó, người ngoài đừng có xía vào chủ quyền nước tôi. Luật chơi trong thể thao cũng vậy, bạn không cùng quan điểm với cách chơi thì bạn chơi một mình, đừng chơi với ai là xong. Đây là luật lệ của công đồng quốc tế, chứ có phải trong rừng đâu các bạn! Hoa Mai, Denver Tôi cũng rất muốn Việt Nam thay đổi theo hướng tích cực hơn, từ đó sẽ thúc đẩy kinh tế phát triển nhanh hơn. Nhưng như hiện nay chúng tôi cũng chẳng có gì gọi là bị đàn áp như người biểu tình xuyên tạc cả. Chúng tôi được tự do đi lại, tự do học hành, tự do làm những cái gì mình thích và chúng tôi biết Chính phủ của chúng tôi, đặc biệt là Thủ tướng của chúng tôi đang ngày đêm trăn trở tìm cách để cải tổ, phát triển đất nước ngày càng hoàn thiện hơn. 60 năm trước Bác Hồ đã đưa tự do đến cho nhân dân VIệt Nam, tuy nhiêu trên những bước đường chập chững ban đầu còn có nhiều sai lầm nhưng Dân tộc VN đã thoát khỏi gông cùm nô lệ, có cơm ăn no hơn, áo mặc ấm hơn. Ngày nay Thủ tướng của chúng tôi lại đang tìm đường để xây dựng xã hội tích cực hơn, giàu mạnh hơn. Nếu các bạn thực sự yêu quê hương, yêu tổ quốc thì các bạn không nên hành động quá khích như vậy. Hoa Cuộc tiếp kiến tay đôi thẳng thắn, chân tình, thân mật giữa Thủ Tướng Phan Văn Khải và Tổng Thống Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ George W. Bush tại Phòng Bầu Dục, Nhà Trắng, cũng như hàng loạt cuộc nói chuyện giữa Thủ Tướng với các quan chức cao cấp các loại của Hoa Kỳ xin đến gặp và bàn bạc về mọi vấn đề giữa Việt Nam và Hoa Kỳ từ kinh tế, quân sự, khoa học kỹ thuật, chính trị, tôn giáo ... chứng tỏ mối liên hệ chặt chẽ và đi vào chiều sâu, ở một tầm cao mới, mở ra một chương mới trong quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ. Điều này cho thấy Hoa Kỳ ngày nay đã có những động thái khôn ngoan hơn, biết điều hơn trước khi coi Việt Nam là một đối tác quan trọng trên thế giới, đặc biệt trong việc ủng hộ mạnh mẽ việc Việt Nam gia nhập WTO, hợp tác toàn diện với Việt Nam mà vẫn phải tôn trọng nguyên tắc độc lập, tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, cũng như chấp nhận việc tồn tại những khác biệt về quan điểm, hành động giữa hai nước trong nhiều vấn đề. Đây là một thắng lợi toàn diện của Việt Nam dưới sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của Đảng Cộng Sản Việt Nam vĩ đại khi Hoa Kỳ, một kẻ thù của 30 năm trước, nay đã phải chấp nhận mọi yêu cầu của Việt Nam, thừa nhận thực tế về một Việt Nam ngày càng phát triển mạnh mẽ trên trường quốc tế. Nguyễn Long, Hà Nội Tôi muốn có nhiều người Mỹ đến Việt Nam và chứng kiến thành quả của Việt Nam để tránh có sự hiểu lầm đáng tiếc. Một số ý kiến chỉ trích nặng nề hiện nay tôi cho là cố tình không hiểu, bôi nhọ và đi ngược lại nguyện vọng của nhân dân Việt Nam và nhân dân tiến bộ Mỹ. Nguyễn Nghi, Hà Nội Giấu tên Trên thực tế thì Đảng vẫn đi ngược lại nguyện vọng người dân về xu hướng dân chủ này, nếu đã là vậy thì sao bạn nói sự biểu tình là không ủng hộ người dân Việt Nam phát triển? Biểu tình là để cảnh tỉnh, cảnh tỉnh như chiếc phanh của chiếc xe để hạn chế đừng đi quá đà. Vào WTO là điều kiện cần thôi, còn phát triển được hay không là do bản thân phải cố gắng. Nếu Đảng CSVN có chính sách công bằng, đảm bảo dân chủ thì lo gì nguồn lực không được phát huy để phát triển quốc gia. Chính vì bạn thấy tại VN người dân không có biểu tình nên bạn ngạc nhiên, biểu tình là quyền của người dân để phản đối sự công bằng hoặc đường hướng sai của Chính phủ, vì Chính phủ được thành lập từ nguyện vọng của sân chúng và phải tuyệt đối không phản bội lại lợi ích người dân. Vnboutique Nhân quyền là cái gì? Thử hỏi một quốc gia nghèo đói có thể có nhân quyền, tự do được không ? "Có thực mới vực được đạo". Đất nước giàu mạnh thì nhân quyền, tự do tự nó sẽ đến. Chuyến đi của Thủ tướng kỳ này không ngòai mục đích đó. Phạm Thái, Hải Dương Tôi không biết những người đang hô hào biểu tình kia có ai trong số họ đã về thăm VN chưa, có thể họ có về và nhìn nhận VN qua những sự việc, hình ảnh chưa tốt,nhưng xin thưa với các bạn rằng đất nước VN đang trong quá trình phát triển, hội nhập. Nước Mỹ cũng vậy,họ cũng phải trải qua các giai đoạn đó mới được như ngày hôm nay. Vậy các bạn co cam đoan với tôi rằng nước Mỹ không có người nghèo đói, không có người vô gia cư,không có phân biệt chủng tộc và không có các tệ nạn xã hội. Nói như vậy để chúng ta hiểu rằng bất kì xã hội nào đều có những vấn đề về con người, về tôn giáo và một loạt các vấn đề xã hội khác cần phải giải quyết. Tôi nghĩ là vấn đề quan trọng nhất bây giờ là hoà giải và hoà hợp dân tộc cùng nhau xây dựng đất nước hùng cường chứ không phải bàn cãi hay tranh luận dông dài. Giấu tên Tại sao không thấy được những nỗ lực phát triển của Việt Nam trong những lĩnh vực mà lại cho là xấu, hay chỉ là những đau khổ và cay cú vì thua trận, hay là vì thiếu thông họặc bị bưng bít thông tin về Việt nam. Vũ Tôi nghi ngờ mục đích đấu tranh của những người phản đối. Vì thất trận hay vì mục tiêu chính trị cho bản thân. Nếu được mở cửa chính trị thì họ sẽ về lại Việt Nam và tranh giành quyền lực lãnh đạo đất nước với những thế lực khác. Lúc đó họ chỉ lo cho việc đấu tranh trên chính trường, chưa chắc họ có thời gian và động lực để chăm lo cho dân chúng. Giấu tên |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gửi trang này cho bè bạn
Bản để in ra
