Hai tín đồ của một Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo không được nhà nước công nhận vừa tự thiêu trong cùng một ngày hôm nay, đại diện của tổ chức ở nước ngoài nói như vậy.

Một người, ông Võ Văn Bửu, được nói đã tự thiêu vào sáng thứ Sáu tại xã Mỹ An, tỉnh An Giang. Hiện chưa rõ ông còn sống hay chết.

Một người khác, ông Trần Văn Út, tự thiêu vào buổi chiều ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Tin ban đầu nói ông đã qua đời.

Trong thời gian gần đây, những nguồn tin không chính thức từ Việt Nam nói rằng đã có một số vụ đụng chạm giữa chính quyền địa phương và người theo Giáo hội Trung ương Phật giáo Hòa Hảo Việt Nam, một tổ chức không được nhà nước công nhận.

Nói chuyện với đài BBC từ TP. HCM, Hội Trưởng Ban Trị Sự Trung Ương Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo, ông Lê Quang Liêm, nói rằng những bức bối trong các tín đồ của ông đã đưa đến biến cố ngày hôm nay:

“Cách đây hai tháng vào ngày lễ tuần của ông Hà Hải tức chánh thư ký của giáo hội do tôi lãnh đạo, anh em các nơi, tới hàng ngàn người quy tụ lại để làm lễ, nhưng mà công an thì họ bủa vây thì anh em bức xúc, cũng có cãi cọ , thì họ oánh người, họ bực tức, họ mới tổ chức tự thiêu. Có lời khuyên thì anh em thôi.”

“Lúc đó có khoảng 500 người đang ở nhà ông Hà Hải thì họ bực tức tuyên bố phản đối nhà nước, công an bủa lưới bao vây họ thì họ tổ chức một cuộc tuyệt thực của 200 cán bộ phật giáo Hòa Hảo thì sau đó tôi được tin, cũng do chính quyền yêu cầu tôi, tôi ra lệnh cho anh em giải tán về.”

“Sau khi giải tán về vào ngày 4/6 chính quyền phân bố ra khoảng 30 gia đình cán bộ cốt cán của tôi, gia đình nào cũng luôn luôn thường được nhiều cán bộ công an canh chừng trong vòng hai tháng rồi, trước tình cảnh đó anh em tôi tuyên bố là nhất định họ sẽ tự vệ.”

Ông Lê Quang Liêm, 85 tuổi, người được chấm dứt lệnh quản chế từ năm ngoái, nói ông được thông báo về tình hình ông Võ Văn Bửu sáng nay như sau:

“Vào sáng hôm nay (thứ Sáu mùng 5 tháng Tám) tại nhà của Võ Văn Bửu công an mới tràn vô để bắt hai vợ chồng. Hai bên có giành giật và ông Bửu bị đánh sửu. Nhưng khi sửa soạn dẫn ra xe thì ông Bửu tỉnh lại có chuẩn bị một bình xăng để ông thiêu và sau đó ông bị phỏng hết mình mẩy cháy đen hết. Ông này bị sỉu và bên công an khiêng ông đi, họ bỏ ở văn phòng ấp từ sáng cho đến hai giờ chiều không cho thân nhân vào thăm.”

Để xác minh, đài BBC đã gọi điện cho Ban trị sự Phật giáo Hòa Hảo của tỉnh An Giang, cũng là tổ chức Hòa Hảo duy nhất được nhà nước công nhận. Tuy nhiên, văn phòng tại An Giang từ chối trả lời đài BBC với lý do:

“Tất cả mọi vấn đề liên hệ với Việt Nam, nếu phóng viên ở nước ngoài, thì gọi sang cho người phát ngôn chính thức của Bộ Ngoại giao Việt Nam. Chứ chúng tôi không trả lời.”

Tỉnh An Giang được nhiều người gọi là “cái nôi” của Phật giáo Hòa Hảo. Sau năm 1975, Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo không được hoạt động, và sau đó Việt Nam thành lập một Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo khác với những nhân sự lãnh đạo khác.

Một tài liệu chính thức của Đảng Cộng sản Việt Nam nói tổ chức “Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo” trước năm 1975 “không thể được xem là tôn giáo vì trong tổ chức này có cả một đảng chính trị (Đảng Dân xã Hòa Hảo) với một lực lượng vũ trang 30.000 quân chính quy và 300.000 lính dân vệ bảo an. Bước chống phá quyết liệt nhất là họ công khai tổ chức tôn giáo như là linh hồn của hoạt động chính trị nhằm bạo loạn lật đổ, chia rẽ, ly khai.”

----------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------

Đỗ Sơn
Tôi có chứng kiến vụ ông Trần Văn Út tự thiêu, vì ngày đó tôi về quê trong kỳ nghỉ phép. Ông Út ở ấp An Thạnh, xã Bình Thạnh, huyện Lập Võ tỉnh Đồng Tháp. Ông Út đã chết ở bệnh viện Long Xuyên sau đó một ngày tức ngày 05/08/05. Ngày 04/08 ông Út bị bao vây đến 14h chiều thì tự thiêu và công an đưa đi bệnh viện sau đó thì qua đời. Công an canh phòng rất cẩn mật đám tang.

Nguyễn Trung, Hà Nội
Theo như bài viết "Diễn biến ... đạo Hòa Hảo VN" thi những nguồn tin đài đưa ra không chính xác và chưa cụ thể, xét về góc độ sự thật thì nó mang tính áp đặt đặt quan điểm của người viết nhiều hơn nói nên sự thật tại Việt Nam. Chính phủ và nhân dân Việt Nam luôn tôn trọng mọi thành phần tôn giáo, nhà nước cho phép tự do tín ngưỡng như các ngày lễ, hội vẫn được tổ chức và ngày càng dữ được những phong tục tập qoán, truyền thống, cũng như các đạo tốt của dân tộc Việt Nam.

Ví như một ai đó lợi dụng các tín đồ do sự hiểu biết kém về đất nước mình mà làm náo loạn gây bạo động, làm bất ổn chính trị khiến cho đất nước chậm phát triển thì có tội với dân với nước, nhất định sẽ bị lên án. Những kẻ suốt ngày hô tôn giáo này, tôn giáo nọ, chính quyền, công an đàn áp lại chính là những kẻ chuyên gây rối, lừa đảo tín đồ, xúi dục quấy phá, lầm bất ổn xã hội, than ôi người chịu khổ trực tiếp là các tín đồ mù quáng tin theo bọn xấu này.

Dã tâm của chúng muốn có nhiều quyền lực, tiền bạc để cho chúng được tận hưởng cuộc sống sung sướng bản thân và các tín đồ mù quáng kia trở thành nô lệ của họ. Những lời tường thuật của bài báo chỉ là cái vỏ bên ngoài của sự xấu xa đó, tuy nhiên chỉ lừa được những người thiếu hiểu biết về một Việt Nam tươi đẹp, những con người hiền hậu và một xã hội đang phát triển tiến bộ với quyết tâm của Đảng CS làm cho Dân giàu, Nước mạnh, Xã hội công bằng và văn minh.

Trần Long, Hà Nội
Tôi không biết tin gì về việc tự thiêu của các tín đồ đạo Hoà Hảo nhưng tôi dọc mấy dòng của vài người Việt Nam ở trong nước và nước ngoài kêu gào dân chủ ở VN tôi thấy không thoải mái chút nào.

Việt Nam đang trên đường đổi mới, trải qua những năm dài của chiến tranh do đó những hạn chế là không tránh khỏi và đâu đó trên nước VN vẫn có những việc chưa được như ý nhưng các anh có tự hỏi các anh làm được gì cho quê hương, các anh biết gì về VN mà nói Cộng sản thế này cộng sản thế kia.

Tôi là một người Việt trẻ tôi thấy tự hào về những thay đổi từng ngày mà người Việt đang thực hiện. Thật tiếc cho những người chỉ nhìn thấy những cái trước mặt mà không thấy quá trình phấn đấu gian khổ của nhân dân VIệt Nam. Tôi mong muốn, nếu bạn là người Việt dù ở đâu hãy hết lòng với quê hương, hãy tìm hiểu những điều nghe thấy về đất nước, đừng tiếp nhận thông tin một phía để rồi oán hận que hương.

Tôi có thể khẳng định rằng nếu bạn xa Viet Nam 5 năm khi trở lại bạn sẽ thật sự ngỡ ngàng vì những đổi thay của đất nước.

Trần Anh, Cần Thơ
Mọi chuyện không quá phức tạp như mọi người nói. Tuy VN vẫn còn chưa thật sự dân chủ. Nhưng những gì chính quyền và nhà nước thực hiện là rất đúng. Vì các giáo dân đã hành động quá mức cho phép nên nhà chính quyền phải thực hiện các biện pháp "cứng" để tránh tạo nên các dư luận không tốt.

Thiên Trị
Chưa thể đưa ra bình luận gì, vì tôi chưa thể xác định được tính đúng sai của sự việc. Hãy chờ xem

Anh Thu, Hà Nội
Thứ nhất, tôi muốn hỏi về cái tít cuả bài viết: "Hai tín đồ của một Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo không được nhà nước công nhận vừa tự thiêu trong cùng một ngày hôm nay, đại diện của tổ chức ở nước ngoài nói như vậy." Tin trong nước, nhưng lại viện đến một cơ quan thông tấn đặt tại nước ngoài, liệu tính chính xác của nó là bao nhiêu? -Thứ hai, tôi cần ảnh, phim hay bất kỳ ý kiến nào trung lập, không đứng riêng về bên ai. Có như vâỵ, mới mong có được tính công bằng, vô tư của tin tức.

Nguyễn Quang Duy Canberra, Úc Đại Lợi
Chỉ việc hai ông Võ văn Bửu và Trần văn Út làm đã nói lên được tất cả rồi. Tôi cũng xin gởi đến gia đình hai ông lời chia buồn. Cầu Chư Phật, Đức Thầy phù hộ độ trì cho linh hồn hai ông siêu diêu nơi miền cực lạc.

Kỳ Liên, TP HCM
Hiện nay ở VN có rất nhiều tôn giáo và mỗi tôn giáo theo đà tiến hóa xã hội sẽ phân rẽ ra nhiều chi nhánh mới. Điều nầy là đương nhiên và đúng qui luật, như Đạo Hòa Hảo, khởi thủy chỉ có Phật giáo Hòa Hảo (1939) của Ông Hùynh Phú Sổ sáng lập (con Ông Hùynh Công Bộ), sau nầy Phật giáo Hòa Hảo có sự bất đồng ý kiến trong Ban Trị Sự nên tách ra 2 nhánh của Ông Lê Quang Liêm và Ông Hùynh văn Nhiệm, thế là có 2 Hòa Hảo, nhưng cũng là một mà thôi.

Hay Phật giáo VN và Phật giáo VN thống nhất tuy 2 cũng như một mà thôi. Hay như Tin Lành thống nhất hay Ngũ Tuần, Mennonite, Liên Hữu Cơ Đốc, Hội Thánh Đấng Christ, Tại Gia...cũng là Tin lành,vậy tại sao nhà nước VN lại công nhận cái nầy mà không công nhận cái kia, mà nhìn kỹ cũng là 1 mà thôi, có khác chăng là khác lãnh đạo và một tí về hình thức thờ phượng, nhưng điều nầy có ảnh hưởng gì đến nhà nước VN mà phải lo sợ cấm đoán để rồi ra tay can thiệp làm rối lọan đến nỗi tín đồ phải chống đối, tự thiêu.

Sinh hoạt tôn giáo chỉ đơn thuần là đọc kinh, cầu nguyện, học giáo lý tu thân dưỡng tính là điều quá tốt, khi nào họ lập ra lực lượng võ trang chống đối nhà nước thì chính quyền mới ra tay can thiệp, chứ họ không đụng chạm đến an ninh quốc gia thì cấm đoán làm gì để rồi mang tiếng là đàn áp tôn giáo. Nhà nước VN có tật nên giật mình, lúc nào cũng lo sợ bị nổi loạn lật đổ mà sinh ra hòai nghi (có lẽ do mình không cai trị hợp lòng dân nên sợ mà rào đón phòng ngừa cho chắc ăn?).

Theo tôi nghĩ nhà nước VN nên để cho các tôn giáo tự do họat động theo qui tắc của giáo hội,họ có các quyền như mọi công dân khác kể cả quyền hội họp, biểu tình, miễn sao không vi phạm luật pháp là được, chính tôn giáo cũng góp phần giáo dục tín đồ mình sống tốt đời, đẹp đạo, chấp hành luật pháp, xây dựng nếp sống văn minh cho xã hội, như thế là lợi hay hại?

Nhà nước VN nên xem lại chính sách về tôn giáo hiện nay,càng cấm đóan càng gây ức chế,càng ức chế càng bực tức nỗi lọan và đụng đến tôn giáo là đi vào cái cửa tử vì đạo.

Nguyễn Thanh
Các bạn có ở An Giang mới thấy đươc sự khó chịu của các tín đồ những người đã dùng phương tiện như ghe và xuồng máy để được đi thăm dự lễ hội vào ngày 18-5 âm lịch như bị công an bắt buộc phải lên bờ bỏ ghe và xuống máy ở lại. Sau ba bốn ngày sau chủ phương tiện mới được phép mang phương tiện về còn những tín đồ bị đuổi lên bờ bắt chấp họ có tiền hay không muốn đi tiếp cũng không được, muốn ở lại cũng không xong.

Thử hỏi những người đó có tội tình gì mà bị đối xử như vậy? Có phải Đạo Hòa Hảo không phải là một tổ chức tôn giáo lớn được các cường quốc trên thế giới chống vai nên nhà nước Việtnam muốn làm gì cũng được?

Còn đâu là sự tự do tính ngưỡng như những gí mà hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng vẫn thường rêu rao? đó là những điều bản thân tôi cảm thấy bị xúc phạm năng nề. Kính mong ban biên tạp xem xét để những bức xúc của cá nhân tôi được giải bài.Khi mà tôi đang sinh sống tại quê nhà(Việt Nam) không dám tiết lộ với ai vì sợ bị liên luỵ

Hải Sơn
Kính gửi anh Trần Minh. Giọng điệu của anh nói giống tuyên truyền quá? Anh nói người VN yêu chuộng hoà bình? Hằng ngày tôi phải chứng kiến cảnh đánh nhau chảy máu vì những chuyện không đâu: Quẹt xe: đánh; quét rác tung bụi; đánh... Tính hiếu hoà của người VN biến mất chỉ còn lại tính hiếu chiến.

Bạn nói ai vi phạm pháp luật? Ai trừng trị ai? Những người nhân danh luật pháp trừng trị tội phạm hay những kẻ cường quyền ức hiếp nhân dân. Nếu bạn không tin những điều tôi nói thì xin mời bạn đi theo các đoàn thanh tra đất đai của bộ Tài nguyên-Môi trường về các địa phương sẽ rõ.

Ẩn danh, Cần Thơ
Gửi anh Trần Minh: Minh có nắm thông tinh chính xác về sự việc tự thiêu đó không mà kết luận hành động đó la ảnh hưởng đến hoà bình của Việt Nam, một xã hội mà hoà bình chỉ có trong tâm của những người đang bị ru ngủ.

Mình đang người ở Đồng Bằng Sông Cửu Long mà thấy chuyện đó chẳng được công bố chính thức, chỉ nghe đồn đoán hoặc đọc báo của BBC thôi. Chẳng lẽ sự yên lặng đó là kiểu hoà bình trong khi bên trong của nó hàm chứa toàn những mâu thuẫn chưa bao giờ được giải quyết? Đã đến lúc người VN cần phải được có quyền thể hiện những gì họ suy nghĩ. Người dân không có quyền đó thì cho dù nhà nước CS có cải cách đến đâu, có gia nhập vào bao nhiêu tổ chức như WTO... đều là vô hiệu nghiệm.

Tự thiêu là một trong những cách thể hiện cuả con người đối với một chế độ. Đó không đe doạ đến hoà bình của ai hết. Sinh viên Hàn Quốc những năm trước đây (thập niên 90) tự thiêu phản đối chính sách cuả Tổng thống chẳng lẻ bị xem là ảnh hưởng đến hoà bình của Hàn Quốc? Tôi là người Việt Nam, đang sống ở Việt Nam, nhưng không có cảm giác "hoà bình bị ảnh hưởng" qua hành động tự thiêu đó. Minh cần phải tìm hiểu chính xác tại sao họ tự thiêu trước khi đua ra bất kỳ nhận xét nào.

Kevin Nguyễn
Tôi nghĩ các anh không có điều kiện để sống và tìm hiểu nơi quê cha đất tổ do các anh đã đi xa Tổ Quốc. Chính vì thế những ý kiến của các anh chỉ là những thiển kiến từ cái nhìn thiếu sâu sắc của chính các anh.

Các anh không nhận ra sự thay đổi từ chính quê hương mình, nơi đã qua nhiều cuộc chiến Vệ Quốc. Không hiểu các anh đang tự lừa dối chính mình hay không dám thừa nhận những sự đổi thay của đất nước.

Mọi người đã được no cơm ấm áo hơn, đời sống đã có nhiều cải thiện. Hẳn nhiên tất cả những phát triển đấy phải cần thời gian và tài chính. Đất nước đã trải qua quá nhiều cuộc chiến tranh, những đau thương và mất mát vẫn còn đó. Chúng ta phải vừa gàn gắn vết thương chiến tranh vừa cùng cố để phát triển đất nước.

Nếu bạn cứ giữ những cách nghĩ thiển cận như thế thì làm sao sớm thấy được sự phát triển của quê cha đất tổ. Các anh hãy tự nghĩ và nhìn nhận về thực tế này.

Thanh Nguyên, Hà Nội
Gửi anh Trần Minh: Tôi biết mỗi chúng ta nhìn nhận vấn đều có thể có khác biệt, nên ý của tôi mong là góp ý nho nhỏ thôi. Anh có thể căn cứ vào đâu để nói ''bất kì tổ chức, cá nhân nào làm hại hòa bình VN thì phải nghiêm khắc trừng trị." Tôi cũng đang sống trong nước. Chẳng nhẽ những thứ tôi đang thấy trước mắt chính là dân chủ, yên bình sao?

Xã hội có yên bình không khi chúng ta ra đường luôn phải cảnh giác cho sinh mạng trước người nghiện, và 'lưu manh hợp pháp'?

Trần Minh, Việt Nam
Người Việt Nam yêu chuộng hòa bình và mong muốn được sống yên bình như hiện nay. Vì vậy mọi tổ chức hay cá nhân nào muốn làm hại đến nền hòa bình đó thì chúng tôi sẽ nghiêm khắc trừng trị. Một người vi phạm pháp luật thì phải bị trừng trị, quốc gia nào cũng vậy chả riêng Việt Nam.

Tôi tôn trọng các bạn, vì thế mong các bạn cũng tôn trọng đất nước của tôi. Ai cũng có lòng tự hào dân tộc, vì thế ai đụng chạm đến lòng tự hào đó thì chắc chắn sẽ vấp phải sự phẫn nộ của một công dân VN bình thường nhất, như tôi chẳng hạn.

Nguyen Nam, Sài Gòn
Mọi chính sách đàn áp của CS đối với dân chúng nói chung và đối với PG Hoà Hảo nói riêng đã bước đến giai đoạn thất bại. Lẽ ra chính quyền phải dùng biện pháp hoà bình để giải quyết những vấn đề tôn giáo ở VN, thì họ lại dùng bạo lực. Lực lượng Công an mặc đồ sa-vin đế bắt bớ, đánh đập những tín đồ Phật giáo là điều không nên. Tại sao không mặc đồ công tác để giải quyết những vấn đề thuộc về pháp luật.

Nhà nước CS làm như vậy, người ngoài nhìn vào chẳng khác gì đám du thủ du thực đi đàn áp những người tu hành. Hiện trong tay của Ông Lê Quang Liêm có đến 80 thư tuyệt mệnh. Đây là một điều vô cùng nguy hiểm cho chế độ độc tài trong một bối cảnh thế giới đang có những biến động sâu sắc. Nhìn những sự việc xảy ra có thể nói rằng: Vấn đề PG Hoà Hảo không có hướng giải quýêt, đây là cuộc đấu tranh cuối cùng khẳng định sự sống còn, hoặc là CS hoặc là PG Hoà Hảo.

Nguyễn Anh Minh
Thông tin có chính xác không? Sao chưa thấy các cơ quan thông tấn Việt Nam loan tin? Nếu đúng sự thật đề nghị các tổ chức trong và ngoài nước hãy can thiệp.

Nguyễn Quốc Bảo, Alaska
Tôi là một tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo sống lưu vong. Tôi rất đau buồn và xin chia buồn cùng gia đình ông Võ Văn Bửu và Trần Văn Út. Tôi cũng xin cầu nguyên Ơn trên, Chư Phật, Đức Thầy cho những linh hồn này đến siêu thân nơi miền Cực Lạc. Nam Mô A Di Đà Phật.