31 Tháng 8 2005 - Cập nhật 22h49 GMT

Ông Võ Văn Kiệt kêu gọi đoàn kết dân tộc

Cựu thủ tướng Việt Nam, ông Võ Văn Kiệt, thừa nhận Việt Nam sau 1975 đã có cách nhìn hẹp hòi, phân biệt thắng - thua, và kêu gọi có đại đoàn kết dân tộc.

Trong một bài viết nhân 60 năm Quốc khánh Việt Nam và được các báo trong nước đồng loạt đăng lại, ông Võ Văn Kiệt nhắc đến chủ trương thời kì đầu lập nước 1945 khi chính phủ Hồ Chí Minh "xoá bỏ mọi hận thù và chia rẽ do chế độ cũ để lại, sẵn sàng thu dụng những người có tài, có năng lực, có tâm huyết, mà không kể đến quá khứ."

Ông nói thêm "tiếc rằng một số năm sau đó, tư tưởng đại đoàn kết đã bị coi nhẹ, quan điểm giai cấp đã được vận dụng một cách máy móc, một chiều."

Trong thời gian gần đây, vị cựu thủ tướng Việt Nam có một số bình luận được đánh giá là cởi mở, trong đó điểm xuyên suốt là ông bày tỏ mong muốn có sự nhìn nhận lại một số vấn đề lịch sử và thu phục nhân tâm từ các giới trong ngoài nước.

Coi nhẹ tư tưởng đại đoàn kết

Trong bài viết mang tiêu đề "Đại đoàn kết dân tộc-cội nguồn sức mạnh của chúng ta", ông Võ Văn Kiệt nhắc lại những lời nói của chủ tịch Hồ Chí Minh như một điểm tựa trước khi bày tỏ suy nghĩ của mình về tình hình Việt Nam mấy mươi năm qua.

"Bác đã tuyên bố: 'Chính phủ không để tâm moi ra những tội cũ để đem ra làm án mới làm gì."

Ông Võ Văn Kiệt bày tỏ tiếc nuối rằng "một số năm sau đó, tư tưởng đại đoàn kết đã bị coi nhẹ, quan điểm giai cấp đã được vận dụng một cách máy móc, một chiều."

"Trong các chiến dịch cải cách ruộng đất và cải tạo công thương nghiệp, nhiều nhân sỹ yêu nước, nhiều nhà kinh doanh có công với cách mạng đã không được coi là bạn nữa, gây những tổn thất lớn về chính trị và kinh tế."

"Tư tưởng thành phần chủ nghĩa đã dẫn tới hai kết quả: Làm mất đi nhiều tài năng của một bộ phận đáng kể trong dân tộc, đồng thời đưa một cách gượng ép những nhân tố tuy rất cơ bản về chính trị nhưng lại không đủ chất lượng trong quản lý và xây dựng."

Đoàn kết phải đồng nghĩa khoan dung

Ông Võ Văn Kiệt nhắc rằng sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc, nhiều người ở miền Nam muốn đóng góp cho công cuộc xây dựng đất nước:

"Một đội ngũ đông đảo công thương gia và trí thức miền Nam, có những khả năng và kinh nghiệm trên nhiều lĩnh vực khác nhau, là một vốn quý, có thể đóng góp vào việc xây dựng một nước Việt Nam hoà bình, giàu mạnh."

"Hầu hết quân đội, sỹ quan và những viên chức trong chính quyền cũ cũng đều mong mỏi được sống trong hoà bình, hoà hợp, có cơ hội làm lại một cuộc sống yên ổn."

Nhưng tác giả nói ý thức đoàn kết một lần nữa bị xao lãng.

"Rất tiếc là ý thức đoàn kết dân tộc lại một lần nữa bị phần nào xao nhãng bởi bệnh chủ quan và say sưa vì chiến thắng, bởi những cách nhìn hẹp hòi, biệt phái, bởi chuyện phân biệt thắng- thua, bởi những kỳ thị ta - ngụy…"

"Kinh tế khó khăn, đời sống bế tắc, cộng với những phương thức quản lý xã hội quá cứng nhắc và tình trạng kỳ thị thành phần…đã làm cho cả một số người yêu nước, muốn đóng góp cho đất nước cũng đành dứt áo ra đi."

Những phát biểu gây tranh luận

Đây là một đánh giá hiếm gặp trong những tuyên bố chính thức của các lãnh đạo ở Việt Nam khi nhìn về giai đoạn này.

Trong một cuộc phỏng vấn gây tranh luận của tuần báo Quốc Tế đầu năm nay, ông Võ Văn Kiệt cũng bộc lộ suy nghĩ tương tự về cách đánh giá lại thời kì này.

Tổng kết bài viết, cựu thủ tướng Việt Nam nhấn mạnh "chỉ dùng đối đầu và bạo lực để giải quyết những thù hận thì chỉ đẻ ra thù hận."

"Nếu dùng cách cảm hoá để giải quyết thù hận thì có thể triệt tiêu được thù hận và tạo ra sức mạnh càng ngày càng dồi dào hơn."

"Nếu cứ còn chia rẽ do hận vì bại, kiêu vì thắng, thì có ích gì cho bản thân, cho đất nước, cho hình ảnh Việt Nam trên trường quốc tế?"

"Nhìn ra thế giới, càng nghiệm thấy rằng tài nguyên lớn nhất cho mọi quốc gia chính là tài nguyên con người. Nếu quy tụ được sức người, thì nhiều nguồn lực khác cũng có thể được quy tụ. Con người mà không quy tụ, thì mọi nguồn lực khác cũng rơi rụng."

.........................................................................

Xin lưu ý do thư gửi về cho chủ đề rất nhiều, nên chúng tôi chỉ có thể đưa lên trang web những email có đánh dấu tiếng Việt. Mong quý vị thông cảm.

Quang Trung, TPHCM
Tôi là một người Việt gốc Hoa đã sống qua hai chế độ.Hiện tôi vẫn còn sinh sống tại VN.Nói chung Tôi đã cùng nếm trải với những ai đã trải qua những biến cố của quê hương.Tôi đã được đọc rất nhiều bài viết gây tranh luận trên các diễn đàn trong nước & hải ngoại.Dưới cái nhìn vừa trong cuộc vừa ngoài cuộc như tôi về vận mệnh và tương lai cua môt dân tộc.Vì sao môt dân tộc có thừa tài năng và ý chí đến như vậy mà vẫn luôn tụt hậu so với rất nhiều quốc gia trên thế giới trong một thời gian dài như vậy?Vấn đề là ở chổ "Tính đoàn kết của cả một tộc đã bị chia rẽ qua nhiều giai đoạn của lịch sử xây dựng đất nước"Cho đến ngày hôm nay tính chia rẽ trong ý thức hệ trong cả hai phía vẫn còn khá nặng nề.Không biết đến b! ao giờ mới có một đảng phái nào hay một nhân vật tầm cỡ nào có thể làm được điều tốt nhất cho toàn thể dân tộc Việt Nam.Chúng ta hãy gác lại những gì có thể làm chậm bước tiến của dân tộc mà cùng nhìn về tương lai với những hành động thiết thực nhất vì vận mệnh đất nước chứ đừng vì bất cứ quyền lợi riêng nào cả.Hãy ngước nhìn ra thế giới xem xem những dân tộc tiên tiến văn minh giàu mạnh ,họ đã làm gì cho dân tộc va cho quốc gia của họ có được sự kính trọng của toàn nhân loại.Những Hoa kiều giàu có thành đạt trên khắp thế đã đóng góp tài năng và sức mạnh tài chính của mình cho sự khởi sắc kinh tế và vị thế lớn mạnh của Trung Quốc ngày nay.Những sách lược khôn ngoan và sáng suốt có tầm nhìn rộng và sâu của các nhà lãnh đạo của vài quốc gia nhỏ bé trên thế giới đã làm rạng rỡ cho đất nước mình sau chỉ vài thập niên phấn đấu tiến lên đón lấy cơ hội thay đổi tương lai ảm đạm của một đất nước trở nên thịnh vượng va sung túc tột bật như ngày nay.Một lần nữa xin hãy nhìn lại chính mình.

Độc giả ở Phan Rang
Tôi cũng là một trong số rất nhiều những nạn nhân của cuộc chiến sau năm 1975, mặc dù tôi chưa một ngày trong quân ngũ của bất cứ phe nào. Khi đọc bài viết những lờI phát biểu cuả Ông Kiệt về vấn đề hòa giảI dân tộc, tôi vẫn cho là điều đúng đắn cần phảI suy nghĩ.

Chiến tranh đã gây bao nhiêu là đau thương cho đạI gia đình Việt Nam, không lý gì lạI giữ mãi những thù hằn âm ỷ cháy trong lòng mỗI ngườI, nhưng sự thật không phảI thế. Không biết Ông Kiệt đang đứng ở góc độ nào mà phát biểu. Nếu kêu gọI hòa giảI dân tộc, theo tôi nghĩ các phương tiện truyền thông nên ít đi cái gợi lên niềm đau của rất nhiều gia đình miền nam, bạn có chạnh lòng khi thấy trên truyền hình cứ chiếu đi chiếu lạI mãi hình ảnh chiến thắng, trong đó có ảnh các chiến sĩ chế độ củ nằm phơi thây trên chiến trường không ?họ là ai ?họ cũng là ngườI Việt Nam, da vàng máu đỏ…

Thôi cái gì đã qua đi khá xa xôi rồI thì nên cho nó qua đi nhắc lạI làm gì thêm đau lòng! Vài chục năm nữa lịch sử cận đạI của Việt Nam sẽ phơi bày ra tất cả, nên để dành lạI cho các nhà sử học.

Đã 30 mươi năm qua, mặc dù cho là đã chiến thắng, thì đã đến lúc nên nghĩ lạI trả công bằng cho xã hộI, tôi đồng ý là có công thì thưởng, nhưng không thể thưởng trong lãnh vực trí tuệ đư ợc, các gia đình có công có thể được thưởng về vấn đề vật chất như nhà cửa, xe cộ, tiền bạc nhưng con cái họ không thể thưởng bằng điểm ưu tiên vào các trường ĐạI học được.

MH, Hà Nội
Tôi không thể chịu được những lời cay cú của những kẻ chống lại chế độ hiện nay và cũng chống lại ngay những người đang làm ăn sinh sống tại VN mà theo tôi không còn là đồng bào của họ nữa.

Có lẽ tôi phải đồng ý với lời lẽ của bạn Khanh ở Biên hoà mới dược. Các ông hãy đặt lại cuộc chiến, nếu bây giờ mới kết thúc và chiến thắng thuộc về CS thì các thì chắc rằng vùng đất mà các ông đang sống và gọi là thế giới tự do đó họ không chứa chấp các ông đâu. thời thế thay đổi rồi tất nhiên là muốn nhanh thì phải chung sức còn người xây kẻ phá thì chỉ chậm thêm thôi!

Minh Nam, Hà Nội
Sự thay đổi thể chế ở VN không phải do "mức chửi bới thô lỗ" từ hải ngoại như tôi thấy đầy rẫy trên một số diễn đàn, mà do sự thức tỉnh của đồng bào quốc nội. Vai trò những người CS phản tỉnh là rất quan trọng, nhất là những người từng giữ chức vụ cao trong đảng và chính quyền CSVN. Tuy vậy, họ rất cần sự an toàn khi đấu tranh ngay trong lòng chế độ toàn trị.

Phát biểu hớ hênh rất dễ bị trấn áp, bị giam giữ thì còn đâu hoàn cảnh và điều kiện mà đấu tranh tiếp, nói gì chuyện hy vọng vào trung ương đảng khoá tới mà đấu tranh trực diện hơn. Một biện pháp an toàn là sử dụng ngay lời nói của lãnh tụ thần tượng và chê trách giới lãnh đạo hiện nay là "chưa quán triệt lời lãnh tụ".

Ví dụ, ông Kiệt từng đề nghị phát huy dân chủ trong đảng. Nếu được thực hiện, người ta hy vọng thành phần ban chấp hành TW sắp tới sẽ thay đổi và nhân tố đổi mới sẽ tăng tỷ lệ đáng kể. Nên vun đắp, phát tán và khuếch trương yếu tố tích cực trong lời phát biểu của các nhân vật CS phản tỉnh thì hơn là chửi bới họ.

ĐCSVN rất mong có nhiều lời chửi bới, càng thô tục càng hay, đối với những người phản tỉnh mà giới lãnh đạo hiện thời rất không ưa, căm ghét và kiếm cớ cô lập, trấn áp.

Quang Huy, Hà Nội
Tôi tin không riêng cá nhân tôi mà còn có nhiều người Vn khác cùng ngưỡng mộ ông Kiệt. Ông Kiệt cùng ông Linh là những người dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm khi thực hiện đổi mới đất nước. Xóa bỏ cơ chế quan liêu bao cấp trì trệ, để tiến hành đổi mới kinh tế theo cơ chế thị trường và kết quả của nó thì những ai ở Vn đều cảm nhận và được hưởng thành quả của nó, kinh tế phát triển hơn 7% năm, đời sống nhân dân được cải thiện.

Song nguy cơ tụt hậu về kinh tế vẫn còn. Giá như lúc còn đương chức ông Kiệt mà thực hiện được hòa hợp dân tộc có lẽ mọi người còn ngưỡng mộ hơn, nhưng nói ra những điều mình còn trăn trở chưa làm được cũng là điều tốt để nhắc nhở thể hệ sau thực hiện.

Đất nước 30 chiến tranh đau! thương và chia rẽ, rồi 30 năm giải phóng mà lòng người vẫn còn phân cách. 30 năm quá dài xin đừng để dài thêm nữa.

Trần Thanh
Tôi hoan nghênh ý kiến Ông Vỏ Văn Kiệt. Đảng CSVN hay mau thay đồi, cứ làm theo đúng như hiến pháp năm 1992 là tốt lắm rồi. Lãnh đạo Đảng CSVN đừng lo lắng và sợ hải gì trước xu thế mới này,bây giờ chẳng ai dành chính quyền bằng bạo lực nữa, thực chất của sự thay đổi theo xu thế chung cũng chỉ vì mục đích:" dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh".

Thu Phong, Silver Spring USA
Khi còn quyền hành trong tay ông Kiệt thì nạn phân biệt còn nặng nề hơn hiện tại cả bội phần. Ông Kiệt chính là người đã thi hành những sách lược chia rẻ đó. Cả nửa triệu người bỏ mình dưới biển đông, cả ba triệu người phải lìa xa đất tổ. Bây giờ thấy họ chẳng những được sống sót mà còn vượt lên hơn hẵn về trình độ khoa học kỹ thuật thì mấy ông lại muồn “tự phê” để “hòa giải hòa hợp”. Ai mà còn dám tin nữa chứ!

Huy, TP.HCM
Cái quan trọng bây giờ là cần 1 lời xin lỗi chính thức về những gì đã gây ra vậy thôi, công nhận giai đọan những giai đọan đồng bào đã vượt biên ra đi sau 1975. Giống như Thủ tướng Nhật đã phải lên tiếng xin lỗi vầ những lỗi lầm của quân đội Nhật vào thế chiến thứ 2. Không thể chỉ đi nói xuôn là chúng ta cần đại đoàn kết dân tộc mà phải giải quyêt được bất đồng trong quá khứ.

Từ Nguyên, Milwaukee, USA
Hoan hô bạn Hùng Văn Australia, ý kiến của bạn rất hay.Tổng thống Thiệu đã từng dặn: Ðừng nghe những gì CS nói, mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm.

Hung Van, Sidney Australia
Ðọc thoán qua, thì thấy anh Sáu tự thú đảng của anh, tức đảng CSVN, từ thời HCM cho đến hôm nay, toàn làm điều hại nước giết dân. Theo ý bài này, anh Sáu đã từng là một thành viên của bộ não trung ương của đảng CSVN, là Thủ tướng, nên anh cũng là "tội phạm" của nước Việt Nam trong giai đoạn hậu 75 và từ năm 54 đến 69, "tội phạm" chính không ai khác hơn là HCM và từ 69 đến 75 là hậu duệ của HCM.

Trong bài với bao nhiêu lỗi lầm tày trời cho chính anh nêu ra, anh Sáu chỉ thốt lên có mỗi một chữ " Tiếc" với thờ kỳ HCM làm chủ tịch ( Tiếc rằng một số năm sau đó (1954) ...quan điểm giai cấp đã được vận dụng một cách máy móc, một chiều). Lúc đó, HCM ở đâu ? Ông ta là chủ tịch nước mà !

Và lại cũng "Rất Tiếc" trong thời kỳ anh Sáu làm Thủ tướng ( Rất tiếc là ý thức .....lại một lần nữa ( sau 75) bị phần nào sao nhãng bởi bệnh chủ quan, những cách nhìn hạn hẹp, biệt phái, những kỳ thị ta và ngụy...).

Chỉ có "tiếc rằng" rồi "rất tiếc" là giải quyết xong mọi lỗi lầm mà đảng của anh từng gây ra cho nước Việt thôi sao ?

Ai đó chỉ cần nói lên vài lời phê bình đảng của anh thì bộ máy công an cho sớm đi chơi mút mùa, không có tiếc và rất tiếc gì cả ! Ðảng cũng tiếc nhưng rồi sau đó bình chân như vại mà lại còn lộng quyền thêm hơn. Nóii lòng vòng thì anh cũng lòi cái đuôi của "kẻ cả".

Ðảng anh khoan dung, đảng anh tha thứ, đảng anh kêu gọi đoàn kết với điều lệnh phải nghe đảng anh chỉ bảo. Dân Việt trong ngoài nước đòi đảng anh trả lại quyền của họ chứ không phải cầu xin đảng anh khoan dung.

Nói vòng vòng, anh cũng lấy bóng ma của HCM ra khoe và "nổ". Anh dùng lời rất ư là đại ngôn mà cũng dám nói : "nền văn hóa Việt Nam không của riêng ai, của một giai cấp đảng phái nào".

Còn việc điều hành đất nước thì anh không đá động gì vì anh chỉ muốn đảng anh độc quyền cai trị. Anh ra lệnh mọi người Việt phải có trách nhiệm đóng góp, không lôi thôi đối lập phê bình gì cả.

Nói chung thì cũng là thùng rỗng kêu rè. Ngày nào nước Việt được thực sự tự do, không bị độc quyền cai trị bởi một đảng nào thì ngày đó không cần phải réo gọi hòa giải, yêu nước mà tất cả mọi người sẽ tự nhiên mở rộng vòng tay để " châu về hiệp phố ".

Ðảng của ông Võ văn Kiệt nếu " thực sự" yêu nước như HCM và hậu duệ đã từng tuyên bố thì chỉ cần thực hiện một điều thôi: đó lá xóa bỏ điều Bốn của bản Hiến pháp do đảng ông viết ra. Ngay lúc điều Bốn được thay thế, thì cả nước sẽ mở hội ăn mừng. Mọi người sẽ ôm nhau vui cả và vòng tay hòa giải sẽ tự động mở rộng. Cả nước sẽ thăng hoa. Khi đó không phải hàng ngàn người Việt nước ngoài về lại quê hương, mà hàng triệu sẽ về.

Dân Việt không cần visa mà chỉ cần mang họ Việt là tự do ra vào. Ðó mới thực sự là hội Long Hoa như cả nước hằng mơ ước. Không cần kêu gọi đoàn kết gì cả. Mong lắm thay.

Lincoln USA
Hãy tự vấn với lương tâm chính mình. Những tranh giành quyền lực, những nịnh bợ chức quyền. Ðâu có lo cho dân cho đất nước. Thử nhìn lại ở Việt Nam bây giờ, ai có tiền bạc, giàu sang hơn những kẻ nắm chính quyền !!!!

Hong USA
Hãy nhìn nhận, phê phán từng sự việc, nêu đích danh sai trái của từng nhân vật, đừng nói chung chung. Ông Võ văn Kiệt hãy nhìn rõ, thật rõ vào guồng máy lãnh đạo bây giờ, đừng thổi phòng giả tạo và cũng đừng giấu giếm những ung thối kinh niên. Muốn đất nước Việt Nam vươn lên, và có đại đoàn kết trước tiên hãy thay đổi toàn bộ những tư tưởng cố hữu trong đầu của giới lãnh đạo. Thật là mò kim đáy biển. Dầu sao cũng cám ơn ông Võ văn Kiệt để mọi người có ý kiến đóng góp.

Trung Dung, Hà Nội
Xã hội là vậy. Không dơn giản như các bạn nghĩ đâu. Phải có vai chính và vai phụ mới là cuộc sống. Nói chung, không thể một lúc làm được hết mọi việc, từng bước tháo gỡ. Như phó Thủ tướng Vũ Khoan đã nói: "các bạn chờ thêm 10 năm nữa, sẽ thấy VN như thế nào".

Michael Tran, San Jose USA
Phải chi ông và ông Khải lên tiếng mười mấy năm về trước thì đở cho dân lành biết mấy, hết chức mới dám xì ra chút xíu thôi. Gần chết đến nơi rồi cũng chưa hoàn toàn dám nói lên sự thật. Giờ nầy còn nhắc đến ông Hồ để làm điểm tựa bớ bà con làng trên xóm dưới có tin được những gì cs nói không?

Nguyen Hung, Đà Nẵng
Trong một khu rừng nọ chỉ có một bầy hưu sinh sống, không có hổ, sư tử nên bầy hưu càng ngày càng diệt vong, trong khi đó ở một khu rừng khác ngòai bầy hưu còn có cả hổ, sư tư ...nên bấy hưu lại năng động,sinh sôi nảy nở... Hãy coi việc cần cải cách dân chủ ở VN hiện nay là hình ảnh tương tự. Tôi mong Ông Kiệt cùng với đồng chí của Ông hãy dũng cảm phá bỏ cái cũ để xây dựng cái mới.

Hoa La Lan, TP HCM
Tôi là người sống ở VN nên tôi hiểu những tâm trạng của người VN, lời phát biểu của ong Võ Văn Kiệt có phải là gáo nước để dân VN giải khát không hay là sẽ có những hành động như thế? Tôi mong rằng VN sớm được tự do dân chủ, nhân quyền được coi trọng thì lúc đó những con người xa quê hương đất tổ sẽ gom về để cùng xây dựng VN, nếu như CS vẫn độc tài thì VN coi như tụt hậu là cái chắc.

Nguyễn Nam, TP HCM
Ông Võ Văn Kiệt nói một chuyện đã rồi. Trước đây, khi ông ta còn làm Thủ tướng, ông ta đã thực hiện chính sách CS đối với dân mình. Hôm nay, về hưu gần mười năm, ông ta lại đem chuyện cũ ra nói. Tại sao lúc đương chức, ông ta không nói để dân chúng đỡ khổ. Sống trong chế độ CS, khi không còn quyền lực coi như mất tất cả. Chính ông Kiệt đã nhiều lần góp ý với Liên đoàn bóng đá Việt Nam mà chẳng ai thèm nghe, huống hồ gì ông ta than thở về những chính sách của đảng và nhà nước ông ta. Ông Kiệt nói chuyện vớ vẩn. Chính sách của Đảng và nhà nước CS là một mà thôi. Chỉ có cách nói và làm của họ là khác nhau.

Việc cải cách ruộng đất ruộng đất năm 1946 và việc quy hoạch giải tỏa hôm nay chỉ là một. Cải cách ruộng đất để điạ chủ mất ruộng, còn quy hoạch giải tỏa thì dân mất đất; nhưng cả hai lần thì quan chức CS dùng quyền lực để thỏa mãn sự thèm khát và tham vọng của họ. Chính sách CS chỉ làm gia tăng bất công xã hội, chứ làm sao mà có thể đoàn kết được. Nếu những ai không tin điều tôi nói thì hãy đi theo Đoàn kiểm tra về tình hình thực hiện Luật đất đai ở các địa phương sẽ rõ. Cứ mỗi lần muốn giải quyết khó khăn gặp phải thì những quan chức CS thường nhắc lại di huấn cuả ông Hồ. Bác Hồ từng đã nói thế này, đã từng đã nói thế kia. Những lời Bác dạy vẫn còn giá trị đến ngày nay...

Những người lãnh đạo nên giải quyết những bức xúc cuả nhân dân, chứ không phải học thuộc lòng những lời huấn thị. Những nhà chính trị phải có đầu óc thực tế và tầm nhìn xa trông rộng, chứ không phải ngồi hối hận với những sai lầm cuả mình. Nên nhớ rằng; xã hội CS là một xã hội khép kín, tất cả phải vận động theo quỹ đạo cuả nó. Cấp trên ban quyền lực, quyền lợi cho cấp dưới thì bên dưới phải chấp nhận đường lối của bên trên. Bên dưới muốn giữ được quyền lực (cái ghế) thì phải cống nạp cho lên trên. Những quan chức cấp cao thì thường đổ lỗi rằng; sai sót là do cán bộ cấp dưới, chứ đường lối không bao giờ sai... Đây là một cách ngụy biện cuả CS. Những quan chức cấp thấp phải cướp bóc cuả dân chúng thì mới có cuả cải để cống nạp lên trên, đây cũng là cách giải thích tại sao tham nhũng ở VN ngày càng gia tăng.

Tục ngữ VN có câu: Một cây làm chẳng nên non. Ba cây chụm lại nên hòn núi cao. Chứ đâu cần đến lời dạy của ông Hồ: Đoàn kết, đoàn kết... Thành công, thành công... Ai cũng biết đoàn kết dẫn đến thành công, nhưng vì tham lợi tham danh nên chẳng muốn đoàn kết với ai hết. Dại gì đoàn kết để nó cùng hưởng, phải đập chết nó đi để hưởng một mình. Ngay trong nội bộ cuả đảng hiện nay lại chia rẽ rất sâu sắt thì làm sao mà có thể đoàn kết toàn dân được?

Trần Ngọc Hùng, TP HCM
Suy nghĩ này rất nhiều người có và thể hiện dưới nhiều góc độ khác nhau. Tuy nhiên một cán bộ cao cấp thể hiện là tốt rồi, thay đổi thế nào còn tuỳ rất nhiếu sự can đảm, nhiệt huyết chỉ thích chỉ trích ít biết xây dựng. Và đức hy sinh tiên phong làm điều khó ví dụ : Không bao giờ có suy nghĩ tháo gởi khó khăn bằng vật chất...

Hoài Lan, Bắc Ninh
Tôi là người ngưỡng mộ ông Kiệt từ khi ông còn là Thủ tướng. Trong thời kỳ này, nền kinh tế chuyển đổi mạnh từ tập trung quan liêu bao cấp sang cơ chế thị trường. Nhân dân được tự do làm ăn hơn, kinh tế vì thế được cải thiện phần nào. Ông cũng là người đẩy mạnh quan hệ đối ngoại theo hướng đa dạng hoá, đa phương hoá, làm cho Việt Nam thêm bạn, bớt thù. Tuy nhiên trong cơ chế độc Đảng cộng sản lãnh đạo thì nỗ lực của cá nhân ông Kiệt cũng chả có ý nghĩa gì nhiều.

Hiện nay trong nội bộ đảng cộng sản cũng có rất nhiều người cùng quan điểm với ông. Tôi hy vọng ông không chỉ "NÓI HAY" mà phải "LÀM HAY" nữa, như ông đã từng làm khi còn đương nhiệm. Xin ông hãy một lần nữa chiến đấu vì tương lai của dân tộc.

Để một ngày nào đó khi ra nước ngoài, chúng ta có thể ngẩng cao đầu, không phải xấu hổ cúi gằm mặt xuống và nói "I come from Viet Nam".

Phước, Biên Hòa
Đây là một hành động can đảm của ông Võ Văn Kiệt. Có lẽ, sau này người viết sử , còn có chút gì để viết về ông như là một người có lương tâm.

Việc ông còn ca tụng hoặc dẫn chúng lời của ông Hồ Chí Minh chỉ để ngắm giúp ông ta còn được cơ hội nổi lên tiếng nói của mình mà thôi. Xin quí bạn hiểu dùm, chắc quí bạn cũng đã biết rằng chế độ này sẽ không chừa một ai nếu họ xét ra là nguy hiểm cho họ.

Quang Huy, Hà Nội
Hoan hô ông Võ Văn Kiệt đã có những lời nói rất thực lòng rất tình người và đầy tâm huyết với đất nước. Lời nói đó bây giờ thực hiện vẫn chưa muộn, cái quan trọng là người ta nhận ra được điều đó và làm theo nó.

Đứng trước nguy cơ tụt hậu về kinh tế, hơn bao giờ hết cần phát huy mọi tiềm lực của cả dân tộc, của đồng bào trong nước và đang ở nước ngoài. Giang sơn tổ quốc Vn không phải là của riêng ai, hãy đặt lợi ích của dân tộc lên trên hết, đặt mục tiêu đất nước giàu mạnh là đích quan trọng nhất.

Gia đình tôi có một người bác ruột hy sinh trong cuộc chiến, và vừa rồi nhân ngày lễ Vu lan, Phật giáo Vn có tổ chức một buổi lễ cầu siêu cho các nạn nhân chiến tranh. Tôi mong hàng năm đến ngày này sẽ có một buổi lễ cầu siêu cho tất cả mọi người dù họ ở bên nào, và họ đều là nạn nhân của một thời kỳ lịch sử đau thương của dân tộc. Để nhắc nhở mọi người rằng chiến tranh có nhiều mất mát, đã có nhiều đau thương và chia rẽ, mọi người hãy cùng nhau giữ gìn cuộc sống thanh bình hôm nay, đừng để bao giờ quá khứ lặp lại cũng như đừng để cơ hội hòa giải đoàn kết dân tộc một lần nữa bị bỏ qua.

Camel, Huế
Đọc ý kiến của Nhat Glorious, thật sự tôi không muốn viết thêm nữa. Nhưng rồi tôi thấy áy náy, tôi muốn nói ra vài suy nghĩ của mình để các bạn biết.

Những gì cựu thủ tướng Kiệt nêu ra, theo ý kiến cá nhân tôi là những ý kiến đúng đắn và đáng nghe. Bỏ qua tất cả những nghi ngờ, nhiều bạn cũng đồng ý với tôi điểm đó. Nhưng tôi cũng biết rằng, để thực hiện được một phần nhỏ việc mà ông Kiệt nêu ra thôi, rằng phải xoá bỏ hận thù cũ, cùng nhau xây dựng đất nước,... là một việc vô cùng khó. Kể cả phía "thắng" và bên "thua".

Ông Kiệt viết bài này chủ yếu cho độc giả là người trong chính quyền VN hiện nay, khi ông tập trung chỉ ra những sai lầm trong quá khứ của họ. Dù với động cơ gì, dù muộn hay không thì những ý kiến đó là có giá trị và tôi coi đó là một điều tốt cho tương lai đất nước. Xin đừng vì thù hận mà bỏ qua những điều tốt như vậy, trong khi tôi nghĩ rằng bất cứ người VN chân chính nào cũng đều mong muốn người VN đoàn kết hơn, tập trung loại bỏ cái sai lầm, cái xấu xa hiện tại (dù bằng những cách khác nhau).

Nhất là đối với những người trẻ, sinh ra sau khi cuộc chiến tranh kết thúc, tôi muốn khuyên các bạn: học lịch sử là để hiểu quá khứ, học được những bài học trong quá khứ nhằm phục vụ cho tương lai tốt đẹp hơn cho chính các bạn và con cháu các bạn.

Xin đừng để cho bóng ma quá khứ (kể cả bóng ma kiêu hãnh của chiến thắng phải đánh đổi bằng nhiều xương máu, hay bóng ma đen tối của kẻ bị coi là thua cuộc) làm chùn bước trên con đường đi lên của dân tộc.

Lính già
Qua phổ biến từ báo chí nhà nước VN, tôi thấy lời lẽ của ông cựu thủ tướng Võ văn Kiệt hay, và rất đúng, thoát xa khỏi tư tưởng bảo thủ cố hữu của những người CS đang trị vì đất nước. Nhưng tựu trung vẫn còn quanh quẩn dưới bóng tượng đài của ông Hồ chủ tịch. Cho nên có thể đoán ông đang được giao phó nhiệm vụ làm khởi sắc cho ngày lễ kỷ niệm 60 năm đảng CS hoạt động và nắm quyền tại VN mà thôi, chứ không hẳn đây là thời điểm nhà nước CS mở ra một giai đoạn mới cho phép tiếng nói đối lập của bất cứ ai cũng được công khai như ông Kiệt.

Lời kêu gọi "Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết" từ hồi nào đến giờ của những người CS vẫn là đoàn kết phe ta với nhau mà thôi để có thể đem lại "Thành công, thành công, đại thành công" cho sự trường tồn một chính quyền CS.

Văn Tâm, Copenhagen
Tôi lấy làm bất nhẫn mổi khi nghe một vị quan chức nhà nước về hưu phát biểu về ”đoàn kết đại đoàn kết” để sửa sai.

Tại sao khi đương tại chức không nghe một vị nào phê phán chính sách nhà nước trực tiếp như vậy? Ông nào cũng đem cái thời kỳ ”vàng son” của thời kỳ cụ Hồ còn sống để so sánh, nào là thời ấy có dân chủ, tự do, đoàn kết dân tộc vân vân, thực ra ”cái quả” tựu thành phải từ ”cái nhân” mà ra.

Tại các quốc gia dân chủ như Đài Loan, Nam Hàn, Singaborg, hay như bên Âu-Mỹ ý kiến phê phán trực tiếp rất cần thiết vì chánh quyền ”đuợc” các đảng đối lập kềm chế bớt lại và đi đúng theo nguyện vọng của đa số cử tri, từ đó quốc gia mới phát triển được. Tôi đã dùng chữ ”được” thay vì ”bị”, vì đảng đối lập rất cần để giúp chánh quyền xây dựng đất nước, vì khi phê phán sửa sai không có nghĩa là không có đại đoàn kết dân tộc hay có ý đồ lật đổ chánh phủ.

Văn A, Đà Nẵng
Ý kiến các bạn rất hay, như vậy các bạn dù ở đâu trên thế giới đều hướng về tổ quốc, các bạn càng tranh luận thì sẽ tìm ra cái đúng. Để qua đó cùng đóng góp cho quê hương ngày càng giàu mạnh.

Thanh Thanh
Tuy muộn nhưng còn hơn không. Nói thì dễ, làm mới khó. Cần phải có những việc làm thật thiết thực để thể hiện. Tôi mà là thủ tướng VN, việc đầu tiên mà tôi sẽ làm là cho sửa sang lại các nghĩa trang quân đội VNCH. Ba tôi từng là một người lính của VNCS. Thật buồn khi thấy nhiều người VN ngày ngày mạt sát lẫn nhau. Chúng ta đều cùng là người VN, việc gì phải thế?

Nguyễn Văn Nam, Đà Nẵng
Tôi đồng ý với bài viết của ông Cựu Thủ tướng nhưng rất tiếc lại là Cựu Thủ tướng chứ không phải là Thủ tướng tại chức, nên cũng chẳng mang lại lợi ích gì, mà chỉ có tiếng cho ông. Nhưng dù sao có còn hơn không. Còn như ý kiến của bạn Khánh, Biên Hgòa thì chắc bạn ấy cũng chỉ là nghị gật, hay cóc ngồi đáy giếng,hãy dựa cột đi bạn ạ. Việt Nam không ngóc lên được vì sự con hát mẹ vỗ tay đó.

Quách Vương, Đức
Tôi đã nhiều lần góp ý kiến trên mục Ý kiến của BBC nhưng không được đăng lại cùng Bạn đọc, làm tôi mất cảm hứng vậy chắc Bye bbc...Bye!

Trung, USA
Gởi bạn Mumei, Anh đề cập tới các bài của ông Võ Văn Kiệt như một chuyện thừa nhận sai lầm "của Đảng." Có hai điểm muốn nói với bạn:

+Chỉ những cựu này, cựu kia (cựa TBT Lê Khả Phiêu, cựu TT Võ Văn Kiệt) khi về hưu, hết chức, hết quyền thì mới thừa nhận sai lầm này, thiếu sót nọ, đầy rẫy kỳ thị, thiếu dân chủ, v.v.. Nếu bây giờ ông Phan Văn Khải, Nông Đức Mạnh, Trần Đức Lương -những lãnh đạo cao cấp đương thời- lên tiếng thừa nhận sai lầm & nhận thức lại thì đúng đó mới một cuộc hòa hợp hoà giải thật sự mới bắt đầu. Lúc đó mới gọi là "Đảng thừa nhận sai lầm" được, còn hiện tại các phát biểu, suy nghĩ của ông Kiệt, ông Phiêu hoàn toàn chỉ mang tính cá nhân của các ông ấy thôi, chẳng có đại diện cho ai hay đảng phái, tổ chức nào hết.

+Thừa nhận sai lầm như vậy chính là gián tiếp khẳng định sự đúng đắn của những người đã và đang dám chỉ ra những sai lầm, thiếu sót, lên tiếng đòi tự do dân chủ. Quá khứ đã sai lầm tại sao hiện tại vẫn tiếp tục sai lầm như vậy? (đàn áp Phật Giáo Hoà Hòa, TIn Lành, Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Nhất, bắt bớ cầm tù những người bất đồng chính kiến, v.v...)

Minh, Veenendaal, Hòa Lan
Đọc bài viết của ông Võ Văn Kiệt mà tôi mắc tức cười, phải chi ông viết và thực hành bài nầy lúc ông còn tại chức thì đở cho dân tộc Việt Nam biết mấy, hay là ông muốn tạo thiện cảm với dân tộc trong quảng đời còn lại của mình. Ông còn nói Hồ chí Minh tuyên bố :"Chính phủ không để tâm moi ra những tội cũ để đem ra làm án mới làm gì". Vậy thì việc xét lý lịch cả ba đời của một cá nhân mà Bác và Đảng chủ trương có phải đi ngược lại lời tuyên bố đó không? Xin đùng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm.

Lê Văn, Đà Nẵng
Ý kiến các bạn rất hay, như vậy các bạn dù ở đâu trên thế giới đều hướng về tổ quốc, các bạn càng tranh luận thì sẽ tìm ra cái đúng,để qua đó cùng đóng góp cho quê hương ngày càng giàu mạnh. Nào tranh luận đi...

Billy Nguyễn, Anaheim, Hoa Kỳ
Ít ra giờ này ông Võ Văn Kiệt đã nói lên ít nhiều sự thật. Sự thật tại sao người VN bỏ nước ra đi, sự thật về chính sách cướp đêm hay cướp ngày đều là quan chức CS vào những năm 1978 cải tạo công thương do nguyên tổng bí thư Đỗ Mười cầm đầu. Tôi nhớ năm 1976, tháng 6 thì phải, ông Kiệt lúc đó là chủ tịch UBND Tp Hồ Chí Minh phát đông phong trào TNXP, chúng tôi đã được ong cho ăn bánh vẽ, tự hào của THẾ HỆ THỨ TƯ đứng lên xây dựng đất nước. Say men bánh vẽ của ông, chúng tôi lên đường ở LỨA TUỔI 20 (như bây giờ vậy) xây dựng những vùng kinh tế mới.

Sau vài năm ăn bánh vẽ về một xã hộ công băng, nhà nhà no đủ, chính sách mang dân thành phố lên vùng kinh tế mới với mỗi hộ một căn nhà mái cỏ tranh và bốn cây cột trống không tường vách, tôi cảm thấy hình như chúng đã tôi bị lừa...... Hùm chết để da, người chết để tiếng, nên bây giờ nguyên thủ tướng mới nói lên ít nhiều sự thật về tình người sau cuộc chiến. Hy vọng rằng chính sách đại đoàn kết dân tộc sẽ có và được áp dụng cho tương lai VN sáng lạn hơn chứ không còn là cái BÁNH VẼ như mấy chục năm về trước.

Tri Đạo, Biên Hòa
Đây là một ý kiến đúng.

Khanh, Biên Hòa
Vẫn những cay cú, hằn hộc, vẫn những giọng điệu cũ rích lỗi thời, vẫn những lời lẽ thiếu thân thiện. Đọc ý kiến của các ông, tôi là người đang sống trong đất nước tôi thấy rằng các ông chả có chút thông tin gì về tổ quốc mình, chỉ lấy quá khứ ra để chửi bới, nhận xét hồ đồ cái hiện tại.

Tôi nói với mấy ông như thế này,CSVN mạnh lắm, lẽ ra họ không thèm đại đoàn kết với mấy ông làm gì, nhưng họ đang làm đấy, còn đoàn hay không đoàn kết với họ tuỳ mấy ông, có điều những giọng điệu mấy ông viết thực sự gây phản cảm cho người trong nước, ít nhất trong đó là tôi.Thực ra các ông chả là gì so với những lãnh tụ CSVN, chỉ là những viên sỏi nhỏ bên cạnh núi cao, xin đừng hồ đồ.

Tôi thấy CSVN đã làm những điều mà lẽ ra họ phải làm từ lâu, xã hội công dân đang dần hình thành, quản lý đất nước bằng luật (mặc dù chưa đủ,Quốc Hội nói còn thiếu gần hơn 200 luật nữa), chính sách đại đoàn kết dân tộc đang được dư luận đón nhận, họ xét xử và bỏ tù bọn CS hư hỏng ngày càng nhiều, đời sống kinh tế ngày có khá hơn. Chưa đáp ứng yêu cầu nhưng tôi cho rằng cần trân trọng và hãy cùng họ xây dựng đất nước phát triển hơn là chăm chăm cấu xé, đấu đá lẫn nhau.

Nhat Glorious, tp Hồ Chí Minh
Cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt đã có công rất nhiều cho Việt Nam trong giai đoạn đổi mới từ năm 1986. Trong bài viết, Cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt đã nêu công- tội, đúng-sai khá rõ ràng.

Các tờ báo lớn của Việt Nam như VietNamnet, Tuoitre,...đều đăng tải bài viết này trên trang đầu, nên bài viết được phổ biến khắp nơi. Vì thế các bạn cũng đừng nghi ngờ nhiều về tính trong sáng, và tích cực của bài viết.

Thiết nghĩ "trước trách mình, sau trách người, truớc xem xét mình, sau xem xét người", mỗi người chúng ta cần xem lại bản thân mình đã làm được gì chưa, đã giúp ích cho đất nước chưa?

Các bạn nêu ra "tội" của Đảng CSVN là rất đúng, và cần tiếp tục nêu ra nữa, nhưng các bạn cũng nên ghi nhận những gì Đảng CSVN đã cùng toàn dân làm được:phá! bỏ chế độ phong kiến, đánh đuổi giặc ngoại xâm giành lại độc lập, tự chủ cho đất nước, và những thành quả đã đạt được trong giai đoạn đổi mới từ năm 1986 đến nay, tuy chưa xứng với tiềm năng...

Chúng ta cùng đoàn kết đấu tranh với cái sai, cái xấu, và cùng ghi nhận, ủng hộ,...cái đúng, cái tốt đẹp phải không? Chúc các bạn tham gia diễn đàn sức khỏe, thành đạt và hạnh phúc.

Minh Khố Chuối, Chicago
Khi nào những lời ông Kiệt hay ông Đảng Cộng Sản nào nói được đăng trên một tờ báo độc lập do tư nhân làm chủ thì tôi mới có thể tin mấy ông CS hay giỏi chơi trò tuyên truyền này.

Mấy lời nói này có gì mới đâu? Tôi đã nghe nói quá nhiều từ khi còn nhỏ xíu cho đến nay đã sắp già rồi mà Vũ Như Cẫn cũng chỉ vẫn như cũ.

Tôi không tin và không được thuyết phục gì cả bởi những lời tuyên truyền, nói suông, nói không biết gượng. Vừa rồi về VN, tôi có đến nhà đứa em họ chơi. Tình cờ nó đang làm đơn xin việc. Mèn ơi, đã 30 năm rồi mà còn phải khai "sơ yếu lý lịch".

Tôi có xem qua và thấy nội dung y hệt 20 năm trước khi tôi còn ở VN. Đoàn kết cái gì hở khi mà mọi người dân khi xin việc làm phải kê khai cố sơ sờ sỗng đã từng làm gì, phản động cho ai, bán nước cho ai, ngụy quân ngụy quyền cho ai, giết bao nhiêu người, có công với cách mạng như thế nào,... Tôi đọc mà thấy rợn tóc gáy.

Chưa hết, sau đó thằng em họ rủ tôi đi ra phố mua một gói "555". Tôi hỏi, "bộ em hút thuốc hả". Nó trả lời một cách bất mãn nghe não ruột, "thế đó anh, VN là thế đó anh, không biết mua chuộc thì không có thể làm gì cả. Mọi chuyện ở đây khởi đầu từ ba số 555 đó anh"

Thế là tôi chỉ biết câm miệng thở dài. Sau đó nó chở tôi vào UBND xã (ủy ban nhân dân) để cho tôi xem nó trổ tài đút lót. Và y như dự đoán, cái "sơ yếu lý lịch" đã được đóng dấu và có vài chữ ký mặc dù có vài khoản thằng em họ phải khai láo và nó còn bảo, "bà con mình đi Mỹ làm gì cho em khổ vậy?

Em mà khai vô đây có bà con ở nước ngoài thì chắc nằm nhà chết đói dài dài" . Tôi vội an ủi nó, "còn đỡ hơn ngày xưa em. Em mà khai như vậy chắc vào tù đếm lịch dài dài". Nó bỗng bật cười và nói, "em thà ngồi tù đếm lịch mà còn được ăn không ngày ba bữa còn hơn nằm dài chết đói anh". Rồi hai đứa cười xòa.

Nguyễn Brian, California
Lại tư tưởng Hồ Chí Minh, không biết trong những khoản thời gian từ khi khởi nghĩa 1945 cướp chính quyền đến khi Chủ tịch HCM qua đời đi tìm gặp Mác và Lê Nin, cụ Hồ có những tư tưởng cụ thể được quảng bá rộng rãi trong quần chúng không? Vì lúc Cụ chết thì Brian chưa sinh ra đời, nhưng đến nay mỗi khi nghe nói về một vấn đề gì, nhiều người muốn biện minh rằng điều nầy lẻ kia là đúng và thêm vào vài câu cho là tư tưởng HCM.

Qua sách vở đọc được, tôi thấy ông Hồ Chí Minh không nêu cao tinh thần đại đoàn đoàn kết ,đã vậy ông còn làm ngược lại. Vì ngay khi cướp chính quyền từ tay thực dân Pháp và Phát xít Nhật Chính quyền và Đảng do ông lãnh đạo đã giết chết không biết bao nhiêu chiến sĩ yêu nước không CS, chẳng hạn như ông Tạ Thu Thâu Cọng sản đệ tứ Quốc tế bị chặn bắt và giết tại tỉnh Quảng Ngãi v.v. rồi rập khuôn theo kiểu Trung Quốc phát động chiến dịch cải cách ruộng đất đấu tố giết người qua nhiêu năm tháng, rồi vụ Nhân văn giai phẩm,... để cho những chiến dịch đó đã chín mùi "Bác" tuyên bố vài điều vô bổ.

Cuối cùng đâu vào đó rồi chấm dứt, người nào thiệt mạng, thiệt hại cứ thiệt mạng thiệt hại,đừng nói rằng "Bác" không biết đấy nhé, bởi bác là người lãnh đạo tài giỏi thì đừng hòng hạ cấp qua mặt, như tôi đã ý kiến trong mục " Đạn lạc thời bình".

Người chỉ huy là người đưa ra kế hoạch , ban chỉ thị (Lệnh) và phải kiểm soát việc thi hành lệnh, cho nên đừng đổ thừa mọi sai trái cho thuộc cấp.

Theo tôi chuyện CS phân biệt thắng thua, phân biệt giai cấp là một chính sách, một sách lược vĩnh viễn, nếu không thì không là CS.

Cho nên nếu muốn có sự đoàn kết dân tộc thì chỉ có con đường Tự do , Nhân quyền, Dân quyền.

Huynh Phan, San Jose
Tôi là lính giữ gìn an ninh Miền Nam VN, không hề đánh ra Bắc, ngoại trừ "sự cố" bị CS đầy ải tôi ở Bắc Việt nhiều năm trời. Xét như thế, giữa cộng sản Bắc Việt và tôi (chúng tôi), ai là người có tội lỗi? Có tội mà lem lẻm không nhận tội, thì làm sao mà hoà với giải được. Mà hoà cái gì, khi người "đánh lén" tôi, vẫn lăm lăm cái Mác và cái Lê trong tay?

Tony, Canada
Nếu tầng lớp lãnh đạo đất nước là những người có TÀI có TÂM thực sự thì nhân dân cả nước chắc chắn đoàn kết một lòng.

Chỉ sợ rằng họ chỉ là tập hợp một đội ngũ có CÔNG nên họ cho rằng chỉ có họ mới có quyền chia nhau cái bánh DÂN TỘC dưới mọi hình thái, ngoài mặt thì lúc nào cũng kêu gọi đoàn kết nhưng thâm tâm thì nghĩ rằng chẳng ngu gì, ngay cả những đồng chí ruột thịt trong kháng chiến là các cán bộ cao cấp của mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam sau giải phóng còn bị thất sủng, bị gạt ra ngoài chiếu trên,thì làm sao những thành phần chế độ cũ VNCH có cơ may được trọng dụng.

Hậu quả là gì? sự sai lầm trong chính sách thưởng bổng lộc cho kẻ có công cách mạng bằng chức quyền mở đường cho hàng loạt cán bộ yếu kém văn hóa tham chính,xã hội đầy dẫy những ông bà giám đốc xí nghiệp lớn với văn bằng lớp năm,một xã hội như vậy mà tiến được mới là lạ.

Trở lại vấn đề đoàn kết dân tộc mà ông Kiệt kêu gọi tôi thấy nghe thì hay nhưng chẳng có tác dụng, vì cái gốc của hiểm hoạ vẫn còn đó,nếu cho tôi làm thủ tướng VN, tôi sẽ ra các tuyên bố sau:

1-Các cán bộ có công trong kháng chiến suốt 30 năm qua đã hưởng biết bao bổng lộc rồi,kể từ nay chấm dứt mọi hình thức đặc cách bổ nhiệm cán bộ mà chỉ xét theo công lao trong kháng chiến.

2-Trong bộ máy lãnh đạo nhà nước,ông nào không có văn bằng đại học xin tự giác từ chức trước khi bị buộc thôi việc vì không có khả năng,song song với qui định học xong 12 mới được vào đoàn,có bằng đại học mới được vào đảng,như vậy thì không thể lọt vào bộ máy lãnh đạo những kẻ dốt nát cơ hội.

3-Cho tự do thành lập đảng và bầu cử tự do,(không lẽ 80 triệu dân VN đều dốt nát hay sao mà lại bầu cho những đảng không biết mang lợi ích cho dân tộc). Lúc đó tôi tin rằng con rồng Việt Nam sẽ trỗi dậy chứ không phải 1 con rồng ngủ mớ tự bẻ gẫy nah vuốt của mình.

Phan Kim Lan, Zurich, Thụy Sĩ
Khoảng 20 năm sau ông Khải cũng sẽ phát biểu như vậy, nói chung lúc đương thời thì ông tướng CS nào cũng chiến đấu với giới trí thức và nhân dân từ hải ngoại đến trong nước. Đừng quên những nơi ăn nên làm ra như Club Lan Anh ở Sài Gòn là của con ông Kiệt.

A&A, Tuy Hòa, Việt Nam
Nhận định về bài phát biểu của Ông Cựu Thủ tướng Trước hết, bài nầy nếu được ông Cựu thủ tướng gởi tham gia dự thi “60 năm …” thì tôi chắc sẽ bị Ban giám khảo “đánh rớt”, vì mang tư tưởng “hữu khuynh, xét lại”. Còn nếu để góp ý cho Đại Hội Đảng lần thứ X, thì tôi e rằng, ý kiến của những “cây cao bóng cả có lập trường cộng sản chính thống và kiên định” như ông Hữu Thọ (trợ lý cho Tổng Bí Thư), chắc là được Đảng Ta lắng nghe và ưa thích hơn nhiều. Nhưng cho dù “một con én không làm nổi mùa Xuân”, thì ít ra, ở giữa bầu trời xám xịt ý thức hệ độc tài, cực đoan, biệt phái và kiêu căng của Đảng, cũng có được một “cánh én lẻ loi” vút ngang lưng trời. Nói thật hay, nói thật nhuyễn và thật nhiều đó là “cái tài” của các nhà lãnh đạo cọng sản Việt nam. Cũng dễ hiểu thôi,! vì từ ông “bí thư thôn” cho tới Vị Tổng Bí Thư Đảng, ngày nào mà không có chương trình họp, phát biểu, báo cáo…

Lượng giấy dành cho các bản báo cáo, các bài diễn văn, các nghị quyết của các đồng chí lãnh đạo, của các ban ngành đoàn thể e rằng đủ để phát không cho học sinh học cả năm không hết! Chính vì thế, dân gian vẫn thường bông đùa nhắc lại câu nói của ông Tổng thống Thiệu : “Đừng nghe những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”. Cho nên, những gì ông Cựu thủ Tướng Kiệt phát biểu thật đúng, thật hay, nhưng e rằng sẽ không bao giờ trở thành hiện thực trong định hướng chính trị của Đảng hiện nay.

Ưu tiên hàng đầu của Đảng hiện nay vẫn là “xây dựng Đảng” vững mạnh, đào tạo đảng viên có bản lĩnh chính trị v! ng, thấm nhuần hệ tư tưởng Mác-Lê và tư tưởng bác Hồ…Tôi có linh cảm rằng nếu bài phát biểu trên không phải là một “chiêu bài” xuất phát từ mệnh lệnh của Đảng, thì e rằng, sẽ là một “dấu chấm hết” sự nghiệp cách mạng mà ông cựu Thủ Tướng đã một đời tích góp được. Chỉ mong Ông bình an.

Nguyễn Quang, Oslo, Na Uy
Ủng hộ lời kêu gọi của ông, dù muộn màng quá đỗi. Muộn cho cả một thế hệ.

Quách Vương
Cá nhân tôi sau nhiều năm sống ở nước ngoài về Việtnam nhiều lần mà bị công an hạch hỏi đủ thứ trong quá khứ dù xưa kia tôi chỉ là một Học sinh. Lý lịch là ưu tiên hàng đầu ba đời. Thực sự ông Kiệt đang nghĩ gì, không ai biết được. Vậy khoan vội mừng.

Phong Huy, Đức
Ông Võ Văn Kiệt quả có những quan điểm tích cực hơn so với trứơc đây, cũng như so với các đồng chí của ông hiện nay trong vai trò lãnh đạo đất nước.

Trước bối cảnh Việt Nam đầy rẫy kỳ thị, phân hóa, chia rẽ trên khắp mọi lãnh vực nào chính trị, tôn giáo, xã hội v.vv.. Tại sao ông VVK không dùng ảnh hưởng chính trị còn lại của bản thân mình trong guồng máy chính phủ, trong đảng CS, để điều chỉnh cụ thể một vài việc làm nho nhỏ mà ích lợi vô cùng to lớn. Để tạo nền tảng cho các bước đi xa hơn của ông về sau (nếu có), vừa làm thước đo cho lời nói mình và cũng như trước khi chia tay với cuộc đời ô trọc này không mang tiếng là nói cho to hơn các đồng chí của ông, nhưng chỉ có bấy nhiêu là hết!

Thí dụ như ngưng đàn áp những giáo phái Tin Lành, Phật Giáo Hòa Hảo. Cho Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất phục hoạt. Trả tự do tức khắc những người tù lương tâm như Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Khắc Toàn v.vv.. Những cái nho nhỏ ấy thì nhiều lắm và ông hãy cho chúng tôi thấy kết qủa từ đây đến cuối năm 2005 này đi. Dĩ nhiên tốt nhất vẫn là bây giờ và ngay lập tức !

Nguyễn Minh, TP. HCM
Những điều ông Kiệt nói rất đáng tin là ông đang suy nghĩ như thế bởi vì hiện nay ông không còn giữ một chức vị quan trọng nào trong bộ máy lãnh đạo của Đảng. Tuy nhiên ngay trong bài viết của ông vẫn còn coi chính quyền miền Nam cũ thật sự là "tay sai của Mĩ", điều đó hiển nhiên sẽ làm buồn lòng không ít người.

Những tư tưởng đoàn kết mà ông kiệt đã nói là của Bác có thật sự là của Bác hay không. Việc cải cách ruộng đất, chống tư sản, đấu tranh giai cấp là suy nghĩ của tất cả những người cộng sản. Bác sẽ phải là người chịu trách nhiệm chính khi để xảy ra chuyện này, cần phân biệt rõ công và tội của Bác Hồ. Không thể hình tượng mãi Hồ Chủ tịch. Sai lầm lớn nhất trong cuộc đời Bác Hồ có thể là không nhìn ra chủ nghĩa cộng sản là một chủ nghĩa chuyên chế, toàn trị.

Nếu đọc "Con đường dẫn tới tự do" của Hayek thì mới thấy rõ chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa phát xít có cùng điểm xuất phát và những gì xảy ra ở xã hội của 2 chủ nghĩa này khá giống nhau.

Ẩn danh
Ngày ông làm Thủ Tướng, ông cũng chỉ biết im lặng thi hành những gì Đảng đề ra. Hôm nay ông kêu gọi đoàn kết dân tộc tuy muộn màng nhưng cũng chưa là quá trễ.

Hy vọng rằng ông sẽ dùng suốt quãng đời còn lại của ông để thực hiện điều ông nói chứ đừng "đánh trống bỏ dùi - xúi trẻ vào bụi rậm".

Quốc Bảo, Anchorage, Hoa Kỳ
Ông Võ Văn Kiệt kêu gọi đoàn kết dân tộc, đó là một điều tốt. Tuy nhiên, tôi và nhiều người Việt phải rời bỏ quê hương, không tin những người cộng sản muốn có tự do hay dân chủ một khi vẫn còn độc đảng. Đừng dùng những lời kêu gọi nhân danh dân tộc để làm chiếc áo che đi và duy trì chế độ.

Ba Phi
Kính thưa Ông Võ Văn Kiệt. Chúng tôi không biết những lời của ông nhắm đến đối tượng nào, khi các Đồng chí đương thời của ông còn đang mải mê tranh thủ danh lợi, nên tiếng nói của ông ví như gió thỏang đêm hè mà thôi.

Nếu thực sự là người vì dân vì nước thì Ông hãy chứng tỏ bằng lời nói và hành động cụ thể để chúng tôi trông vào mà còn hy vọng.

Thanh Hoàng, Kansas City
Tư tưởng này của Ngài cựu Thủ tướng cũng chưa muộn. Vậy Ngài hãy thực hiện ngay bây giờ, làm Cách Mạng một lần nữa tôi tin chắc Nhân dân VN sẽ nhớ ơn Ngài mãi mãi.

Hoàng Hiền, Bình Thuận
Bài viết kêu gọi đoàn kết của ông Võ Văn Kiệt đến muộn. Từ hồi ông nghỉ làm thủ tướng tới nay, hình như ông thoáng hơn. Nếu tư tưởng của ông như thế, tôi đề nghị ông nên ra tranh cử chức vụ thủ tướng. Chúng tôi rất biết ơn, cảm phục, dân được nhờ. Mà mỗi khi dân thích thì mọi việc của đất nước sẽ tốt đẹp. Nhưng mặt khác, tôi nghĩ một người có đầu óc cởi mở, thì lại rất khó lọt vào mắt xanh của giới cấp cao.

Minh Tân, TP. HCM
Ý kiến của cựu thủ tướng rất là hay, nhưng bây giờ mới nói thì hơi muộn. Khi mà nhận thức đã sâu vào ý nghĩ của các vị lãnh đạo, họ vẫn phân biệt ngụy - ta. Ví dụ, con cái của lính ngụy thì sống trong xã hội này chẳng làm được gì, đi tới đâu xét hỏi lý lịch mà biết là 'ngụy' thì làm thủ tục rất khó khăn.

Phạm Tuấn Canada
Ngưòi ta vẫn thường nói : con chim trước khi chết bao giờ cũng kêu lên những tiếng bi thương , người gần ...chết ( trong xã hội cộng sản có nghĩa là...hết cầm quyền ) bao giờ cũng nói lên những lời nói thật! tiếc thay dũng khí của người đảng viên cộng sản chỉ dám bày tỏ khi mình chẳng còn gì để ...mất ! Không hiểu là lúc còn cầm quyền, ông Kiệt đả có ý nghĩ nay chưa? Nếu có mà không dám làm gì cả thì quả thật là điều đáng tiếc cho sự nghiệp chính trị của ông.