Ông Calisto nói ông 'có quyền từ chối trả lời báo chí' nếu không được tôn trọng

Trả lời BBC sáng 15/12, vị ‘thuyền trưởng’ người Bồ Đào Nha nói ông cảm thấy bị truyền thông trong nước ‘đối xử bất công’.

“Họ dường như không quan tâm tới những điều tôi nói. Không chỉ mình tôi mà cả đội bóng bị đối xử bất công”.

Ông Calisto nói thêm: “Khi chúng tôi thua, họ đòi tôi phải từ chức. Khi hòa, họ cũng đòi vậy. Kể cả khi thắng họ cũng phàn nàn. Như thế là quá đủ. Tốt nhất là không nói gì nữa”.

Các phóng viên thể thao trong nước cho hay, trước đây, sau mỗi buổi tập, ông Calisto thường trao đổi với các báo về các vấn đề xoay quanh đội bóng.

Ông Calisto lý giải cho quyết định của mình: “Tôi và đội bóng cần sự tôn trọng, nhưng có được đâu, nên ngược lại chúng tôi sẽ không tôn trọng báo chí”.

“Huấn luyện viên phải trả lời báo chí trước và sau trận đấu, chứ ngoài lề, tôi có quyền từ chối”.

Báo Tiền Phong trong một bài bình luận mới đây đã gọi ngày 12/12 là “một cột mốc mới trong lịch sử bóng đá Việt Nam” khi HLV Calisto từ chối báo chí.

'Rạn vỡ'

Tờ này cho rằng quan hệ của ông HLV Calisto với báo chí trong nước “có dấu hiệu rạn vỡ từ sau Cúp bóng đá quốc tế TP Hồ Chí Minh”.

Tại giải đấu hồi tháng Mười, Việt Nam đã thua cả ba trận và sau đó có nhiều chỉ trích trên báo về lối chơi của đội.

Trong khi đó, ông Calisto cho rằng mình bị phàn nàn nhiều dù đã “giành được chức vô địch ở nhiều giải đấu, trong đó có giải Hạng nhất hay V-League”.

Tôi và đội bóng cần sự tôn trọng, nhưng có được đâu, nên ngược lại chúng tôi sẽ không tôn trọng báo chí   HLV Henrique Calisto

Khi được hỏi ông có thể nêu một trường hợp cụ thể hay không, huấn luyện viên này nói: “Nhiều lắm. Họ chỉ trích cả trận đấu, lối chơi, quá trình luyện tập và tính cách của tôi, nói chung là mọi thứ”.

Được biết, tuyển Việt Nam sẽ có trận bán kết lượt đi giải Vô địch bóng đá Đông Nam Á (AFF Cup) với Singapore trên sân Mỹ Đình ngày 17/12.

Về niềm tin chiến thắng trong trận đấu này, ông Calisto nói: “Dĩ nhiên là tôi tin đội bóng sẽ chiến thắng trước Singapore, nhưng trong bóng đá, mọi chuyện có thể xảy ra”.

“Singapore là đội bóng tốt và từng vô địch giải đấu. Các cầu thủ của họ cũng thi đấu cùng nhau dưới sự chỉ đạo của huấn luyện viên lâu rồi nên mọi chuyện sẽ không dễ dàng”.

Người dẫn dắt đội tuyển Việt Nam nói ông và cả đội “luôn nỗ lực vì người hâm mộ vì một trận thắng của đội bóng sẽ mang lại hạnh phúc cho mọi người”.

Ông Calisto đảm nhận chức vụ huấn luyện viên đội tuyển Việt Nam hồi đầu năm 2008 sau sự ra đi của người tiền nhiệm Alfred Riedl.

Được biết, ông Riedl cũng từng ‘cấm cửa’ với một số phóng viên thể thao Việt Nam vì bị trích dẫn sai và không đồng tình với cách viết của họ.

Goodman
Kỹ thuật cá nhân không có, tinh thần đồng đội kém, lại thêm đa phần ốm yếu nhỏ con (như thiếu chất bổ dưỡng? mà đúng thế!) thì bảo sao không đá "dở ẹt" cho được?

HLV dù tài ba cỡ nào cũng không thể một sớm một chiều huấn luyện cho đội tuyển VN giỏi được. Hy vọng thắng trận trong các vòng ĐNA cũng đã là khó rồi, mong gì có một ngày thoát được ra "biển lớn"?

Theo tôi nghĩ, ông Calisto cũng như những HLV tiền nhiệm đều hiểu thực lực yếu kém của đội tuyển VN, sẽ không có biến chuyển gì khả quan, nhưng vẫn cứ nhận huấn luyện vì "tiền bạc" và "danh vọng" nhiều hơn là "tâm huyết".

Kinh nghiệm cho thấy, một khi họ không còn được trọng dụng nữa thì sẽ sẵn sàng "ăn thua đủ" về vấn đề quyền lợi tài chánh tới cùng!

Chiến lược đào tạo cầu thủ lâu dài không có, kinh phí cũng không, thích "ăn xổi ở thì" thì những chiến thắng thỉnh thoảng có cũng chỉ là những "may mắn bất ngờ", đâu có tia hy vọng gì cho một đội tuyển VN?

Hoàng Vy
Chúng ta đừng trông có một đội bóng đủ mạnh với người giai đoạn này vì lớp cầu thủ hiện tại được sinh ra trong giai đoạn đói rách nhất lịch sử dân tộc. Đơn giản có thế Dân nuôi Gà đá rất cấm kị hai điều sau đây: Thứ nhất non trống. Thứ nhì đói con. Nên thông cảm cho các HLV tuyển Việt Nam.

Thanh Tân
Tôi nghĩ, nên nhìn vào sự thật tình hình đội tuyển dưới thời HLV Calisto: đội hình rời rạc, kỹ thuật cá nhân đa số không đạt (xem lại lúc cầu thủ nhận bóng của đồng đội chuyền).

Tôi không hiểu tại sao thời gian trước thì đỗ lỗi cho HLV, còn thời của ông Calisto thì trận nào thất bại cũng đỗ lỗi cầu thủ? (đọc lại các bài báo) nếu nói bất công (nếu có) đây nên là câu nói của HLV tiền nhiệm.

SAKURA, Nhật Bản
Từ 10 năm trước, một HLV bóng đá người Đức cũng đã có những phẫn nộ về cách phỏng vấn, viết bài của phóng viên thể thao Việt Nam. Ông cho là họ nhận thức rất kém về bóng đá, chỉ nôn nóng muốn có ngay một đội tuyển Việt Nam nổi tiếng thế giới.

Quoc Saigon
Chúng ta có một nền bóng đá quá èo uột nhưng lúc nào chúng ta cũng muốn thắng, thắng và thắng.

Một huấn luyện viên dù giỏi đến cỡ nào đi chăng nữa thì tất cả những gì ông ta có thể làm là kích thích tinh thần thi đấu của các cầu thủ, truyền đạt cho họ những chuyến thuật thi đấu mà thôi.

Tất cả những kỹ thuật cơ bản, tinh thần quyết đấu, tính chuyên nghiệp và lòng tự hào dân tộc phải được dạy dỗ từ năm 11 tuổi như học viện HAGL đang làm. Nếu không phải là Calisto mà Scolari, Alex Ferguson, Jose Mourinho làm HLV trưởng thì đội tuyển VN vẫn chỉ thế mà thôi, hoặc khá hơn một tí là hết!

PPT Việt Nam
Báo chí nên tôn trọng huấn luyện viên đội tuyển vì là người giữ trọng trách bóng đá của một quốc gia, ngược lại huấn luyện viên cũng nên thông cảm vì sau lưng tòa soạn là những áp lực dư luận xã hội. Riêng với báo Tiền Phong tôi có cảm nhận không ưa HLV đến từ đội bóng Miền Nam này, và họ có những bài viết bất lợi đôi khi khiêu khích từ những thời gian rất sớm.

Người ta cũng thấy cung cách trình bày vấn đề của Tiền Phong rất khác với Tuổi Trẻ chẳng hạn ở cùng một sự kiện. Điều này cho thấy tính chủ quan của phóng viên quá lớn. Thiếu tính khách quan, về lâu về dài bài viết không chỉ mất đi giá trị mà còn bị gán cho hai chữ "phá đám" giữa lúc đội tuyển cần có tiếng nói xây dựng.

Nam Nguyễn Nhật, Hồ Chí Minh, Việt Nam
Báo chí là con dao hai lưỡi. Cũng là một vấn đề nhưng người viết có thiện cảm thì nội dung có tính xây dựng nhưng ngược lại sẽ đem cho người đọc nghỉ ác cảm về nó.

Khi người ta viết bởi cái tâm thì sẽ cho người đọc nhận thấy cái đúng cái sai, cái tốt cái xấu rồi để cùng nhau xây dựng, nhưng khi cái tâm không có thì ngòi bút đó không khác chi con dao độc địa làm thương tổn người khác.