Thủ tướng Lý HIển Long nói "buôn lậu ma túy là tội đáng nhận án tử hình"

Thủ tướng Lý được trích lời nói với tờ báo Le Figaro tại Pháp rằng "buôn lậu ma túy là tội đáng nhận án tử hình".

Ông Lý đã nói như vậy với Le Figaro trước cuộc gặp gỡ với Tổng thống Pháp Jacques Chirac tại Paris vào thứ Ba 29/11.

Công dân Úc gốc Việt Nguyễn Tường Vân, 25 tuổi bị bắt tại sân bay Changi hồi 2002 trên đường đi từ Campuchia và Úc với bạch phiến trong người.

Trước đó thủ tướng Úc John Howard cho biết ông đã gặp ông Lý Hiển Long tại hội nghị Khối thịnh vượng Anh, và Thủ tướng New Zeraland, bà Helen Clark cũng đã xin thủ tướng Singapore đổi ý.

Theo ông Howard, Úc bây giờ không thể thách thức án tử hình bằng cách treo cổ của Singapore dành cho Nguyễn Tường Vân lên Tòa án quốc tế vì Singapore không chấp thuận quyền tài phán của tòa.

Thủ tướng Úc nói với các phóng viên rằng ông đã cảnh báo ông Lý Hiển Long việc thi hành án sẽ để lại những bất mãn chống đối giữa hai nước vốn là đồng minh gần cận và đối tác kinh tế của nhau.

Các lãnh đạo của giáo hội Công giáo La Mã tại Úc cũng ra một thông cáo khẩn thiết xin Singapore xét lại.

--------------------------------------------------------------------------------

Đỗ Anh, Sydney, Úc
Khi nói về án tử hình tại Singapore, một số bạn hãnh diện vì ở Việt nam hiện nay cũng có hình phạt hà khắc, không chỉ với tội danh buôn bán ma túy. Vâng, người ta có cái gì, Việt nam có cái đó, rất đáng khoe khoang, và cũng xin các bạn cứ giữ lấy thành tích đó làm điều hãnh diện. Song le, tôi thật sự không hiểu tại sao cũng với hình phạt hà khắc, mà Singapore, dưới mắt các bạn là một đất nước an ninh, thịnh vượng, tội ác ma túy thấp, và là một gương mẫu nhắm tới, trong khi đó, tại Việt nam, hình phạt khốc liệt hơn, mà theo bạn Doan Hau, Hai phong, thì: "mỗi năm riêng ở VN có hàng chục tên bị kết án , vụ sau luôn lớn hơn vụ trước ( có vụ lên tới một tấn )". Tại sao vậy?

Lý ra, nếu mô hình của Singapore đúng, thì tội ác ma túy tại Việt nam cũng phải được giữ ở mức không đổi, thế đã là tệ rồi, tại sao còn có chuyện "vụ sau luôn lớn hơn vụ trước"? Bạn chế giễu quyền được được xin giảm án của ! những người bị ghép tội và muốn hình phạt phải được thực thi không nể nang ai. Tôi thành thật ao ước Việt nam sớm làm được việc đó, và xin các bạn giải thích cho tôi khi "đại ca" Năm Cam bị tử hình, cứ cho là đáng tội đi, nhưng những "ông lớn" sau lưng Năm Cam chỉ bị ngồi tù dăm bảy tháng và sau đó được khoan hồng nhân ngày "quốc khánh". Và hẳn bạn sẽ ngạc nhiên khi biết rằng các ông lớn đó, thật ra, không có ông nào phải ngồi tù hết. Tôi thật sự có cảm giác rùng rợn khi bạn đòi quyền được bắn bỏ "Vân và đồng bọn", thiết nghĩ nếu bạn là người có ý thức tuân thủ luật pháp, hẳn bạn phải hiểu chỉ có toà án mới có chức năng thi hành công lý.

Hoặc giả, bạn không tin vào chức năng đó của toà án Việt nam hiện nay? Nếu đúng như vậy, thì không! có gì phải nói nữa. Hay là ý bạn là bạn sẽ nh! ận cá i "job" đao phủ thủ bên Singapore một cách tự nguyện không cần lương giống như một bạn nào đó bên Canada đã lên tiếng? Nếu vậy tôi xin chúc bạn sớm được như ý. BẠn luật sư trẻ tại HÀ nội cho rằng chỉ cần có hành vi vi phạm luật và có ý thức về hành vi là đã đủ đễ lãnh nhận hình phạt. Tôi thật sự tiếc cho bạn, giá mà bạn có những hiểu biết đầy đủ và lập luận chín chắn hơn thì tốt cho bạn biết bao. Thảo nào tại Việt nam, vị thẩm phán đã có sẵn hình phạt cho người bị ghép tội trước khi xuất hiện nơi toà án. Một lần nữa, tôi thành thật chia sẻ niềm hãnh diện của các bạn về nỗ lực ngăn chặn tội ác tại Việt nam hiện nay.

Nhat Xuan, TPHCM
Tôi mong chính phủ Singapore giảm án cho Nguyễn Tường Vân không phải vì anh ấy là người Việt Nam, cũng không phải vì động cơ phạm tội của NTV là đáng cảm thông. Chỉ vì tôi nghĩ cuộc sống này có rất nhiều áp lực, phức tạp đối với mỗi người..Có ai trong đời chưa lần phạm sai lầm? Nguyên nhân của sai lầm thì nhiều lắm: áp lực từ bên ngoài, thiếu kinh nghiệm sống, không được tiếp nhận nền giáo dục tốt nên có cái nhìn sai lệch về cuộc đời dẫn đến hành dộng sai lầm..Buôn bán ma tuý là tội ác, kẻ phạm tội bị tù chung thân là hình phạt thích đáng rồi. Nếu một ai đó từng lầm lở và nhận được sự khoan dung sẽ hiểu hết ý nghĩa của lòng vị tha, nó có thể làm người khác thay đổi nhiều lắm. Tôi mong án tử hình sẽ không còn tồn tại. Về việc ngăn chặn tệ nạn ma tuý tôi nghĩ là cần phải có một lực lượng phòng chống ma tuý hoạt động hữu hiệu, một nền giáo dục tốt ( trích từ ý kiến của Don Nguyen Pham). Xin cảm ơn BBC đã tạo ra diễn đàn này để tôi nói lên suy nghĩ của minh, tôi nghĩ mình có đủ tư cách để phát biểu những suy nghĩ trên, mặc dù đất nước tôi vẫn còn mức án tử hình đối với tội phạm.

Không tên, Nhật Bản
Anh Van Thanh Hoa người Mỹ đã mất gốc, ai cho anh chửi Việt Nam là "đất nước có nhiều kên kên, chó sói sẵn sàng chia thịt thối và nhiều tiếng kêu rú rùng rợn thảm sát hơn là tiếng người đồng loại, tiếng vọng của tình thương"? Không một người Việt Nam nào muốn một đồng bào mình bị giết ở xứ người cả. Pháp luật được đặt ra trước, áp dụng với tất cả mọi người, và nhập gia phải tùy tục. Nước Mỹ của anh cũng vậy, một năm xử tử 59 người đâu phải là ít, (và số tử tù bị hành quyết ở Mỹ sắp sửa vượt qua 1.000 người). Lúc họ xử tử tội phạm người Việt bên đó, không biết có ai biểu tình phản đối không? NTV vi phạm ở Singapore, nếu vì mấy ông nước ngoài nói mà chính phủ Singaporo làm trái với pháp luật của dân thì họ còn coi dân họ ra gì. Việt Nam cũng xử tử tội buôn ma túy, lấy lý lẽ gì mà bênh? Có bênh cũng chỉ là nhân nghĩa rởm và càng thêm nhục dân tộc.

Đài báo trong nước có ca ngợi những người sống ở nước ngoài thành công, là ca ngợi sự nỗ lực của cá nhân họ, làm rạng danh dân tộc, dù họ có là sản phẩm của chế độ nào đi chăng nữa. Bây giờ có ai chấp chuyện quá khứ. Mà có ai vơ thành công của họ là sản phẩm của CSCN đâu mà anh lo. Người Việt hải ngoại so với người Tàu, người Do thái, Ấn độ... đâu có nên nổi gì, mà một số người như anh tinh vi thế. Anh có tình cảm quê hương, về nhà làm ăn thì hai bên cùng có lợi. Anh không về thì người trong nước vẫn sống khỏe. Anh cứ sống khỏe cho anh đi, có đi nước khác làm ăn thì tránh Singapore ra. Bây giờ Việt Nam có gặp họa lớn, anh Van Thanh Hoa không giúp đỡ thì đã có chính phủ Mỹ giúp, lo gì. Họ có khối cái lợi trong việc đó. Chỉ mong dân tộc Việt Nam ta trên toàn thế giới ngày càng có nhiều người làm rạng danh dòng máu Việt, và ít người làm xấu hổ cho dân tộc.

Tan Petersen, Thụy Điển
Có lẽ ông/bà Van Thanh Hoa bị ám ảnh chính trị quá nặng nề, đầu óc mê muội không còn đủ tỉnh táo để nhìn nhận sự việc cho đúng bản chất của nó. Chuyện Chính quyền VN đã và sẽ không can thiệp vào việc thi hành án tử hình đối với công dân Úc gốc Việt là lẽ đương nhiên. Thứ nhất, đó là công dân nước khác, VN không có chuyện 2 quốc tịch nên dù gốc Việt nhưng N Tường Văn không phải là công dân Việt Nam chịu sự bảo vệ của Nhà nước VN. Thứ hai, bản thân chính phủ VN cũng rất nặng tay đối với tội phạm ma túy, thường xuyên áp dụng hình phạt cao nhất là tử hình đối với loại tội phạm này.

Một người mang dòng máu Việt sắp lên giá treo cổ, ai mà không đau xót nhưng phải nhìn vào thực tế để thấy rằng ma túy có sức hủy hoại khủng khiếp. Một nước như Singapore, nơi luật pháp được xây dựng và thực thi nghiêm ngặt, đã làm đúng để duy trì một xã hội trong sạch. Nước này đã tử hình khá nhiều người nước ngoài, kể cả người Úc chính gốc, can án ma túy. Hãy nghĩ đến nhưng số phận, gia đình bị ma túy tàn phá, xã hội đang bị hủy hoạ bởi người nghiện ngập để thấy đây bài học cần thiết. Mọi hình phạt có tính nương nhẹ đối với loại tội phạm này không có tác dụng ngăn chặn nó, mà chỉ kích thích nó tăng trưởng mà thôi.

Tsunami, Tp HCM
Theo tôi nhưng ý kiến trên đây đều đúng , nhưng xét về khía cạnh con người thì mọi người thử nghĩ xem đúng hay sai, tôi biết và các bạn biết buôn ma tuý là tội đáng muôn chết , nhưng thử hỏi khi chúng ta sống trong hoàn cảnh thực tại với đầy dãy sự khổ sở của cuộc đời này , có mấy ai đã từng bị làm những điều mà chúng ta không muốn chưa??? Nếu như chứng minh rằng Tường Vân là người buôn ma tuý chuyên nghiệp , thì Tường Vân tội đáng muôn chết , nhưng nếu không phải như vậy thì luật pháp thật thiếu "Tình để mà đạt Lý". Mong rằng ông Lý Hiển Long sẽ suy nghĩ lại.

Dao Hoa, New York
Hắn ta sai rồi. Nếu dính ma túy là đáng tử hình, thì ở mức nào cũng phải bị tử hình chứ không đợi đến 15 hay 30 gram gì cả. Singapore là một quốc gia của thế giới, không nên tuyên bố hay đi ngược lại nguyện vọng của nhân loại. Hitler ngày xưa cũng nghỉ rằng giết người là đúng vậy. Không nên tử hình người đả bị bắt bị mất tự do.

Michael Pham, USA
Theo tôi nghĩ tội phạm ma tuý thì không thể dung tha vì sẽ có rất nhiều gia đình đau khổ. Nhưng trong trường hợp này, chính phủ Singapore nên xem xet lại mức độ phạm tôi vì NTV chỉ là lần đầu và rất hợp tác với cảnh sát. Đừng theo kiểu " thà giết lầm, chứ không bỏ sót" như vậy là nhẫn tâm tước đoạt sinh mạng của nguời khác một cách oan trái. Đọc hết tất cả bài viết ở đây, tôi không hiểu sao phần đông những nguời ở Hanoi trên diễn đàn này thì "muốn sử bắn quắt nó đi cho rồi" Tại sao lại thế nhỉ???? Chẳng lẽ không còn một chút gì gọi là tình đồng loại chăng?

Don Nguyen Pham, Midway City, USA
Buôn ma túy là tội hình cần trừng trị, không ai yêu cầu phải tha thứ. Nhưng trừng trị bằng phương cách giết kẻ phạm tội, thì hành động đó cũng không thua gì kẻ phạm tội. Tôi không tin rằng án tử hình sẽ ngăn chận được nạn ma túy, một khi các tập đòan sản xuất ma túy vẫn còn thế lực hoạt động tại 1 số nước. Không xã hội nào không có nạn ma túy, nên giáo dục con em hôm nay về vấn đề này thì ít ra cũng sẽ ngăn chận được sự nghiện ngập tương lai.

Nguyen Cuong, Hà Nội
Không ai được quyền lấy đi sinh mạng của người khác. Nhưng củng không ai được quyền gieo rắc tệ nạn mà nó làm cho con người chết đi con hơn là sống (đó là người nghiện ma tuý) do vậy luật pháp đề ra rồi cứ thế mà làm.

Andrew Nguyen, New York
What if Nguyen Tuong Van is your son/brother? Cocaine, heroin don't deserve death penalty, should only a few years in prison and repent for the crime. Drugs don't kill people kill themselves.

Vo Uyen, Garden Grove, CA, USA
Nếu Nguyễn Tường Vân là một tay buôn ma túy chuyên nghiệp hoặc có dính dáng đến ma túy , thì tội đáng tử hình , đằng này vì túng thiếu đường cùng phải lâm vào hoàn cảnh đó, tôi nghĩ mức án tử hình quá nặng cho một người quá trẻ và nông nổi.

Trevor, Bevan, UK
Đúng là chẳng có gì có thể biện minh cho hành động của những kẻ đang tâm gieo cái chết trắng. Tôi là người căm ghét tệ nạn ma túy và luôn ủng hộ luật pháp khi nghiêm trị những kẻ buôn chất chết người này. Nhưng tôi có phần thông cảm cho người thanh niên này vì Vân phạm tội lần đầu lại thành khẩn khai báo, gia đình vô cùng khó khăn. Vì vậy phạt chung thân là đủ để răn đe. Tôi cũng không phản đối chính sách của Singapore vì họ áp dụng luật một cách rất nghiêm khắc, đó cũng là lý do vì sao người dân Singapore có một cuộc sống yên bình. Khi bạn đến một nước nào đó, bạn phải biết luật của họ và khi bạn phạm luật thì đương nhiên bạn phải chấp nhận hình phạt theo quy định của nước sở tại.

Tang Minh, tp HCVM
Dính vào ma tuý là đáng lên án, buôn ma túy thì phải tử hình. Chắc là gia đình hoặc chính thân của Van Thanh Hoa, Pasadena, CA, USA cũng vướn vào nàng tiên trắng nên mới có giọng điệu cáo gắt, còn ông này không biết học lịch sử ở đâu mà biết Ông Lý đã từng số ở Biên Hòa, VN??

Doan Hau, Hải Phòng
Đâu chỉ có một mình Nguyễn Tường Vân bị kết án tử hình vì buôn ma túy , mỗi năm riêng ở VN có hàng chục tên bị kết án , vụ sau luôn lớn hơn vụ trước ( có vụ lên tới 1 tấn ) Chúng ta xin tha cho tất cả ư ? Không . Nhưng tại sao lại có nhiều người xin cho Vân ? Anh ấy nghèo , anh ấy vì cứu người thân mà phạm tội ? Có tên tù nhân nào không kêu gọi giảm án cho mình , xin khoan hồng cho những tội lỗi mình gây ra .

Ông Lý rất đúng khi cương quyết xử tử Vân , vì Vân phạm tội ở Sing , đem cái chết trắng tới Sing ,nếu tha một lần thì lần sau sẽ thế nào ? Sẽ là một tiền lệ xấu . Chính phủ VN luôn kiên quyết xử lý tội nhân ma túy liệu có thể len tiếng xin không ? VN bị cúm gà , cần sự giúp đỡ của các nước nhưng cũng không phải " cầu xin " đâu !

Van Thanh Hoa, Pasadena, CA, USA ạ . Khi cúm lan sang USA thì bạn đừng có kêu VN không tích cực phòng chống nhé . (Chúng ta vô cùng đau xót cho một người gốc Việt đang sống tha phương, sống ngoài đất nước có nhiều kên kên, chó sói sẵn sàng chia thịt thối và nhiều tiếng kêu rú rùng rợn thảm sát hơn là tiếng người đồng loại, tiếng vọng của tình thương...... đất nước Úc là vậy sao ? ghê thật ) .

Một án chung thân và một đội phòng chống ma túy tốt là đủ ư ? Đội Phòng chống ma túy tốt là truy quét được nhiều tội phạm , bắt rồi mà chỉ chung thân thì làm gì ? Rồi chúng lại được ân xá vì những lời kêu gọi " dân chủ - quyền con người " ư ? Treo cổ quả là hơi dã man , tôi cho rằng Sing nên để gia đình Vân gặp mặt lần cuối và án tử hình của Vân nên tiến hành bằng một phát đạn , nhanh gọn không đau đớn . ( Nếu các bạn phải chứng kiến cảnh người thân vật vã trong cơn thèm thuốc thì có lẽ bạn sẽ muốn tự tay bắn Vân và đồng bọn. ) BBC có thể cung cấp thông tin về nhóm đã buộc Vân buôn ma túy không ? Tôi không có thông tin gì về chúng.

Luat su tre, Hà Nội
Đã vi phạm pháp luật là phải bị nghiêm trị. Tường Vân không phải là vô vý vi phạm mà là cố ý. Tôi ủng hộ quyết định của Chính phủ và Nhân dân Singapore. Tử hình Tường Vân là đúng pháp luật cho dù nhiều ý kiến cho rằng không nên như thế. Hỏi: Tường Vân có vi phạm pháp luật không? Trả lời là có. Vậy Tường Vân có nhận thức được hành vi vi phạm của mình không? Trả lời là có. Như vậy xử tử hình là đúng. Không nên dùng quan điểm xử lý của nước Úc để dạy cho Singapore. Đúng là tư dủy kiểu Mỹ, muốn làm bố người ta.

Nguyen Nam, Sài Gòn
Singapore có được như ngày hôm nay là nhờ tính cứng rắn trong cách cai trị của những nhà cầm quyền. Luật pháp là luật pháp, không phải vì sự can thiệp của quốc tế hay của gia đình nạn nhân mà thay đổi quyết định của toà án được. Nếu ai hiểu tính cách của Lý Quang Diệu thì sẽ tin rằng bản án dành cho Nguyện Tường Vân là không thể thay đổi.

Thien, New York
I think Van is a good brother because he didn't think about himself. He sacrified and thought how to save his brother even he knew his life was danger. I think nobody scrifies their own life like Van did. So, he is a hero of my life.

William, New York
Tôi thấy là buôn ma tuý là phạm tội nhưng việc hành xử theo luật thì cũng phải xem xét. tước đi mạng sống của một con người thì thật là độc ác. Là người Việt Nam, tôi cảm thấy thật đau xót và hy vọng chính phủ Singapore sẽ giảm án trên cơ sở động cơ. Nếu cho người ta một cơ hội, có thể sẽ có ích cho xã hội.

Tran Minh, Alentow, USA
Làm người ai cũng có một lần phạm tội,không lớn thì nhỏ, cho dù tội vô tình cướp đi mạng sống của một người khác cũng không đến nỗi phải nhận án tử hình. Tôi nghĩ vụ án của NGUYỄN TƯỜNG VÂN cao lắm chỉ nhận bản án 10 năm hoặc 20 năm cho dù phải nhận án tù chung thân là quá lắm rồi. Tội buôn ma túy mà ông LÝ HIỂN LONG và chánh quyền Singapore dành cho N T V thật là thất nhân tâm, vô nhân đạo. Tôi nghĩ nếu bố mẹ của ông LHL còn sống thể nào ông bà cụ cũng trách đứa con của mình là loài cầm thú killer. Tôi rất hoan nghêng tình thần nhân đạo của ông JOHN HOWARD và nhân dân ÚC cũng như những người VIỆT trong cũng như ngoài nước đã sẳng sàng bênh vực cho vụ án NTV. Tôi xin những ai đã không làm được gì cho một người trẻ tuổi non dạ như NTV thì hãy im lặng đừng phê phán kết tội mà chi. Tài cao hiểu rộng ư? nhân tâm, đạo đức là điều tối cần bạn ạ. Xin THƯỢNG ÐẾ cứu lấy mạng sống của NGUYỄN TƯỜNG VÂN.

Nhat Xuan, Tp HCM
Tôi nghĩ không ai có quyền cướp đi sinh mệnh của người khác. Hình phạt cao nhất - tù chung thân và lực lượng phòng chống ma tuý tốt có thể ngăn chặn được tệ nạn ma tuý.

Do Van Son, Seoul
Tôi thấy một thanh niên trẻ và đẹp trai như vậy mà bị tử hình thì cũng thật là xót. Nhưng mà nếu như Singapore họ làm như vậy mà đảm bảo được dân của họ an toàn trước ma túy thì tôi hoàn toàn ủng hộ họ, vì nếu bạn đang ở trong một gia đinh có một con nghiện thì bạn sẽ có cái nhìn hoàn thiện hơn vấn đề này.

Nguyen Nhan, Nhật Bản
Mình cảm thấy buồn khi nghe người đồng hương của minh sắp tử hình. Đúng là phạm tội, nhưng không đến nỗi phải chết như thế, nên cũng có nhiều người muốn anh chết như vậy. Cụ thể là có tới hai thủ tướng yêu cầu giảm án, nhưng không đọng lòng thì cảm thấy hơi quá đáng rồi. Mình cảm thấy Lý hiển Long là hơi quá đáng. Mình cảm thấy buồn và tiếc cho Anh nguyễn tường Vân.

Van Thanh Hoa, Pasadena, CA, USA
Chúng ta vô cùng đau xót cho một người gốc Việt đang sống tha phương, sống ngoài đất nước có nhiều kên kên, chó sói sẵn sàng chia thịt thối và nhiều tiếng kêu rú rùng rợn thảm sát hơn là tiếng người đồng loại, tiếng vọng của tình thương. Nếu Nguyễn Tường Vân là một người gốc Việt xuất sắc về phương diện nào đó và được nổi tiếng khắp năm châu thì có lẽ anh sẽ được ông nhà nước CSVN chiếu cố nhảy vào và ra tay "nghĩa hiệp" tâng bốc đến tận trời xanh để dựa hơi thơm đó vào mục đích tuyên truyền cho chế độ. Tiếc thay anh Nguyễn Tường Vân chỉ là một tội phạm đại hình của xứ sở Lý Quang Diệu (Cha) hiện tại ông Lý (Con) là Thủ Tướng Singapore, cả hai cha con ông này là người Việt gốc Hoa, từng sinh sống tại Biên Hòa - ViệtNam.

Bản án tử hình của Singapore dành cho một người Úc gốc Việt đã làm nhiều nhà đạo đức, xã hội, tôn giáo, chính trị ở khắp mọi nơi trên thế giới đều lên tiếng can thiệp, hầu mong cứu mạng một thanh niên hiền lành nhưng vì hoàn cảnh rất đáng thương hại nên phải sa chân vào vòng lao lý. Riêng ông nhà nước Cộng Hòa XHCN/VN thì lặng thinh chỉ vì sợ...mắc quai hàm. Thôi thì bây chết mặc bây, nếu lợi dụng được, ông sẽ đi tới bến! nếu không lợi dụng được, dù là người gốc Việt cũng không phải là khúc ruột ngàn dậm của CSVN. Đấy, nghĩa tình...KHÚC RUỘT NGÀN DẶM của ông nhà nước ta là như thế đấy ! Nhớ nhé? đến khi ông bị...cúm gà thì cũng đừng gọi ơi ới, hởi các " khúc ruột ngàn dặm " đâu rồi ! Xin ơn trên phù hộ cho dân tộc tôi, cho quê hương tôi và cho những người chỉ biết có ông tổ Lenin hãy quay về quốc tổ VIỆTNAM.

Nguyen Nghia, Hà Nội
Thưa các bạn không ai có thể bào chữa cho những kẻ gieo rắc cái chết cho nhân loại, tôi đồng ý những kẻ này phải chịu hình thức xử lý cao nhất của luật pháp. Họ không co gì để bao biện cho mình cả.

Hoasu, Đà Nẵng
Luật sinh ra là để phục vụ con người. Người vận hành luật có cái tâm sáng thì sẽ biết có nên tha hay không?

Manh, TP HCM
Buôn lậu matúy là hành vi nghiêm cấm và nếu án tử hình là cần thiết theo luật pháp thì ta phải chấp hành. Tuy nhiên, có gì đó uẩn khúc không khi ta biết việc buôn lậu ma túy chắc chắn nếu có tổ chức hẳn đã không dại gì đem theo đường sân bay vì rất dễ phát hiện. Do đó, hầu hết những ai đã có máu mặt trong việc này hẳn sẽ dùng phương cách an toàn hơn như đường biển hay đường bộ. Vì vậy có thể tạm cho là Vân phạm tội vì tình thế ép buộc hơn là có tổ chức và vì vậy việc xin giảm án có thể cảm thông (giảm chứ không trắng án). Việc còn lại là của nhà chức trách cần làm rỏ động cơ và tổ chức của anh ta là ai để ta có thể diệt tận gốc rễ chúng hơn là chỉ tử hình có tính cách răn đe những kẻ nhát gan thôi.

Hiet
I'm praying for Van everyday.

Nguyen Nguyen, Hà Nội
Xét trên bình diện "giúp người thân mình vượt khó" thì anh Nguyễn Tường Vân này có lẽ là người đàn ông can đảm số 1. Có thể là anh ta chẳng hiểu biết gì về luật pháp của đảo quốc Singapore nên cứ làm là làm thôi. Mà mục đích của anh ta thật là rõ ràng , khi biết số lượng bạch phiến đó sẽ góp phần trả được nợ cho anh(em) của anh ta. Nếu sự việc đó chót lọt thì sao nhỉ? Anh ta sẽ là người anh (em) thật tuyệt vời theo đúng nghĩa đen của từ này. Song, đứng trên bình diện của một người công dân thì anh ta là người cần phải biết tuân thủ pháp luật. Dù cho anh Vân có không biết ở Singapore khi mang lậu ngần ấy số bạch phiến sẽ bị tử hình thì theo tôi, anh ta cũng phải ý thức được là bạch phiến có tác động nguy hại thế nào. Đã có ba! o nhiêu người nghiện hút ma tuý, có bao nhiêu tội phạm liên quan đến ma tuý? Anh Vân không update thông tin hay cố tình không hay biết. Hay ai nghiện thì nghiện, miễn tôi không nghiện là được. Hành động của anh là anh hùng đối với gia đình anh , nhưng như vậy là bất nhẫn với mạng sống của chính anh. Cầu chúc cho những điều tốt đẹp nhất sẽ đến với anh.

Tranlethu, Hải Phòng
Kêu gọi nhà cầm quyền Singapore tha tội chết cho một tên buôn lậu ma túy là một việc làm đầy tính "đạo đức giả". Cách đây mấy năm họ cũng làm công việc tương tự khi một tên Việt Kiều buôn lậu 4 Kg Heroin qua đường Nội Bài - Ottawa (Canada). Họ quên mất rằng nhưng tên buôn lậu ma túy cự phách này sẽ một ngày giết chết chính con cái, người thân họ bằng ma túy. Trừng trị nhưng tên buôn lậu ma túy là một việc làm lương thiện, kêu gọi tha chết cho chúng là những kẻ bất lương.

MH, Hà Nội
Ủng hộ án tử hình thì thật tàn nhẫn.nhưng tha thứ cho tội ma tuý còn tàn nhẫn hơn nhiều. Tôi hiểu rằng với lợi ích lớn lao trong quan hệ với Úc mà thủ tướng Singapore vẫn nói không thì có lẽ lợi ích của Singapore khi có những người đòi tẩy chay liệu có lớn hơn không?

To Cu, Westminster, California
Nên tử hình để làm gương cho những người sau này.