![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Giám đốc 'cá độ triệu đô' bị bắt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Một Tổng Giám đốc uy quyền thuộc Bộ Giao thông Vận tải bị bắt sau khi bị cho là đã đặt tiền cá cược bóng đá hàng triệu đô. Ông Bùi Tiến Dũng là quan chức đứng đầu Ban quản lý các dự án 18, cơ quan phụ trách các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng với vốn đầu tư của chính phủ Việt Nam và các quốc gia và tổ chức quốc tế. Ông Dũng đã bị tạm giam sau khi có buổi làm việc đầu tiên với cơ quan cảnh sát hiện đang điều tra một đường dây cá độ bóng đá mà người ta cho là lớn nhất tại Việt Nam do ông Bùi Quang Hưng đứng đầu. Báo chí Việt Nam cho hay những tài liệu mà công an Việt Nam thu được của ông Bùi Quang Hưng cho thấy ông Dũng đã từng đặt tiền cá độ bóng đá 1,8 triệu đô la trong có một tháng trong năm 2005. Ông Dũng cũng bị cho là đã cá độ hàng trăm ngàn đô la cho nhiều trận bóng đá trong đó có số tiền 320.000 đô la cho trận Arsenel gặp Manchester United ở giải Ngoại hạng Anh. Tuy nhiên ông Dũng đã phủ nhận các thông tin này và nói rằng ông bị ''vu oan''. Trước khi bị đưa tới trại tạm giam, phòng làm việc và nhà riêng của ông Dũng tại Hà Nội cũng bị khám xét. Trong ngày ông Dũng bị bắt, trang tin VietnamNet cũng đưa ra bài điểm lại những dự án họ gọi là ''tai tiếng'' của ban quản lý dự án do ông Dũng phụ trách. Tác giả bài báo cáo buộc Ban quản lý dự án 18 làm ''thất thoát hàng chục tỷ đồng'' trong các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng với kinh phí cho mỗi dự án lên tới ''vài chục tới hàng trăm triệu USD''. Trong số các dự án bị ''thất thoát'' có dự án cải tạo 13.000 km đường giao thông và 5.000 mét cầu tại 40 tỉnh ở Việt Nam và dự án xây dựng một đoạn trên Quốc lộ 2 nối Đoan Hùng thuộc tỉnh Phú Thọ với Vị Xuyên thuộc tỉnh Hạ Giang. Ngoài ông Bùi Tiến Dũng, một phó tổng giám đốc cũng thuộc Bộ Giao thông Vận tải cũng đang bị điều tra liên quan tới cái gọi là ''đường dây cá độ'' của ông Bùi Quang Hưng. Quí vị nghĩ sao về chuyện này? Xin hãy gửi thư cho chúng tôi theo địa chỉ [email protected], hoặc sử dụng hộp tiện ích bên tay phải. Xin cám ơn. ========================================== Phạm Văn Hưng Tôi còn lấy làm lạ là sự việc cá độ này qua báo chí thì mới chỉ căn cứ trên dữ kiện "chưa kịp xoá" trong máy tính của một ông "lính nghĩa vụ, sau được tuyển vào làm chính thức ở Phòng cảnh sát giao thông Hà Nội và trở thành lái xe của Trưởng phòng" mới 28 tuổi tên Bùi Quốc Hưng trong đường dây cá cược mà thôi. Cho đến nay qua báo chí thì cũng chưa thấy phát hiện ra tiền bạc cá độ của ông Dũng có liên can gì đến những công trình bị "rút ruột". Lý Phùng Như Tôi cứ tưởng chẳng ai còn ghi nhớ bài thơ cực kỳ trung thực những hình ảnh xác xơ trên đất Bắc chỉ sau có một năm sống trong "hoà bình", "tăng gia sản xuất" dưới thể chế những đơn từ đều phải ghi trước tiên "Việt Nam Dân Chủ, Độc Lập, Tự Do, Hanh Phúc". Ấy là mấy năm đấy chưa phát động thi đua để giải phóng miền Nam. Kinh nghiệm bản thân khiến tôi tự hỏi tại sao lý thuyết CS đã thu phục người dân như thế mà đi vào thực tế thì đời sống nhân dân bị hành hạ vất vả. Sau khi thống nhất, tôi mới cùng con cái chạy vào Nam, vùng Cái Sắn phì nhiêu là thế mà rốt cuộc ruộng đất lúc bấy giờ của nông dân thì bỏ bê, họ chỉ làm đủ ăn vì thuế má bóc lột quá,nếu dư chút nào dấu diếm đem lên tỉnh bán thì bị tịch thu gắt gao, nhà nước chủ trương cấm vận dân thành phố, có đói thì họ mới bò lên kinh tế mới. Tại dốt chứ tại gì trời, bây giờ lại còn nổi lên mấy ông từng được đảng vun trồng quá thành hư, hết ông này tham nhũng, ông kia cá cược thì sớm muộn cả nước dân mình dù không dám đánh bài cũng thành "bác thằng bần". Nguyen Tien, Hà Nội Chắc hội này có chân trong ban quản lý SBV quá. 2 - Ngân hàng Thế giới (WB) thường cũng có quy chế chặt chẽ trong quản lý các khoản cho vay. Vậy mà các dự án cầu đường thất thoát tiền tỷ như vậy mà vẫn coi như không. WB vẫn đồng ca cùng chính phủ VN tô hồng những thành tựu phát triển của VN. Coi bộ WB không muốn lấy lại vốn cho VN vay hay sao ấy. Hay mấy ông làm cho WB ở VN cũng dính vào với mấy ông cá độ này. Có thể còn thấy thêm nhiều vấn đề nữa từ vụ cá độ này. Tôi sẽ bố trí thời gian để tham gia tiếp vào diễn đàn này. QYMM, USA CHốNG THAM Ô LãNG PHí. Trích Giai-Phẩm Mùa Thu Tập II tháng 10-1956. Thơ Cái Chổi Ta đã đi qua Tôi đã đi qua Tôi đã gặp Một bữa một ngày ... Tôi đã đi giữa Hà-nội Giữa Hà-nội Tôi đã gặp Các chị suốt đêm quần quật Chú thích: (1) Đài xem lễ ủy-ban thành-phố Nam-Định dựng lên để các đại-biểu đứng xem lễ. Việc này được phê-bình ở báo Nhân-Dân. Trích báo Văn số 21 ra ngày 17-9-1957. Hoang Anh Minh Lê Phương, DC, USA Hoang Trung, Garden Grove, USA Tran, Huế, Việt Nam Chung quy đó là những phương cách “chữa triệu chứng”. Còn muốn chữa tận gốc thì thiết tưởng những đầu óc “đỉnh cao trí tuệ” đang lãnh đạo đất nư̕! 9;c phảI mau mau học cách quản lý guồng máy công quyền và xã hộI ở các nước tiên tiến, hoặc nhờ ngườI ta dạy cho, để đừng bao giờ trao cho ai quá nhiều quyền hành và tiền bạc mà không hề có sự kiểm soát nào cả. Cũng nên nhớ tộI phạm tham nhũng không bao giờ “đơn độc” mà luôn là một “liên minh ma quỷ”. “Giơ cao đánh khẽ” hay “đánh trống bỏ dùi” đều là sự lừa gạt trắng trợn nhân dân. Lê Văn Hoàng, Cần Thơ, Việt Nam Kim, Toronto, Canada Quang Huy, Paris, Pháp Lưu Đình Vong, California, Hoa Kỳ Tôi thấy rằng hầu hết quí vị thường hay lên án nào là "vấn nạn tham nhũng" rồi "quốc nạn tham nhũng", nhưng theo sự hiểu biết lẩm cẩm của một người già đã gần 80 như tôi thì sự phê phán, lên án ấy không chính xác. Tham nhũng chỉ là một "hiện tượng" và dù có lấy được cây "gươm" từ Hồ Hòan Kiếm lên chém nó thì cũng chỉ như chém vào không khí. Nếu có một Lê Lợi tái sinh ở VN thì phải chém vào "bản chất" đã tạo ra những hiện tượng nêu trên. Còn nếu như cứ đi chém...gió như vậy hoài thì cuộc "trường kỳ kháng chiến chống tham nhũng" e rằng phải mất thời gian dài gấp 100 lần cuộc nỗi dậy chống ngọai xâm của hai ông Lê Lợi và Nguyễn Trãi. Thế nhưng một ông ban già của tôi lại đưa ra lý luận bênh vực cho giới lãnh đạo từ cấp Giám Đốc trở lên hiện đang là những tỷ phú, triệu phú đô la ở VN, và nếu trong Đại Hội X sắp tới của Đảng thông qua nghị quyết cho Đảng viên kinh doanh làm giàu thì sẽ có thêm hàng vạn tỷ, triệu phú đô la nữa. Lý luận khiến tôi không có cách gì cãi nổi của ông bạn già như sau: "Lý tưởng cao cả nhất của CNXH là tiến lên Chủ Nghĩa CS. Lên tới đựợc chủ nGhĩa CS tức là LÀM THEO NĂNG LỰC HƯỞNG THEO NHU CẦU. Những "thành quả" của Đảng CSVN hiện nay còn to lớn gấp triệu lần những thành quả của Liên Bang Soviet trước năm 1990. Liên Sô hiện đại như thế và có quá trình cách mạng lâu dài hơn ta rất nhiều, thế mà vẫn chưa thể mon men đến được ngõ...CS Chủ Nghĩa, trong khi VN ta đã có khá đông nhân vật đã đi qua cái ngõ CS Chủ Nghĩa này từ lâu và hiện giờ họ lại còn đang tiến đến gần lâu đài gọi là "THỜI KỲ QUÁ ĐỘ CỦA CHỦ NGHĨA CS" nữa cơ đấy. Tiến lên CNCS là được "LÀM THEO NĂNG LỰC HƯỞNG THEO NHU CẦU", còn tiến tới "THỜI KỲ QUÁ ĐỘ CỦA CHỦ NGHĨA CS" TỨC LÀ "KHÔNG CẦN LÀM THEO NĂNG LỰC NHƯNG ĐƯỢC HƯỞNG GẤP 5, GẤP 10 NHU CẦU". Chuyện cá cược hàng triệu đô la của một ông chỉ là TGD quèn trong chế độ mà đã được hưởng over "nhu cầu" như thế không phải là lãnh đạo Đảng ta đã tiến qua chế độ CS từ lâu rồi hay sao? Thú thật là cái thân già này không cách gì phản bác đựoc cái ý kiến sâu sắc của ông bạn già kia nên đành phải nêu lên trên diễn đàn này xin quí vị thức giả khắp năm và nhất ở trong nước, giúp cho tí ý kiến. Năm hết tết đến xin chúc Diễn Đàn BBC suốt năm đều "HOT" về những đề tài nóng bỏng như thế này. Truong Tien, Huế, Việt Nam 1. Giữa màu trắng và màu đen (là 2 màu tương phản) thì hoặc là :trắng tinh hoặc đen thui ; hoặc là : pha trộn giữa trắng đen, là xám xịt! Nhưng, khách quan mà nhìn, giữa 2 cuốn vở học trò bạn lượm giữa đường : nếu 1 vở trắng tinh, anh có thể dùng được; 1 vở đã có chữ viết, thì ... xấu , tốt, đẹp, ... đều thể hiện trên vở trắng ấy. Vậy, xin bạn đừng bắt tôi nhìn ra 1 tờ giấy trắng có chỉ 1 chấm bút chì đem và bảo :"đây là tờ giấy trắng", con bò còn biết cỏ sạch hay cỏ bẩn mà! Sao lại có lý luận kiểu lạ vậy ? 2. Bạn nói :"Sao không xem đây là thành công nho nhỏ (cũng như bài hát "Mùa Xuân nho nhỏ" của đồng chí T.H vậy?[NV])đầu tiên của công cuộc chống tham nhũng vậy")! Đâu phải vậy ! Đây là kết quả bất ngờ của CA Hà Nội khi bắt được 1 đám CA đánh bạc công khai mà! Thôi thôi, chưa thấy chống tham thế nào, chỉ thấy tin tức càng ngày càng "nhũng", khiến nhiều người lẫn lộn quá. Trần Minh, TP. HCM Một số người đã chi những món tiền lớn vào các dịch vụ không rõ ràng làm thất thoát những món tiền lớn. Các đảng viên cộng sản đã được ban phát quá nhiều đặc ân về tài chính, có những đặc quyền đặc lợi tiêu phí ngân sách nhà nước, đang biến tướng dính líu đến các tổ chức phạm pháp. Đây chính là hậu quả của cơ chế độc quyền cai trị. Thật nguy hiểm! Thứ hai qua những sự việc trên đã đến lúc chúng ta phải chấp nhận một thực tế là không thể cấm triệt hoàn toàn việc cá cược bóng đá trong quần chúng. Vậy phải đưa vấn đề này trở thành công khai để có thể kiểm soát những hoạt động này sao cho lành mạnh hơn. Điều này cũng giống như việc cấm rượu ở Mỹ năm 1919. Mục đích của việc cấm rượu là để đóng cửa các quầy rượu và diệt nạn say sưa. Thế nhưng kết quả lại ngược hẳn. Tạo điều kiện phát sinh nhiều tụ điểm bán rượu bất hợp pháp và làm lợi thêm cho bọn buôn lậu rượu. TM Giả thuyết của tôi là thế này: Trong các ngày gần đây, nhiều báo chí VN đang "dọn đường" và ngay cả "thăm dò dư luận" về việc này. Nếu không có sự chỉ đạo từ cấp Trung ương thì họ đã chẳng được phép, và chẳng dám, làm như vậy. Việc bắt các vụ cá đá banh bạc triệu đô chẳng qua là để gây sự chú ý của mọi người, chứ theo ngay như các báo VN hé lộ thì các nhân vật này đã "nhiều lần được nhắc nhở", chứng tỏ rằng việc này chẳng phải là mới bị khám phá, nhưng là "vì thời vụ" nên các vị này bị chọn làm con dê tế thần mà thôi. Việc mở casinos với lý do "để khỏi thất thoát ngoại tệ" sang Cambodia, Malaysia, Macau, cũng đang được thăm dò dư luận, với các bài báo, phóng sự, ngay cả cho phóng viên vào ăn, ngủ, chơi, tại các casinos bên Cambodia về viết báo cáo, và ngay cả cấp lãnh đạo bên Công an cũng đã được báo chí "hỏi ý kiến" về việc này. Nhiều bài "nghiên cứu thị trường cờ bạc" được viết rất công phu, với nhiều chi tiết, tài liệu, căn cứ rõ ràng về các casinos bên các nước trong vùng, và nhất là về 2 khu vui chơi phức hợp trị giá hơn 5 ngàn triệu đô-la đang xây bên Singapore. Theo "dư luận" báo chí hiện nay, việc cá độ đá banh chính thức, do chính phủ tổ chức, sẽ cho mọi người "tham gia"; còn các casinos sẽ "khoán" cho các tập đoàn trong và ngoài nước và chỉ cho khách ngoại quốc! vào, nhưng sau này thì sẽ cho khách VN theo "thẻ hội viên" nào đó, và sau nữa thì thả giàn líp ba ga. Đây là chuyện phải tới, sẽ tới, vấn đề chỉ là khi nào. Nhưng làm ăn thì bao giờ cũng có lời có lỗ, tiền tư nhân thì không nói làm gì, nhưng đã là tiền quốc gia, của dân, thì nếu "rủi" mà bị thua hàng tỉ đô la trong trận chung kết với kết quả "không ngờ" thì ai sẽ gánh hàng tỉ đô la thua? Vả lại còn biết bao tệ nạn từ bên trong, như làm sao tính toán các xác suất, không thể cứng nhắc theo các công ty cá độ nước ngoài (cho dù vậy thì vẫn có thể bị thua), nhưng nếu do chính VN đưa ra thì làm sao bảo đảm các người đưa ra tỉ lệ thắng - thua lại không vì lợi ích riêng (tự họ chơi hoặc cho thân nhân chơi dùm), vị bị các băng đảng trong nước và quốc tế mua chuộc, đe dọa, v.v... để đưa ra tỉ lệ sai biệt nào đó gây thiệt hại cho ngân khố quốc gia có thể lên đến hàng tỉ, chục tỉ đô la chỉ trong vài phút đồng hồ? Thí dụ họ đưa ra xác xuất quá sai, rồi mướn tên của hàng ngàn, chục ngàn người rồi mua với số tiền tối đa, nếu họ thắng thì bỏ túi hàng triệu đô la chỉ trong vài phút. Việc này có liên quan quá lớn đến quyền lợi dân chúng, quốc gia, nhưng tiếc thay việc quyết định và hành xử đều không nằm trong tay người dân. Nguyễn Cường, TP. HCM Thật tình tôi có thể nói nạm tham nhũng đã nhầy nhụa lắm rồi. Lớn thì ăn lớn, nhỏ thì ăn nhỏ. Chỉ có dân đen mới khổ thôi, chứ còn các "đầy tớ của dân" thì giàu sụ. Nó đã phản ánh nạn độc quyền đã tồi tệ đến mức nào... Thế hệ trẻ bây giờ rất ít người quan tâm đến chính trị ngoài một số nhỏ con em của đảng. Thế hệ trẻ bây giờ thực tình chẳng tin vào những lời tuyên truyền sáo rỗng nữa. Buồn cho vận mệnh của đất nước. Biết bao giờ đuổi kịp Thái Lan chứ đừng nói các nước tiên tiến. Lê Trung, TP. HCM A Cay Chứ bây giờ thì tham nhũng tiêu cực lan ra cả xã hội và trở thành chuyện thường ngày ở huyện , trở thành "văn hóa" của người VN rối. Đó mới là hiểm họa. Chính cái văn hóa hách dịch thời bao cấp đã và đang đày đọa dân VN, bây giờ lại thêm cái văn hóa tham nhũng nữa. Big Man Nhưng suy cho cùng thì chính quyền cộng sản hiện tại vẫn chưa thể khắc phục nhiều khuyết điểm. Có thể bạn Nguyen Co hiểu lầm ý của mình, suy nghĩ chính của mình là sao ta kô giống Trung Quốc, Nhật Bản mà cùng nhau xây dựng đất nước (Việt Nam vẫn còn là 1 nước nghèo). Đồng nghĩa với việc chúng ta sẽ kiên quyết đấu tranh chống những vấn nạn tham nhũng, quan liêu,...Big Man chỉ là người bình thường những suy nghĩ đó thật sự cũng mang tính lạc quan tếu, các bạn phản ánh như vậy thì cũng đúng. Nguyễn Có Khi nào bạn đến tuổi trưởng thành, lập gia đình, có con cái đi học bạn mới hiểu nỗi khổ tâm thế nào khi con bạn đã thi rớt đại học mà còn cãi là " mỗi năm trên đất nước này có cả triệu đứa thi rớt vào đại học chứ đâu phải mình tui ! " Vu Nguyen , Anaheim Còn nếu muốn so sánh chế độ Miền Nam trước năm 1975 thì cũng phãi với chế độ Cộng Sản Miền Bắc trứơc năm 1975 mới là đúng. Theo Bố tôi kể lại thì trong thời gian chiến tranh, Miền Nam trước đây vừa phải chiến đấu, vừa phải xây dựng nhưng chế độ thì dân chủ, khoan dung hơn Miền Bắc rất nhiều. Nếu không thì làm gì có nhạc Trịnh Công Sơn... Hai Lúa, Việt Nam Tại sao toàn đảng viên tham nhũng, giàu có, tiêu xài xa xỉ.... và ngày càng thêm trầm trọng và rồi Đại hội đảng, kỳ họp Quốc hội vẫn nói tốt, nói nhiều và nhất là gần đây một đảng viên cá độ 30 tỉ đồng trong một tháng ( tương đương gần một triệu giạ lúa ) thì tôi không còn tin nữa và tôi sẵn sàng đề cử người cán bộ đảng viên xuất chúng Tổng Giám đốc Bùi tiến Dũng làm ứng cử viên Tổng Bí thư đảng cộng sản VN. Có lẽ Ban Biên tập không tin lý do tại sao tôi lại làm như vậy: Vì tôi nghĩ chẳng thà làm như vậy còn hơn là Đảng và Quốc hội nói một đường làm một nẽo thì mất lòng dân quá rồi. Mong Ban Biên tập cho đăng ý kiến này dùm - Cám ơn rất nhiều. Đại diện giai cấp nông dân đã quá vất vã và mệt mỏi lắm rồi. Một ý kiến Luu Linh Big Man Thời Việt Nam cộng hòa chuyện tham nhũng cũng đầy rẫy thôi : Thiệu , Kỳ thì đua nhau bán thuốc phiện , Thiệu dự định tham nhũng hàng ngàn tấn vàng sau khi từ chức tổng thống ,... Đó là mô hình nhà nước theo kiểu Mỹ ( kiểu dân chủ phương tây ) mà sao vẫn có tham nhũng, thậm chí tham nhũng trắng trợn mà kô ai xử lý. Các bạn ở đây phần lớn theo chế độ cũ nên thường hay chỉ trích chính quyền cộng sản. Chính sự nhận thức bảo thủ này, làm cho sự đầu tư của Kiều Bào vào đất nước rất ít trong khi đó kiều bào ở nước ngoài thì khá là đông. Các bài báo thường nêu lên 1 trong những nguyên nhân giúp cho Trung Quốc phát triển vũ bão chính là nhờ vào sự đóng góp to lớn của tầng lớp Hoa kiều. Khi so sánh như vậy thật sự tôi cũng như các bạn sẽ thất được sự thật đau lòng của đất nước. Nước Việt Nam là nước có truyền thống đoàn kết đấu tranh chống ngoại xâm mà nay có sự chia rẽ sâu sắc như vậy. Anh Tuấn, Hải Dương Các bạn đã làm ở cơ quan nhà nước của VN chắc không ai lạ gì cái trò này. Rất bất bình nhưng không làm gì được, nếu mình phản ứng thì cũng không một ai n! ghe, còn việc viết đơn tố cáo thì cũng rất khó vì mọi việc cứ mơ hồ, vì mình có được tiếp cận nguồn thông tin nào đâu! Giả dụ nếu có đơn tố cáo thì chắc chắn chẳng có cơ quan nào tiếp nhận hay lên tiếng. Chưa kể họ có nhiều tiền, nhiều quyền nên rất dễ hại người vô tội đấu tranh... Thật là bế tắc! Bọn họ chỉ quan tâm đến quyền và tiền, có tiền và quyền rồi lại dùng nó để hối lộ cấp cao hơn để càng ngoi lên chức quyền cao hơn. Nhiều ông làm to nhưng ăn nói như những kẻ vô học vì có bao giờ đọc báo hay xem tivi đâu. Đau lòng nhất là giới trí thức không quyền lực vì trí thức thường ít vào đảng (trí thức mà vào đảng thì chắc chắn để leo lên chức vụ nào đó, một thời gian sau thì ngoài việc mất về chuyên môn ra còn mất đạo đức như các đảng viên khác). Kinh tế tri thức ư? Làm gì có chuyện ấy! Phan Kiểm Tôi thấy báo chí nhà nước ta bây giờ có lẽ vẫn còn những ông phóng viên từ thời Cách mạng văn hóa, vẫn những lời lẽ về hùa với thế mạnh nào đó, "đánh hôi đòn hội chợ" với những câu chuyện coi thường dân trí, họ làm như rất trung thực nhưng chỉ dám nói "ông Dũng được đề bạt làm tổng giám đốc của PMU 18 (ban quản lý “giàu nhất” Bộ GTVT) năm 1998 cho thấy tiềm lực khá mạnh của ông ta và ông "sếp" đứng phía sau", và báo chí còn kể lại từng chi tiết như đã chứng kiến khi "xảy ra một vụ "xì-căng-đan" liên quan đến "sếp lớn" này, khi cả hội rủ nhau đi bia "ôm" tại một nhà hàng karaoke có tiếng ở đường Bưởi, quận Ba Đình, Hà Nội. Ông "sếp" háu gái (nhưng khó tính) này bắt chủ quán phải đổi tới ba nữ tiếp viên mà vẫn không chọn được cô nào vừa ý. Khi chủ quán cằn nhằn một đôi câu "phạm thượng", lập tức bị "sếp" này mắng té tát, lời qua tiếng lại, khiến ông "sếp" nóng gáy vung ngay một đấm vào giữa mồm, làm chủ quán rụng luôn hai răng cửa" . Ông "sếp" của ông Dũng coi trời bằng vung như thế mà nhà báo lại viết thêm "Vụ xô xát này khiến cơ quan công an phải vào cuộc và Bùi Tiến Dũng phải ra tay dàn xếp, đưa một đối tượng khác ra chịu tội thay cho ông "sếp" nóng tính trên" thì chúng ta thấy khó mà tin được những gì báo chí đang loan tải ngược xuôi việc cá cược của những người đảng viên vô sản nó thực hư thế nào. Chẳng lẽ rồi dưới luật pháp của đảng chỉ có những đảng viên, quan chức bị đem ra "ánh sáng công lý" với tội đánh bạc là hết chuyện ? Bill, Đức Hichic Cassano, Praha, Czech Prisoner's dilema, Đà Nẵng, VN Trien Dai Ca Nguyen Dinh Hien Viet Ha Hai Long, Moscow, Nga
Tôi đọc thấy các con số 2000 tỷ VND, 3000 tỷ VND mà choáng váng. Cứ lấy con số 20%-30% mà báo tuổi trẻ cung cấp nhân với con số đó, ta sẽ thấy trong 1 dự án các quan tham bỏ túi 500 - 1000 tỷ đồng. Đấy mới chỉ là tiền của 1-2 dự án. 5 dự án, 10 dự án thì sao. Lúc đó cá độ 1 tháng 30 tỷ nhằm nhò gì. Thương thay cho dân nghèo, làm hoài không đủ ăn, trồng lúa thì năm nào cũng chạy lũ chạy lụt, nuôi tôm thì tôm bệnh chết, bị kiện bán phá giá, đóng thuế cho nhà nước thì quan tham bên trên lấy tiền đi chung độ đá banh, không biết bao giờ mới biết đến văn minh nhân loại, bao giờ mới mở mày mở mặt được với thế giới. A Cay Kim Lan, Thụy Sĩ Minh, Boston-DC Chú ý, không ai có bằng chứng ông này tham nhũng gì cả, nhưng người dân chỉ muốn biết, con gái ông "mua" khoảnh đất này giá bao nhiêu, và tiền đâu mà mua? Ngoài ra, người dân cũng muốn biết các vùng đất giá hết sức cao, như các đảo ngoài Nha Trang, Phú Quốc, là do ai làm chủ, nếu do con cháu quan chức cao cấp làm chủ thì tiền đâu họ mua? Con gái ông Phan Văn Khải hiện có bao nhiêu đất, bao nhiêu việc làm ăn, bao nhiêu tiền? Chỉ là sự thật thôi, nếu không có gì dấu giếm thì tại sao không công khai các việc này, để dư luận khỏi "nghi ngờ bậy bạ"? Quang Nam PMC, Hà Nội An Binh, Hà Nội Love USA, San Francisco Ngòai ra số tiền này cũng đủ để mua quà tặng (bình quân 200.000) cho 140.000 hộ dân nghèo ăn Tết! Riêng tôi thì có mơ cũng không dám nghĩ là mình được thấy số tiền lớn như vậy nói chi đến việc ném vào cờ bạc. Chắc chắn, một "đầy tớ của nhân dân" - theo cách tuyên truyền của CS không thế có các khỏan lương cao như vậy để cá độ được. Vậy số tiền này ở đâu ra? Do dân VN đổ mồ hôi sôi nước mắt mới có, nay bị CS ăn cắp trắng trợn. GDP VN có chưa tới 600USD vậy mà một vị quan dám bỏ ra số tiền gần bằng.... 3000 năm thu nhập bình quân để chơi bời vậy thử hỏi bao giờ con dân VN mới tiến bộ được? Giao, Hà Nội Le Nguyen,Sacramento,USA Trách nhiệm của Bộ trưởng, Thủ tướng, Đảng bộ trong vụ này đến đâu. Cùng các bạn tôi chờ xem thế nào và mong muốn những ngườI bênh vực và lạc quan về chế độ nhất lên tiếng biện minh cho chúng tôi biết với. Không hiểu “có đến bao nhiêu con sâu trong nồI canh thì các bạn mớI đổ nồI canh?”. Tam Keo Thanh Quy, St. Louis Nguyen Linh, Hà Nội, Việt Nam AL, Hoa Kỳ
Với nhiều năm đánh cá với số tiền lên hàng triệu đôla Mỹ, thì thời gian và công sức đâu cho ông Dũng “điều hành” một cách có hiệu lực công ty PMU 18, của Bộ Giao thông? Tôi không hiểu. PMU 18 và Bộ Giao thông chịu trách nhiệm cho xây dựng đường xá. Mấy năm gần đây quốc tế viện trợ cho Việt Nam nhiều tỷ Mỹ kim, trong đó có xây dựng hạ tầng cơ sở. Năm 2006 tài trợ quốc tế cho Việt Nam trên 3 TỶ USD. Quý vị phải hỏi là số tiền này chi tiêu như thế nào? Nếu quý vị để ý khi đi qua những đoạn đường mới xây dựng, quý vị sẽ thấy đoạn (dài 2-3km) gần huyện thì được làm ra ba làn, nhưng sau đó chỉ còn lại một làn. Chất lượng đường xá cũng không đồng bộ, có khúc tương đối khá, có khúc rất tệ, gồng ghềnh như là có ổ gà. Tôi nghĩ là nhiều loại nhà thầu làm nhiều đoạn khác nhau, không đủ tiêu chuẩn hoặc là bị ăn chận. Câu hỏi kế tiếp là có bao nhiêu công ty/công trình có giám đốc làm ra số lương khổng lồ như vậy? Và, liệu Việt Nam có chú trọng sự minh bạch trong các công ty (phần lớn là công ty quốc doanh), hay cổ phần hóa nhanh hơn những công ty quốc doanh không? Quang Le, NY, USA Đỗ Minh Nam, Việt Nam Nếu đoán sai, bạn chỉ mất 500 VNĐ; nếu đoán đúng thì có 2 trường hợp: a)nếu đó là đảng viên CS thì được thưởng 500 VNĐ (bằng số tiền cá cược); nếu đó không phải đảng viên CS thì được thưởng 5 triệu đồng. Nếu bạn tham gia cá độ kiểu này, bạn sẽ đoán Ông/Bà tham nhũng là đảng viên hay không phải đảng viên (để ăn chắc). Bài toàn thi học sinh giỏi cho các cháu đang học tiểu học (cấm học sinh trung học thi): Trong điều kiện cá độ nêu ở trên, nếu bác A luôn luôn đoán "bọn tham nhũng là đảng viên" (đúng, thì thưởng 500 đồng), còn cô B luôn luôn đoán "bọn tham nhung không phải là đảng viên" (nếu đúng, thưởng 5 triệu đồng). Xin các cháu hãy... đoán coi: sau 10 ngàn lần tham gia cá độ, ai (bác A, cô B) sẽ được thưởng số tiền lớn hơn? Xin Diễn Đàn BBC giúp tôi hỏi ý kiến bạn đọc có nên tổ chức cuộc cá độ toàn quốc như trên để toàn dân VN "vui xuân Bính Tuất" hay không? Nếu đa số đồng ý, chúng ta sẽ kính mới cụ nào có địa vị cao nhất nước đứng ra chủ trì. | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 18 Tháng 1, 2006 | Việt Nam TRANG NGOÀI BBC BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||